Lombardia atomica? Dibattito nucleare - 29/5/2008 - 1-4

[mavericklebia]

Un posto più popolato, con più rischio in caso di incidenti, non l'hanno trovato?!

[oares00]

La prima TRUFFA nel discorso di Buscemi è che la bolletta energetica non sostenibile, ma quella nucleare è proprio la meno sostenibile di tutte perchè una grande parte dei costi per le scorie viene trasferita sulle teste delle future generazioni. Però il loro guadagno lo itascano subito e privatamente. Si riconoscono subito i partiti massoni affaristi. Oltre alla stragrande abbondanza inutilizzata del solein Italia, i pretrolieri hanno boicottato anche l'iniziativa del biodiesel!

[onacluv]

Scusa tanto, non volevo risponderti con il colore del silenzio, ma solo con la risposta è il problema. purtroppo non mi sono accorto e nella rapidità è passato anche lui.

Onacluv

[Ambergio64]

Il referendum ha sancito il no dell'Italia al nucleare (se avessi potuto votare all'epoca forse avrei appoggiato il nucleare) e va bene...quello che non va bene e' che non ci si e' industriati poi a trovare e sfruttare fonti alternative...e adesso ci troviamo nella cacca...tanto per cambiare...

[snaplinx]

Non siamo in cacca per colpa dele centrali nucleari.

Siamo in cacca perchè siam poveri.

[patroclo70]

Parole di Rubbia:

C'è un impianto per la produzione di energia solare, costruito nel deserto del Nevada su progetto spagnolo. Costa 200 milioni di dollari, produce 64 megawatt e per realizzarlo occorrono solo 18 mesi. Con 20 impianti di questo genere, si produce un terzo dell'elettricità di una centrale nucleare da un gigawatt. E i costi, oggi ancora elevati, si potranno ridurre considerevolmente quando verranno costruiti in gran quantità...

SVEGLIATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIII­II!!!!!!!

[patroclo70]

Ancora:

Basti pensare che un ipotetico quadrato di specchi, lungo 200 chilometri per ogni lato, potrebbe produrre tutta l'energia necessaria all'intero pianeta. E un'area di queste dimensioni equivale appena allo 0,1 per cento delle zone desertiche del cosiddetto sun-belt. Per rifornire di elettricità un terzo dell'Italia, un'area equivalente a 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo di Roma"...

(testi presi dal blog di Luttazzi)

[patroclo70]

Aggiungo personalmente che tra 15 anni (almeno) quando a suon di milioni euro e polemiche partiranno le prime centrali italiane i progressi nelle energie alternative saranno tali da far impallidire qualsiasi attuale idea di produzione di energia... allora sì che vedremo I SORCI VERDI!

[alyssa1708]

i costi di smaltimento delle scorie sono così onerosi che tutto il mondo sta mollando il nucleare e noi che facciamo???

oltretutto coprirebbero solo il 7% del fabbisogno nazionale...

QUESTA SI CHIAMA DEMAGOGIA

wake up Italy!