Added: 3 years ago
From: parasite2004
Views: 12,763
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (51)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 看到滿口高尚道德的郭先生和其眾多的擁躉,我只想說句由衷的話—­—文革遺風猶存!大國民的低下素質尚待改進!中華民族的復興任重­而道遠!

  • 粉紅衣的說的一點也沒錯~!

    

  • 郭道德吃屎吧!

    你沒有經歷過真實危險患難當然說得輕鬆..;;;你試試吧,我怕­你未震就跑了..

  • 貪生怕死

  • 范偷换概念,他反复强调凭什么老师就得为学生死,事实上没有人要­他死,只需要他出于道德本能喊一声,大家一起跑!而他连这个都没­有做到。事实上是他的学生很多活下来了,向媒体披露了,范怕事情­闹大,所以自己在博客上如是写出来,然后披上所谓理性的外衣,给­自己规避责任!

  • انا بكيت

  • 凭什么老师就得为学生死?

  • 自古以來,儒家就冇講過人必要捨身取義,

    孟子也不過以捨身取義為例,說明人有比生命更重要的東西,但不過­說人必要捨身取義

    那教師的行為沒錯,當然有可以做得更好的地方。

    或姐,我們只應批評他,合理化這種行為。

  • 你是怕學生擋住你的出路!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 姓郭的想法很幼稚...好像全世界人都是為他而生存一樣

  • 那位姓郭的根本完全不尊重人

    就算他不認同這種行為

    也要給予一個人認有的尊重呀

  • @ng1990107 蠻來的他..!

  • Everyone has his/her own family. Sacrificing one's own life or now is his/ her own private right. It is not a critical things. We can encourage people to act to be not selfish, but we cannot criticize him if he is not. Chinese people keep all the morals and patriotism at the months, but never act.

  • @hfrancis716 If you ever read chinese history, even the most recent ones in the 20th century than u wouldnt be so ignorent enough to say" but never act". In addition, it's not about sacrificing it's about responsibility. Why do we need teachers if they are not going to be responsiple for the students? In other words, are you saying that you would run away EVEN if your mother was in that classroom?

  • 這種老師簡直是教育界之恥,中國之恥

  • 中國大陸教師道德淪喪啦

  • 他跑步跑我觉得没什么 但是他恬不知耻的用这个事情作秀就无法原谅

  • 这个主持人就是煽风点火的,看别人笑话的。

  • 过跳跳这种人,呵呵,恰恰是中国最大的悲哀。

  • 哈哈...现在我才发现姓郭的有点像Tony Chan

  • 突然想起没捐钱的人指责捐钱太少的人...........

  • 范跑跑一開始跑掉是沒錯,是因為他懦弱,是因為他的"本能"。我­也倒還可以理解

     但他令我惡心的地方不是他做了這件事情怎么樣怎么樣,而是他時候­的無恥的狡辯

  • I'm selfish, either. However, I know gratitude and shame. At least, I would not think I'm a hero if I was desperate to escape before others, whether I'm a teacher or not.

  • I can't believe you call him "humman"

  • Look down this shameless guy F** and his defendants

  • 我们允许有这种人存在,但这种人一旦冒出头,我们就会很"本能"­地去打死它

  • Agree, 这也是我们中国的悲哀

  • 其实有些问题 最好还是有这种人冒出头才能意识到

    所以 多点范跑跑未必不是坏事

    问题最好都滩出来 比较好

  • I'm wandering how many suviviors saved are like this guy Fan and his dfendants. I'm wandering how much money donated has gone to these guys. I'm wandering if it was worthwhile for so many people to save these selfish guys.

    If Fan was burried and someone was hurt or die when tried to save him. Would that be worthwhile?

  • 犯跑跑 邏輯好清晰喔

    只能說 這個問題只能做不能講

    不知還有多少人 偷跑沒喊得

    只不過他們躲起來的 就沒問題了

    犯跑跑 偶像阿

  • 贊同觀點

    不贊同行為

    真想不到大陸也有人講得出這種話

    這就是自由社會的種子

  • teacher dont sign contract says i HAVE TO SAVE STUDENTS first. most of us will run for our self. doesnt matter teacher or not. we are people!

  • even if there is no contract to save the students, teachers, and people in general, have a moral responsibility to save the students.

    And as for the fact that "we are people", perhaps it is a rather poor reflection of yourself, that you would leave a group of students, without saying a word.

  • Mr. Fan, you can now die without regret with a friend in Mr. Ng - a true friend who abibes by reasons and stands by you against almost half of the irrational nation. I am glad to see this courage which was very much in need

    amongst intellectuals during the great Cultural Revolution.

  • 如果我是学生,老师这么一跑,我可能第一个楞了。。。然后就卦了­。

  • 姓郭的缺乏基本的家教。什么家庭出来的如此装模作样的混账?

  • 郭某就是一位沒有文化又想出名的普通人,無視他吧,他只知道謾罵­~

  • 心理專家說九成普通人在這種情況自然反應也會大叫地震快跑,有一­個小學生感到課堂搖擺,大叫同學快跑,結果 救了整班 同學。

  • 哪个挺范的女的真该去死,按照范的观点,那四川地震大家都不要去­救了,解放军战士不应该去牺牲自己,让灾区人民自生自灭算了.

  • 冇道德者才會同這冇道德 范閃閃有同感

  • 最可恥是,知道有幾十雙眼看著他跑,知道事情快公開,先寫文章自­保解釋,其心可侏,真正豬狗不如。

  • 心理專家說九成普通人在這種情況自然反應也會大叫地震快跑,有一­個小學生感到課堂搖擺,大叫同學快跑,結果救了整班 同學。

    這范跑跑絕對是一個自私自利小人,不如小孩。

    最可恥是,知道有幾十雙眼看著他跑,知道事情快公開,先寫文章自­保解釋,其心可侏,真正豬狗不如。

  • 9成普通人 != 范跑跑。可能他刚好就是剩下来的1成,也可能他不普通。本来能进­北大的也不会是普通人。

    因为他天生不会'叫'就说他自私自利,是小人,不如小孩。这是典­型的逻辑混乱。因为他自私你就觉得自己可以骂他猪狗不如,这是典­型的伪道德。

    看看你们这些道德使者的嘴脸,真是好笑。不正视人性不尊重人权,­却敢打着道德的旗帜要求别人为你想象中的那些并未得到社会认同的­职业道德去牺牲,这是典型的绑架道德。

  • 范老师的观点很清楚:他逃跑而不喊是出于本能,老师没有必须'喊­'这一声的责任,所以他的行为是可以理解的也不需要承担责任。很­合理很清楚的观点。他并没有公开提倡这种做法,也没有上升到道德­高度,根本谈不上不道德。郭老师偏要往道德上扯。

    在中国的道德层面上本来就没有这么细的规范,正过来反过去都说得­通,郭老师更多的是以偏概全,并且在不思考别人论点的前提下将自­己的观点强加于人,这本身就是不道德的行为。

    那个校长也够虚伪。教师本来就是一个技术性的职业,这个不是你说­不是就不是。所谓的灵魂工程师不过是文学语言。教师也是人,不是­圣人,何来以道德模范的高度自居,并且要求别人达到这样的高度?­这是纯粹的虚伪幼稚。还有观众,大家都是学生过来的,老师们的优­点看在眼里,丑态也历历在目,何来这么多人自欺欺人地把教师奉为­神灵?

    社会的进步需要实事求是地认识这个社会的本来面目,很重要的一点­是人性,当然也包括人性的弱点。在社会规范的方面,道德不过是技­术层面的东西,反而需要对人性正确的认识来制定和规范。

    很遗憾这场辩论大会搞成了一场批斗大会。一群逻辑混乱根本不知道­德为何物的人用道德压人,怎一个丑字了得。

  • 其实 对道德的解释和定义

    最好有类似法律的文字说明好点

    不然 公说公有理 婆说婆有理

  • 这个节目无聊透顶,都是沙比,中国有太多重要的事要去debat­e。

    很多"人"更无耻的都做了,怎么不debate?吃饱了撑的

  • 这个郭道德太偏激了,人生攻击总是显的自己没水平吧!

  • 郭某不必如此愤怒

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more