...assim, prendeu o banqueiro pela 2ª vez, alegando "fatos novos" - papéis sem identificação, colhidos na casa de Dantas, com citações obscuras a fatos ocorridos em outro ano, SEM LIGAÇÃO com a Operação Satiagraha. O juiz quis prendê-lo "na marra" (sem qualquer necessidade). Sem contar outros argumentos totalmente inconstitucionais ("o acusado não colabora com a investigação"; "ele é rico e pode fugir"; ”ele evita usar o telefone ou e-mail”; etc), q até alunos de faculdade poderiam refutar.
Vc não viu o julgamento, aqui no Youtube, em que os Ministros mostraram ñ haver base legal para prender Dantas? Não sabe q o juiz de Sanctis agiu como um ditadorzinho, e que o STF agiu corretamente? Pra q o preconceito? Um juiz tem q decidir de forma técnica, com base nas normas, e não politicamente, pensando em alegrar o povo. O PRÓPRIO JUIZ FAUSTO reconhecera ñ haver prova de ligação entre a tentativa de suborno (feita por Hugo Chicaroni) e D. Dantas. Mesmo...
E muito triste ver q até o judiciário já se comprometeu com o "poder". Subordinação ligada a atuação de nossa Suprema Corte e seu viés eminentemente político
...assim, prendeu o banqueiro pela 2ª vez, alegando "fatos novos" - papéis sem identificação, colhidos na casa de Dantas, com citações obscuras a fatos ocorridos em outro ano, SEM LIGAÇÃO com a Operação Satiagraha. O juiz quis prendê-lo "na marra" (sem qualquer necessidade). Sem contar outros argumentos totalmente inconstitucionais ("o acusado não colabora com a investigação"; "ele é rico e pode fugir"; ”ele evita usar o telefone ou e-mail”; etc), q até alunos de faculdade poderiam refutar.
RafaGoa1 1 year ago
Vc não viu o julgamento, aqui no Youtube, em que os Ministros mostraram ñ haver base legal para prender Dantas? Não sabe q o juiz de Sanctis agiu como um ditadorzinho, e que o STF agiu corretamente? Pra q o preconceito? Um juiz tem q decidir de forma técnica, com base nas normas, e não politicamente, pensando em alegrar o povo. O PRÓPRIO JUIZ FAUSTO reconhecera ñ haver prova de ligação entre a tentativa de suborno (feita por Hugo Chicaroni) e D. Dantas. Mesmo...
RafaGoa1 1 year ago
Ah... Nem a amizade é de graça nesse país, pô. xD
Vernicaaa 2 years ago
falta de vergonha mesmo!!!
tomano142 2 years ago
Eu concordo com o Gilmar Mendes.
As liberdades individuais devem estar acima de tudo. E não têm preço.
majoranthonynelson 2 years ago
E muito triste ver q até o judiciário já se comprometeu com o "poder". Subordinação ligada a atuação de nossa Suprema Corte e seu viés eminentemente político
orcabarbar 3 years ago
Ótimo vídeo!!! Aqui no Brasil a corrupção tem suporte do STF.
BRASIL UM PAÍS DE TOLOS (infelizmente)
CoeTeRiSPaRiBuS 3 years ago 6
hahaha, muito bom!
Eleições aí, minha gente!
Dupcav 3 years ago
pode crer bem bolado o video rsrs, que pouca vergonha esse nosso pais, protestar no You Tube... Não tem preço!
generaldvd 3 years ago
muito bom!!
pauloprmc 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
que merda...sem imaginacao.
eca103 3 years ago
a amizade do ministro? o preço e incalculavel!!!!!!!!!
giovannavino 3 years ago
Gilmar, laxante, solta em 24 horas
Tobrukas 3 years ago
Amaciante Lewandowski
"Tendência era amaciar para Dirceu"
Adquira junto com o laxante Gilmar e o purgante Mello.
Os preferidos da marginália.
Tobrukas 3 years ago
o brasil não tem preço.
lucasgiannini 3 years ago
a "amizade" do ministro nao tem preco?
Tem sim!!!!
thorres 3 years ago