Added: 3 years ago
From: artefactoweb
Views: 67,641
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • eso es mas legal que comprar pan

  • @abale500 Hasta donde yo se esto es ILEGAL

  • @PyFChiapasSongs no señor es total mente legal rooney cobro sin q se dieran cuenta

  • Estan PENDEJOS!! Eso no se puede hacer

  • valido

  • Corner es de frente, despues de la orden del arbitro!!!!!

  • pra mim não éra valido pq o jogador não espera o apito do juiz para cobrar o escanteio sendo assim não valido

  • Esta bien anulado el gol, ademas el juez de linea levanta la bandera antes de que la jugada culmine,

  • @cirujayosoy Porq esta bien anulado? si Rooney saco desde la esquina, fue como un pase a Giggs

  • Comment removed

  • era totalmente valido!!

  • si era valido

  • Las reglas del futbol dicen que : Un corner tiene que ejecutarse de frente... NUNCA hacia atras!!! AHI TIENEN BOLUDOS.. ESTÁ BIEN PENALIZADO!

  • @sebanosebajamas donde putas dice eso, que regla en que párrafo?

  • @sebanosebajamas dime de donde le saco para atras solo movio la pelota hacia un lado 1:06

  • que arbitro mas pendejo no sabe de estrategia:.....:

    GOOLLLLAAZZOOO bien merecido

  • @GTASALoquendos el reglamento dice que cuando es sacado un lateral o un saque de esquina no se permite al jugador que saco el corner o saque de banda tocar la pelota hasta que la halla tocado otro jugador de cualquier equipo. en esta caso rooney lo saco rapido y la toco giggs que tiro el centro. esta completamente legalizado

  • @TheStJimmy100 es lo que yo digo !!! pero dice @sebanosebajamas que es fail !!! que debe ser de frente!!

    eso no tiene nada qe ver fue gol y fue LEGAL

  • Es porque no pito el árbitro paa autorzar el corner, o porque no es legal, alguien me haria al favor de explicar el porque si /no?

  • @m1008j es porque el pendejo del abanderado no se dio cuenta de que Rooney saco rapido el tiro de corner, si te fijas pone la bola en la linea de tiro y la retira rapido entonces fue su saque pero como digo el abanderado se la comio

  • Algunos futbolistas se leen las reglas, lo ke deben d hace y lo ke no deben d hacer.

  • es completamente legal... ademas no hay engaño, son astutos nada mas

  • @youtunickbo no entiendo tu comentario porke rooney cobra y jamas vuelve a hacer por el balon por lo tanto el gol es válido

  • 0% fair play!!!

  • el amigo webb esta en todos los fregaos

  • es legal

  • creo q esa jugada no es una jugada de estrategia....no creo q sea bueno engañar en el deporte.

  • eso es gol!!!!!

    pinche abanderado no vale cabeza.

    a menos de ke exista una regla ke diga ke el jugador ke cobra debe cobrar de frente.

    pero la pelota llega a la linea de corner y sale de nuevo.

  • @MultiPinkpanther1 si pero la pelota debe tocar por lo menos a un compañero antes de que el que la pateo pueda volver a tocarla

  • vale vale!

  • lo que eso su fue gol porque si te figas el que mando el corner toco la pelota y el el otro asiendose el tonto la toko u metio el gol!!

  • vaya pero ke golazzo de cristiano!

  • stupid referee hahahaha

  • engaño hasta a el publico xD

  • El error del jugador es que nunca se desprende del balòn, siempre hay contacto con el piè al desprenderse de la media luna, por eso no es vàlido la jugada, esta bièn marcado por el linea.

    "La pelota tiene que quedar dentro de la media luna quieta y sin contacto alguno con el piè del jugador por lo menos milesimas de segundos para que sea legìtimo.

  • @wallts jajajajaja q es esa explicacion??? eso solo se puede llamar estrategia... y ud dedujo todo eso con solo ver como el arbitro decia no..

  • @jeoandres Y usted deduce lo que yo deduzco producto de su imaginaciòn, usted se imagina y la vez piensa y toma como vàlido que YO razonè eso porque usted lo razona, Eso es soberbia e inmadurez.

    Lo que dije, que es mi opiniòn personal en base al reglamento profesional de futbol, por eso la explicaciòn aquì explicada, a muchos no les puede gustar como en su caso y a otros le llenarà de duda y otros me daràn la razòn, lean y saquen sus conclusiones.

    Saludos

  • @wallts ok, yo no estoy para pleitos, igual son dos puntos de vista diferentes y a q se refiere con inmadurez??. acaso opinar sobre algun comentario o tema es inmaduro?... piense y luega escriba ;)

    saludos...

  • @wallts la explicacion aqui explicada??? jajajjjaja rebundancia

  • @jhondisonradical jajajaja

  • @wallts Que coño estas diciendo? Eso es en caso de que sea corner, pero en esta jugada no lo es. Es totalmente valida.

  • @romerandd jajaja Y como se llama eso? tiro libre directo ?? jajajaja

  • @wallts No, no tiene ningun nombre, es una jugada como otra cualquiera pero la gente no se dio cuenta y pensaron que la habian dejado salir y era corner -.-'

  • exacto.... mal anulada gol legitimo!!!

  • este jugadón nos salió ayeeeeer, aupa AT,MONZALBARBA FEMENINO!!!!

  • Que estupido el abanderado...

  • No se enreden, esa jugada no puede ser válida porque la pelota no esta totalmente quieta, eso es una regla para cobrar cualquier jugada a BALON PARADO, el jugador del ManU hace que la pelota toque la linea de tiro de esquina pero nunca la deja inmóvil, algo que es INDISPENSABLE para que sea una jugada permitida, si la hubiera dejado ahi por lo menos 2 segundos si hubiera sido válida, porque todo lo demás si es legal, el pase corto que es recibido por otro jugador.

  • @davidxzxz está más que permitida care weón, la pelota sí estuvo detenida

  • @Wiikilandia nada mas sin insultos, y no porque el balón este MAS O MENOS quieto quiere decir que sea una jugada válida. La máxima autoridad en la cancha es el árbitro central y si él se percato de eso, tiene todo el derecho de anularlo, las jugadas no se hacen como los jugadores quieren, para eso esta él árbitro.

    Te repito, el balón no esta TOTALMENTE DETENIDO, queda medio quieto por menos de un segundo, es casi imperceptible, lo suficiente para anular correctamente el gol.

  • @davidxzxz detiene la pelota antes de dejarla en la linea, eso ya es suficiente. El árbitro no se percato por la originalidad, nadie se lo esperó, por eso no lo tomaron como válido, pero la jugada sí era bien válida.

  • @davidxzxz noce pero yo vi que la jugada comienza en el momento que el jugador pone la pelota el la equina !detenida!!! y luego la hecha hacia atrás, ahí la pelota ya esta en juego, pero como todos esperan q tiren un centro o un pase a otro jugador. uff solo por eso lo anulan, por no interpretar la jugada.. es solo una buena estrategia para mi el gol es legal y mal anulado

  • eso lo hicimos como 3 veces en mi equipo y nunca nos salio xD

  • se vio tan pendejo el abanderado que mejor levanto la banderola en una jugada tan legal.

  • Triple hijuputas malparidos del Malparido Chelsea siempre les valen todo gonorreas

  • Engañó hasta al linier.

  • ¿Hay alguna parte del reglamente donde diga cómo se debe tirar un corner? Yo pensé que era ponerla en esa esquina demarcada y pegarle, no que tuviera que ser un centro directo al área, incluso algunos prefieren tocar suave a otro jugador y después centrar.

  • cogan sus reglamento y comienzen a estudiarlos

  • es k eso es gol mi ekipo esta jugada ka hacemos i claro k vale i incima ellos lo hacen con descaro

  • Si marcaron el gol al final

  • que idiota el albitro

  • robben lo quiso hacer en el mundial xD

  • jajaja SI es valido porke el de antes puso la pelota para sacar el corner i por eso!!! la saco fuera i el otro vinio a cojerla sin ke los demas se dieran cuenta listos el centro i gol gol gol gol!!!

  • El gol NO es valido porque claramente el primer jugador intenta hacer una "avivada". Segun lo estipula el reglamenteo, asi no se debe jugar un tiro de esquina. La reanudacion del juego debe ser "poner el balon enjuego de manera franca".

  •  SI EL GOL ES VALIDO...

  • Es Totalmente Válido

  • en chile recuerdo un partido de la kato kon puerto montt en el sur,pato hormazabal hizo la misma pero el se koloko detras del banderin y le dio un toke suave ke la sako del cuarto de circulo,vino no recuerdo kienj  y kiso seguir l jugada avanzando al artea y el arbitro muy weon hizo repetir ,mas atentos llos lineas por la kresta

    aka era un klasiko minuto 45 perjudikan al manchester

  • para mi es valido 100% mui buena jugada

  • EL GOL ES VALIDO ya que el primer jugador ubica el balon en la linea de corner y luego la mueve hacia la cancha dejandola en juego ( movimiento que no percata el albitro de linea) haciensole creer a equipo contrario que el corner aun no esta ejecutado , siendo que ya esta en juego ... asi que el gol es valido . por lo menos en chile pensamos asi jeje

  • como le robaron al mu

  • jajajajaja que buena fue gol? o no?

  • lol xD no se deberia aver invalidado no? o seria k no pito el arbitro

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more