Waarom Banken Zo Snel Failliet Gaan

[Marcdemesel]

Het is niet zo dat de bank 10% van de spaarders opzij houdt en de rest uitleent. De bank leent alles van de spaarder uit. Maar de bank moet zelf ook een eigen kapitaal hebben die volgens de wet minstens 10% moet zijn van het kapitaal dat ze van spaarders aantrekt en belegt. Die 10% eigen kapitaal dient om mogelijjke verliezen te dekken of spaarders uit te betalen die hun geld plots komen halen.

[Marcdemesel]

Fractional reserve banking is het inderdaad. Volgens mij is dit echter volledig verkeerd uitgelegd waardoor het verhaal niet klopt en het lijkt alsof de commerciele bank geldt creert vanuit het niets. Dat klopt echter niet.

[whahas]

Wil je hier mee zeggen dat de spaartegoeden bij de Dexia bank alleen al 1000 miljard zijn, terwijl het BBP maar 300 miljard is?

Dat lijkt me erg straf.

Persoonlijk ben ik van mening dat rente weer verboden moet worden.

[Marcdemesel]

Inderdaad, Dexia heeft een balans van een 700-800 miljard euro, dat wil zeggen dat ze beleggingen/ leningen hebben lopen voor dat bedrag, en dat ze dat kapitaal van spaarders en beleggers allerhande hebben. Niet enkel van particuliere spaarders, maar ook van bedrijven en overheden. Dit niet enkel Van belgen maar ook van luxemburgers en fransen. De 300 miljard bbp van Belgie geef ik om een idee van schaal te geven.

[Marcdemesel]

Rente is een normaal iets. Zou jij je geld uitlenen aan iemand zonder er iets voor terug te krijgen? Aan goede vrienden misschien maar dan krijg je er iets anders voor terug zoals vriendschap. Slechte business als je het aan vreemden zou doen want vroeg of laat zal je je geld niet terugkrijgen en ben je het kwijt. Je moet betaalt worden voor je risico en voor de inflatie die ervoor zorgt dat wanneer je het geld terugkrijgt je er waarschijnlijk minder mee zal kunnen kopen.

[whahas]

Waarom is rente normaal?

Wat is normaal?

1. Als jij je het kunt veroorloven om geld uit te lenen dan zit je in een luxe positie.

2. JIj bepaalt aan wie je je geld uitleent. Als jij je geld uitleent aan mensen die het niet teruggeven, dan heb jij het risico verkeerd ingeschat. Waarom zou jij dan gecompenseerd moeten worden voor dat risico? Bovendien, waarom verschilt het risico dan niet per persoon? Iedereen betaald dezelfde rente voor dezelfde lening, dus ook betrouwbare personen.

[whahas]

3. Inflatie wordt gecreëerd door geldcreatie. Hoe wordt geld uiteindelijk gecreëerd? Door rente!

Waarom willen bankiers geen deflatie?

Omdat geld dan meer waard wordt en schulden dus minder!

4. Als je bang bent dat je er later minder voor kunt kopen, waarom leen je het dan uit? Zonder die rente zou geld waardevast kunnen zijn en hoef je daar dus ook niet bang voor te zijn.

[Marcdemesel]

whahas,

Bankiers willen geen deflatie omdat de meeste bankiers veel te riskante leningen hebben gegeven en tijdens een deflatie vele leningen niet terugbetaald zullen krijgen. Dat is ook wat in 2008 is gebeurd, bankiers die vele verliezen maken op leningen. Het gevolg is dat hun rente omhoog gaat. Nu betaalt men eerder 5% voor een vastgoed lening ipv 3% 1-2 jaar terug, omdat bankiers meer vergoed willen worden voor het risico.

Waarom zou iemand een lening geven als hij geen interest mag vragen?

[whahas]

Als vriendendienst.

Wanneer je er vanuit kunt gaan dat je het geld terugkrijgt, kun je het gewoon uitlenen om iemand te helpen.

Op het moment dat hij/zij weer geld heeft, kan hij/zij jou het geld weer teruggeven.

Daarnaast, als je je geld niet wilt bewaren of uitgeven, kun je het altijd nog investeren.

Alleen als het bedrijf in kwestie dan failliet gaat, krijg je natuurlijk niets.

Deflatie zorgt er ook voor dat mensen makkelijker schulden kunnen aflossen, omdat geld meer waard is geworden.

[whahas]

Bovendien:

Rente geeft geld veel meer macht.
Door rente is geld niet meer alleen ruilmiddel.
Zonder rente zou de financiële sector niet zo belachelijk groot zijn.
Geld zou geen product of dienst mogen zijn.

[whahas]

Rente zorgt voor een grote mate van onzekerheid.
Emoties spelen een veel grotere rol, omdat geld opgeblazen wordt door middel van rente.
Het vertrouwen moet groter zijn, want er is sprake van een luchtbel.
Op het moment dat het vertrouwen wegvalt, loop het systeem als een luchtballon leeg.

Rente zorgt ervoor dat geld geen betrouwbare waardemeter is.
Door inflatie is het lastig om te zien of een product duurder is geworden of het geld minder waard.

[welck74]

Is dat nou fractional reserve banking waar je het over hebt? Of vergis ik me nu? mvg

[DutchBoyPim]

Zeer goede uitleg.

Mooie economische achtergrond erbij betrokken.

Ga zo door!

[Marcdemesel]

Wat je misschien wel kan proberen is zoals in Amerika jezelf failliet laten verklaren, maar in Belgie blijven die schulden je dan nog achtervolgen. Enkel in Amerika kan bij mijn weten een individue failliet gaan waarna zijn schulden zijn verlost.

[Marcdemesel]

Dank je voor je compliment! De curator van DSB bank wil zoveel mogelijk activa ten gelde maken zodat hij zoveel mogelijk spaarders hun geld kan teruggeven. Hij zal dus de leningen van DSB bank doorverkopen aan een andere bank waardoor de schuldenaar gewoon zijn schuld dient verder te betalen, maar nu aan iemand anders. Dat je die lening niet meer moet terugbetalen omdat de bank failliet is klopt volgens mij van geen kanten.

[RijenRijen]

belg -1

[camel303]

Buurman: Top uitleg!

[woutvsas]

krijg je ook niks.

[woutvsas]

als eerste goed filmpje erg duidelijk. Vraagje, hier in Nederland is onlangs de DSB failliet gegaan. Mensen die een huis hadden gekocht en een lening hadden afgesloten bij de DSB zijn volgens de curator verplicht te betalen. Maar ik heb laatst gehoord dat de curator dit niet hard kan maken, dat het juridisch gezien niet mogelijk is. Omdat de DSB wegvalt is er geen sprake meer van een overeenkomst. Net zoals wanneer je een auto koopt en 200 euro vooruit betaald en die zaak gaat failliet