Added: 1 month ago
From: Laserfrankie
Views: 5,505
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Hätte es gekracht, hätte Laserfrankie eine Teilschuld bekommen, weil er die Richtgeschwindigkeit von 130km/h deutlich überschritten hat, d.h. dass es bei einer erhöhten Betriebsgefahr eines Fahrzeuges (V > 130) zu einer Mithaftung kommen KANN und viel schlimmer, bei der schönen Karosse, der Verlust des Versicherungsschutzes.

    Alle sollten sich mit dem Begriff Richtgeschwindigkeit auseinander setzen bzw verschiedene Urteile durchlesen, die meisten beziehen sich genau auf die Situation in dem Clip

  • @cap0815

    Hätte, wäre, wenn. Vor Gericht wäre es darum gegangen, ob der Unfall bei niedrigerer Geschwindigkeit vermeidbar gewesen wäre. Daran wäre die Teilschuld festgestellt worden. Der Unfall war ja aber offensichtlich noch bei 240 km/h vermeidbar, sonst hätte es gekracht. Situationen wie diese kommen nun mal vor, das kann auch bei 130 passieren, weil Lieferwagenfahrer in der Regel verkappte Psychopathen sind ;-)

  • @cap0815 Es gibt ein Urteil vom Landgericht Jena das besagt das es keine automatische Teilschuld gibt wenn man die Richtgeschwindigkeit von 130km/h überschreitet. Der Fall wird verhandelt wie Laserfrankie es beschreibt.

  • Very nice car 3.0 tdi ?

    what is the real consumation on autobahn and in the town...real not economical mode

  • Gute Reaktion, das hätte auch anders ausgehen können.

    Aber wie die ganze Diskussion zeigt, haben viele den Unterschied zwischen schnell fahren und rasen nicht verstanden. Wenn die Bahn leer, trocken und übersichtlich ist, kann ich doch ruhig 250 fahren. Bei dichtem Verkehr und 120 km/h ist hektisches Spurwechseln und Bremsen viel gefährlicher.

    Aber so lange die Leute diesen Unterschied nicht verstehen, sind wir halt "Organspender"...

  • @Laserfrankie Yea, that's understandable, very dangerous situation.

  • There was no need to honk at him IMO, he already realized he made a mistake and went back into the right lane.

  • @Vitruviux

    I agree it didn't make sense but I was pissed.

  • @Vitruviux i'm sure you did the same

  • also ich sehe beim Laserfrankie absolut keinen Fehler, eher bei dem Trottel der meint nicht ins Rückspiegel zu gucken und rauszuziehen...

  • @Laserfrankie: sorry, aber wenn drei Fahrzeuge so dicht hintereinender herfahren ist das für mich viel Verkehr bei über 200 und ich rechne jederzeit damit dass einer ausschert zum Überholen...also sofort Tempo runter...heisst aber ganz klar nicht dass ich den Transporterfahrer in Schutz nehmen würde..

  • @ziggiman120

    Wenn du genau hinsiehst, wirst du erkennen, dass ich bereits die Hand an der Lichthupe hatte. Ich war also durchaus vorbereitet. Aber wenn der 50 Meter for mir ausschert... WIe auch immer. An der Stelle war es erlaubt so schnell zu fahren und die Verkehrslage hat es auch zugelassen. Tödlich verunglücken kannst du auch bei Tempolimit 120 - und zwar eher als ohne Tempolimit, wie die Unfallstatistiken aus anderen Ländern zeigen, weil dann erst recht keiner mehr aufpasst.

  • you should have bought a lottery ticket lol

  • I doubt the short distance between you and the van would have been enough to not crash in the back of the van. You could of course have steered to the right but i can't imagine how this would have ended. You were really lucky that day :)

  • fuck hab mich auch erschrocken

  • Manche Spiegel von Lieferwagen sind aber auch nur zum Kotzen... Beispiel unser LT. Da ist der tote Winkel quasi überall.

    Wollte aber was anderes fragen: Filmst du mit der Go Pro HD2? Wie hast du die Cam befestigt?

  • Der Lieferwagenfahrer hat nicht aufgepasst und Mist gebaut, ganz klar. Aber wer mit 250 Sachen über die Autobahn brettert kann auch nicht damit rechnen ganz normal im Verkehr "mitzuschwimmen".

    Ich finde ein Tempolimit von 200 km/h wäre auch in Deutschland wohl zumutbar. Denn dass an denjenigen, die sich an die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h halten noch Wagen mit 120 km/h mehr nur Zentimeter entfernt vorbeibrausen ist eigentlich nicht zumutbar. Würde doch niemandem wirklich schaden oder?

  • @videosvenname

    Die Autobahn war wenig befahren, somit kann man auch mal schnell fahren. Und wenn jeder vor dem Ausscheren in den Rückspiegel schaute, kämen solche Situationen erst gar nicht vor. Aber mittlerweile wird ja oft erst geblinkt, ausgeschert und DANN in den Spiegel geschaut. Bei solchem Fehlverhalten spielt es keine Rolle, wie schnell das Auto von hinten ankommt, es ist unveranwortlich. Und wenn die Spiegel zu klein sind, muss man eben dreimal oder mehr hinschauen.

  • @Laserfrankie das kannste so nicht sehen. wenn du mit 130 über die autobahn schlenderst und überholen willst, hat das nix mehr damit zu tun, wenn mit 250 einer von hinten angeknallt kommt. denn wenn du in den spiegel schaust und es ist frei, kann in der nächsten sekunde son depp wie du hinten auf der stossstange sitzen. aber viel spass noch weiterhin. du gehörst auch in die kategorie, wie viele andere, der "potenziellen organspender"

  • @TheBrainIsBraini

    Wenn du mir sagen kannst, an welcher Stelle ich die Verkehrsregeln verletzt habe, kann ich dich ernst nehmen. Ansonsten ist das alles nur sinnloses Lamentieren und Schwarzweißdenken (langsam = gut, schnell = böse). Wenn schnell fahren per se gefährlich wäre, dann müsste bei uns ja die Sterbensrate auf den deutschen Autobahnen astronomisch höher sein, als in Ländern mit generellem Tempolimit. Ist sie aber nicht, im Gegenteil. Dagegen hilft auch keine Ideologie

  • @videosvenname Dem stimme ich dir zu. Tempolimit von 200km/h sind völlig ausreichend.

  • für mich in diesem Video ganz klar zwei Doofis identifiziert, klar jener, der nicht in den Rückspiegel schaut aber dann auch dieser, der bei so viel Verkehr und so nah aufeinander-fahrenden PW`s mit über 200 vorbei Brettern muss...

  • @ziggiman120

    Wo bitteschön siehst du denn da "viel Verkehr"? Da war weit und breit kein anderes Auto aber der Lieferwagen musste ja sofort versuchen, aus der Autobahnauffahrt auf die linke Spur zu fahren, ohne erst Geschwindigkeit aufzubauen und ohne zu gucken, ob da jemand von hinten mit Überschuss ankommt. Stell dir das Ganze mal auf einer zweispurigen Landstraße vor: Du will einen LKW überholen, bist schon auf der linken Spur und plötzlich zieht vor dir einer mit 81 km/h raus.

  • @ziggiman120 Also Verkehr war da wirklich nicht. Im gesamten Video waren 4 weitere Fahrzeuge zu sehen.

  • Got 2 be careful for every1ns sake these bastards will kill you effortlessly!

  • Wieder ein gutes Beispiel, dass Lieferwagenfahrer nicht auf den übrigen Verkehr achten! Kommt's mir nur so vor, oder geht in dem Moment der Bremsung auch kurzzeitig die Warnblinkanlage an?

  • @Halvernet

    Nee, das liegt wohl eher daran, dass ich bei der Lichthupe kurz den Hebel verrissen habe.

  • When is the full version of the 2012 Audi a6?

  • uiiiiiih!!!! :(

  • Sacry :O

  • Comment removed

  • Quick reaction with the Headlight flash! That may have saved a collision. Love the channel btw

  • jaja unsere Lieferwagenfahrer :D 

  • I bet your heart was racing after that!

  • @LewisWhitfield123

    When you see the full video, you will notice that my breathing got a little heavier, yes. But more out of anger than anything else. If I would be scared after something like this, I wouldn't drive on the Autobahn.

  • @Laserfrankie I would of stopped and got out of my vehicle and spoke to him! but what is the A6 like to drive?

  • Da muss man echt Nerven haben da das Lenkrad nicht zu verreißen. Ich hatte das mal bei 200km/h und da bin ein paar Schlagenlinien gefahren und das ist bei 200 Klamotten nicht so lustig.

  • wow that is really scary! Some people are just sleeping behind the wheel and not thinking ahead. Even in this Audi there would have been a high probablity of death or serious injury if that white van would have moved fully to left lane

  • @kr0pp And that's why the German car manufacturers are against implementing the speed limit on the autobahn since it forces them to improve their engineering such as reduce the weight in their cars and improve their brakes.

  • That would have been a nasty accident if that idiot in the van wouldn't have aborted that stupid lane change manouver..

  • 0:22 "fuck" :D

  • @alfst or fucker ?

  • if that happened to me i would of shit my pants, coming with a speed of 240 to someone driving like 140 =O

  • Klasse Kameraeinstellung. Gibt's von der Fahrt demnächst ein ganzes Video?

  • @Crystification

    Ja aber der Upload wird noch etwas dauern. Ende der nächsten Woche vielleicht.

  • Das passiert leider wirklich oft. Sogar in der Nacht, wenn weit und breit kein anderes Fahrzeug zu sehen ist. Mir sind schon dutzende Male LKWs bei Tempo 240 vors Fahrzeug gezogen. Mittlerweile gehe ich dazu ueber, in diesen Situationen rechts dran vorbeizufahren. Aus geringem Abstand eine Vollbremsung von 240 auf 80 zu machen, kann sicherheitsrelevante Folgen fuer die Bremsanlage haben, sollte man keine Keramikbremsen besitzen. Das Video ist wirklich erschreckend.

  • 0:03...beeeeb !!!

    was that the (( Audi Pre Sense)) system ..in action..?

  • @charlybrown2020

    No, that was a warning, that the winter tyres are limited to 240 km/h

  • @Laserfrankie

    thanx alot for that tip : )

  • @Laserfrankie arent winter tyres normaly limited to 210km/h?

  • @deventergast

    They are, when they have the H classification. In this case they come with the V classification, which means 240 km/h.

  • @Laserfrankie i see, thanks for the information ;), by the way, didnt you almost shit your pants when that idiot was about to go to the left lane, u were approaching him with a difference speed of atleast 100km/h =S

  • @deventergast

    There was no time to shit my pants.

  • @Laserfrankie haha i see =D, we bought a 2.0 tdi passat like almost 2 weeks ago and i was going to flat it out on the Autobahn A3 (Arnheim-Oberhausen) but unfortunately an idiot hitted my dad last friday night =S, great..

  • typisch. richtig ätzend sowas

  • Klar, und der böse Raser ist dann wieder schuld, auf keinen Fall die Blitzbirne, die nicht in den Rückspiegel schaut.......

  • Also ich denk du wärst noch mit mindestens 20-30 Überschuss reingefahren

  • New Audi A6??

  • was ein idiot!

  • Genau deswegen find ichs persönlich gefählich auf einer 2spurigen Autobahn deutlich über 200 zufahren mit ~200 kann man da noch besser reagieren.

  • @Kritiker3000

    Kann man geteilter Meinung sein, denn dasselbe kann dir auch bei 160 passieren. Aber es ist auf jeden Fall das typische Verhalten von Lieferwagen-Fahrern: Von der Beschleunigungsspur der Auffahrt direkt rüber auf die linke Spur, ohne zu gucken. Ich weiß nicht, ob es noch gereicht hätte, wenn er wirklich rübergezogen wäre.

  • @Kritiker3000 jo is so.. hatte das auch schon öfters erlebt. macht halt kein spass, wenn man bsp von 220 KM/h auf 120 bremsen darf.

  • Drecks Hirnis, die nicht in Rückspiegel schauen!!! Ich hass sowas wie die Pest, Deppen!

    Macht mal die Augen auf, ihr seit nicht alleine auf der Straße und die Überholspur ist nicht umsonst gebaut worden!!!

  • habs schon krachen gesehen.....manno man :-(

  • that stupid fool he could have killed you and him!!!

  • Ach du scheiße ! Fast wäre es passiert -.- Ich glaube bei dieser Geschwindigkeit hätten auch die guten Airbags von Audi dem Fahrer nicht das Leben retten können :(

  • Das war knapp!

  • stupid people, thats why you should always pay attention and wear a seat belt

  • That was close!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more