Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Effectivement Schauberger prouve que l'eau s'écoule naturellement en décrivant des courbes.

    Mais votre expérience est faussé puisque vos bouteilles ne sont évidemment pas ouvertes des 2 cotés donc sans vortex une depression se créer gênant l'écoulement de l'eau.

    En gros vous ne partez pas du même pied d'égalité pour vos 2 cas. Pour cela il aurait fallu prendre par exemple 2 gros entonnoirs, (évidemment les 2 de la même tailles et avec la même quantité d'eau ) et recommencer l' expérience.

  • heu ... ma conclusion c'est qu'il suffit de secouer la bouteille pour qu'elle se vide plus vite ... bon ... salut !

  • je plussoie,

    rien ne prouve que le vortex est le le mouvement naturel de l'eau, vous démontrez juste qu'un mouvement de type vortex (si secouer la bouteille est un vortex ?) améliore le débit de l'eau à la sortie d'une bouteille.

    Question, êtes vous sûr qu'il n'existe pas autre chose que le vortex qui pourrait encore améliorer la performance ? That is the question.

  • Malheureusement votre expérience ne prouve pas que le mouvement naturel de l'eau est le vortex. La seule chose que prouve votre expérience c'est que lorsque VOUS initiez un vortex alors oui on peut constater que l'eau semble s'écouler plus facilement (il faudrait chronométrer). C'est énervant ces pseudo démonstrations "scientifiques" qui n'en sont PAS et finissent par tourner en ridicule des principes qui ont fait leur preuve. Je suis sure que vous avez mieux que ça.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more