L'AFP (ANSA Francese) beccata in flagrante delitto di manipolazione mediatica

[Ubaldo421]

Y VIVA Chavez y Ahmadinejad.Io penso che essi sono sincere e non sono cosi pazzi da dichiarare guerra a Us-israel

[SIONISTIASSASSINI]

anche se talvolta è mascherata un po' meglio sappiamo che questa è l'informazione che ci propinano da molto tempo! questa è veramente fatta male ( non che le altre siano fatte molto meglio) ! sinceramente io mi sarei rotto i coglioni di ripetere sempre le stesse cose agli stessi ignoranti! tanto non credete a nessuno se non al grande fratello e ai 4 tg che vi anestetizzano! andate affanculo!

[MagdalenSpirit]

dovrete rendere conto dei vostri pensieri, che alimentano le decisioni di chi mette in atto la violenza contro il prossimo: politici, militari ecc. Non potevate dire "io non sapevo". Vergognatevi!

[MagdalenSpirit]

E' sconcertante! Si smette di far funzionare il cervello! Non si pensa minimamente a quanti esseri umani potrebbero morire se l'Iran venisse attaccato. Tanto non sono mica i nostri figli e mariti, vero? Chi se ne frega se muoiono gli altri! La mia conclusione è che siete esseri sottosviluppati dal punto di vista mentali, avete un handicap cognitivo che non vi fa comprendere il male che c'è dentro di voi. La volontà distruttiva che vi accomuna sarà il vostro stesso atto di accusa alla fine

[MagdalenSpirit]

Parlo per esperienze, non per allenare i polapstrelli sulla tastiera. Evidentemente se pensi che in Occidente la donna viene rispettata appartieni ai ceti privilegiati, magari non fai niente dalla mattina alla sera, passi il tuo tempo a fare shopping in via Condotti e non studi né lavori. Il tuo pressapochismo mi fa veramente schifo. Come si fa ad omettere pezzi importanti della realtà? Pur di sostenere una tesi preconcetta - l'Iran è il Male - si distorce, manipola, deforma la realtà

[MagdalenSpirit]

superanima, non manipolare i nostri commenti, per favore. Noi non siamo né per l'Iran né per gli Stati Uniti. Siamo per l'Uomo. Dici che in Iran la donna non ha diritti. Vero. Ma in Occidente li ha? Le donne lavoratrici vengono rispettatate nel luogo di lavoro? NO. Quando una donna subisce violenza domestica le autorità intervengono subito? NO. E' concessa a tutte le donne, indipendententemente dal reddito e dalla posizione sociale, le stesse opportunità di studio e di successo? NO.

[stefanooo84]

Complimenti per il video! Informiamo per Resistere!!!

[francovezio]

non perdete tempo.....il male pericolosissimo ...lo avete in casa........sul palatino ..quirinale.....109 basi atomiche.....palazzo madama.....dovete solo prendere i forconi a casa vostra....e togliere i sionisti speculatori ed assasini come hanno fatto khomeini nel 78 e chavez nel 2000.......FORZA ..SBRIGATEVI.

[Billilulu1]

Pensa come siamo messi...Iran e Venezuela, uniche terre libere nel mondo....

[flecter]

@Billilulu1 A me sembra paradossale che tu lo stia scrivendo, suppongo, dall'italia... se l'italia non fosse un paese libero, tu non potresti nemmeno esprimere questo tuo disagio...

[albertotricolore]

@flecter

se per te essere libero vuole dire potere scrivere in questo sito, siamo messi bene...

[flecter]

@albertotricolore beh in cina e in iran se scrivi una roba del genere come minimo qualche giorno dopo scompari... e molti siti sono oscurati laggiù... viva la libertà... -.-'...

[Monselicense]

Onore all'Iran...une delle ultime frontiere di un popolo libero dall'usura delle banche e dall'imperialismo a 6 punte

[Geremysss]

Manipolazione dell'informazione allo stato puro!

[MrPrada90]

che bastardi!...

[66nerio]

Già,quando non c'era internet era più facile diffondere falsità, molte di queste sono entrate anche nei canali didattici e se ne vedono i risultati,la storia la scrive chi vince, la cronaca il più forte, non ho idea di quanto possa resistere il web,perchè in quanto nemico delle menzogne subirà molti attacchi, speriamo che duri.

[mattodoc]

@66nerio paroel sante.. la storia la scrive chi vince, purtroppo....

[szeretlek70]

..."incluso il popolo americano che soffre sotto la dominazione degli arroganti..." arroganti= ebrei

[MikiNilo]

Ottimo lavoro questo video! Ci vogliono tenere nell'ignoranza propinandoci una visione falsata dei fatti per giustificare le loro sporche guerre. E la maggior parte dei canali informativi si accoda superficialmente alle agenzie governative. Venezuela, Iran: da anni sulla lista nera dei governi da rovesciare, come la Libia e la Siria.

[mattodoc]

@MikiNilo Certoc he le guerre sono sporche e che vengono mostrate come indispensbili da un informazione pilotata... però resta ilfatto che ci sono Peasi che comunque costitusccono una minaccia per i loro stessi cittadini e per il resto del mondo...

Sei mai stato in Libia? sei mai stato in Iran? mi sa di no

[superanima]

@mattodoc Libia? È risultato evidente che con Gheddafi i libici hanno raggiunto il picco storico in quanto a condizioni di vita e diritti civili.

Iran? Che cazzo c'entra con la libia?

Ahmadinejad non è un dittatore, ma è stato liberamente eletto.

Ma ovviamente te sei a favore di quello che le elezioni le ha perse, ma era lievemente filoatlantico. Democraticamente, of course.

[mattodoc]

@superanima 'evidente' è una parola oggettiva e non soggettiva. quindi devo dedurre che si basi su qalcosa di concreto, magari se ci fai un'esempio...

Anche Ceausescu era 'liberamente' eletto, anche in tanti altri paesi si fanno elezioni, ma tutti sappiamo come funzionano.

[superanima]

@mattodoc riguardo la libia, mi riferisco agli standard internazionali riguardo il reddito, sviluppo, infrastrutture, sanità, istruzione.

Le lezioni Iraniane sono libere, l'unico appunto che gli si può fare è di filtrare la candidabilità degli eletti.

[mattodoc]

@superanima 'ovviamente' è anch'essa un giudizio oggettivo e non soggettivo, quindi basato sul fatto che tu conosca esattamente il mio pensiero.. ed invece mi pare che manco leggi quelloc he scrivo, o almeno non quello che non vuoi leggere. Il fatto che io critichi Ahmadinejad non mi fa essere a favore di un fantoccio messo lì per contrastarlo, ma tu hai ormai già intrapreso i tuoi percorsi mentali a senso unico... sarai mica comunista? (non ne ho le evidenze ma lo sospetto...)

[superanima]

@mattodoc Caro Matteo, ci vuole anche un po' di sale in zucca per valutare le questioni internazionali, e questo perché, come ci insegna un vecchio detto la strada per l'inferno è lastricato di buone intenzioni.

Fare gli idealisti integralisti, attaccandosi ad un burka od un chador per poter alzare l'indice sdegnato può avere l'effetto di far piombare paesi interi nell'incubo della povertà e della guerra permanente.

[superanima]

@mattodoc perché, cosa accomunerebbe i comunisti alla repubblica islamica iraniana?

Comunque non so se hai assimilato le informazioni che ti ho indicato sulla libertà di religione, la percentuale di donne all'università e la penetrazione femminile nelle posizioni dirigenziali in Iran, che contrastano le tue osservazioni precedenti che quindi reputo puramente strumentali, e che mi fanno pensare che o sei in malafede oppure paurosamente disinformato.

[mattodoc]

@superanima non non c'entra niente con l'Iran, sei tu che hai fatto l'associazione, c ome vedi ancora una volta mi fai dire quello che non ho mai detto nè pensato. Io mi riferivo alla tendenza della sinistra di voler conoscere il pensiero altrui, di pretendere di depositari delle verità e, soprattutto, di procedere dritti per la loro strada ignorando che il mondo spesso li smentisce...

[superanima]

@mattodoc senti non me ne frega niente del comunismo, né di sapere di preciso il tuo pensiero e se sei o meno in malafede, quelle erano frasi buttate lì, ti sei attaccato a dei dettagli per portare avanti un dialogo sterile.

Mi interessava di più rispondere alle tue false affermazioni sulla situazione iraniana, informazioni sule quali tu hai abilmente evitato di dire la tua opinione.

chevvoichetidica

[66nerio]

uscire tutti dalla nato,voglio vedere se dopo quei gradassi mastica chewingum continuano ad attaccare il mondo intero,dovrebbero farlo a proprie spese,e questo vale anche per quei guerrafondai erremoscia inferociti dal fallimento del progetto nucleare.

[INDACOPURO]

E' assurdo come la gente abbia ancora fiducia nelle notizie propinate dai media, esistono numerosi esempi del genere, eppure la gente crede ancora all'alterazione della realtà e crede ai nemici inesistenti.

[ALBAMED]

Salve possiamo ripubblicare questo video sul nostro canale

(grazie in ogni caso)

[papabonifacioVIII]

@ALBAMED, non potete metterlo semplicemente tra i preferiti?

perchè ricaricate sempre i video di altri canali, sprecando risorse e disperdendo visualizzazioni, quando potete benissimo metterli in evidenza sul vostro canale, semplicemente linkandoli?

Il mondo va a picco e voi vi fate prendere dalla frenesia di ricaricare ogni video che vi piace. Boh.... misteri della psiche umana!

[zepulece]

@papabonifacioVIII Perché spesso i video "scomodi" spariscono dalla rete, quindi è consigliabile, per una corretta diffusione, di scaricarlo in molti e ricaricarlo, cosi censurano le palle :)

[SuperGiacon]

vabbè, le notizie vengono manipolate continuamente, ma i due politicanti del video, pur riempiendosi la bocca di tanti bei discorsi, non sono un esempio di democrazia, e questo lo testimoniano le manifestazioni in Iran e lo stato dell'informazione in Venezuela, il fatto che dicano quatro frasi retoriche e vuote non li fa diventare delle povere vittime.

[Mayhem7690]

Grandi avete fatto una gran cosa a dire le cose come stanno!

[Elenissima]

vergognoso....ai francesi prudono le mani?

[Giustinian0]

Ahmadinejad che parla di diritti umani...siamo a posto.

[criceto]

L'occidente ha l'orientamento sessuale che...gli piace essere intortato.

[nemesisdesign]

questa volta non si sono regolati i francesi. Ogni scusa è buona per diffondere propaganda di guerra.

[Edosardo73]

Carissimi, è facile per voi indicare gli altri come incivili... mentre con le vostre tasse ed imposte finanziate guerre e massacri. Sapete cos'è la guerra? E sapete che la pagate voi che parlate di "diritti umani"? Non solo, votate pure chi è guerrafondaio! Due piccoli particolari sull'Iran: 1) In Iran si vota, e ha vinto Ahmadinejad; 2) L'Iran non sarà la patria dei diritti umani, ma non fa la guerra a nessuno. A differenza nostra. E della Francia.

[mattodoc]

Non sopporto gli USA, non mi piace il loro modo di vedere la politica mondiale, di ergersi a paladini della giustizia per fini che di giusto hanno molto poco, ma questo non mi basta per tapparmi gli occhi e non vedere che ci sono paesi e governati (come Ahmadinejad) che mantengono il loro popolo sotto il terrore e l'oppressione. Parlare di diritti dell'uomo, per loro diventa una bestemmia...

[superanima]

@mattodoc addirittura sotto il terrore e l'oppressione? Forse ti riferisci alla repressione di certe manifestazioni (chissà se erano eterodirette, poi...) che miravano a sovvertire l'esito dei risultati elettorali per instaurare un governo filo-americano?

Se non te ne sei accorto ancora, l'Iran è sotto attacco occidentale da circa 50 anni, per loro abbassare l'attenzione solo per un attimo vorrebbe dire la fine dell'indipendenza nel giro di un anno.

[mattodoc]

@superanima continuo a non capire... siccome ce l'avete con gli USa (ed io posos ocndividere) allora tutti quelli che litigano con loro diventano santi. Parliamoci chiaro, l'Iran è un paese dittatoriale dove la democrazia è un miraggio, dove le donne non hanno un cazzo di diritto, dove la libertà d0opinione ed espressione è soppressa... ora dimmi tu...

[superanima]

@mattodoc la tua ignoranza sull'argomento è illuminante. meno tg1 ragazzi.

In Iran sono state introdotte le quote azzurre al 40%, la quota di donne iscritte all'università stava raggiungendo il 70%, le dirigenti donne ormai non si contano più. Un limpido esempio di discriminazione femminile.

Ma va a cagher

[superanima]

@mattodoc io sono sicuro che se l'Iran non fosse sotto costante minaccia armata e del'informazione, la cosiddettà "libertà" d'opinione non sarebbe minimamente toccata.

Quando pensi all'Iran devi pensare ad un paese praticamente in stato di guerra, situazione nella quale non ti puoi assolutamente permettere la libertà d'opinione. Accade in tutti i paesi, anche in quelli occidentali (si anche in america ed in europa) pensarla in maniera differente è infantile.

[mattodoc]

@superanima s evogliamo parlare di paesi a foret matrice mususlamna, allora ti faccio una domanda: sei stato in Iran? sei stato in Arabia Saudita? sei stato in Yemen? se sì allora saprai, se no allora facci un viaggetto e poi sappimi ridire

[superanima]

@mattodoc certo, perché basta aver messo il naso in un paese a matrice musulmana per divenire degli esperti vero? tipica mentalità provinciale, complimenti.

Tra l'altro, l'irano NON è un paese a forte matrice musulmana, conosci un po la sua storia e come è stato annesso all'islam?

Poi ti ripeto, in Iran le minoranze religiose sono tutelate dalla costituzione.

[mattodoc]

@superanima  a parte che tra metterci il naso e passarci trent'anni di vita c'è una bella differenza, ma continui a dimostrare quel senso di sprezzo e superiorità che non è certo propedeutico ad un dialogo democratico (visto che siamo giusto in tema...)

[superanima]

@mattodoc succede, quando ti ritrovi a dover rispondere punto su punto alle solite fandonie della propaganda, con persone che mettono libia, arabia saudita e iran nello stess calderone (sono tutti islamici no? quindi sono tutti uguali).

I link sulla libertà religiosa li hai seguiti?

Hai fatto ricerche sulle quote azzurre nelle uni iraniane?

Hai argomenti oltre a continuare a dirmi che sono presuntuoso?

Di che dialogo stai parlando poi, continui a saltare di palo in frasca...

Mah

[zepulece]

@mattodoc L'arabia saudita non fa testo nel tuo esempio, perchè corrisponde allo stato del vaticano per la religione cattolico romana.

l'Iran non è cosi mussulmano come Arabia Saudita ovviamente.

[mattodoc]

dobbiamo cercare di esser obiettivi nel valutare la civiltà e la democrazia di un paese o di un governo. La Storia ci insegna che non sempre chi combatte i cattivi è buono. Nella Seconda Guerra Mondiale l'alleanza sconfisse la Germania di Hitler, ma sul tavolo dei vincitori sedeva, gongolante, il più grande assassino della storia del mondo, al cui confronto Hitler era un ragazzaccio... eppure ha scritto anche lui la 'nostra' pace e le regole che ancora oggi subiamo... pensateci...

[66nerio]

@mattodoc Parli di stalin?

[mattodoc]

@66nerio certo...

[superanima]

@mattodoc immagino tu ti riferisca a stalin. sul fatto di dare a lui il titolo di più grande assassino della storia del mondo ci andrei piano, ci sarebbero alcune considerazioni da fare. comunque allo stesso tavolo sedeva anche Churchill, che a seguire le leggi di diritto internazionale sarebbe stato un criminale di guerra non da meno, da giustiziare sul posto.

[mattodoc]

@superanima infatti, è esattamente quello che penso anche io. Io ho sempre detto che la differenza tra Churchill e Mussolini è solo che uno ha vinto e l'altro ha perso... Ma perchè continui a chiamare in causa paesi e Governi che anche io non amo e abitualmente critico?

[mattodoc]

@mattodoc Cercherò di essere chiaro una volta per tutte: gli USA mi stanno profondamente sui coglioni, la Francia è un paese che non si relaziona col resto del mondo se non quando fa comodo a loro, e gli Inglesi, coi quali sono costretto a lavorare, per quanto mi riguardo potrebbereo anche andare a fare in culo direttamente senza passare dal via... ora chiamami pure filoccidentale, se vuoi, ma non mi mettere in bocca ciò che non penso e non dico

[mattodoc]

@superanima  Stalin è il più grande assassino della storia per numero di morti, per i metodi si deve fare altro discorso. Se poi mi vieni a dire che ha fatto tutto in casa, allora posso anche citare Montanelli 'è un mito perchè nessuno ha ammazzato più comunisti di lui'...

battute a parte, i più grandi crimini delle seconda guerra mondiale li hanno fatto gli alleati e sono il Bombardamento su Dresda e e le due atomiche...

[superanima]

@mattodoc vero. un'altra cosa di cui si è persa la memoria sono i bombardamenti alleati sull'Italia, effettuati su obbiettivi civili ed industriali nessun interesse militare.

[mattodoc]

@superanima vedi, l'Occidente hai i suoi mille difetti, ma allemno ti puoi svegliare e dire,s crivere o pubblicare quelloc he vuoi, assumendotene le tue responsabilità (e speso nenache quelle). Adesso invece tu stai scrivendo qualcosa in difesa di un Paese dove quello che hai appena scritto non avresti potuto scriverlo... ti pare una differenza così irrilevante?

[superanima]

@mattodoc pensi che se avessi scritto una cosa del genere risedendo in USA invece non avrei avuto nessun problema? anima candida.

[mattodoc]

oh, ma sei pertinace... ora a cagare vacci tu! mi hai rotto le palle co 'sta storia degli USA, lì non ci vivrei manco sotto minaccia delle armi.

Io vivo in Italia,e so che qua mi sveglio, e penso e scrivo tutto quello che cazzo mi pare, anche le stronzate (e come vedi anche tu lo puoi fare...): con tutti i mille difetti del nostro Paese, ti puoi permettere di accusare politici, potenti industriali, puoi scrivere che il papa ha le amanti e si fa le pippe e, alla fine, non ti succede niente

[superanima]

@mattodoc se l'altenativa ed una piena libertà di parola è la fame ed il massacro della popolazione, ed il depauperamento delle ricchezze nazionali? L'Iran non è perfetto, ma va lasciato libero di crescere secondo i suoi tempi.

[mattodoc]

le manipolazioni dei video passati in onda dai TG sono cosa vecchia e risaputa, tra l'altro sfruttata al meglio proprio da quei paesi, come la defunta URSS ed oggi l'Iran, in cui non esiste informazione alternativa a quella di stato.

[berto1999]

Imperialisti americani di MERDA!

[informarexresistere]

@ma54mi, ti sei mai venuto il dubbio che tutto quello che ti hanno detto sull'iran non corrisponda esattamente al vero?

[Checco64]

@informarexresistere Informare ok, ma scriviamo correttamente almeno :P

[ma54mi]

Premetto che non sono filoamericana e non lo sono mai stata, ma sentire parlare di "valori umani, amore, tenerezza e amicizia" il capo di uno stato che, meno di due anni fa, ha stroncato con la violenza e l'esercito tutte le contestazioni nate nel suo paese fa davvero un brutto effetto.

[ddankee]

fate ridere i polli

[MagdalenSpirit]

quando una bomba atomica cadrà su centinaia di migliaia di vittime innocenti i bravi benpensanti alla theo - sarpi non potranno dire "io non lo spaevo" Allora e solo allora i theosarpi saranno costretti a guardarsi dentro e scopriranno tutto il marcio che vi è dentro

[MagdalenSpirit]

theosarpi, inizia tu a pretendere che i diritti relativi all'orientamento sessuale e religoso siano rispettati nel tuo paese. Solo dopo, potrai dare lezioni di moralità. Basta con questa ipocrisia. Solo qualche settimana fa un ITALIANO ha ammazzato come bestie delle persone di colore! Siamo tutti molto bravi a vedere la pagliuzza nell'occhio dello straniero, vero? E le travi, mio caro theo - sarpi, dov'è? La trave è nel tuo occhio. Guarda meglio che la troverai

[superanima]

@MagdalenSpirit

tra l'altro in Iran le minoranze religiose sono protette dalla legge, e vi abita la maggiore comunità ebraica dell'oriente (dopo israele ovviamente, stato ebraico), che tra l'altro ci stà benissimo e non ha intenzione assolutamente di andarsene.

it(dot)wikipedia(dot)org/wiki/­Ebrei_iraniani

"La Costituzione dell'Iran dice che gli ebrei sono uguali ai musulmani. L'ayatollah Khomeini ha visitato alcuni membri della comunità ebraica e ha emesso un decreto che ..."

[theosarpi]

i diritti di tutti compreso l'orientamento sessuale e religioso. Stronzo del cazzo.

[MrNuovopensiero]

dikono e fanno quello che vogliono....ci trattano come dei bambini e ci racontano favole.... la guerra al iran e una cosa di gia preparata al tavolino dal 2005 come e gia sucesso anche in irak....vi amo tutti voi che trovate il coraggio di dire la verita... solo la verita ci rendera liberi... di pensare e vivere in un mondo senza odio....

[ale88x]

stanno dalla parte di tutti i popoli perché raggiungano i loro diritti ma poi a casa loro li calpestano i diritti... facile parlare bene...

( questa critica non vuol dire che tutto quello che gli altri dicono USA ecc sia giusto è...)

[freemarcel78]

quando ci diranno che l'Iran è una minaccia per tutto il mondo, che attaccarli sarà un gesto nobile per la difesa della democrazia, che la guerra sarà l'unico modo per garantire la sicurezza internazionale... sapremo dire NO? o riusciremo almeno a capire di stare ragionando con una testa a stelle e strisce, magari con un'altra stella a sei punte piantata nel cuore e qualche petrodollaro nel portafoglio?