Und Radar ist nur eine der vielen Emissionen die ein Flugzeug aussendet/reflektiert, Europa ist ein äußert ungesunder Luftraum für die Echse aus Amerika. Es sind einfach zuviele kombinierte Sensorsysteme die den Luftraum abdecken um unendeckt zu operieren.
Mal sehen was in ein paar Jahren ist, wenn sich die Zelle der F22 durch die täglichen Belastungen ordentlich verändert hat, dann dürfte der Radarquerschnitt deutlich höher sein.
@TheDaranas Abgesehen davon das die USA wohl kaum Europa angreifen werden ^^ ist das mit den Sensorsystemen in Europa ein Einzelfall. Bei uns stehen halt noch in jedem Land an den Grenzen Überwachungsanlagen rum da wir uns die letzten 500 Jahren regelmäßig gegenseitig in den Arsch getreten haben :P da war man halt immer Misstrauisch... und das wohl zurecht ^^
@flaggschiffen Russland und China besitzen ebenfalls solche Sensorsysteme. Und auch weniger moderne Millitärs könnten eine Hintertür benutzen. Sollten die noch ältere Radarsysteme besitzen und die mit ihren neueren in einem Sensorsystem koppeln, wären grade alte Radarsysteme die im L-Band arbeiten in der Lage RAM einfach zu ignorieren. Zugegeben so eine Verlinkung setzt auch wieder Knowhow voraus, das wahrscheinlich fehlt.
Außerdem hat UK sich das schon richtig überlegt, die hatten ja die Wahl zwischen F-22 und Typhoon und haben die Prototypen getestet. Im BVR combat rating traten beide Flugzeuge gegen Su-27 (upgradet) an die F-22 hat 91% der Flugzeuge zerstört der Typhoon 82%. Da der Typhoon bei guten Leistung günstiger ist hat man sich für ihn entschieden. Ursprünglich wollten die USA 800 F-22 bauen, davon sind 170 geblieben und die Produktion wurde eingestellt und der Typhoon wurde zum export Schlager...
Ich denke schon das die F-22 im eins zu eins Vergleich besser ist. Dennoch halte ich es für klüger auf den Eurofighter zu setzen. Bei der F-22 werden alleine die Wartungskosten explodieren. Die stealth Materialien müssen immer wieder neu aufgetragen werden. Was meint ihr was die Dinger erst kosten werden wenn die 20 Jahre alt sind. Aus dem 2. Weltkrieg wissen wir, es gewinnt der mit den meisten Flugzeugen in der Luft nicht der mit den modernsten.
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
eines ist klar der eurofighter ist weltweit der beste abfangjäger nicht nur im preis sondern ist er auch 10-mal so wendig und schneller als die meisten anderen jets in der gegenwart
@xxkilleroxx Die Typhoon sieht so retro aus weil sie keine Kompromisse machen musste, denn Stealth ist ziemlich schwer mit den Anforderungen eines Jagdflugzeuges zu vereinen. Die für hohe Geschwindigkeiten und hohe Wendigkeit günstige Form reflektiert zum Teil sehr stark und da mus man dann zu RAM greifen, die werden aber wiederum stark durch Hitze angegriffen wie sie bei Reibung wärend der hohen Geschwindigkeiten entsteht.
@MrDuffdark Nicht nur "als die meisten", da die Typhoon der einzige Jet weltweit ist der 9g+ Manöver auch im Überschallbereich vollführen kann ist sie im Dogfight DER schnellste und wendigste Jet im Moment.
Außerdem lässt sich noch einiges in die Zelle einbauen, wie PIRATE und Schubvektorsteuerung.
@natsplit So ein Blödsinn! Hast du dich mal mit Flugphysik befasst und nicht nur immer Computer gespielt?
Das was man da sieht ist KEIN STRÖMUNGSABRISS!!! Weißt du überhaupt was das heißt? Was man da sieht sind Überschalleffekte (Stosskegel). Die Luftströmungen die über die Tragflächenoberseite gehen erreichen im Hochgeschwindigkeitsbereich bei engen Kurven mit hohen G-Faktoren teilweise Überschall, ohen das der Flieger im Überschall ist.....
F-22 hin oder her russische flugabwehr raketen von ca. 15 jahren hollen die noch ohne probleme runter, und stealh is schwachsinn, es gibt kein richtiges stealth des wissen die amys selber auch aber nagut gegen radar anlagen aus afrika is er defenitiv nicht ortbar ^^ aber sogar bei den nationen im nahen osten wird der schon geortet
@1337Jogi hab mal gelesen das der F22 und der Ef ein simulations kampf hatten und der Ef den f22 anviseren konnte und abschiesen ohne das die F22 den EF anvisieren konnte
@SunddenStrike17 RAF Typhoons sollen mal gegen F22 angetreten und konnten 8 der 10 Luftkämpfe für sich entscheiden. Aber das ist nirgends zu finden und wenn das stimmt gab es wohl einen technischen Fehler bei den F22. Oder deren Radar war nicht richtig eingestellt, denn auch die Typhoon hat einen sehr niedrigen Radarquerschnitt. Ansonsten tauchen immer wieder Simulationen auf bei denen die F22 dominierend abschneiden, wobei die Bedingungen für die F22 frisiert wurden.
@SunddenStrike17 Nun haben sie nunmal auf Stealth gesetzt und nun müssen sie es auch durchziehen, ansonsten hätten sie wieder mal Milliarden für nichts verpulvert wie bei der A-12, 5 Milliarden und kein flugfähiger Prototyp. Aber dabei bleibt es nicht, die Wartungskosten werden mit der Zeit abartig explodieren, Updates müssen in die Zelle passen, sonst geht die Tarnung flöten. Für eine Nation die arge Finanzprobleme hat kein optimaler Weg.
allso der f-22 kann gar nicht soschlecht sein wie einige es hier gern haben wollen . Wenn selbst die Russen mit Pakfa das Konzept nachahmen .
und auch die chinesen daran arbeiten , ich denke das es den USA sehr viel kopfzerbrechen macht den anders als die russen , hätten die chinesen auch das Geld eine ordentliche flotte aufzustellen .
Japan + Israel wollen unbediengt den f-22 bei Israel kann man davon ausgehen das sie wiessen warum
Hmm irgendwie peinlich in den markanten Szenen einen italienischen Eurofighter zu zeigen... Auf der anderen Seite, Displaypiloten gibts bei uns ja keinen. Aber dann sollte man wenigstens die Wahrheit dazuschreiben! ;-)
GB will die F35C als Ersatz für die alten Harrier auf ihren Flugzeugträgern, Italien als Tarnkappen-Jagdbomber. Beide setzen den EF zur Luftraumverteidigung ein. Bei den russischen Maschinen kann am ehesten der PakFa mithalten, es ist allerdings noch sehr wenig über die Leistung bekannt.
Der Pakfa ist nur ein Prototyp mehr nicht weniger auch nicht . es ist unüblich das man so ein geheimsniss um ein Prototypen macht wie aktuell die russen nicht wenige Exprten sind der Meinung das es sich hierbei um Potemkinsches dorf handelt .
alte Technik neu vepackt . die Triebwerke sind die alten der su-30mki kein supercruise .
und die auslässe müsten eckig werden wie bei der f-22 um die temperatur des abgasstrals zu senken
GB ist seit Anfang an mit am F35 Projekt beteiligt. Sie brauchen die F35B (die Senkrechtsatrter-Variante) als Ersatz für die alten Harrier auf ihren Flugzeugträgern.
nun das wohl nicht ganz Wahr - es kommt vorallem auf die Technik an und die Computer Programmierer -
die Russen haben in Georgien 7 flugzeuge Verloren weil ihnen keine geeigneten Massnahmen zur verfügung stand die Radare der lugabwehr der Georgier zu stören , was ein armutszeichen ist den die flugabwehr war made in Russland -
Israel hat ohne eigenverluste einen Reaktor in Syrien bombardiert trotz Tor M1 flugabwehr systeme
Was zeigt das die ISraelis über sehr gute Technik verfügen
Also von den entwicklungskosten vom f2 + Produktion kann pro F22 so 4-5 Eurofighter hochschicken. Außerdem is der F22 noch gar nich im einsatz und noch in entwicklung
das liegt auch an den Stückzahlen , den Leuten die an dem Jäger mitgearbeitet haben - und was die Maschine erreichen soll die USA haben sich 180 Maschinen angeschaft -
das Reicht vollkommen da sie eh 4000 hochmoderne Jäger besitzen f-15 , F-18 , F-16 die Maschinen reichen für jeden Gegener und fals nicht kommt der f-22 zum einsatz .
Wenn die amis im Ernstfall mit 100 F-22
300 , 400 eurofighter oder migs vom himmel holen ohne eigen Verluste wäre die Maschine nicht zu Teuer
die Japaner wollen für die f-22 200 mill auf den Tisch Legen bei 40 Maschinen die sie wollen gib mal bei google Japan F-22 ein .
und sie wären auch bereit 1-2 milliarden Extra zu zahlen für eine abgespeckte Version so überlegen ist dieser jäger
Welche Maschine ist teurer ? die die abgeschossen wird ist Teuer
Wenn die Japaner mit 40 f-22 , 300 chinesiche Su-30 abschießen ohne eine Maschine zu verlieren wäre das für die chinesen ein Teurer Spass nicht umgekehrt .
@MrCesar101 Die Japaner dürfen nur Rüstungstechnik aus den USA kaufen. Das haben die Amis den Japanern nach dem Krieg in die Verfassung diktiert. Daher können sie sich nur für ein US-Flugzeug entscheiden udn das beste ist zweifellos die F 22. Der Eurofighter wäre ihnen aber offenbar noch lieber
Die Israelis haben 1981 in einem grossen Luftkampf über der Bekaa ebene (Libanon ) mit Ihren Damals neuen F-16 und f-15 etwa 92 Syrische Mig 21 (damals auch sehr modern , weil die Mig 29 noch nicht fertig war und die su-27 ebenfalls nicht ) abgeschossen
Das war damals fürdie russen ein Teurer spass die musten alle Maschinen kostenlos ersetzen
Die amis hatten immer die nase vorn und auch wen die Maschinen teurer waren so hatten sie immer ein Positive abschuss quote
In der Theorie ja. Der exorbitant hohe Preis und die extremen Unterhaltskosten (nix mit Wartung im Feld!) ziehen die Kiste ganz schön runter. Unter'm Strich war sie für die US-Bürger eine Riesen-Verpulverung von Steuergeldern.
Das Preis-Leistung im Verhältnis zum Stand der Technik sieht beim Eurofighter weitaus besser aus. Daran gibt es nichts zu rütteln. Allerdings steht ein Export bei der F-22 aus geheimhaltungstechnischen Gründen nicht zur Diskussion.
die amis haben den F-15 K oder F-18 HOrnet oder die f-15 silent eagle diese Maschinen sind nicht schlechter als der eurofighter und kosten genauso viel .
im Bereich der Rechner haben die amis auch dort einen vorsprung .
aber der f-22 soll den amis im absoluten notfall die Luftherschaft sichern daher ist er alles andere als zu teuer
die amis haben dasGeld bei 600-800 Milliarden dollar millitär ausgaben juct das die wenig
Nein, das stimmt nicht. Die USA haben weder die F15K noch die silent Eagle im Einsatz. Ebenso können die F15 und F18 weder bei den Flugleistungen noch bei der Avionik mit dem EF mithalten.
Und Radar ist nur eine der vielen Emissionen die ein Flugzeug aussendet/reflektiert, Europa ist ein äußert ungesunder Luftraum für die Echse aus Amerika. Es sind einfach zuviele kombinierte Sensorsysteme die den Luftraum abdecken um unendeckt zu operieren.
Mal sehen was in ein paar Jahren ist, wenn sich die Zelle der F22 durch die täglichen Belastungen ordentlich verändert hat, dann dürfte der Radarquerschnitt deutlich höher sein.
TheDaranas 1 month ago
@TheDaranas Abgesehen davon das die USA wohl kaum Europa angreifen werden ^^ ist das mit den Sensorsystemen in Europa ein Einzelfall. Bei uns stehen halt noch in jedem Land an den Grenzen Überwachungsanlagen rum da wir uns die letzten 500 Jahren regelmäßig gegenseitig in den Arsch getreten haben :P da war man halt immer Misstrauisch... und das wohl zurecht ^^
flaggschiffen 1 month ago
@flaggschiffen Russland und China besitzen ebenfalls solche Sensorsysteme. Und auch weniger moderne Millitärs könnten eine Hintertür benutzen. Sollten die noch ältere Radarsysteme besitzen und die mit ihren neueren in einem Sensorsystem koppeln, wären grade alte Radarsysteme die im L-Band arbeiten in der Lage RAM einfach zu ignorieren. Zugegeben so eine Verlinkung setzt auch wieder Knowhow voraus, das wahrscheinlich fehlt.
TheDaranas 1 month ago
Außerdem hat UK sich das schon richtig überlegt, die hatten ja die Wahl zwischen F-22 und Typhoon und haben die Prototypen getestet. Im BVR combat rating traten beide Flugzeuge gegen Su-27 (upgradet) an die F-22 hat 91% der Flugzeuge zerstört der Typhoon 82%. Da der Typhoon bei guten Leistung günstiger ist hat man sich für ihn entschieden. Ursprünglich wollten die USA 800 F-22 bauen, davon sind 170 geblieben und die Produktion wurde eingestellt und der Typhoon wurde zum export Schlager...
flaggschiffen 1 month ago
Ich denke schon das die F-22 im eins zu eins Vergleich besser ist. Dennoch halte ich es für klüger auf den Eurofighter zu setzen. Bei der F-22 werden alleine die Wartungskosten explodieren. Die stealth Materialien müssen immer wieder neu aufgetragen werden. Was meint ihr was die Dinger erst kosten werden wenn die 20 Jahre alt sind. Aus dem 2. Weltkrieg wissen wir, es gewinnt der mit den meisten Flugzeugen in der Luft nicht der mit den modernsten.
flaggschiffen 1 month ago
0:39 sieht man schön die Luftströme
ColaFantaSpriteful 3 months ago
This has been flagged as spam show
best 4.5 gen fighter ever
Lenangreal 4 months ago
This has been flagged as spam show
Death to the Muslims and Christians ..
Long live Israel a Jewish state
ISRAEL10F 6 months ago
This has been flagged as spam show
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
1Bengalor 9 months ago
What a jet!
longsweep1 9 months ago
@longsweep1 its 5 times the geforce of a super fast rollercoarster ithink
joshuaox8 3 months ago
eines ist klar der eurofighter ist weltweit der beste abfangjäger nicht nur im preis sondern ist er auch 10-mal so wendig und schneller als die meisten anderen jets in der gegenwart
MrDuffdark 9 months ago
@MrDuffdark
Trotzdem sieht die Kiste irgendwie schon alt aus ob wohl die BW sie gerade erst besitzt.
(Im Vergleich zur F22 Raptor oder der Sukhoi T-50 PAKFA)
xxkilleroxx 2 months ago
@xxkilleroxx Die Typhoon sieht so retro aus weil sie keine Kompromisse machen musste, denn Stealth ist ziemlich schwer mit den Anforderungen eines Jagdflugzeuges zu vereinen. Die für hohe Geschwindigkeiten und hohe Wendigkeit günstige Form reflektiert zum Teil sehr stark und da mus man dann zu RAM greifen, die werden aber wiederum stark durch Hitze angegriffen wie sie bei Reibung wärend der hohen Geschwindigkeiten entsteht.
TheDaranas 1 month ago
@MrDuffdark Nicht nur "als die meisten", da die Typhoon der einzige Jet weltweit ist der 9g+ Manöver auch im Überschallbereich vollführen kann ist sie im Dogfight DER schnellste und wendigste Jet im Moment.
Außerdem lässt sich noch einiges in die Zelle einbauen, wie PIRATE und Schubvektorsteuerung.
TheDaranas 1 month ago
die japaner wollen die abspeck version der f-22 weil die nur propellermaschienen aus dem 2. weltkrieg haben XD
MrDuffdark 9 months ago
mrcesar101 oder die syrer geschlafen haben XD
MrDuffdark 9 months ago
I had the chance to see this scary wild beast twice; the noise this badass delivers is simply orgasmic. No words can describe it.
alextw13jf 9 months ago
When Europe works together its abosolutely astonishing what we can achieve. Proud to be a European.
TheKuriIchi 10 months ago 6
Kann mir bitte mal jemd erklären,
was man machen muss um sowas zu fliegen.
Wie lange dauert so eine Ausbildung zum Pilot
usw..naja die üblichen Fragen halt denn ich finde das
sehr interessant. Vielen Dank :)
busorez 10 months ago
@busorez
Naja, um dir alles zu erklären, wäre es etwas lang...
TIPP: Hole dir Informationen über die Bundeswehr ein.
handyakku1 3 days ago
That is one sexy fighter! Imagine if it had thrust-vectoring engines. it would be unstoppable.
deyvi69 1 year ago
@deyvi69
There are 3D thrust vector nozzles developped by ITP. Currently, they try to get an airframe to start flight testing.
blablubb12345 1 year ago 2
nice video ..............
artman479 1 year ago
This is really something...
Skyhawk942 1 year ago
gr8 fighter ever
should win MMRCA
rohitkumarindia 1 year ago
Comment removed
Philipp1503 1 year ago
@Philipp1503
nein
natsplit 1 year ago
@natsplit : Was dann...xD???
Philipp1503 1 year ago
@Philipp1503
strömungsabriss in der kurve
natsplit 1 year ago
@natsplit So ein Blödsinn! Hast du dich mal mit Flugphysik befasst und nicht nur immer Computer gespielt?
Das was man da sieht ist KEIN STRÖMUNGSABRISS!!! Weißt du überhaupt was das heißt? Was man da sieht sind Überschalleffekte (Stosskegel). Die Luftströmungen die über die Tragflächenoberseite gehen erreichen im Hochgeschwindigkeitsbereich bei engen Kurven mit hohen G-Faktoren teilweise Überschall, ohen das der Flieger im Überschall ist.....
garot811 1 year ago 2
@Philipp1503 dann den Vogel rollen, Nase runter und warten, bis die Strömung wieder da ist. Wenn man zu tief fliegt, rausspringen
MrRammsteinKicksAss 1 year ago
@MrRammsteinKicksAss ....wie bei HAWX eben....^^...geil =)
Philipp1503 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrRammsteinKicksAss ....wie bei HAWX eben....^^...geil =)
Philipp1503 1 year ago
Ist das bei 50sec der durchbruch der schallmauer???
Philipp1503 1 year ago
@Philipp1503
nein
natsplit 1 year ago
F-22 hin oder her russische flugabwehr raketen von ca. 15 jahren hollen die noch ohne probleme runter, und stealh is schwachsinn, es gibt kein richtiges stealth des wissen die amys selber auch aber nagut gegen radar anlagen aus afrika is er defenitiv nicht ortbar ^^ aber sogar bei den nationen im nahen osten wird der schon geortet
blackeagle681 1 year ago
@EdgarHGZ09
War ein Werbefilm für die Airpower 09 vom ÖBH
saabsk60 1 year ago
Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen.
Der EF is auf seinem Gebiet vermutlich das beste Kampfflugzeug aber er ist eben keine F22.
Der Raptor ist ein Luftüberlegenheitsjäger.
Darin ist er unübertroffen aber er ist sicherlich kein Mehrzweckkampfflugzeug.
Luftüberlegenheit wie die F22 es hat, erkauft man sich aufgrund von Stealth mit geringer Waffenlast und großer Inkompatibilität von Waffen.
So etwas kann man sich nur erlauben wenn man schon eine große Flotte hat und anderes nicht braucht.
1337Jogi 1 year ago
@1337Jogi hab mal gelesen das der F22 und der Ef ein simulations kampf hatten und der Ef den f22 anviseren konnte und abschiesen ohne das die F22 den EF anvisieren konnte
SunddenStrike17 8 months ago
@SunddenStrike17 RAF Typhoons sollen mal gegen F22 angetreten und konnten 8 der 10 Luftkämpfe für sich entscheiden. Aber das ist nirgends zu finden und wenn das stimmt gab es wohl einen technischen Fehler bei den F22. Oder deren Radar war nicht richtig eingestellt, denn auch die Typhoon hat einen sehr niedrigen Radarquerschnitt. Ansonsten tauchen immer wieder Simulationen auf bei denen die F22 dominierend abschneiden, wobei die Bedingungen für die F22 frisiert wurden.
TheDaranas 1 month ago
@TheDaranas Die amis tun doch alles um besser dazustehn
Weil die genau wissen sie haben nicht die besten waffen
aber wohlen der welt zeigen wir sind die besten so ist das für mich
SunddenStrike17 1 month ago
@SunddenStrike17 Nun haben sie nunmal auf Stealth gesetzt und nun müssen sie es auch durchziehen, ansonsten hätten sie wieder mal Milliarden für nichts verpulvert wie bei der A-12, 5 Milliarden und kein flugfähiger Prototyp. Aber dabei bleibt es nicht, die Wartungskosten werden mit der Zeit abartig explodieren, Updates müssen in die Zelle passen, sonst geht die Tarnung flöten. Für eine Nation die arge Finanzprobleme hat kein optimaler Weg.
TheDaranas 1 month ago
SU-47 Berkut
Eurofighter Typhoon
F-22 Raptor
die (eindeutig) 3 geilsten!
BOSERNR1 1 year ago
allso der f-22 kann gar nicht soschlecht sein wie einige es hier gern haben wollen . Wenn selbst die Russen mit Pakfa das Konzept nachahmen .
und auch die chinesen daran arbeiten , ich denke das es den USA sehr viel kopfzerbrechen macht den anders als die russen , hätten die chinesen auch das Geld eine ordentliche flotte aufzustellen .
Japan + Israel wollen unbediengt den f-22 bei Israel kann man davon ausgehen das sie wiessen warum
f-22 ist die Benchmark !
Raptorsky20 1 year ago
Hmm irgendwie peinlich in den markanten Szenen einen italienischen Eurofighter zu zeigen... Auf der anderen Seite, Displaypiloten gibts bei uns ja keinen. Aber dann sollte man wenigstens die Wahrheit dazuschreiben! ;-)
Flygvapnet 2 years ago
naja die östereciher haben ja auch einige gebrauchte eurofighter von deutschland italien usw abgekauft
SurenoLoco15 1 year ago
Aber wir bedenken hierbei das die Herstellungskosten der Raptor bei 70(!) Milliarden$ liegen.
DIe haben auch so viel wirbel um die Nighthawk gemacht aba der Stealth Modus brachte da nit viel...
Denzo62Boy 2 years ago
Die Stealth-Eigenschaften sind kein Modus, es liegt an der eckigen Form und an einer absorbierenden Beschichtung.
0047killa 2 years ago
Man solte sich aber mal darüber im klaren sein das GB + Italien bereits die neue f-35 haben wollen eine art kleiner Bruder des f-22
ergo muss am f-22 viel dran sein
der eurofighter ist Technologisch Top jedoch wird der neue su-35 BM sehr nah dran sein . und diese Maschine wird in vielen Ländern anzutreffen sein.
Die Russen wollen beim Su-35BM ebenfalls easa Radar einsetzen + supercruise triebwerke und die Bord avionik kommt dem des euofighters sehr nahe
MrCesar101 2 years ago
GB will die F35C als Ersatz für die alten Harrier auf ihren Flugzeugträgern, Italien als Tarnkappen-Jagdbomber. Beide setzen den EF zur Luftraumverteidigung ein. Bei den russischen Maschinen kann am ehesten der PakFa mithalten, es ist allerdings noch sehr wenig über die Leistung bekannt.
blablubb12345 2 years ago
Der Pakfa ist nur ein Prototyp mehr nicht weniger auch nicht . es ist unüblich das man so ein geheimsniss um ein Prototypen macht wie aktuell die russen nicht wenige Exprten sind der Meinung das es sich hierbei um Potemkinsches dorf handelt .
alte Technik neu vepackt . die Triebwerke sind die alten der su-30mki kein supercruise .
und die auslässe müsten eckig werden wie bei der f-22 um die temperatur des abgasstrals zu senken
Die Avionik soll eurofighter nivo werden
Raptorsky20 1 year ago
GB ist seit Anfang an mit am F35 Projekt beteiligt. Sie brauchen die F35B (die Senkrechtsatrter-Variante) als Ersatz für die alten Harrier auf ihren Flugzeugträgern.
blablubb12345 2 years ago
Is doch sowieso alles humbug. wer die bessere bodenaufklärung hat, und die bessere mittelstrecken luft-luft raketen gewinnt sowieso.
Versuch mal ne moderne rakete auszumanövrieren. die schafft 60g manöver - der pilot ganz kurze mit 9g. kann man ja mal raten.
Luftüberlegenheit drückt sich ganz und gar nicht durch die daten aus, auf die sich die meisten fans der f22 stützen.
Der einzige effekt ist der, dass alle die gegen die f22 antreten, die chance bekommen 200USD vom himmel zu ballern.
Spastb00n 2 years ago
nun das wohl nicht ganz Wahr - es kommt vorallem auf die Technik an und die Computer Programmierer -
die Russen haben in Georgien 7 flugzeuge Verloren weil ihnen keine geeigneten Massnahmen zur verfügung stand die Radare der lugabwehr der Georgier zu stören , was ein armutszeichen ist den die flugabwehr war made in Russland -
Israel hat ohne eigenverluste einen Reaktor in Syrien bombardiert trotz Tor M1 flugabwehr systeme
Was zeigt das die ISraelis über sehr gute Technik verfügen
MrCesar101 2 years ago
T-50 first flight (full video):
/watch?v=9GNu_ZygaGc
ReDDDgo 2 years ago
Für 1 F22 Jet kann man locker 3 Typhoons herstellen ;)
Denzo62Boy 2 years ago
Dass der deswegen so gut ist, is ja geilo.
IFRIGGINHATEIT 2 years ago
Luftüberlegenheit ist unbezahlbar
MrCesar101 2 years ago
Also von den entwicklungskosten vom f2 + Produktion kann pro F22 so 4-5 Eurofighter hochschicken. Außerdem is der F22 noch gar nich im einsatz und noch in entwicklung
Schupfnudel111 2 years ago
Nein der F-22 ist seit 2006 im Truppen einsatz erstflug war 1999 ich glaube du verwechselst es mit dem Pakfa der ist noch nicht im Truppen Dienst -
den eurofigher haben die USA den F-15 K oder F-15 silent eagle.
die Avionik ist nicht Schlechter als beim eurofighter .
der f-22 ist Konkurenzlos
MrCesar101 2 years ago
ok aber trotzdem is die f22 nich im gleichen Verhältniss der Kosten wie der Eurofighter
Schupfnudel111 2 years ago
das liegt auch an den Stückzahlen , den Leuten die an dem Jäger mitgearbeitet haben - und was die Maschine erreichen soll die USA haben sich 180 Maschinen angeschaft -
das Reicht vollkommen da sie eh 4000 hochmoderne Jäger besitzen f-15 , F-18 , F-16 die Maschinen reichen für jeden Gegener und fals nicht kommt der f-22 zum einsatz .
Wenn die amis im Ernstfall mit 100 F-22
300 , 400 eurofighter oder migs vom himmel holen ohne eigen Verluste wäre die Maschine nicht zu Teuer
MrCesar101 2 years ago
die Japaner wollen für die f-22 200 mill auf den Tisch Legen bei 40 Maschinen die sie wollen gib mal bei google Japan F-22 ein .
und sie wären auch bereit 1-2 milliarden Extra zu zahlen für eine abgespeckte Version so überlegen ist dieser jäger
Welche Maschine ist teurer ? die die abgeschossen wird ist Teuer
Wenn die Japaner mit 40 f-22 , 300 chinesiche Su-30 abschießen ohne eine Maschine zu verlieren wäre das für die chinesen ein Teurer Spass nicht umgekehrt .
MrCesar101 2 years ago
ich finds toll das man auf youtube auch mal zivilisiert diskutieren kann :D
Schupfnudel111 2 years ago 8
Jo, kommt wohl sehr selten vor...
0047killa 2 years ago
@MrCesar101 Die Japaner dürfen nur Rüstungstechnik aus den USA kaufen. Das haben die Amis den Japanern nach dem Krieg in die Verfassung diktiert. Daher können sie sich nur für ein US-Flugzeug entscheiden udn das beste ist zweifellos die F 22. Der Eurofighter wäre ihnen aber offenbar noch lieber
ruhrradweg 1 year ago
Die Israelis haben 1981 in einem grossen Luftkampf über der Bekaa ebene (Libanon ) mit Ihren Damals neuen F-16 und f-15 etwa 92 Syrische Mig 21 (damals auch sehr modern , weil die Mig 29 noch nicht fertig war und die su-27 ebenfalls nicht ) abgeschossen
Das war damals fürdie russen ein Teurer spass die musten alle Maschinen kostenlos ersetzen
Die amis hatten immer die nase vorn und auch wen die Maschinen teurer waren so hatten sie immer ein Positive abschuss quote
MrCesar101 2 years ago
In der Theorie ja. Der exorbitant hohe Preis und die extremen Unterhaltskosten (nix mit Wartung im Feld!) ziehen die Kiste ganz schön runter. Unter'm Strich war sie für die US-Bürger eine Riesen-Verpulverung von Steuergeldern.
Das Preis-Leistung im Verhältnis zum Stand der Technik sieht beim Eurofighter weitaus besser aus. Daran gibt es nichts zu rütteln. Allerdings steht ein Export bei der F-22 aus geheimhaltungstechnischen Gründen nicht zur Diskussion.
TheBigTittyTwister 2 years ago 2
die amis haben den F-15 K oder F-18 HOrnet oder die f-15 silent eagle diese Maschinen sind nicht schlechter als der eurofighter und kosten genauso viel .
im Bereich der Rechner haben die amis auch dort einen vorsprung .
aber der f-22 soll den amis im absoluten notfall die Luftherschaft sichern daher ist er alles andere als zu teuer
die amis haben dasGeld bei 600-800 Milliarden dollar millitär ausgaben juct das die wenig
MrCesar101 2 years ago
Nein, das stimmt nicht. Die USA haben weder die F15K noch die silent Eagle im Einsatz. Ebenso können die F15 und F18 weder bei den Flugleistungen noch bei der Avionik mit dem EF mithalten.
blablubb12345 2 years ago
die F-15 und f-18 auf den trägern werden immer auf den neuesten Stand gehalten .
Was die elektronik angeht können wir es hier aus der Ferne nicht beurteilen .
die USA würden im ernstfall immer eine stufe bessere Technik ins Renen schiecken können das ist nicht Hollywood sondern realität
der f-22 Raptor wird deswegen nicht weiter gebaut weil die f-18+f-15 komplett ausreichen für jeden aktuellen gegner
und die 180 f-22 sind sozusagen eine art Lebensverscherung
Raptorsky20 1 year ago
f-15 nicht schlechter als der eurofighter!?!!
das würde ich nicht sagen.....ein eurofighter(trainer-version) hat vor ein paar jahren mal 2 f-15 abgehängt und sich in abschussposition gebracht
der eurofighter ist schon besser^^
tobseNo1 2 years ago 3
wir reden von der Elektrnonik und da glaub ich nicht das der eurofighter höher entwickelt ist -
Die USA sind das Land indem immernoch die schnelsten Prozesoren gebaut werden .
beim reinen dogfigth kann es gut sein das der eurofighter bei manövern engere kurven fliegen kann .
aber so weit kommt es gar nicht 80% der Luftkämpfe und in neuer zeit 90 % werden bereits im BVR Bereich entschieden .
ich will mal nicht wissen welche störelektronik die f-15 haben
Raptorsky20 1 year ago
Was zu beweisen wäre. So lange keiner getan hat, ist die F-22 vor allem eines -> teurer!
Und nein Computerspiele sind keine validen Quellen genauso wenig wie US-Werbefilmchen ;)
muffin4711 2 years ago 21
Das kommt durch die Fluginstabile Bauweise.
Spamscript 2 years ago 2
verdammt, ist der wendig!
Sl3ipn1r 2 years ago