New Russian Tank T-90MS" TAGIL"| 2012| HD|.

[farid3222]

Матор дымик как будто,танк из прошлого века осталось))

[PeterGeinz]

@farid3222 Этот мотор на угле... а хохлы продали 6ТДФ Китаю и будут теперь китайчата весело рычать как гвардейские 64ки...

[darkavril87]

come to Malaysia..

[NanoBrakes]

Тагииииииииил выруливает нах!

[ultimaweaponxx]

will it blend?

[maskawaih]

T-90 Mobile Suit TAGIL

[along774]

hoping my country choose this tank to reinforce the armor bridgade.. already have the PT-91M in in the army inventory.. looks like they love the modernize T-72..

[darkavril87]

@along774 Amin..insya Allah brother.. =)

[along774]

@darkavril87 yes.. hehe maybe another 20 T-90MS.. haha I'm sure our neighboor won't have a easy day.. especially our southern neighboor withe the leopard 2A4.. hehe

[The87Ariete87]

Greetings From an Italian Congratulations to The T-90MS! FUCK USA & ISRAEL ! FUCK NATO !

[Forusim]

Great channel.

[KOGR11]

the question is can the russian army afford the tanks?

[rossviktor]

машина симпатичная но полагаю либо не достаточно манёвренная либо недостаточно защищенная для принципиально новой машины Думаю что нам нужна лёгкая более скоростная машина с мощным мотором и одаптативной не убиваемой ходовой частью ,увешанная по самое не хочу средствами активного противодействия поражающим факторам ,факторам наведения и факторам обнаружения. Способная поражать противника во всех режимах высокоточным оружием... этакий низенько низенько ползающий штурмовик ))).

[skyline3071]

net geo .

[SKursant]

обновленный Т-90, теперь с блэкджеком и шлюхами)

[Sortsylic]

@SKursant Нет, та версия будет называть Т-9000БШ

[DJMikaelito]

Krasota.

[TipaEvgen]

Шикарно.

[vitalik27let]

@EQSer лоботомит

[DopeyLocoCv13]

The t-90 to me is the best tank out there with the leopard m1 is a recycled junk fitted wit new electronics

[stasapt]

Вот по сравнении с пресловутым "Объектом 640" мне кажется у Т90 слишком большое расстояние между башней и шасси. И не будет ли снары при таком угле башни рикошетировать именно в эту самую незащищённую часть? Несомненный плюс что он на шасси Т-72, а значит чисто русский, тагильский танк, тогда как тот же "Объект 640" на базе Т80 а значит Харьков.

[Chijikson]

Жалко только то, что он уже не "летающим" будет, вес большой видно сразу :(

[igor7702]

@Chijikson Читал про этот танк,вес за 50 тон не переваливает.Так что он вполне легкий.

[stasapt]

@igor7702 вообщем то в современное время уже практически отпала класификация бронетанковой техники по тонажу. Теперь говорят просто - основной боевой танк ))

[igor7702]

@stasapt Это точно.

[stasapt]

@Chijikson а на кой хрен танку "летать"??? В чём смысл прыжков Т80??? Вот когда сами себе ответите как в бою можно применять технологию прыжков на танках тогда и поймёте что танк должен эффективно поражать цели с места и в движении, перемещаться быстро и на далёкие расстояния, иметь уровень защиты, обеспечивающий его боеспособность при попадании любого типа и калибро ПТ оружия. И уж никак не "летать".

[iconicjke]

@stasapt Ну допустим что тебе нужно быстро и без потерь доставить танк,а главное незаметно. вот тут и пригодится летающий танк,это не главный критерий по которому надо рассматривать танк но все же огромный плюс.

[NanoBrakes]

Ну что, Америка, все еще хотите разместить свои ЕвроПРО? Только попробуйте.

[MsRadiorama]

@NanoBrakes Да уж..! Россия матушка не без дураков....

[nacgriv]

хвала военным конструкторам и инженерам

[barxat94]

fuck you americans arms



[BANNERTM]

i think this tank is better than.....Leo2a7! yes!

[Maza945]

How can you compare M1 to this.. M1 is old piece of junk... that dont have a chance with newest T72 or T72S.

[BANNERTM]

@Maza945 m1 has many mods a1, a1ha, a2, a2 sep v1,2(thanks cap)

[huyentran1811]

When we Vietnamese can affort these warriors, Chinese will be threat no more.

[hadith04]

@huyentran1811

vietnam and china be more friendly. The real enemy are America, British and France

[jtasgl88]

@hadith04 We're not your enemy. But if you fuck with us, we will kill you all.

[hadith04]

@jtasgl88

all you need is a false flag.

[Budimir8mirprosnis]

@jtasgl88

What are you talking about.? Your army and not lift a finger until they receive orders from the Jewish bankers.

The U.S. Army operates solely in their interests, and you the latest on what they think ..

[stasapt]

@Budimir8mirprosnis здесь русская аудитория. Так что приложи усилия чтобы залезть в "Промт", либо выучить язык на котором будешь разговаривать через какие нибудь 2-3 года ;)

[comaradykut]

Молодцы! На конц то стали снимать нормальную рекламу, а не унылое говно.

[Auszubildende]

Russian tanks have dynamic defense versus rpg, american abrams have static defense. LOL

[dalewachoo]

great video and music

[g3seifert]

So it's a low profile tank, with automated turrets and multiple view capabilities, also has plated armor! I bet it's not as thick as the Abrams! I also bet an Ied would easily destroy this Russian tank!

[TheDima999]

@g3seifert xDD what ??? omg ...this is best taank and abrams is shit this tank have more firepower >vakuum<

[sergey90player]

@g3seifert lol abrams can be shot with 2-3 rpgs and this tank can hold 8 rpg shots for example =D

thick armor is nothing against modern weapons for example rpg 32 can shot ur abrams with 1 shot

The shot breaks to over 650 mm-the-art homogeneous armor after overcoming armor, more than 1.5 meters of concrete barriers, 2 meters of brickwork and almost 4 meters ground-tree obstacles. Escape from a grenade is not possible.

[Russia1117]

@g3seifert what do you know about tanks? t-90s have better armor protection than M1 abrams, but new t-90ms have much better armor, firepower, mobility, etc

[dacotw]

@g3seifert You americans are so cocky about your M1 abrams. M1 abrams never really faced the T-80 or the T-90. The one it faced in Iraq was exported T-72s.

[Maza945]

@dacotw

Old Iraqi copies "Asad Babil" without thermo vision, laser range finders and aiming systems You meant

[xxDeadMazayxx]

@g3seifert forman.jpg

[Ariana321]

@g3seifert Yeah, IEDs easily fuck up our Abrams. That 1st gen chobham armor on the M1? We've got RPG-7s penetrating the side armor with relative ease. This thing has armor at the very least on par with the Brit's Challenger 2, which shrugs off basically everything. Hate to break it to you, but our M1A2 is just obsolete these days. This little monster though fits right up there with the Leopard 2A6 and Merkava.

Though, I can't imagine it would do better than ANY other tank in urban warfare..

[7777chugun]

@Ariana321

Tank in street fights?? Are you an idiot? tanks in the street battles of refuge suicide. is the use of tanks in the city there is no cover, only with the infantry (and rather big) there is a sense in these devices in the city. Abrams invisible zdyat that in the ever-calm Baghdads have dynamic protection already in 2 layers (the good of her, a little)