a propria falta de ar da lua e que permitiu que a bandeira ficase balançando.
ja ouviram flar em ATRITO? e o que faz uma bola na terra para de rolar no chao e o que faz o freio do seu carro funcionar, o que vemos na lua e justamente a falta de atrito do ar permitindo que a bandeira balce por um tempo prolongado.
lenbrando que a bandeira so balança quando o proprio astronalta mexe nela.
@racionador : veja aqui no You Tube; Provas concretas de que o homem não foi à Lua, aos 4:50 min: a bandeira, embora sendo segurada pelo mastro, balança muito e consecutivas vezes PARA UM SÓ LADO, o que só pode ocorrer pela ação do vento! Observe bem! Ela nem retorna à posição de totalmente esticada! Que mentira feia! Leia os comentários do canal em azul, logo abaixo: PROVO QUE A NASA E SEUS SEGUIDORES MENTEM MUITO! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link).
@MegaLogaritmo Bom... provasse que nem apostando 1 milhão de R$, consegueria me mostrar tal video, com a tal "farsa". Meu amigo... eu não sou bobo e mto menos CEGO!
Não vai ser um truque de câmera, ou algum efeito, que passaria despercebido!
Não perde tempo com pessoas como eu!? E quem é vc!?
Ainda faço o desafio aos demais, que, ainda INSISTEM em "afirmar" que o homem não foi a Lua!
Física básica, conhecimento em história contemporânea e olho clínico, já são o suficientes. Pobre homem!!
Se não bastassem os argumentos já colocados pelos demais, eis mais um: alguém acredita, MESMO, que, se fosse uma farsa, os norte-americanos, experts em filmagens, teriam deixado escapar esse "vacilo"????
É superestimar a própria capacidade mental e intelectual, e subestimar a deles!!!
@lrmourao mas qual a diferença eles podem deixar escapar oq q quiser pq quase todo mundo acredita neles,na verdade nao devemos acreditar em ngm devemos analisar por nos mesmos os videos dos dois lados, todo "grande feito" tem o dedinho de um politico e onde tem politico tem mentira.Gostaria q fosse verdade mas pra mim o homem nao foi a lua; eu acho q foi eles que subestimaram a capacidade mental do povo deixando tantas falhas em outras palavras nos chamaram de burros
EXCLUSIVO!!! Imagens feitas antes do @cosmic8822 escapar!!! Divulgem e chamem a policia para recapitura-lo!!!!! /watch?v=OSQl48L3DJc aos 40 segundos ele aparece!!!
Simples,a lua está no vácuo(ausência de ar)quando o astronauta mexeu na bandeira ela ficou se mexendo por muito tempo pois não há ar para interromper a bandeira em seu movimento fazendo assim que ela tenha maior liberdade para se mover e podendo se mover por mais tempo.
"O Vento Lunar" é palhaçada. Jamais vou criticar alguém por não saber algo. Tudo bem, por ñ saber q a falta da FORÇA DE ARRASTO do ar conjuntamente com uma MENOR GRAVIDADE deixaria o movimento da bamdeira assim. Mas eu critico é q mtos ñ estudam antes de falar. E o pior tentam tornar um ERRO em FATO.
3. Os videos tem algumas coisas estranhas. Mas meu conhecimento tecnico sobre vídeos é tão ruim qto o conhecimento q os conspiracionistas tem sobre física (mas meu senso crítico é sadio). Devemos saber se o video q analisamos é original (q deve ter no site da NASA) e, caso seja, um bom tecnico pode dar algum parecer.
Minha melhor resposta para um problema dessa natureza é: "sei lá, nunca estudei anomalias em videos. Um bom tecnico pod responder."
2. A radiação lá é alta. Mas ñ como a q uma pessoa recebe num tratamento de radioterapia para tratar de um câncer. E a radioterapia ñ mata ninguém. Mto menos a radiação q há na Lua ira matar alguém. Até mesmo chuva de particulas de alta energia vindos das explosões solares são previstas e há blindagem para tal.
1. A temperatura na superficie lunar varia de extremos entre negativos a positivos, respectivamente nos lados escuro e claro da Lua (a Lua tem sempre o mesmo lado voltado para o Sol). Na zona de penumbra há regioes com temretaturas intermediarias onde é possível permanecer vivo.
Para os aspirantes a criticos problemas como temperatura, radiação ou anomalias nos videos NÃO DEVEM ser tratadas diretamente como evidencias de uma fraude, mas sim como motivação para estudar pq isso pode ou ñ ser uma evidencia de uma fraude.
Os críticos sensatos, isto é, que sabem do q estão falando, não duvidam q seja possível ir a Lua, mas sim das intenções politicas dos estadunidensses em fraudar uma ida a lua. Pq ir a Lua todos nos (os críticos, cientstas, eng., etc) sabemos q é perfeitamente possível.
Isto, obviamente, com custos altissimos e para tal os resultados precisam ser proveitosos para algo senão o governo ñ libera verba. Nos anos 60 o interesse era ganhar a guerra fria.
Se vc quer ler sobre criticas a ida a lua ou a qq outra, aí vai a dica: JAMAIS de creditos a emails, sites conspiracionistas e etc. Procure sempre em sites vinculados a universidades, em livros de autores confiaveis, e comentarios de jornalistas de credibilidade que investigam a fundo SEMPRE apresentando suas fontes ou resultados de pesquisa de campu.
Ultimo, quem conhece o assunto sabe q há tantas evidencias de q o homem foi na lua e não há como discordar. Se foi uma farsa (como de fato pode ATÉ ser) não há evidencias. Esses pseudo argumentos dessas teorias de conspiração q existem por aí chega a me da dor na barriga de tanto rir.
Quarto, procure em artigos cientificos os resultados das analises das amostras de pedras lunar que foram distribuidos palas academias do mundo interiro. Mas antes estude um pouco quimica, física ou geologia
Quinto, caso vc conclua q foi uma fraude: avise aos Russos (e todos da antida URSS) pq até hj eles pensam q foi verdade. E isso q eles eram cientistas e engenheiros de altissímo nível, tanto q eles foram os primeiros a chegar no espaço (ñ na lua).
Primeiramente não sabemos se este video é o original.
Segundo, eu acho q o homem foi na lua sim. Como não fui testemunha ocular dos acontecimentos não posso afirmar isto com certeza absoluta. Nem vc.
Terceiro, tudo PERFEITAMENTE normal com a bandeira, pq sem atmosfera não há arrasto do ar e a bandeira deve se balançar semelhante a um balanço (com um fator de correção para a gravidade lunar). Uma pena e um tijolo cairiam juntos, por exemplo.
Well!!! De fato ñ há como afirmar absolutamente q o homem tenha ido ou ñ a lua. Mas os argumentos usados aqui e em outros são mto superficiais e baseados em achismos. Ñ são evidencias!
O momento historico, em meio a guerra fria, era bem propicio para uma farça, mas nem por isso devemos apelar. Sou físico e mtos dos argumentos popularmente utilizados são até engraçados.
Mandem as perguntas q respondo.
Eu entendo mto de física e baseado em fatos fica difícil dizer q foi uma fraude
o pior nem é o vento mas como a bandeira fica reta,ela deveria cair sobre o mastro mesmo com gravidade menor parece que existe uma cordinha na ponta da bandeira
Como tem brasileiro idiota , asno , anta, imbecil, otário e trouxa, se até os americanos duvidam ,inclusive um ex-astronauta, pq esses otários ficam defendendo essa farsa, defenda o q é nosso, como por exemplo a invenção do avião , q os americanos garantem q foram eles, seus trouxas.....................
pare de ser idiota, nao sou paga pau de americano nenhum, mas vc ja ta ficando doente com esse negocio de o homem nao ter ido a lua, acho q é uma satira dessas pessoas conspiracionistas...
Nenhum cientista acha que a bandeira está balançando por causa do vento. Eles tiveram quarenta anos para investigar, mas não encontraram nada estranho e continuam dizendo que as viagens à Lua foram reais. Só os leigos desconfiam e ainda acham que estão certos. Se temos uma ventania, por que ela não levanta a poeira do solo?
Se você reparar quando o astronauta tá fincando a bandeira a a parte superior fica estática e a de baixo tremula, como se o mastro fosse em forma de L, qualquer imbecil vê isso =P
ela tem uma armação por dentro para que não balançe
Meu Deussss , N vem q n tem vento , a unica coisa q ta balançando a bandeira é o proprio astronalta , a bandeira fica levantada por causa d uma ripa q assegura-a
Ok! agora me diz uma coisa: como naquela época eles tinham tecnologia suficiente para filmar, fotografar, enfim fazer todo essa imagem. E com a tecnologia de hoje, nao repetiram o feito?
Será por que não quiseram ou porque tudo isso é uma FARSA?!
Como esses idiotas acham que a bandeira deveria se comportar ao ser movida pelos astronautas? que ficasse dura como uma placa de madeira?? Como alguem pode ser tao burro e nao perceber que se trata de movimento pendular? galera, é fisica de colegial isso!!! ESTUDEM!!!
Vejam esse video de mais de uma hora se a bandeira se mexe sem o auxilio dos astronautas:
Aê, agora está devidamente PROVADO que o homem foi a lua. Em julho de 2009 a sonda lunar reconnassaince orbiter conseguiu tirar fotos de todos os módulos deixados na lua. É só digitar o nome da sonda no google + apollo e ver as fotos. São espetaculares, por sinal.
Tem gente, que acredita em Deus, gente que acredita em coelho da páscoa, gente que acredita em papai noel, gente que acredita que existia tecnologia suficiente para o homem chegar à lua no ano que se passa no vídeo...
Agora, essas pessoas, são tolas, eu me libertei dos males que prendem a humanidade a serem controladas por quem tem mais poder... Estuda um pouco de história pra saber o que era o clero... Quanto a sua resposta... Que merda hein?!
Primeiro erro: isso não é vento. A bandeira balança, oscila, como um pêndulo. É uma lei física e perfeitamente esperada. Quando os astronautas a soltam, ela oscila cada vez mais devagar até parar. Só se ela fosse dura como pedra para não balançar. Portanto, aquilo são ondas geradas pelo manuseio dos astronautas. Pode-se repetir o experimento numa sala sem vento ou até num laboratório de vácuo.
Segundo erro: não é o oxigênio que seria o "suposto" problema. Por exemplo, em Marte não tem oxigênio, mas tem vento. Quem fez o vídeo quis dizer que na Lua não tem ar! Mas isso não impede que objetos moles como cordas ou tecidos suspensos por hastes e arames não oscilem ou ondulem como pêndulos. Ohem com mais atenção e vocês verão que os movimentos são bem distintos dos movimentos da uma bandeira ao vento.
Bom Jojotelles dizer que não há oxigênio em marte é brincadeira. A composição principal em marte é de dioxido de carbono que é constituido por 2 atomos de oxigênio e um de carbono...96% da composição gasosa de marte é dioxido de carbono
Recentemente uma sonda espacial fotografou todos os locais de alunissagem. As bases dos módulos lunares ainda estão lá, provando que o homem esteve na lua sim. Sonda LRO, podemmprocurar no google.
eu tbm nao acredito que o homem foi na lua, mas pra essa bandeira se explica, tipo, na parte de cima da bandeira, percebam que tem um ferro que segura a bandeira, por isso ela ta virada, como se tivesse ventando, a podem ver que só a parte de baixo se mexe!
mas igual eu nao acredito que o homem foi a lua, acho muito pouco provavel, nessa epoca a tequinologia era pouca, entao se hoje nao conseguem chegar ate la, provavelmente antigamente tbm nao conseguiram!
essa foi boa, hje nao conseguem chegar até lá! AHAHAHAHAH um dia eles cortam os teus testiculos, levam-nos passam.os por solo lunar e trazem.tos de volta ok?? ;)
Se vc observar bem a bandeira, verá que a parte superior do tecido da bandeira fica quase que imóvel, como se a mesma estivesse engomada. Somente a parte de baixo do tecido se mexe, mesmo que eles dissessem que existe oxigênio lá, a manipulação da bandeira éóbvia. Nunca me interessei por esses assuntos, mas agora que vi também acho impressionante como eles abusaram da humaniade com essas farças. A TV deveria denunciar com uma investigação a fundo.
Pega o melhor telescopio e tenta achar a bandeira do EUA la na lua kkkk tudo farsa.Era possivel fazer o filme doque ir na lua de verdade e pq eles nao vão denovo?.Já que a tecnologia de hoje eh muito melhor doque daquela época.
Eu tbm tenho certeza q o homem nunca foi para a Lua....Como eles fizeram isso em 1969 onde a tecnologia era muito limitada..e hoje 40 anos depois até hoje nunca foram tão longe..tenho quase certeza q isso foi planejado por anos e foi feito pelos melhores da epoca
mas se fosse farsa, vc naum acha q os russos colocariam a viagem em xeque? Sendo q eles tbm estavam interessados na Lua? Além do mais, outros astronautas foram à Lua.
Cara, pensa um pouco: será que a NASA, que desde muito antes desse vídeo ter sido feito já enviava satélites pra orbitar a Terra, seria tão ignorante de publicar um vídeo falso contendo uma prova contra ele tão gritante assim? Será que não seria mais fácil então fazer esse vídeo em um estúdio, onde não há vento?
Errata: *conseguiria
GhostRider0581 2 months ago
Comment removed
GhostRider0581 2 months ago
Comment removed
GhostRider0581 2 months ago
vou pra lua soltar pipa
Leandro1992MafiaAzul 2 months ago
Vento na Lua é a ¨&%$#%$#.
jorigacer 5 months ago
a propria falta de ar da lua e que permitiu que a bandeira ficase balançando.
ja ouviram flar em ATRITO? e o que faz uma bola na terra para de rolar no chao e o que faz o freio do seu carro funcionar, o que vemos na lua e justamente a falta de atrito do ar permitindo que a bandeira balce por um tempo prolongado.
lenbrando que a bandeira so balança quando o proprio astronalta mexe nela.
racionador 10 months ago
@racionador : veja aqui no You Tube; Provas concretas de que o homem não foi à Lua, aos 4:50 min: a bandeira, embora sendo segurada pelo mastro, balança muito e consecutivas vezes PARA UM SÓ LADO, o que só pode ocorrer pela ação do vento! Observe bem! Ela nem retorna à posição de totalmente esticada! Que mentira feia! Leia os comentários do canal em azul, logo abaixo: PROVO QUE A NASA E SEUS SEGUIDORES MENTEM MUITO! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link).
MegaLogaritmo 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MegaLogaritmo Bom... provasse que nem apostando 1 milhão de R$, consegueria me mostrar tal video, com a tal "farsa". Meu amigo... eu não sou bobo e mto menos CEGO!
Não vai ser um truque de câmera, ou algum efeito, que passaria despercebido!
Não perde tempo com pessoas como eu!? E quem é vc!?
Ainda faço o desafio aos demais, que, ainda INSISTEM em "afirmar" que o homem não foi a Lua!
Física básica, conhecimento em história contemporânea e olho clínico, já são o suficientes. Pobre homem!!
GhostRider0581 2 months ago
Quanta bobagem!!!
Se não bastassem os argumentos já colocados pelos demais, eis mais um: alguém acredita, MESMO, que, se fosse uma farsa, os norte-americanos, experts em filmagens, teriam deixado escapar esse "vacilo"????
É superestimar a própria capacidade mental e intelectual, e subestimar a deles!!!
lrmourao 11 months ago
@lrmourao mas qual a diferença eles podem deixar escapar oq q quiser pq quase todo mundo acredita neles,na verdade nao devemos acreditar em ngm devemos analisar por nos mesmos os videos dos dois lados, todo "grande feito" tem o dedinho de um politico e onde tem politico tem mentira.Gostaria q fosse verdade mas pra mim o homem nao foi a lua; eu acho q foi eles que subestimaram a capacidade mental do povo deixando tantas falhas em outras palavras nos chamaram de burros
kestrel48 4 weeks ago
não pode ter oxigênio mas pode ser outro tipo de ar ou vento.
Karolaine1902 1 year ago
watch?v=hMBCfuKs9i8
AQUI EXPLICA O MOTIVO DISSO ...
MrCrivio 1 year ago
EXCLUSIVO!!! Imagens feitas antes do @cosmic8822 escapar!!! Divulgem e chamem a policia para recapitura-lo!!!!! /watch?v=OSQl48L3DJc aos 40 segundos ele aparece!!!
macmenus2008 1 year ago
afraudedoseculo.
com.
br
macarrao8 1 year ago
pura mentira!!eh que os astrounautas adoram mentir!!todos sao maçons!!para ser austronautas precisar ser maçon!!eles adoram mentir
marcos497 1 year ago
Simples,a lua está no vácuo(ausência de ar)quando o astronauta mexeu na bandeira ela ficou se mexendo por muito tempo pois não há ar para interromper a bandeira em seu movimento fazendo assim que ela tenha maior liberdade para se mover e podendo se mover por mais tempo.
BarrokFep 1 year ago
O MOTOR DO FOGUETE FEZ A BANDEIRA SE MEXER,, SCANIA 116 JÁ FAZ UM ESTRAGO.IMAGINE O MOTOR DESSA MAQUINA
hawsantos1 1 year ago
"O Vento Lunar" é palhaçada. Jamais vou criticar alguém por não saber algo. Tudo bem, por ñ saber q a falta da FORÇA DE ARRASTO do ar conjuntamente com uma MENOR GRAVIDADE deixaria o movimento da bamdeira assim. Mas eu critico é q mtos ñ estudam antes de falar. E o pior tentam tornar um ERRO em FATO.
Ñ qro ofender ninguém, galera. O objetivo é construir nosso conhecimento.
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
3. Os videos tem algumas coisas estranhas. Mas meu conhecimento tecnico sobre vídeos é tão ruim qto o conhecimento q os conspiracionistas tem sobre física (mas meu senso crítico é sadio). Devemos saber se o video q analisamos é original (q deve ter no site da NASA) e, caso seja, um bom tecnico pode dar algum parecer.
Minha melhor resposta para um problema dessa natureza é: "sei lá, nunca estudei anomalias em videos. Um bom tecnico pod responder."
Mas o fato de eu saber ou ñ, ñ muda os fatos.
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
2. A radiação lá é alta. Mas ñ como a q uma pessoa recebe num tratamento de radioterapia para tratar de um câncer. E a radioterapia ñ mata ninguém. Mto menos a radiação q há na Lua ira matar alguém. Até mesmo chuva de particulas de alta energia vindos das explosões solares são previstas e há blindagem para tal.
continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Minhas respostas para esses 3 problema q citei:
1. A temperatura na superficie lunar varia de extremos entre negativos a positivos, respectivamente nos lados escuro e claro da Lua (a Lua tem sempre o mesmo lado voltado para o Sol). Na zona de penumbra há regioes com temretaturas intermediarias onde é possível permanecer vivo.
continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Para os aspirantes a criticos problemas como temperatura, radiação ou anomalias nos videos NÃO DEVEM ser tratadas diretamente como evidencias de uma fraude, mas sim como motivação para estudar pq isso pode ou ñ ser uma evidencia de uma fraude.
continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Os críticos sensatos, isto é, que sabem do q estão falando, não duvidam q seja possível ir a Lua, mas sim das intenções politicas dos estadunidensses em fraudar uma ida a lua. Pq ir a Lua todos nos (os críticos, cientstas, eng., etc) sabemos q é perfeitamente possível.
Isto, obviamente, com custos altissimos e para tal os resultados precisam ser proveitosos para algo senão o governo ñ libera verba. Nos anos 60 o interesse era ganhar a guerra fria.
szkarigwt 1 year ago
Se vc quer ler sobre criticas a ida a lua ou a qq outra, aí vai a dica: JAMAIS de creditos a emails, sites conspiracionistas e etc. Procure sempre em sites vinculados a universidades, em livros de autores confiaveis, e comentarios de jornalistas de credibilidade que investigam a fundo SEMPRE apresentando suas fontes ou resultados de pesquisa de campu.
Abçs
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ultimo, quem conhece o assunto sabe q há tantas evidencias de q o homem foi na lua e não há como discordar. Se foi uma farsa (como de fato pode ATÉ ser) não há evidencias. Esses pseudo argumentos dessas teorias de conspiração q existem por aí chega a me da dor na barriga de tanto rir.
continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Quarto, procure em artigos cientificos os resultados das analises das amostras de pedras lunar que foram distribuidos palas academias do mundo interiro. Mas antes estude um pouco quimica, física ou geologia
Quinto, caso vc conclua q foi uma fraude: avise aos Russos (e todos da antida URSS) pq até hj eles pensam q foi verdade. E isso q eles eram cientistas e engenheiros de altissímo nível, tanto q eles foram os primeiros a chegar no espaço (ñ na lua).
Continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Primeiramente não sabemos se este video é o original.
Segundo, eu acho q o homem foi na lua sim. Como não fui testemunha ocular dos acontecimentos não posso afirmar isto com certeza absoluta. Nem vc.
Terceiro, tudo PERFEITAMENTE normal com a bandeira, pq sem atmosfera não há arrasto do ar e a bandeira deve se balançar semelhante a um balanço (com um fator de correção para a gravidade lunar). Uma pena e um tijolo cairiam juntos, por exemplo.
Eu já fiz experimentos sem atmosferas.
continua...
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
Well!!! De fato ñ há como afirmar absolutamente q o homem tenha ido ou ñ a lua. Mas os argumentos usados aqui e em outros são mto superficiais e baseados em achismos. Ñ são evidencias!
O momento historico, em meio a guerra fria, era bem propicio para uma farça, mas nem por isso devemos apelar. Sou físico e mtos dos argumentos popularmente utilizados são até engraçados.
Mandem as perguntas q respondo.
Eu entendo mto de física e baseado em fatos fica difícil dizer q foi uma fraude
Abraço!
szkarigwt 1 year ago
o pior nem é o vento mas como a bandeira fica reta,ela deveria cair sobre o mastro mesmo com gravidade menor parece que existe uma cordinha na ponta da bandeira
castlevania0169 1 year ago
Como tem brasileiro idiota , asno , anta, imbecil, otário e trouxa, se até os americanos duvidam ,inclusive um ex-astronauta, pq esses otários ficam defendendo essa farsa, defenda o q é nosso, como por exemplo a invenção do avião , q os americanos garantem q foram eles, seus trouxas.....................
Dectetordementiras 1 year ago
pare de ser idiota, nao sou paga pau de americano nenhum, mas vc ja ta ficando doente com esse negocio de o homem nao ter ido a lua, acho q é uma satira dessas pessoas conspiracionistas...
palmeiras321 1 year ago
@palmeiras321 Pra mim vc continua sendo um idiota acreditando nessa farsa , que por sinal muito mal feita, puxa saco de americano.....
Detectordementiras67 1 year ago
Nenhum cientista acha que a bandeira está balançando por causa do vento. Eles tiveram quarenta anos para investigar, mas não encontraram nada estranho e continuam dizendo que as viagens à Lua foram reais. Só os leigos desconfiam e ainda acham que estão certos. Se temos uma ventania, por que ela não levanta a poeira do solo?
ProfSilvestre 2 years ago
e a forma com que ela balança, qualquer um nota que é por causa do vento.
ramonzituw18 2 years ago
Se você reparar quando o astronauta tá fincando a bandeira a a parte superior fica estática e a de baixo tremula, como se o mastro fosse em forma de L, qualquer imbecil vê isso =P
ela tem uma armação por dentro para que não balançe
ramonzituw18 2 years ago
Meu Deussss , N vem q n tem vento , a unica coisa q ta balançando a bandeira é o proprio astronalta , a bandeira fica levantada por causa d uma ripa q assegura-a
Edilson94ify 2 years ago
Ok! agora me diz uma coisa: como naquela época eles tinham tecnologia suficiente para filmar, fotografar, enfim fazer todo essa imagem. E com a tecnologia de hoje, nao repetiram o feito?
Será por que não quiseram ou porque tudo isso é uma FARSA?!
Quem tiver a resposta me falem, pq eu nao sei!!!
NEraPAdaCLEma 2 years ago
Como esses idiotas acham que a bandeira deveria se comportar ao ser movida pelos astronautas? que ficasse dura como uma placa de madeira?? Como alguem pode ser tao burro e nao perceber que se trata de movimento pendular? galera, é fisica de colegial isso!!! ESTUDEM!!!
Vejam esse video de mais de uma hora se a bandeira se mexe sem o auxilio dos astronautas:
watch?v=pccIRk496k8
Suas mulas!
TheBrazillianAtheist 2 years ago
Aê, agora está devidamente PROVADO que o homem foi a lua. Em julho de 2009 a sonda lunar reconnassaince orbiter conseguiu tirar fotos de todos os módulos deixados na lua. É só digitar o nome da sonda no google + apollo e ver as fotos. São espetaculares, por sinal.
rodrigodepaulasouza 2 years ago
SE esse vídeo for verdadeiro...
Tá uma merda
dá pra ver que a bandeira é puxada por fio de nylon kkk
E uma animação gráfica tridimensional ia ficar muito melhor que essa porcaria
corey74261000027 2 years ago
Sem comentarios...
Soren987 2 years ago
Tem gente, que acredita em Deus, gente que acredita em coelho da páscoa, gente que acredita em papai noel, gente que acredita que existia tecnologia suficiente para o homem chegar à lua no ano que se passa no vídeo...
Agora, essas pessoas, são tolas, eu me libertei dos males que prendem a humanidade a serem controladas por quem tem mais poder... Estuda um pouco de história pra saber o que era o clero... Quanto a sua resposta... Que merda hein?!
corey74261000027 2 years ago
Primeiro erro: isso não é vento. A bandeira balança, oscila, como um pêndulo. É uma lei física e perfeitamente esperada. Quando os astronautas a soltam, ela oscila cada vez mais devagar até parar. Só se ela fosse dura como pedra para não balançar. Portanto, aquilo são ondas geradas pelo manuseio dos astronautas. Pode-se repetir o experimento numa sala sem vento ou até num laboratório de vácuo.
jojotelles 2 years ago
Segundo erro: não é o oxigênio que seria o "suposto" problema. Por exemplo, em Marte não tem oxigênio, mas tem vento. Quem fez o vídeo quis dizer que na Lua não tem ar! Mas isso não impede que objetos moles como cordas ou tecidos suspensos por hastes e arames não oscilem ou ondulem como pêndulos. Ohem com mais atenção e vocês verão que os movimentos são bem distintos dos movimentos da uma bandeira ao vento.
jojotelles 2 years ago
Bom Jojotelles dizer que não há oxigênio em marte é brincadeira. A composição principal em marte é de dioxido de carbono que é constituido por 2 atomos de oxigênio e um de carbono...96% da composição gasosa de marte é dioxido de carbono
AdrioDryon 2 years ago
Recentemente uma sonda espacial fotografou todos os locais de alunissagem. As bases dos módulos lunares ainda estão lá, provando que o homem esteve na lua sim. Sonda LRO, podemmprocurar no google.
tonyfrussi 2 years ago
parece que na parte de cima da bendeira existe por dentro um arame
viniciomisael123 2 years ago
eu tbm nao acredito que o homem foi na lua, mas pra essa bandeira se explica, tipo, na parte de cima da bandeira, percebam que tem um ferro que segura a bandeira, por isso ela ta virada, como se tivesse ventando, a podem ver que só a parte de baixo se mexe!
mas igual eu nao acredito que o homem foi a lua, acho muito pouco provavel, nessa epoca a tequinologia era pouca, entao se hoje nao conseguem chegar ate la, provavelmente antigamente tbm nao conseguiram!
pupilaatomica 2 years ago
essa foi boa, hje nao conseguem chegar até lá! AHAHAHAHAH um dia eles cortam os teus testiculos, levam-nos passam.os por solo lunar e trazem.tos de volta ok?? ;)
gabrielsousa41 2 years ago
Se vc observar bem a bandeira, verá que a parte superior do tecido da bandeira fica quase que imóvel, como se a mesma estivesse engomada. Somente a parte de baixo do tecido se mexe, mesmo que eles dissessem que existe oxigênio lá, a manipulação da bandeira éóbvia. Nunca me interessei por esses assuntos, mas agora que vi também acho impressionante como eles abusaram da humaniade com essas farças. A TV deveria denunciar com uma investigação a fundo.
SchneidGra 2 years ago
Pega o melhor telescopio e tenta achar a bandeira do EUA la na lua kkkk tudo farsa.Era possivel fazer o filme doque ir na lua de verdade e pq eles nao vão denovo?.Já que a tecnologia de hoje eh muito melhor doque daquela época.
GenesysRP 2 years ago
Eu tbm tenho certeza q o homem nunca foi para a Lua....Como eles fizeram isso em 1969 onde a tecnologia era muito limitada..e hoje 40 anos depois até hoje nunca foram tão longe..tenho quase certeza q isso foi planejado por anos e foi feito pelos melhores da epoca
JPselicani 2 years ago 2
mas se fosse farsa, vc naum acha q os russos colocariam a viagem em xeque? Sendo q eles tbm estavam interessados na Lua? Além do mais, outros astronautas foram à Lua.
930154 2 years ago
esse video e falso
ManoMax1994 2 years ago
foi na lua porra nenhuma;pq ele nao vai hj e prova q nao foi farsa
vai da teu cu para os americanos vai o troxa
kekinhoph 2 years ago
se na Lua venta,se pode respirar lá então né? ¬¬
pq q eu saiba pra ventar tem q ter ar.....
willianus 3 years ago
os dois ai falaram tudo.
montagem.
o homem foi a lua sim, e ainda nao vi provas ao contrario.
aruanda77 3 years ago
Vai ver quando eles estavam filmando essa "farsa" não tinham dinheiro pra fabricar uma bandeira que não se mexia.
Problemas com orçamento da NASA... ou burrice dos conspiracionistas? Qual dos dois será?
Pincult 3 years ago
Cara, pensa um pouco: será que a NASA, que desde muito antes desse vídeo ter sido feito já enviava satélites pra orbitar a Terra, seria tão ignorante de publicar um vídeo falso contendo uma prova contra ele tão gritante assim? Será que não seria mais fácil então fazer esse vídeo em um estúdio, onde não há vento?
ulyssespotiguara 3 years ago