Added: 3 years ago
From: nCIXOnAT
Views: 216,211
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (282)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Марихуану нельзя назвать наркотиком так как

    1)Не вызывает привыкания даже после долгого использования

    2)Пагубно влияет на организм только при КУРЕНИИ так как с дымом в лёгкие попадает углекислый газ вырабатываемый при горении.

    Курю дурман траву больше 10 лет (когда нечем заняться или с друзьями) , проверяюсь у врача с организмом всё впорядке как у простого не курящего человека!

    Кстати когда начал употреблять марихуану через месяц бросил курить сигареты и частично пить (ну пиво то пью)

  • Воевать накуреному.... и нах мы сюда приехали....

  • по братски

  • 0:39 Смех накуренного не изменился со времён войны во Вьетнаме xDD

  • да ладно,почти все кто коноплю курит-делают и химку и манягу,никто из них не против спайса,шмаль это шаг к гашишу,потом гашиш,затем гидропоника>спайс>героин>а там уже всё подряд: и тусин+ и дезоморфин, и пиздец. даже родня будет надеяться на твою смерть

  • @XumpoBaH Шмаль,гашиш,марихуана,анаша это всё одно и тоже ( курения конопли ) а гидропоника это вообще способ выращивания,растений.Позволяет выращивать овощи прям в квартире даже зимой,поэтому полюбился выращивающим марихуану. химка это способ делать гашиш при малом количестве травы и плохого качества.многие самый первый раз пробуют гашиш потом анашу, у меня лично так было . По сути ты ляпнул нечто типа, нельзя есть сникерс а то перейдёшь на баунти. а спайсы курят там где анашу найти трудно.

  • @XumpoBaH Кстати есть много тех кто плотно сидит на героине,но при этом не-курили траву. ХАААА блин я ни магу с этого))шмаль это шаг к гашишу,потом гашиш,затем гидропоника.Это просто мего ржачь) гааа )) а если живать орбит это шаг к стиморол ) .Манага так же от носится к марихуане,это анашу варят в молоке.там также как и в гашише и в марихуане содержится ТГК и ТНС. да выкиньте уже этот телевизор с головы.всё что связано с коноплёй можно делать в перимешку. ты книжку от (фск )прочёл чоли? ))

  • @mahabat290560 как хорошо что такие как ты не принимают решения о том что легально а что нет.

  • @laoszen Заебись что такие как ты,разрешили ягу и алкоголь крепче 18 градусов.И войну с наркотиками вы ведёте уже 100 лет.До запрета тот же опиум курили и пили только старики,теперь колют по вене подростки.Запретили коноплеводство и угробили всю планету вырубкой лесов и качанием нефти, и как здорово что такие ка ты принимают решения,и одобряют добавку ядов вызывающих,рак и бесплодия даже в детское питания.марихуану нельзя она же рак предотвращает, зачем 1касечк в день когда можно 20 сиг в день

  • @mahabat290560 А кто сказал что я за все это высказываюсь положительно? Я никаких подобных заявлений не делал, так что обвинения беспочвенны

  • @XumpoBaH Зачем такую х.йню пишешь? Это ты по незнанию или сознательно лжёшь? Ни один вменяемый человек, имея доступ к качественной натуральной траве, не будет ни делать из неё "химку" (концентрат биологически-активного вещества - ТНС), ни употреблять "спайсы". От добра - добра не ищут.

  • Оригинальный вид паровоза.

  • так не по теме подумалось: вот нормальные парни, почти как наши, только одеты по другому и говорят по-другому.

  • @boris16b Я думаю что так оно и есть! =)

  • Ну что вы сразу... Может они ингаляцию делают. Во Вьетнаме все таки сезоны дождей и сыро. Ангина и все такое.

  • Рабочии парни из провинции, они служили в армии, когда другии занимались рокэнролом.

  • ОНА НЕ ПРОСТО ТАК РАСТЕТ !

  • Слава Богу! Не все видно так плохо если есть такие коменты как написалYodaTheElder и я полностью с ним согласен !!!!

  • Марихуана- НЕ наркотик. Она не вызывает химической зависимости или поражения внутренних органов, не токсична. Критика марихуаны- на 99% мракобесие или сознательное искажение фактов. Даже при неумеренном её употреблении, злостном злоупотреблении, она во много раз менее вредна для здоровья и уж тем более социально-опасна, чем табак, алкоголь, не говоря уже о собственно наркотиках.

  • @YodaTheElder ПРАВДУ ГЛАГОЛИШ !!!

  • @YodaTheElder

    Поражение внутренних органов ещё какое!!! Еще и мозги сильно сушит. У меня на пример когда дуну иногда селезёнка болит. Когда то так накурился что в голове что то очень больно пульсировало 2 дня, думал что так и буду жить с этой хернёй. Правда курил я как бешенный по 4 раза на день эвридэй. Но всё равно шабить не брошу.

  • @FuckUBrain А ты что курил-то? ;) Может не натур-продукт, не марихуану собственно, о которой и речь, а х.ету какую-нибуть химическую типа "спайсов" и т.п.? Вот химозой как раз травиться не надо, на операционный стол угодить как нефиг делать. А натуральная марихуана ещё никого не отравила и в могилу не свела. Факт.

  • @YodaTheElder

    Да нет, как раз продукт был чистейший! В могилу марихуана не сводит только полностью здоровых людей, а те у кого что то с сердцем или ещё что то умирают ещё как!

  • @FuckUBrain Откуда данные? ;) Многих уже похоронил из-за марихуаны? Мне, да и науке, не известно ни одного случая летального исхода в истории употребления марихуаны. А вот от употребления алкоголя- десятки, если не сотни, тысяч ежегодно. Но, повторяю, речь идёт о натуральной марихуане, а не о синтетических аналогах тетра-гидро-каннабинола (спайсы и т.п). Описанные тобой симптомы как раз подходят под отравление этими хреновинами.

  • @FuckUBrain Кстати, недавно в одном репортаже про наркоманИю показали суд над несколькими офицерами ФСКН, крышевавшими торговлю героином в одном цыганском селе. Сказали, что точка продажи героина может проработать более 2 недель только при условии наличия 2х крыш: мусорской (охрана от поимки и посадки) и бандитской (охрана от банального ограбления, рэкета). И эти наконец-то усаженные капля в море. Давненько видел оперативные кадры, на которых начальник наркомилиции по Ставрополью кажется торго-

  • @FuckUBrain -торговал килограммами(!) героином прямо с крыльца дома, в котором жил с гражданской женой- цыганкой. Вот такие дела. ;) Срок за коноплю и героин один и тот же, а героином торговать в сотни раз выгоднее, - вес/цена + 100% клиент ещё придёт, никуда не денется, да ещё и других вовлечёт. Натуральную марихуану запрещают, вот спайсы и толкают. Вспомни, как политуру и средство для чистки стекол пили, когда Горбатый сухой закон ввёл и виноградники вырубил. Такая же хреновина.

  • @YodaTheElder ага ага!

    Ройзмана почитай, фонд ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ (если вдруг не знакомо), вот ему про мракобесие объясни......

  • @Kost6000 Ройзман борется с опиодной наркоманией (героин и аналоги) и поэтому нихрена не понимает в конопле. Потребители марихуаны попросту не попадают к Ройзманам и Ко, потому что не наркоманы.

  • @YodaTheElder мдааа.....

    ......Потребители марихуаны попросту не попадают к Ройзманам и Ко потому что не наркоманы.......

    Это полный песец!!! а кто они тогда по вашему?

    А Ройзмана - хотя бы просто посмотрите пару страниц. Видно что слышали, но не интересовались.

    По его утверждению тяжелые нарки, 99%, употребляли анашу, вернее начиналось с нее.Я ему как-то больше доверяю чем вам.

  • @Kost6000 1)Наркотик- это в-во, употребление которого вызывает химическую зависимость, сопровождаемую характерным "синдромом отмены" (абстинентным синдромом, "ломкой"). Алкоголь например, является наркотиком (похмелье - абстиненция), естественно опийаты, но НЕ марихуана. 2)Употребление марихуаны, само по себе, НЕ приводит к употреблению наркотиков. Эта связь из серии "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" Или сегодня матернулся- завтра в карты сыграл, потом выпил, закурил, ширнулся...

  • @Kost6000 Почему же клиенты Ройзмана переходили с конопли на наркотики? Да потому что конопля нелегальна, и чтобы добыть её они обращались к барыгам. А барыга имеет одну и ту же степень риска и тяжесть наказания что за торговлю коноплёй, что за героин, при том что торговля героином гораздо, гораздо выгоднее. Килограмм героина стоит несоизмеримо больше килограмма конопли, при этом он по объёму меньше- легче спрятать, транспортировать. + Потребитель героина, в отличие от потребителя конопли, при-

  • @Kost6000 придёт и второй, и двадцатый раз, и с собой приведёт ещё нескольких клиентов, сам организует сеть, самоорганизующийся многоуровневый маркетинг, и деньги достанет на дозу- украдёт или ограбит если своих не будет. Чего никогда не будет с потребителем марихуаны. Потому что она НЕ наркотик. Тебя не ломает, ты не становишься химическим рабом наркотического в-ва. Слишком дорого, нет времени? -Нафиг! Вот поэтому барыги своих невежественных и слабовольных клиентов и пересаживают на опийаты.

  • @YodaTheElder у меня к Вам просьба. Не могли бы скинуть ссылку-другую подтверждающие следующие (Ваши исключительно) утверждения:

    ... Она не вызывает химической зависимости

    ... Даже при неумеренном её употреблении, злостном злоупотреблении, она во много раз менее вредна для здоровья

    ... и уж тем более социально-опасна.

    Со своей стороны, как пример:

    источник narcononmsk. ru/truth-7

    ..........

  • @Kost6000 Примите уже наконец ответственность за свою жизнь. Займитесь самообразованием. Гуглите историю запрета марихуаны, независимые научные исследования медицинского применения марихуаны, исследования в области вреда и социальной опасности употребления марихуаны и т.д Они есть, их немало, и они утверждают прямо противоположное вашему источнику "narcononmsk". Знаете сколько я таких встречал как Вы? Я выкладывал подобным зомби десятки ссылок на серьёзные научные исследования. Вы бывший джанки?

  • @Kost6000 Если Вы пообещаете мне, как мыслящее существо, отвечающее за свои слова, что получив неопровержимые научные доказательства пользы медицинского употребления марихуаны и её мягко говоря несоизмеримо меньшего (если ни полного отсутствия) вреда, для здоровья и социальной опасности, чем табак и алкоголь,- измените своё мнение в отношение запрета марихуаны, то я готов повторить сей труд снова. Но если единственное в чём Вы заинтересованны, это не в поиске истины факта, а в навязывании окру-

  • @Kost6000 окружающим вредной и опасной для здоровья и безопасности общества прогибиционистской пропаганды нарко и алко-лобби... В таком случае метать бисер потребности не испытываю. Лично моё твёрдое убеждение, основанное на авторитетных научных исследованиях и субъективном опыте,- легализация марихуаны это реальный путь к деалкоголизации и денаркотизации населения России, к снятию социальной психологической напряжённости в обществе, к его физическому, психическому и моральному оздоровлению!

  • @YodaTheElder и все же Ваше .....Лично моё твёрдое убеждение, основанное на авторитетных научных исследованиях и субъективном опыте......

    либо Вы подтверждаете авторитетное научное исследование либо, мммм... простите но вы откровенный пиздобол, и не я начал, уж простите. Если не будет доказательств (читай ниже) -- тема закрыта, тк с моей стороны я рассуждаю фактами, а Вы только ИМХО (кстате, тому кто не знает, In My Heartfelt Opinion - «по моему́ скромному мнению») делаю упор на скромность. )

  • @YodaTheElder Алкоголь содержит только из одно вещество - этанол.

    Конопля состоит из более 400 существующий химических веществ, в том числе тех, которые могут вызывать рак.

    Выводится алкоголь из организма несколько часов; ТГК при курении анаши присутствует в жировых тканях организма месяцы. Получается, что человек, который выкуривает два, три косяка анаши в неделю, находится под непрерывным воздействием травы.

  • @Kost6000 Чушь! Употребление ТГК-содержащих продуктов из конопли не только не увеличивает риск заболевания раком, но и напротив- снижает его. Более того, коноплю и гашишное масло успешно используют для лечения рака даже на последних стадиях заболевания! Именно для лечения, а не только для облегчения самочувствия обречённого на смерть человека. Что касается откладывающихся в жировой ткани метаболитов конопли (и выводящихся с потом и жидкостями!), то они безвредны. У вас голова забита пропагандой.

  • @YodaTheElder ТГК марихуаны уничтожает иммунную систему. Алкоголь не уничтожает.

    Мы не делаем попыток уменьшить вред злоупотребления спиртным, который очень вреден по своему. Спиртное, все же, может употребляться в небольших количествах, не причиняя при этом серьёзных разрушений. Вред курения анаши, которая употребляется почти единственно как одурманивающее вещество, намного опасней, даже если употребляется в небольших дозах.

  • @YodaTheElder и там же ....

    Гашиш - это сходная форма наркотика, приобретаемая из млечного сока конопли. Еще его именуют пластилин, гашик. Он действует в среднем в пять, шесть раз сильнее чем конопля. «Канабис» - это наименование для всякого из многообразных обликов наркотиков, производных от индийской марихуаны, включая коноплю и гашиш.

  • @YodaTheElder Не имеет значения, что за наркотик, будь то марихуана, гашиш или план, эти наркотики галлюциногены, другими словами такими веществами, которое искривляют восприятия. Вещество, которое порождает это искажение восприятия, имеет название дельта 9 - тетрагидроканабинол - абревиатура ТГК.

  • @Kost6000 Грязные продажные политики выдумали слово "наркотик" и с их подачи Вы пользуетесь им как извращенец своим половым органом, суя его во всё что ни попадя. Это сугубо политический, а не научный термин. Что такое "наркотик"? -То, что некие дяди внесли в свой список запретного. И это научный подход? Существует масса химических в-в и соединений, не причисляемых к наркотикам, но тем не менее изменяющих восприятие (а не "искажающих, искривляющих" и т.п,- у Вас оно итак искажённое). И наоборот.

  • @YodaTheElder Содержание ТГК в разнообразных определенных партиях конопли варьируется, не смотря на это в последнее время прослеживается общая тенденция увеличения содержания ТГК.

    ....... Те это все-таки наркотик о_0. А я то и не знал! :).

  • @YodaTheElder @YodaTheElder Ну по третьему пункту:

    источник permonline. ru/?page=1151&newc=18278

    В Перми «обкуренный» водитель сбил женщину

    источник kp40. ru/index.php?cid=600&nid=38340­9

    Обкуренный водитель, сбивший маму с двумя детьми

    ... продолжать???

    Таким образом, пока что, Ваши утверждения ИМХО-голословны-бездоказательн­ы.

    Марихуана, как и алкоголь, каки табак - зло, и не важно в каких количествах. Про тяжелую наркоту вообще разговаривать не буду.

  • @Kost6000 Более 40 000 смертей от алкоголя ежегодно только в РФ, а ты мне "В Перми «обкуренный» водитель сбил женщину". У тебя не то, что серьёзной аргументации 0, а и просто с элементарной логикой проблемы. -Кто, где и когда предлагал или требовал разрешить употребление сильнодействующих в-в за рулём, штурвалом самолёта и т.п?! Да даже от приёма прописанных врачом обычных лекарств может снижаться внимание и скорость реакций водителя, потому масса ограничений. Да даже сильно уставший или невыс-

  • @Kost6000 невыспавшийся водитель может быть источником аварий на дороге. Так причём тут запрет и уголовное преследование в отношении марихуаны?! "Зло" и "Добро" это вообще абсолютизированные категориии, обозначающие относительные и субъективные по восприятию явления. Не существует в природе никакого "абсолютного добра или зла". Так что Ваши утверждения есть невежественное мракобесие и антинаучная ересь.

  • @Kost6000 Даже гораздо, гораздо больше смертность от алкоголя, чем я написал - "ежегодно от алкоголя в России погибает около 600-700 тысяч человек."

    newsland. ru/news/detail/id/671620/

    А вы мне про "В Перми «обкуренный» водитель сбил женщину". Вам самому не стыдно?!

  • @YodaTheElder Прошу читать в последовательности 7 постов СНИЗУ!

    Начиная с Вашего поста .......придёт и второй, и двадцатый раз, и с собой приведёт ещё ......

    Для остальных защитников каннабиса, прошу быть взрослыми и доказывать свои утверждения с помощью фактов и более менее авторитетных источников. В противном случае это прсто пиздобольство.

  • @YodaTheElder ох! Прошу прощения, ток щас заметил Ваш развернутый ответ. Через немного отвечу по всем постам.

  • @YodaTheElder Ну! по порядку :)

    1. .... Грязные продажные политики выдумали слово "наркотик".... - с какого времени (у нас и на западе) введено понятие наркотик и запрет на него?

    2. В ответ на зло и добро - зло это зло, добро - добро, и полемику по этому закроем, иначе далеко пойдем :)

    3. ... newsland. ru/news/detail/id/671620/ - 600-700тыс. ну эт ни в какие ворота... Это что за источник? Какая-то мусорка информационная.

  • @YodaTheElder Вот официальный источник (какой есть у любой страны) gks.ru

    gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat/ros­statsite/main/population/demog­raphy/#

    Новообразования+Болезни системы кровообращения+Болезни системы кровообращения+Болезни органов дыхания+Болезни органов пищеварения+Внешние причины = (25239+8370) + (156301+136870) + (518284+633633) + (52944+21864) + (52500+39495) +(167060+49807) = 1862500чел , из них внешние причины составляют 216900 (это смер-сть от ВСЕГО! в т ч и от алк)

  • @Kost6000 Ссылка не открывается. Но дело даже не в этом, эта статистика не имеет отношения к смертности от алкоголя и вызванных им причин. А это широчайший спектр от непосредственно смерти от передозировки алкоголя, вызванных его употреблением и передающихся по наследству болезней, и до несчастных случаев в состоянии алкогольного опьянения. Это десятки, сотни тысяч смертей в РФ ежегодно. Летальная же доза ТГК(марихуаны) такова, что физически невозможно столько выкурить сразу, это порядка 20 000

  • @Kost6000 косяков. Максимум, что может быть от бытовой передозировки марихуаной это кратковременная потеря сознания и всё. Статистики же смертности от злоупотребления марихуаной не существует как и самой этой смертности. То же касается и заболеваний, вызванных её употреблением. Иначе эту статистику с превеликим удовольствием использовали бы мракобесящие население нарко и алко-лобби из числа законодателей и грязных политиков.

  • @Kost6000 И с какой стати "newsland.ru" Вы называете "информационной мусоркой", а "narcononmsk.ru" считаете заслуживающим доверия источником информации?! ;))) Я понимаю, сейчас очень много мусора развелось в стране,- от шмаляющих под наркотиками собственных граждан в супермаркете мусоров начотделов овд и их же,- крышующих торговлю опийатами, оружием, проституцию, да и самим приторговывающим регулярно наркотиками. И до всяких "бизнесменов-наркологов", выкачивающих потом деньги у населения под

  • @Kost6000 видом излечения от наркомании.

  • @YodaTheElder Идем дальше, смотрим gks.ru /wps/wcm/connect/rosstat/rosst­atsite/main/population/healthc­are/#

    и что там? :)) ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ АЛКОГОЛИЗМОМ И АЛКОГОЛЬНЫМИ ПСИХОЗАМИ

    а поцифрам = 153тыс новичков (Да! забыл, все данные пока за 2010г), Численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях на конец отчетного года 1953 тыс чел. НО! говорю сразу эта цифра завышена в разы, тк бюджетные деньги просто так не дают.

  • @Kost6000 "Людские потери России в связи с потреблением алкоголя чрезмерно велики: по нашей оценке около трети всех смертей в большей или меньшей степени связаны с алкоголем. Это в десять раз выше оценок Госкомстата России (3% общей смертности). Но официальная статистика учитывает только прямые потери, когда алкоголь - главная причина смерти (например, при отравлении алкоголем), причем и эти алкогольные потери учитываются не полностью. Не находит отражения в российской статистике и

  • @Kost6000 1 - Тишук Е.А. Медико-статистические аспекты действия алкоголя как причины смертности населения. Здравоохранение Российской Федерации 1997; 2: 34-36. В работе исследовались причины смертности населения г. Курска в 1991 г.

    Читать тоже в госнаркоконтроле учили? :))))))))

  • @YodaTheElder Мдааааа .....

    А на дату исследований учили смотреть, и кто эти исследования проводил? И почему только по Курску?

    Хотя тов. Тишук вызывает у меня уважение, но слово ЧАСТИЧНО в указанной Вами статье.....

    Вам не кажется, что это не достойно серьезного исследования?

  • @Kost6000 превосходящий по размерам алкогольный урон, когда спиртное - не единственный, но значительный фактор смерти."

    demoscope. ru/weekly/2004/0143/tema01. php

    Даже по приведённым тобой заниженным данным более полутора сотни тысяч больных от алкоголя, это разве не до.уя?!

    А ты мне про "В Перми «обкуренный» водитель сбил женщину" втираешь... Пиздобол ты бессовестный.

  • @YodaTheElder 150000чел - БОЛЬНЫХ, но не 500-700тыс умерших!!!!!!!!!!

    Разница есть?

  • @Kost6000 Сколько по-твоему умирает в России от алкоголя? Если человек выпьет яду, потом пойдёт покушает, встанет из-за стола сделает пару шагов и упадёт замертво ты тоже будешь в отчётности писать что умер от ушиба головы об пол? :)))))))))))) пи.ец....

  • @Kost6000 А от марихуаны ни 153 000, ни 15 000, ни даже 1 500 человек больных в год... да и вообще от неё не болеют... Разница есть?! ;)

  • @YodaTheElder Таким образом по Вашим цифрам треть мрет от алкоголя? Мне кажется это перебор....

    И никоем образом это все не умаляет преступления под алкогоем, а равно как под марихуаной.

    Далее .....Употребление ТГК-содержащих продуктов из конопли не только не увеличивает риск заболевания раком, но и напротив- снижает его..... Ссылку в студию про риски, эт не только для меня (а мож я ошибаюсь?) но и для других посетителей.

  • @Kost6000 Да, именно треть всех смертей - от алкоголя! И то безусловно перебор ;))) "Под марихуаной" люди практически вообще не совершают преступлений, а уж по сравнению со статистикой криминала по пьяной лавочке лучше бы вообще молчали.

  • @YodaTheElder Ну и на последок, реальный пример: Россия - Ямайка. Что сделано в ямайке? (имею ввиду что-то более менее технологичное) и что сделано в России? - где за марихуану давали срока.

  • @Kost6000 Дебильней сравнения придумать не мог? :))) Гитлеровская Германия была технологически и научно самым продвинутым государством своего времени. И это факт.

  • @YodaTheElder newsland.ru мусорка потому что серьезные источники информации ВСЕГДА ссылаются на источник! И не размещают инфу типа ■СЕМЕНОВИЧ засветила свои самые пышные формы! ФОТО■ и тп. В подтверждение Набираем в яндексе минздрав официальный сайт находим - minzdravsoc. ru/health/habits/4 и читаем:

  • @YodaTheElder Справочно: синтетические каннабиоиды (такие как, СР 47,497; HU-210; HU-211; JWH-018; JWH-073 и др.) вызывают стойкий галлюциногенный эффект. JWH-018 и СР - 47, 497 воздействуют на рецепторы мозга и в несколько раз превышает эффект от природных психоделических свойств тетрагидроканнабинола. Длительность опьянения продолжается гораздо дольше, чем при употреблении МАРИХУАНЫ.

  • @Kost6000 Ииии? :)))

  • @Kost6000 Синтез и активная продвижение- продажа синтетических "аналогов" напрямую связаны с запретом природного источника ТГК- конопли. Если возраст позволяет, то вспомни что творилось в стране когда Горбачёв ввёл "сухой закон" и вырубил виноградники? Тут же начали употреблять суррогаты и изобретать новые рецепты получения желанного алкоголя. Народ ломанулся пить самодельную барбитуратную сивуху, политуру, средства для чисти стекол, клеи, лаки, растворители и проч. Резко подскочила смертность.

  • @Kost6000 приравнена к наркотикам - продажными политиками, а не химиками, не учёными , не врачами, не социологами!

  • @Kost6000 Вот навскидку несколько ссылок по теме:

    "'Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками"

    ru. wikipedia. org/wiki/Наркотик

    "Британские учёные, оценив различные наркотические вещества с позиций вреда для потребителя и для общества, пришли к выводу, что наиболее опасным из них

  • @YodaTheElder ыыыыы там же (из этого говнищща инфы, неужели вики для Вас авторитет?)

    Например, законодательство о контроле над наркотиками в Канаде, США и некоторых других странах включает кокаин и КАННАБИС, а также опиоиды

  • @Kost6000 Речь НЕ о законодательстве, а о медицинской и социологической сути предмета разговора- конопли. В некоторых странах законодательно закреплено право граждан жениться на 9-и летних девочках и делать многое такое, что вредно и опасно с медицинской, научной и общегуманистической точки зрения. В других же напротив безобидные и естественные вещи запрещены вплоть до смертной казни. Включи мозги уже когда-нибуть.

  • @Kost6000 является алкоголь. За ним с небольшим отрывом идут героин и кокаин в форме основания. Марихуана в свою очередь находится на 8-м месте!"

    ru. wikipedia. org/wiki/Марихуана

    Марихуана (каннабис): фактические данные:

    bookap. info/trans/tart/gl11. shtm

    Мыши доказали пользу марихуаны при лечении кокаиновой зависимости:

    oko-planet. su/science/sciencenews/75745-m­yshi-dokazali-polzu-marihuany-­pri-lechenii-kokainovoy-zavisi­mosti. html

    Лечение Рака и марихуана:

  • @YodaTheElder Только из уважения к Вашему упорству, а равно труду иду смотреть на ссылки :)

  • @Kost6000 Лечение Рака и марихуана:

    blagod. at. ua/blog/rak_budut_lechit_marik­huanoj/2009-11-15-131

    rakanet. ru/view_art2. php?art=36

    rak-info. com/zx1. html

    Да и тут на ютубе есть много видео на эту тему.

  • @Kost6000 ооо, всё ясно... я а я ещё с ним как с человеком разговариваю, ссылки ему привожу... Ступай-ка, сердешный, хуйца мусорского сосни и усни спокойно... и пусть тебе приснится что никто в России от алкоголя не умирает, а всё провокации и наветы завистливых америкашек... Гуд бай, зомби.

  • @YodaTheElder

    Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - unfpa. org (c 2001 г.)

    Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - macfound. ru (с 2004 г.)

    Национального института демографических исследований (INED) - ined. fr (с 2004 г.)

    ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - unesco. ru (2005)

    Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - osi. ru (2001-2002)

  • @YodaTheElder Тема закрыта пока нет ответов (вменяемых ) на ниже написанные ответы

  • @YodaTheElder Потратив СВОЕ время на ссылку Йоды (bookap. info/trans/tart/gl11. shtm) нашел следующее (причем мелким шрифтом):

  • Таким образом, в настоящее время перспектива для исследования марихуаны достаточно бедна. Надеемся, что рост социального давления в отношении легализации марихуаны сделает подобные исследования возможными. ПРИЧЕМ 1965г о_0

    ps Информацию об источнике bookap. info я не нашел. Кто организаторы, Что за фирма? номер регистрации в регпалате? Просто набор инфы, и все.

    Отсюда - пока Йода ПИЗДОБОЛ :) Кто не согласен опровергните, принесу свои извинения публично.

  • @YodaTheElder

    Таким образом, в настоящее время перспектива для исследования марихуаны достаточно бедна. Надеемся, что рост социального давления в отношении легализации марихуаны сделает подобные исследования возможными...... 1965г (ахереть!) А КТО? делал эти исследования. Смотрим и ржем:

  • @Kost6000 Над собой поржи,- дольше и здоровее проживёшь ;) И ещё раз прочти весь текст статьи целиком, со всеми её "не вредна, не опасна, к зависимости не приводит, запрет не целесообразен" и т.д. ;)

  • @YodaTheElder Что очко жмет?

    И откуда этот бред?

    ССылку, где я могу с этим ознакомиться?

  • @Kost6000 Да всё оттуда же: bookap. info/trans/tart/gl11. shtm Ты даже одну эту статью не удосужился целиком прочесть? А ведь таких статей много ;) Это только выводы американской экспертной комиссии, проведённой на предмет запрета конопли в США, и чьи выводы были полностью проигнорированны, так как вся кампания в целом носила заказной (коррупционный) характер и состояла из сплошных фальсификаций.

    "Марихуана не наркотик. Хотя калифорнийское законодательство и называет ее наркотиком,

  • @Kost6000 фармакологически она отличается от семейства опиумных производных и синтетических наркотиков (Wolstenholme, 1965; Watt, 1965-Garattim, 1965).

    Использование марихуаны не приводит к привыканию и не вызывает никакой физической зависимости. (Комитет по марихуане при мэре Нью-Йорка, 1944; А1lentuck & Bowman, 1942; Freedman & Rockmore, 1946; Fort, 1965a, 1965b; Комитет при губернаторе зоны Панамского канала, 1933; Phalen, 1943; Комиссия по индийским конопляным наркотикам, 1894; Watt,

  • @Kost6000 1965; ООН, 1964а, 1964b).

    У небольшого процента принимающих марихуану может развиться "психологическая зависимость", но для этого должна иметься предрасположенность. В своей статье "Зависимость от гашиша" Уотт (1965, стр. 65) приходит к следующему заключению: "Привычка стадная, и от нее легко отказаться. Дефект личности и начинающееся или существующее психотическое расстройство являются основными факторами, лежащими в основе формирования привычки".

    Марихуана не вредит здоровью

  • @Kost6000 Марихуана не вредит здоровью принимающего ее. Даже при ее длительном использовании она не вызывает психического или физиологического ухудшения (Комитет по марихуане при мэре Нью-Йорка, 1944; Freedman & Rockmore, 1946; Fort, 1965a, 1965b; Комитет при губернаторе зоны Панамского канала, 1933; Phalen, 1943; Комиссия по индийским конопляным наркотикам, 1894; Becker,

  • @Kost6000 Марихуана не склоняет к агрессивному поведению. Наоборот, ее использование сдерживает агрессию, она действует как "транквилизатор" (Комитет по марихуане при мэре Нью-Йорка, 1944; Fort, 1965a, 1965b; Комитет при губернаторе зоны Панамского канала, 1933; Phalen, 1943, Garattini, 1965).

  • @Kost6000

    Марихуана не "ведет" и не "способствует" использованию вызывающих зависимость наркотиков. 98% употребляющих героин начинали с курения табака и потребления алкоголя! (Комитет по марихуане при мэре Нью-Йорка, 1944; Fort, 1965a, 1965b; Комитет при губернаторе зоны Панамского канала, 1933; Phalen, 1943, Garattini, 1965)."

  • @Kost6000 Разумеется есть и современные исследования марихуаны, и в области медицинского применения, и в социологической плоскости, есть весьма положительный фактический опыт декриминализации, легализации марихуаны в некоторых странах (приведший кстати к резкому сокращению опиоидной наркомании и алкоголизма, а также преступлений, совершаемых на этой почве). Те ссылки, что я тебе привёл это капля в море. Но учитывая твою предвзятость, отсутствие объективного и честного подхода, имеет ли смысл? ;)

  • @YodaTheElder Основным исключением является федерально спонсированное исследование. В 1967 финансовом году федеральное правительство потратило более 700 тысяч долларов на исследование марихуаны. Некоторые из этих исследований были посвяшены активному компоненту марихуаны, тетрагидроканнабинолу, который классифицируется как новый исследуемый наркотик, владение которым (пока) не запрещено местным и федеральным законодательством. ......... По-видимому, предоставленные средства ТРАТИЛИСЬ БЕЗДУМНО

  • @Kost6000 Вот какой текст предшествовал выдернутому тобой из контекста отрывку: "В момент написания этой статьи легальное исследование с марихуаной было практически невозможно, за исключением представленных здесь. Недавно мы письменно обращались в Федеральное бюро по наркотикам с вопросом о том, как уважаемые ученые могут получить разрешение, необходимое для исследования с марихуаной. В ответе говорилось, что это возможно в рамках федерального законодательства (однако возмутительные отчетные

  • @Kost6000 процедуры, необходимые, чтобы имелась возможность серьезно оштрафовать исследователя или заключить его в тюрьму за хранение наркотиков, не упоминались), но что федеральный закон также требует соблюдения законодательства штата, и вот уже в течение тридцати лет всем в этой сфере приходится переступать через закон штата Калифорния. Основным исключением является федерально спонсированное исследование."

    Вырываешь из контекста как типичная политическая проститутка. Читаешь буквы и не

  • @Kost6000 понимаешь смысла,- типичный интеллектуальный импотент и зомби. Почему США профинансировало аж в 1967г. эти липовые исследования? Да потому что тогда как раз и шёл процесс официального запрета марихуаны. Получи образование чувак, не позорься! Узнай историю запрета марихуаны. Как кто и почему инициировал и вёл компанию против конопли в США. Таким образом, нихрена не шаря в теме, не встревай со своими глупыми заявлениями, чтобы не прослыть эпическим ПИЗДОБОЛОМ, что ты уже и сделал.

  • @YodaTheElder Таким образом пока Йода остается ПИЗДОБОЛОМ.

    ps Я не мусор, и не по борьбе с наркотой. Я будущий отец, и меня волнует вопрос, что будет вокруг моего ребенка. Держи себя в руках уродец! Если че не нравицца мой тел 909 6300 4 1 3

  • @Kost6000 Нахер мне твой телефон, чтобы приехать и прочищающую мозги клизму тебе сделать? :) "Будущий отец", ага, о.уительный пафос, ещё и "будущий труп" как и все мы. Вокруг тебя самого, а не какого-то там гипотетического предполагаемого ребёнка уже сейчас клоака. И не осознавать этого может лишь слепец или клинический идиот, одурманенный пропагандой почище опиума. Вообще, особенно остро против марихуаны выступают героинщики(!) и полит-зомби от нацистов и до "наших". Разумеется кроме нарколобби

  • @YodaTheElder Идем далее по ссылке ПИЗДОБОЛА Йоды: rak-info. com/zx1. html (есстественно без пробелов) Название Марихуана излечивает рак мозга. Да это так, но в середине текста читаем:

    ......Марихуана и до сего дня была известна не только как наркотик, но и как ценное лекарство - разумеется, для этого ее нужно не курить, а принимать другими способами. Однако, несмотря на множество полезных свойств, ее использование сильно ограничено....

    Ну иииии.....

  • @Kost6000 Законом, блеать, "сильно ограничено", законом. Рак излечивает, который не излечивает вся ваша официальная медицина - химиотерапия и хЕрургия, пиздобалалай Костян, а ты больше чем "ну иии..." выжать из своего скудного умишки не можешь. Так, х.йня, подумаешь рак какой-то, зато толстые невежественные, лицемерные и вороватые дяди запрещае! И при этом нет ни одного (!) доказательства вреда марихуаны для здоровья и социального опасности от её употребления! Как я и думал пиздобол ты, а не

  • @Kost6000 искатель истины факта. Каждый год чудовищное количество людей умирает от алкоголя, а от марихуаны - ноль! Тем не менее алкоголь легален, а за марихуану в тюрьму. И это справедливость или забота о здоровье нации?! Марихуана - природный адаптоген, антистрессовое, противоопухолевое, снижающее внутриглазное и внутричерепное давление и мн.др. А у алкоголя нет и десятой её части полезного мед.применения. Жалко тратить время на дискуссию с тобой. Иди книжек почитай побольше или погугли.

  • @YodaTheElder Ага педик все таки ты сдесь, Ну так ответь за свои слова, там и посмотрим кто соснет. А пока:

  • @YodaTheElder

    Мляяяя болезный!!!! Ты вообще адекват?

    Ты ж мне сам ссылку дал а потом еще на меня наезжаешь

    .......понимаешь смысла,- типичный интеллектуальный импотент и зомби. Почему США профинансировало аж в 1967г. эти липовые исследования? Да потому что тогда как раз и шёл процесс официального запрета марихуаны. Получи образование чувак, не позорься.....

    Это ж из ТВОЕГО текста!!!!!

    Пшол нах псина.

    Контакт есть, какие проблемы звони.

  • Разве я виноват в том что ты такую фигню пишешь что на голову не натянешь !!! Ты олень погляди скольким видио понравилось а скольким нет !!!!!Знаешь траву можно курить всю жизнь и не иметь проблем ! Всему своё время ! Для семьи для работыа это должно быть как редкое развлечение эстетически правельно !!! в хорошей компании и тд.Если у какого то чела не хватает ума паступать именно так то это не трава виновата !!!!

  • Жаль из авгана нет видео отчёта)) там наши и не такое вытворяли))

  • бля почём брали?

  • американцы - стадо наркоманов со спекшимся мозгом от травы пива и мтв!

    и тоже самое сейчас нам пропихивают, а всякие дебилы кричат что "трава" не наркотик и вообще безопасна, таким советую одно - зайдите на форумы анонимной консультации наркоманов и увидите ТЫСЯЧИ таких курильщиков которые теперь плачутся врачам на хреновое состояние которое никак уже не вылечить потому что повреждается мозг и цнс а эти клетки практически не восстанавливаются!!почитайте, почитайте!!

  • "...и мы повтояем упрямо - руки прочь от вьетнама"

  • Vito Scalleta ?

  • вот это драбадан

  • ништяк

  • да нормальные парни.... средний возраст солдата в Вьетнаме был 19 лет, по сути пацаны ... отдыхали и расслаблялись кто как мог

  • при такой мясорубке почему бы и не курить

  • Прикольный парик, главное чтоб не шмальнул!!!)

  • Не пей не кури, еби бабу, рожай чадо.

  • Отстой. Не люблю дебильных нарков.

  • @bubandot Трава не наркотик

  • @nCIXOnAT Зато мозги она высушивает моментально. Я скорее об этом. Пей, кури - роди уродов.

  • @bubandot Надо учитывать, что высушивает если употреблять постоянно.

  • @nCIXOnAT Интересно, кто будет решать с какой частотой употреблять, если её будут в любой палатке продавать. Алкоголь тоже не вреден раз в год, но если бутылка пива стоит дешевле буханки хлеба и продаётся на каждом углу, то результат - алкоголизм в масштабах всей страны. Я говорю нет алкоголю и курению в любых проявлениях. Даёшь здоровье наших детей и нашей Державы!

  • @nCIXOnAT повтори это гнкашникам когда примут)))

  • @nCIXOnAT

    Гавнокур ?

  • @sskik  Эксперт?

  • @nCIXOnAT Наркотик, а употреблять постоянно человек рано или поздно будет. имею опыт... Бог дал силы и страха чтоб не присеть на опий. фен. кокс...

  • @nCIXOnAT Если ты такой умный то расскажи нам дуракам, почему курение конопли запрещено законом?

  • @Zed8690 Надо исходить от того что многие писанные законы состоят из маразмов. И надо ещё учитывать в той же конопли нет "наркотических" веществ, то есть отсутствует привыкания так таковое в отличии от того же табака в сигаретах. Социальные и физиологические проблемы, сопутствующие потреблению конопли, не являются доказанными каузальными связями и являются дискуссионными.

  • @nCIXOnAT Поверь мне - трава это еще то говно! И если ты ее куришь, пусть даже в малых дозах и редко, то я тебе сочувствую. На моих глазах мой одноклассник - бывший друг стал полнейшим тормозом, и пусть даже за пять лет. Трава не действует как наркотик, к ней привыкаешь и убеждаешь себя и окружающих что это не наркотик, а божий дар! И планокура невозможно переубедить что это не так. Все планокуры - это конченые наркоманы

  • @Zed8690

    Читай ранее "@bubandot Надо учитывать, что высушивает если употреблять постоянно. 

    nCIXOnAT 5 мес. назад 7 "

  • @Zed8690 Ты наверно ( у меня есть такие основания думать ) убог умом ! А ещё из личного опыта смею заметить что травка менее пагубно влияет на человека чем алкоголь !!! И меня не нужно переубеждать когда я гляжу на белое ,что это чёрное ! И больший вред приносят не планокуры - а идиоты !!!!

  • @TheSpartanets Злостный торчок детектед!.. Ладно если тебе эта срань так нравится - ебись ты в рот вместе со своей травой! Но людям хоть не рассказывай что от нее никакого вреда нету, и она чуть ли не лечебна.

  • @Zed8690 Ты чёрт выражения выбирай .... вот вам и подтверждение синяки люди неодекватные да ещё и крайне не воспитанные !!! Да ещё хотел спросить ты ник себе Zed взял после просмотра фильма "КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО" ?????

  • @TheSpartanets Дак ты первый начал меня оскорблять. А теперь возмущаешься.

  • @bubandot тебя бы туда, посмотрим как бы запел.

  • @bubandot Ты сам нарк, мудила..

  • @technicalcore Пей, кури, рожай уродов.

  • @bubandot да вы что,прям токи мозг высыхает?и уроды рождаюца?вы так много знаете,хочу спросить у вас,а скоко лет нужно иё курить, чтобы произошло всё то что ты тут понаколекал?мой отец всю жизнь иё курил и я не уродка,и я всю жизнь иё курю и мои дети нормальные,у дочери вапще 2 высших оброзования,и тоже курят и у них дети нормальные,так что,не мешай людям ,смотреть на то, как использовать венчестер в мирных целях.так на всякий тгк ,не являеца нейротоксичным веществом и мозг разрушать не может.

  • @bubandot вот кокрас токи олкаголь вредин не то что раз в год ,а даже раз в жизне,так как он являеца нейротоксичным и разедает клетки головнова мозга.ответь тока на один вопрос пачему,за 6.000 лет курения конопли человечеством, от неё так и не удолось, зафексировать не однаво летальнова исхода?в то время как от тобака и олкаголя милеоны смертей в год. и зачем компания дюпон производитель сентетических лекарств,плотила до 10.000 долорав журнолистом за строшилки о марихуане?

  • @mahabat290560 Да ты даже писать правильно не можешь. О чем дальше с тобой может быть речь? Курить надо меньше. Я и против алкоголя тоже выступаю.

  • @bubandot Судя по твоей строничке,ты один ис спосателей рассии?,страны заподной европы и конады блогодоря лояльному отношению к конопле,сегодня употребляют приблезительно 2 тоны героина в год,рассия своим неготивным отношением к конабису ,употребляет 20 тон героина в год.в заподной европе и конаде,уже щетаеца дурным тоном напиваца,а выкуревоние косячка после работы,не порецаеца опщественостью.а в рассии вымерают от пьянства целые деревни.так же у них октивно снежаеца курения тобока,у вас растёт.

  • @mahabat290560 Слава Богу, что не все такие дебилы, как ты.

  • @bubandot хаааа ты истрик? ты ищё археолог напеши.а зачем словянским ,кельтским и другим языческим племенам нужны были курительные трубки в те времена,когда не на русси не в европе ищё небыло тобока? и зачем провославноя церковь выкенула икону,каторую выносили перед посевом конопли,а сприходом запрета выкенули.от большой веры поди))) Слава Богу, что не все такие дебилы, как ты.эту фразу произнеси громко перед зерколом.

  • @mahabat290560 Это где это у меня написано, что я историк? Конопляный бред какой-то. Я не знаю кому, что там надо было и зачем. Зато я знаю, что заниматься пропагандой наркотиков, пьянства и курения, а также курить табак, коноплю и пить может только слабоумный дебил, коим являешься ты.

    Ты и твои друзья говорят вред от табачной зависимости и алкоголизма больше вреда от конопли. А ты попробуй курить коноплю каждый час по сигарете, а я посмотрю, что от тебя останется через несколько лет.

  • @mahabat290560 Отрицать наличие привыкания к конопле может только тот, кто никогда ее не курил. При наличии неограниченных запасов, большинство людей закончат конопляной зависимостью, сопряженной с частым курением. Частое курение конопли приносит даже худший вред, чем курение табака, поскольку она высушивает мозг.

    Вы просто притворяетесь, что это безобидно, потому как это вам удобно, как и алкашу, уверенному в целебности водки. В глубине души каждый из вас знает, что конопля - это яд и вред.

  • @mahabat290560 Нужно бороться с употреблением наркотиков (включая коноплю), табака и алкоголя. Методы можно обсуждать. Я не против, если бутылка водки, пачка сигарет, шприц и косяк будут стоять на одном прилавке и будут стоить по месячной зарплате, для особо привыкших идиотов.

  • @bubandot на одном прилавке,им делоть нечего.в недерландах в кафе шопах,заприщена продажа алкаголя и тобака,и с сабой заносить нельзя.каждый час иё могут курить толька подростки от бизделия. рас она такая вредноя,нужен честный экспиремент.2 групы добровольцав и 2 здания,одна група будет пить вино,вотку ,пива ,коньяк и курить сигореты каждый день 5 лет.другая група будет курить гашиш и марихуану 5 лет каждый день. а потом пасмотрим у каго будет зависемость,у кого высохнут мозги и кто дегродирует

  • @mahabat290560 Деградируют обе группы. Зависимость есть.