@19hogen7662 oder solle ich besser sagen, lieber Reinhold Hoffner!
wow, da muss man erst mit klarkommen, eine ganz ander theorie zur erklärung des universums - das nichts. es gibt also keine rotverschiebung, lichtgeschwindigkeit ist nicht die max, erreichbare gescheindigkeit für masse, gravitation gibt es nicht, sondern das nichts drückt auf die galaxien und alle materie. echte belege dafür, finde ich in dem buch nicht. warum soll man daran glauben?
@Spacebohn das habe ich so gesagt, weil sich genau aus diesen religiösen Geflechten oft Menschen hervorheben die sich und ihren Glauben mit etwa zB. Quantenphysik belegen wollen. Ich bitte um entschuldigung solltest du das auf dich bezogen haben. Nicht jeder religiöse Mensch ist ein Trottel genau wie zB. Einsteins Arbeiten auf vielen Werken beruht die von anderen Wissenschaftlern verfasst wurden.
Ich geb dir vollkommen Recht man sollte IMMER ALLES hinterfragen ;>
@MasterOfScience3000 also zu 1. : Wo habe ich bitte behauptet ich hätte ein Beweis für die nichtexistenz von etwas (Gott). Das allein ist schon ein widerspruch in sich, halte dich bitte an die Fakten.
Zu 2. : Von blind glauben kann hier aber nicht die rede sein, da ich mich sonst nur oberflächlich mit dem Wissen beschäftigen würde, was ich aber nicht tue. Relativität genau, in der Relativität ist alles eine Glaubenssache, nur in der Totalität herrscht Einigkeit.
Einstein hat die Gravitation als Veränderung (Krümmung) der Raumzeitgeometrie beschrieben. Demnach gehorcht auch die Gravitation den Gesetzen der Quantenmechanik. Im subatomaren Raum sind die Wahrscheinlichkeitsamplituden für die Gravitation verschwindend gering, jedoch nicht gleich Null. Also kommt mir ja nicht mit eurem neuen Knochen den Quanten an! Gesindel!
So und ab jetzt bitte immer erst nachdenken und dann schreiben!
@arkonumblue Die Universum ist schon perfekt.... perfekt reguliert usw. Ein winziges Abweichen der Naturkonstanten hätte zur Folge, dass das Universum in sich zusammenbricht.... selbst die Menge an Materie ist perfekt eingestellt.... es gibt ganze Diplom-arbeiten darüber.
@DirtyHunter3 Genauso wie es eine Menge Arbeiten über Alternative Universen gibt, heisst: Es ist möglich dass es Universen mit anderen Naturkonstanten geben kann, sprich Multiversum. Ohne dass das einen Einfluss auf unser Universum haben würde. Somit stellt sich wiederum die Frage: Ist unser Universum perfekt? Oder wäre ein anderes Universum nicht viel Perfekter? Und wenn es andere Universen gäbe, bräuchten wir überhaupt einen Gott der alle kontroliert? Ich denke nicht.
@Kariyobinga Ja siehst du... was ist perfekt? was ist nicht-perfekt? Wir stülpen den Dingen eine Wesenheit zu, die sie nicht haben. Das Universum ist so, wie es ist. Das Universum hat seine Eigenheiten, seine Regelwerke, nach der Materie usw. existiert.
Und auch ein Multiversum widerspricht doch Gott nicht. Die Frage danach ist eher irrelevant. Vlt verstehen wir was unter "Gott" was anderes. Egal ob es ihn gibt oder nicht.... trotzdem muss ich morgen früh aufstehen und arbeiten^^
@DirtyHunter3 Womit wir wieder bei meiner Aussage sind: Gott wird gleichgesetzt mit Perfektion. Besonders die Beschreibungen über das Paradies und das Reich Gottes strotzen nur von Kraftausdrücken der Perfektion. Dabei braucht es den ganzen perfekten Schnickschnack gar nicht. Das Universum (als ein Teil des Multiversums) kann sich sehr gut selbst erschaffen haben. Ohne eine zusätzlich regulierende Macht.
@arkonumblue Das kann gut sein, jedoch halte ich es für äußerst unwahrscheinlich. Es ist eben schwer, Aussagen über einen Zustand machen, aus dem nicht nur Materie, Sterne, etc. entspringen, sondern auch Raum und Zeit, also den Kategorien, von denen Kant sagt, sie seien die Kategorien unseres Denkens a priori. Ich halte es für wahrscheinlich, dass eine intelligente, planende Kraft das Universum schuf, ich finde jedoch, dass es keine Person nach menschlichen Maßstäben ist bzw. wie in der Religion
@arkonumblue Das kann gut sein, jedoch halte ich es für äußerst unwahrscheinlich. Es ist eben schwer, Aussagen über einen Zustand machen, aus dem nicht nur Materie, Sterne, etc. entspringen, sondern auch Raum und Zeit, also den Kategorien, von denen Kant sagt, sie seien die Kategorien unseres Denkens a priori. Ich halte es für wahrscheinlich, dass eine intelligente, planende Kraft das Universum schuf, ich finde jedoch, dass es keine Person nach menschlichen Maßstäben ist bzw. wie in der Religion
Schöner interessanter Beitrag, aber völlig umsonst weil die Gravitation der gleiche Irrtum ist wie der Glaube damals, das die Erde eine Scheibe ist. Die Newton und Hubble Gläubigen können es natürlich nicht erkennen, aber hier läuft ein ganz falsches Spiel gegen die Menschen, und die Regeln zu diesem Spiel wurden nicht von Erdenmenschen gemacht. Einstein stand kurz vor der Lösung, war die Zeit vielleicht noch nicht reif dafür?? Die kosmische Wahrheit von Reinhold Hoffner.
@kristijan0kroflin es ist nicht einseitig, es ist das zusammenspiel von raumzeit und masse
renbeatz 3 months ago
@19hogen7662 oder solle ich besser sagen, lieber Reinhold Hoffner!
wow, da muss man erst mit klarkommen, eine ganz ander theorie zur erklärung des universums - das nichts. es gibt also keine rotverschiebung, lichtgeschwindigkeit ist nicht die max, erreichbare gescheindigkeit für masse, gravitation gibt es nicht, sondern das nichts drückt auf die galaxien und alle materie. echte belege dafür, finde ich in dem buch nicht. warum soll man daran glauben?
bigbear6foot 6 months ago
Bei allen Wissenschaftsvideos dieses ekelhafte religiöse Kackgelalle... >.<
FraterSatyr 7 months ago
@FraterSatyrJjepp !
destructOzap 7 months ago
This has been flagged as spam show
Tja, nun, wieder die Grenze, diese Ewige Eimembrane, aber diesmal bin Ich fest überzeugt das wir die Grenze überschreiten werden.
Einstein als guter Masson hat die Menscheit in einer Sackgasse gebracht.
Also Ihr lieben, a: Rudolf Steiner b: Burkhard Heim c: Hans Selhoff d: Informmationen stoppen und selbst Denken.
Es ist heute leichter zu Wissen das es Gott gibt als zu glauben das Er nicht existiert.
kronomenn 7 months ago
@Spacebohn das habe ich so gesagt, weil sich genau aus diesen religiösen Geflechten oft Menschen hervorheben die sich und ihren Glauben mit etwa zB. Quantenphysik belegen wollen. Ich bitte um entschuldigung solltest du das auf dich bezogen haben. Nicht jeder religiöse Mensch ist ein Trottel genau wie zB. Einsteins Arbeiten auf vielen Werken beruht die von anderen Wissenschaftlern verfasst wurden.
Ich geb dir vollkommen Recht man sollte IMMER ALLES hinterfragen ;>
Gruß KW84
Keywest1984 7 months ago
@MasterOfScience3000 also zu 1. : Wo habe ich bitte behauptet ich hätte ein Beweis für die nichtexistenz von etwas (Gott). Das allein ist schon ein widerspruch in sich, halte dich bitte an die Fakten.
Zu 2. : Von blind glauben kann hier aber nicht die rede sein, da ich mich sonst nur oberflächlich mit dem Wissen beschäftigen würde, was ich aber nicht tue. Relativität genau, in der Relativität ist alles eine Glaubenssache, nur in der Totalität herrscht Einigkeit.
Gruß KW84
Keywest1984 7 months ago
An alle unterbelichteten religiösen Trottel:
Einstein hat die Gravitation als Veränderung (Krümmung) der Raumzeitgeometrie beschrieben. Demnach gehorcht auch die Gravitation den Gesetzen der Quantenmechanik. Im subatomaren Raum sind die Wahrscheinlichkeitsamplituden für die Gravitation verschwindend gering, jedoch nicht gleich Null. Also kommt mir ja nicht mit eurem neuen Knochen den Quanten an! Gesindel!
So und ab jetzt bitte immer erst nachdenken und dann schreiben!
Gruß KW84
Keywest1984 8 months ago
Zum Glück wurde das Universum nicht von Gott geschaffen, vor lauter Perfektion würde einem sonst langweilig werden!
arkonumblue 11 months ago 6
@arkonumblue Die Universum ist schon perfekt.... perfekt reguliert usw. Ein winziges Abweichen der Naturkonstanten hätte zur Folge, dass das Universum in sich zusammenbricht.... selbst die Menge an Materie ist perfekt eingestellt.... es gibt ganze Diplom-arbeiten darüber.
DirtyHunter3 6 months ago
@DirtyHunter3 Genauso wie es eine Menge Arbeiten über Alternative Universen gibt, heisst: Es ist möglich dass es Universen mit anderen Naturkonstanten geben kann, sprich Multiversum. Ohne dass das einen Einfluss auf unser Universum haben würde. Somit stellt sich wiederum die Frage: Ist unser Universum perfekt? Oder wäre ein anderes Universum nicht viel Perfekter? Und wenn es andere Universen gäbe, bräuchten wir überhaupt einen Gott der alle kontroliert? Ich denke nicht.
Kariyobinga 6 months ago
@Kariyobinga Ja siehst du... was ist perfekt? was ist nicht-perfekt? Wir stülpen den Dingen eine Wesenheit zu, die sie nicht haben. Das Universum ist so, wie es ist. Das Universum hat seine Eigenheiten, seine Regelwerke, nach der Materie usw. existiert.
Und auch ein Multiversum widerspricht doch Gott nicht. Die Frage danach ist eher irrelevant. Vlt verstehen wir was unter "Gott" was anderes. Egal ob es ihn gibt oder nicht.... trotzdem muss ich morgen früh aufstehen und arbeiten^^
DirtyHunter3 6 months ago
@DirtyHunter3 Womit wir wieder bei meiner Aussage sind: Gott wird gleichgesetzt mit Perfektion. Besonders die Beschreibungen über das Paradies und das Reich Gottes strotzen nur von Kraftausdrücken der Perfektion. Dabei braucht es den ganzen perfekten Schnickschnack gar nicht. Das Universum (als ein Teil des Multiversums) kann sich sehr gut selbst erschaffen haben. Ohne eine zusätzlich regulierende Macht.
arkonumblue 5 months ago
@arkonumblue Das kann gut sein, jedoch halte ich es für äußerst unwahrscheinlich. Es ist eben schwer, Aussagen über einen Zustand machen, aus dem nicht nur Materie, Sterne, etc. entspringen, sondern auch Raum und Zeit, also den Kategorien, von denen Kant sagt, sie seien die Kategorien unseres Denkens a priori. Ich halte es für wahrscheinlich, dass eine intelligente, planende Kraft das Universum schuf, ich finde jedoch, dass es keine Person nach menschlichen Maßstäben ist bzw. wie in der Religion
DirtyHunter3 5 months ago
This has been flagged as spam show
@arkonumblue Das kann gut sein, jedoch halte ich es für äußerst unwahrscheinlich. Es ist eben schwer, Aussagen über einen Zustand machen, aus dem nicht nur Materie, Sterne, etc. entspringen, sondern auch Raum und Zeit, also den Kategorien, von denen Kant sagt, sie seien die Kategorien unseres Denkens a priori. Ich halte es für wahrscheinlich, dass eine intelligente, planende Kraft das Universum schuf, ich finde jedoch, dass es keine Person nach menschlichen Maßstäben ist bzw. wie in der Religion
DirtyHunter3 5 months ago
@Kariyobinga perfekt ist ein relativer begriff ;)
renbeatz 3 months ago
@arkonumblue, du gehörst offensichtlich zu den dummen Menschen.
Provindemiator 6 months ago
@arkonumblue warste dabei??? xDDDDDDDD
Lieblingsmistkerl 5 months ago
@arkonumblue lol
renbeatz 3 months ago
This has been flagged as spam show
Schöner interessanter Beitrag, aber völlig umsonst weil die Gravitation der gleiche Irrtum ist wie der Glaube damals, das die Erde eine Scheibe ist. Die Newton und Hubble Gläubigen können es natürlich nicht erkennen, aber hier läuft ein ganz falsches Spiel gegen die Menschen, und die Regeln zu diesem Spiel wurden nicht von Erdenmenschen gemacht. Einstein stand kurz vor der Lösung, war die Zeit vielleicht noch nicht reif dafür?? Die kosmische Wahrheit von Reinhold Hoffner.
19hogen7662 11 months ago
@19hogen7662
....Du hast keine Ahnung...
ThePhantome1 10 months ago 2
@19hogen7662
xD
spinner
Matzemc 9 months ago 4
bei 0.58 auch umlaufbahn von planet X, lololol
Calvin8076 1 year ago