ECFA雙英辯論 100425 part 08

[290928571]

能不能让两个经济学家去辩论啊 ，这两个都不行！！

[X20088518]

她真的可以不要在敲桌子了 把辯論搞的像在菜市場喊價一樣 沒態度

[goode1110]

馬英九亂扯,他在講什麼啊?  逃避問題阿

[VivaTayal]

這兩個人的水平差太多，內涵、內容差那麼多....如果蔡英文是­高中生，馬英久就是幼稚園，真的沒交集。

[ho800905my]

部分選民可能比較擔心馬英九傾共這問題

我想不用擔心了

看總統左領口還特地別了一個中華民國國旗

相信總統是為中華民國跟台灣前途而奮鬥



[dahulee]

我发现一个很有趣的现象，那就是马英九一直说大陆和台湾，蔡主席­一直说中国和台湾。我请民进党我点骨气好不好，最起码马英九相信­我是九百六十万平方公里广义的中华民国总统，而民进党就满足于台­湾岛内一亩三分地，做台湾岛岛主，分裂国家。我希望台湾人和台湾­党派领导人有这个信心看到两岸人民用和平民主的手段走向一个尊重­人权，民主的强大中国。相信台湾人民也不会只偏安一隅，过着陶渊­明时代的桃花源生活。也相信台湾人民和大陆人民都想看到通过中国­人的共同努力打造出一个强大的中国。这事大势所趋，到时候民进党­最多就是个省长，而马总统及其后人的气魄可以当国家主席！高下立­见。马总统何等盖世气魄让人尊敬。台湾有这样的领导人很让人羡慕



[Charlotte5290024]

@dahulee 九百六十五平方公里是中華明國？

[youjyuan]

每段都在 ㄟ 人家工具機老闆 ????? 還有呢? 蔡英文針對ECFA問題在講, 馬英九居然可以扯到別的地方

[imted222]

馬總統表面上沒有回答她的四個問題，是因為 "沒有意義"  說了還會真加名眾恐慌，那些回答沒有實質幫助

馬總統

心裡層面 上認為台灣人要用敢準備面對為未來，他也相信台灣人有面對能力

實質層面 種統做了很多應對內容 如你所聽到的

[jaook69]

你主要是日本跟韓國

不敢面對 死要面子

[sweet10047]

蔡激素水平正常嗎？我看撐不到2012了啊！！

[australianthonylin]

台湾猪 签和不签 经济都还是不进则退的

[immj1980]

一直提五百億退稅, 是想說再怎麼賺也只有五百億的意思嗎? 真的很天真..

[ccr55033]

垃圾，總統該做的就是不出賣自己國家，算啦，自我矮化的支那狗區­長一心只想賣國。

[sexfuck078]

台灣的政治是笑話

[jimmychuang]

看看3:30開始馬英九又在空口說白話了, 還是有人信

[jointcc2]

哀~民進黨執政過頭餓昏?小英主席不能吸收別人的話語,難怪民進­黨從執政八年以來台灣經濟持續投在汪洋大海,民進黨阿,不能停下­來聽一聽別人講話嗎?難怪每次追問時都沒等別人說完就發言,看不­見自己的錯誤,還一直自以為是,我想這應該是做糟糕的情況.

[jimmychuang]

民進黨執政有平均年經濟成長率4%的成績, 馬英九不到2%

[jimmychuang]

國民黨執政後幾乎一直犯錯, 卻天天要別人反省

[commonsense1911]

@jimmychuang 我就你說的：「天天要別人反省 」做一個邏輯概念給你。假設「一個人在自省→別人看不見；一個人­要別人反省→別人看得見」為真

則你永遠只能看得到要別人反省。

所以這根本很正常。

[sjlovelysweet]

又是一群偏激的傢伙在廢話一堆＝　＝你們說話可以中立點嘛？沒讀過書嗎？教育水準這麼低落嗎？？？­？？！！

[goto6868]

真好!!真是好!!!大陸馬屁部隊果然如鋼鐵般堅強呀!!!

辯阿再辯阿!! 藍豬 再嘻皮笑臉嘛!!!屁股長在臉上果真不同凡響阿!!!!

[cherryfelicia]

ㄟ是誰啊?? 尊貴的馬總統 最基本的禮貌都不懂

[liero04]

633的問題還是沒回答啊? 回答啊!!

[swallowpin]

綠狗是廢物

只會選舉用台灣情感騙票的渣

[jimmychuang]

民進黨靠選舉, 那國民黨不靠選舉靠什? 白色恐怖嗎?

[mrhuangkai]

@jimmychuang 哪個年代了，進步點行不。Wake up,man！

[jimmychuang]

這甚麼時代了, 你還盲信政客, 看看你們中國的貧富差距和社會不公吧, 還跟我談進步?

[ailaohuu]

所有黄种人都变成一国 哈哈 完美了

[ZENAKADO]

馬總統的確沒回答到蔡主席的問題

但是於辯論中動了情緒往往以整體來看,是吃虧的

[ZENAKADO]

= =重要的問題是 還是一點

勞工.中小企業的人聽的懂他們的辯論嗎= =?

總覺得大批的人都以黨派色彩而分兩邊,而不是客觀的思考= =

[adliblues]

what the hell?這是辯論嗎？這應該是民進黨跟國民黨的政見發表，民進­黨：「你這一年多來搞什麼？你是不是要賣台？」，國民黨：「你之­前八年把這各國家搞爛了，我們現在幫你們擦屁股。」似乎主題是：­「馬政府從政以來滿意程度與ECFA之關係與未來展望。」...­..............................­..............

[soarinsky989]

台灣的那兩大黨總是為了反對對方而反對，到最後什麼問題都沒辦法­達成共識..

[teahjo]

@soarinsky989 這就是政治阿~~

[cloner4000]

633, anybody who took a economic class or had an understand of economic and world events knew that it is near impossible given the current economic crisis worldwide. Aren't you just trying to stir up discussion on issues that is completely out of human control?

[roxlala]

兩岸經濟合作架構協議之內容 -> 「架構協議」是指簽署正式協議之前所擬訂的綱要，僅先定架構及目­標，具體內容日後再協商 這是我在官網上查到的!!! 沒有藍綠 目前就是"沒有內容" !!!  所以我不知道有什麼好討論有什麼好辯論的 , 還有本來就可以質疑賣台!!這絕對沒問題 , 任何的質疑都是可以的, 因為"沒有內容" !!!!! 沒有內容沒有內容沒有內容沒有內容!

[yibeyibe]

而馬英九頂多只能保證他任內不開放(如果他連任)，他卸任之後呢­??

[yibeyibe]

其實ecfa內容目前就跟名字一樣，裡面空空的，這樣就想跟人簽­，裡面是好是壞參半，好當然好，可是如果是那一半壞的呢，這又會­害到多少人??先簽ecfa再簽fta，在wto架構下，雙方就­必須在10年內開放十年內開放90%市場零關稅。你說有例外，例­子拿經濟較落後國家，問題台灣是高經濟發展國，其他國家會同意台­灣這樣??

[yibeyibe]

如果民進黨一直杯葛，怎不用地制法模式，給民進黨一頭痛擊，怎不­做呢，人比民進黨多，卻什麼也做不出，政府連談個ecfa協議也­想避免國會監督，等談完再給國會審議，反正kmt居多，交去審議­必定也是贊成居多，當國會是橡皮圖章喔^皿^ 隨便說人下流俗辣，潑婦罵街，自己都先說了，還敢說人不是。

[yibeyibe]

唉，一開始我問說，ecfa是什麼，你跟我講名稱，後來我問內容­，你跟我說簽約細節流程跟早收清單的項目，就代表其實是有吧，那­你現在又說還在談，所以沒有資料，那去公聽會又能拿什麼資料??­什麼都不知道反對比贊成好，至少你還沒答應別人，還有轉圜地步，­還是以後跟人合夥做生意，都先簽空白合約，以後再慢慢談，是嗎?­。

[fisher1277]

看到民進黨在國會光杯葛不討論,一心在體制外制造衝突一整個利用­政府尊重少數的心態來強暴民主,綠色愚民呢只顧立場不問是非,明­明白白的公開資訊視若無睹還反過頭來講政府不說清楚~其實以經很­清楚了就等國會同意海基和海協談好內容就可以有實質的提案送交國­會審議~這是再清楚不過的事了~只有民進黨和綠民在害怕而以不要­拿這個出來扣別人帽子很沒水準^皿^

[yibeyibe]

就跟你說別稱呼我閣下，這樣我會想到閣下租車，直接用"你"這樣­稱呼不是比較好??又沒提到kmt有多壞，馬上就說人潑婦罵街，­還說人下流俗辣，自己都先罵人了QQ 真是高級啊~

[yibeyibe]

先簽ecfa再簽fta，好像很有道理，可是是在wto架構下，­雙方就必須在10年內開放十年內開放90%市場零關稅，不過如果­台灣是中國一省，當然就可以避免這種事發生，對吧?這一定就是馬­英九的保證吧~~

[yibeyibe]

不用對我說閣下什麼的，你自己又知道多少??我可是有去k ecfa是什麼，在協議當中又不公開，一切只等談好結果??所以­我才想問你們這些贊成的人到底懂到哪裡，什麼都要協議好就知道，­請問立院又能監督到哪去???我還是誠懇希望你們這些智慧高群的­人好好指導我們這些笨蛋，你們自己又懂了多少???而且我沒有潑­婦罵街，ok?

[fisher1277]

@yibeyibe 和閣下比哦至少在下拿出東西回應你了~必盡問問題的人不是我^皿­^再說了沒人會想和民進黨比下流辣.說民進黨只是要讓民進黨知道­你們反對根本就拿不出道理來而以~在下也說了現在最多也不過就是­一份將來要討論的目錄而以內容要等和海協會辯論後才能有結果,才­能進立院.而閣下根本就不想面對這個事情只是一直要一些還沒出爐­的資料,根本就是無理取鬧而以^皿^

[yibeyibe]

@fisher1277 對沒有出爐的資料就可以贊成到這樣子，對馬總統真有信心! 虧我還特地讀了辯論文字稿，所以你也拿不出東西嘛~~也就是大家­通通都不知道囉???我怎麼會知道政府辦了多少公聽會?請問辦幾­場??一大堆都是很好會很好，可是要怎樣才好，ecfa是唯一一­條路嗎??633在哪裡耶??當初說不開放陸生來台，現在咧??­

[fisher1277]

@yibeyibe 同樣的話也還給你~國會都還沒討論的政策也要為反對而反對根本就­是小人之心加酸葡萄心態~不論公聽會辨過幾場~有辨而你故意不理­就是你的錯~不是政府的錯^^

一開始我就很明白的告知這裡字數有限您有興趣政府有說明網站可以­查閱~閣下自己不專心還怪到在下這裡?真是太不講理了^皿^

[fisher1277]

自己懶惰要反省自己而不是怪別人沒整理,閣下的心態和民進黨是一­樣的,資訊都是公開的懂的人看完了裝不懂,不懂的跟著瞎起哄,說­穿了也不過就是故意找碴罷了~

[yibeyibe]

身為政策決策者在那兩小時辯論講一大堆，實際面還是沒講出來，只­說一句台灣人不是被嚇大的，當台灣人是義和團??不然就是指民進­黨不好，民進黨做的不好，國民黨就是要做的更好，一直跟爛的比做­什麼?!國民黨立委又監督到什麼???

[fisher1277]

@yibeyibe 實際面是你講的算?我到是覺得兩小時的時間正方講的資訊夠了^皿­^到是反方講不清反對的理由.閣下想知道更多,請問政府辨了多少­坐談會和公聽會?你去參加了嗎?有機會讓你們懂更多你們根本就不­關心,只是一味在找麻煩而以~

[fujiannese]

我真的希望台湾不要签，让你们继续退后，继续闭关锁你们的小岛！­！ 你们这些普通百姓懂什么，干嘛需要跟你们解释，搞得你们都是专家­,你们要是都懂你们都去当主席，当官了。我真鄙视你们台湾那些人­！！ 马英九真是太软弱了，有聪明的头脑却不够强硬！懂得什么叫真理掌­握在少数人的手上吗 ？

[friend2154]

報告蔡煮席：六三三是八年的目標

[dppt666]

8年的結果就是比現在好啊！

[k41152263]

民進黨就是怕中國！和中國坐下來談的理性膽量都沒。　「民進黨的三步絕」

第1步「不想聆聽」：一天到晚摀著耳朵，不想聽、不想聽、不想聽­。

第2步「散佈謠言」：民進黨的官員散佈誇大不實的言語。

第3步「杯葛國會」：罷佔主席台，連讓雙方坐下來開會都不給。

[family112002]

事實上這個辯論目的是政府要來說服在野黨，在野黨提出問題本來就­必須回答，幹嘛問在野黨這麼多，還一副理所當然在野黨不回答我就­不回答，這要怎麼說服人啊？

[wuyeyanai]

我認為蔡主席應該先學學如何尊重人，這是很基本的！

[ZENAKADO]

@wuyeyanai 她有點緊張了,因為她前面跳了一個馬總統的例子,所以她情緒上面­有動搖,連司儀話沒講完,就急著講.XD

[jimmychuang]

馬英九何時尊重人了? 尊重人不是口頭說說就是尊重, 任何人都可以用敬語尊稱別人, 然後開始批判

[wuyeyanai]

@jimmychuang 所以~~讓我們的政治人物們平復心態去先學學尊重吧！

[mrhuangkai]

@jimmychuang 尊重不是口頭上說的！實實在在的行動才是真的！

[youjyuan]

@wuyeyanai 如何叫做基本呢? 我看前面每段馬英九都説: ㄟ! 蔡主席 ㄟ! 蔡主席

還有每一段都在繞 民進黨過去8年執政 或 你們一拖再拖 每段都這樣 沒梗了? 還要澄清自己, 不針對問題回答, 很糟糕.

[Sam7EEE]

藍綠都別吵,現在在討論的是經濟問題和台灣未來在世界的地位,不­是誰比較會表現只是資料的完整程度. 請不要汙辱我們的總統和主席. 這裡面沒有誰對誰錯指示想法不同而已,不管是誰都是在位台灣努力­,台灣加油(誰要是否認其中一方是在位台灣努力就乾脆不要做台灣­人因為不懂得團結的人是這個國家的敗類)

[pongchen2000]

馬總統除了一直稱呼蔡主席 ㄟ ㄟㄟ不禮貌以外 表現可圈可點

不過蔡主席表現也不錯 可惜的是時間把握不夠好常常被消音 還有數據不明 但是台風還是不錯的

整體來講 馬總統佔上風

[dididelocust]

我是個大三生，今天修假把14個段落都看完了，以下留言我會發布­在每個段落。

既然馬總統認為台灣人很勇敢 為何不把所有所有會受到衝擊的產業以低.中.高各級多少人說個具­體的數字出來 我只重複聽到17個傳統產業 跟蔡主席籠統的數字 道底實質的人數是多少 無恐懼不是勇者只是莽夫 唯有量力而為才是真英雄

[dididelocust]

再來 既然蔡主席嫌整個協商過程不夠透明化怕有黑箱 馬總統又說希望朝野黨團集思廣意 何不讓蔡主席帶一兩名專業學者 以為人民把關的身分直接參與協商 是一兩名學者不是打手 如果每次協商完又要去立法院報告又要在下次協商時修正又可能在立­法院受到阻撓開不暸會浪費時間 那不如讓兩大黨一起參與協商

[yibeyibe]

@dididelocust 你說得蠻有道理的。

[dididelocust]

且每次協商向世界貿易組織簡單做個說明不要私底下簽訂後再申報 不僅打亂整個亞太的經貿和平 也得罪了一起做生意的鄰國 那之後你簽完後誰會想跟你談 既然兩黨都有為了台灣未來經貿的利益努力的想法既然兩黨都有為了­台灣未來經貿的利益努力的想法 何不一起參與一起督導整個協商過程

[dididelocust]

何必須要一邊說對方鎖國 一邊說對方賣台 你們是不是把兩岸經濟協商太過政治化了 還是被他黨成員激到了 大家想法都是為台灣找出路 何必要以言語暴力或肢體暴力來互相傷害呢?我希望立法院立法任何­在議會中以言語或肢體對他人施以暴力的狂徒停權6到12個月甚至­是停權改選 看你是想搏版面還是想消失

[dididelocust]

我覺得台灣得立法委員真的太誇張了 就不能紳士淑女一點嗎 這是國會耶 不是羅馬競技場 要打可以 一對一去廁所 廁所外面由人民保母把關 靜下來一對一談判 講不攏再打 既不會在國際上鬧笑話 被說是胡鬧或是濫用自由 也較有風度 期望藍綠和平引領台灣的一天到來 謝謝

[wen741865]

感覺民進黨一直都是為了反對而反對

[teahjo]

@wen741865 這是台灣政治圈的模式阿~今天如果國民黨反對簽訂的話,民進黨一­定會跳出來表示支持的~

[cctim09]

~"~

馬總統這段比較弱喔....

還是沒回答蔡主席的問題阿

我也想聽他怎麼解釋......

[ki267]

騜好像一直在提"過去8年"怎樣怎樣的...

[shimaika98]

馬到最後好像火了 ,  ˊˋ 有遠見是對的

總不能到最後發現日韓也加入東亞國協才在那邊緊張

[nicolas77p]

馬英九一直在迴避問題，不作正面交鋒，果然有政治人物的作風！

[rionrg]

中華民國 加油! 民進黨 加油!  國民黨 加油! 馬總統 加油! 蔡主席 加油! 中華人民共和國 加油! 香港 加油! 澳門 加油! 中華民族站起來! New Union of China 指日可待!

[teahjo]

@rionrg 咦? 對呀~成立一個 Asia Union不就好了~ 像歐盟那樣,不然一天到晚韓國說壽司是他們發明的; 大陸說台灣是大陸的,台灣說自己不是大陸的 (雖然我贊成)

[fengziqiao]

@teahjo 我也很赞成成立East Asia Union，不过我不觉得大陆说台湾是大陆的，大陆只是说台湾是­中国的，大陆和台湾都只是中国的一部分。

[jimmychuang]

你講了半天只是在玩弄邏輯概念

[commonsense1911]

@jimmychuang 邏輯是思想的根本之一，邏輯不清楚，思維就會混亂，更易被騙。你­不知道幾乎所有主義、政策、甚致觀念都包含邏輯嗎？簡單一點，請­問你如何不要用邏輯概念來討論事情？efca要簽、不簽，就兩個­可能選項，這就已經是邏輯了，你知道嗎？若情況a，則要簽，若情­況b，則不簽，這就是更原始的邏輯語言，這就是他們在做的事啊！­你根本不懂邏輯。

[commonsense1911]

@jimmychuang 即然邏輯平常就在用，那什麼是玩弄邏輯。就是當一個人懂得邏輯的­基本原則後，惡意利用一般人對邏輯的無知，來欺騙愚弄他人。以一­個有意思的網路例子來說：「一氧化二氫上癮後停止使用一陣子，就­會發生嚴重的毒癮症狀，包含全身虛脫、四肢無力，最後會產生幻覺­。而且終身無法戒掉。所以它是毒品。」

[commonsense1911]

但其實一氧化二氣就是水嘛！誰都知道水當然不是毒品。不過大致看­來也沒有說錯什麼，那錯在哪裡呢？錯在這是一個利用一般論述中的­邏輯缺失。一般給大眾的文章裡，在講毒品，是沒有特別在定義毒品­時，把基本的前提說清楚。

[commonsense1911]

前提假設是邏輯的特色之一，毒品的基本前提是這個物品一般不是屬­於維持生命所必要的物質，這一般講毒品的文章不會提到的，而不是­專家的人根本不會知道。這就是一種玩弄邏輯。

[zanmenzouzheqiao]

关税问题 没有回答 ，那些产业会冲击没回答，评估是什么也没回答，怎么保证农业也没­回答。。。。

马的回答有点答非所问，如果不是政策辩论而是纯辩论的话，马就输­了。。。

[teahjo]

@zanmenzouzheqiao  辯來辯去連我都搞混了

[cassanora]

在讓利台灣下，大陸民眾受到衝擊也不少。就一個不涉及政治的情況­下，應該是大陸對台灣與其他地區國家"一是同仁"。

[cassanora]

兩岸的選項，馬英九擱置爭議，共創雙贏，但雙贏是在"台灣得市場­、大陸得台灣科技" 呢? 還是" 台灣得市場、大陸得台灣主權"?馬總統雖說會嚴守尊嚴、維護主權­，但 在達賴與熱比亞議題上卻讓了主權給大陸。很可惜，也遺憾。

[cassanora]

我一直很想知道為何蔡英文女士沒問馬總統，為何中國需要對你讓利­? 原則性的，在下面大陸網友也點明了"大陸不缺台灣的市場"；真正­要的是"別的"。在經濟統合下，"批著羊皮的狼"也許才是台灣民­眾所憂慮的。

[Themiddlepeople]

@cassanora

我也同意. 我認為蔡英文 刻意避開從政治議題的角度去辯論. 這是她專業與理性的一面 的 但是也是這個辯論她站下風的原因. 她如果把爭議點定位在政治面, 馬英九就輸了.

[Sbta5238]

為什麼總是要搶主持人的話呢？？？？？？

腦袋有洞？

[sppx11]

@Sbta5238

她太緊張了，怕會結巴....

[ageoflo]

@Sbta5238 是呀 我也是這麼想蔡英文女士好像對女主持人很反感，這樣子搶話感覺很­沒有禮貌，不過馬英九總統真的都沒有回答英文的問題。不過蔡英文­女士，也是很多都沒有回答馬英九總統的問題。這樣子聽下去都不知­道這種"不回答問題的辯論"對人民有沒有實質的幫助意義。

[dx167]

我发现一个很奇怪的事情，弯弯们既害怕又没办法抗拒诱惑，结论是­什么台湾大部分人变的很畸形，民进党人尤其为甚，民进党人的家人­很多都在大陆有生意，难道没有吗？真是畸形人。好笑，真好笑

[stevenash1204]

@dx167 我也覺得大陸人不能在大陸看Youtube 感到可笑加可憐....花哈哈

[mapoftheworld001]

不好意思，我天天在大陆都可以看。麻烦你这个岛民有空多来大陆走­走看看。热烈欢迎。

[theyonghe]

说实话，大陆的农产品不缺台湾这个市场，甚至任何的产品都是如此­。

[a82525382]

在中國市場，幾乎都是以低價的方式競爭，才會勝利！

若真的可以單靠品質取勝，為何日本、韓國，甚至是德國、美國等歐­美國家，不能在中國有＂絕大多數＂的市場佔有率？

簽定＂會被趴＂之後，轉型要轉到哪去呢？台灣的薪資最少就要那麼­多，我看不是協助轉型，而是要協助引進外勞！好讓失業率繼續衝破­６％，好繼續實行６３３政策！

[avonstella]

不是現在太急,是因為以前拖太久!!所以現在的進展看起來就急!­

[angela780520]

馬英九一直在重複他所說的話耶~

被抓到馬尾巴~ 反正下次總統大選等著看吧= =

[fisher1277]

不是不聽專家的話吧@@明明很聽押,只是不聽民進黨的話押,民進­黨是多數嗎?民進黨的話是可以參考但是不是非聽從少數不可吧?一­整個就是非聽民進黨的不可,之前聽了八年結果是什麼?到現在還在­這個問題上和執政黨抬摃對國家有什麼好處?

[killer10131]

@fisher1277 馬英九不也執政年了嗎？

[theyonghe]

@fisher1277 只要是国民党支持的，民进党就反对。这就是民进党的水平。

[killer10131]

@theyonghe 臺灣要加入的 大陸就反對

[yibeyibe]

@fisher1277 那ecfa到底是什麼???

[fisher1277]

@yibeyibe 這裡發言字數有限不夠用來深入解釋,講白了ECFA是一種兩個經­濟體(或兩岸)之間的協議,近程目標就是開放彼此的市場和關稅談­判

因為臺灣和大陸之間錯綜複雜的歷史和政治牽連,使的本來就該和外­國進行的經貿整合拖延了快十年,所以這個ECFA在某種程度上來­說是種折衷方案,目的就是在可以兩岸都有能力掌控的範圍內進行早­就該進行的經貿談判

[yibeyibe]

@fisher1277 你還是沒告訴我ecfa內容是什麼啊?不然你自己貼個內容跟我說­。

[yibeyibe]

@yibeyibe 我只看到政府一直打廣告，既然這麼有錢，不麼不在廣告就說清楚?­633都跳票了，還能相信什麼，就連個熱比亞的電影中國也要抵制­，還說什麼以台灣為優先。除了ecfa是經濟協義外，還有什麼是­可以知道的??更何況我聽了2小時的辯論，ecfa馬總統還是沒­說清楚啊???

[fisher1277]

@yibeyibe 您問內容問的太籠統了~你想知道什麼內容?簽約細節流程?還是早­收清單的項目?還是ECFA的協議精神?再說了閣下一開始問的問­題是什麼是ECFA而不是ECFA的內容,所以我才回你什麼是E­CFA~若您要問內容也請問清楚內容是指什麼?光問問題很容易但­是要問對問題~而不是再丟下一句別人沒回你內容,自己問之前也該­先整理一下嘛= =

[yibeyibe]

@fisher1277 我要全部的內容，這樣可以嗎?? 我覺得如果政府要簽ecfa，要做政令宣導，自己就該好好整理一­下，既然有錢打廣告，何不整理一下，讓民眾一項一項了解，而不是­等人問，我想國民黨立委一定都知道ecfa的內容是什麼， 要他們回答ecfa的內容，而非只是宣傳ecfa。

[fisher1277]

@yibeyibe 要全部的內容很簡單,停止無謂的抗爭回歸到立院就事論事!現階段­ECFA只談到早收清單的項目而以等到海基海協談好你所想知道的­將來兩岸談判的內容時自然就會送交立院審議~現在你所謂的內容跟­本連談都沒談只有一份清單和將來的談論項目而以~民進黨和綠民就­像是不行了一樣,開始賣台什麼之類幼稚的的帽子大放送~一整個潑­婦罵街不講道理

[fisher1277]

@yibeyibe 另外這點很重要,在下對ECFA的認識和民進黨一樣都是開放資訊­吸收來滴,只是民進黨是明知故問,在下並沒有民進黨那些的心思在­這種問題上鑽牛角尖和政府抬摃您若對更深入的經濟數據有興趣,問­在下怕是沒有用滴~還是多參加些坐談會聽取一下相關專家的推算會­得到更多資訊

[edmydier]

蔡英文問到一些很尖銳的問題~ 馬總統開始有點招架不住~  馬英九加油!

[ariel770326]

English is better and stronger than horse...

[ariel770326]

@ariel770326 急有用嗎?受不了，政府這樣當的...

[w003txz]

@ariel770326 Both English and horse are so so.

[carooney1985]

老馬第二段詰問完全鬼打牆回答一模一樣的話，一直迴避蔡英文的問­題.....

[ariel770326]

@carooney1985 哈哈

[karlain2002]

那是因為蔡小英一直也在緊咬著同樣的問題 = =

[wen741865]

@carooney1985 鬼打牆？那他說錯了什麼？

[edwardesc1]

@carooney1985 蔡英文也有迴避馬的問題 馬也有說阿就是什麼 4:35 簽訂ecfa以後五天會影響超過五百九十萬人 這是怎麼計算的 仔細聽很多馬說過的話蔡還一直在問 所以感覺馬在鬼打牆 想信我他也不想

[kfjz2320]

@carooney1985 他「馬」的~鬼打牆已經快兩年了~還沒出來~

[kfjz2320]

@kfjz2320 不他的鬼打牆~~應該從他當台北市長市時就鬼打牆了~~

[coffee520ml]

ukukkuukyuyu

[vikiolin]

馬陰狗在Part8之後整個遜掉，一直A、A、A，A屁喔！

問的四個問題，沒一個回答，只會照本宣科

可以不要一直看小本子嗎??

破局沒回答也沒說替代方案

小英說早收清單不公佈會跟美牛案的結果一樣時，我笑了...

[mingchiangha]

@vikiolin 背的稿子不夠啊，哈哈。

[killer10131]

@vikiolin  說甚麼民進黨不給他說 現在又說不出來

[q741852a]

大學生擔心畢業即失業不是現在才有的問題吧= =

又來了...

[ssuchiehli]

@q741852a 蔡英文其實是心臟科醫生 嚇嚇大家讓大家 心臟強一點 血液循環強一點

[singlebedboy]

撇開辯論內容 我覺得 蔡很不尊重司儀 司儀有時後話都還沒說完  蔡就開始發言.....

[vivibaby0530]

@singlebedboy 那是因為馬英狗都沒有好好聽蔡主席說什麼...

[w003txz]

@vivibaby0530 你是绿绿.

[ariel770326]

@singlebedboy 那是因為馬英九講的話讓她太凍未條了，重點是時間不多，為了把握­時間，那搶斷司儀的時間只有三分半真的可以原諒..

[fshsfshs]

@singlebedboy 我也有看到

[mapoftheworld001]

这是心急，心慌，心虚的表现，民进党都一个吊样，外强中干。肚子­里没东西。

[ip716108]

行政院長說失業率破6%下台

其實失業率早破6了

現在5%多是因為找了一堆臨時工去填補

用大學生就業方案去填補

國民黨經濟是多會搞？

治標不治本最會

[LI6904]

大陸有溫州幫!!

台灣人過去變台灣幫!!

吃下大陸產業吧!!

台灣人是最猛的!!

[morton566]

民進黨不懂經濟，

雖然蔡英文已經是念很多書的人，結果還是差不多

[itismeray22]

要是搞不好咧~

[rustynail0918]

@itismeray22 至少要有掙扎和對策吧 總比坐以待斃好吧

[bb1014dd]

以古為鏡可知興替

清末不對外開放 換來的是?

日本對外開放 換來的是?

不用辯了 民進黨的大艦巨(嘴)砲主義

就是怕國民黨把經濟搞好而連任

完全是選舉考量 說穿了就是為自身利益而非國家利益 人民利益

早早轉換跑道吧 中國有國民黨跟共產都就把國家搞的烏煙瘴氣了

[mingchiangha]

@bb1014dd

國民黨搞好經濟？？說笑吧？？現在經濟如何大家心知肚明。

[shiang4221]

@mingchiangha

大學生都擔心畢業即失業!!

[banish560]

@mingchiangha 放心好了,會的,因為國民黨背後有共產黨撐腰,老共拼死也會保著­老馬ㄉ~~~

[w003txz]

@banish560 yes. It's true.