A fé dos homofóbicos - texto de André Petry

[joremof]

Duas coisas tenho a dizer sobre a PL 122 e sobre esse comentário em vídeo:

1) A PL 122 é uma lei desnecessária. Que absurdo é esse de comparar a discriminação dos homossexuais com a discriminação dos negros? Um negro não pediu pra ser negro. Raça é diferente de comportamento.

2) Me parece agora os cristãos "são os seres mais horripilantes e violentos da face terra". São os cristãos que estão surrando os homossexuais nas baladas e festas noturnas?

Quem tem o mínimo de entendimento sabe muito bem.

[newkillerstardust]

@Danilo Sua capacidade de raciocinio logico e argumentacao tb nao existe, nunca existiu e nunca existira.

[Agloqueflugesola]

Mandei uma resposta ao seu video.Vamos ver se vc o aceit democraticamente ou não... rsrsrsrs

[edileneamorim]

Porque o governo petista no Acre trancou as crianças na sala de aula obrigando-as a assistir o kit-gay? Estamos vivendo uma ditadura?

[newkillerstardust]

@edileneamorim

Porque NOS (os homossexuais) temos dominio TOTAL sobre o governo petista que esta secretamente tramando um plano para tornar TODOS os heterossexuais em gays.

(RENDA-SE E PREPARE UMA ROUPINHA BEM SEXY!!!!)

...tem cada imbecil! (revirando os olhos!)

[vansdivi]

@edileneamorim o KIT GAY NEM FOI LIBERADO, OW MENTIROSO!

[newkillerstardust]

@kmu Oh yeah! Estao conspirando contra nos! RISOS

Vc escreve muitas obscuridades sem fundamentos. E imagine que foi Vc quem me acusou de tentar "confundir o leitor".

Pra que apresentar provas, equanto podemos apenas trollar, neh mmo?

Faz o seguinte, volta mais tarde qdo Vc possuir evidencias confiaveis que sustente suas reivindicacoes e acusacoes vazias.

BYE

[kmujtina]

Creio que essa lei é tendencialmente criminosa, só vai fazer aumentar a homofobia.

[newkillerstardust]

@kmu

A lei contra o racismo aumentou o racismo?

O que a pl 122 tem a ver com "aborto", preservacao e continuacao da vida e "promiscuidade"?

Quais padres e pastores foram processados? FONTES?

Como se ensina o cidadao a ser HMS?

O fato de eu ser gay e' uma perversao?

O que ha de errado na "desconstrução da “heteronormatividade" ou soberania hetero?

A igreja nao mudou com respeito aos divorcios?

A igreja jamais casa divorciados como manda a tradicao?

Relacionamentos estéreis sao imorais?

[kmujtina]

@newkillerstardust Ñ é à toa q admira um texto tão medíocre: Vc só entende seu égo! Houve processo em Sta. CAtarina e Londres. Pesquise!

Ñ falei de aborto, falei de geraçaõ. Relacionamentos estéreis ñ produz continuidade da vida!

A PL122 quer livar isso p/ escolas onde crianças nem sabem o q é isso.

Ñ existe soberania hetero, existe a auto-preservação da natureza.

O divórcio na Igreja difere do Estado.

Ralacinamentos estéreis/promíscuos são crimes contra a natureza.

[kmujtina]

@newkillerstardust ???????? Não fizeram a PLC 122 porque estão merrendo de amores e cheios de cuidados por uma tal minoria, não! Estão usando essa minoria por um interesse bem sinistro!

[newkillerstardust]

@kmu

Aceitando que homossexuais existemos, que somos seres humanos merecedores de seguranca como qqer outro cidadao, entao teremos a desconstrução da Fé?

A lei contra o racismo, ou o direito de voto das mulheres contribuiram c/ a desconstrução da Fé?

A prevencao de crimes de homofobia contra cidadaos homossexuais, e a busca do bem-estar de gays, lesbicas, bissexuais e trangenders, enquanto pagadores de impostos e contribuidores na sociedade, nao sao valores e virtudes sociais?

[kmujtina]

@newkiller A imposição da conduta na sociedade atinge a estrutura da fé na pl122

Vc ñ entende o q lê? Homossexuais ñ são um raça.

Ñ são valores, uma vez q estão contra a natureza dos seres e da criação e multiplicação. Pagar impostos ñ constitui valores e virtudes humanas, nem meramente sociais, visto que, pessoas desvirtuadas de caráter, como mafiosos, pederastas, pedófilos e todo tipo de marginais também pagam impostos.

[newkillerstardust]

@kmu Desvirtuados de caráter nao tem garantida a isonomia de direitos civis pela Constituicao?

E os heterossexuais, sao uma raça?

Porque a pl122 fara' "A imposição da conduta" homossexual?

Como se impoe que o cidadao a seja HMS?

Cidadaos estéreis ou os que nao tem desejo ou intencao de procriar são criminosos contra a natureza?

Quais padres e pastores foram processados? FONTES?

A igreja nao mudou com respeito aos divorcios?

A igreja jamais casa divorciados?

[kmujtina]

A REVISTA VEJA NÃO SERVE PARA NADA!!

[newkillerstardust]

@kmujtina nem tampouco seu comentario

[kmujtina]

@newkillerstardust Menos ainda o teu vídeo, que tenta confundir o leitor nos momentos históricos e seus valores, exatamente como a retórica da revista.

[newkillerstardust]

@kmujtina E porque exatamente Vc acha que o vídeo "tenta confundir"? Me ilumine!

[kmujtina]

@newkillerstardust 4-Se a vida deve ser preservada também deve ser continuada. Relacionamentos estéreis não preservam a vida. Assim como a promiscuidade afeta a dignidade humana promovendo a desconstrução de valores e virtudes sociais. Esse momento ñ tem relação ou inerência com o momento de 46, pois atinge a sociedade de forma profunda e abrangente colocando-a a mercê de um comportamento estéril e rejeitado de uma minoria que precisa apenas de proteção e não de amplitude.

[kmujtina]

@newkillerstardust 3-Não é uma interpretação grosseira. Pesquise e verá q já teve tentativas de processos contra padres e pastores na pregação do Evangelho. Assim tb teremos a desconstrução da Fé. O texto deixa tranparecer q as leis ñ são e ñ devem ser feitas p/ se fazer justiça ou considerar a moralidade do comportamento. São feitas apenas p/ manter a ordem, como se pudessem estabelecer um estado de equilíbrio e convivência entre a moralidade e a imoralidade (P/ desconstrução da moralidade?)

[kmujtina]

@newkillerstardust 2-Não podemos ensinar, nas escolas, as crianças a serem brancas ou negras, mas podemos “ensinar o homossexualismo para desconstrução da “heteronormatividade”. Isso é diferente das reivindicações dos negros em 46 e seu momento histórico. Esse momento atinge a constituição familiar de todos, dando lugar à perversão da natureza familiar, pela prática de uma minoria.

[kmujtina]

@newkillerstardust 1-Sim! Ñ sou “crente”. 46 a 88 = 42 anos. 50 a 77 = 27. A sociedade q mudou! Então ninguém chiou. O comportamento da Igreja ñ pode ser baseado na opinião pública de um membro que extrapolou: “pegar em armas”. Assim como no caso do Bispo de Guarulhos em relação ao aborto. O entendimento do divórcio entre Igreja e Estado é diferente.O universo de ação da Igreja difere do Estado. A Igreja não se calou,continua a mesma. Apenas lida com a “escolha” da sociedade na esfera do Estado.

[anamelia4]

O André Petry podia ter sua coluna de volta na Veja, eu adorava, fiquei muito triste quando acabou.

[brenoribeiro2007]

Existe uma diferença entre medo anormal, homophobia e seguir a lei de Deus ao invés da opinião das pessoas de uma sociedade. Existem pessoas radicalistas dos dois lados. Hoje em dia não apoiar o movimento gay se tornou um motivo para ser odiado por muitos, acredito que cada um tem o direito de fazer o que bem entender desde que previsto na lei, mas também está previsto o direito de opinião, não estou disendo discriminação seria contra isso, mas todos tem sim direito de ser contra tal movimento.

[edusuper2014]

homofobia "estimulo a violencia a classe homo" rejeiçao "perante a lei um direito"pois como alguem rejeita carne de porco a rejeicao aos homos nao e crime e so uma opção,homofobia e produzir violencia ja a palavra "preconceito" nao existe na lei,pois ninguem é obrigado a conviver com ninguem...e nem aceitar 'as diferencas"

[tamaragot]

Diversidade é o que ha!!!!

Educação é a solução!!!!!

[jovana02]

Pensando bem, é verdade que há algum tipo de restrição, afinal. Ninguém poderá, por exemplo, usar a "liberdade de expressão" para convocar os amigos a "matarem 'veados'"; ou, sob chancela da "liberdade de opinião ou crença", estapear um travesti por considerá-lo a "escória da sociedade". No entanto,QUEM DISSE QUE LIBERDADE NÃO TEM LIMITES???

[jovana02]

Não existem, por acaso, os crimes de calúnia, injúria e difamação em nosso ordenamento jurídico? E parece claro que os Códigos Civil e Penal exercem moderação sobre as liberdades individuais, garantindo que a liberdade de um não ultrapasse um determinado limite, em geral dado pela liberdade de outrem e pelo bem público. Temos, por acaso, licença para matar, por exemplo?

[jovana02]

Ademais, a tal liberdade de expressão deve perseguir um objetivo reconhecido como legítimo.Dizer que ser gay é uma imoralidade e se resume em dar ou trepar,é uma demonstração de grande ignorância em relação ao assunto,ou seja,não persegue um objetivo legítimo,pois trata-se de acusações levianas.Pesquisar sobre um assunto,ainda mais sendo tão polêmico como a homossexualidade,antes de falar sobre ele,nunca é demais.

[jovana02]

Por fim,a Constituição diz que a "manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição", desde que "observado o disposto nesta Constituição" e acontece que a

[jovana02]

Carga Magna já se posiciona contra os "preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade ou quaisquer outras formas de discriminação" (os grifos são meus). O PLC, portanto, não é inconstitucional sobre isso, já há, inclusive, parecer do Ministério Público , muito menos injusto. Que fique bem claro: discriminar e agredir não são direitos.

[AllanGolda]

Será que só eu percebi que esse "orthodoxconspiracy" é um troll?

[newkillerstardust]

Ela ja esta bloqueada.

[VARDIL399521]

@newkillerstardust agora ela esta sendo analizada novamente e crei que desta vez será aprovada.

[orthodoxconspiracy]

Isto é destruir a liberdade

mais básica da sociedade que é a liberdade de consciência!

Ora... com quem cada um quer foder não é problema de quem quer que seja, muito menos do Estado.

Fazer uma lei para isto? Ora, convenhamos.

Por final, aluga um avião e some, cara. Ou então vá ler alguns autores que possam ajudá-lo. Comece com o Olavo de Carvalho.

[newkillerstardust]

A unica coisa que esta sendo destruida e' a sua credibilidade.

Vc claramente mostra nao ter conhecimanto sobre a plc 122, seus argumentos sao falhos, distorcidos e sensacionalista.

Mas como defensor de Carvalho, outro OTARIO PRETENCIOSO, TENDENCIOSO e ARROGANTE, o que pode-se esperar.

O Sr. ou Sra, ja deixou sua OPINIAO. Nao irei debater com Vc pela redundancia de seu conteudo. Quando tiver algo construtivo e FATOS que provem seu conteudo, seras desbloqueado.

Tenha uma boa vida.

[VARDIL399521]

@orthodoxconspiracy essa lei foi criada para proteger os direitos dos gays e talvez de alguma forma coibir a agressão física.

certamente não seria necessário se vive-semos em um mundo aonde não ouve-se homofobicos, racistas,etc...

mas infelizmente existe vermes ignorantes que se acham superior de alguma forma .

parece que a unica forma de haver respeito mútuo é punindo com cadeia e quem sabe depois de preso eles experimentão uma ligüisa bem passada hahahahahhahaha

[orthodoxconspiracy]

- por convicções filosóficas, morais ou religiosas -

ao homossexualismo.

Outra... e a questão política do movimento gay? Quer dizer, eu não vou poder criticar este grupo em

relação às pretensões políticas dele? Se eu for criticar este movimento grotesco, desrespeitoso com

os outros, com a igreja católica e evangélica vão me por na cadeia.

[newkillerstardust]

Tal como está, a lei não proíbe a crítica. Proíbe a discriminação. Não pune a opinião. Pune a manifestação do preconceito.

Claro que se Vc defende preconceito e discriminacao, Vc se pronunciara contra a lei.

[nxmarcos]

@newkillerstardust pra sua informacao essa lei proibe sim a critica. De uma olhada nela antes de falar besteira e olha que q tenho amigos homosexuais

antes q vc fale q sou homofobico.

[orthodoxconspiracy]

Você parece não entender que a liberdade de consciência permite que eu possa ser contra e criticar

qualquer atitude que eu julgue anormal. Com este projeto de lei, qualquer possibilidade disto será

levado como uma discriminação contra o homossexualismo. O que vai ter de gente indo presa será

um absurdo. Ou seja, será dado a um grupo de pessoas poder de polícia sobre quem faça qualquer

tipo de crítica ou mesmo se manifeste contrário

[orthodoxconspiracy]

Além do mais, vc se supera, como se já não fosse o suficiente ler as besteiras que

vc escreve, ao conseguir dificultar o entendimento de de seus textos. A quantidade de truncamento sintático, erros de regência e mal uso das palavras demonstra que vc deveria

retornar urgentemente ao ensino fundamental e jamais tentar dar palpites em assuntos complexos que fogem

imensamente da sua capacidade cognitiva.

[newkillerstardust]

Vc que e' tao capaz, superior, intelectual, etc.. - arrogancia quase nada - confesso que para mim tb nao tem sido um prazer. Se meus "erros" e minha "ignorancia" lhe incomoda, nao deverias dar as caras aqui em primeiro lugar. Fique a vontade de retirar-se e vai oferecer seu ki-suco em outro lugar.

ciao.

[orthodoxconspiracy]

newkillerstardust:

Mas que ignorância pretenciosa. Vou te recomendar um livro muito bom para vc colocar a rabinho no

meio d as pernas: O Brasil não é para amadores (Belmiro Valverde).

Cara, vc faz uma salada impressionante em suas exposições. Mistura e confunde conceitos elementares;

demonstra uma imaturidade absoluta na demonstração de idéias e confunde claramente

causa com consequência.

[OrpheuCe]

A Lei frequentemente decorre de um mal. Vem para combater um mal.neste aspecto é filha do pecado. A discriminação ataca a dignidade de pessoa humana de vários brasileiros em decorrência do exercício de sua liberdade sexual. Logo, o fundamento é Constitucional, e promove paz social. Isso é o que importa a um legislativo sério.

[orthodoxconspiracy]

Sem a liberdade de consciência a sociedade perde a razão de viver.

NÃO AO PL122/2006 NÃO À MORDAÇA GAY!!!!

[newkillerstardust]

Aceitam mais um copinho de ki-suco de carvalho? LOL

DIGO NÃO AO CHICOTINHO CRENTE!!!

[orthodoxconspiracy]

O meu direito é a liberdade de consciência e o dos gays é a liberdade de trepar e ser promíscuo com quem eles quiserem. A liberdade de consciência é uma liberdade essencial na sociedade e a liberdade de trepar é um mero prazer que não pode ser substituto da liberdade de consciência das pessoas. A liberdade de consciência é uma liberdade essencial, enquanto o do prazer não.

[newkillerstardust]

Nao vejo relevancia alguma entre "a liberdade de trepar e ser promíscuo" dos cidadaos gays ou nao-gays e a plc122. No pais do carnaval, bunda-de-fora e da corrupcao, acho um absurdo que venha tentar me persuadir que a sua "liberdade de consciencia" esta sendo ameacada pela orientacao sexual dos cidadaos.

Esta premissa sim, e' infantil e estéril.

O buraco e' mais embaixo.

[orthodoxconspiracy]

Ridículos, falaciosos e pueris ABSOLUTAMENTE TODOS os argumentos em defesa deste Projeto de Lei que será um ataque à liberdade da sociedade brasileira, que terá esmagado o seu direito absolutamente sagrado e constitucional de julgamento moral e filosófico do que bem entende!

[newkillerstardust]

Sim, eu ja ouvi esta OPINIAO antes, mas por falar em "falaciosos e pueris", os "POR QUES" nunca sao mencionados por alguma razao.

"liberdade da sociedade" e "direito absolutamente sagrado(?) e constitucional de julgamento moral e filosófico(?)" pertencem a TODOS os cidadaos, porem muitos custam a tomar ciencia de que estes direitos e liberdades vem com responsabilidades.

[orthodoxconspiracy]

Absolutamente infantis e estéreis as premissas levantadas no vídeo. Típico dos sofistas retóricos da Grécia antiga, onde o desejo de triunfar numa discussão mesmo sem tocar na verdade do assunto era mais importante do que o esclarecimento real da tensão da questão.

[fantasmajf]

Petry é sempre oportuno e mt embasado em suas colocações. Adoro seus textos!!

[Emanoeldiasbarbosa]

Bom tomara que essa lei seja aprovada!!!!

Eu não sou gay mas devido a ter um jeito educado demais e em algumas coisas parecer gay já houvi muita coisa que eu não queria.

[newkillerstardust]

12 Dez. 2008 - Jose and Romel Sucuzhanay, agredidos por quatro desconhecidos, por caminharem pelas ruas do Brooklyn NY, de maos dadas.

Os criminosos gritavam pejorativos anti-gay e racistas enquando os golpeavam com tacos de baseball e garrafas quebradas.

Motivo do crime: presumiram que os IRMAOS biologicos Equadorenhos fossem um casal gay.

Jose nao resistiu ao brutal ataque e faleceu no hospital.

Obrigado por comentar e incentivar justica e protecao a todos os cidadaos.

[Rc258]

Muito bom, coeso, coerente e claro. Torço pra que dê tudo certo e que a sociedade aprenda a respeitá-los. Preconceito sim é um pecado tremendo!

[HUIO787]

ou irão pro inferno dar a bunda pro capiroto e seus demônioss onde pra serão atormentador

[newkillerstardust]

HUIO787:

"ou irão pro inferno dar a bunda pro capiroto e seus demônioss onde pra serão atormentador"

E' isso que Vc chama de liberdade de expressao, liberdade de criticar?

Apenas insultos.

Vou deixar esta perola aqui pra que todos possam ver no que baseia-se a sua "razao".

[HUIO787]

vai da a bunda pro diabo

[newkillerstardust]

PARE DE POSTAR SPAMS e OFENSAS EM EU VIDEO OU SERA BLOQUEADO.

Se for comentar meus videos, use seu CEREBRO, se Vc tem um, e comente com inteligencia.

Grato

[newkillerstardust]

HUIO787

Vc esta BLOQUEADO por insistir em "spam". Nao permitirei que use meu video para divulgar MENTIRAS injustificaveis.

[HUIO787]

se essa lei for aprovada nennhum pedofilo podera ser preso

pense nisso você que é mãe

se alguém abusar de seu filho o tal abusador não poderá ser preso pois será considerado opção sexual dele

e assim cada vez mais e mais crianças continuarão a ser estrupradas nesse país e ainda sob o aval da lei

a imprensa e mídia ridicularizam a igreja em detrimento de uma sociedade

os gays tem duas oções ou viram homens de verdadese arrependam de seus pecados

[newkillerstardust]

Nossa, que aula de legislacao!

Adoro esse tipo de comentario pois deixa claro o nivel intelectual dos homofobicos. "É uma interpretação tão grosseira da lei que é difícil crer que seja de boa-fé."

"a imprensa e mídia ridicularizam a igreja " e ainda preguntam POR QUE?

Vc tb "tem duas oções": Livre-se da sua IGNORANCIA e guarde seus preconceitos pra si mesmo.

[cogumellen]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA­HAHAHA

Adoro esse tipo de comentario pois deixa claro o nivel intelectual dos homofobicos. [1]

[TonyCliftonJr]

Ótimo vídeo newkillerstardust! Ótimo MESMO.

[newkillerstardust]

Muito obrigado Clifton.

Os meritos vao para Sr. Petry e pra revista que publicou o artigo.

Abracos.

[jovana02]

A discussão é sobre criminalização da discriminação,não sobre casamento gay ou se os gays nascem gays.Isso tudo é

[jovana02]

irrelevante.Leve em conta que ninguém nasce religioso,no entanto,nosso tipo penal de racismo tb criminaliza a discriminação por motivo de religião,não havendo nenhum

[jovana02]

óbice para que se icluan a discriminação por motivo de direção sexual.Isso é política legislativa.

E pela 1000.000.000.000ª vez,o plc 122/2006 não trata do interesse de nenhum grupo particular,ele trata da discriminação por motivo de orientação sexual genericamente

[jovana02]

considerada,donde se um heterossexual for discriminado por ser hétero,restará configurado o crime.É o mesmo que ocorre com a lei anti-racismo,não é o preconceito contra negros que é punido,é o preconceito por motivo de raça,seja qual for essa raça.

[jovana02]

E o plc 122/2006 tb combate o preconceito por motivo de religião,mas para o senso comum,ele foi reduzido a intolerância sexual.Tudo por causa de pessoas mal intencionadas,que deturpam o projeto e espalham desinformação.

[Swordman85]

Olha amigo, eu sou ateu, porém não aprovo esta lei, pois acredito que ela trata de interesse particular de um grupo que optou por esta orientação, diferente dos negros, que assim nasceram.

Até que se prove o contrário, ninguém "nasce gay", concordas comigo?

E outra, o movimento gay precisa parar de levantar bandeiras arcaicas... casamento gay? Casamento até entre heteros está saindo de moda amigo, hoje em dia existe uma coisa chamada "União Estável".

[jovana02]

Os opositores do plc 122 usam palvras fortes e de apelo popular,como "liberdade de expressão","ditadura de minorias",etc.

O ruim é que grande parte das pessoas acaba deixando se levar por esse tipo de discurso alarmista e sensacionalista.

[newkillerstardust]

Os opositores sao os que lucram dissiminando odio e discriminacao e seus seguidores ingenuos que nao sabem a diferenca entre critica e discriminacao. Os "papagaios" de pregadores falaciosos que interpretam a lei grosseiramente e da forma que lhes convem.

"Quem nao deve, nao teme". Me pergunto por que tanto temor sobre uma lei que pune discriminacao. E quem na realidade esta "gritando" para continuar sendo a "classe privilegiada" na nossa sociedade?

[newkillerstardust]

Discordo!

Orientacao sexual NAO E' OPCAO, mmo que fosse, seria IRRELEVANTE.

Pl122 NAO VISA "interesse particular".

"casamento gay"?

"Todo homem nasce LIVRE e IGUAL em DIREITOS"

Entao MARIA = JOAO = PEDRO.

Se MARIA OPTAR por casar-se com JOAO, ela tem este direito.

Se JOAO OPTAR por casar-se com PEDRO, o mmo DIREITO concedido a MARIA sera' NEGADO para JOAO.

Portanto MARIA nao e' IGUAL a JOAO perante as leis.

A lei atual e' INCONSTITUCIONAL e esta INJUSTICA deve ser corrigida.

[newkillerstardust]

"Casamento até entre heteros está saindo de moda" - Sim e com a taxa de divorcios beirando os 50%, ate' concordo, mas este nao e' o ponto. Todos os casais devem ter o DIREITO de OPTAR por adquiriem a certidao-de-casamento. E se permanecerem solteiros, que seja por escolha propria e nao pq sao PROIBIDOS de casarem-se. "União Estável", nao suprem casais com os mesmos direitos e obrigacoes gerados pelo casamento civil.

Mmo que suprisse, "IGUAIS, porem SEPARADOS nao e' IGUAL", e' SEGREGACAO.

[Swordman85]

Não existem casais homossexuais, o termo casal por si só pressupõe pessoas de sexos distintos.

Homossexuais podem ser companheiros ou seja lá como se denominem, porém não são casais.

A União Estável supre duplas com praticamente todos os direitos do casamento civil, aliás, é a opção de muitos novos casais(isto é, heterossexuais).

É engraçado que os homoafetivos condenam a religião, chamam-na de preconceituosa, mas lutam por uma bandeira diretamente ligada a esta, um paradoxo.

[newkillerstardust]

1-"CASAL - 3. conjunto de duas pessoas casadas ou que mantêm uma relação amorosa ou íntima, vivendo ou não juntas", supere-se.

2-União Estável NAO supre casais com todos os direitos do casamento civil, mmo que suprisse, "IGUAIS, porem SEPARADOS nao e' IGUAL", e' SEGREGACAO.

3- O casamento que me interessa, nao e' o religioso, mas o CIVIL. É engraçado que ja' existem igrejas que aprovam e realizam meu casamento religioso sem nenhum impedimento, um paradoxo.

[Swordman85]

Todos os direitos são relativos, inclusive o Direito à vida.

Maria =/= João, tanto que na legislação trabalhista Maria só poderá exercer funções onde tenha que carregar certo limite de peso inferior ao de João.

A união de João + José também é diferente da de Pedro + Maria, tanto que a Lei de Introdução ao CC define exatamente o conceito de família e a sua finalidade. Se uma mulher é L e quer ter família, que procure um homem, ela não irá se arrepender.

[newkillerstardust]

"Todos os direitos são relativos"

Estamos falando de Direito ao Casamento, um DIREITO CIVIL BASICO que esta sendo NEGADO a uma minoria apenas pelo fato de serem minoria.

A lei atual e' INJUSTA, INCONSTITUCIONAL e DISCRIMINATORIA.

[newkillerstardust]

"Se uma mulher é L e quer ter família, que procure um homem, ela não irá se arrepender."

Comentario totalmente sexista, fascista e discriminatorio. Vindo de alguem que afirma orinetacao sexual sendo "opcao", o que se pode esperar.

Casamento esta "fora-de-moda" como Vc diz, exercer cidadania nao esta'.

Tuas ideias nao correspondem aos fatos.

[Swordman85]

Aliás, essa defesa de casamento gay é a maior contradição do Movimento GLS, é uma das razões pelas quais algumas pessoas(inclusive dentre o próprio público GLS) não leva a sério esse movimento.

Seria muito mais lógico lutar pela ampliação da União Estável, como fez a Marta Suplicy(que por sinal participa do Movimento GLS), do que lutar por um conceito que não está nem nunca esteve(nem mesmo nas sociedades historicamente tidas por gays) vinculado à homoafetividade.

[newkillerstardust]

"é a maior contradição" e "não leva a sério esse movimento"

18 mil casais do mesmo sexo em filas de "dobrar o quarteirao", adquirindo suas certidoes de casamente. Isso num periodo de apenas 6 meses e contando apenas o estado da California.

Contraditorio e' o sua filosofia que nao "leva a serio" a importancia que este documento significa para estes casais e suas familias e para a sociedade que trata seus semelhantes com IGUALDADE.

[newkillerstardust]

"Seria muito mais lógico lutar pela ampliação da União Estável"

Seria mais logico se opositores ao casamento de HMS entendessem que a palavra casamento nao tem copyrights reservados a igreja e aos HTS.

Historicamente, estamos em 2009 e ha muito para nao se orgulhar sobre a forma que as "maiorias" na sociedade conduziram as leis ate' o passado recente. E atualmente, o que estao fazendo com os direitos civis do HMS.

Ja esta na hora de corrigir mais esta injustica legal.

passar bem.

[jovana02]

É impossível dialogar com uma pessoa totalmente cegada por suas crenças.

Bom...Eles vão tentar barrar o projeto,como já fizeram com o projeto do divórcio e não conseguiram.Porque,felizmente,­a sociedade evolui e não involui.

[cantorpregadorluis]

Primeiramente não tenho fobia alguma em relação aos gays e lésbicas,inclusive são criaturas de DEUS,só que para serem filhos de Deus precisam de ser adotados por Ele,e regenerados por Ele.Somente deixando essas práticas pecaminosas é que podem ser livres de entrar em condenação.

[newkillerstardust]

Negacao?

A unica condenacao que estou vendo aqui e' esta que esta' evidentemente encravada em suas proprias palavras aqui deixadas. Nao ha nada a ser regenerado, a nao ser sua habilidade para argumentar meu video de forma RACIONAL, sem apelar pelos seus poderes "SOBRENATURAIS".

O Sr. poderia usar der uma ajudinha nesse sentido antes de continuar mandando non-sense magico.

[cantorpregadorluis]

DEUS está dando oportunidade a essas pessoas a que se arrependam,pois o dia da sua vinda está próximo,e ninguém será achado inocente naquele dia.Podem brincar conosco(profetas de Deus)podem até ofender-nos alegando fanatismo,extremismo e fundamentalismo,mas não posem calar a voz de DEUS!

[newkillerstardust]

O Sr. soa exatamente como uma vendedora da AVON. Rsss

Percebo que auto-entitular-se "profeta" da'-lhe uma sensacao de "poder" e exalta o seu EGO. Parece que o Sr. nao abomina a MEGALOMANIA. Rsss

A "voz de deus" nao passa de seus "GRITOS" aqui deixados, gerados pela sua delusao.

[cantorpregadorluis]

Profeta é aquele que fala em nome de DEUS,seu porta voz.A maior profecia é a sua palavra.E uma vez que passaram os céus e a terra(inclui-se aqui os movimentos humanistas,filosoficos e ateistas que apoiam o Homosexualismo)mas a minha palavra não passará

[newkillerstardust]

Falhou denovo. Ainda aguardo um argumento valido e racional contra a PL.

Ja percebi que sua palavra nao passara de acontecimentos EXTRAORDINARIOS, mesmo que nao tenha as devidas provas extraodinarias.

[cantorpregadorluis]

SE é racional e perfeitamente normal a prática do homesexualismo,porque é que a esmagadora maioria das pessoas não o são.Repare que embora seja contra a prática do homosexualismo também sou a contra a preseguição aos homosexuais pois quem convence o homem do pecado é o Espirito Santo de DEUS,e não por força nem por vontade humana ZC4.6

[newkillerstardust]

As palavras MAIORIA e ESMAGADORA nao poderiam ser mais apropriadas, quando colocadas na mesma sentenca para descrever o que as minorias enfrentam. Relembremos segregacao racial que ainda sobrevive, citarei ate mesmo as perseguicoes de cristaos em paises islamicos, nao e' mmo? Apenas 10% da populacao sao HMS. Aprox 18 milhoes de brasileiros. Assim como negros, orientais tb sao minorias no Brasil. Pergunto, por que o fato de eu ser parte de uma minoria me torna irracional, ou anormal? :)

[cantorpregadorluis]

Quando citei JESUS que disse:(Mateus 24:35) - O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar. Faltou por só a referencia biblica não as minhas palavras mas a palavra de JESUS

[newkillerstardust]

ok, compreendo e respeito sua opiniao. O tenho que ressaltar ao Sr. que o proposito do meu video e as palavras de Sr. Petry, nao e' a de desafiar, contextar a existencia de deus ou a importancia da sua religiao. O que e' importante pra Vc deve ser respeitado. Porem estamos discutindo a aprovacao de uma lei que talvez ira ajudar diminuir crimes contra orientacao sexual, inclusive os heterosessuais. Nao me importo pelo fato de Vc ser cristao ou budhista ou islamico. Apenas pesso coerencia.

[newkillerstardust]

"embora pessoalmente nada tenha contra essas pessoas,não posso deixar de falar o quão erradas..."

hipocrisia pouca e' bobagem mmo.

Nenhum comentario que recebi ate hoje expressa tanto odio e argumentos infundados como os seus. Seria mais digno de sua pessoa se assumisse sua propria homofobia em vez de culpar deus ou seja la quem for pelas suas frustracoes contra os homossexuais.

Vc nao apresentou argumentos validos. Falhou

BUSTED.

passar bem.

[cantorpregadorluis]

Olhe os argumentos que usei estão na Palavra de Deus que é a VERDADE,e independentemente de leis,governos,ou forças humanas contrária jamais poderá ser silenciada,e quem lutar contra a VERDADE,mexe com o próprio Deus.JESUS disse:"Eu sou o caminho,averdade e a vida e ninguém vem ao PAI senão por mim"Jo14.6

[newkillerstardust]

Se as palavras de deuses, duendes e unicorneos pudessem ser tidas como "verdade" para a formulacao das leis humanas, entao seus argumentos gnosticos talvez seriam relevantes contra a PL.

Tente novamente.

[cantorpregadorluis]

Alias não tenho medo de si nem de ninguém.A biblia diz que o temor do SENHOR é o principio da sabedoria.Não devemos temer homens sejam eles grandes, ou pequenos, fracos ou, fortes.Antes devemos temer aquele que tem poder para dar vida, ou tirá-la,salvar, ou, lançar no inferno eterno de fogo, que é DEUS

[newkillerstardust]

Assim como nao tb tenho medo de cantores pregadores nem de papai do ceu invisivel. Acho que empatamos!

Seus comentarios sao um desperdicio de caracteres e sao IRRELEVANTES ao debate fundado na logica.

[cantorpregadorluis]

Nenhum Projecto Lei,e nenhum polico,seja ele presidente da Republica,ou imperador,está acima de Deus:Se esse PL for para a frente,se preparem para meter mais de 40 milhões de evangélicos na cadeia,pois nunca,jamais e de modo algum ninguém nos calará.E se nos matarem como fez Roma e a inquisição durante séculos, por cada santo que morra DEUS levantará dez!

[newkillerstardust]

O PL nao tem o intuito de meter evangelicos na cadeia. Ja leu a interpretacao legal do projeto. TODOS religiosos ja estao cobertos de leis que protegem o discurso RELIGIOSO e TODAS as RELIGIOES e suas propriedades. Seria uma covardia tentar encarcerar um religioso por discurso baseado em leis sobrenaturais, pois estes nao se aplicam as realidades das leis humanas. Por isso existe separacao entre igreja e estado e por isso igrejas tem isencao fiscal. Compreende?

[cantorpregadorluis]

A liberdade de expressão nunca poderá ser anulada.Repare que a minha batalha não é contra a carne e o sangue mas sim contra as forças das trevas nos lugares celestes.Não sou contra pessoas,e sim contra práticas.E é impossivel deixar de pregar aquilo que está escrito na palavra de Deus pois antes me importa obedecer a DEUS do que aos homens

[newkillerstardust]

cantorpregadorluis: "De referir que Jesus deseja libertar todo o gay,l esbica, adultero, prostituta"

Entenda que sua atitude de colocar gays e lesbicas na lista entre adultero, prostituta, drogados, nao difere da minha vontade de colocar cristaos como Vc na lista entre hipocritas, sadicos, delusionais, bias, esquisofrenicos, portanto pondere antes de assim faze-lo. Nao existe nada para ser libertado entre gays e lesbicas. A orientacao sexual com que nascemos e nao e' possivel de ser modificada.

[newkillerstardust]

cantorpregadorluis escreveu: "Já imaginou a humanidade inteira cessaria,e a espécie humana se extinguiria!"

HMS sempre esteve presente durante a historia da humanidade e ate hoje ela nao se extinguiu, muito pelo contrario.

Mesmo que se desse uma suposta extincao das procriacoes pelo coito, existem outras formas de obter-se fecundacoes.

[newkillerstardust]

cantorpregadorluis

Seus comentarios sao desprovidos de raciocinio logico e carregados de preconceito, tipico de um cristao fundamentalista.

""""...,será lançado vivo no Lago que arde com fogo e enchofre preparado para o diabo e seus anjos.E todo aquele que apoiar os tais também se faz abominável aos olhos de Deus e ficará de fora do Seu Reino no dia do Juizo Final """"

sem comentarios :O

[cantorpregadorluis]

O homosexualismo é totalmente contra natura!Se ser gay é natural e bom para a saude fisica então porque é que 2 gays não podem ter filhos?Já imaginou a humanidade inteira cessaria,e a espécie humana se extinguiria!De referir que Jesus deseja libertar todo o gay,lesbica,adultero,prostitut­a das garras de satanás,e embora pessoalmente nada tenha contra essas pessoas,não posso deixar de falar o quão erradas tão,tanto moral,como natural, e espiritualmente erradas.

[newkillerstardust]

"O homosexualismo é totalmente contra natura!"

Homossexualidade (HMS) e' observada em inumeras especies na natureza.

O fato de um cidadao optar pelo anti-natural, como lentes de contato, polyester, ar-condicionado, parto cesariana, etc... nao desqualifica o cidadao dos direitos e protecoes providos pelas leis federais. Portanto este argumento nao se aplica contra a aprovacao da PL 122.

[newkillerstardust]

"Se ser gay é natural e bom para a saude fisica..."

Existem HTS doentes como existem HMS sadios. A sexualidade do individuo nao define sua saude fisica.

"...então porque é que 2 gays não podem ter filhos?"

Existem gays que tem filhos, legitimos e/ou adotados, como existem HTS que nao tem. A capacidade de procriar e a intencao de ter filhos nao define a saude do individuo.

[cantorpregadorluis]

A pratica do homosexualismo é abominação para Deus,e todo aquele que seja efeminado,ou sodomita e não se arrepender dessas ações até ao dia da sua morte,será lançado vivo no Lago que arde com fogo e enchofre preparado para o diabo e seus anjos.E todo aquele que apoiar os tais também se faz abominável aos olhos de Deus e ficará de fora do Seu Reino no dia do Juizo Final

[newkillerstardust]

Seus comentarios sao desprovidos de raciocinio logico e carregados de preconceito, tipico de um cristao fundamentalista.

[agudimenimenigu]

Podem acusar o André Petry de qualquer coisa,mas desta vez ele só disse verdades.

[xnatyxvilardx]

por isso que eu sou ateu OO' AUISUHAISUHI!

[robertopaissandu]

Religioso é tudo louco.

[greber01]

CHUPA MALAFAIA !!!

[MarioCorleone69]

bye!

[MarioCorleone69]

Pois é...Um dia eles todos estarão livres de nós(evangelicos).Nós,arrebatad­os.Eles,com mãos e testas codificadas.Em minha opinião,isso é o princípio do fim para que se cumpram as escrituras.Pois eu como crente não julgo nem maltrato homossexuais,mas sei que Deus não aprova tal prática.

[newkillerstardust]

A "TAL PRATICA" homossexual nao difere da "TAL PRATICA" heterossexual, ambas sao condicoes naturais do ser humano.

"mas sei que Deus não aprova" Vc nao SABE, Vc SUPOE e sua opiniao e' baseada em crenças pessoas, nao em FATOS.

Vc nao faz nenhum "FAVOR" por nao maltratar homossexuais. Como cidadaos, seguimos as leis da decencia comum, onde tratamos uns aos outros com o respeito e dignidade de uma sociedade que se preza.

Obrigado por deixar sua OPINIAO.

Passe bem.

[MarioCorleone69]

Pois exatamente,eu mesmo já tive colegas de trabalho homossexuais que são ótimas pessoas

muito profissionais e organizados.Assim como já vi outros que são muito chatos como vc.Que atacam TAMBÉM.Mas quem é perfeito? Eu vc? Acho que nehum de nós.Quanto à minha fé eu nem suponho e nem sei.Mas creio.

Passe bem tb.

[newkillerstardust]

Admito que Vc tem "bolas" pra vir "chorar" aqui a sua cancao psicologica em tom de chantagem emocional e ainda me chamar de "chato".

Sua atitude de tentar induzir medo e culpa baseados em conto-de-fadas nao se equiparam com a minha atitude baseada em fatos, de ter meus direitos civis basicos de cidadao. Ataque?

Por mim, podem "chorar" a vontade. Nao os acusarei por ataque, desde que NAO SE METAM NA MINHA VIDA PESSOAL.

bye-bye.

[MarioCorleone69]

cheerio

[newkillerstardust]

fruitloop

[MarioCorleone69]

Boa sorte

[MarioCorleone69]

u weird

[amartinsesteves]

Faço votos para que este dia chege logo, meu caro. Garanto que o inferno será doce e muito comparável a um paraíso se for livre de fanáticos fundamentalistas de todos os credos.

Deus É amor!

[MarioCorleone69]

Se o inferno fosse doce Jesus não teria vindo à terra para morrer por vc e por mim.Porém fanáticos que se disfarçam em religião para enganar e apontar o defeito dos outros também não vão pro céu

[newkillerstardust]

#87 - Most Viewed (This Week) - Nonprofits & Activism - Brazil

[newkillerstardust]

#92 - Most Viewed (Today) - Nonprofits & Activism - Brazil