Added: 3 years ago
From: odDymarkow
Views: 66,755
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (588)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Proszę autora i inne osoby zamieszczające filmiki na portalu- wystrzegajcie się takich tytułów jak powyższy! Myślę, że każdy z nas jest na tyle inteligentną istotą, że potrafi samodzielnie zauważyć czyje argumenty przeważają i kto wypowiada się bardziej merytorycznie na temat. A tytuły typu "miażdży" sprawiają wrażenie, jakby widz odgórnie musiał przyjąć sens filmiku.

  • UWAGA! Powyższy filmik jest sfałszowany.

    Prawdziwa wersja:

    youtube.com/watch?v=lRXLHYDOFk­M

  • kto kogo zmiażdżył, żenada takie filmiki zamieszczać

  • moim idolem jest kubus kubus ach kubus gwiazda telewizyjna bezdzietna 45 letnia ciagle opowiadajace takie homozarciki gwiazda telewizyjna kuba jestes boski

  • moim zdaniem nikt tu nikogo nie zmiazdzyl, ale racje mial UPR-owiec, homo to dewiacja, o tyle nieszkodliwa spolecznie (w przeciwienstwie np do pedofilii czy nekrofilii), ze mozna ja tolerowac, nie trzeba ich szanowac ani lubiec, ale tolerowac owszem. a to ze jakies tam rzadowe instytucje USA mowia tak a nie inaczej, to sobie mozna w dupe wsadzic. klamstwo powtarzane 100 razy staje sie prawda.

  • Wszystko prawda, tylko, że Sośnierz sam wygląda jak rasowy pedryl i jeszcze mówi "wziąść" jak rasowy debil...

  • Tytuł chyba nie pasuje. I nie wiem kto tu kogo zmiażdżył.

  • Brawo Sierakowski, zniszczyłeś debila.

  • ale czego ci geje własciwie od nas chcą?

  • ale cipy

  • Zobaczymy kto kogo zmasakruje na wyborach, Korwin znów będzie miał 3%. Lepiej niech zajmuje się czym innym niż polityką, jak na razie tylko robi zamieszanie a nic z niego nie wynika. W wyborach zostanie zmiażdżony, dosłownie.

  • @grabarz666pg

    no tak prawdopodobnie zostanie jak się wyraziłeś :zmiażdżony ...

    Gdyż dalej panuje w Polsce "wtórna ciemnota " i ludzie nie mają pojęcia o polityce ,a dostają prawo głosu .

    Równie dobrze mogłaby za ciebie zagłosować małpa ,gdyż ma podobną świadomość co się w tym kraju dzieje i na czym polega polityka

  • @Heidiiiiiii7 Wiem, wg ciebie korwinowa ksenofobia, szowinizm, antysemityzm, homofobia jest racją absolutną, ja mam dość takiego zacofanego państwa, przydupasów kościoła wciskającą swoją martyrologiczną ciemnotę. Zrozumcie w końcu solidarnościuchy ze wasz korwin wcale nie dźwignie państwa tak jak i tego nie zrobią inne partie. Nigdy nie zrozumiem jak możecie go uważać za jakiegoś zbawce, króla itp glupoty. Agresywne prawicuchy.

  • @grabarz666pg

    nieprawdopodobne napisałam dwa zdania ,a ty już wszystko o mnie wiesz ,że przydupas kościoła ,że antysemitka itp....

    Wyprowadzę Cię z błędu ,nie mam nic przeciwko jakiejkolwiek narodowości ,toleruje homo o ile nie naruszają mojej wolności ,nie jestem katoliczką .Ogólnie rzecz ujmując ,każdy człowiek ma prawo żyć jak chce i nic mi do tego ,pod warunkiem ,że nie narusza mojej wolności .

    Nie uważam JKM za "zbawcę " ,czy jakiegoś idola ,bo nie jestem

  • @Heidiiiiiii7 popierając właśnie takich ludzi ukazujesz się właśnie w/w sposób. Pewnie nie zauważyłaś, że prawicowe ugrupowania i ich zwolennicy są najbardziej agresywni i wrogo nastawieni do ludzi innych poglądów, wystarczy obejrzeć komentarze np pod spotami PO czy SLD i nie mów, że ludzie maja ich dość, bo widać, że PO i SLD maja większe poparcie od JKM. I nie jes to żadna manipulacja, ludzie nie chcą tak skrajnych poglądowo ludzi i nie wynika to z ich głupoty ale poglądów.

  • @grabarz666pg W takim razie jeżeli brać pod uwagę, że Hitler był socjalistą to czy wszystkich socjalistów wrzucimy do grupy morderców? Wolnościowiec to ten, który mówi, że trzeba zabić tego co chce nam zabrać wolność (w sensie zniewolić) - tutaj na przykład komunistę. Wszystkie ugrupowanie socjalistyczne dążą do niewoli aby potem obiecać wolność i nic nie robić aby potem znowu obiecać wolność, i tak w kółko.

  • Nauka się myli, ale tym się różni od religii, że nie ma dogmatów i ulega aktualizacji. W tym przypadku niestety nie można mówić o braku dogmatyzmu, gdyż nauka zblatowała się z polityką, a kwestia wykreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń została rozstrzygnięta... przez głosowanie. To rzeczywiście bardzo zgodne z naukową metodą...

  • homofilia, zoofilia, nekrofilia... kto mi będzie wmawiał, ze to normalne? jak się faceta z osłem będzie ciągle reklamować, pokazywać w filmach jako zgraną rodzinę to i w to ludzie uwierzą... a przynajmniej będzie to działało jak masa idiotycznych filmów pełnych propagandy gejowskiej^^ jeszcze trochę tym tokiem rozumowania będziemy szli i ludzie będą walczyć o prawa dla nowych zboczeń

  • SECTOR CLEAR

  • Homoseksualizm jest normalny i jestem tego pewny na 100%

  • Sierakowski obsmial tego pedała.

  • UPRowiec dobrze gada to że został skreślony z list chorób nie jest zadnym argumentem tylko stwierdzeniem.

  • Poza tym to nie było żadnych badań prowadzących do usuniecia homoseksualizmu z listy chorób. A co mieli niby badać? Czy penis pasuje do odbytu? Czy może funkcję odbytu jako narządu rozrodczego?

  • Jaki autorytet może mieć Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne jeśli usunęło homoseksualizm z listy chorób psychicznych w wyniku głasowania. Jak można o faktach decydować głosowaniem? Widocznie komuś bardzo zależało zeby homosie stali się normalni. Poza tym na ich stronie wyraznie jest napisane, ze powodem usunięcie homoseksualizmu było to, ze geje byli piętnowani przez spoleczeństwo co żle wpływało na ich psychikę i że homoseksualizm nie wpływa na ich życie jak inne choroby psychiczne.

  • Cały program gospodarczy UPR to jeden wielki absurd!!!!!!!!!!!!!!

    Głosuj na RACJĘ lub UP

    Komuno wróć!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @PL4FUN ty jesteś jednym wielkim absurdem

    zabij się!

  • @PL4FUN Komuno wróć? I co ma jeszcze lewaczku wrócić?.Godziny policyjne, zakaz opuszczania kraju,skazywanie bez wyroku sądu,fałszowanie historii.Jak tęsknisz za komuną to używaj gazety zamiast papieru toaletowego.

  • @PL4FUN przeciez komuna trwa w najlepsze

  • @PL4FUN Jak chcesz to mogę ci zafundować flashback. Zabiorę ci dorobek i rozdam pijakom, a na dobranoc kijem po nerkach przez szmatę za stawianie oporu.

  • Panie Sierakowski. Jesli pan zaufal nauce, to dlaczego nie jest pan chrześcijaninem, tylko anty-chrześcijaninem? Wszak są dowody historyczne i naukowe (nie wspominając o życiowych), że Jezus zmartwychwstał.

  • @sourpotato1 A jakie niby są dowody na zmartwychstanie? Co to są dowody życiowe? Wg Biblii po zmartwychstaniu Jezusa otwarły się groby, wielu ludzi zmartwychstało i rozeszło się po miescie. Na to pewnie też masz dowody. Pewnie wierzysz też, że szatan kusił Jezusa na pustyni i pokazał mu wszystkie królestwa swiata.

  • @sourpotato1 A jakie niby są dowody na zmartwychstanie? Co to są dowody życiowe? Wg Biblii po zmartwychstaniu Jezusa umarli wstali z grobów i rozeszli się po miescie. Na to pewnie też masz dowody. Pewnie wierzysz też, że szatan kusił Jezusa na pustyni i pokazał mu wszystkie królestwa swiata.

  • @slabart12 A mozesz podac cytat? Bede wdzieczny,bo mam wrazenie ze nie rozrozniasz czasu przeszlego od przyszlego: "powstali" i "powstaną". Mam swoje osobiste dowody zyciowe, o ktorych nie bede sie tu rozpisywal. Ale sa dowody historyczne, tzn. klasyczny, bardzo krytyczny warsztat historyka. I naukowe, np. badania całunu turyńskiego przez NASA.

  • @sourpotato1 'A oto zasłona przybytku rozdarła się na dwoje z góry na dół; ziemia zadrżała i skały zaczęły pękać. Groby się otworzyły i wiele ciał świętych, którzy umarli, powstało. I wyszedłszy z grobów po Jego zmartwychwstaniu, weszli oni do Miasta Świętego i ukazali się wielu.' Ewangelia wg sw. Mateusza

  • @slabart12 Tak wierze, ze szatan kusił Jezusa na pustyni. Wierze tez, w to co napisane we fragmencie ktory podales, ze Jezus poswiecil sie dla zbawienia ludzi, ergo zmartwychwstania ich ciał. Tylko pamietaj, ze w Biblii jest duzo symboli, i zmartwychwstanie ciała nie zawsze oznacza reanimację zwłok. W przypadku Jezusa jednak, to tak - objawił się im w ciele i stał przed nimi na kilka dni po złożeniu go w grobie.

  • @sourpotato1 Szatan stworzony przez boga kusil syna bozego, ktory jest jednoczesnie bogiem. Trzeba doprawdy wielkiej wiary by w cos takiego wierzyc. Z tymi symbolami jest tak, ze jak w biblii jest cos niewygodnego, to chrzescijanie mowia- to jest metafora. Ciekawe, ze jeszcze na poczatku XXw. KK twierdzil, ze Ksiege Rodzaju nalezy traktowac doslownie. Dzis sie okazuje, ze to metafora. Pytanie: czy wierzysz w to, ze kilka tys. lat temu mial miejsce potop, w ktorym wyginela prawie cala ludzkosc?

  • @slabart12 Najwyrazniej nie potrafisz zrozumiec, ze pewne symbole ktore kiedys byly rozumiane jednoznacznie, w ciagu 2000 lat wyszly z uzycia i juz nie sa tak oczywiste. Dam rade: zaufaj KK w intepretacji tych symboli. A poza tym, dlaczego nie odniosles sie do tego co napisalem wczesniej? Historycy (ateisci) ktorzy badali co sie moglo stało z Chrystusem doszli do jednoznacznego wniosku: Jezus zmartwychwstał (ci historycy nie są już ateistami). Albo te badania całunu przez NASA....

  • @slabart12 Najwyrazniej nie potrafisz zrozumiec, ze pewne symbole ktore kiedys byly rozumiane jednoznacznie, w ciagu 2000 lat wyszly z uzycia i juz nie sa tak oczywiste. Dam rade: zaufaj KK w intepretacji tych symboli. A poza tym, dlaczego nie odniosles sie do tego co napisalem wczesniej? Historycy (ateisci) ktorzy badali co sie moglo stało z Chrystusem doszli do jednoznacznego wniosku: Jezus zmartwychwstał (ci historycy nie są już ateistami). Albo te badania całunu przez NASA....

  • @sourpotato1 Wyszly z uzycia? Po prostu nauka zrobila postep i okazalo sie, ze to bajki. Kiedys KK byl przeciwko szczepieniom na ospe. Do 1869r. nie uwazal, ze zycie sie zaczyna od poczecia. Do XIXw. niewolnictwo bylo OK. Palono heretykow na stosie, prowadzono agresywne wojny, zeby sila narzucic jedyna sluszna wiare. Teraz okazuje sie, ze to nagle religia pokoju i milosci. Bog jak widac ewoluuje razem z religia. W Biblii nakazywal ludobojstwo calych narodow, a teraz jest dobry i kochajacy.

  • @sourpotato1 Ty masz chyba niezły towar...

  • Sierakowski pewnie lubi sobie zaliczyć w kakao

  • Sierakowski wygląda jak maminsynek

  • No i dobrze facet powiedzia, czy zoofil, czy homoseksualista- wszystko są to zboczenia od normy i powinno to być jasne... a co kto sobie robi ze swoimi kozami czy kolegami już mnie mało interesuje... byle mi nie wmawiał, że w kakao z osłem jest ok :D

  • Sierakowski jąkała retoryką pozbawioną jakiejkolwiek treści... żenujący ciemnogród.

  • cholera, jestem zwolennikiem programu UPR ale z tym "kakao" przesadził ciut.

  • Dobromir jest kiepski chyba najsłabszy z tej całej ultra prawicowej ferajny w tym programie

  • Sierakowski to jeden z BARDZO niewielu "lewaków", który zaskarbił sobie mój szacunek. W tym przypadku obie strony mają po części racje, a problem z "gejami" polega na tym, że ludzie nie dostrzegają różnicy między pedałem a homoseksualistą.

  • Skorwinsyny robią propagandę jak za PRLu, Czasy się zmieniają mentalność pozostaje. "Zmiażdżony", dobre sobie. Kompromitujecie się chłopcy.

  • Oj, kiepska wypowiedź... Za bardzo emocjonalnie i wyszło niesmacznie.

  • Był przeciwko transplantacji, transfuzji krwi, heliocentryzmowi, leworęczności, nie był za to przeciwko aborcji do 40 dnia życia. Dopiero w 1992 rehabilitowano Galileusza. Moim zdaniem, dla konserwatystów, homoseksualizm jest współczesnym odpowiednikiem heliocentryzmu. Wiedza naukowa przepływa stopniowo z Zachodu na Wschód, dociera tym samym i do Polski. Mam znajomego Polaka z Kazachstanu, którego 20 lat temu jeszcze przestawiano z leworęczności na praworęczność! To pokazuje gradient.

  • Tu nie ma miejsca na dyskusję, przecież UPR poznał prawdę objawioną.

  • z tego co wiem to ze zawiasków ze zwierzakami dzieci niema i ze związków jedno płciowych też to są jednak dewiacjami

  • Sierakowski Ty kurwo!

  • @zimwk

    Popieram x 100000000000000000000000000000­0000000

  • sierakowski tutaj sie troche osmieszyl, szkoda bo to ogolnie jeden z sensowniejszych lewicowocow.

    ''czasy sie zmieniaja'' - pewnie to samo powie jak nekrofilia albo zoofilia przestana byc chorobami.

  • @palasz79 ale oni żeby istnieć nie potrzebują się rozmnażać, bo rodzą się w heteroseksualnych rodzinach... zawsze tak było i pewnie będzie

  • Wcale nie zmiażdżył ten cały dobromir wypadł na mało intelignetnego człowieka

  • @Polideukes889 Bo jest mało inteligentny, jak każdy ślepo wierzący w największego politycznego nieudacznika Korwina-Mikke.. Jak dorosną to przestaną wierzyć w te bajki, ja już przestałem i wstydzę się, że w nie kiedyś uwierzyłem.

  • @Polideukes889 lal a co mi powiesz jasnie oswiecony lewaku na temat malo oswieconego Dobromira?. w dupach sie wam poprzewracalo ot co - a dzietnosc spada - dlaczego lewaki sa zawsze przeciwko zyciu?

  • @przemaser2 Hahahaaha nazwywanie mnie lewakiem wymaga pewnego wysiłku... Tematu pana Dobromira nie będę poruszał skoro nawet Ty stwierdziłeś, że mało oświecony. Co dzietność ma do homoseksualizmu? Dzietność spada w wyniku zmian społeczneych (potrzeba robienia kariery kosztem rodziny itp.), homoseksualizm był jest i będzie. Ja jestem przeciwko życiu? Uderzę tu w twoją retorykę: Prawicuchu, jak można mówić, że broni się życia żądając kary śmierci. Rodzcie dzieci a potem je powiesimy? no brawo...

  • ćwok to z ciebie pedale

  • Straszny ćwok z tego UPRowca, na szczęście Sierakowski sprawnie sprowadza go do parteru. 

  • Homoseksualiści tak . Pedały nie! . Homoseksualista to gość który swoją seksualność zostawia w domu. I takiego będę bronił! A PEDAŁ to taki, co wychodzi na paradę z gołym tyłkiem, liże się i ciągle krzyczy że jest nietolerowany! Przepraszam, a ktoś zamyka ich w obozach albo w szpitalach?

  • @ega76 1000% RACJI KOLEGO ! POPIERAM!

  • @ega76

    To jeszcze pół biedy. Teraz zachciało im się dzieci.

  • @ega76 chciałem napisać dokładnie to samo! Zgadzam się w 100%

  • Najbardziej nietolerancyjni są lewacy!

  • Racja jest jak dupa, każdy ma swoją...

  • @LobroncaKzyrza Co do monarcchii to zastanów się, czy nam dzisiaj żyje się lepiej oddając 80% zarobków państwu, czy kiedyś płacąc dziesięcinę?! Monarchia uległa wypaczeniu właśnie przez demokrację, mianowicie niektórych przedstawicieli stany szlacheckiego. Król zawsze dążył do zrównania stanu państwowego bo jego władza wzrastała. Ale trzeba znać historię! A zboczeńcami są tylko ci, którzy popierają chorobę psych. jaką jest homoseksualizm. Poczytaj trochę fachowej literatury! To jest uleczalne!

  • @LobroncaKzyrza Wielce oświecony człowieku wyjaśnij mi więc z łaski swojej jak homosie mogą mieć dzieci?! Chyba tylko z probówki bo innego wyjścia nie ma. Mogą jeszcze adoptować ale wychowywanie dzieci przez zboczeńców to tak jak dać dziecko bandziorom. W środowiskach homosiów jest większa przemoc i jest to udowodnione, a co do monarchii to nie popieram jej jako przedstawiciel chłopstwa. Każdy, kto choć troche zna historie wie, że gospodarczo i kulturowo monarchia jest najlepszym ustrojem.

  • @LobroncaKzyrza Pisałem o homoseksualnych zboczeńcach! Jak mężczyzna i kobie nie mogą mieć dzieci to jest inna sprawa bo może być to spowodowane chorobą ale faktem jest, że tak, czy inaczej żaden homoś nawet zdrowy dzieci mieć nie będzie. A co do błędów ortograficznych to nie zasłaniaj się wytykanie błędów innym jak nie możesz podać konkretnej ODPOWIEDZI to nie pisz! Kolejna sprawa to monarchia, mianowicie gdyby była nie było by mowy o tym, żeby pedały demonstrowały swoje zboczenia!

  • Pedalstwo to zboczenie! A faktem naukowym jest to, że jest to uleczalne ale oczywiść zboczki nie mówią o tym na głos! Mogą zrobić co chcą ale na pewno nie wpoją normalnym ludzim, że branie faceta od tyłu jest normalne! PEDAŁY NIGDY NIE BĘDZIECIE JAK NORMALNI LUDZIE!!!!!!!!!!!!!! Chyba, że się wyleczycie z tego zboczenia!

  • UPR to żałosna klika , naprawde mi ich szkoda

  • @opos90 Może dlatego tak mówisz bo boisz się, że jak wróci monarchia zostaniesz chłopem na polu pana?!

  • Nie ma co - Sierakowski pokazał JKM klasę

  • Wydaje mi sie, ze tutaj to raczej Sierakowski miazdzy...

  • @Foodfast123 Masz rację, wydaje Ci się.

  • @HstfSengir hy, hy, hy

  • UPR do gazu!!!

  • @pawlox83 I niech teraz ktoś powie, że naziści nie są na lewicy...

  • @HstfSengir to oczywiscie slogan,na serio powiedzmy sobie szczerze czy gdyby UPR lub inna partia bardzo prawicowa doszła do władzy nie było by w Polsce państwa policyjnego na wzór Putinowskiej Rosij?moim zdaniem o niebo lepiej jest być rządzonym nawet przez Tuska i spółke niż JKM i jego popleczników.A Sierakowski to rozsądny człowiek i wie co mówi.

  • @pawlox83 Pudło. JKM i państwo policyjne to rzeczy odległe od siebie o lata świetlne.

  • @HstfSengir nie sądze.tam gdzie zaczyna się nietolerancja jest też nienawiść,a tam gdzie nienawiść jest również chęć panowania jednej jednostki nad drugą,a stąd tylko krok do takich rozwiązań jak napisałem poniżej.

  • @pawlox83 Co nie zmienia faktu, że sam proponujesz stosowanie takich metod, a JKM nie. Poza tym mieszasz pojęcia - nienawiść, nietolerancja i chęć panowania funkcjonują zupełnie niezależnie od siebie. Istnienie jednego w danym miejscu nie implikuje istnienia dowolnego z pozostałych.

  • @HstfSengir JKM jest inteligentny ale to robi z niego automatycznie dobrego przywódcy. Do tego trzeba jeszcze nie być egoistą jak św Jarosław.

  • @rbk17 Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Przepisz jeszcze raz, tym razem po polsku.

  • @HstfSengir Mikke to kolejny Jarosław Kaczyński, z tą różnicą, że jest niezwykle inteligentny.

  • @rbk17 Najpierw porównaj ich wypowiedzi i poglądy, później programy i rzeczywiste działania ich partii politycznych. Jak już to zrobisz, wróć i przeczytaj swój komentarz jeszcze raz.

  • @HstfSengir aż tak mocno mnie polityka nie interesuje.

  • @rbk17

    I BARDZO DOBRZE, POLITYKA TO SĄ ZAKLĘTE KRĘGI..

  • @AAALKOPOLIGAMIA a po co mam oglądać wszystkie dyskusje/debaty w tv i na internecie, po co mam się tym emocjonować? Są ciekawsze rzeczy do roboty poczynając od zajęcia się własnymi sprawami osobistymi.

  • @rbk17

    stąd też Ci napisałem, że polityka to zaklęte kręgi.. poza tym politykę mogą ogarnąć tylko ludzie sprytni podstępni i bardziej inteligentni w doktrynach naukowych itd..

    więc ja też nie siedzie w polityce, ale nie co się interesuję - dyplomatycznie może odpisałem ale taka karma niestety.

    POZDRAWIAM

  • tak, zajmijmy się swoimi sprawami, nie patrzmy w ogóle na to co politycy mówią, robią. Najważniejsza jest prywata! A niech tam sobie byle jaki Adolf H. dojrzie do władzy, niech tam sobie taki Tusk dojdzie do władzy. Tylko czemu potem jest tyle narzekania? Tyle bólu? I tak wielkie zdziwienie, dlaczego jesteśmy tacy nienormalni?

    ...

  • @rbk17 A wypowiadasz się np. na temat M-teorii?

  • @HstfSengir a niech mnie, tak trochę sobie o tym poczytałem i przyznam, że bardzo ciekawe. Jednak na wypowiedzi na ten temat trzeba jeszcze ostro poczytać :)

  • @rbk17 O, właśnie:D

  • @HstfSengir

    haha :D

  • Sierakowski na prezydenta!

  • homoseksualizm jest dewiacją. czemu ktoś ode mnie wymaga abym nie dość że respektował, to jeszcze wierzył w rzeczy, które są absolutnie jawną nieprawdą.

  • Skoro dla tego głąba popęd jest tylko do reprodukcji to zal mi jego kobity

    Zadnego pozytku z ciebie nie ma , bo spuscisz sie jak najszybciej i idziesz spac

    haha

    Moja kobita lubi w dupke i jest git

  • @DzikiBillCzkawka miałem napisać coś podobnego choć kto wie może niektóre panie lubią taki tekst choć się reprodukować ku przetrwaniu białej rasy bo inaczej nas gejomurzynokomuniści zaleją .

    beton.bbs.pl was zapiera !

  • @DzikiBillCzkawka A ty tez lubisz w dupke?

  • sierakowski becwale - masz mózg ciemny kreteynie? czaisz baze wywłoko?

  • dobrze pocisnoł tego cwelucha , conte homosy niech sobie wpisze na youtube frajerzyna

  • nie mogę tego słuchać, jeśli uważa, że homoseksualizm nie jest zboczeniem, to wyobraźmy sobie, co by było gdyby wszyscy rodzili się homoseksualistami...

  • Ostatnim zdaniem Sosnierz zmasakrowal ta lewacka mloda arcykurwe narodu polskiego Sierakowskiego.

    Mama nadzieje, ze w koncu w Polsce pojawi sie ktos taki jak Pinochet a nawet bardziej radykalny i posprzata polska stajnie Augiasza z tego czerwonego oszolomstwa.

  • Ja pierniczę... Sierakowski wygrał. Oglądam filmy UPR bo zacząłem się do nich przekonywać a tu się okazuje, że to lewica ma bardziej racjonalne poglądy.

  • Dobromir Sośnierz zmiażdżony przez Sławomira Sierakowskiego ;]

  • Sierakowski mnie rozczula :)

    tak, można czerpać przyjemność z niereprodukcyjnego seksu, bo to zawsze będzie ukierunkowanie popędu we właściwą stronę (może to być np. element oswajania się) z tym zastrzeżeniem, że konserwatyści są przeciwko seksualnemu rozpasaniu i kulturze seksualnej a'la szympanse, ponieważ monogamia jest elementem ewolucji społecznej. ale co już robią dwie oddane sobie osoby, to już nikogo sprawa...

  • Widać nawet po twarz że Sośnierz używa swojego "organu" jedynie do reprodukcji i sikania. Przyjemność wynikająca z naturalnych bodźców determinujących reprodukcję jest czymś wstydliwym, bah! obrzydliwym dla Sośnierza dlatego jego kobieta musi chodzić do lewaków żeby ją dobrze wyjebali tu i ówdzie...

  • Przepraszam, że zacytuję W CAŁOŚCI MŁODOCIANEGO CHAMA, KTÓRY PRZESŁAŁ MI TAKI LIŚCIK: "Użytkownik brankosmuc odpowiedział na Twój komentarz do filmu UPR kontra lewak Sierakowski:

    Idioto sosnierz powiedzial tylko ze pedalstwo to zboczenie, go nie interesuje czy dajesz komus dupy, czy bzykasz swego psa albo swoja siostre, nazwal tylko rzecz po imieniu" - ponieważ byłem jednym z założycieli unii polityki realnej - oświadczam, że dziką tłuszczą nie mam już nic wspólnego, co mnie cieszy!

  • Pisz klarownie smieciu to zdanie nie ma sensu : "ze zboczeńcami seksualnymi (ktoś kto siedzi w cudzych rozporkach, sugeruje rozmówcy kazirodztwo i zoofilię TO DLA MNIE ZBOCZENIEC), tacy jak ty wsiowi durnie i "heterycy zawodowi" - to -80% lepperiady dla ćwierćinteligentów czyli UPR" Wracaj do szkoly podstawowej kurwo i naucz sie pisac z sensem.

  • Taaak ko-lib to nie dewiacja to czysta normalność nie wiem o co wam chodzi .... popieram

  • Tak samo jak psychopatia, bezmozgowie, aseksualizm, wrodzony poped do dzieci, sadyzm tez sa naturalne wystepuja od urodzenia. Jest to zboczenie bo z biologicznego punktu widzenia strasznie uposledza on czlowieka, bo czuje on obrzydzenie przed najwazniejsza z punktu naukowego funkcja czyli prokreacja. Gdyby wszyscy byli homo, swiat blyskawiznie by wymarl. Jest to szkodliwe (dla pedala) zboczenie

  • Idioto sosnierz powiedzial tylko ze pedalstwo to zboczenie, go nie interesuje czy dajesz komus dupy, czy bzykasz swego psa albo swoja siostre, nazwal tylko rzecz po imieniu

  • Inna sprawa, że sprzeciw kościoła wobec przeprowadzania sekcji zwłok, transfuzji krwi, etc., nie wynikał z powodów doktrynalnych, a z obawy przed tym, by nie bezcześcić ludzkich zwłok. Trzeba wiedzieć, że wówczas trupy wykopywano nocą z grobów, a krew przetaczano od świni, żeby zrozumiećsprzeciw kościoła. No, ale kto by tam oczekiwał od lewaka rzetelności intelektualnej. Przecież, gdyby gość znał historię, nie byłby lewakiem.

  • Dla sierakowskiego nauka jest jak religia, jej dogmaty zmieniają się w czasie. Hahaha ! No zajebisty racjonalista ! :D

  • Kolejny przykład człowieka o prawicowych poglądach rodem z rynsztoka.Poziom argumentacji zaczerpnięty od mistrzów Cejrowskiego,Korwina etc.Stanowicie chyba zaginione ogniwo ewolucji.Ale przecież to Pan Bóg pstryknął palcem i stworzył świat.Właściwie po co wam mózgi i tak ich nie używacie.Nienawiść i fanatyzm.Dzisiaj homofobia jutro prześladowania rasowe.To wstyd,że mamy aspiracje być znaczącym państwem w nowoczesnej Europie a część społeczeństwa jest tak zacofana.Ciężko się z tym pogodzić.

  • No cóż. Koleś się skompromitował.

    Nie dociera do mnie, dlaczego będąc liberałem, trzeba mieć poglądy konserwatywne na sprawy obyczajowe? Moim zdaniem to świadczy o tym, że ludzie ci nie myślą samodzielnie, tylko przyjmują taką paczuszkę, która się nazywa "poglądy konserwatywno liberalne".

  • @albi7

    Sam liberalizm szybko się degeneruje.

  • @odDymarkow Ja wiem czy rzeczywiście się tak degeneruje... w niedojrzalym politycznie społeczeństwie jakim nam przyszlo żyć to na pewno ale gdybyśmy mieli do czynienia ze społeczenstwem bardziej obeznanym w tych sprawach to ta degenreacja moze i by nie nasapiła. takze myslę ze wtedy ten konserwatyzm obyczajowy nie byłby czymś nieodzownym

  • @odDymarkow

    DEMOKRACJA TEŻ NIE BYŁA NAJELPSZYM ROZWIĄZANIEM DLA NASZEGO KRAJU A JUŻ NIE WSPOMINAJĄC O U.E ..

    NASZE OBYCZAJE SĄ ŻENUJĄCY TAK NA PRAWDĘ NIE JEST NAJGORZEJ LECZ RAZI W OCZY POLSKA KSENOFOBIA JAK I NIEDOJRZAŁOŚCI .. WIELU LUDZI JEST WYKSZTAŁCONYCH ALE NIESTETY NIE DOKSZTAŁCONYCH , LUDZIE KOŃCZĄ STUDIA A TAK NA PRAWDĘ PUSTO WE ŁBACH..

    POZDRAWIAM.

  • @odDymarkow Mam poglądy Liberalno-Społeczne i Liberalno-Gospodarcze i uważam, że konserwatyzm jest głupi, bo nie jest racjonalny. Jedyna racjonalna rzecz w konserwatyzmie to zakaz aborcji i to popieram. Innych rzeczy, nie. Najbliżej mi poglądów Rona Paula, który np. mówi, że powinno się znieść małżeństwo jako formę regulowaną przez państwo, by również geje mogli brać śluby.

  • @INOVERSEERGG Gdyby nie konserwatyści to bagno polityczne, które sam reprezentujesz zjadło by ten kraj do reszty. Jedynym normalnym ustrojem jest monarchia do której dąży JKM.

  • @odDymarkow Poza tym konserwatyści są jakimiś zbokami, bo im chodzi tylko o bzykanie, ruchanie, dymanie i tylko im seks, seks, seks we łbach... To, że jest homoseksualna para, która się kocha, to nie znaczy, że im tylko chodzi o walenie w kakao. -.- Mam znajomych ze środowisk homoseksualnych, którzy w ogóle nie uprawiają seksu. Po prostu trzeba przyznać, że konserwatyści są zacofani w sensie etycznym, a socjaliści w sensie gospodarczym, trzeba myśleć racjonalnie. Chodzi tu o wolność jednostki.

  • @INOVERSEERGG hahaha Ty sam jesteś zacofany jeśli sądzisz, że pociag do tej samej płci jest normalny! Faktem natomiast jest, że wśród homoseksualnych par dochodzi do większej przemocy i ogromnej fluktuacji partenrów tudzież partnerek, a więc jest to zaburzenie psychiczne! A co do socjalistów to własnie tylko w socialistycznym ustroju zboczenia maja prawo istnieć.

  • @Rojalista1410 Ponadto to Ty jesteś zacofany, bo Ty drogi 14 latku, jesteś homofobem, a nie ja. Jesteś tylko przeciwko nim, bo ich nie rozumiesz, ich nie akceptujesz, ani ich nie tolerujesz. Tak samo Hitler, nie rozumiał, że inne rasy to normalni ludzie, dlatego chciał ich wszystkich zabić. Widać kogo tak najbardziej kochasz, mały konserwatysto, po podstawówce.

  • @INOVERSEERGG Po pierwsze nie jestem 14 latkiem jak mnie nazwałeś. Po drugie podajesz jakieś porównania, które w ogóle się nie trzymają kupy. Ja nie mam nic przeciwko homosiom ale nich się z tym nie obnoszą i nie propagują tego. Homoseksualizm jest zaburzeniem psychicznym ale ty pewnie nie czytasz naukowych pism i o tym nie wiesz. Najlepiej nie przyjmować do siebie wiadomości, które są sprzeczne z moim sposobem myślenia-to twoje podejście do tej sprawy.

  • @Rojalista1410 O jakie porównania Ci chodzi niby ? Ty ciągle powtarzasz jeden frazes, że homoseksualizm to choroba. A nie jest to choroba. Chorobą jest twoja ignorancja i rzucanie inwektywami, że jestem socjalistą. Jestem humanistą, więc nie mam prawa być po zawodówce, bo to jest niemożliwe. A socjalizm jak wcześniej napisałem jest to system gospodarczy, więc nie możesz mnie nazwać socjalistą, ze względu na poglądy obyczajowe.

  • @INOVERSEERGG Socializm jest to ustrój, w którym państwo narzuca ludziom to co mają robić-social . Jest to kdiążkowa definicja. Homoseksualizm to chorba polegająca na zaburzeniach psychicznych, czy tego chcesz czy nie, a jeśli tobie się to nie podoba to jest twoja prywatna sprawa. Nie narzucaj innym chorego sporobu myślenia

  • @Rojalista1410 To powiesz, że w Iranie jest socjalizm ? Socjalizm to wymysł 19/20 wieku. To o czym mówisz to jest despotyzm. Przypomnij sobie Babilonię, gdzie był zamordyzm, i prawa Hammurabiego. Homoseksualizm to nie jest choroba, wejdź sobie na każdą stronę i przeczytasz sobie, że jest to orientacja seksualna, jak najbardziej naturalna. Takie rzeczy mówi KK, a nie naukowcy. Po mojej pisowni ? Cytaty ? I piszesz "skrutami" ? Fajnie wiedzieć. Co do polityki prorodzinnej nie zrozumiałeś przekazu.

  • @INOVERSEERGG Mylisz się. Władca despotyczny mimo wszystko dbał o swój kraj i o ludzi-może nie zawsze, a socializm polega na wyzysku i złodziejstwie - zawsze. A co do naukowców to opieram swoje zdanie własnie na ich pracach. Jak nie chcesz się przekonać co do racji innych to nie zrobisz tego choćby ktoś ci tysiące dowodów przedstawił. Każdy zdrowo myślący sam wywnioskuje, że homoseksualizm to odstępstwo od normy i wynaturzenie. Życia nie byłoby, gdyby ludzie i inne stworzenia nie rozmnażały się.

  • @Rojalista1410 No byłoby życie, bo są organizmy, które rozmnażają się bezpłciowo. Komunizm, czyli radykalny odłam socjalizmu, mówi o dbaniu o ludzi i traktowaniu ich równo, i żeby każdy się dobrze czuł. Nie zawiera tam się żadna kradzież, ani nic takiego. A to, że jest to utopia, która jest niemożliwa do zrealizowana, bo ludzie są egoistami, to już co innego. Co do naukowców, tak czytałem różne teksty, gdzie większość to oczywiście popierane przez KK, albo jakiś ksiądz to pisał.

  • @INOVERSEERGG Widać z kąd twoje poparcie dla zboczeń. Skoro to dla ciebie takie obojętne to wniosek nasówa się sam. Jesteś gejem. Pewnie masz gej partnera który robi za twoją kochankę.

  • @Rojalista1410 rojaliści cię w dupe orali

  • @Adamoslossuperos Idź do łopaty, a nie do ludzi prostaku! A jak chcesz, się zaorać to znajdź sobie homosia, który ci kabana w jape wsadzi!!!!!

  • @Rojalista1410 chamie!

  • @Rojalista1410 Bierzesz rzeczy wyrwane z kontekstu, ja napisałem, że jeżeli w polityce prorodzinnej, głoszonej przez konserwatystów, z którą się osobiście zgadzam, mówi się o tym, żeby dziecko, nie było państwowe, tylko rodziców, ale gdy dziecka już coś złego zobaczy, to obarczyć winą trzeba państwo. Wg. mnie jeżeli bierzesz odpowiedzialność za swoje dziecko, to nie pokazujesz mu tego, czego nie chcesz by widział. Ja swojemu dziecku osobiście nie pokazałbym takich rzeczych jak parady, czy porno.

  • @INOVERSEERGG Dlatego też nie zabieram dzieci do seksschpów i nie puszczam im filmów porno ale nie można w pełni uniknąć parad homoseksualnych, na których promuje się dewiacje i zboczenia, parad które są organizowane w miescach Publicznych.

  • @Rojalista1410 Ty po prostu mi insynuujesz coś cały czas, że niby o jezu maria, jaki ze mnie zwyrodnialec. Ja cały ten czas pisałem jedynie o tym, żebyś poszerzył swój pogląd wolności. Bo jeżeli teraz piszesz o socjalizmie w kontekście, gdzie państwo narzuca obywatelom co mają robić, to Ty jesteś socjalistą. Bo narzucasz gejom chowania się po kątach. Nikt Tobie tego nie narzuca, a Ty im tak. Czyli wg. twojej teorii jesteś socjalistą. Jak każdy konserwatyzm. A konserwatyzm liberalny to oksymoron.

  • @Rojalista1410 Socjalizm (łac.societas - wspólnota) - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej. << Z wikipedii

  • Skomentuj ten film...Nie znasz mnie więc nie wypowiadaj się na temat mojej osoby! Ty nie masz zielonego pojęcia o konserwatyźmie bo pewnie nie chodziłeś do szkoły albo jesteś po zawdówce. Gdybyś potrafił podać konkretne argumenty nie doczepiał byś się do mnie z tekstami o miłośi ale ty nie masz argumentów! A tak nota bene gdybyś zobaczył matkę obściskującą się z synem albo ojca z córką też byś powiedział, że to normalne?! Twoje argumenty są puste podobnie jak twoja głowa.

  • @Rojalista1410 Nie znam Cię, tak wiem, ale sam zacząłeś mnie obrażać, więc jakby to powiedział twój bóg "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie".

    No i jeszcze jedno. To, że ktoś jest mężem i ma dzieci, a potem się okazuje, że jest gejem, to tak naprawdę nie okazuję się, że jest, tylko on nim był przez całe życie, ale ukrywał to. Ze względu na takie osoby jak Ty, czyli homofobię. A co do argumentów, to powiem Ci tak. A chuj Cię obchodzi co oni wyrabiają, może sam jesteś gejem że oni Cię tak fascynują ?

  • @INOVERSEERGG Po twojej pisowni wnioskuję, żeś cham. Co do tematu. Nie podałeś mi nadal konkretów. Ludzie, którzy się żenią a potem maią skłonności homo to są ludzie, którzy się z tym nie urodzili. Może niektórzy tak ale nie wszytscy poza tym homoseksualizm mozna nabyć poprzez nieodpowiednie traktowanie małego dziecka. Ja w przeciwieństwie do ciebie jak z kimś wymieniam poglądy staram się przygotować merytorycznie i poczytać. A co do homosiów to ja ich niecierpie, a to ty ich popierasz.

  • @Rojalista1410 Bo tak bardzo chciałbyś ingerować w ich życie, łojezu maria. Większość homofobów to ukryci homoseksualiści, którzy wstydzą się tego. Poczytaj sobie prasę naukową, jeżeli mi nie wierzysz. : ) Homofobia często jest spowodowana brakiem tolerancji w rodzinie, albo patologią. PS: Nie sądzę, że skończyłeś maturę, gdy piszesz "wogule". : ) Homoseksualizm jest normalny, bo nie narusza niczyjej wolności, twój konserwatyzm jest nienormalny, bo zabrania innym ludziom żyć jak chcą.

  • @INOVERSEERGG Nie można nazywać homofobem kogoś kto jest przeciwnikiem promowania zboczenia. Ja nie chcę ingerować w ich prywatne życie ale nie chcę, żeby się z tym obnosili. A co do mojej matury to zdawałem rozszerzoną z historii, historii sztuki, wosu i geografii więc mnie nie poprawiaj, gdy piszę skrutami żeby się zmieścić w temacie.

  • @Rojalista1410 A co do parad, to co ? Boisz się o dzieci ? A gdzie jest twoja konserwatywna polityka rodzinna ? Ta która zakłada, że państwo ma się odwalić od dzieci ? No jeżeli ma się odwalić, to jako ojca to twoja wina będzie, jeżeli dziecko zobaczy niestosowne rzeczy, tak samo jak dziecko zobaczy jakieś pornosy. Ponadto gdy jest parada, wszyscy o tym wiedzą, nikt Ci nie każe tam chodzić. Jakoś faszyści i inni naziole sobie normalnie paradują, robiąc salut rzymski itd. i to jest normalne ?

  • @INOVERSEERGG Piszesz o polityce prorodzinniej jak pajac. Ja nikgdy w zyciu nie pokazałbym dziecku filmu pornograficznego, a ty chcesz żeby dzieci oglądały mimowolnie parady gejostwa. Pewnie sam jesteś jednym z nich skoro ich popierasz! Jesteś nie spełna rozumy sam nie wiesz co piszesz!

  • @INOVERSEERGG Ja nie boję się dzieci tylko tego, że sowim homoseksualizmem mogą zaszkodzić dzieciom, które są bezbronne! Zezwalanie na parady homoseksualne to tak jak pozwolić dzieciom filmy porno oglądać.

  • @Rojalista1410 No to jest to sprawa rodziców, aby pilnowali dzieci, żeby nie oglądały rzeczy, których nie chcą. Ja np. parady nigdy nie widziałem i dowiedziałem się o nich w wieku 14 lat, dopiero.

  • @INOVERSEERGG Jesteś nienormalny i nie odpowiedzialny. W miejscach publicznych nik nie ma możliwości być aż takopstrożnym, żeby nie spojrzeń na reklame, wygłupy pijackie, czy zboczeńcó paadujących ulicami. Nie masz oleju w głowie.

  • @INOVERSEERGG Poza tym co ludzie mają specjalnie wyszukiwać innych dróg, żeby parade ominąć. Weź człowieku głową w ściane sobie przywal z 10 razy to zmądżejesz.

  • @Rojalista1410 Ponadto wiem, że trudno Ci to wyobrazić bo walisz 5 razy dziennie gruchę, oglądasz pornosy, nie masz dziewczyny, a jakbyś miał to tylko by poruchać, ale... na świecie jest coś takiego jak miłość. Ja mam dziewczynę ponad rok i nie jestem z nią, by ją bzykać, czy coś, tylko jestem z nią, bo ją kocham. A miłość to jest coś więcej niż obcowanie fizyczne i właśnie DLATEGO napisałem, że konserwatyści to zboczeńcy, bo oni o związku mówią w aspektach jedynie seksu, a nie uczuć.

  • @Rojalista1410 Ponadto statystykami posługują się socjaliści... Którzy chcą ograniczać wolność, tylko dlatego, bo statystycznie jest lepiej. Komunizm wziął się ze statystyki, że wszystkim będzie lepiej, jak wszyscy, będę robić i wszyscy będą płacić i wszyscy będą dostawać tyle samo. No, ale niestety, coś nie wyszło Marksowi, Engelsowi i Leninowi, który ślepo w to wierzył. Bym zapomniał, kolego, a raczej koleżko drogi... Monarchia jest formą reżimu państwowe, tak samo jak demokracja.

  • @INOVERSEERGG Co ty wogule piszesz? haah ja jestem monarchistą, a skoro ty nie popierasz tego ustroju to jesteś ty SOCJALISTĄ!!! Weź człowieku zacznij czytać bo żal się robi!

  • @Rojalista1410 Po pierwsze robisz dokładny kopiuj>wklej bo sam nie potrafisz żadnych inwektyw wymyślić, ale spoko. Jeżeli nie rozumiesz przekazu, tego co napisałem, to już twój problem. Posłuchaj trochę Rona Paula, a może się w główce rozjaśni.

  • @INOVERSEERGG Ja od początku mam jedno zdanie to ty mataczysz i przekręcasz. Co do Rona Paula to dziwi mnie, że pisałeś, iż popierasz JKM i jednocześnie piszesz, żebym posłuchał Rola Paula. Znam je dobrze. Jesteś zwyczajnym socjalistą chcącym narzucić ludziom homoseksualizm jako religię i pokazywać pornografie dzieciom podczas ich parad. Twoje poglądy brzydzą mnie!

  • @Rojalista1410 Nie wiem jak zdałeś maturę, nie potrafiąc czytać. Poza tym co do Rona Paula, to mam identyczne poglądy jak on. On również jest za tym, aby zalegalizować związek homoseksualny.

    Ogólnie strasznie masz agresywny język i ciągle piszesz coś, co jest bezsensu. Bez żadnych cytatów, ani nic takiego. Bo jestem ciekaw, gdzie napisałem COKOLWIEK o pornografii. Przytocz cytat, a nie baw się w swobodną interpretację tekstu.

  • Skomentuj ten film... Ja z kolei mógłbym powiedzieć o sobie, że jestem potomkiem magnata z pod Krakowa ale tego nie mówię, bo popieram monarchię i wiem, że ona do czegoś prowadzi. Nie chcę z ludzi robić niewolników ale chcę, żeby nikt Polakom w twarz nie pluł i nie obrażał nas bo Europa nam wiele zawdzięcza! Dziwię się topie skoro masz rodowód powinieneś popierac ten ustrój ale wygląda na to, że boisz się powrotu pod bat pana.

  • @Rojalista1410 To, że będzie monarchia, to zmieni się tylko to, że nie będzie wyborów, wolnej elekcji i takich tam. Po prostu będzie jeden król i tyle. Nie będzie chłopów, pańszczyźniany, niewolnictwa, szlachty, czy czegokolwiek. Ponadto, gdyby to już naprawdę miało być, to mam rodowód szlachecki, więc chłopem być bym nie mógł. Sam nie wiem, czemu wypowiadasz się na tematy, na które nie masz zielonego pojęcia i mylisz monarchię z systemem kastowym. Smutna, ta nasza młodzież.

  • @INOVERSEERGG Ja nie napisałem, że monarchia to system kastowy. Monarchia jest oparta na władzy człowieka, który w naturalnu sposób winien stać ponad innymi aby spranie nimi kierować i pod tym względem można powiedzieć, że występuje hierarchia! Tylko w demokracji wszytsko oparte jest na równości i nic z tego nie mamy! A co do twojego rzekomego rodowodu szlacheckiego to powiem tylko tyle, że każdy, kto jest Polakiem może powiedzieć, że ma szlacheckie korzenia bo mieliśmy największy proc szlachty.

  • @Rojalista1410 A i jeszcze jedna rzecz. : ) Zdefiniuj słowo "normalne": Kiedy trafisz na wyspę, pełną homoseksualistów, to kto będzie nienormalny? Ty, czy oni ? Gdy trafisz na wyspę, pełną murzynów, to kto będzie nienormalny ? Ty, czy oni ? Gdy trafisz na wyspę, pełną osób które zamiast spać w łóżkach, śpią pod nim, kto będzie normalny ? Ty, czy oni ? Mam nadzieję, że młody faszysto, odpowiesz sobie na te pytania i coś w tej twojej małej mózgownicy się zmieni.