zamiast nakładać limity CO2 powinni dać alternatywę albo płacisz za nadprogramową emisję, albo zamiast tego możesz zasadzić ileś tam hektarów lasów które będą mogły sobie rosnąć i redukować to CO2, i np po iluś tam latach będzie można ten las ściąć i zarobić na drewnei. hektar ziemi kosztuje 20 tysięcy średnio w Wielkopolsce a zalesienie kolejne 3 tyś a ilość zaabsorbowanego CO2 będzie bardzo dużo, no i dla środowiska zrobi się więcej niż tylko ograniczy CO2
@TheMaximus1986 jestes niezapoznany z orzeczeniem Trybunału: ważność aktów prawnych w Polsce: Konstytucja -> umowy międzynarodowe ratyfikowane (np. traktat lizbonski) -> dyrektywy UE -> ustawy -> inne umowy międzynarodowe -> rozporządzenia -> akty prawa miejscowego
@aannkkaa00 Chyba coś Ci się pomyliło koleżanko! Od kiedy wszedł w życie Traktat Lizboński, to konstytucja państw nie jest najważniejszym aktem prawnym! Teraz to właśnie konstytucja ma być zgodna z europejskim prawem! Więc to bruksela decyduje co i jak........
Sprawa CO2 jest rozdmuchana do niewyobrażalnych rozmiarów, ale nie to mnie najbardziej wnerwia. Najbardziej denerwuje mnie to, że UE wykorzystuje to by nakładać kary za emisję CO2 na kraje, by duża część z tego trafiła do urzędników! Chodzi im w dużej mierze o pieniądze. Poprawne szerzenie ekologii powinno polegać na szukaniu opłacalnych rozwiązań np. ropa się kiedyś skończy, a samochody będą musiały na coś jeździć-rozwiązaniem będzie szukanie nowych napędów.
Każdy kto stwierdza iż ilość CO2 wpływa na temperaturę na ziemi powinien wrócić do podstawówki, nie pamiętam która klasa ale myślę że koło czwartej już nas uczono iż to właśnie TEMPERATURA ziemi wpływa na ilość CO2, nie odwrotnie. Widzę że poruszane są kwestie wulkanów wielu z was ma racje wytwarzają od groma CO2 ale czemu nikt jeszcze nie powiedział że największym wytworem CO2 są parujące oceany ?
Dopiero w 3:20 uświadomiłem sobie że to jest prezydent Republiki Czeskiej. Szczerze mówiąć to mam prawie łzy w oczach, widząc jak wspaniałego prezydenta posiadają Czesi.
Klaus to polityk ceniony w Europie, niestety nie ma bladego pojęcia o kwestiach klimatycznych a w szczególności o relacjach gospodarka - środowisko, o tym jak je analizować i jakie wnioski z tego formułować dla polityki. Myśli w kategoriach problemów jakie istniały w czasach ZSRR. Świat się jednak zmienił, problemy i zagrożenia też, ale on cały czas widzi go przez pryzmat swoich doświadczeń walki z systemem totalitarnym.
@X097DPMS A jaką wiedzę z dziedziny klimatologii musi posiadać człowiek, żeby stwierdzić, że proponowane zmiany w prawie UE są niebezpieczne dla budżetów i obywateli krajów UE? Widzisz, moim zdaniem wystarczy odrobina oleju w głowie i słuch wyczulony na pewne okrągłe sformułowania, padające z ust polityków, żeby odróżnić populizm i lobbing grup interesów od konstruktywnych pomysłów.
@szarminator zadaj sobie raczej pytanie jaką wiedzę z ekonomii trzeba posiadać, żeby przewidzieć konsekwencje dalszej nieograniczonej eksploatacji paliw kopalnych dla rozwoju społeczno-gospodarczego. I nie chodzi tu tylko o wpływ na klimat, ale o alternatywne możliwości wykorzystania węgla, koszty społeczne produkcji, dystrybucji i użytkowania paliw kopalnych, efekty zewnętrzne.
Czesi mają BARDZO mądrego prezydenta. Kiedy u nas będzie piastował to stanowisko człowiek chociaż w 1/4 tak inteligentny jak Pan Klaus. Szkoda że media w Polsce boją się Pana Janusza Korwin-Mikke. W końcu byśmy mieli inteligentnego prezydenta.
@waldziur: Janusz Korwin - Mikke - mówisz o tym nieduczonym ekonomii cybernetyku, którego wiedza zatrzymała się na 3 pierwszych rozdziałach podręcznika do ekonomii?
@X097DPMS : Tak tak. Dokładnie o tym niedouczonym cybernetyku :) Ciekawe na którym rozdziale podręcznika do ekonomii skończyli Wielce nam panujący Tusek, Komorusek, Kaczuszek i reszta hipokrytów....
28,431,741,000 ton rocznie, niee to tyle co nic... 4.4 tony na glowe na rok, 556 m3 na tone razy 60 lat zycia produkojesz okolo 150,000 m3 CO2, taka hauda wieksza niz palac kultury nic nie zmieni, w kozcu jest nas tylko 40.000.000 mamy tyle miejsca w polsce ze mozna by usupac 40 milionow palacow koltury i nikt by nic nie zauwazyl.... glopis panie. A, i jeszcze jedno. 4.4 to srednia swiatowa w polsce to 8 i troche. reszte se pany zame przeliczta w koncu taka z was intelegencja.
pomijajac fakt ze mowi bardzo madrze. Zauwazyliscie jak arogancki jest ten co prowadzi wywiad? I jak dziala owe petezne medium jakim jest BBC? zadal pytanie i (sugerujac po nastepnych pytaniach) gdy nie spodobala mu sie odpowiedz zaczal podwazac autorytet goscia jego programu. Jestem pewien ze gdyby gosc popieral "problem emisji CO2" bylby milszy. To pokazuje nam jak bardzo jednostronnie media kreuja rzeczywistosc i jak daleko jest im do obiektywizmu. Mozecie to zobaczyc wszedzie w mediach.
zgadzam sie z Toba w 100%. Bardzo nie podoba mi się prowadzący wywiad. Zadaję bez sensu pytania i szuka drugiego dna w jasnych wypowiedziach Pana Prezydenta.
Po 2, chyba przez przypadek kliknalem zamiast w odpowiedz w spam. Sorry;)
czlowiek, ktory uzywa mozgu!!! ciezko jest mowic prawde gdy jest sie samemu. latwo jest klamac, gdy stoja za toba tlumy. czy to prawda ze CO2 podawane do atmosfery przez czlowieka stanowi zaledwie 5%, a reszte to naturalne procesy???
Ja pierdzielę, to jest gość. U nas wszyscy ludzie którzy mają odwagę mówić prawdę, są od razu zaszczuci przez UB-eckie media jak TVN czy Wyborcza, a głupi naród im tylko przyklaskuję głosując na socjalistów i nierobów z PO. Viva Klaus!
Nieee. W Polsce nie ma takich ludzi jak on. Myślisz że Kaczyńscy umieliby się wypowiedzieć po angielsku dla BBC? Oni tylko po wolsku potrafią szczekać...
A o piekarniku pisałem że GDYBY CO2 kumulowało się bez ograniczeń to by tak było - sam zaprzeczam temu że kumuluje się ono bez ograniczeń, wystarczy spojrzeć zawartość CO2 w atmosferze żeby się przekonać, jest ona niska, i poziomy CO2 z innych epok nie nakładają sie na siebie. Wręcz przeciwnie ziemia ma za sobą epoki w których poziom CO2 był większy a mimo to zmalał właśnie przez rośliny.
Czy należy kojarzyć organizacje ekologiczne z komunizmem? Komunizm finansował pierwsze takie organizacje na zachodzie europy, miały one szerzyć dezinformację związaną z nieufnością do technologi atomowych. Lewicowe nastroje u obecnych pseudoekologów są widoczne gołym okiem, to zgraja brodatych anarcho-debili w sandałach, czyż nie mam racji? Poczytajcie sobie o kreacji zjawiska "zimy atomowej" to zaczaicie o czym mówię.
Gdyby CO2 na ziemi się kumulowało było by tu jak w piekarniku i to w chwili obecnej. Im więcej CO2 tym więcej roślin, tym mniej CO2, to jest naturalny mechanizm obronny ekosystemu wynikający z fotosyntezy. W USA dla przykładu znacząco wzrosła populacja ostu, i wielu innych roślin, ułatwia im to rozwój, taka jest ich funkcja, lubią dużo CO2 bo dużo CO2 przetwarzają. Ludzie, przecież uczą tego w podstawówce na biologii.
Jak narazie to w ostatnich dekadach populacje roślin drastycznie się zmniejszają. Co do "piekarnika" to nie do końca fakt, tym akurat straszy Al Gore :) Podałem dobre źródło niżej, które lepiej wyjaśnia problem.
Paradoksalnie wycina się dziewicze lasy tropikalne, np. w Indonezji, pod uprawę roślin pod biopaliwa, oczywiście dla ochrony klimatu i zmiejszenia CO2. Bilans jest taki, że CO2 jest więcej przez brak tych lasów. Biopaliwa to rozwiązanie dobre tylko lokalnie dla farm.
O wzroście populacji ostu wiem z filmu o biopaliwach. Swoją drogą pewien Polski wynalazca który słynie z ułatwiania życia rolnikom stworzył coś co nazwał olejem rydzowym - tanie paliwo dla rolników które można robić samemu na własne potrzeby uprawiając rośliny na własnym polu i posiadając sprzęt - niestety produkcja jest zakazana ponieważ mimo użycia paliwa na w obrębie swego pola - obarczający nas podatkami stwierdzili że to by było za dobrze jak by rolnicy tak mieli.
Stawianie Al'a Gore'a na równi z prawdziwymi naukowcami i konserwatorami środowiska to nieporozumienie i charakterystyczny dogmatyzm pewnych kręgów, które w ekstremiźmie nie różnią się wiele od bezkrytycznych wyznawców Gore'a. Seria użytkownika youtube "potholer54" to świetny przykład jak racjonalnie rozmawiać na temat.
P.S. Tytuł filmiku też jest niezłą manipulacją sugerując, że ludzie, którzy rozumieją jak ważny jest dla nas ekosystem są dla innych zagrożeniem.
Tytuł może trochę zbyt bardzo uogólnia, ale niestety ekolodzy sami sobie są winni. Zamiast działać na rzecz budowy oczyszczalni, sadzenia nowych lasów oni wolą zajmować się wyimaginowanym problemem CO2 oraz szantażowaniem przedsiębiorców, by ściągać z nich haracz.
Nie mylmy ekologów, ludzi z wyższym wykształceniem w dziedzinie ochrony środowiska, z różnej maści działaczami. Niestety dzisiaj na każdej ściemie można zarobić, szczególnie na naszych problemach. Tak jak można zarabiać miliardy na naszych chorobach tak samo można zarobić na problemach klimatycznych.
@odDymarkow malo wiesz o organizacjach ekologicznych, ja sam pomagalem w ustawieniu paru urzytkow ekologicznych (takie male rezerwaty) i nigdy nie protestowalem przeciwko oczyszczalni sciekow. bo niby wylewanie gowna do rzek jest leprze? cos ty gupi?
gosc dal do zrozumienia ze teorie spiskowe to nie jakies pierdy z dupy, z ktorych duzo ludzi sie smieje, a smieje bo uwaza ze wie wszystko i w ogole sa trendi i dzezi
szkoda ze nie mamy takiego prezydenta
poza tym jeszcze jedna rzecz moze potwierdzac teorie spiskowe, zachowanie dziennikarza, zobaczcie wywiad z gorem, jak mu dupe lize, Klausa w zasadzie atakuje
Tyle ze Klaus jak widac ma klase i nie daje sie wciagnac, szacunek dla niego
Zupełnie nie widzę w tej wypowiedzi niczego o teoriach spiskowych, które właśnie są kretyńskie, a gdy mowa o nieprzyjemnych faktach to już nie są teorie spiskowe. Klaus słusznie zauważa, że debata między naukowcami o przyczyny OBECNYCH zmian wciąż trwa.
A postawa dziennikarza nie jest dowodem niczego innego jak braku profesjonalizmu i bezstronności. Ale kto przy zdrowych zmysłach jeszcze wierzy, że takie coś w mediach istnieje?
To zobacz co mowil Klaus w Pradze i co sie tam dzialo, przeciez wprost nie powie, choc tam w sumie powiedzial, efekty byly jakie byly.
Zreszta jest taka nauka co zwie sie socjocybernetyka ktora jest stosowana w dzisiejszych czasach.
"Zupełnie nie widzę w tej wypowiedzi niczego o teoriach spiskowych"
Klaus w wywiadzie miedzy innymi powiedzial, odnosnie globalnego ocieplenia, ze oni chca zmienic spoleczenstwo. W Pradze tez o tym mowil, tyle ze w szerszym spektrum problemu.
Bardzo lubie Janusza Korwin Mikkego, ale to z pewnością całkowicie inny typ człowieka niz Klaus. Klaus to polityk i dyplomata mówiący o "podobieństwach strukturalnych" a JKM krzyczy o "eurofaszystach". Oba typy są potrzebne, ale kontrowersyjność JKM bardzo często zniechęca ludzi do niego i do głosowania na UPR.
facet jest bardzo podobny w poglądach do JKM. obu gości uwielbiam. szkoda że JKM nie jest bardziej dyplomatyczny i spokojniej nie mówi o swoich poglądach. może wtedy by dotarł do ludzi. a tak ludzie zamiast zwracać uwagę na to co mówi zwracają uwagę na to jak mówi, do tego media rzucą parę zdań wyrwanych z kontekstu no i całkowity obraz jest niekorzystny. szkoda
klaus jesteś boski siedzi jak ten krecik i jedzie po tym dziennikarzyku tym niewinnym głosikiem, ta skromność, tak trzymaj, niech żyją ludzie zdrowego rozsądku, a niby ci niemcy i ci francuzi tacy zaawansowani intelektualnie
Ze "współczesnych" prezydentów jako tako Kwaśniewski się dogadywał, ale ani Wałęsa, ani Kaczyński nie potrafili poradzić sobie bez tłumacza.
Natomiast jeśli chodzi o Klausa, to gratuluję Czechom takiego prezydenta, który mało tego, że nie ugina się przed populistycznymi hipokryzjami wszelkiej maści lewicowych polityków, to przede wszystkim mówi mądrze i trzyma się faktów.
to ze ktos nie mowi po angielsku nic nie znaczy.skoro prezydenci innych krajow sa tacy "madrzy" niech sie naucza polskiego to chetnie sie z nimi pogada.nie kazdy musi znac inny jezyk, chociaz to naprawde duzy atut
Wiesz, mało kto wie że Sarkozy również nie zna angielskiego i posługuje się tłumaczem. Z Kaczyńskiego się jednak media śmieją, co w moim odczuciu jest niesprawiedliwe. Nie mam nic do polityków, którzy przyznają się publicznie do tego, że nie znają ang. i korzystają z tłumaczy.. Wkurza mnie jednak fakt, że Tusk próbował gadać po angielsku do Condoleezzy Rice, a wystukał tylko jedno wyuczone zdanie jak dziecko z podstawówki.
Ocieplanie i oziębianie się naszej planety jest procesem jak najbardziej naturalnym. A o epokach lodowcowych uczą się już dzieci w podstawówkach. Ekolodzy to zwykli terroryści.
W ciągu roku w wyniku erupcji wulkanicznych do atmosfery są emitowane ilości CO2 jakich nasza cywilizacja nie będzie w stanie wyprodukować w ciągu 100lat. Mało tego, wielu geologów uważa, że to wzmożona aktywność wulkaniczna była główną przyczyną wyginięcia dinozaurów. Także włażenie ekologów na kominy i wypisywanie na nich "stop CO2" jest efektem zwykłego niedokształcenia.
Ekologia... Nobel wynajdując dynamit też przypuszczał że będzie służył tylko dla dobra ludzkości. Ekologia /chodzi o CO2/ to wygodny "temat" bo któż się ośmieli mieć wątpliwości? A jeśli jest już taki to na 100% heretyk i trzeba go ze społeczeństwa wykląć lub na stosie spalić bo własne zdanie.
p.s. Al Gore powinien zwrócić nobla za "walkę z wiatrakami".
Chciałabym żeby ten człowiek miał rację. Ale sam on powiedział, że ,,nie wierzy", że to człowiek jest odpowiedzialny za g.o. I tak samo my możemy wierzyć lub nie. Ale powinniśmy szukać lepszych rozwiązań, nie od razu przecież, ale szukać. I w tym nie ma nic złego. Jak można mówić o członkostwie w UE jako utracie przez Polskę niepodległości? Bo zaczniemy chronić środowisko? Bo to jest decyzja nie nasza, tylko wspólna? Ludzie, zastanówcie się, co czasami myślicie.
@aannkkaa00 członkostwo w UE jest chociażby dlatego równoznaczne z utratą niepodległości przez Polskę, bo to co wymyśli UE w ustawach jest wyżej w hierarchii aktów prawnych niż nasze polskie ustawy
Po przeczytaniu komentarzy doszłam do wniosku, że większość z ludzi w tym kraju uważa, iż ochrona środowiska jest po prostu zła, a ludzie, którzy próbują coś zrobić, to nawiedzeni fanatycy. Nie rozumiem tego. Ekolodzy nie dążą do powrotu do średniowiecza, czy jak to sobie można określać. Oni nie chcą się cofać. Oni nie chcą zabrać ludziom wolności. To, że kogoś namawiają do określonego stylu życia, nie jest złe. Podobnie zachowują się markowe firmy w reklamach.
Ale Vaclav Klaus opiera swoje poglądy na temat klimatu na podstawie opinii wielu ekspertów (specjaliści również są podzieleni , a w mediach przedstawiani są tylko ci poprawni politycznie ). Ja uważam , że powinnismy robić wszystko by dbać o środowisko , ale nie inwestować w niepewne przedsięwzięcia , a takim jest z pewnością "zatrzymywanie" globalnego ocieplenia rzekomo spodowanego przez człowieka.
Czym innym jest nakłaniane i propagowanie ochrony środowiska, a czym innym jest zielony terroryzm, czyli rozwój biurokracji, nakazów, zakazów i podatków.
A ja sądzę, że rozmowa była przeprowadzona wzorowo. Kulturka. Jeżeli chcecie zobaczyć jak nie powinna wyglądać rozmowa to zobaczcie sobie jakiś wywiad z Billem O'railym .
Niewolnik musi się bać wtedy jest podległy i musi uważać władcę za autorytet,prosić o pomoc,Jak nie ma wroga to rządzący go tworzą żeby nikomu nie było za dobrze i za bezpiecznie.A takich "wrogów"pełno:ptasia grypa,terroryści(w USA więcej ludzi umiera rocznie od alergii na orzeszki niż z winy terrorystów),ocieplenie,kiedyś dziura ozonowa.A Vaclaw się nie boi,bo jest mądry,zrównoważony i bez komplesów.
@Monkar23 osle jeden, freony zostaly zabronione bo wplywaly na rozrost dziury ozonowej i to nas uratowalo. a 28.000 milionow ton co2 rocznie to wedlog ciebie nic... mala masz wyobraznie.
szukaj "Cow Tax". a tak po za tym to ja sam nie jestem w stanie zrozumiec czy to nie jest tak zwane podwojne zmylenie. tzn. czy wpierw sie nie robi tyle szumu o nic aby nastraszyc ludzi aby oni sie sprzeciwili temu stanowczo aby pozniej nic nie stalo juz na drodze do osiagniecu prawdziwego celu? w nic juz nie wieze i nikomu. same kurwy oszusci klamcy i prostytutki jebane szatanskie pomioty!
Dobrze że w Europie są jeszcze tacy przywódcy jak Klaus (częściowo też Kaczyński) Którzy nie ulegają "europejskiemu lobby zjednoczeniowemu", rozumiejąc przy tym że3 takie tematy jak traktat lizboński czy też globalne ocieplenie są wywoływane przez europejskie "elity" tylko po to aby jak najbardziej ograniczyć suwerenność mniejszych państw europy i stworzyć centralę w Brukseli (Berlinie, Paryżu)
Szkoda, że w naszym Państwie rządzą same kaczki na czele z Prezydentem jego bratem i premierem Donaldem Duckiem kwa kwa kwa. Niech nadal trwa ten cud gospodarczy. Brawo Polsko!!! Wybierajmy ich nadal. Nic się nie nauczyliśmy.
Nie zgadzam się z prezydentem Klausem w tej jednej kwestii. Uważam jednak, że człowiek ten prezentując odmienne poglądy niż większość ma do tego prawo. Dla mnie jednak najważniejsze są jego poglądy polityczne i Jego wizja Europy. Cieszę się że wśród polityków jest przynajmniej nieliczna garstka która opoiada się za sojuszem gospodarczym wyłącznie, a nie jakąś głupią federacją państw, czyli defakto powstaniem jednego super państwa.
Są różne zdania w tym temacie. Wulkan wulkanowi nierówny. Podobno wulkan Krakatau wyemitował tyle gazów co człowiek przez sto lat działalności i spowodował małą epokę lodowcową.
Gdyby Europa tak troszczyła się o środowisko, to dlaczego nie ma przepisu regulującego % aut poruszających się dzięki energii odnawialnej? Bo dobrze wiedzą że tymi sprawami rządzi OPEC, i w tym przypadku nie mają nic do gadania.Dobrze wiedzą że węgiel jest używany głównie przez państwa wschodniej UE, więc mogą dzięki takim limitom łatwo kontrolować nasz przemysł i gospodarkę. Oczywiście samemu nie będą przestrzegać narzuconych zobowiązań.
"Przecież on jest przeciwko UE" No rozwaliła mnie normalnie ta argumentacja;) Czyli za autorytety mogą być uważani wyłącznie ludzie, którzy ślepo wierzą w ideę Eine Europe i powtarzają bezrefleksyjnie unijną propagandę?
Możesz się nie zgadzać, ale niech rynek sam decyduje jakie źródło energii jest najlepsze. Politycy mają i tak inne cele niż ochrona środowiska. Oni zawsze będą podejmować decyzje korzystne dla siebie, a nie dla nas.
Klimat panujący na Ziemi to samograj,każda nadmierna ilość wyemitowanej przez ludzi czy przyrodę substancji uruchamia na niej reakcje które doprowadzają do powrotu do stanu istniejącego przed jej emisją.
W nowożytności zamarzał bałtyk i można było na skróty dostać się do Szwecji. XX w. też mieliśmy bardzo niskie temperatury obecnie się one powiększają. TO jest fakt że temp. się nie zmienia na przestrzeni dziejów, ale ocieplenie klimatu w związku z działalnością człowieka też ma miejsce!!! No chyba że ktoś uważa że milirdy ton CO2 nie mają wpływu na środowisko.
Tak przemysł wali do środowiska miliony miliony ton CO2 czyli gazu cieplarnianego i ten pseudo naukowiec twierdzi że to nie prawda ciekawe ile mu zapłaciły firmy które muszą wydawać kupę kasy nawet miliony albo na pozwolenie na emisję CO2 albo na filtry któe je zmiejszą. To jest fakt prawdziwy że temperatura zmienia się z czasem w średniowieczu w Polsce było bardzo ciepło, o wiele cieplej niż teraz.
Świetne poglądy. w tym co powiedział wyżej się PODPISUJE. Lech Kaczyński w części mówi o podobnych rzeczach może nie tak WYRAŹNIE. Gdyby nasz prezydent miał trochę LEPSZYCH współpracowników merytorycznych zapewne mówił by więcej. <<== Nie można być ekspertem od wszystkiego ale jak się. Szkoda że coraz mniej jest TAKICH ludzi którzy w przyszłości wezną za MORDY te komunistyczne zapędy "OŚWIECONYCH EUROPEJCZYKÓW"
Hm, gdyby nie obrońcy środowiska w kraju, gdzie mieszkam nie byłoby już nieskażonego kawałka terenu. Tylko dzięki akcji moich znajomych (ekologów) rząd raczył łaskawie zakazać dziekiego składowania niebezpiecznych odpadów.
I dobrze. Niech takie akcje prowadzą, ale nie angażują się w politykę, gospodarkę i zmianę świata. Nie można dla jednego drzewa blokować budowy drogi, a dla wydumanego problemu CO2 rujnować gospodarki.
To nie dzięki akcjom ekologów, ani nie dzięki akcji rządu. To działanie rządu, które ogranicza prawo własności spowodowało możliwość skażenia i możliwość dzikiego składowania odpadów, ponieważ brak było właścicieli i prawa, które by ich chroniło. Poprawianie socjalizmu kolejnymi przepisami działa na krótką metę (kadencję), nie jest tym samym co myślenie racjonalnego, wolnego właściciela, planującego swoje działanie aż do prawnuków.
w końcu socjalizm uznaje wszystko za niczyje . ja się zastanawiam czy jak bym poszedł pod sejm i wziął sobie auto komucha i nim pojeździł czy to by była kradzież (no bo wg. komucha tu roboczo nazwanego "właścicielm" to auto nie należy do niego tylko należy do materi/t.marksa/ , a więc nie ma właściciela)
Oczywiście mówię tu czysto teoretycznie i nie mam zamiaru jeździć autem żadnego komucha.
Facet bardzo mądrze mówi, a na dodatek nieźle dogaduje się z angielskim dziennikarzem. A nasz 'prezydent"? szkoda gadać. Może dopłacimy trochę i zrobimy z Czechami wymianę? :)
Moim zdaniem koles ma racje. I prosze jaki reprezentatywny. Starszy, poważny człowiek, ma swoje argumenty, wyedukowany, odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu.
Ciekawe kiedy bedziemy mieli prezydenta ktory bedzie umial chociaz w polowie poslugiwac sie tak dobrze angielskim i trzezwo myslec. Pozdrawiam wszystkich antygloblaistow :) FUEU
I don`t write comments really often, but this time I must admit that Vaclav Klaus is a man, I can only wish to have a such a smart and reasonable president...peace :)
o kurwa... ale ten dziennikarzyna próbuje zchodzić z tematu na rzecz "bardziej łagodnych", ale Klaus się nie daje zwieść! Szkoda że Polska nie ma takiego prezydenta.
Dziwię sie, że można w dzisiejszych czasach wybrać tak rozsądnego polityka w demokratycznych wyborach. Czesi mają wielkie szczęście że akurat im sie to udało.
Klaus - człowiek mający własne zdanie, którego broni, wbrew przedstawicielom eurookołochozu. A teraz porównajcie sobie go z Donaldem "masło maślane" Tuskiem i całą jego ekipą. Ten człowiek nie ma charyzmy, nie ma poglądów, dostosowuje się tylko do teorii głoszonych przez polskojęzyczne media.
Wielkie brawa. Jeden z nielicznych dzisiaj ludzi, który na pytanie odpowiada "Tak, tak uważam" lub "nie, tak nie uważam". Odkłamuje język debaty publicznej.
Czesi mają dużo szczęścia mając takiego prezydenta i polityka - przynajmniej ktoś ich broni przed chorymi wymysłami amerykańskich i eurokołhozowych pseudo naukowców którzy działają z bandą polityków w celu większego ograbienia obywateli...
Tu chodzi raczej o zwykłą ludzką chciwość. Niestety nie zależnie od stopnia zamożności ludzie chcą więcej i więcej. Najbogatsi na świecie - mają pieniędzy tyle że starczy kilku pokoleniom a mimo tego nie poprzestają. Chcą teraz władzy nad światem. Zdeprawowani na niewyobrażalną skalę będą dążyć do celu po trupach.
dobrze gada-to jest prawdziwy prezydent!!!środowisko trzeba szanowac ale nie kosztem ludzi. tak jak w rozpudzie gdzie oszołomy przykuwali się do drzewa-bo pewnie datku na ich fundacje nie było!!! Ja tam CO2 bym sie nie bał, gorsze jest to że niemcy chcą z polski robić sobie wysypisko nie wiadomo jakich trucizn!!!
Pewnie tak...w Polsce za walizke pieniedzy kazdy polityk się zeszcmaci...ustawi po cichu siebie i wnuki nawet! poł godziny wstydu w mediach jak sie wyda...reszta życia w dostaku...a to dlatego ze do rządzenia dopuszcza sie gołodupców z nikąd...co widzą szybki zysk w "politykierce"
Skandaliczne jak media starają się marginalizować Klausa. To co wyemtilowali u nas w Wiadomościach TVP1 robiąc z niego przyjaciela Putina, mieszając go z błotem jako antyeurpejskiego oszołoma .... achhh nóż się w kieszeni otwiera jak się na to patrzy. Bezczelna propaganda eurokomuchów!
Oczywiście, kiedyś na Grenlandii rosły bujne trawy, pasiono owce. Nasze czasy wcale nie są okresem największego ocieplenia. Jak mówił Klaus to najwyżej lekkie ocieplenie.
Kocham przyrodę, nienawidzę ekologów - gdyby nie CO2 idioci którzy na niego psioczą by nie żyli, bo roślinność nie mogłaby przetrwać, co za bzdurne gadanie że CO2 jest złe. Jak gadają to wysyłają ogromne ilośći (struktura wydychanego powietrza) Jeden wybuch wulkanu na pacyfiku (to sie dzieje codziennie, starcie płyt tektonicznych - ekolodzy geografia jest prosta) powoduje wyrzucenie w atmosfere tyle CO2 co ludzkość w całym procesie industrializacji!
Czego wy wszyscy jestescie przeciw czystemu srodowisku? Nie chcecie aby fabryki zaczely w koncu dbac o te scieki i chemikalia ktore splywaja do rzek? Ten caly brud ktory wdychamy w pluca? Czy nie mozna zakladac drozsze filtry na kominy i znajdywac nowe drogi skladowania lub przerabiania sciekow?
Oczywiscie planowanie czegos na 50,100 lat nie wydaje sie byc czyms dobrze przemyslanym ale nie mozna popadac w takie skrajnosci aby byc przeciwnikiem czystego swierzego powietrza, i czystej wody!
Tu chodzi o jedną rzecz, to Przyroda jest dla Człowieka a nie Człowiek dla Przyrody. Czy wiesz że oni wcale nie debatują na temat chemikaliów, oni sprzeciwiają się naturalnemu CO2, gdyby wrócić ich do szkoły to by nie zdali chemii, biologii czy geografii (patrz fotosynteza, wybuchy wulkanów, prądy morskie, roztapianie lodu w wodzie, gęstość wody w odpowiednich stanach skupienia itd.)
Nie jesteśmy przeciwko czystemu środowisku, nie ma nic złego w budowaniu oczyszczalni, sadzeniu lasów, ale tu jest mowa o CO2. Trudno znaleźć dowody, że to człowiek ociepla klimat. Poza tym trzeba mieć zdrowe priorytety. Chcesz żeby nam się żyło lepiej? Nie można rujnować gospodarki by walczyć z czymś z czym walczyć nie można, a co więcej jest dla nas korzystne.
I to jest właśnie inteligenty prezydent ! Pogratulować Czechom wyboru.
Piecykfromrb 5 months ago
zamiast nakładać limity CO2 powinni dać alternatywę albo płacisz za nadprogramową emisję, albo zamiast tego możesz zasadzić ileś tam hektarów lasów które będą mogły sobie rosnąć i redukować to CO2, i np po iluś tam latach będzie można ten las ściąć i zarobić na drewnei. hektar ziemi kosztuje 20 tysięcy średnio w Wielkopolsce a zalesienie kolejne 3 tyś a ilość zaabsorbowanego CO2 będzie bardzo dużo, no i dla środowiska zrobi się więcej niż tylko ograniczy CO2
szambozul 5 months ago
@TheMaximus1986 jestes niezapoznany z orzeczeniem Trybunału: ważność aktów prawnych w Polsce: Konstytucja -> umowy międzynarodowe ratyfikowane (np. traktat lizbonski) -> dyrektywy UE -> ustawy -> inne umowy międzynarodowe -> rozporządzenia -> akty prawa miejscowego
Sergiusz1992 9 months ago
@Sergiusz1992 To jest oficjalna wersja, niestety nie zawsze pokrywająca się ze stanem faktycznym
Bartniczek 9 months ago
ale przecież prawo UE nie może być niezgodne z naszą konstytucją, która jest najważniejszym aktem prawnym
aannkkaa00 1 year ago
@aannkkaa00 Chyba coś Ci się pomyliło koleżanko! Od kiedy wszedł w życie Traktat Lizboński, to konstytucja państw nie jest najważniejszym aktem prawnym! Teraz to właśnie konstytucja ma być zgodna z europejskim prawem! Więc to bruksela decyduje co i jak........
TheMaximus1986 10 months ago
Sprawa CO2 jest rozdmuchana do niewyobrażalnych rozmiarów, ale nie to mnie najbardziej wnerwia. Najbardziej denerwuje mnie to, że UE wykorzystuje to by nakładać kary za emisję CO2 na kraje, by duża część z tego trafiła do urzędników! Chodzi im w dużej mierze o pieniądze. Poprawne szerzenie ekologii powinno polegać na szukaniu opłacalnych rozwiązań np. ropa się kiedyś skończy, a samochody będą musiały na coś jeździć-rozwiązaniem będzie szukanie nowych napędów.
pawjuc1 1 year ago
Każdy kto stwierdza iż ilość CO2 wpływa na temperaturę na ziemi powinien wrócić do podstawówki, nie pamiętam która klasa ale myślę że koło czwartej już nas uczono iż to właśnie TEMPERATURA ziemi wpływa na ilość CO2, nie odwrotnie. Widzę że poruszane są kwestie wulkanów wielu z was ma racje wytwarzają od groma CO2 ale czemu nikt jeszcze nie powiedział że największym wytworem CO2 są parujące oceany ?
Bielak999 1 year ago
Vaclav Klaus- niesamowity człowiek mam nadzieje że z nim nie będzie jak z Kennedym.:)
Prosto779 1 year ago
Dopiero w 3:20 uświadomiłem sobie że to jest prezydent Republiki Czeskiej. Szczerze mówiąć to mam prawie łzy w oczach, widząc jak wspaniałego prezydenta posiadają Czesi.
ActionCD 1 year ago 2
Typowy prawicowy kretyn! Dobrze,że jest ich coraz mniej.
Inspektisto 1 year ago
Klaus to polityk ceniony w Europie, niestety nie ma bladego pojęcia o kwestiach klimatycznych a w szczególności o relacjach gospodarka - środowisko, o tym jak je analizować i jakie wnioski z tego formułować dla polityki. Myśli w kategoriach problemów jakie istniały w czasach ZSRR. Świat się jednak zmienił, problemy i zagrożenia też, ale on cały czas widzi go przez pryzmat swoich doświadczeń walki z systemem totalitarnym.
X097DPMS 1 year ago
@X097DPMS A jaką wiedzę z dziedziny klimatologii musi posiadać człowiek, żeby stwierdzić, że proponowane zmiany w prawie UE są niebezpieczne dla budżetów i obywateli krajów UE? Widzisz, moim zdaniem wystarczy odrobina oleju w głowie i słuch wyczulony na pewne okrągłe sformułowania, padające z ust polityków, żeby odróżnić populizm i lobbing grup interesów od konstruktywnych pomysłów.
szarminator 11 months ago
@szarminator zadaj sobie raczej pytanie jaką wiedzę z ekonomii trzeba posiadać, żeby przewidzieć konsekwencje dalszej nieograniczonej eksploatacji paliw kopalnych dla rozwoju społeczno-gospodarczego. I nie chodzi tu tylko o wpływ na klimat, ale o alternatywne możliwości wykorzystania węgla, koszty społeczne produkcji, dystrybucji i użytkowania paliw kopalnych, efekty zewnętrzne.
X097DPMS 2 weeks ago
dlaczego usa kaze europie ograniczyc emisje sama nie robiac tego i nie podpisujac tych bzdurnych porozumien?.....
przemaser2 1 year ago
Wow,this man is a hero.Honest man and real good president for people in his country.
Arcoiris2501 1 year ago 3
Czesi mają BARDZO mądrego prezydenta. Kiedy u nas będzie piastował to stanowisko człowiek chociaż w 1/4 tak inteligentny jak Pan Klaus. Szkoda że media w Polsce boją się Pana Janusza Korwin-Mikke. W końcu byśmy mieli inteligentnego prezydenta.
waldziur 1 year ago 7
@waldziur: Janusz Korwin - Mikke - mówisz o tym nieduczonym ekonomii cybernetyku, którego wiedza zatrzymała się na 3 pierwszych rozdziałach podręcznika do ekonomii?
X097DPMS 1 year ago
@X097DPMS : Tak tak. Dokładnie o tym niedouczonym cybernetyku :) Ciekawe na którym rozdziale podręcznika do ekonomii skończyli Wielce nam panujący Tusek, Komorusek, Kaczuszek i reszta hipokrytów....
waldziur 1 year ago
This has been flagged as spam show
28,431,741,000 ton rocznie, niee to tyle co nic... 4.4 tony na glowe na rok, 556 m3 na tone razy 60 lat zycia produkojesz okolo 150,000 m3 CO2, taka hauda wieksza niz palac kultury nic nie zmieni, w kozcu jest nas tylko 40.000.000 mamy tyle miejsca w polsce ze mozna by usupac 40 milionow palacow koltury i nikt by nic nie zauwazyl.... glopis panie. A, i jeszcze jedno. 4.4 to srednia swiatowa w polsce to 8 i troche. reszte se pany zame przeliczta w koncu taka z was intelegencja.
lobotomiasz 1 year ago
Wspaniały człowiek. Ściemie o globalnym ociepleniu sprzeciwia się też Janusz Korwin-Mikke. Będę o tym pamiętał przy nadchodzących wyborach.
yogi8787 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : Rozkaz Wykonawczy 11110
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworza rzad swiatowy tak jak to przepowiada Biblia ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie
33dmxplll 2 years ago
Věřím panu prezidentovi!
Tomasz1922 2 years ago
pomijajac fakt ze mowi bardzo madrze. Zauwazyliscie jak arogancki jest ten co prowadzi wywiad? I jak dziala owe petezne medium jakim jest BBC? zadal pytanie i (sugerujac po nastepnych pytaniach) gdy nie spodobala mu sie odpowiedz zaczal podwazac autorytet goscia jego programu. Jestem pewien ze gdyby gosc popieral "problem emisji CO2" bylby milszy. To pokazuje nam jak bardzo jednostronnie media kreuja rzeczywistosc i jak daleko jest im do obiektywizmu. Mozecie to zobaczyc wszedzie w mediach.
soras17 2 years ago 12
zgadzam sie z Toba w 100%. Bardzo nie podoba mi się prowadzący wywiad. Zadaję bez sensu pytania i szuka drugiego dna w jasnych wypowiedziach Pana Prezydenta.
Po 2, chyba przez przypadek kliknalem zamiast w odpowiedz w spam. Sorry;)
ziombor 2 years ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
Moze zanim youtube wprowadzi pelna cenzure ludzei sie tochw obudza jaki KIT sie nam probuje wsadzic do glowy.
Brawo Panie Prezydencie
volny 2 years ago 5
Comment removed
Jan2220 2 years ago
czlowiek, ktory uzywa mozgu!!! ciezko jest mowic prawde gdy jest sie samemu. latwo jest klamac, gdy stoja za toba tlumy. czy to prawda ze CO2 podawane do atmosfery przez czlowieka stanowi zaledwie 5%, a reszte to naturalne procesy???
sobal79 2 years ago 2
Bardzo mądry człowiek.....pełen szacun....
Golab502 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Imperia Czasów Końca(interpretacja)
Google : Bohemian Grove
Google : Projekt Blue Beam
Google : Protokoły Mędrców Syjonu
33dmxplll 2 years ago
I takich nam w Polsce potrzeba polityków!
twojmiszcz911 2 years ago 5
Placze! Oto widze wielkiego czlowieka, madrego, o wielkim sercu i wspanialym umysle!Nadchodza dla nas ciezkie, trudne czasy.....
EmptyCloudPL 2 years ago 6
Za pare tygodni powstaje ruch obrony swiata, przylacz sie do nas i "walcz" z nami przeciwko Traktatom,GMO, mikrochipom,
KOdeksem zywnosciowym, jezeli chcesz wstapic lub pomóc naszemu stowarzyszeniu.napisz do nas na gadu gadu, podaj swój
pseudonim i opowiedz cos o sobie, zainteresowaniach, predyspozycjach zawodowych. Nasz nr to 7194505
CelebrityArts 2 years ago
Ja pierdzielę, to jest gość. U nas wszyscy ludzie którzy mają odwagę mówić prawdę, są od razu zaszczuci przez UB-eckie media jak TVN czy Wyborcza, a głupi naród im tylko przyklaskuję głosując na socjalistów i nierobów z PO. Viva Klaus!
Alexmir303 2 years ago 5
Nieee. W Polsce nie ma takich ludzi jak on. Myślisz że Kaczyńscy umieliby się wypowiedzieć po angielsku dla BBC? Oni tylko po wolsku potrafią szczekać...
TheOneEurope 2 years ago 3
Ja chce być Czechem !! Czemu w Polsce nie mammy takich polityków ? ;/
Nikielek 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Klaus is wise and clever politician, however it is very bad, that he has such controversial
beliefs like the one during this movie.
TheOneEurope 2 years ago
Klaus is a great politician
braten87 2 years ago 11
A o piekarniku pisałem że GDYBY CO2 kumulowało się bez ograniczeń to by tak było - sam zaprzeczam temu że kumuluje się ono bez ograniczeń, wystarczy spojrzeć zawartość CO2 w atmosferze żeby się przekonać, jest ona niska, i poziomy CO2 z innych epok nie nakładają sie na siebie. Wręcz przeciwnie ziemia ma za sobą epoki w których poziom CO2 był większy a mimo to zmalał właśnie przez rośliny.
mar00223 2 years ago
Czy należy kojarzyć organizacje ekologiczne z komunizmem? Komunizm finansował pierwsze takie organizacje na zachodzie europy, miały one szerzyć dezinformację związaną z nieufnością do technologi atomowych. Lewicowe nastroje u obecnych pseudoekologów są widoczne gołym okiem, to zgraja brodatych anarcho-debili w sandałach, czyż nie mam racji? Poczytajcie sobie o kreacji zjawiska "zimy atomowej" to zaczaicie o czym mówię.
mar00223 2 years ago
Gdyby CO2 na ziemi się kumulowało było by tu jak w piekarniku i to w chwili obecnej. Im więcej CO2 tym więcej roślin, tym mniej CO2, to jest naturalny mechanizm obronny ekosystemu wynikający z fotosyntezy. W USA dla przykładu znacząco wzrosła populacja ostu, i wielu innych roślin, ułatwia im to rozwój, taka jest ich funkcja, lubią dużo CO2 bo dużo CO2 przetwarzają. Ludzie, przecież uczą tego w podstawówce na biologii.
mar00223 2 years ago
Jak narazie to w ostatnich dekadach populacje roślin drastycznie się zmniejszają. Co do "piekarnika" to nie do końca fakt, tym akurat straszy Al Gore :) Podałem dobre źródło niżej, które lepiej wyjaśnia problem.
Paradoksalnie wycina się dziewicze lasy tropikalne, np. w Indonezji, pod uprawę roślin pod biopaliwa, oczywiście dla ochrony klimatu i zmiejszenia CO2. Bilans jest taki, że CO2 jest więcej przez brak tych lasów. Biopaliwa to rozwiązanie dobre tylko lokalnie dla farm.
AmerginMacEccit 2 years ago
O wzroście populacji ostu wiem z filmu o biopaliwach. Swoją drogą pewien Polski wynalazca który słynie z ułatwiania życia rolnikom stworzył coś co nazwał olejem rydzowym - tanie paliwo dla rolników które można robić samemu na własne potrzeby uprawiając rośliny na własnym polu i posiadając sprzęt - niestety produkcja jest zakazana ponieważ mimo użycia paliwa na w obrębie swego pola - obarczający nas podatkami stwierdzili że to by było za dobrze jak by rolnicy tak mieli.
mar00223 2 years ago
Stawianie Al'a Gore'a na równi z prawdziwymi naukowcami i konserwatorami środowiska to nieporozumienie i charakterystyczny dogmatyzm pewnych kręgów, które w ekstremiźmie nie różnią się wiele od bezkrytycznych wyznawców Gore'a. Seria użytkownika youtube "potholer54" to świetny przykład jak racjonalnie rozmawiać na temat.
P.S. Tytuł filmiku też jest niezłą manipulacją sugerując, że ludzie, którzy rozumieją jak ważny jest dla nas ekosystem są dla innych zagrożeniem.
AmerginMacEccit 2 years ago
Tytuł może trochę zbyt bardzo uogólnia, ale niestety ekolodzy sami sobie są winni. Zamiast działać na rzecz budowy oczyszczalni, sadzenia nowych lasów oni wolą zajmować się wyimaginowanym problemem CO2 oraz szantażowaniem przedsiębiorców, by ściągać z nich haracz.
odDymarkow 2 years ago 12
Nie mylmy ekologów, ludzi z wyższym wykształceniem w dziedzinie ochrony środowiska, z różnej maści działaczami. Niestety dzisiaj na każdej ściemie można zarobić, szczególnie na naszych problemach. Tak jak można zarabiać miliardy na naszych chorobach tak samo można zarobić na problemach klimatycznych.
AmerginMacEccit 2 years ago
@odDymarkow malo wiesz o organizacjach ekologicznych, ja sam pomagalem w ustawieniu paru urzytkow ekologicznych (takie male rezerwaty) i nigdy nie protestowalem przeciwko oczyszczalni sciekow. bo niby wylewanie gowna do rzek jest leprze? cos ty gupi?
lobotomiasz 1 year ago
gosc dal do zrozumienia ze teorie spiskowe to nie jakies pierdy z dupy, z ktorych duzo ludzi sie smieje, a smieje bo uwaza ze wie wszystko i w ogole sa trendi i dzezi
szkoda ze nie mamy takiego prezydenta
poza tym jeszcze jedna rzecz moze potwierdzac teorie spiskowe, zachowanie dziennikarza, zobaczcie wywiad z gorem, jak mu dupe lize, Klausa w zasadzie atakuje
Tyle ze Klaus jak widac ma klase i nie daje sie wciagnac, szacunek dla niego
lukasz855 2 years ago
Zupełnie nie widzę w tej wypowiedzi niczego o teoriach spiskowych, które właśnie są kretyńskie, a gdy mowa o nieprzyjemnych faktach to już nie są teorie spiskowe. Klaus słusznie zauważa, że debata między naukowcami o przyczyny OBECNYCH zmian wciąż trwa.
A postawa dziennikarza nie jest dowodem niczego innego jak braku profesjonalizmu i bezstronności. Ale kto przy zdrowych zmysłach jeszcze wierzy, że takie coś w mediach istnieje?
AmerginMacEccit 2 years ago
AmerginMacEccit
To zobacz co mowil Klaus w Pradze i co sie tam dzialo, przeciez wprost nie powie, choc tam w sumie powiedzial, efekty byly jakie byly.
Zreszta jest taka nauka co zwie sie socjocybernetyka ktora jest stosowana w dzisiejszych czasach.
"Zupełnie nie widzę w tej wypowiedzi niczego o teoriach spiskowych"
Klaus w wywiadzie miedzy innymi powiedzial, odnosnie globalnego ocieplenia, ze oni chca zmienic spoleczenstwo. W Pradze tez o tym mowil, tyle ze w szerszym spektrum problemu.
lukasz855 2 years ago
Szacunek dla tego człowieka!!
V1CTR1M 2 years ago
THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE NA YOUTUBE.trochę podstawowch faktow w dyskusji
kwasior777 2 years ago
Klaus na prezydenta!! Polski oczywiście!!
RozekKwidzyn 2 years ago 14
Unia personalna między Czechami i Polską! =D
V1CTR1M 2 years ago 5
Czechom gratulujemy prezydenta!!
gundis23 2 years ago 9
Pisowcy nie potrafia przy nim dyskutować...
Okzcarian 2 years ago 2
bez kitu, chcę kogoś takiego na prezydenta RP
japierdoleokurwa 2 years ago 12
Jest ktos taki w Polsce,
Janusz Korwin Mikke
grimsailor 2 years ago 6
Bardzo lubie Janusza Korwin Mikkego, ale to z pewnością całkowicie inny typ człowieka niz Klaus. Klaus to polityk i dyplomata mówiący o "podobieństwach strukturalnych" a JKM krzyczy o "eurofaszystach". Oba typy są potrzebne, ale kontrowersyjność JKM bardzo często zniechęca ludzi do niego i do głosowania na UPR.
Ryuu44 2 years ago 4
facet jest bardzo podobny w poglądach do JKM. obu gości uwielbiam. szkoda że JKM nie jest bardziej dyplomatyczny i spokojniej nie mówi o swoich poglądach. może wtedy by dotarł do ludzi. a tak ludzie zamiast zwracać uwagę na to co mówi zwracają uwagę na to jak mówi, do tego media rzucą parę zdań wyrwanych z kontekstu no i całkowity obraz jest niekorzystny. szkoda
gkwas 2 years ago 4
Klaus na prezydenta! JKM na premiera! :-)
geloryb 2 years ago
klaus jesteś boski siedzi jak ten krecik i jedzie po tym dziennikarzyku tym niewinnym głosikiem, ta skromność, tak trzymaj, niech żyją ludzie zdrowego rozsądku, a niby ci niemcy i ci francuzi tacy zaawansowani intelektualnie
LAMpionn 2 years ago 34
Tylko pozazdrościć takiego prezydenta!
Rafalek1988 2 years ago 5
Po raz kolejny ma pan rację panie Klaus. Please, save us from leasbon treaty!!!
pawel7982 2 years ago 10
Przynajmniej kolo mówi po Angielsku a nie jak zacofani Polscy prezydenci,w ogóle który umiał angielski...?
parter23 2 years ago
Ze "współczesnych" prezydentów jako tako Kwaśniewski się dogadywał, ale ani Wałęsa, ani Kaczyński nie potrafili poradzić sobie bez tłumacza.
Natomiast jeśli chodzi o Klausa, to gratuluję Czechom takiego prezydenta, który mało tego, że nie ugina się przed populistycznymi hipokryzjami wszelkiej maści lewicowych polityków, to przede wszystkim mówi mądrze i trzyma się faktów.
jaccek1988 2 years ago 8
to ze ktos nie mowi po angielsku nic nie znaczy.skoro prezydenci innych krajow sa tacy "madrzy" niech sie naucza polskiego to chetnie sie z nimi pogada.nie kazdy musi znac inny jezyk, chociaz to naprawde duzy atut
ma3epa 2 years ago 4
Wiesz, mało kto wie że Sarkozy również nie zna angielskiego i posługuje się tłumaczem. Z Kaczyńskiego się jednak media śmieją, co w moim odczuciu jest niesprawiedliwe. Nie mam nic do polityków, którzy przyznają się publicznie do tego, że nie znają ang. i korzystają z tłumaczy.. Wkurza mnie jednak fakt, że Tusk próbował gadać po angielsku do Condoleezzy Rice, a wystukał tylko jedno wyuczone zdanie jak dziecko z podstawówki.
pawel7982 2 years ago 7
Ocieplanie i oziębianie się naszej planety jest procesem jak najbardziej naturalnym. A o epokach lodowcowych uczą się już dzieci w podstawówkach. Ekolodzy to zwykli terroryści.
WW91 2 years ago 7
W ciągu roku w wyniku erupcji wulkanicznych do atmosfery są emitowane ilości CO2 jakich nasza cywilizacja nie będzie w stanie wyprodukować w ciągu 100lat. Mało tego, wielu geologów uważa, że to wzmożona aktywność wulkaniczna była główną przyczyną wyginięcia dinozaurów. Także włażenie ekologów na kominy i wypisywanie na nich "stop CO2" jest efektem zwykłego niedokształcenia.
WW91 2 years ago 4
Jak to?! Państwowa szkoła wypuszcza "niedouków"??? To niemożliwe!!! :P
geloryb 2 years ago
Ekologia... Nobel wynajdując dynamit też przypuszczał że będzie służył tylko dla dobra ludzkości. Ekologia /chodzi o CO2/ to wygodny "temat" bo któż się ośmieli mieć wątpliwości? A jeśli jest już taki to na 100% heretyk i trzeba go ze społeczeństwa wykląć lub na stosie spalić bo własne zdanie.
p.s. Al Gore powinien zwrócić nobla za "walkę z wiatrakami".
rudboj25 2 years ago
Chciałabym żeby ten człowiek miał rację. Ale sam on powiedział, że ,,nie wierzy", że to człowiek jest odpowiedzialny za g.o. I tak samo my możemy wierzyć lub nie. Ale powinniśmy szukać lepszych rozwiązań, nie od razu przecież, ale szukać. I w tym nie ma nic złego. Jak można mówić o członkostwie w UE jako utracie przez Polskę niepodległości? Bo zaczniemy chronić środowisko? Bo to jest decyzja nie nasza, tylko wspólna? Ludzie, zastanówcie się, co czasami myślicie.
aannkkaa00 3 years ago
@aannkkaa00 członkostwo w UE jest chociażby dlatego równoznaczne z utratą niepodległości przez Polskę, bo to co wymyśli UE w ustawach jest wyżej w hierarchii aktów prawnych niż nasze polskie ustawy
pawjuc1 1 year ago
Po przeczytaniu komentarzy doszłam do wniosku, że większość z ludzi w tym kraju uważa, iż ochrona środowiska jest po prostu zła, a ludzie, którzy próbują coś zrobić, to nawiedzeni fanatycy. Nie rozumiem tego. Ekolodzy nie dążą do powrotu do średniowiecza, czy jak to sobie można określać. Oni nie chcą się cofać. Oni nie chcą zabrać ludziom wolności. To, że kogoś namawiają do określonego stylu życia, nie jest złe. Podobnie zachowują się markowe firmy w reklamach.
aannkkaa00 3 years ago
Ale Vaclav Klaus opiera swoje poglądy na temat klimatu na podstawie opinii wielu ekspertów (specjaliści również są podzieleni , a w mediach przedstawiani są tylko ci poprawni politycznie ). Ja uważam , że powinnismy robić wszystko by dbać o środowisko , ale nie inwestować w niepewne przedsięwzięcia , a takim jest z pewnością "zatrzymywanie" globalnego ocieplenia rzekomo spodowanego przez człowieka.
adamlwowiak 3 years ago 3
Czym innym jest nakłaniane i propagowanie ochrony środowiska, a czym innym jest zielony terroryzm, czyli rozwój biurokracji, nakazów, zakazów i podatków.
jaccek1988 2 years ago 9
szacun dla Pana Prezydenta
adamadam1966 3 years ago 3
Najlepszy polityk w calej Europie.
mckrystiand 3 years ago 5
Prezytent Klaus je vyborny :)
Gratuluję Czechom Prezydenta
humbug96 3 years ago 2
Czechom zazdroszczę prezydenta z poglądami.
kruczek89 3 years ago 3
Widac że bardzo inteligentny człowiek nie boi się grupy Bilderbengów itp.
MlodyShow 3 years ago 2
Zadziwiająca jest precyzja myśli prezydenta i spokój w jaki odpowiada na zarzuty tego aroganckiego dziennikarza.
gielaja 3 years ago 6
A ja sądzę, że rozmowa była przeprowadzona wzorowo. Kulturka. Jeżeli chcecie zobaczyć jak nie powinna wyglądać rozmowa to zobaczcie sobie jakiś wywiad z Billem O'railym .
ad1492 3 years ago
Reporter przez całą dyskusję jest nastawiony na negowanie i przekręcanie przeciw Vaclav'owi jego słów! BBC = aparat systemu NEW WORLD ORDER!
arwopl 3 years ago 29
@arwopl BBC już od jakiegoś czasu kompletnie nie jest obiektywne. Szerzą lewicową ideologie na potęgę.
1984Kojot 5 months ago
Niewolnik musi się bać wtedy jest podległy i musi uważać władcę za autorytet,prosić o pomoc,Jak nie ma wroga to rządzący go tworzą żeby nikomu nie było za dobrze i za bezpiecznie.A takich "wrogów"pełno:ptasia grypa,terroryści(w USA więcej ludzi umiera rocznie od alergii na orzeszki niż z winy terrorystów),ocieplenie,kiedyś dziura ozonowa.A Vaclaw się nie boi,bo jest mądry,zrównoważony i bez komplesów.
Monkar23 3 years ago 13
@Monkar23 osle jeden, freony zostaly zabronione bo wplywaly na rozrost dziury ozonowej i to nas uratowalo. a 28.000 milionow ton co2 rocznie to wedlog ciebie nic... mala masz wyobraznie.
lobotomiasz 1 year ago
Póki co to węgla ci u nas dostatek, a odnawialne źródła energii to lewacki mit
Totilla2008 3 years ago 12
szukaj "Cow Tax". a tak po za tym to ja sam nie jestem w stanie zrozumiec czy to nie jest tak zwane podwojne zmylenie. tzn. czy wpierw sie nie robi tyle szumu o nic aby nastraszyc ludzi aby oni sie sprzeciwili temu stanowczo aby pozniej nic nie stalo juz na drodze do osiagniecu prawdziwego celu? w nic juz nie wieze i nikomu. same kurwy oszusci klamcy i prostytutki jebane szatanskie pomioty!
WierzewBoga 3 years ago
Czy wiecie że średnia globalna temperatura Ziemi w 2008 roku wyniosła 14,3 stopnie Celsjusza, to najchłodniejszy rok od dekady...
Tabanga 3 years ago 10
bardzo mądry facet
majczak71 3 years ago 11
Ach, gdybyśmy mieli takiego prezydenta jak Vaclaw...
drMaciux33 3 years ago 7
Dobrze że w Europie są jeszcze tacy przywódcy jak Klaus (częściowo też Kaczyński) Którzy nie ulegają "europejskiemu lobby zjednoczeniowemu", rozumiejąc przy tym że3 takie tematy jak traktat lizboński czy też globalne ocieplenie są wywoływane przez europejskie "elity" tylko po to aby jak najbardziej ograniczyć suwerenność mniejszych państw europy i stworzyć centralę w Brukseli (Berlinie, Paryżu)
dzabbapl 3 years ago 3
Szkoda, że w naszym Państwie rządzą same kaczki na czele z Prezydentem jego bratem i premierem Donaldem Duckiem kwa kwa kwa. Niech nadal trwa ten cud gospodarczy. Brawo Polsko!!! Wybierajmy ich nadal. Nic się nie nauczyliśmy.
janekbond005 3 years ago 8
Nie zgadzam się z prezydentem Klausem w tej jednej kwestii. Uważam jednak, że człowiek ten prezentując odmienne poglądy niż większość ma do tego prawo. Dla mnie jednak najważniejsze są jego poglądy polityczne i Jego wizja Europy. Cieszę się że wśród polityków jest przynajmniej nieliczna garstka która opoiada się za sojuszem gospodarczym wyłącznie, a nie jakąś głupią federacją państw, czyli defakto powstaniem jednego super państwa.
janekbond005 3 years ago 3
czy ktoś wie ile co2 emitowane jest podczas erupcji większego wulkanu? słyszałem że więcej niż wytwarza cała cywilizacja człowieka przez kilka lat
rsobies 3 years ago 9
Są różne zdania w tym temacie. Wulkan wulkanowi nierówny. Podobno wulkan Krakatau wyemitował tyle gazów co człowiek przez sto lat działalności i spowodował małą epokę lodowcową.
odDymarkow 3 years ago
nieźle wymiata po angielsku
rsobies 3 years ago 3
miło czasem, dla odmiany, posłuchać dwóch inteligentnych i rzeczowych polityków.
kensington81 3 years ago
Gdyby Europa tak troszczyła się o środowisko, to dlaczego nie ma przepisu regulującego % aut poruszających się dzięki energii odnawialnej? Bo dobrze wiedzą że tymi sprawami rządzi OPEC, i w tym przypadku nie mają nic do gadania.Dobrze wiedzą że węgiel jest używany głównie przez państwa wschodniej UE, więc mogą dzięki takim limitom łatwo kontrolować nasz przemysł i gospodarkę. Oczywiście samemu nie będą przestrzegać narzuconych zobowiązań.
SekretZdzicha 3 years ago
Czy jest przestarzały, to niech zadecyduje rynek. Odnawialne źródła są na razie za drogie i mało wydajne, a to nie wpływa dobrze na rozwój gospodarki.
Klaus nie jest przeciwko UE, tylko przeciwko traktatowi lizbońskiemu. To duża różnica.
odDymarkow 3 years ago
"Przecież on jest przeciwko UE" No rozwaliła mnie normalnie ta argumentacja;) Czyli za autorytety mogą być uważani wyłącznie ludzie, którzy ślepo wierzą w ideę Eine Europe i powtarzają bezrefleksyjnie unijną propagandę?
zegarl 3 years ago 3
Bardzo przypomina mi Macieja Giertycha. Ave.
Kamill59600 3 years ago
Możesz się nie zgadzać, ale niech rynek sam decyduje jakie źródło energii jest najlepsze. Politycy mają i tak inne cele niż ochrona środowiska. Oni zawsze będą podejmować decyzje korzystne dla siebie, a nie dla nas.
odDymarkow 3 years ago
Klimat panujący na Ziemi to samograj,każda nadmierna ilość wyemitowanej przez ludzi czy przyrodę substancji uruchamia na niej reakcje które doprowadzają do powrotu do stanu istniejącego przed jej emisją.
Totilla2008 3 years ago
W nowożytności zamarzał bałtyk i można było na skróty dostać się do Szwecji. XX w. też mieliśmy bardzo niskie temperatury obecnie się one powiększają. TO jest fakt że temp. się nie zmienia na przestrzeni dziejów, ale ocieplenie klimatu w związku z działalnością człowieka też ma miejsce!!! No chyba że ktoś uważa że milirdy ton CO2 nie mają wpływu na środowisko.
Robik86G 3 years ago
Tak przemysł wali do środowiska miliony miliony ton CO2 czyli gazu cieplarnianego i ten pseudo naukowiec twierdzi że to nie prawda ciekawe ile mu zapłaciły firmy które muszą wydawać kupę kasy nawet miliony albo na pozwolenie na emisję CO2 albo na filtry któe je zmiejszą. To jest fakt prawdziwy że temperatura zmienia się z czasem w średniowieczu w Polsce było bardzo ciepło, o wiele cieplej niż teraz.
Robik86G 3 years ago
Gdzie Klaus stwierdził, że przemysł nie emituje CO2? Emituje, ale na globalną temp. to nie ma większego wpływu.
odDymarkow 3 years ago
Przydałby się nam taki Klaus
zbignieff1985 3 years ago 5
No może nie "obrońcy" środowiska... :))
LibertyUPR 3 years ago
Mój Prezydent... Dzięki odDymarkow. Dzięki takim filmikom mam wgląd w sytuacje w Europie i na świecie...
div037 3 years ago 3
Gdzie kaczorom, tuskom, polikotom, kaliszom do niego! Zawsze byliśmy jesteśmy i będziemy za Czechami we wszystkim.
gargamel11 3 years ago 3
Świetne poglądy. w tym co powiedział wyżej się PODPISUJE. Lech Kaczyński w części mówi o podobnych rzeczach może nie tak WYRAŹNIE. Gdyby nasz prezydent miał trochę LEPSZYCH współpracowników merytorycznych zapewne mówił by więcej. <<== Nie można być ekspertem od wszystkiego ale jak się. Szkoda że coraz mniej jest TAKICH ludzi którzy w przyszłości wezną za MORDY te komunistyczne zapędy "OŚWIECONYCH EUROPEJCZYKÓW"
PrzekazDnia 3 years ago
Hm, gdyby nie obrońcy środowiska w kraju, gdzie mieszkam nie byłoby już nieskażonego kawałka terenu. Tylko dzięki akcji moich znajomych (ekologów) rząd raczył łaskawie zakazać dziekiego składowania niebezpiecznych odpadów.
astat1 3 years ago
I dobrze. Niech takie akcje prowadzą, ale nie angażują się w politykę, gospodarkę i zmianę świata. Nie można dla jednego drzewa blokować budowy drogi, a dla wydumanego problemu CO2 rujnować gospodarki.
odDymarkow 3 years ago
To nie dzięki akcjom ekologów, ani nie dzięki akcji rządu. To działanie rządu, które ogranicza prawo własności spowodowało możliwość skażenia i możliwość dzikiego składowania odpadów, ponieważ brak było właścicieli i prawa, które by ich chroniło. Poprawianie socjalizmu kolejnymi przepisami działa na krótką metę (kadencję), nie jest tym samym co myślenie racjonalnego, wolnego właściciela, planującego swoje działanie aż do prawnuków.
szymonch 3 years ago
w końcu socjalizm uznaje wszystko za niczyje . ja się zastanawiam czy jak bym poszedł pod sejm i wziął sobie auto komucha i nim pojeździł czy to by była kradzież (no bo wg. komucha tu roboczo nazwanego "właścicielm" to auto nie należy do niego tylko należy do materi/t.marksa/ , a więc nie ma właściciela)
Oczywiście mówię tu czysto teoretycznie i nie mam zamiaru jeździć autem żadnego komucha.
KOF89 3 years ago
Facet bardzo mądrze mówi, a na dodatek nieźle dogaduje się z angielskim dziennikarzem. A nasz 'prezydent"? szkoda gadać. Może dopłacimy trochę i zrobimy z Czechami wymianę? :)
themback 3 years ago 3
Moim zdaniem koles ma racje. I prosze jaki reprezentatywny. Starszy, poważny człowiek, ma swoje argumenty, wyedukowany, odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu.
wyckret 3 years ago
Ciekawe kiedy bedziemy mieli prezydenta ktory bedzie umial chociaz w polowie poslugiwac sie tak dobrze angielskim i trzezwo myslec. Pozdrawiam wszystkich antygloblaistow :) FUEU
spearer 3 years ago 2
THANKS odDymarkow - huge stuff.
Will Czech Republic give an impulse to abandon eco-idiocy just like Poland gave an impulse to destroy Berlin Wall ?
grraadd 3 years ago 3
I don`t write comments really often, but this time I must admit that Vaclav Klaus is a man, I can only wish to have a such a smart and reasonable president...peace :)
szok 3 years ago 3
Szacun.
A my mamy tylko Kaczorka i Donalda, jeden lepszy do drugiego :P
qnaq987 3 years ago 2
Hi Poland, I am Czech.
VACLAV KLAUS is the MAN !
peace
damienz007 3 years ago 4
Ja też chce takiego prezydenta....
Foog90 3 years ago
Prezydent z prawdziwego zdarzenia.
A u nas kiedy Polska będzie miała swojego Vaclava Klausa?
Marecki2007 3 years ago
o kurwa... ale ten dziennikarzyna próbuje zchodzić z tematu na rzecz "bardziej łagodnych", ale Klaus się nie daje zwieść! Szkoda że Polska nie ma takiego prezydenta.
SzubikowMendelejew 3 years ago
rozmowy(kropka)onet(kropka)pl/3,4,sondy(kropka) html - glosowac na JKM :) W wolne miejsca wstawic kropki
SSMM88 3 years ago
Dziwię sie, że można w dzisiejszych czasach wybrać tak rozsądnego polityka w demokratycznych wyborach. Czesi mają wielkie szczęście że akurat im sie to udało.
mauser771 3 years ago
Czesi go nie wybrali ;) W Czechach parlament wybiera prezydenta.
odDymarkow 3 years ago
Wpiszcie w google "skandal w Pradze". Podejrzewam, że Tusk dałby się w takiej sytuacji zaszczuć.
Koroniarz1989 3 years ago
Klaus - człowiek mający własne zdanie, którego broni, wbrew przedstawicielom eurookołochozu. A teraz porównajcie sobie go z Donaldem "masło maślane" Tuskiem i całą jego ekipą. Ten człowiek nie ma charyzmy, nie ma poglądów, dostosowuje się tylko do teorii głoszonych przez polskojęzyczne media.
Koroniarz1989 3 years ago 2
Wielkie brawa. Jeden z nielicznych dzisiaj ludzi, który na pytanie odpowiada "Tak, tak uważam" lub "nie, tak nie uważam". Odkłamuje język debaty publicznej.
OrionTTT 3 years ago 2
Czesi mają dużo szczęścia mając takiego prezydenta i polityka - przynajmniej ktoś ich broni przed chorymi wymysłami amerykańskich i eurokołhozowych pseudo naukowców którzy działają z bandą polityków w celu większego ograbienia obywateli...
Gregru66 3 years ago 2
Podoba mi sie ten facet czechow uwazam za ludzi bez jaja ale prezydent no no nadrabia
Izergin1 3 years ago 2
wie co się dzieje na świecie :)
mądry chop... uciekne chyba do czech, choć ta tarcza antyrakietowa jeszcze mnie wkurza
sunclyder 3 years ago 3
Václav Klaus je mým prezidentem! :)
ori84 3 years ago 5
Zazdroszczę Czechom takiego mądrego prezydenta. Za niezrealizowanie tego durnego pakietu klimatycznego zapłacimy podwyżkami cen prądu.
train6776 3 years ago 4
Gdybyśmy mieli w Polsce takich dwóch mądrych polityków jak Vaclav Klaus i Ron Paul to zaoralibyśmy tych eurozjebów
Lengyel89 3 years ago 6
Dzisiaj oglądałem wykład Rona w Pradze. Był tam na zaproszenie Klausa. Kiedy my się doczekamy tego w Polsce? Szkoda gadać.
odDymarkow 3 years ago
a jest to gdzies na necie?
Lengyel89 3 years ago
znalazlem na necie, ale czy jest gdzies material po Polsku? :) bo ja angielski nie bardzo...
Lengyel89 3 years ago
Nie ma po polsku, ale może kiedyś będzie bo wykład ciekawy.
odDymarkow 3 years ago
Podstawowym celem jest wprowadzenie globalnego podatku od emisji CO2 przeznaczonego na finansowanie rządu światowego.
daniello123134 3 years ago 9
Dokladnie to chcialem napisać... O to w tym wszystkim chodzi
szymaaa 3 years ago
Tu chodzi raczej o zwykłą ludzką chciwość. Niestety nie zależnie od stopnia zamożności ludzie chcą więcej i więcej. Najbogatsi na świecie - mają pieniędzy tyle że starczy kilku pokoleniom a mimo tego nie poprzestają. Chcą teraz władzy nad światem. Zdeprawowani na niewyobrażalną skalę będą dążyć do celu po trupach.
daniello123134 3 years ago
Z tego Vaclava to całkiem "spoko" człowiek .
Ma odwagę mówić prawdę o ocipleniu klimatu , być eurosceptykiem itd ...
Sława mu za odwagę .
KOF89 3 years ago 4
dobrze gada-to jest prawdziwy prezydent!!!środowisko trzeba szanowac ale nie kosztem ludzi. tak jak w rozpudzie gdzie oszołomy przykuwali się do drzewa-bo pewnie datku na ich fundacje nie było!!! Ja tam CO2 bym sie nie bał, gorsze jest to że niemcy chcą z polski robić sobie wysypisko nie wiadomo jakich trucizn!!!
adaniu952 3 years ago 6
Jeszcze groźniejsza jest bierność Polskiej policji na przemyt tych tych substancji. Czyżby było na to ciche przyzwolenie władz?
daniello123134 3 years ago 3
Pewnie tak...w Polsce za walizke pieniedzy kazdy polityk się zeszcmaci...ustawi po cichu siebie i wnuki nawet! poł godziny wstydu w mediach jak sie wyda...reszta życia w dostaku...a to dlatego ze do rządzenia dopuszcza sie gołodupców z nikąd...co widzą szybki zysk w "politykierce"
adaniu952 3 years ago 2
Ale przynajmniej udzielają Klausowi głosu, a polskie stacje? Był gdzieś wywiad?
odDymarkow 3 years ago
To jest prezydent. Nieźle wygląda, wyraźnie mówi i to po angielsku!
urywkifilmow 3 years ago 3
jedno wiem o mnie napewno lepiej sie oddycha niż w miastach w których panuje smog,kto obali ten argument za ograniczeniem co2
ochlej 3 years ago
Ale smog to nie CO2 tylko pyły.
odDymarkow 3 years ago
Skandaliczne jak media starają się marginalizować Klausa. To co wyemtilowali u nas w Wiadomościach TVP1 robiąc z niego przyjaciela Putina, mieszając go z błotem jako antyeurpejskiego oszołoma .... achhh nóż się w kieszeni otwiera jak się na to patrzy. Bezczelna propaganda eurokomuchów!
SolitonPL 3 years ago 3
przeciez media sa tylko polskojezyczne a nie polskie - wiadomo komu sluza
1Bou123 3 years ago 3
w zależności od potrzeby raz GRU a raz CIA i pomniejsza innym państwom .
KOF89 3 years ago 2
A pamiętasz może w jaki dzień to było?
odDymarkow 3 years ago
Oczywiście, kiedyś na Grenlandii rosły bujne trawy, pasiono owce. Nasze czasy wcale nie są okresem największego ocieplenia. Jak mówił Klaus to najwyżej lekkie ocieplenie.
odDymarkow 3 years ago
Kocham przyrodę, nienawidzę ekologów - gdyby nie CO2 idioci którzy na niego psioczą by nie żyli, bo roślinność nie mogłaby przetrwać, co za bzdurne gadanie że CO2 jest złe. Jak gadają to wysyłają ogromne ilośći (struktura wydychanego powietrza) Jeden wybuch wulkanu na pacyfiku (to sie dzieje codziennie, starcie płyt tektonicznych - ekolodzy geografia jest prosta) powoduje wyrzucenie w atmosfere tyle CO2 co ludzkość w całym procesie industrializacji!
Marech1984 3 years ago 5
Czego wy wszyscy jestescie przeciw czystemu srodowisku? Nie chcecie aby fabryki zaczely w koncu dbac o te scieki i chemikalia ktore splywaja do rzek? Ten caly brud ktory wdychamy w pluca? Czy nie mozna zakladac drozsze filtry na kominy i znajdywac nowe drogi skladowania lub przerabiania sciekow?
Oczywiscie planowanie czegos na 50,100 lat nie wydaje sie byc czyms dobrze przemyslanym ale nie mozna popadac w takie skrajnosci aby byc przeciwnikiem czystego swierzego powietrza, i czystej wody!
souliseverything 3 years ago
Tu chodzi o jedną rzecz, to Przyroda jest dla Człowieka a nie Człowiek dla Przyrody. Czy wiesz że oni wcale nie debatują na temat chemikaliów, oni sprzeciwiają się naturalnemu CO2, gdyby wrócić ich do szkoły to by nie zdali chemii, biologii czy geografii (patrz fotosynteza, wybuchy wulkanów, prądy morskie, roztapianie lodu w wodzie, gęstość wody w odpowiednich stanach skupienia itd.)
Marech1984 3 years ago
Nie jesteśmy przeciwko czystemu środowisku, nie ma nic złego w budowaniu oczyszczalni, sadzeniu lasów, ale tu jest mowa o CO2. Trudno znaleźć dowody, że to człowiek ociepla klimat. Poza tym trzeba mieć zdrowe priorytety. Chcesz żeby nam się żyło lepiej? Nie można rujnować gospodarki by walczyć z czymś z czym walczyć nie można, a co więcej jest dla nas korzystne.
odDymarkow 3 years ago