Added: 3 years ago
From: HOUSTECKYKAREL
Views: 11,533
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (73)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • JE 4ever!!!!!!!!!!!

  • Vzdyt je to uplne cisty zdroj energie...

  • kriste jezisi to jsou komentare.....z toho by jeden zvracel...

  • Pryč s jadernýma elektrárnama.

  • @wendula123 Jo a pak si budeme zeleně tleskat a vyrábět bioplyn s fazolí. Dík, nechci. Hlavně že debilové z Rakouska tu "škaredou" elektřinu z jádra kupují. Ty trapné větrné nebo sluneční elektrárny jsou jen přicmrndávačky, které akorát zdražují energie. Kdepak, pořádně rozjetou turbínu žádná trapná vrtulka nahradit nemůže. Ekoteroristi mi můžou políbit řiť. Tipuju, že o tom víš tolik, jak já o včelách a jen tady křičíš...

  • @Gangster88232 Možná o tom nevím tolik jako ty všeználku,ale určitě toho vím dost na to,abych věděla,jaký následky může mít havárie tý tvojí opěvovaný a oblíbený jaderný elektrárny..nevidím žádnou výhodu si na našem území pěstovat hnusný jaderný giganty,který jsou pro nás časovanou bombou.Stačí,aby na Temelín spadlo letadlo a jsme všichni v pr... a pak bych ráda viděla tvůj vylekanej ksicht ty hrdino

  • @wendula123 Zklamu tě... Nad Temelínem a dalších strategických zařízení je bezletová zóna. Stačí aby tam něco vlítlo a okamžitě je průser jak mraky... A Grippeny to mají kousek. Takže je logičtější kupovat energii s ciziny? Nebo snad stavět na loukách ty hnusné vrtule? Nebo se máme vrátit k loučím? Mimochodem kontejment je postaven tak, aby odolal nárazu letadla. Já vím, proti tsunami to je bezmocné, jenže to tady asi nehrozí,... krom toho je to nejlevnější.

  • No tak jestli sis ještě nevšiml,tak zpátky k těm loutnám se naše společnost už dávno pomalu,ale jistě vrací.Ono se není co divit,když máme po republice na.raný atomový giganty,ale za elektriku platíme rok od roku víc a víc.A pokud jde o ten kontejnment u Temelína,seš si jist,že odpovídá současným bezpečnostním požadavkům v západních zemích?A některá atomovka na Slovensku třeba tenhle kontejnment vůbec nemá.

  • @wendula123 Ano, odpovídá, ne vždy jsme pozadu, leckdy se má Západ od nás co učit(tohle je jedno z mála míst, kde se prachama nešetřilo, Temelín není koupený ze Západu nebo Východu, až na pár věcí byl celý vyroben u nás, tady by se melit fakt nevyplatilo)... Lepší jeden komplex s reaktory, než 4 louky a kus lesa zabranej vrtulama a panelama... Ty nesou vinu za zdražování elektřiny, totiž nemůžeš si pořídit fotovoltaiku bez toho, aniž by si ji musel připojit na síť.

  • Pryč s jádrem !

  • @hifiok1 Vůbec tomu nerozumíš, jen zas opakuješ ty EKO teplouše... Tak se na to vykašli a sviť si petrolejem... Ty vaše větrníky a solárka vás nezachrání...

  • @Gangster88232

    Právě že tomu rozumím ty pako.

  • @hifiok1 Je to vidět... Co se naučit psát čárky, prase jedno.

  • Stop solárním elektrárnám!

    Stop větrným elektrárnám!

    Pryč se zelenými ekoteroristy!

    BUDOUCNOST JE ATOM!

  • @PROQAVQIS Amen, ale tepelným se taky nebráním, oni ty elektrostatické čističe dokáží vychytat hodně prachu a popílku... Pokud dojde uhlí, relativně snadno se dají předělat na výtop dřevem...Ekoteroristi by se měli střílet jako normální teroristi, neni mezi nimi rozdíl. Propagují škodlívé úsporky s rtutí a podobně...

  • Comment removed

  • Žádná jaderná elektrárna není bezpečná,taky nesouhlasím aby se rozšiřoval Temelín vždyť 4 bloky stačí.

  • @Nikki2740 Temelín má bloky 2 :)

  • Taky nechci aby se rozšiřoval Temelín.Zatím elektrárna stačí,tak proč by se měl nesmyslně rozšiřovat.Aby z toho měl někdo zase zisk? Na úkor druhých.Žádná jaderná elektrárna není bezpečná.

  • Zrušit a zahrnout!

  • @hifiok1 Taky možnost :-)

  • @processor256 To by nešlo bylo by to moc nakladné a navíc při každem vletu do vesmiru se zničí čast ozonove vrstvy ktera naši zemy chrani nejen před zářením

  • ja bych se tam taky nekdy chtel kouknout.....a rpoc se kurva nesmi fotit?.Já kdybych byl jadernym fyzikem tak bych tam nikoho nepustil - bal bych se ze tam nekdo neco zmackne!

  • lol jak mozu ludia stale porovnavat dnesne jadrove reaktory s tym, ktory bol v Cernobyle, to je ako (pre nazornost) zrovnavat jadro win95 a win7

  • presne tak tohle je mnohem modernejsi a bezpecnejsi nez cernobylske reaktory

  • @OXLordiOX To je sice pravda, ale nerikejme ze Cernobylske reaktory jsou nebezpecne. Vzdyt stejna kvalita funguje dodnes v jinych elektrarnach.

  • @MajsterJoe j nerikam ze jsou nebezpecne, nebyly. :D nj proste to nemeli delat :(

  • Jsem slyšel,že vám tam nedávno hořel nějakej sklad a nikdo vám ani nedal nic vědět,co se děje.Lidem to zničilo,venkovní nábytek,auta.A město pěkně zamlžovalo co se stalo.Tomu se říká pravdivá demokratická informovanost co?Z toho si lze domyslet scénář,jak by se zacházalo s lidmi při nedejbože nějaký havárce v Temelíne

  • Takže nemůžeš srovnávat něco pro co se člověk rozhodne dobrovolně a přivodí mu to smrt s něčím co nám bylo vnuceno a podstupujeme každy den riziko možné smrti.

  • A všem příznivcům jaderných elektráren-co mi řeknete na havárie1.Kanada-Ontario-r.1952­,2.Pensylvánie-Usa-r.1979,3.Ja­ponsko-r.1999 a mohl bych pokračovat.

  • LIDSTVO JE PROSTĚ NEPONAUČITELNÝ!V RUSKU JIM TO UDĚLALO OHŇOSTROJ,TAK Že na to chcípaj na rakoviny lidi v celý Evropě doteď!!!A temelín se bude ještě rozšiřovat?opatruj nás pánbůh!!

  • Přesně tak-LIDSTVO JE NEPONAUČITELNÝ!Při havárii v Jaslovských Bohunicích(slovensko)v r.1976,zahynuli2lidé,mnoho dalších bylo ozářeno-radioaktivita si dostala do okolí až11km od elektrárny.A to nutno podotknout,že u této elektrárny se mohl odehrát podobný scenář jako v černobylu

  • Pisseddotcom-chlapče ty máš dost,tenhle tvůj poslední komentář to byl argument jako hrom.

  • Jo byl, naprosto sedí.

  • Sedí na co mila brado??Je tady snad řeč o atom.elektr.a ne o autech škoda100

  • Sedí to v tom, že technologie pořád postupují, ale někdo tady pořád vytahuje Černobyl (který má navíc stejně jiný typ reaktoru). Bohužel hádám, že nemáš technické vzdělání a proto prostě si ani neumíš představit kolik snahy bylo vynaloženo na zabezpečení systému, jakým je jaderná elektrárna.

  • Navíc pissedotcom zapomněl poznamenat,že jestli si pořídim auto,budu v něm jezdit a podstoupím tim riziko,že se v něm mohu zabít je čistě věc každého z nás.Ale to že nám v republicie postavili monstrum zvané Temelín-na to si nepamatuju,že by se mě někdo ptal jestli ho chci.

  • A je mi tě milabrado o to víc líto,když čtu,že jsi z Tábora-Temelín máš přímo za zadkem-to je 10kmvzdušnou cestou.V případě havárky........to už si snad domyslíš ne?

  • Nevím jak umřu, ale určite to nebude následkem havárie v Temelíně. Jinak lítost si raději nechej pro ty, co ji potřebují.

  • milábrado-NEMAM RÁD LIDI,CO SE ROUHAJÍ.VŠICHNI TIHLE TÝPCI CO SEM PÍŠOU A CHVÁSTAJI SE SVÝM TECHNICKÝM VZDĚLÁNÍM JSOU PRO MĚ JEN AMATÉŘI.Žádná jader.elektr.není100%bezpečná

  • Nemám pocit, že se něčím chvástám (můžeš to prosím doložit?), hlavně ale NEKŘIČÍM a nekomolím něčí jméno, když mi dojdou argumenty.

  • Zato se vyhýbáš odpovědi!Na něco jsem se ptal ohledně uložení jader.odpadu.

  • Na něco jsem se ptal ohledně uložení jader.odpadu.

    A to mě jako zkoušíš? :) Odpad je zatím asi problém, ve smyslu že se neví co teď s ním. Předpokládá se v budoucnu jeho další energetické využití ale i kdyby ne a nakonec se zavezl někam kilometr pod zem, nevidím v tom problém. On ten uran se totiž nevzal někde z ničeho, ale byl vytežen (a mnohem menších hloubek). Takže když se vrátí zpět, na bezpečné a stabilní místo, jen se cyklus uzavře.

  • Dobrý to mi stačí,abych si udělal obrázek.Pozdravuj v Táboře.Mimochodem,víš vůbec co dělat v případě havárky-poučila vás tam paní starostka?

  • Nepoučila, protože Tábor se nenachází v zóně havarijního plánování. Díky za pozdravy, je to tady bezva. Nemáme tady ani uhelné ani větrné elektrárny, přijď se někdy schválně podívat :)

  • hmmm, ale  zemi nebyl aktivním zářičem... Jinak nevadí mi hlubinné úložiště, ale to co jsi napsal je blbost ;-)

  • @milabrada Nebo to skladovat někde ve vesmíru nn? :-)

  • To, že je něco 100% bezpečné nikdo netvrdí (pokud ano, tak to je přesně ten typ amatéra o kterém asi mluvíš). Ale věř mi, že bezpečnost takového systému je řádově větší, než s čím se můžeš setkat v běžném "civilním" životě. A proto jsem napsal, že si to prostě nemůžeš představit, protože jsi neměl možnost to poznat (pokud jsi nestudoval techniku).

  • ...Jsou pak jen dvě možnosti, buď jsi to ochoten připustit nebo nejsi, a naopak začneš mít pocit, že se na tebe někdo vytahuje. S tím komolením jména to beru zpět, bez diakritiky to nejde poznat, to jsem si neuvědomil.

  • A co nám povíš na správné ULOŽENÍ JADER.ODPADU?

  • Rada pro všechny nadšence TEMELÍNA-najeďte si vpravo na Černobylskou havárii a odklikněte.Po zhlédnutí toho příspěvku Vás třeba to NADŠENÍ pro jaderné elektrárny přejde.

  • A vsichni kdo jsou nadseni do aut by si meli najit videa o Skode 100. Vidite, nema zadne aktivni bezpecnostni prvky, deformacni zony na predku jsou tragicky navrzene a pokud do vas nekdo narazi z boku, jste zarucene mrtvi! Jak muzete vubec jezdit autem, kdyz je to tak nebezpecne? Ze jsou tu auta o par desitek let mladsi, uplne jinak navrzena a mnohem bezpecnejsi? Kdepak, Skodovka je nebezpecna a je to auto, tudiz lze implikovat ze vsechna auta jsou nebezpecna. Ignoranti!

  • Už nikdy Černobyl!!!!!!!!!!!!

  • ja jsem taky pro temelin david matulak tu chce asi zonu

  • jak se prosimtě jmenuje ten song?

  • Ahoj, použil jsem skladbu z youtube funkce AudioSwap

    Interpret: Musicshake - Ride on em

  • díky

  • stop nuclear energy!!! no kill mores

  • Neboj, nevybouchne a pokud myslíš že jo, tak doporučuju návrat do deváté třídy (tam se jaderná energie probírá). I když, víš co? Věř si čemu chceš. Já budu věřit fyzikálním zákonům. :-)

  • jenom v roce 2004 bylo v německu nahlášeno přes120 poruch,taky fyzkálním vědám věřím,ale někdy ne

  • No a? Pokud vím tak to nebyla žádná havárie ani větší problém, jen provozní událost. Ono by naopak bylo podezřelé, kdyby se nic na tak velkých a složitých zařízeních nedělo. A pokud myslíte že jsou to velké problémy, tak jsou to problémy asi takové, jako když doma ráno rozsvítíte v koupelně a zapomenete zhasnout. Mimochodem doporučuji zjistit o jaké hodnocení INES se jednalo. Většinou to byly INES 0. Takže žádnej stres. :)

  • Comment removed

  • pan Hrozekdian si je nějak jistej,že to nemůže řachnout...A že to rusákům v 86 ruplo tak,že z toho ještě do dneška svítíš i ty...to by mě zajímalo k čemu jim tam tenkrát byly ta fyzikální zákony,stačí aby jeden blbec udělal chybu a jdem do kelu všichni

  • V Černobylu se k tomu ještě připočítal chybný návrh reaktoru a absence bezpečnostního kontejmentu kolem reaktoru (nebyl dostatečně dimenzován na tento typ reaktoru) a dalším faktorem bylo i zatajování této havárie v prvních dnech.

  • Nez tady zacnes placat nesmysly, zjisti si alespon neco o bezpecnostnich a ovladacich mechanismech v JETE. Kdyz tam jeden blbec udela chybu, s nejvetsi pravdepodobnosti se o tom nikdy v zivote nedozvis, protoze se nestane vubec nic. Maximalne chudak blbec prijde o premie.

  • Ať žije jaderná energetika. Až dojde uhlí stejně se k jádru budem muset přikonit. Nemáme podmínky na to aby sme stavěli vodní elektrrárny jako rakušáci.

  • To je správná řeč!!! Obnovitelné zdroje nejsou dostatečně výkonné aby utáhly celou síť. Tepelné elektrárny jsou to největtší svinstvo. Jedinou možností je čistá energie z jádra

  • @ondrus100 Jo hlavně, že jim jádro smrdí, ale kdyby od nás elektřinu nekupovali v době šipčky, tak si svítí loučema. S těma jejich elektrárničkama pokryjou možná jednu vesnici, zbytek ze zahraničí.

  • @ondrus100 Vím,že tyto zdroje elektřiny jsou budoucnost ale kam se třeba dává jaderný odpad???

    Vím taky že zabezpečení je na velmi vysokké úrovni ale nikdo neví co by se mohlo stát třeba jako s černobylem.

  • @processor256 Jo jasně odpad je problém....ale nejsou ho taková kvanta že by sme ho nemohli nacpat třeba do starý štoly. A s tímto tempem výzkumu se jistě na něco přijde. A co se týče černobylu, v temelíně jsou diametrálně odlišné typy reaktorů, navíc vedení elektrárny není pod tlakem režimu který by nutně potřeboval demonstrovat svou technologickou vyspělost.

    Navíc co se týče ekologičnosti je to pro přírodu, samozřejmě když vynecháme odpad, daleko méně náročné něž třeba vodní elektrárny....:)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more