Há tantas maravilhas Portuguesas espalhadas pelo mundo porém uma chama a atenção, O Forte Príncipe da Beira, em Rondônia, a três mil quilómetros adentro do território Brasileiro, construído em 1775. Outra maravilha de Portugal é sem dúvida essa linda canção que encantou-me.
Peço licença para fazer 2 correções: a 2:30, o que é descrito como Minas Gerais é na verdade Sâo Miguel das Missões, hoje no Estado do Rio Grande do Sul, mas que foi missão jesuítica espanhola e o arquiteto da igreja em ruínas foi um italiano. E onde aparece a legenda Paraguaí é Congonhas, em MInas Gerais.
Muito me orgulho de nossa colonização portuguesa e de falar português. Se é para fazer comparações entre ex-colônias, a única maior do que o Brasil são os Estados Unidos.
@mengo1981 os estados unidos?entao permite me uma correcçao,quando inglaterra deixou os "estados unidos" eram apenas 13 colonias que apenas ocupavam uma pequena percentagem da costa ocidental.nem se pode comparar ao brasil em dimensao penso mesmo que em termos de dimensao se quiseres comparar podia se comparar ao tamanho de angola.
@SpringField911. O meu comentário foi no sentido de que, hoje, os EUA, ex-colônia britânica, sao (ainda) a maior economia mundial e depois de China, Japao, Alemanha e França (que nunca foram colonias - no sentido socio-economico do termo), o Brasil é a maior economia. Em tamanho, o Brasil só fica atrás de Russia, Canada, China e EUA. Considero, portanto, que o Brasil é um caso de sucesso português, e nao de fracasso.
Sou de Teresina no Estado do Piauí (Brasil) é uma pena não haver referência à cidade de Oeiras do Piauí uma cidade de arquitetura colonial de claras características lusitanas e orgulho histórico do meu povo, mas se fôssemos fazer um video de todos os patrimônios lusitanos espalhados mundo afora, certamente não haveria memória suficiente no cyber-espaço do mundo virtual.
sem dúvida o único país ocidental que deixou marcas evidentes em todo o mundo desde há mais 500 anos até hoje, um legado difícil de bater, inclusive pelos anglo-saxónicos e francófonos.
Parabéns pelo belo video. Um forte abraço do Brasi aos irmãos portugueses. É por fatos como estes, que porto com orgulho o sangue luso em minhas veias.
@Djinga Realmente é uma pergunta difícil de ser respondida. Existem de fato muitos "brazucas" que não nutrem qualquer sentimento por Portugal, uns por ignorância, outros por não descenderem dos portugueses. Mas posso te afirmar que a maioria dos brasileiros gosta sim de Portugal. Falasse muito em relação as piadas"anedotas", mas a verdade é que o povo brasileiro faz piada com tudo e com todos por aqui. Que o digam os argentinos !
Outros atribuem à colonização portuguesa, todas as mazelas atuais do Brasil, como já falei, por ignorancia. Isso apesar que nenhum sistema colonial foi bom. Portugal não foi diferente de Inglaterra, Espanha ou França. Creio mesmo que em alguns casos foi até melhor. Como se explica uma diminuta população, aos contrário dos demais, levar nossa língua aos mais diferentes lugares do planeta ? Mas como te falei, os "brazucas" na sua maioria gostam de Portugal.
Como exemplo , cito o último mundial do futebol. Quando o Brasil eliminado pela França, 8 em cada 10 brazucas adotaram a seleção lusa para torçer, independente do treinador Scolari.
@TheSaltube Para finalizar, estes eternos embates virtuais lusos brasileiros, nunca chegam a uma conclusão. Certamente também existem alguns tugas que expõe alguma ignorancia a respeito do Brasil, talvez fazendo generalizações.
A fato é, ignoro completamente essas contendas inconclusivas e repletas e palavras de baixo calão. Novamente um forte abraço do Brasil.
@Djinga Tem toda a razão! Não se dê trela a essa gente parva! Cresci no Brasil até aos 6 anos de idade e vou "aí", já que tenho famíliares-BRASILEIROS-no Rio e São Paulo. Jamais nos passa pela cabeça termos contendas d'atrasados mentais, passo a expressão, como se não houvesse assuntos mais primentes e de maior carinho. Sim, temos muito em comum e muito que nos destaca uns dos outros! Pudera! Tantas terras em tantos lados, não podia ser d'outra maneira, né? Abraços sobre o mar ao Brasil imenso!
after being showed hospitality by natives, they nearly died of hunger n thrist, they still tricked natives, rape women n loot gold at point of gun. thats why there is battle. took advantage of natives n oppressed, loot country, tax ppl work, oppose development of trade n knowledge-for 300yrs. all countries touched by old spain is in poverty even today. they race to europe w hoard golds n precious stones. do they hav decency to return it? or at least apology. ppl curse u here even 2day
O fato é que há muito mais portugueses no Brasil do que brasileiros em portugal e ninguém aqui faz esse carnaval todo que vocês fazem. Talvez porque ninguém lhes dê importãncia por aqui
"vives a gritar que o Brasil faz parte do segundo mundo
não sabes que o segundo mundo é o extinto mundo socialista?" (wandereronnet)
"wandereronnet:
Eu não digo asneiras, você está a ser mentiroso e ridículo!" (PORTUGALnoMUNDO)
Quíbir: Dizes que é preciso "unanimidade sobre se algo foi um erro, ou não": Vês que este indivíduo não vai mudar de idéia, visto que isto já lhe foi repetido um cento de vezes. Então vês que nunca vai haver "unanimidade"?
Temos também um Eric Shneider gaucho racista e "Separatista" descendente de Alemães que lutaram pelo führer "Donodocirco" "portuguesvagabundo" e agora PalhaçoGozador entre dezenas e dezenas de contas e nicks na sua obsessão anti-portuguesa - há de tudo.
Apesar de Tudo os Farroupilhas no seu tempo ainda eram na sua esmagadora maioria descendentes de Açoreanos em comparação com Alemães.
É. De São Paulo ao Sul realmente há alguns grupos nazistas no Brasil. Digo-te que és o único português sensato que vejo neste site. Encontrei alguns poucos educados, mas imparciais, é uma coisa muito difícil. É uma verdade o que dizes dos gaúchos. Muitos acham que a cultura do Sul nada mais tem de portuguesa, mas sim de imigrante. Vê-se que é falta de informação.
A cultura tipicamente gaúcha, dos estancieiros, do chimarrão e do vanerão, é originalmente ibérica. Muitos não têm mais consciência da influência portuguesa no Sul, que diga-se de passagem, é onde mais está preservada em relação a Portugal.
Não sei bem o que ti quiseste dizer com este comentário, mas se for o que estou pensando, digo-te que não cai muito bem em mensagens escritas.
Quanto à sensatez, não estou aqui para discutir filosofia, e sim assuntos mais concretos. Não estou querendo ser rude, de verdade, mas acho também que não és tu quem vai me ensinar o que ela é ou deixa de ser.
Porém, já que tomaste atenção pelo meu comentário, eu lho explico: ainda não encontrei um português aqui que tenha opinião e amor a seu país sem perder o julgamento universal. A todos Portugal torna-se indefectível, assim como tudo que é português. E mais do que isso, há sempre algo muito comum à essa gente internauta portuguesa: o fato de custar a admitirem os próprios erros, e a mudarem de idéia. Coisa que não vejo com Lusitanian.
Para que o internauta português admita seus erros é preciso que exista tal erro, ou uma unanimidade sobre se algo foi um erro, ou não, ...e não me digas que tu és o Deus que decide o que é erro!
Assim chegamos à conclusão que o problema não é que os outros admitam o que nós achamos errado, senão aqueles que paranoicamente vem erros donde simplesmente à diferentes interpretações.
Eu estou farto de discutir com brasileiros sobre questões que nem se quer existem porque estão erradas à partida!
tu deves ser daquele povo que adora mudar o rumo produtivo da conversa para falar de possibilidades filosóficas...
Pois bem! Não sou Deus, mas digo sim que estes porras como SpainBrasilSuck estão errados, e provavelmente têm um atraso mental. E quero ver quem vem me provar o contrário. Perco a humildade e falo com prepotência a hora que me der na telha. Não era isso que querias saber?? Mas então o Deus és tu, que tira conclusões sem nunca me ter dialogado.
"Eu devo ser"? Mas sabes lá tu o que é que eu sou ou não, se não me conheces de nada, ...ou será que estás a tentar mudar o rumo da conversa para uns terrenos que te sejam mais propícios?
Valha-me Deus, mas que maneira tão reiterada de cair naquilo que se pretende criticar.
Em fim, fica ai com os teus problemas porque estou a ver que pela confusão dos teus comentários que tens uma guerra no teu interior, e talvez em paz consigas resolvê-la!
Tu és o quê? Um pirralho rejeitado é? Desculpa meu bom, mas é isto que me veio à cabeça logo que vi o que te chamou a atenção de cara, dentre tantas outras coisas no meu comentário: A coisa mais merda! Ficas com ciúmes por acaso é? Porra. É o que pareceu por tu teres tomado as dorzinhas. Toma senso de ridículo... (não vou conseguir por isso em tua cabeça, na net não é possível). Pelo que dizes tens um quê de achar que quero ser o que dita as coisas por aqui? (???)
Ora porra, tiveste oportunidade de acabar a discussão por aqui, mas não ...tinhas de insistir!
Claro, o que é que se pode esperar de um egocentrista que mais parece o fundador de uma nova religião no Brasil, ...desculpa mas foi logo o que me veio à cabeça quando li o teu comentário a dizer que os portugueses na net nunca reconhecem seus erros.
Menos mal que estás tu aqui para esclarecer os erros dos brasileiros na net!
Tem vergonha do que dizes porque não vens para aqui ensinar nada!
Bravo, bravo! Que altivez, que generosidade de vocabulário, que facilidade de palavra!!!
É irónico que esta conversa tenha começado com uma crítica ao que tu achas ser o modelo dos comentários portugueses na Internet, e acabes tu por mostrar o que vem a ser o modelo dos comentários brasileiros na net. Ou seja, insultos e falta de argumentos!
Hui, hui, hui!!! O minino não sabe acabar a conversa sem dizer a ultima palavra, nem que essa palavra seja a maior burrise do mundo.
Você devia ter cuidado porque se está transformando em um desses "portugueses" que tanto abundam na Internet e não sabem reconhecer seus erros! A final somos mais parecidos do que imaginavas!
Quanto aos problemas, nem me pronuncio que já prevejo que contigo será perda de tempo (não digas que sou Deus porque estou dizendo o que acho de ti).
Doidinho: Estás farto? O que é que eu tenho a ver com isso? Nunca nem dirigi a palavra a ti. Vai cuidar da vida e não me enche a paciência com essas porcarias!
Espero que tenhas ouvido as respostas adequadas ao teu pensamento, já que não posso assim dizer com a certeza pela falta de clareza do teu comentário.
Há aqui um que com apenas 18 anos julga que conhece os EUA melhor do que eu, em que mais de dois terços do Território Foi Indigena, Francês e Espanhol e nunca Inglês. Embora o Espírito Britânico ficou na Filosofia, Lei Fundamental e sentido de Missão da América, tal como a noção de Império e Destino de forma Portuguesa no Brasil.
E A Influência Francesa não é de modo nenhum insignificante como alguns pensam.
E Portugal fez e deixou as Fronteiras actuais do Brasil como elas são, salvo acrescentos de pormenor, fê-lo Reino Igual á Antiga Metrópole e Metrópole sobre a própria Metrópole, sua Elite fez o Brasil Imperial Independente(tudo caso único na América Colonizada)
Eu nem referi isto anteriormente propositadamente, justamente para ver até que ponto vai o ressentimento, falta de pensamento original, obediência a clixés e falta de censo do ridículo.
Atenção e a propósito: Eu gosto muito da Inglaterra, o nosso mais intimo aliado de sempre.
Inglaterra e Portugal são a melhor e a mais antiga aliança do Mundo Existente, Fundada no Tratado de Windsor in 1386.
E vejoa até por aí pior contyra a Hispanidade, coitados, desde Mexicanos, Peruanos e Bolivianod a exaltar Rotas e culturas Aborígenes exageradamente - ou uma nova Mesticidade muit pouco espanhola(como se pudesse ser) a Uma Argentina concebida na Itália(?) enfim.
Mas como já disse, é-me indiferente se é influência infima ou máxima, nem nos interessa. Se se coloca os Fortes Portugueses do Barahein e da Arábia, Áfricas, Igrejas da India, China-macau, Oceania etc. tem que se por os do Brasil.
e tem-se que dizer que os portugueses foram os guerreiros mais bravos na América. Sempre aumentaram seu território em detrimento ao espanhol, que recuava. É fato.
Ainda em relação a alguns Portugueses "Xenófobos" como o rapaz que falámos - eles podem existir - e no anonimato da net, que aproveitam.
Mas o facto é você olhar para a França, com a FN ater 17%, Espanha(uma data de partidos e movimentos, ainda que minoritários, mas que tanto proporcionalmente como em nº bruto(sobretudo) excedem em larga Escala Portugal, Itália, Alemaha etc. - se você com base nisto olhar Portugal que tem apenas um partido(0,00 a 1,5% do Eleitorado).
Partido esse minoritário que mesmo assim(segundo eles afirmam) se quer demarcar de racismo e de outros que os gravitam e só "quer controlo" na imigração(têm entre 0;00... a 1% e qualquer coisa) comparando com o peso muito, mas muito maior dos extremismos e Partidos em Espanha, França, Alemanha etc. você concluirá que mesmo com Racistas ou Xenófobos Lusos no Youtube(um ou outro Jovem desorientado)se arriscar dizer que Portugal é o País menos xenófobo e Racista da Europa, arrisca-se a acertar.
sem contar que mostrei parte dum post em outro vídeo onde ele dizia claramente que era racista e xenófobo, e por isso ele apagou meus comentários em seus vídeos. A piada que são alguns portugueses me dão dor de tanto rir. Depois me disse que fazia os vídeos porque não tinha nada para fazer, e que o vídeo era mais para diversão que para ofender. Acho isso um ato contra a propria pátria, pois com isso prejudica Portugal. Só rindo velho
Quanto mais o Brasil for grande Universal com culturas de todo o Mundo melhor, paradoxalmente nem se afasta da influência Portuguesa que possa ter, seja insignificante ou grande(como aqui foi discutido).
Portugal, cabendo 90 vezes ou mais no território Brasileiro era na Idade M. e é já em si uma nação Cosmopolita, resumo de Norte (Celta- Épica Arturiana na cultura e Sul(Arábico e Romano) na Idade Média, dificilmente defenível(no plano Específico) como outros Povos e Reinos Europeus mais defeniveís, mesmo paradoxalmente mais populosos.
A Espanha também "Mestiça" culturalmente como Portugal, embora mais conservadora e reaccionária e impositiva - por isso com algumas coisas mais defeníveis, e ainda com agravante das várias Nacionalidades, Catalã, Euskadi, Galega(embora só a lingua Castelhana hegemónica em Espanha tenha ficado na América- Felizmente o Irmão do Galego, mais culto que o castelhano, impôs-se pelo Português, seu irmão, no mundo). Defenir tais culturas Ibéricas - dificil, quanto mais a sua influência.
Volto a dizer, este não é o video. Haja coerentemente com o que diz acreditar.
Espanhóis também estão habituados à mesma conversa de Argentinos como eu próprio li e testemunhei.
A eles e a vós fica o conselho:
Hajam coerentemente se ignoram, hajam, em consonância com o ignorar e sigam a vossa vida para frente, se ignoram, ignorem, se é insignificante hajam de acordo - será dificil de entender? Claro que não.
"E qualquer português q conheça o Brasil nota isso claramente."
Poucos conhecem o Brasil, conhecem bem melhor os seus parceiros Europeus, por migração, trabalho e vida diária na CEuropeia que é já em si uma "Federação", ou por outras coisas e é-lhes indiferente a América do Sul.
Os pouquissimos Portugueses que conhecem o Brasil, e mais do que um Estado, formulam a sua opinião in loco, sem precisarem da tua opinião - com o devido respeito.
Já não lhes é tão indiferente a América do Norte, de emigração actual, o Canadá de Vancouver a Toronto e os EUA - sobretudo Rhode Island e algumas zonas, onde fazem a sua vida e já têm as suas comunidades descendentes em grande número.
Mas o Futuro é a Federação Europeia, que será e é já no fundo um grande País e é quem influi na vida diária de Portugueses e Ibéricos.
lusitanian, só queria te dar mais uma base para falar das coisas. Diferentemente do elbascoloco, acho que a cultura portuguesa continua muito forte no modo de ser brasileiro, mas deve-se dizer que essa cultura realmente é a de 200 anos atrás. Pode-se mesmo dizer que a partir daí Portugal se tornou um país altamente anônimo para nós. Temos muito da cultura portuguesa, mas se alguns dizem que não, torna-se mais uma prova, pois é justamente porque não conhecem nada de Portugal.
Posso dizer, sem brincadeiras, que um brasileiro só ouve falar de portugal na vida durante aulas de histórias e velhas piadas de português (que devo dizer, ouço hoje com bem menos freqüência que há alguns anos), sem nenhum exagero.
Eu continuo a gostar do Brasil e dos muitos Brasis(devido á grandeza geográfica) e dos muitos amigos que tenho, incluindo imigrantes Brasileiros em Lisboa - e das Pessoas, Sejam mulatas mestiças ou brancas, ou tenham Italianos, Portugueses ou Africanos ou tudo junto no seu background genético.
O assunto grau de Influência Portuguesa seja ela quanto for(Italiana ou Conchichina) do assunto do Jovem interveniente em comentários abaixo é-me indiferente e é irelevante patra todos nós.
De factos poucos hoje aqui conhecem o Brasil ou a América do sul, eu sou dos poucos que se orgulha de conhecer mais ou menos bem a Continente e a sua História.
Posso dizer, sem brincadeiras, que um brasileiro só ouve falar de portugal na vida durante aulas de histórias e velhas piadas de português (que devo dizer, ouço hoje com bem menos freqüência que há alguns anos), sem nenhum exagero.
O número de portugueses visitando os vídeos brasileiros é infinitamente superiores, tanto numerica quanto - obviamente - proporcionalmente, e nem sempre para visitar educadamente.
E há apenas 65 mil brasileiros em Portugal, número irrisório para as dimensões brasileiras. Portugal é país desconhecido, sim, e não há razão para que seja diferente: minúscula é a sua presença, quase nula a sua influência. E qualquer português q conheça o Brasil nota isso claramente.
Mas é 4º maior comunidade fora do país, pelo que dizem.
Infelizmente, no caso dos videos Portugueses, quase nunca educadamente. Nos brasileiros vejo poucos portugueses, mas não duvido que aresposta seja igual.
Como quiser, cada um acredita no que quiser. A mim não me aquece nem me arrefece sobre influências relativas para os dias de hoje.
E para nulas influências falam demais e comentam demais sobre Portugal - temos que ser coerentes.
- e uma vez que o conflito deles é com o Brasil, que o resolvam com o Brasil e não insultem Cidadãos Europeus inocentes de tais matérias, que não insultem ninguém, nem mesmo os seus compatriotas recomendo também.
e se por acaso nunca viste, digo-te para fazer uma visita ao vídeo "Portugal vs Brasil", de spainbrasilsuck, e "Metade da população brasileira não localiza o Brasil no Mapa Mundi"
Vê lá no primeiro o que muitos portugueses fazem para passar o tempo; e no segundo, quem é que se intromete no problema (que devo dizer, nunca vi coisa mais absurda) de quem.
Desprezo esses videos Portugueses, embora o individuo e Jovem que fez isso ao que parece estava de "saco cheio" de Insultos Espanhóis e Brasileiros na net e croius esse nick e videos lamentáveis, como alguns Espanhóis estão cansados curiosamente de "sudacas" como eles lhes chamam e também de Portugueses.
Comparada proporcionalmente á Espanhola e Inglesa(em pequenos nºs também durante muito tempo), e tendo em conta a estimativa de dados da colonização, a Portuguesa não é nada inferior, nem há nada que o indique, antes pelo contrário - e se fosse, mais digna de elogios sería pelo que fez.
mas como já disse, certos comentários seríam muito melhor aproveitados noutros sítios - onde há teses contrárias.
A mim não ofende nada, até concordo, tendo em conta as milhares de visitas de brasileiros a videos Portugueses, sobre tudo - desporto, história, turismo, shows de Tv etc. presumo que é a vontade de conhecer o que não se conhece.
Embora a 4º maior comunidade de Emigrantes brasileiros fora do Brasil(em Portugal) com as dimensões que tem e de 11 Milhões de Habitantes, deva ser o sinal que deve haver alguma informação.
Portugal era um país sem recursos de escassa População espalhado por todo o globo, muito fizeram eles dentro do que podiam, mais até proporcionalmente a outros.
Quanto ao resto é História, vou é ser feliz. Somos todos Individuos e Cidadãos do Mundo Façam o mesmo. E espera dura tarefa na net a muitos aqui. Este não é o video certo para alguns. Há aí muita gente por "reeducar".
Também em crónias do Vicerey Espanhol, é assinalada a equivalência de Portugueses comerciantes e residentes a Castelhanos entre 1580 e 1640 em Quito e Lima(Peru), não só em Buenos Aires - onde segundo o alarmado Governador em Carta ao Rei Filipe, eram mais que os Castelhanos. Muitas familiares, e as que não retornaram ao Brasil ou a Portugal em 1640, ao rebentar a separação e a guerra, faziam-se passar por galegos, em tempos da guerra.Algumas Cristãs Novas foram executadas infelizmente.
Mas desengane-se quem pensa que a inflûência Portuguesa na América é só no Brasil. A quantidade Nomes-Apelidos Portugueses na Argentina de hoje(claramente e não Castelhanos, como magalhães-llanes, Pereira Ferrreira, Silva, Sousa-Soza) atestam o povoamento de familias Portuguesas no Uruguai(aqui conhecidos) e Argentina-Buenos Aires Colonial, confirmadas nas crónicas.
Na Nomenclatura: O Nome Prata(de onde saíu "Argentea") por Fróis e João Lisboa, na crónica de Haro, representante dos Frugger.
A Nomenclatura dá nome a duas importantes regiões da América do Norte: Peninsula do Labrador(de João Fernades Lavrador) e Newfoundland - do Português "Terra Nova".
O nome de todo Continente - América, através ou não de Amérigo Vespúcio, vem do mapa de Wassemüler de influência Portuguesas e pejado de bandeiras e nomes Portugueses por todo o Continente.
Aliás são historiadores Brasileiros que tem alertado para verdadeira origem do "Prata".
O primeiro Mapa em que o Brasil aparece em condições é o Português de Cantino(1500-01), onde aliás aparece a Flórida, 12 anos antes da sua oficial "descoberta".
Miguel Angelo representa na Capela Sistina o Português resgatando do Limbo o Africano e o Asiático.
O Paraíso da Utupia na "América" de Thomás Moro é sob o olhar do descobridor Português.
E aliteratura Inglesa é gigante de facto, e não é de hoje(por ser a lingua franca do Mundo ou ter grandes escritores contemporêneos como sabemos), mas desde Século XVI e até antes - mas em Inglaterra, porque amaior parte da pujança da Literatura Americana é já depois maioritáriamente da Independência XIX e XX sobretudo - sendo a influência Inglesa tão ou mais minoritária que a Lusa no Brasil(proporcionalmente), tendo em conta que ao contrário do Brasil, mais de 2 terços do seu território...
foram anexados já depois da independência aos EUA e o peso da imigração Irlandesa., Alemã, Italiana, "Hispãnica"(e até alguma eslava) é tão grande como a original Inglesa.
Também "não" percebo porque é que a América Espanhola, formando Doutores, para além de alguns Padres, uma Freira Famosa, muito mais População e Vicereinos que o escasso Brasil Colonial em população e instrução, não conseguiu sobrepôr-se em literatura a uma prosa do António Vieira ou dos Poetas da Arcádia e do século XVIII.
E já que se usa Contas com nomes Bascos e "Elbascos", ganha-se mais em esplanar tais argumentos nas centenas de videos Bascos de Euskadi e Navarra separatistas aqui no YouTube, de gente que não quer ser Espanhola nem fazer parte da sua herança mundial histórica, nem quer o exaltado "Castelhano" ensinado na sua região autonómica - como aliás na Catalunha, com referendo Independentista projectado, veremos para 2014.
Servia-se muito melhor Espanha em comentários nesses videos - ou então nos Latino-americanos anti-Espanha e colonização Espanhola, e não perder tempo nos pouquíssimos videos de uma Nação insignificante para alguns e desconhecida.
E uma ultima coisa Simbólica: O que é que têm em comum Pizarro(nascido em Trujillo, perto da nossa Beira baixa, ou Vasco N. de balboa, na fronteira AlentejanoPortuguesa-Estremenha - Jerez de Los Caballeros
ou Orellana em Orellana, ou Cortés em Medellin, ou Coronado em Salamanca, todos junto e perto de Portugal...a maioria destes grandes Conuistadores hispanos com Cabral, Vasco da gama, Dias e os Portugueses em geral.
É que todos eram "Lusitanos" porque nasceram em um território Ocidental Ibérico da antiga Lusitania Romana, ocupada depois pela maior parte de Portugal, parte de Leão e Extremadura Espanhola(um pouco diferente da Pré-Romana mais ocidental).
A influência espanhola na América Hispânica, bem como a inglesa nos EUA,é muito grande. Perto dessas, a tênue influência portuguesa no Brasil é, sim, uma piada, que se resume quase que somente à língua, meia dúzia de igrejas velhas prestes a desabar e o atraso de algumas partes do país. Fora isso, não consigo perceber nada em termos literários, musicais, artísticos....
Tanto é que Portugal é, hoje, um país absolutamente desconhecido no Brasil.
Deixe lá, não é só o seu caso, os Argentinos aqui no YouTube dizem que influência Italiana, tanto cultural como no sangue é maior que a Espanhola. E o Governador de Buenos Aires no século XVII dizia que havia mais Portugueses que castelhanos na Cidade do Prata(parece que só não houve lol no Brasil).
Quanto ao Peru e ao México, renegam-na(infelizmente) em grande parte.
Você tem é de ir pregar ás scentenas de latino-americanos a desancarem apresença e colonização Espanhola.
E a dizerem mal de tal colonização. Como defensor não lhe faltam heréticos hispano-americanos ressentidos e a odiar Espanha aqui no YouTube. Está a perder tempo no video errado.
Você é um desperdicio aqui. Eu posso reunir dezenas senão muito mais titulos de videos de Argentinos, "Sudacas" etc. a ridicularizarem Espanha para Você lá intervir rápidamente.
Quanto ao Resto,os Portugueses hoje vivos não colonizaram ninguém(a não ser pela via da reencarnação) mas no Brasil estão descendentes.
E toda a Patagónia, (e Extremo do Chile) foram só colonizadas... pelo Chile e Argentina( a tal Nação que alguns Youtubistas dizem que é maioritariamente Italo-latina nancultura e descendência)
Assim como o Sudoeste dos EUA constituiam-se apenas por algumas Corajosas Missões Jesuíticas, Franciscanas até ao final do Século XVIII.
Não era fácil para escassos Europeus povoarem o Continente, mesmo para Reinos com o triplo ou 5 vezes a população Portuguesa.
Como um país sem indústrias, totalmente agrário, com 95% de analfabetos, sem qualquer organização social ou coesão poderia ser mais evoluído que uma nação com escolas, universidades, boa parte da população alfabetizada, em vias de ser inserir na Rev. Industrial...
O Brasil era MUITÍSSIMO MAIS ATRASADO do que os EUA na época e continua até hoje, a não ser em algumas áreas específicas da economia e em algumas partes do território onde a presença portuguesa foi quase nula.
Isso de População alfebatizada nas 13 Colónias Americans só uma minoria, uma minoria importante contudo.
E não compare o regime Inquisitorial que Espanha e Portugal haviam sofrido, para além de factores geográficos(O norte dos EUA frio e ameno à latitude da Ibéria e França, menos hostil), maior colonização Europeia - muito racialista por sinal.
Contudo já existiam uns 17 grandes Colégios Jesuítas no Brasil(para além das Escolas) antes da primeira colónia Inglesa existir.
Parece que afinal chegou a existir algum Ensino Superior(no duas faculdades e Academias separadas ainda) no Brasil antes de 1822 - nomeadamente a Faculdade de Medicina(Fundadada em 1808 por D. João IV) e a Academia Real de Construção, Artilharia e Desenho(Engenharia) no Rio de Janeiro também, em 1792(D. Maria II) - embora fosse um aumento cientifico ou refundação do Curso de Engenharia fundado no Brasil por decreto do Príncipe Regente D. Pedro II em 1699, ainda no final do século XVII.
Pode não ser muito, mas foi um bom principio, parece que para Direito, o Brasil tinha mesmo que fazer as malas para a Europa, para Coimbra, mas acho que as três primeiras faculdades de Direito(Rio, Recife ou (Belém, São Luis ou Salvador) e São Paulo datam logo depois de 1822 - em 1827, pelo Imperador D. Pedro I.
Sérgio Buarque chamou de "Semeador" o Português Brasileiro, por oposição ao "ladrilhador" de outras colonizações, gerou vicios, mas também teve qualidades.
E as tais Universidades Monasterias castelhanas desapareceram(à excepção da de Lima)
ao Menos as Academias superiores criadas pela Regência Portuguesa sobreviveriam e seriam mesmo muito mais tarde agrupadas nas novas Universidades, como a Federal do Rio de Janeiro.
Ou ainda a Acedemia superior de Medicina na Bahia(1808, 1812 salvo erro) ou Militar(Especializada) e quase única na América no Rio.
se riqueza é extrativismo volumoso, açúcar, café...
O que se esquecem é que isso acaba, fica ultrapassado
Os EUA podiam ter menos dinheiro, mas já tinham universidades, cidades com estrutura, democracia, investimento, planejamento, qualidade de vida, indústria, mídia, educação básica, patriotismo...
Enfim, o que faz um país ser realmente rico
Se têm mais dinheiro hoje isto não passa duma conseqüência
Queria esclarecer exatamente isto: este argumento de "Brasil era mais rico que EUA" é uma hipocrisia. Podia ter mais dinheiro, mas vinha dum sistema explorador, diferente dos ianques. Não ponho culpa de nada nos portugueses atuais, mas tem-se que admitir as causas do subdesenvolvimento das colônias.
eu sei que tinham território muito menor do que hoje. Só te pergunto: o que que isto tem a ver com o que eu disse? O Nordeste, sempre governante, já tinha boa estrutura social. Se reparares, tudo que eu disse: patriotismo, universidade (como a de Yale, se não me engano, do século XVII), etc., havia apenas no Nordeste.
Caro, referia-me ao que hoje chamamos PIB e ao peso económico no Mundo de então - estimado(até dizia que não me referia ao território, que era maior) mas tentarei ler e investigar mais para não escrever inverdades.
Parece que Yale só foi chamada de Universidade em 1780 já depois da declaração de Independência(?), mas de facto, como Harvad Colledge e creio que mais uma, datam do século XVII, Colégios de Ensino Superior creio.
O Nordeste já tinha grande potencial para se tornar um país dos mais desenvolvidos, o resto do território, principalmente a Califórnia, vieram apenas para confirmar esse potencial. Era apenas uma questão de tempo, já que a colonização lá era recente (e menos enraízada que a nossa, diga-se de passagem).
Não tinham riquezas agrárias e minerais, como nosso açúcar, nosso café, e nosso ouro, mas já tinham uma indústria bem formada, o que, no futuro, determinaria a grandeza das nações, olhando para a área comercial capitalista, em contrapartida ao mercantilismo que vigorava no Brasil nos primórdios da indepedência.
É bom falares no Sul. Não sei se sabes o propósito da Guerra Civil americana, mas, fato é que o Norte, vencedor, impôs sua forma de lidar com negócios ao Sul. Assim, concluímos que a partir daí a mentalidade colonial de exploração sulista foi extingüida (como vemos com a abolição da escravatura dos EUA -nossa:1888-). Era jogada a escanteio a mentalidade sulista de latifúndio aristocrata. Concluíndo: o Norte impôs a mentalidade de colônia de povoamento industrial ao Sul agrário e atrasado.
A porção que teve uma colonização diferente da nossa foi quem de fato salvou o Sul dos EUA do subdesenvolvimento comum ao resto da América Latina. Mas se olhares, ainda hoje, o Sul ianque é a região mais atrasada socialmente do país. Espero que tenhas entendido meu raciocínio.
E fica a conclusão. Tente aceitar: A América Latina é subdesenvolvida pela opção de colonização das potências. Sendo tropicais, tinham iguarias/lucro a oferecer. Também algumas tinham muito metal precioso, logo, era favorável explorá-las. Sendo frias, praticamente iguais à Europa, nada tinham de rentável a oferecer, não valendo a pena gastos dispendiosos nem controle firme pela metrópole.
Lá se valia mais mandar gente incoveniente (puritanos por exemplo, que diferentes dos que aqui chegaram, não pensavam em conseguir tudo que pudessem para logo voltar a sua terra, mas sim em cultivar seu novo lar. Também chegaram com mulheres, não foderam índias e deixaram seus filhos à deriva por não haver mulher branca, como acontecido aqui).
De novo digo que não ponho culpa em vocês, mas é óbvio que se hoje a América Latina ou África não são potências, é porque houve exploração européia. Isto porque ainda faltou muito a dizer. Mas entre a cultura portuguesa e a inglesa, já que seríamos invitavelmente colonizados, prefiro a portuguesa.
Caro, Wandereronnet, obrigado. Reconheço a sua grande dose de razão em muita coisa que escreveu. O que irrita é o Elbasco vir aqui chamar de piada esta influência colonial e pelos vistos tomar a sério os videos ali ao lado sobre recriaçães de Nueva Hispania e Nuevas Granada e velhos Vireinatos de Perus no nosso tempo, com Conquistadores a regressar em Submarinos e o paraíso terrestre que foi a Colonização, Conquista e Encomiendas Espanholas. Isto já não é piada, só Portugal ou Brasil
Sim, única migração considerável. As anteriores ao século XIX foram muito reduzidas, tanto que o país era praticamente despovoado até então. Informe-se melhor antes de vir comentar.
E dizer que o Brasil era mais desenvolvido que os EUA em 1822 é piada de quem nunca leu um livro de História na vida.
Aliás, leio incontáveis piadas nos comentários deste vídeo,hehehehe.
Era superior em quase todos os Planos aos então EUA, económicamente, na produção agrícula etc. e militarmente - não estou a falar em maior território apenas(que claro era muito maior então como sabemos)(você é que parece não ter lido muito) que só deram o primeiro salto por 1830s(militarmente) e sobretudo após a guerra contra o México por 1845.
E a colonização Espanhola não foi melhor que o Brasil Português - e os sinais não são só hoje quando temos Elementos migratórios de muitas partes do mundo no Brasil, já eram visíveis no Espírito Nacional Brasileiro em 1822 - não o Colónia ou Vice-Reino mas o primeiro Reino de origem Europeia fora da Europa e a partir dali - Império.
A única diferença entre Espanha e Portugal, e que Holanda aborda é de facto as Universidades(cuja qualidade ainda está por avaliar) e a Imprensa, chegada cerca de 200 anos antes, mas tudo muito elitista e com as fronteiras inquisitorias pelo meio. Aí, até da Inglterra(até ao Século XIX) e Holanda ou França a Espanha foi melhor então - ao mesmo tempo que soube também explorar em força a amtéria prima(e construir)
Sabemos que depois, já pelos séculos XVII e XVIII isto sofreu alteração da Ibéria para o Norte, por efeitos de instituições como o Santo Ofício - que em Portugal, apesar de tudo entrou cerca de 60 anos mais tarde(que em castela e Aragão) e ascenção Burguesa mais livre no norte da Europa.
mas não era assim no começo dos Descobrimentos - e Sérgio Buarque de Holanda, que me lembro do que li, realça isso mesmo, exaltando Portugal nesta fase.
quanto ao sangue português, não é querendo favorecer ninguém mas, acho incontestável o fato de que praticamente todos os brasileiros possuem alguma ancestralidade portuguesa, até os descendentes de levas de imigrantes mais recentes.
caro Elbascoloco - (é de origem Basca você?!) Eu não empolo issi tudo sobre o elemento Português como você pensa.
Aliás, paradoxalmente(aparentemente) até acho um orgulho para a parte essência Portuguesa que o Brasil seja cada vez mais Mundial e Universal e em que o elemento Português seja uma das suas muitas e diversas partes.
E o Português Brasileiro é em si uma identidade distinta de elementos Portugueses noutras partes do Mundo(Ásia etc.) Português não é em si uma uniformidade.
Você olha para Portugal como se fosse uma uniformidade, que não é, nem sequer em Portugal e que está Espalhada por todos os Continentes em diversas identidades.
O único momento em que os portugueses acorreram ao Brasil em número considerável foi durante a imigração do século XIX e XX. Antes disso, quase nada, a não ser um pequeno fluxo para MInas e São Paulo no séc. XVIII.
Eu não nego a influência portuguesa em nosso país. Só não acho que ela seja do tamanho que vc pensa que é, e digo isso apoiado em livro de História, não no que o titio Salazar me disse ;-)
Em Portugal a maioria da Historiografia, mesmo não o admitindo é maioritáriamente de origem "Marxista" e anti-colonialista e anti-glorificadora dos "Impérios".
Lamento que seja marxista, mas o fato de não glorificar Impérios já é um ponto a favor. O verdadeiro historiador não está aí para glorificar nem menorizar nada.
devo dizer que acho inocência quando me falam das obras holandesas
pois Nassau e Holanda não são a mesma coisa
tanto que o conde foi deposto pelos flamengos justamente por ser bom administrador: Nassau foi melhor que os portugueses, mas a Holanda foi igual, seria a mesma coisa enfim. A diferença, para mim, foi, como eu disse, a maior compatibilidade da cultura portuguesa com nosso território, pois tinham hábitos latinos mais suscetíveis à mistura e à terra tropical.
Único migração considerável de portugueses ao Brasil?
Então os 'brasileiros' dos séculos XVI, XVII e XVIII de donde é que saíram? Deixe-me lembrar-lhe que antes da chegada dos portugueses lá só havia índios, por tanto que até à independência se chamava 'brasileiros' eram os portugueses da América, ou seja, os portugueses que tinham emigrado e seus descendentes.
Sem contar que ESpanha encontrou Civilizações Avançadas de Piramides e Construção(Tenochtitlán) a qual destruiram e desmantelaram, aproveitando as bases dos edificios e a pedra para reedificação e a noção de hierarquia e Império pré-existente para consolidar a sustituição - melhor ainda no Peru e redondezas, aproveitando a alta civilização, infraestruturas, Cidades de Arquitectura em pedra mais avançada que muita Europeia...
...Estradas Pavimentadas percorrendo milhares e milhares de km ligando o Império Inca da Colômbia e Quito ao Chile(abrindo td aos Conquistadores), Cidades Pré-existentes, burocracia-hierarquia já existente.
Os Portugueses encontraram um país maioritáriamente Tropical, mata, Sociedades primitivas em cubatas - e ergueram Cidades, futuros Estados e Civilização da estaca zero a uma escala de grandeza que em 1822 o Brasil era a maior Potência do Continente Americano, acima dos U.S.A. de então e de todos os Vice-Reinos Espanhóis.
A demografia brasileira é, sim, alvo de estudo e não há nenhum deles que aponte para alguma uniformidade. Antes pelo contrário. Sérgio Buarque de Holanda, Gilberto Freyre, Caio Prado Júnior, Raimundo Faoro, Oliveira Viana, Nina Rodrigues, nenhum deles aponta predominância de elemento portuguÊs a não ser em pontos esparsos do território.
Gilberto Freyre reconhece a importância portuguesa para a miscigenação mas em momento algum fala de presença étnica lusitana dominante no Brasil. O fato de ser um admirador de Portugal não o impede de falar apenas a verdade.
E Sérgio Buarque também não fala nada disso. Aliás, ele é um forte crítico da colonização portuguesa em relação Às demais ,ou seja, ingles,espanhola, etc, etc
Mas a colonização Inglesa nas treze Colónias e Austrália ate ao séc. XBIII e XIX(no segundo caso) foi igual e poios que a Portuguesa(mesmo tipo de exploração latinfundiária em determinadas regiões e escravismo(EUA) - Colónia Penal na segunda.
Eu só uma obra sobre Colonização do Brasil de Sérigio Buarque de Holanda, vejo a análise critica normal e consequências daquele tipo de colonização nada demais.
...foi igual e pior" (E exploração Espanhola também não foi melhor). Correcção
A não ser no príncipio("Raízes do Brasil"). ao falar do Portugal saído de Aljubarrota e da baixa Idade Média e dos Ibércos em geral, para os distinguir do Europeus do Norte - Sociedade Ibérica menos feudal, menos estática (diferente do norte mt feudal) e mais ascensão Social, iniciativa, espirito de aventura e cavalaria e mais mobilidade social de classes - enfim, numa palavra, melhores e mais livres na altura.
Uma coisa é certa: o nível de racismo, ódio, fascismo, anti-imigração entre Espanhóis e "Sudacas" como são chamados atinges niveis de intolerância, rancor e ódio muito, mas muito maior aqui no Youtube onde se produzem centenas de video á custa disso, infelizmente para eles -
sem tomar as Árvores pela Floresta -imaginem se a Espanha fosse unida como é Portugal(e a sua economia um alvo mais fácil) ou os paises Latino-americanos do Antigo Império Espanhol fossem unificados como é o Brasil! Se já assim é o que é. É melhor nem imaginar tal quadro.
Ainda em tempo da colonização fundaram-se cidades em Minas, Rio Grande e Santa Catarina, o forte da Beira feito de pedra Portuguesa provinda de Portugal(e arrancada às encostas Ibéricas da Serras da Beira) em navios, forte situado junto à fronteira da Bolívia bem no centro do Continente - e fundação de cidades em Solimões Amazonas bem a montante no século XVIII.
E depois eu estou ligado ao Brasil e tenho razões pessoais para o conhecer bem o País, que aliás não é propriedade sua nem de ninguém, como Portugal ou qualquer terra ou Estado. E tanto se me dá se gostam de Portugal, ou não gostam ou vice versa da parte dos ressentidos do lado Português.
Quanto á Demografia Brasileira, ela é alvo de Estudo - se você ignora os seus Sociólogos e Autores é problema seu.
Nem tudo na internete é fiável(livros - algumas o bras sería o melhor), mas os artigos Brasileiros na wikipédia(Demografia Brasileira) a versão em Inglês tem um quadro accurado que inclui tempos colonias, vagas de imigração novamente Portuguesas com a Italiana, espanhola, japonesa, Siria-Libanesa etc.
É esmagador e é mais a só do que todos os outros juntos no conjunto global.
Mas não discuta comigo que é inutil, contradiga os eruditos brasileiros.
Seja como for Portugal a partir de 1750 deu ao Brasil o seu actual mapa(que só teve uns ligeiros acertos e acrescentos nalguns pontos no século XIX(Acre) e ligeiras deslocações de fronteira em alguns pontos.
E hoje é isso que interessa e que conta e passa por cima irrelevâncias sobre se se ignora ou não tal País e demais banalidades.
Prova definitiva disto é o desconhecimento mútuo. Os portugueses nada sabem do Brasil e os brasileiros nada sabem de Portugal. Natural: são países completamente diferentes.
E isto, meu caro, não é "atacar" Portugal, como vc sugeriu em outro vídeo. É apenas reconhecer a simples realidade.
Introduziram tecnologia no Japão? Engraçado , fizeram isso LÁ no Japão e não fizeram aqui. Hehehehehe. Engraçadíssimo.
E mais engraçado é tentar aumentar o tamanho da presença portuguesa no Brasil. Qualquer um percebe que ela é mínima e, no máximo, restrita a pequenas partes do territóro. Aliás, os próprios portugueses admitem que não há qualquer coisa de semelhante entre os dois países. A exceção é esse LusitanianCeltaGale.
Não é excepção nenhuma, alias, na vossa discussão é o único a apoiar-se em factos. Não vou entrar na discussão, apenas afirmar que sim, o primeiro contacto com o mundo ocidental do Japão foi através dos portugueses, que trouxeram consigo o cristianismo e toda a tecnologia ocidental da época."Foi durante o século XVI que comerciantes e missionários portugueses chegaram ao Japão pela primeira vez, dando início a um intenso período de trocas culturais e comerciais."
Para além do mais "Espanhol" não é etnia. Portugueses e Espanhois são etnia Ibérica. E há etnias linguísticas e nacionais dentro de Espanha, como Castelhanos, Catalães, Bascos, Galegos(Galego Portugueses) etc.
Aliás, é engraçado como o Brasil passa de vilão a santo na cabeça dessa portuguesada de acordo com os interesses. Quando querem discutir com os espanhóis, falam do Brasil, esquecendo-se que tudo o que nós temos de bom aconteceu DEPOIS da Independência. TUDO MESMO.
Aliás, parabéns aos japoneses pelos 100 anos da imigração. Ajudaram muito este país neste curto espaço de tempo, muito mais que os portugueses em 300.
Foi um Português que fez a primeira GRMÁTICA de Lingua Japonesa (Século XVI) João Rodrigues e o primeiro Diccionário Japonês-Português(primeira lingua ocidental) do mesmo autor. E foram os Portugueses a introduzir tecnologia no Japão(Armas de Fogo, Impressora etc.).
As duas frases não são de "rigor histórico" nem na expressão e vocabuláriom, devem ser piada sua.
Então avise a wikipédia(População Brasileira), Enciclopéidas em geral, seus autores, Historiadores Brasileiros, porque eles apresentam números baseados em estimativas de 1500 a 2007.
Até o Uruguay(que foi mais colonizado por Casais Portugueses que Espanhóis em Montevideo(Espanhol) e Sacramento(Português) mudando de mãoes várias vezes, tem mais de 50% de apelidos Portugueses amis viziveis que Espanhóis e Italianos na População Uruguaia. E o Rio Grande com mais ou menos Alemães, Italianos e outros lá está com nomes de Vilas Portuguesas como Caxias etc.
Espanhol na fundação da cidade, mas baptizada primeiro-cronológicamente(a região) por Portugueses: Mote-vide-eu (Em Português) - Já Sacramento é mesmo Portuguesa e Luso-Brasileira.
Até o Mato Grosso teve colonização Portuguesa e Amazonas, parte sul de Roraima etc. tudo foi incorporado no tratado de Madrid de 1750 com fundação de Cidades Luso-Brasileiras(como nomes de vilas Portuguesas curiosamente). Até Porto dos Casais(Porto Alegre foi formado por casais Açoreanos e Portugueses Nortenhos(não se preocupe que eram bem avançados em comparação com outros na época).
A maioria é etnicamente Portuguesa, para além da Africana, Indigena, Caboucla, Mulata, Alemã, Polaca, Espanhola, Italiana, Japonesa, Libanesa etc. etc.
Mas eu gosto do Brasil pelo Brasil, como nação grande e livre.
Presença minúscula, quase nula. Pisaram e largaram fora, e isto NO MÁXIMO.
Porto Alegre foi fundada por meia dúzia de açorianos , mas foi só isso. Recebeu muitos imigrantes de outros países depois. É hoje uma cidade multicultural, com muitos descendentes de árabes, judeus, italianos, alemães, africanos e outros povos que estiveram no sul do Brasil. Portugueses são minoria. Aliás, em muitas partes do Sul do Brasil, a presença espanhola é mais relevante do que a portuguesa.
Só uma correcção: a primeira referência a "Minas Gerais" são as Missões do Rio Grande do Sul.
Claro que há Ormuz e Quechem(Costa da Persia) com Fortes e Sisternas construídas por Portugal, Muscat e mais Cidades em Oman e Emiratos(Peninsula da Arábia) com os Nossos Fortes; Malaca, Singapura(aqui comunidade) e no Pacifico Timor, Solor, Mollucas etc.
Mas obviamente é grande demais para caber num video.
Vídeos assim é que devem ser feitos, mostrando a glória e a beleza de nossos países.
Aqui em Recife há muitos casarios coloniais também. Posso dizer que, apesar das águas passadas que foram as explorações, Portugal foi o país que mais teve vocação para colonizar terras ao sul. Nenhuma nação européia conseguiu adaptar tão bem sua cultura às terras tropicais como os lusitanos, em razão de diversos fatores... O que contribuiu para uma maior riqueza cultural em todas essas terras.
video muito bonito sem duvida!a coisas que eu nem sabia que tinham tido presença portuguesa como no medio oriente,muitos outros ficaram por mostrar sem duvida ate porque isso demoraria muito tempo,mas ja da para ter uma ideia do que foi a presença de portugal no mundo e ainda e com estes rastos!!
O nome dessa canção é Amor a Portugal de Dulce pontes.
hellfirenecrotrash 2 months ago
Há tantas maravilhas Portuguesas espalhadas pelo mundo porém uma chama a atenção, O Forte Príncipe da Beira, em Rondônia, a três mil quilómetros adentro do território Brasileiro, construído em 1775. Outra maravilha de Portugal é sem dúvida essa linda canção que encantou-me.
hellfirenecrotrash 2 months ago
Parabéns pelo vídeo.
Peço licença para fazer 2 correções: a 2:30, o que é descrito como Minas Gerais é na verdade Sâo Miguel das Missões, hoje no Estado do Rio Grande do Sul, mas que foi missão jesuítica espanhola e o arquiteto da igreja em ruínas foi um italiano. E onde aparece a legenda Paraguaí é Congonhas, em MInas Gerais.
Muito me orgulho de nossa colonização portuguesa e de falar português. Se é para fazer comparações entre ex-colônias, a única maior do que o Brasil são os Estados Unidos.
mengo1981 5 months ago
@mengo1981 os estados unidos?entao permite me uma correcçao,quando inglaterra deixou os "estados unidos" eram apenas 13 colonias que apenas ocupavam uma pequena percentagem da costa ocidental.nem se pode comparar ao brasil em dimensao penso mesmo que em termos de dimensao se quiseres comparar podia se comparar ao tamanho de angola.
SpringField911 2 months ago
@SpringField911. O meu comentário foi no sentido de que, hoje, os EUA, ex-colônia britânica, sao (ainda) a maior economia mundial e depois de China, Japao, Alemanha e França (que nunca foram colonias - no sentido socio-economico do termo), o Brasil é a maior economia. Em tamanho, o Brasil só fica atrás de Russia, Canada, China e EUA. Considero, portanto, que o Brasil é um caso de sucesso português, e nao de fracasso.
mengo1981 1 month ago 2
Sou de Teresina no Estado do Piauí (Brasil) é uma pena não haver referência à cidade de Oeiras do Piauí uma cidade de arquitetura colonial de claras características lusitanas e orgulho histórico do meu povo, mas se fôssemos fazer um video de todos os patrimônios lusitanos espalhados mundo afora, certamente não haveria memória suficiente no cyber-espaço do mundo virtual.
ANDY32LOPZ 6 months ago
Aos 2:36 nao e' Minas Gerais e sim Missoes no Rio Grande do Sul.
gringolin 10 months ago
A cançao é de Mariza???
sandrajoza 1 year ago
sem dúvida o único país ocidental que deixou marcas evidentes em todo o mundo desde há mais 500 anos até hoje, um legado difícil de bater, inclusive pelos anglo-saxónicos e francófonos.
forcadelta5 2 years ago
VIVA PORTUGAL
PORTUGAL766 2 years ago
Parabéns pelo belo video. Um forte abraço do Brasi aos irmãos portugueses. É por fatos como estes, que porto com orgulho o sangue luso em minhas veias.
TheSaltube 2 years ago 13
@TheSaltube Outro forte abraco de Portugal. Por favor, explique-me porque tantos brasileiros nao gostam de Portugal.
Djinga 1 year ago
@Djinga Realmente é uma pergunta difícil de ser respondida. Existem de fato muitos "brazucas" que não nutrem qualquer sentimento por Portugal, uns por ignorância, outros por não descenderem dos portugueses. Mas posso te afirmar que a maioria dos brasileiros gosta sim de Portugal. Falasse muito em relação as piadas"anedotas", mas a verdade é que o povo brasileiro faz piada com tudo e com todos por aqui. Que o digam os argentinos !
TheSaltube 1 year ago
Outros atribuem à colonização portuguesa, todas as mazelas atuais do Brasil, como já falei, por ignorancia. Isso apesar que nenhum sistema colonial foi bom. Portugal não foi diferente de Inglaterra, Espanha ou França. Creio mesmo que em alguns casos foi até melhor. Como se explica uma diminuta população, aos contrário dos demais, levar nossa língua aos mais diferentes lugares do planeta ? Mas como te falei, os "brazucas" na sua maioria gostam de Portugal.
TheSaltube 1 year ago
Como exemplo , cito o último mundial do futebol. Quando o Brasil eliminado pela França, 8 em cada 10 brazucas adotaram a seleção lusa para torçer, independente do treinador Scolari.
TheSaltube 1 year ago
@TheSaltube Para finalizar, estes eternos embates virtuais lusos brasileiros, nunca chegam a uma conclusão. Certamente também existem alguns tugas que expõe alguma ignorancia a respeito do Brasil, talvez fazendo generalizações.
A fato é, ignoro completamente essas contendas inconclusivas e repletas e palavras de baixo calão. Novamente um forte abraço do Brasil.
TheSaltube 1 year ago
@TheSaltube Foi muito esclarecedora a sua resposta. Espero que continuemos sempre a ser paises irmaos. Um grande abraco de Lisboa !
Djinga 1 year ago
@Djinga Tem toda a razão! Não se dê trela a essa gente parva! Cresci no Brasil até aos 6 anos de idade e vou "aí", já que tenho famíliares-BRASILEIROS-no Rio e São Paulo. Jamais nos passa pela cabeça termos contendas d'atrasados mentais, passo a expressão, como se não houvesse assuntos mais primentes e de maior carinho. Sim, temos muito em comum e muito que nos destaca uns dos outros! Pudera! Tantas terras em tantos lados, não podia ser d'outra maneira, né? Abraços sobre o mar ao Brasil imenso!
Rotebuehl1 1 year ago
after being showed hospitality by natives, they nearly died of hunger n thrist, they still tricked natives, rape women n loot gold at point of gun. thats why there is battle. took advantage of natives n oppressed, loot country, tax ppl work, oppose development of trade n knowledge-for 300yrs. all countries touched by old spain is in poverty even today. they race to europe w hoard golds n precious stones. do they hav decency to return it? or at least apology. ppl curse u here even 2day
b4spain 2 years ago
excelente video!! parabens!
Argumento1986 2 years ago
bonito video
elcalifanavarro 2 years ago
Simply Universal
antmdm 2 years ago
Maravilha!!!
LusofoniaAsiaOceania 2 years ago
Precioso video. Impresionante historia. Enhorabuena Portugal.
explorersl 3 years ago 4
Nenhuma estatística comprova isto.
O fato é que há muito mais portugueses no Brasil do que brasileiros em portugal e ninguém aqui faz esse carnaval todo que vocês fazem. Talvez porque ninguém lhes dê importãncia por aqui
elbascoloco 3 years ago
Não, são as estatísticas oficias.
As mesmas que dizem que são 700 Mil portugas no Brasil e isso que a nossa população é bem menor que a de vcs.
Acho que os portugueses são capazes de contar.
elbascoloco 3 years ago
Página de Recados de Wilfort:
"vives a gritar que o Brasil faz parte do segundo mundo
não sabes que o segundo mundo é o extinto mundo socialista?" (wandereronnet)
"wandereronnet:
Eu não digo asneiras, você está a ser mentiroso e ridículo!" (PORTUGALnoMUNDO)
Quíbir: Dizes que é preciso "unanimidade sobre se algo foi um erro, ou não": Vês que este indivíduo não vai mudar de idéia, visto que isto já lhe foi repetido um cento de vezes. Então vês que nunca vai haver "unanimidade"?
wandereronnet 3 years ago
Viste que falas merda? Ó não, sempre cabem algumas filosofias...
Daqui a pouco dizes que 2+2=22, e ainda vais estar fartinho pelos cantos...
Confirmas o que eu disse, ou calas a boca?
kkk
Só rindo...
wandereronnet 3 years ago
Temos também um Eric Shneider gaucho racista e "Separatista" descendente de Alemães que lutaram pelo führer "Donodocirco" "portuguesvagabundo" e agora PalhaçoGozador entre dezenas e dezenas de contas e nicks na sua obsessão anti-portuguesa - há de tudo.
Apesar de Tudo os Farroupilhas no seu tempo ainda eram na sua esmagadora maioria descendentes de Açoreanos em comparação com Alemães.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
É. De São Paulo ao Sul realmente há alguns grupos nazistas no Brasil. Digo-te que és o único português sensato que vejo neste site. Encontrei alguns poucos educados, mas imparciais, é uma coisa muito difícil. É uma verdade o que dizes dos gaúchos. Muitos acham que a cultura do Sul nada mais tem de portuguesa, mas sim de imigrante. Vê-se que é falta de informação.
wandereronnet 3 years ago
A cultura tipicamente gaúcha, dos estancieiros, do chimarrão e do vanerão, é originalmente ibérica. Muitos não têm mais consciência da influência portuguesa no Sul, que diga-se de passagem, é onde mais está preservada em relação a Portugal.
wandereronnet 3 years ago
E a mim? Consideras-me sensato?
Por favor, deixa-me ser teu amigo que prometo-te fidelidade!
(agora a sério) Rapaz, "sensato" é relativo, como tudo na vida!
AlcacerKibir 3 years ago
Alcacer
Não sei bem o que ti quiseste dizer com este comentário, mas se for o que estou pensando, digo-te que não cai muito bem em mensagens escritas.
Quanto à sensatez, não estou aqui para discutir filosofia, e sim assuntos mais concretos. Não estou querendo ser rude, de verdade, mas acho também que não és tu quem vai me ensinar o que ela é ou deixa de ser.
wandereronnet 3 years ago
Porém, já que tomaste atenção pelo meu comentário, eu lho explico: ainda não encontrei um português aqui que tenha opinião e amor a seu país sem perder o julgamento universal. A todos Portugal torna-se indefectível, assim como tudo que é português. E mais do que isso, há sempre algo muito comum à essa gente internauta portuguesa: o fato de custar a admitirem os próprios erros, e a mudarem de idéia. Coisa que não vejo com Lusitanian.
wandereronnet 3 years ago
Para que o internauta português admita seus erros é preciso que exista tal erro, ou uma unanimidade sobre se algo foi um erro, ou não, ...e não me digas que tu és o Deus que decide o que é erro!
Assim chegamos à conclusão que o problema não é que os outros admitam o que nós achamos errado, senão aqueles que paranoicamente vem erros donde simplesmente à diferentes interpretações.
Eu estou farto de discutir com brasileiros sobre questões que nem se quer existem porque estão erradas à partida!
AlcacerKibir 3 years ago
ah meu parceiro
tu deves ser daquele povo que adora mudar o rumo produtivo da conversa para falar de possibilidades filosóficas...
Pois bem! Não sou Deus, mas digo sim que estes porras como SpainBrasilSuck estão errados, e provavelmente têm um atraso mental. E quero ver quem vem me provar o contrário. Perco a humildade e falo com prepotência a hora que me der na telha. Não era isso que querias saber?? Mas então o Deus és tu, que tira conclusões sem nunca me ter dialogado.
wandereronnet 3 years ago
"Eu devo ser"? Mas sabes lá tu o que é que eu sou ou não, se não me conheces de nada, ...ou será que estás a tentar mudar o rumo da conversa para uns terrenos que te sejam mais propícios?
Valha-me Deus, mas que maneira tão reiterada de cair naquilo que se pretende criticar.
Em fim, fica ai com os teus problemas porque estou a ver que pela confusão dos teus comentários que tens uma guerra no teu interior, e talvez em paz consigas resolvê-la!
Chiauuu !!!
AlcacerKibir 3 years ago
finalmente
wandereronnet 3 years ago
Tu és o quê? Um pirralho rejeitado é? Desculpa meu bom, mas é isto que me veio à cabeça logo que vi o que te chamou a atenção de cara, dentre tantas outras coisas no meu comentário: A coisa mais merda! Ficas com ciúmes por acaso é? Porra. É o que pareceu por tu teres tomado as dorzinhas. Toma senso de ridículo... (não vou conseguir por isso em tua cabeça, na net não é possível). Pelo que dizes tens um quê de achar que quero ser o que dita as coisas por aqui? (???)
wandereronnet 3 years ago
Ora porra, tiveste oportunidade de acabar a discussão por aqui, mas não ...tinhas de insistir!
Claro, o que é que se pode esperar de um egocentrista que mais parece o fundador de uma nova religião no Brasil, ...desculpa mas foi logo o que me veio à cabeça quando li o teu comentário a dizer que os portugueses na net nunca reconhecem seus erros.
Menos mal que estás tu aqui para esclarecer os erros dos brasileiros na net!
Tem vergonha do que dizes porque não vens para aqui ensinar nada!
AlcacerKibir 3 years ago
cala a boca duma vez
wandereronnet 3 years ago
Bravo, bravo! Que altivez, que generosidade de vocabulário, que facilidade de palavra!!!
É irónico que esta conversa tenha começado com uma crítica ao que tu achas ser o modelo dos comentários portugueses na Internet, e acabes tu por mostrar o que vem a ser o modelo dos comentários brasileiros na net. Ou seja, insultos e falta de argumentos!
Chaooo !!!
AlcacerKibir 3 years ago
"não me digas que tu és o Deus que decide" se eu tenho ou não argumentos!
tu tens algum problema caba?
fecha a matraca
kkkkk
esses portugueses...
wandereronnet 3 years ago
Hui, hui, hui!!! O minino não sabe acabar a conversa sem dizer a ultima palavra, nem que essa palavra seja a maior burrise do mundo.
Você devia ter cuidado porque se está transformando em um desses "portugueses" que tanto abundam na Internet e não sabem reconhecer seus erros! A final somos mais parecidos do que imaginavas!
AlcacerKibir 3 years ago
e eu com isso?
kkk
wandereronnet 3 years ago
Quanto aos problemas, nem me pronuncio que já prevejo que contigo será perda de tempo (não digas que sou Deus porque estou dizendo o que acho de ti).
Doidinho: Estás farto? O que é que eu tenho a ver com isso? Nunca nem dirigi a palavra a ti. Vai cuidar da vida e não me enche a paciência com essas porcarias!
wandereronnet 3 years ago
Espero que tenhas ouvido as respostas adequadas ao teu pensamento, já que não posso assim dizer com a certeza pela falta de clareza do teu comentário.
wandereronnet 3 years ago
Há aqui um que com apenas 18 anos julga que conhece os EUA melhor do que eu, em que mais de dois terços do Território Foi Indigena, Francês e Espanhol e nunca Inglês. Embora o Espírito Britânico ficou na Filosofia, Lei Fundamental e sentido de Missão da América, tal como a noção de Império e Destino de forma Portuguesa no Brasil.
E A Influência Francesa não é de modo nenhum insignificante como alguns pensam.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E Portugal fez e deixou as Fronteiras actuais do Brasil como elas são, salvo acrescentos de pormenor, fê-lo Reino Igual á Antiga Metrópole e Metrópole sobre a própria Metrópole, sua Elite fez o Brasil Imperial Independente(tudo caso único na América Colonizada)
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Eu nem referi isto anteriormente propositadamente, justamente para ver até que ponto vai o ressentimento, falta de pensamento original, obediência a clixés e falta de censo do ridículo.
Atenção e a propósito: Eu gosto muito da Inglaterra, o nosso mais intimo aliado de sempre.
Inglaterra e Portugal são a melhor e a mais antiga aliança do Mundo Existente, Fundada no Tratado de Windsor in 1386.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E vejoa até por aí pior contyra a Hispanidade, coitados, desde Mexicanos, Peruanos e Bolivianod a exaltar Rotas e culturas Aborígenes exageradamente - ou uma nova Mesticidade muit pouco espanhola(como se pudesse ser) a Uma Argentina concebida na Itália(?) enfim.
Mas como já disse, é-me indiferente se é influência infima ou máxima, nem nos interessa. Se se coloca os Fortes Portugueses do Barahein e da Arábia, Áfricas, Igrejas da India, China-macau, Oceania etc. tem que se por os do Brasil.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
e tem-se que dizer que os portugueses foram os guerreiros mais bravos na América. Sempre aumentaram seu território em detrimento ao espanhol, que recuava. É fato.
wandereronnet 3 years ago
Caro Wandereronnet
Ainda em relação a alguns Portugueses "Xenófobos" como o rapaz que falámos - eles podem existir - e no anonimato da net, que aproveitam.
Mas o facto é você olhar para a França, com a FN ater 17%, Espanha(uma data de partidos e movimentos, ainda que minoritários, mas que tanto proporcionalmente como em nº bruto(sobretudo) excedem em larga Escala Portugal, Itália, Alemaha etc. - se você com base nisto olhar Portugal que tem apenas um partido(0,00 a 1,5% do Eleitorado).
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Partido esse minoritário que mesmo assim(segundo eles afirmam) se quer demarcar de racismo e de outros que os gravitam e só "quer controlo" na imigração(têm entre 0;00... a 1% e qualquer coisa) comparando com o peso muito, mas muito maior dos extremismos e Partidos em Espanha, França, Alemanha etc. você concluirá que mesmo com Racistas ou Xenófobos Lusos no Youtube(um ou outro Jovem desorientado)se arriscar dizer que Portugal é o País menos xenófobo e Racista da Europa, arrisca-se a acertar.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
claro que (a influência francesa) não. Quem fala isso é por que só conhece os EUA por televisão. Vê-se logo.
wandereronnet 3 years ago
sem contar que mostrei parte dum post em outro vídeo onde ele dizia claramente que era racista e xenófobo, e por isso ele apagou meus comentários em seus vídeos. A piada que são alguns portugueses me dão dor de tanto rir. Depois me disse que fazia os vídeos porque não tinha nada para fazer, e que o vídeo era mais para diversão que para ofender. Acho isso um ato contra a propria pátria, pois com isso prejudica Portugal. Só rindo velho
wandereronnet 3 years ago
Não dê importancia a tal.
Nem merece crédito tal individuo.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Caro
Quanto mais o Brasil for grande Universal com culturas de todo o Mundo melhor, paradoxalmente nem se afasta da influência Portuguesa que possa ter, seja insignificante ou grande(como aqui foi discutido).
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Portugal, cabendo 90 vezes ou mais no território Brasileiro era na Idade M. e é já em si uma nação Cosmopolita, resumo de Norte (Celta- Épica Arturiana na cultura e Sul(Arábico e Romano) na Idade Média, dificilmente defenível(no plano Específico) como outros Povos e Reinos Europeus mais defeniveís, mesmo paradoxalmente mais populosos.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A Espanha também "Mestiça" culturalmente como Portugal, embora mais conservadora e reaccionária e impositiva - por isso com algumas coisas mais defeníveis, e ainda com agravante das várias Nacionalidades, Catalã, Euskadi, Galega(embora só a lingua Castelhana hegemónica em Espanha tenha ficado na América- Felizmente o Irmão do Galego, mais culto que o castelhano, impôs-se pelo Português, seu irmão, no mundo). Defenir tais culturas Ibéricas - dificil, quanto mais a sua influência.
Um Abraço
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Volto a dizer, este não é o video. Haja coerentemente com o que diz acreditar.
Espanhóis também estão habituados à mesma conversa de Argentinos como eu próprio li e testemunhei.
A eles e a vós fica o conselho:
Hajam coerentemente se ignoram, hajam, em consonância com o ignorar e sigam a vossa vida para frente, se ignoram, ignorem, se é insignificante hajam de acordo - será dificil de entender? Claro que não.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
"E qualquer português q conheça o Brasil nota isso claramente."
Poucos conhecem o Brasil, conhecem bem melhor os seus parceiros Europeus, por migração, trabalho e vida diária na CEuropeia que é já em si uma "Federação", ou por outras coisas e é-lhes indiferente a América do Sul.
Os pouquissimos Portugueses que conhecem o Brasil, e mais do que um Estado, formulam a sua opinião in loco, sem precisarem da tua opinião - com o devido respeito.
O Assunto já não interessa e está esgotado.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Já não lhes é tão indiferente a América do Norte, de emigração actual, o Canadá de Vancouver a Toronto e os EUA - sobretudo Rhode Island e algumas zonas, onde fazem a sua vida e já têm as suas comunidades descendentes em grande número.
Mas o Futuro é a Federação Europeia, que será e é já no fundo um grande País e é quem influi na vida diária de Portugueses e Ibéricos.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
lusitanian, só queria te dar mais uma base para falar das coisas. Diferentemente do elbascoloco, acho que a cultura portuguesa continua muito forte no modo de ser brasileiro, mas deve-se dizer que essa cultura realmente é a de 200 anos atrás. Pode-se mesmo dizer que a partir daí Portugal se tornou um país altamente anônimo para nós. Temos muito da cultura portuguesa, mas se alguns dizem que não, torna-se mais uma prova, pois é justamente porque não conhecem nada de Portugal.
wandereronnet 3 years ago
Posso dizer, sem brincadeiras, que um brasileiro só ouve falar de portugal na vida durante aulas de histórias e velhas piadas de português (que devo dizer, ouço hoje com bem menos freqüência que há alguns anos), sem nenhum exagero.
wandereronnet 3 years ago
Eu continuo a gostar do Brasil e dos muitos Brasis(devido á grandeza geográfica) e dos muitos amigos que tenho, incluindo imigrantes Brasileiros em Lisboa - e das Pessoas, Sejam mulatas mestiças ou brancas, ou tenham Italianos, Portugueses ou Africanos ou tudo junto no seu background genético.
O assunto grau de Influência Portuguesa seja ela quanto for(Italiana ou Conchichina) do assunto do Jovem interveniente em comentários abaixo é-me indiferente e é irelevante patra todos nós.
Um Abraço.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
De factos poucos hoje aqui conhecem o Brasil ou a América do sul, eu sou dos poucos que se orgulha de conhecer mais ou menos bem a Continente e a sua História.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Posso dizer, sem brincadeiras, que um brasileiro só ouve falar de portugal na vida durante aulas de histórias e velhas piadas de português (que devo dizer, ouço hoje com bem menos freqüência que há alguns anos), sem nenhum exagero.
wandereronnet 3 years ago
O número de portugueses visitando os vídeos brasileiros é infinitamente superiores, tanto numerica quanto - obviamente - proporcionalmente, e nem sempre para visitar educadamente.
E há apenas 65 mil brasileiros em Portugal, número irrisório para as dimensões brasileiras. Portugal é país desconhecido, sim, e não há razão para que seja diferente: minúscula é a sua presença, quase nula a sua influência. E qualquer português q conheça o Brasil nota isso claramente.
elbascoloco 3 years ago
Mas é 4º maior comunidade fora do país, pelo que dizem.
Infelizmente, no caso dos videos Portugueses, quase nunca educadamente. Nos brasileiros vejo poucos portugueses, mas não duvido que aresposta seja igual.
Como quiser, cada um acredita no que quiser. A mim não me aquece nem me arrefece sobre influências relativas para os dias de hoje.
E para nulas influências falam demais e comentam demais sobre Portugal - temos que ser coerentes.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
- e uma vez que o conflito deles é com o Brasil, que o resolvam com o Brasil e não insultem Cidadãos Europeus inocentes de tais matérias, que não insultem ninguém, nem mesmo os seus compatriotas recomendo também.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
e se por acaso nunca viste, digo-te para fazer uma visita ao vídeo "Portugal vs Brasil", de spainbrasilsuck, e "Metade da população brasileira não localiza o Brasil no Mapa Mundi"
Vê lá no primeiro o que muitos portugueses fazem para passar o tempo; e no segundo, quem é que se intromete no problema (que devo dizer, nunca vi coisa mais absurda) de quem.
wandereronnet 3 years ago
Caro Amigo
Desprezo esses videos Portugueses, embora o individuo e Jovem que fez isso ao que parece estava de "saco cheio" de Insultos Espanhóis e Brasileiros na net e croius esse nick e videos lamentáveis, como alguns Espanhóis estão cansados curiosamente de "sudacas" como eles lhes chamam e também de Portugueses.
O que não justifica o video.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Comparada proporcionalmente á Espanhola e Inglesa(em pequenos nºs também durante muito tempo), e tendo em conta a estimativa de dados da colonização, a Portuguesa não é nada inferior, nem há nada que o indique, antes pelo contrário - e se fosse, mais digna de elogios sería pelo que fez.
mas como já disse, certos comentários seríam muito melhor aproveitados noutros sítios - onde há teses contrárias.
É ir para lá fazer o combate Elbasco.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
O que eu disse não tem absolutamente nada a ver com criticar os portugueses do presentes pelos portugueses do passado.
Tudo o que eu disse e continuo dizendo aqui é que a presença portuguesa no Brasil é muito pequena se comparada à espanhola/inglesa nos outros países.
E sim, Portugal é país desconhecido no Brasil. Isso também parece ofender a alguns, talvez por ser a simples verdade.
Se isto ofende a alguns, paciência.
elbascoloco 3 years ago
A mim não ofende nada, até concordo, tendo em conta as milhares de visitas de brasileiros a videos Portugueses, sobre tudo - desporto, história, turismo, shows de Tv etc. presumo que é a vontade de conhecer o que não se conhece.
Embora a 4º maior comunidade de Emigrantes brasileiros fora do Brasil(em Portugal) com as dimensões que tem e de 11 Milhões de Habitantes, deva ser o sinal que deve haver alguma informação.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Portugal era um país sem recursos de escassa População espalhado por todo o globo, muito fizeram eles dentro do que podiam, mais até proporcionalmente a outros.
Quanto ao resto é História, vou é ser feliz. Somos todos Individuos e Cidadãos do Mundo Façam o mesmo. E espera dura tarefa na net a muitos aqui. Este não é o video certo para alguns. Há aí muita gente por "reeducar".
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Também em crónias do Vicerey Espanhol, é assinalada a equivalência de Portugueses comerciantes e residentes a Castelhanos entre 1580 e 1640 em Quito e Lima(Peru), não só em Buenos Aires - onde segundo o alarmado Governador em Carta ao Rei Filipe, eram mais que os Castelhanos. Muitas familiares, e as que não retornaram ao Brasil ou a Portugal em 1640, ao rebentar a separação e a guerra, faziam-se passar por galegos, em tempos da guerra.Algumas Cristãs Novas foram executadas infelizmente.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Mas desengane-se quem pensa que a inflûência Portuguesa na América é só no Brasil. A quantidade Nomes-Apelidos Portugueses na Argentina de hoje(claramente e não Castelhanos, como magalhães-llanes, Pereira Ferrreira, Silva, Sousa-Soza) atestam o povoamento de familias Portuguesas no Uruguai(aqui conhecidos) e Argentina-Buenos Aires Colonial, confirmadas nas crónicas.
Na Nomenclatura: O Nome Prata(de onde saíu "Argentea") por Fróis e João Lisboa, na crónica de Haro, representante dos Frugger.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A Nomenclatura dá nome a duas importantes regiões da América do Norte: Peninsula do Labrador(de João Fernades Lavrador) e Newfoundland - do Português "Terra Nova".
O nome de todo Continente - América, através ou não de Amérigo Vespúcio, vem do mapa de Wassemüler de influência Portuguesas e pejado de bandeiras e nomes Portugueses por todo o Continente.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Aliás são historiadores Brasileiros que tem alertado para verdadeira origem do "Prata".
O primeiro Mapa em que o Brasil aparece em condições é o Português de Cantino(1500-01), onde aliás aparece a Flórida, 12 anos antes da sua oficial "descoberta".
Miguel Angelo representa na Capela Sistina o Português resgatando do Limbo o Africano e o Asiático.
O Paraíso da Utupia na "América" de Thomás Moro é sob o olhar do descobridor Português.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E aliteratura Inglesa é gigante de facto, e não é de hoje(por ser a lingua franca do Mundo ou ter grandes escritores contemporêneos como sabemos), mas desde Século XVI e até antes - mas em Inglaterra, porque amaior parte da pujança da Literatura Americana é já depois maioritáriamente da Independência XIX e XX sobretudo - sendo a influência Inglesa tão ou mais minoritária que a Lusa no Brasil(proporcionalmente), tendo em conta que ao contrário do Brasil, mais de 2 terços do seu território...
LusitanianCeltaGale 3 years ago
foram anexados já depois da independência aos EUA e o peso da imigração Irlandesa., Alemã, Italiana, "Hispãnica"(e até alguma eslava) é tão grande como a original Inglesa.
Também "não" percebo porque é que a América Espanhola, formando Doutores, para além de alguns Padres, uma Freira Famosa, muito mais População e Vicereinos que o escasso Brasil Colonial em população e instrução, não conseguiu sobrepôr-se em literatura a uma prosa do António Vieira ou dos Poetas da Arcádia e do século XVIII.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E já que se usa Contas com nomes Bascos e "Elbascos", ganha-se mais em esplanar tais argumentos nas centenas de videos Bascos de Euskadi e Navarra separatistas aqui no YouTube, de gente que não quer ser Espanhola nem fazer parte da sua herança mundial histórica, nem quer o exaltado "Castelhano" ensinado na sua região autonómica - como aliás na Catalunha, com referendo Independentista projectado, veremos para 2014.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Servia-se muito melhor Espanha em comentários nesses videos - ou então nos Latino-americanos anti-Espanha e colonização Espanhola, e não perder tempo nos pouquíssimos videos de uma Nação insignificante para alguns e desconhecida.
E uma ultima coisa Simbólica: O que é que têm em comum Pizarro(nascido em Trujillo, perto da nossa Beira baixa, ou Vasco N. de balboa, na fronteira AlentejanoPortuguesa-Estremenha - Jerez de Los Caballeros
LusitanianCeltaGale 3 years ago
ou Orellana em Orellana, ou Cortés em Medellin, ou Coronado em Salamanca, todos junto e perto de Portugal...a maioria destes grandes Conuistadores hispanos com Cabral, Vasco da gama, Dias e os Portugueses em geral.
É que todos eram "Lusitanos" porque nasceram em um território Ocidental Ibérico da antiga Lusitania Romana, ocupada depois pela maior parte de Portugal, parte de Leão e Extremadura Espanhola(um pouco diferente da Pré-Romana mais ocidental).
Deve ser qualidade da Terra e da "Raça".
LusitanianCeltaGale 3 years ago
"raça" aqui noutro sentido. Viva o Multiracialismo Português e hispano.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A influência espanhola na América Hispânica, bem como a inglesa nos EUA,é muito grande. Perto dessas, a tênue influência portuguesa no Brasil é, sim, uma piada, que se resume quase que somente à língua, meia dúzia de igrejas velhas prestes a desabar e o atraso de algumas partes do país. Fora isso, não consigo perceber nada em termos literários, musicais, artísticos....
Tanto é que Portugal é, hoje, um país absolutamente desconhecido no Brasil.
elbascoloco 3 years ago
Deixe lá, não é só o seu caso, os Argentinos aqui no YouTube dizem que influência Italiana, tanto cultural como no sangue é maior que a Espanhola. E o Governador de Buenos Aires no século XVII dizia que havia mais Portugueses que castelhanos na Cidade do Prata(parece que só não houve lol no Brasil).
Quanto ao Peru e ao México, renegam-na(infelizmente) em grande parte.
Você tem é de ir pregar ás scentenas de latino-americanos a desancarem apresença e colonização Espanhola.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E a dizerem mal de tal colonização. Como defensor não lhe faltam heréticos hispano-americanos ressentidos e a odiar Espanha aqui no YouTube. Está a perder tempo no video errado.
Você é um desperdicio aqui. Eu posso reunir dezenas senão muito mais titulos de videos de Argentinos, "Sudacas" etc. a ridicularizarem Espanha para Você lá intervir rápidamente.
Quanto ao Resto,os Portugueses hoje vivos não colonizaram ninguém(a não ser pela via da reencarnação) mas no Brasil estão descendentes.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E toda a Patagónia, (e Extremo do Chile) foram só colonizadas... pelo Chile e Argentina( a tal Nação que alguns Youtubistas dizem que é maioritariamente Italo-latina nancultura e descendência)
Assim como o Sudoeste dos EUA constituiam-se apenas por algumas Corajosas Missões Jesuíticas, Franciscanas até ao final do Século XVIII.
Não era fácil para escassos Europeus povoarem o Continente, mesmo para Reinos com o triplo ou 5 vezes a população Portuguesa.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E se quer falar de Sérgio Buarque fale um pouco da comparação que ele faz entra a colonização espanhola e a portuguesa.
elbascoloco 3 years ago
Como um país sem indústrias, totalmente agrário, com 95% de analfabetos, sem qualquer organização social ou coesão poderia ser mais evoluído que uma nação com escolas, universidades, boa parte da população alfabetizada, em vias de ser inserir na Rev. Industrial...
O Brasil era MUITÍSSIMO MAIS ATRASADO do que os EUA na época e continua até hoje, a não ser em algumas áreas específicas da economia e em algumas partes do território onde a presença portuguesa foi quase nula.
Esta é a verdade.
elbascoloco 3 years ago
Isso de População alfebatizada nas 13 Colónias Americans só uma minoria, uma minoria importante contudo.
E não compare o regime Inquisitorial que Espanha e Portugal haviam sofrido, para além de factores geográficos(O norte dos EUA frio e ameno à latitude da Ibéria e França, menos hostil), maior colonização Europeia - muito racialista por sinal.
Contudo já existiam uns 17 grandes Colégios Jesuítas no Brasil(para além das Escolas) antes da primeira colónia Inglesa existir.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Parece que afinal chegou a existir algum Ensino Superior(no duas faculdades e Academias separadas ainda) no Brasil antes de 1822 - nomeadamente a Faculdade de Medicina(Fundadada em 1808 por D. João IV) e a Academia Real de Construção, Artilharia e Desenho(Engenharia) no Rio de Janeiro também, em 1792(D. Maria II) - embora fosse um aumento cientifico ou refundação do Curso de Engenharia fundado no Brasil por decreto do Príncipe Regente D. Pedro II em 1699, ainda no final do século XVII.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Pode não ser muito, mas foi um bom principio, parece que para Direito, o Brasil tinha mesmo que fazer as malas para a Europa, para Coimbra, mas acho que as três primeiras faculdades de Direito(Rio, Recife ou (Belém, São Luis ou Salvador) e São Paulo datam logo depois de 1822 - em 1827, pelo Imperador D. Pedro I.
Sérgio Buarque chamou de "Semeador" o Português Brasileiro, por oposição ao "ladrilhador" de outras colonizações, gerou vicios, mas também teve qualidades.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E as tais Universidades Monasterias castelhanas desapareceram(à excepção da de Lima)
ao Menos as Academias superiores criadas pela Regência Portuguesa sobreviveriam e seriam mesmo muito mais tarde agrupadas nas novas Universidades, como a Federal do Rio de Janeiro.
Ou ainda a Acedemia superior de Medicina na Bahia(1808, 1812 salvo erro) ou Militar(Especializada) e quase única na América no Rio.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
É
Mais "rico" o Brasi era,
se riqueza é extrativismo volumoso, açúcar, café...
O que se esquecem é que isso acaba, fica ultrapassado
Os EUA podiam ter menos dinheiro, mas já tinham universidades, cidades com estrutura, democracia, investimento, planejamento, qualidade de vida, indústria, mídia, educação básica, patriotismo...
Enfim, o que faz um país ser realmente rico
Se têm mais dinheiro hoje isto não passa duma conseqüência
wandereronnet 3 years ago
Queria esclarecer exatamente isto: este argumento de "Brasil era mais rico que EUA" é uma hipocrisia. Podia ter mais dinheiro, mas vinha dum sistema explorador, diferente dos ianques. Não ponho culpa de nada nos portugueses atuais, mas tem-se que admitir as causas do subdesenvolvimento das colônias.
wandereronnet 3 years ago
Diferente dos "Ianques", mas não diferente de todos os Estados do Sul dos EUA.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
ô meu bom
eu sei que tinham território muito menor do que hoje. Só te pergunto: o que que isto tem a ver com o que eu disse? O Nordeste, sempre governante, já tinha boa estrutura social. Se reparares, tudo que eu disse: patriotismo, universidade (como a de Yale, se não me engano, do século XVII), etc., havia apenas no Nordeste.
wandereronnet 3 years ago
Caro, referia-me ao que hoje chamamos PIB e ao peso económico no Mundo de então - estimado(até dizia que não me referia ao território, que era maior) mas tentarei ler e investigar mais para não escrever inverdades.
Parece que Yale só foi chamada de Universidade em 1780 já depois da declaração de Independência(?), mas de facto, como Harvad Colledge e creio que mais uma, datam do século XVII, Colégios de Ensino Superior creio.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
O Nordeste já tinha grande potencial para se tornar um país dos mais desenvolvidos, o resto do território, principalmente a Califórnia, vieram apenas para confirmar esse potencial. Era apenas uma questão de tempo, já que a colonização lá era recente (e menos enraízada que a nossa, diga-se de passagem).
wandereronnet 3 years ago
Não tinham riquezas agrárias e minerais, como nosso açúcar, nosso café, e nosso ouro, mas já tinham uma indústria bem formada, o que, no futuro, determinaria a grandeza das nações, olhando para a área comercial capitalista, em contrapartida ao mercantilismo que vigorava no Brasil nos primórdios da indepedência.
wandereronnet 3 years ago
É bom falares no Sul. Não sei se sabes o propósito da Guerra Civil americana, mas, fato é que o Norte, vencedor, impôs sua forma de lidar com negócios ao Sul. Assim, concluímos que a partir daí a mentalidade colonial de exploração sulista foi extingüida (como vemos com a abolição da escravatura dos EUA -nossa:1888-). Era jogada a escanteio a mentalidade sulista de latifúndio aristocrata. Concluíndo: o Norte impôs a mentalidade de colônia de povoamento industrial ao Sul agrário e atrasado.
wandereronnet 3 years ago
A porção que teve uma colonização diferente da nossa foi quem de fato salvou o Sul dos EUA do subdesenvolvimento comum ao resto da América Latina. Mas se olhares, ainda hoje, o Sul ianque é a região mais atrasada socialmente do país. Espero que tenhas entendido meu raciocínio.
wandereronnet 3 years ago
E fica a conclusão. Tente aceitar: A América Latina é subdesenvolvida pela opção de colonização das potências. Sendo tropicais, tinham iguarias/lucro a oferecer. Também algumas tinham muito metal precioso, logo, era favorável explorá-las. Sendo frias, praticamente iguais à Europa, nada tinham de rentável a oferecer, não valendo a pena gastos dispendiosos nem controle firme pela metrópole.
wandereronnet 3 years ago
Lá se valia mais mandar gente incoveniente (puritanos por exemplo, que diferentes dos que aqui chegaram, não pensavam em conseguir tudo que pudessem para logo voltar a sua terra, mas sim em cultivar seu novo lar. Também chegaram com mulheres, não foderam índias e deixaram seus filhos à deriva por não haver mulher branca, como acontecido aqui).
wandereronnet 3 years ago
De novo digo que não ponho culpa em vocês, mas é óbvio que se hoje a América Latina ou África não são potências, é porque houve exploração européia. Isto porque ainda faltou muito a dizer. Mas entre a cultura portuguesa e a inglesa, já que seríamos invitavelmente colonizados, prefiro a portuguesa.
wandereronnet 3 years ago
Caro, Wandereronnet, obrigado. Reconheço a sua grande dose de razão em muita coisa que escreveu. O que irrita é o Elbasco vir aqui chamar de piada esta influência colonial e pelos vistos tomar a sério os videos ali ao lado sobre recriaçães de Nueva Hispania e Nuevas Granada e velhos Vireinatos de Perus no nosso tempo, com Conquistadores a regressar em Submarinos e o paraíso terrestre que foi a Colonização, Conquista e Encomiendas Espanholas. Isto já não é piada, só Portugal ou Brasil
Abraço.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Sim, única migração considerável. As anteriores ao século XIX foram muito reduzidas, tanto que o país era praticamente despovoado até então. Informe-se melhor antes de vir comentar.
E dizer que o Brasil era mais desenvolvido que os EUA em 1822 é piada de quem nunca leu um livro de História na vida.
Aliás, leio incontáveis piadas nos comentários deste vídeo,hehehehe.
elbascoloco 3 years ago
Era superior em quase todos os Planos aos então EUA, económicamente, na produção agrícula etc. e militarmente - não estou a falar em maior território apenas(que claro era muito maior então como sabemos)(você é que parece não ter lido muito) que só deram o primeiro salto por 1830s(militarmente) e sobretudo após a guerra contra o México por 1845.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E a colonização Espanhola não foi melhor que o Brasil Português - e os sinais não são só hoje quando temos Elementos migratórios de muitas partes do mundo no Brasil, já eram visíveis no Espírito Nacional Brasileiro em 1822 - não o Colónia ou Vice-Reino mas o primeiro Reino de origem Europeia fora da Europa e a partir dali - Império.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A única diferença entre Espanha e Portugal, e que Holanda aborda é de facto as Universidades(cuja qualidade ainda está por avaliar) e a Imprensa, chegada cerca de 200 anos antes, mas tudo muito elitista e com as fronteiras inquisitorias pelo meio. Aí, até da Inglterra(até ao Século XIX) e Holanda ou França a Espanha foi melhor então - ao mesmo tempo que soube também explorar em força a amtéria prima(e construir)
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Sabemos que depois, já pelos séculos XVII e XVIII isto sofreu alteração da Ibéria para o Norte, por efeitos de instituições como o Santo Ofício - que em Portugal, apesar de tudo entrou cerca de 60 anos mais tarde(que em castela e Aragão) e ascenção Burguesa mais livre no norte da Europa.
mas não era assim no começo dos Descobrimentos - e Sérgio Buarque de Holanda, que me lembro do que li, realça isso mesmo, exaltando Portugal nesta fase.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
quanto ao sangue português, não é querendo favorecer ninguém mas, acho incontestável o fato de que praticamente todos os brasileiros possuem alguma ancestralidade portuguesa, até os descendentes de levas de imigrantes mais recentes.
wandereronnet 3 years ago
caro Elbascoloco - (é de origem Basca você?!) Eu não empolo issi tudo sobre o elemento Português como você pensa.
Aliás, paradoxalmente(aparentemente) até acho um orgulho para a parte essência Portuguesa que o Brasil seja cada vez mais Mundial e Universal e em que o elemento Português seja uma das suas muitas e diversas partes.
E o Português Brasileiro é em si uma identidade distinta de elementos Portugueses noutras partes do Mundo(Ásia etc.) Português não é em si uma uniformidade.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
...Seja qual for o seu grau de influência.
Você olha para Portugal como se fosse uma uniformidade, que não é, nem sequer em Portugal e que está Espalhada por todos os Continentes em diversas identidades.
Até à Próxima.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
O único momento em que os portugueses acorreram ao Brasil em número considerável foi durante a imigração do século XIX e XX. Antes disso, quase nada, a não ser um pequeno fluxo para MInas e São Paulo no séc. XVIII.
Eu não nego a influência portuguesa em nosso país. Só não acho que ela seja do tamanho que vc pensa que é, e digo isso apoiado em livro de História, não no que o titio Salazar me disse ;-)
elbascoloco 3 years ago
Em Portugal a maioria da Historiografia, mesmo não o admitindo é maioritáriamente de origem "Marxista" e anti-colonialista e anti-glorificadora dos "Impérios".
O que quer dizer então?
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Como a historiografia em todo o mundo.
Lamento que seja marxista, mas o fato de não glorificar Impérios já é um ponto a favor. O verdadeiro historiador não está aí para glorificar nem menorizar nada.
elbascoloco 3 years ago
elbasco
quanto a nassau
devo dizer que acho inocência quando me falam das obras holandesas
pois Nassau e Holanda não são a mesma coisa
tanto que o conde foi deposto pelos flamengos justamente por ser bom administrador: Nassau foi melhor que os portugueses, mas a Holanda foi igual, seria a mesma coisa enfim. A diferença, para mim, foi, como eu disse, a maior compatibilidade da cultura portuguesa com nosso território, pois tinham hábitos latinos mais suscetíveis à mistura e à terra tropical.
wandereronnet 3 years ago
Que vergonha de comentário!
Único migração considerável de portugueses ao Brasil?
Então os 'brasileiros' dos séculos XVI, XVII e XVIII de donde é que saíram? Deixe-me lembrar-lhe que antes da chegada dos portugueses lá só havia índios, por tanto que até à independência se chamava 'brasileiros' eram os portugueses da América, ou seja, os portugueses que tinham emigrado e seus descendentes.
AlcacerKibir 3 years ago
Sem contar que ESpanha encontrou Civilizações Avançadas de Piramides e Construção(Tenochtitlán) a qual destruiram e desmantelaram, aproveitando as bases dos edificios e a pedra para reedificação e a noção de hierarquia e Império pré-existente para consolidar a sustituição - melhor ainda no Peru e redondezas, aproveitando a alta civilização, infraestruturas, Cidades de Arquitectura em pedra mais avançada que muita Europeia...
LusitanianCeltaGale 3 years ago
...Estradas Pavimentadas percorrendo milhares e milhares de km ligando o Império Inca da Colômbia e Quito ao Chile(abrindo td aos Conquistadores), Cidades Pré-existentes, burocracia-hierarquia já existente.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Os Portugueses encontraram um país maioritáriamente Tropical, mata, Sociedades primitivas em cubatas - e ergueram Cidades, futuros Estados e Civilização da estaca zero a uma escala de grandeza que em 1822 o Brasil era a maior Potência do Continente Americano, acima dos U.S.A. de então e de todos os Vice-Reinos Espanhóis.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A demografia brasileira é, sim, alvo de estudo e não há nenhum deles que aponte para alguma uniformidade. Antes pelo contrário. Sérgio Buarque de Holanda, Gilberto Freyre, Caio Prado Júnior, Raimundo Faoro, Oliveira Viana, Nina Rodrigues, nenhum deles aponta predominância de elemento portuguÊs a não ser em pontos esparsos do território.
elbascoloco 3 years ago
Eu tenho um trabalho de Sérgio Buarque de Holanda em livro e essencialmente é centrado no elemento Português.
Gilberto Freyre? Não brinque comigo.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Gilberto Freyre reconhece a importância portuguesa para a miscigenação mas em momento algum fala de presença étnica lusitana dominante no Brasil. O fato de ser um admirador de Portugal não o impede de falar apenas a verdade.
E Sérgio Buarque também não fala nada disso. Aliás, ele é um forte crítico da colonização portuguesa em relação Às demais ,ou seja, ingles,espanhola, etc, etc
elbascoloco 3 years ago
Mas a colonização Inglesa nas treze Colónias e Austrália ate ao séc. XBIII e XIX(no segundo caso) foi igual e poios que a Portuguesa(mesmo tipo de exploração latinfundiária em determinadas regiões e escravismo(EUA) - Colónia Penal na segunda.
Eu só uma obra sobre Colonização do Brasil de Sérigio Buarque de Holanda, vejo a análise critica normal e consequências daquele tipo de colonização nada demais.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
...foi igual e pior" (E exploração Espanhola também não foi melhor). Correcção
A não ser no príncipio("Raízes do Brasil"). ao falar do Portugal saído de Aljubarrota e da baixa Idade Média e dos Ibércos em geral, para os distinguir do Europeus do Norte - Sociedade Ibérica menos feudal, menos estática (diferente do norte mt feudal) e mais ascensão Social, iniciativa, espirito de aventura e cavalaria e mais mobilidade social de classes - enfim, numa palavra, melhores e mais livres na altura.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Uma coisa é certa: o nível de racismo, ódio, fascismo, anti-imigração entre Espanhóis e "Sudacas" como são chamados atinges niveis de intolerância, rancor e ódio muito, mas muito maior aqui no Youtube onde se produzem centenas de video á custa disso, infelizmente para eles -
LusitanianCeltaGale 3 years ago
sem tomar as Árvores pela Floresta -imaginem se a Espanha fosse unida como é Portugal(e a sua economia um alvo mais fácil) ou os paises Latino-americanos do Antigo Império Espanhol fossem unificados como é o Brasil! Se já assim é o que é. É melhor nem imaginar tal quadro.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Ainda em tempo da colonização fundaram-se cidades em Minas, Rio Grande e Santa Catarina, o forte da Beira feito de pedra Portuguesa provinda de Portugal(e arrancada às encostas Ibéricas da Serras da Beira) em navios, forte situado junto à fronteira da Bolívia bem no centro do Continente - e fundação de cidades em Solimões Amazonas bem a montante no século XVIII.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
E depois eu estou ligado ao Brasil e tenho razões pessoais para o conhecer bem o País, que aliás não é propriedade sua nem de ninguém, como Portugal ou qualquer terra ou Estado. E tanto se me dá se gostam de Portugal, ou não gostam ou vice versa da parte dos ressentidos do lado Português.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Quanto á Demografia Brasileira, ela é alvo de Estudo - se você ignora os seus Sociólogos e Autores é problema seu.
Nem tudo na internete é fiável(livros - algumas o bras sería o melhor), mas os artigos Brasileiros na wikipédia(Demografia Brasileira) a versão em Inglês tem um quadro accurado que inclui tempos colonias, vagas de imigração novamente Portuguesas com a Italiana, espanhola, japonesa, Siria-Libanesa etc.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
É esmagador e é mais a só do que todos os outros juntos no conjunto global.
Mas não discuta comigo que é inutil, contradiga os eruditos brasileiros.
Seja como for Portugal a partir de 1750 deu ao Brasil o seu actual mapa(que só teve uns ligeiros acertos e acrescentos nalguns pontos no século XIX(Acre) e ligeiras deslocações de fronteira em alguns pontos.
E hoje é isso que interessa e que conta e passa por cima irrelevâncias sobre se se ignora ou não tal País e demais banalidades.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
..que interessa e que conta para o Brasil.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Prova definitiva disto é o desconhecimento mútuo. Os portugueses nada sabem do Brasil e os brasileiros nada sabem de Portugal. Natural: são países completamente diferentes.
E isto, meu caro, não é "atacar" Portugal, como vc sugeriu em outro vídeo. É apenas reconhecer a simples realidade.
elbascoloco 3 years ago
Introduziram tecnologia no Japão? Engraçado , fizeram isso LÁ no Japão e não fizeram aqui. Hehehehehe. Engraçadíssimo.
E mais engraçado é tentar aumentar o tamanho da presença portuguesa no Brasil. Qualquer um percebe que ela é mínima e, no máximo, restrita a pequenas partes do territóro. Aliás, os próprios portugueses admitem que não há qualquer coisa de semelhante entre os dois países. A exceção é esse LusitanianCeltaGale.
elbascoloco 3 years ago
Realmente não tenho muita informação sobre arquitectura militar ou civil, manufacturas ou artes antes de 1500 para comparar.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Não é excepção nenhuma, alias, na vossa discussão é o único a apoiar-se em factos. Não vou entrar na discussão, apenas afirmar que sim, o primeiro contacto com o mundo ocidental do Japão foi através dos portugueses, que trouxeram consigo o cristianismo e toda a tecnologia ocidental da época."Foi durante o século XVI que comerciantes e missionários portugueses chegaram ao Japão pela primeira vez, dando início a um intenso período de trocas culturais e comerciais."
condemaltese 3 years ago 7
Para além do mais "Espanhol" não é etnia. Portugueses e Espanhois são etnia Ibérica. E há etnias linguísticas e nacionais dentro de Espanha, como Castelhanos, Catalães, Bascos, Galegos(Galego Portugueses) etc.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Aliás, é engraçado como o Brasil passa de vilão a santo na cabeça dessa portuguesada de acordo com os interesses. Quando querem discutir com os espanhóis, falam do Brasil, esquecendo-se que tudo o que nós temos de bom aconteceu DEPOIS da Independência. TUDO MESMO.
Aliás, parabéns aos japoneses pelos 100 anos da imigração. Ajudaram muito este país neste curto espaço de tempo, muito mais que os portugueses em 300.
elbascoloco 3 years ago
Foi um Português que fez a primeira GRMÁTICA de Lingua Japonesa (Século XVI) João Rodrigues e o primeiro Diccionário Japonês-Português(primeira lingua ocidental) do mesmo autor. E foram os Portugueses a introduzir tecnologia no Japão(Armas de Fogo, Impressora etc.).
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Os portugueses podem amar qualquer país que quiserem. Qualquer mesmo. Aqui a questão é de rigor histórico e de mentiras que estão sendo contadas.
E dizer que a maioria da população brasileira é etnicamente portuguesa só pode ser piada de português.
elbascoloco 3 years ago
As duas frases não são de "rigor histórico" nem na expressão e vocabuláriom, devem ser piada sua.
Então avise a wikipédia(População Brasileira), Enciclopéidas em geral, seus autores, Historiadores Brasileiros, porque eles apresentam números baseados em estimativas de 1500 a 2007.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Até o Uruguay(que foi mais colonizado por Casais Portugueses que Espanhóis em Montevideo(Espanhol) e Sacramento(Português) mudando de mãoes várias vezes, tem mais de 50% de apelidos Portugueses amis viziveis que Espanhóis e Italianos na População Uruguaia. E o Rio Grande com mais ou menos Alemães, Italianos e outros lá está com nomes de Vilas Portuguesas como Caxias etc.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Correcção: "mais" "visíveis" "Enciclopédias" etc.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Espanhol na fundação da cidade, mas baptizada primeiro-cronológicamente(a região) por Portugueses: Mote-vide-eu (Em Português) - Já Sacramento é mesmo Portuguesa e Luso-Brasileira.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
depois essa porra vira outra daquelas discussões de doente mental...
wandereronnet 3 years ago
Mostra bem a pequena e quase nula presença portuguesa no Brasil, restrita apenas à faixa do litoral brasileiro.
Felizmente, o resto do país ganhou a presença de outras etnias, mais avançadas.
elbascoloco 3 years ago
calma aí velho
fala as merdas pra quem começa a ofender o Brasil
muitos porugueses adoram o Brasil
não generaliza
aqui ninguém ofendeu a gente ainda
wandereronnet 3 years ago
Não estou ofendendo ninguém. Apenas relatando a pura verdade. Aliás, vc, como pernambucano, sabe bem o que significou a presença de Nassau por aí.
elbascoloco 3 years ago
Até o Mato Grosso teve colonização Portuguesa e Amazonas, parte sul de Roraima etc. tudo foi incorporado no tratado de Madrid de 1750 com fundação de Cidades Luso-Brasileiras(como nomes de vilas Portuguesas curiosamente). Até Porto dos Casais(Porto Alegre foi formado por casais Açoreanos e Portugueses Nortenhos(não se preocupe que eram bem avançados em comparação com outros na época).
LusitanianCeltaGale 3 years ago
A maioria é etnicamente Portuguesa, para além da Africana, Indigena, Caboucla, Mulata, Alemã, Polaca, Espanhola, Italiana, Japonesa, Libanesa etc. etc.
Mas eu gosto do Brasil pelo Brasil, como nação grande e livre.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Presença minúscula, quase nula. Pisaram e largaram fora, e isto NO MÁXIMO.
Porto Alegre foi fundada por meia dúzia de açorianos , mas foi só isso. Recebeu muitos imigrantes de outros países depois. É hoje uma cidade multicultural, com muitos descendentes de árabes, judeus, italianos, alemães, africanos e outros povos que estiveram no sul do Brasil. Portugueses são minoria. Aliás, em muitas partes do Sul do Brasil, a presença espanhola é mais relevante do que a portuguesa.
elbascoloco 3 years ago
e essa foto de exposição do vídeo é o meu estado: Pernambuco, na cidade de Olinda
wandereronnet 3 years ago
Excelente.
Só uma correcção: a primeira referência a "Minas Gerais" são as Missões do Rio Grande do Sul.
Claro que há Ormuz e Quechem(Costa da Persia) com Fortes e Sisternas construídas por Portugal, Muscat e mais Cidades em Oman e Emiratos(Peninsula da Arábia) com os Nossos Fortes; Malaca, Singapura(aqui comunidade) e no Pacifico Timor, Solor, Mollucas etc.
Mas obviamente é grande demais para caber num video.
Bom video, obrigado.
LusitanianCeltaGale 3 years ago
Vídeos assim é que devem ser feitos, mostrando a glória e a beleza de nossos países.
Aqui em Recife há muitos casarios coloniais também. Posso dizer que, apesar das águas passadas que foram as explorações, Portugal foi o país que mais teve vocação para colonizar terras ao sul. Nenhuma nação européia conseguiu adaptar tão bem sua cultura às terras tropicais como os lusitanos, em razão de diversos fatores... O que contribuiu para uma maior riqueza cultural em todas essas terras.
wandereronnet 3 years ago
video muito bonito sem duvida!a coisas que eu nem sabia que tinham tido presença portuguesa como no medio oriente,muitos outros ficaram por mostrar sem duvida ate porque isso demoraria muito tempo,mas ja da para ter uma ideia do que foi a presença de portugal no mundo e ainda e com estes rastos!!
jojo2719 3 years ago