@BloodyVladIII ← 誰かと思えば、反日コミンテルン思想の特亜の人じゃんwww
AntiChinesebitch 4 days ago 2
汚いのは確かに同意。
正直見る気がしない。
yusuke19840923 2 weeks ago
なぜ知事にNHK大河ドラマの質問をしたのですか?
imanaka1977 3 weeks ago
ユーモアがある知事じゃないか
banana9679 3 weeks ago
知事の番組評には同感だ。
平家物語を自身で読み内容を理解していれば,NHKの制作姿勢に疑問を持って当然だ。
要は物語を介して制作者が日本の歴史を美しく表現したいのか汚くしたいのか、或いは日本の歴史や成り立ちを愛しているか嫌っているかで表現方法は180°かわる。
どう表現するかは制作者の自由だし、それを視聴者が批判することも表現の自由だ。
一方視聴者は強制的に受信料を徴収されて居るのだから、制作姿勢がおかしいと思ったら批判したり注文つけたりする権利は当然あるし、有料放送である限り制作者は自己の人生観を視聴者に押しつけるのではなく、謙虚に耳を傾けるべきである。
公職にある知事が物言わぬ視聴者に代わりよくぞ批判してくれた。
ありがとう。
MrNihonnjin 4 weeks ago
天皇家ってあからさまに描写すると右翼系の人から抗議がくるからわざわざ王家にしてんじゃないの?
BloodyVladIII 4 weeks ago
ドラマのことにはまったく興味が無いが、この知事、こんなレベルの話題にしか出てこないの?
よほど暇なんだなあ。
333desu 1 month ago
NHKは観ない。どうでもいい。
nasuno5310 1 month ago
まったく、兵庫県民はよくもこんな低脳知事を選んだモンだ。
・・・、兵庫は終わったな。
Tenshouin1 1 month ago
兵庫もこんなヤツが頭じゃかわいそすぎる。
syujyou 1 month ago
画面が汚いの意味がわからん。
泥沼まみれの場面なら汚いのは当たり前。
絢爛豪華な時代ではないのだから華々しても仕方がない。
benomsan 1 month ago
This has been flagged as spam show
NHKの放送総局長は金田新(在日)です。NHKエンタープライズと電通(在日企業)が作ったのが総合ビジョンです。NHKと電通は深い関係があります。水島社長の「進行する間接侵略、電通とK-POP(6:38~)」を見ればわかります。
朝鮮には小中華思想と言う差別思想があり、韓国からすれば日本は夷狄(野蛮人)です。平清盛の時代劇によって日本人を夷狄化したくてしかたないのです。韓国の精神は中世(朝鮮王朝)そのままなんですよ。
yugiyuga2011 1 month ago
批判は別に構わない。只、もう少し言い方があったのでは??
hudler350 1 month ago
兵庫のPRのためのドラマじゃない
pw11a192 1 month ago
現代のドラマの映像の暗さや演出過多は以前から感じている。今回知事が指摘しているのは
映像の暗さ、泥臭い演出ではないか。兵庫ともゆかりがある今回の大河。「意見」として語るのは
おかしなことではないだろう。「表現の自由」があるなら見る人が自身の意見を持つ権利も
当然ある。メディアもその大きな影響力で、時に視聴者を傷つるが、視聴者も「意見」を持っても、
それをネットなど公で発言するのは拒むものだ。マスコミも視聴者も自重することが必要だと考える。
知事と意見が違うのは僕は、歴史物として見ごたえのあるものがいいと、勝手に思っているところだろうか。平清盛をベースに現代ドラマの手法で、人物の「カリスマ化」、ヒーローを生み出すメディア気質と求める視聴者。
大河も民法ドラマとして「歴史描写」では無く「エンターテイメント」として捉えるものに変化してきている。
大河の大きな転換期を示唆する大作がスタートした。
kenjiblues666 1 month ago
NHKさんの切羽詰った最後の手段 画面の色の変更は 見事、それに乗って 意見して注目を浴びて観光地誘致 視聴率アップのため 悪役になった 知事も お見事 私もある意味 影響を受けるので 大変ありがたい 外人プロレスラー的存在に 感謝
J1616O164 1 month ago
こいつ馬鹿か、韓国の時代劇観とけ
おれはリアリティーが好き
それと王家はおかしい、朝廷で良いのに
何か意図するところがある様な、無い様な
nebutadehai 1 month ago
『王家』がダメなら、幕末の王政復古の大号令、尊王攘夷、勤王もダメだろ。それにこの人、王家表記に怒った訳じゃないし。井戸敏三で検索してほしいね。
kamikazetadanokaze 1 month ago
王家ってなんだ?NHKごときがかって決め付けて言っているだけ?何様のつもり、NHKって?
国民の下僕連中が作った似非時代劇はまったく信用なしですね。
toyama1212 1 month ago 5
王家というセリフに、韓国ドラマかと思った。日本には皇室しかありませんよ。NHKはもう公共TVじゃないね。
hachan007 1 month ago 4
当時の朝鮮のドラマかと思うほど汚い映像
NHKの朝鮮人系の人が作ったドラマ?
hertube13 1 month ago
なんだ、マスゴミの誘導質問じゃん。それに乗った知事も輪を掛けてアホ
ADAKEN66 1 month ago
やたら王家と言うセリフが多くて、意図的なものを感じる。
sunset2nd 1 month ago
NHK以外のマスコミの批判的な質問に乗せられてこのような答弁、バカか!清盛の何を知っているのか?日宋貿易を始めることができたのは権力を掴みとることが出来たからであってそれまでの過程を描かなければドラマにはならない。中級階級にいた清盛を最初から華やかで躍動感に溢れるようになんて描かれるか?清盛に対する知識がないんだろうな。視聴者は時代考証を学ぶために見るわけではないが時代考証もしっかりやらないと主人公を表現することはできないだろう。
ドラマの善し悪しで観光にも影響するからって便乗してて金も出さないで批判だけはするって調子よすぎだろ!聞いてて反吐が出そうになったから裏の井戸に行って出してきた
mayoiyuki 1 month ago
似非時代考証ではドラマに説得力が無く、拝見する気にはならない。
あのような発言が出るというのは、CM化している大河ドラマ自体に問題があるのかもしれない。
それにしても知事の発言に対しての記者たちの笑いはいったいなんだろう?
あきれるね。
dougasight 1 month ago
@BloodyVladIII ← 誰かと思えば、反日コミンテルン思想の特亜の人じゃんwww
AntiChinesebitch 4 days ago 2
汚いのは確かに同意。
正直見る気がしない。
yusuke19840923 2 weeks ago
なぜ知事にNHK大河ドラマの質問をしたのですか?
imanaka1977 3 weeks ago
ユーモアがある知事じゃないか
banana9679 3 weeks ago
知事の番組評には同感だ。
平家物語を自身で読み内容を理解していれば,NHKの制作姿勢に疑問を持って当然だ。
要は物語を介して制作者が日本の歴史を美しく表現したいのか汚くしたいのか、或いは日本の歴史や成り立ちを愛しているか嫌っているかで表現方法は180°かわる。
どう表現するかは制作者の自由だし、それを視聴者が批判することも表現の自由だ。
一方視聴者は強制的に受信料を徴収されて居るのだから、制作姿勢がおかしいと思ったら批判したり注文つけたりする権利は当然あるし、有料放送である限り制作者は自己の人生観を視聴者に押しつけるのではなく、謙虚に耳を傾けるべきである。
公職にある知事が物言わぬ視聴者に代わりよくぞ批判してくれた。
ありがとう。
MrNihonnjin 4 weeks ago
天皇家ってあからさまに描写すると右翼系の人から抗議がくるからわざわざ王家にしてんじゃないの?
BloodyVladIII 4 weeks ago
ドラマのことにはまったく興味が無いが、この知事、こんなレベルの話題にしか出てこないの?
よほど暇なんだなあ。
333desu 1 month ago
NHKは観ない。どうでもいい。
nasuno5310 1 month ago
まったく、兵庫県民はよくもこんな低脳知事を選んだモンだ。
・・・、兵庫は終わったな。
Tenshouin1 1 month ago
兵庫もこんなヤツが頭じゃかわいそすぎる。
syujyou 1 month ago
画面が汚いの意味がわからん。
泥沼まみれの場面なら汚いのは当たり前。
絢爛豪華な時代ではないのだから華々しても仕方がない。
benomsan 1 month ago
This has been flagged as spam show
NHKの放送総局長は金田新(在日)です。NHKエンタープライズと電通(在日企業)が作ったのが総合ビジョンです。NHKと電通は深い関係があります。水島社長の「進行する間接侵略、電通とK-POP(6:38~)」を見ればわかります。
朝鮮には小中華思想と言う差別思想があり、韓国からすれば日本は夷狄(野蛮人)です。平清盛の時代劇によって日本人を夷狄化したくてしかたないのです。韓国の精神は中世(朝鮮王朝)そのままなんですよ。
yugiyuga2011 1 month ago
批判は別に構わない。只、もう少し言い方があったのでは??
hudler350 1 month ago
兵庫のPRのためのドラマじゃない
pw11a192 1 month ago
現代のドラマの映像の暗さや演出過多は以前から感じている。今回知事が指摘しているのは
映像の暗さ、泥臭い演出ではないか。兵庫ともゆかりがある今回の大河。「意見」として語るのは
おかしなことではないだろう。「表現の自由」があるなら見る人が自身の意見を持つ権利も
当然ある。メディアもその大きな影響力で、時に視聴者を傷つるが、視聴者も「意見」を持っても、
それをネットなど公で発言するのは拒むものだ。マスコミも視聴者も自重することが必要だと考える。
知事と意見が違うのは僕は、歴史物として見ごたえのあるものがいいと、勝手に思っているところだろうか。平清盛をベースに現代ドラマの手法で、人物の「カリスマ化」、ヒーローを生み出すメディア気質と求める視聴者。
大河も民法ドラマとして「歴史描写」では無く「エンターテイメント」として捉えるものに変化してきている。
大河の大きな転換期を示唆する大作がスタートした。
kenjiblues666 1 month ago
NHKさんの切羽詰った最後の手段 画面の色の変更は 見事、それに乗って 意見して注目を浴びて観光地誘致 視聴率アップのため 悪役になった 知事も お見事 私もある意味 影響を受けるので 大変ありがたい 外人プロレスラー的存在に 感謝
J1616O164 1 month ago
こいつ馬鹿か、韓国の時代劇観とけ
おれはリアリティーが好き
それと王家はおかしい、朝廷で良いのに
何か意図するところがある様な、無い様な
nebutadehai 1 month ago
『王家』がダメなら、幕末の王政復古の大号令、尊王攘夷、勤王もダメだろ。それにこの人、王家表記に怒った訳じゃないし。井戸敏三で検索してほしいね。
kamikazetadanokaze 1 month ago
王家ってなんだ?NHKごときがかって決め付けて言っているだけ?何様のつもり、NHKって?
国民の下僕連中が作った似非時代劇はまったく信用なしですね。
toyama1212 1 month ago 5
王家というセリフに、韓国ドラマかと思った。日本には皇室しかありませんよ。NHKはもう公共TVじゃないね。
hachan007 1 month ago 4
当時の朝鮮のドラマかと思うほど汚い映像
NHKの朝鮮人系の人が作ったドラマ?
hertube13 1 month ago
なんだ、マスゴミの誘導質問じゃん。それに乗った知事も輪を掛けてアホ
ADAKEN66 1 month ago
やたら王家と言うセリフが多くて、意図的なものを感じる。
sunset2nd 1 month ago
NHK以外のマスコミの批判的な質問に乗せられてこのような答弁、バカか!清盛の何を知っているのか?日宋貿易を始めることができたのは権力を掴みとることが出来たからであってそれまでの過程を描かなければドラマにはならない。中級階級にいた清盛を最初から華やかで躍動感に溢れるようになんて描かれるか?清盛に対する知識がないんだろうな。視聴者は時代考証を学ぶために見るわけではないが時代考証もしっかりやらないと主人公を表現することはできないだろう。
ドラマの善し悪しで観光にも影響するからって便乗してて金も出さないで批判だけはするって調子よすぎだろ!聞いてて反吐が出そうになったから裏の井戸に行って出してきた
mayoiyuki 1 month ago
似非時代考証ではドラマに説得力が無く、拝見する気にはならない。
あのような発言が出るというのは、CM化している大河ドラマ自体に問題があるのかもしれない。
それにしても知事の発言に対しての記者たちの笑いはいったいなんだろう?
あきれるね。
dougasight 1 month ago