Por que tanta raiva de uma pessoa que esboça seu protesto contra a violência no campo?!
Não acho que Dom Bertrand seja contra a reforma agrária, e sim contra a postura guerrilheira que o MST toma, saqueando fazendas, destruindo plantações e até tomando seus proprietários como reféns. Não se pode fazer uso da violência para alcançar objetivos. Concordo que tem que diminuir esse "poder" do movimento, que tem de saber negociar mais e agredir menos, bem menos.
@AntoniusRuodrick A República Velha trouxe ao Brasil todas as pragas políticas possíveis, ditaduras, leis autoritárias, e regresso. Inflou o Estado e corrompeu o governo. Iniciou um sonho americano que acabou em pesadelo.
Dom Pedro II era muito pacífico e permitiu que seus inimigos orquestrassem sua queda, mas isso não teve a ver com a sociedade. Seus ancestrais, Dom João VI e Dom Pedro I coibiam com facilidade esse tipo de movimento, e de 1822 à 1889 o Brasil avançou mais que 100 anos.
Se este Dom Bertrand fosse originalmente reto, não viria a se tornar um formador de opinião a mando dos latifundiários. Quem já teve acesso a conta corrente dele? ao CPF?
Eu teria vergonha de defender o que eu não sei!
Bora estudar gente, vamos deixar de falar besteiras pelo bem do senso comum, pois o SENSO COMUM já tá morrendo de vergonha de colocarem a culpa nele sempre que se aponta uma ignorância em forma de comentário político.
"... Eu tenho certeza que os fazendeiros concordam comigo de que deveria haver um sistema de tolerância zero para o MST porque o MST..e financiamento zero para o MST. é uma verdadeira subersão diria ue é uma guerrilha, por enquanto, desarmada. Se bem que o jornal de hoje publicou que a polícia entrou no assentamento do MST e confiscou um grande número de armas".
ALICE DO PAÍS DAS MARAVILHAS, MANDA A POLÍCIA ENTRAR NAS FAZENDAS LATIFUNDIÁRIAS PARA VER SE ENCONTRA UMA FÁBRICA DE DOCES.
This comment has received too many negative votesshow
Esse padreco de bosta pertence ao setor da igreja que sempre esteve ao lado dos poderosos.D.Bertrand é um vagabundo sem vergonha e pilantra,logo logo vai engolir suas palavras.Ele que aguarde
Enquanto a maioria da população tem que trabalhar para conseguir o que deseja, esta turma de privilegiados do MST,invadem terras e espalham terrorismo no campo e recebem terras de graça do governo !
Você sabia que os mais ricos não dão um centavo para Dom Bertrand? Você sabia que os fazendeiros mais ricos, banqueiros e empresários não gostam de Dom Bertrand porque ele é moralmente reto? Mesmo a cúpula financeira do país sendo podre, Dom Bertrand defende seu país porque cada cidadão é um filho para um monarca, já pra o Lula, mais um voto de um otário comprado pelo bolsa família!
D. Bertrand é a memória viva de uma época em que os poderosos eram tementes a Deus e pensavam em fazer Sua vontade. Hoje em dia o poderoso pensa que nada está acima dele, por isso estamos vivendo esse chavismo radical em toda a América Latina.
O MST não pode ter nenhum privilégio, se cometeu crimes, tem que ser punido e responder pelos seus atos. Chega do MST receber financiamentos com o dinheiro dos nossos impostos. Por que este privilégio? Tolerância Zero sim!Concordo plenamente com Dom Bertrand.Vão trabalhar como qualquer cidadão brasileiro para adquirir suas terras.
E meu senhor, dizer que não existe quilombola é fechar os olhos pra mundo que o cerca. Ser quilombola, não significa ter a pele negra ou fazer um teste de DNA, significa pensar em identidade, em território, em bem comum a um grupo. Será que vocês sabem o que é isso?
A grande injustiça é essa "divisão" de renda que beneficia um pequeno grupo, enquanto a maior parte da população brasileira sobrevive com as migalhas. Outra injustiça é ver a criminalização dos grupos que buscam o seu direito à terra e a uma vida mais digna.
"Paraísos na terra" como Afeganistão, Iraque, Irã, Somália, Etiópia,etc. fizeram reformas agrárias mais radicais que a do Brasil.Sou agrônomo(desempegado) e posso dizer que nunca houve "boa" reforma agrária.Todas foram ruins.Apenas algumas foram piores que as outras.
This comment has received too many negative votesshow
Este Dom Bertrand é um sem vergonha ! Se diz muito cristão, mas sempre fez parte dessa miserável TFP. A TFP foi um dos baluartes do regime militar. A TFP apoiou um regime de torturadores e assassinos. Sou contra o MST. Mas também sou contra a desprezível TFP.Dom Bertrand saiba que Família Imperial não pode se meter em assuntos políticos. O senhor deveria aprender um pouquinho, pelo menos, com o Rei Dom Juan Carlos e com a Rainha Isabel de Inglaterra. Esses sim verdadeiros membros da realeza.
Existe MST nos Eua, na Inglaterra, ou na França? Claro que não, esses países não se desenvolveram centrados sobre o concentração da terra. Infelizmente o Brasil se desenvolveu de acordo com uma cultura lusitana que adora cultivar o atraso. Cultura essa que foi bem definida pelo ex-ditador português Salazar: "Preferimos Portugal pobre a Portugal diferente."
Nos EUA o acesso à terra sempre se deu de maneira exemplar, tanto no que diz respeito à ocupação do oeste, que foi incentivada por títulos de propriedades rurais oferecidas a quem ocupasse aquelas terras, quanto no que se refere à indenização dada aos ex-escravos, que também se traduzia através da doação de pequenas propriedades rurais. E no Brasil? O que a monarquia reservou aos seus súditos além da concentração fundiária? Com que moral um "príncipe"(que piada!) fala sobre questões agrárias?
Se observar a cronologia, não haveria tempo hábil para a monarquia indenizar aos escravos de forma alguma, pois logo o Brasil viria a se tornar uma república. Na república, os que apoiaram a ascenção da mesma eram na maioria escravocratas. O país é vasto, tem terra para todos. Não haveria necessidade de iniciar uma reforma agrária principalmente naquela época.
@AntoniusRuodrick O Brasil não ia se tornar uma República de forma alguma. A sociedade era monarquista, a marinha e o exército. Ocorre que o golpe de 1889 foi orquestrado por 5% do exército com apoio dos escravocratas que perderam escravos em 1889.
Nunca houve inclinação da sociedade em se tornar republicana, eles sempre foram uma minoria. Ocorre que Dom Pedro II não quis usar a força para se manter no poder, e foi pacificamente ao exílio (de madrugada) para evitar manifestações populares.
Você sabia que a Princesa D. Isabel pretendia indenizar aos libertos? Se não foi feito antes, foi por falta de fundos e por temor às manifestações violentas dos escravocratas. Esses fundos foram conquistados graças a uma doação generosa de 2/3 dos bens do Visconde de Santa Victória. A Princesa pretendia INDENIZAR EM TERRAS aos libertos, fazendo-os produzir riquezas! Mas, 3 meses mais tarde, veio a república! Até hoje não se sabe aonde foram parar esses fundos...
This comment has received too many negative votesshow
É, Dom Bertrand,isso é tudo culpa da sua gente. Se o seu caridoso Dom Pedro II tivesse vetado a maldita lei de terras de 1850 a propriedade rural teria se desenvolvido de forma mais justa e não teríamos esses problemas todos. Hoje, o senhor colhe o que eles plantaram; ou melhor, todos nós colhemos.
Conde-Primeiro, o que tem a ver o cu com as calças?
É, Dom Bertrand,isso é tudo culpa da sua gente. Se o seu caridoso Dom Pedro II tivesse vetado a maldita lei de terras de 1850 a propriedade rural teria se desenvolvido de forma mais justa e não teríamos esses problemas todos. Hoje, o senhor colhe o que eles plantaram; ou melhor, todos nós colhemos.
This comment has received too many negative votesshow
Acho que você foi aos assentamentos de guerrilha da ultra-direita e ta confundindo amigo... Sinto muito, mas você não me convence com esse papo "Fui a vários..." porque o que eu tive a oportunidade de ver é exatamente o oposto.
Quem deve lavar a boca é você POLOP71!!! Quem você pensa que é para falar desse jeito com Dom Bertrand, tenha mais respeito!!! Em primeiro lugar o MST é um movimento que não respeita as leis de estado e a propriedade privada e segundo, aonde você viu que ele grila (rouba) terra do norte/centro-oeste? Você está imputando um crime contra ele? Se você apoia esses vagabundos então você também é um vagabundo !!!
This comment has received too many negative votesshow
Olha só que sofisma maroto.
Se você apoia uma coisa você é essa coisa.
Você ta precisando de umas aulas de lógica meu caro.
E se você imputa ao MST a vagabundagem, você também "tem que lavar a boca com sabão", porque você comenta o que não sabe e faz igualzinho ao que o Polop fez (com a diferença que você está defendendo o lado errado, na minha opinião).
Antes de mais nada tome mais cuidado com o que você fala sobre mim. Eles são vagabundos sim, e eu não tenho que lavar a boca com sabão COISA NENHUMA!. O Dom Bertrand disse a verdade.Basta olhar o que eles fizeram na fazenda Coqueiros no RS. E se você acha que eu estou defendendo o lado errado, então pra mim você é cego. Porque eu tenho fatos e não opiniões. E se não gostou do meu comentário não estou nem aí pra o que você acha com a sua opinião. Opinião é que nem bunda, todo mundo tem.
Afirmar que "Em primeiro lugar o MST é um movimento que não respeita as leis de estado e a propriedade privada ".
QUESTÃO: E quem é que defende as leis de estado e propriedade privada? O CAPITALISMO lucra mais com esta ideologia idiota do que nós, pobres ignorantes que aceitamos a ideologia dos outros.
Uma parte veio da Revolução francesa, com o papo de que todos somos iguais. E o LIBERALISMO com o papo de livre mercado? Quem se apoiou no ESTADO na última crise?
Acho a sua manifestação exageradamente revoltosa, infundamentada, e sua postura me parece apoiar a quebra de sigilo fiscal de maneira desordenada. É natural desconfiar, mas aqui vi que você tem usado isso ao extremo. Acusa sem saber, sem ter nada de concreto em mãos. Lamentavelmente é o que se pode perceber nesse texto pútrido que você deixou aqui.
Transformar o pessoal do MST em trabalhadores assalariados seria uma boa.
piolhochato 1 month ago
Que esse arrombado do Dom Bertrand vai tomar no meio do cú dele junto com os latifúndiários.
46kalinin 2 months ago
..eu acho um absurdo esse velho dando moral de burguês.
ABSURDO É O NOSSO IMPOSTO SER USADO PRA PAGAR OS PREJUIZOS DO CAPITALISMO QUE SE DA O NOME DE CRISE.
PORQUE TUI NÃO COBRA PENA DE MORTE PRA TODA CORJA DA DIREITA,QUE ROBA DO POVO BRASILEIRO NOS MICTÓRIOS DO CONGRESSO
BURGUESIA CUPINCHA DE DOS ESTADUNIDENSE....VAI CRIAR IDENTIDADE DE PAÍS E LUTAR PELOS DIREITOS DO POVO.
SE O CAMPÓ NÃO PLANTAR, TU NÃO JANTA,
LevantaFavelA 9 months ago
olha, a rainha da inglaterra, fora parlamento, justiça, etc....custa mais de 50 milhões de euros por ano.,
para q? oq ela pode fazer? hum???
acho q é só para inglÊs ver....
debatedordaoeste 10 months ago
VAGABUNDO é esse velho q NUNCA trabalhou na vida, vive de esmolas de otários......
quer mais VAGABUNDO do q isso????
debatedordaoeste 10 months ago
@debatedordaoeste
Sim, olha-te no espelho que verás algo mais vagabundo.
AntoniusRuodrick 10 months ago
@AntoniusRuodrick isso de olhar no espelho serve com vc, não entende né?
por isso idolatra vagabundo
no mais, idem comentário anterior....
debatedordaoeste 10 months ago 3
@debatedordaoeste
Idolatrar?! Aff...
Você não entende a psicologia meu caro!
Quanto aos defeitos, sempre criticamos os nossos nos outros. Por isso fala o que fala.
AntoniusRuodrick 10 months ago
Isso mesmo! Esse movimento criminoso e vândalo deve ser erradicado. Não é com a burrice generalizada que o Brasil vai pra frente.
paulotavaresjr 1 year ago
Esse velho é um louco igual a Dona Maria , um porco igual ao D Joao VI e um facista.
adrizampmarco 1 year ago
@adrizampmarco
Por que tanta raiva de uma pessoa que esboça seu protesto contra a violência no campo?!
Não acho que Dom Bertrand seja contra a reforma agrária, e sim contra a postura guerrilheira que o MST toma, saqueando fazendas, destruindo plantações e até tomando seus proprietários como reféns. Não se pode fazer uso da violência para alcançar objetivos. Concordo que tem que diminuir esse "poder" do movimento, que tem de saber negociar mais e agredir menos, bem menos.
AntoniusRuodrick 1 year ago
@AntoniusRuodrick A República Velha trouxe ao Brasil todas as pragas políticas possíveis, ditaduras, leis autoritárias, e regresso. Inflou o Estado e corrompeu o governo. Iniciou um sonho americano que acabou em pesadelo.
Dom Pedro II era muito pacífico e permitiu que seus inimigos orquestrassem sua queda, mas isso não teve a ver com a sociedade. Seus ancestrais, Dom João VI e Dom Pedro I coibiam com facilidade esse tipo de movimento, e de 1822 à 1889 o Brasil avançou mais que 100 anos.
paulotavaresjr 1 year ago
Comment removed
adrizampmarco 1 year ago
E olha que ja faz tempo que tudo isso foi dito e continua a mesma merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
debatedordaoeste24 1 year ago
Dom bertrand está certo.
Quem defende o MST... babacas
007rocksalotmann 1 year ago
grandes paises da europa como franca e alemanha fizeram a reforma agraria e é por isso que hoje elas sao a superpotencia que sao...
sou a favor sim da reforma agraria!
blackbelttt 1 year ago
Se este Dom Bertrand fosse originalmente reto, não viria a se tornar um formador de opinião a mando dos latifundiários. Quem já teve acesso a conta corrente dele? ao CPF?
Eu teria vergonha de defender o que eu não sei!
Bora estudar gente, vamos deixar de falar besteiras pelo bem do senso comum, pois o SENSO COMUM já tá morrendo de vergonha de colocarem a culpa nele sempre que se aponta uma ignorância em forma de comentário político.
CIÊNCIA POLÍTICA para os analfabetos políticos.
rebordos 1 year ago
"... Eu tenho certeza que os fazendeiros concordam comigo de que deveria haver um sistema de tolerância zero para o MST porque o MST..e financiamento zero para o MST. é uma verdadeira subersão diria ue é uma guerrilha, por enquanto, desarmada. Se bem que o jornal de hoje publicou que a polícia entrou no assentamento do MST e confiscou um grande número de armas".
ALICE DO PAÍS DAS MARAVILHAS, MANDA A POLÍCIA ENTRAR NAS FAZENDAS LATIFUNDIÁRIAS PARA VER SE ENCONTRA UMA FÁBRICA DE DOCES.
rebordos 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Esse padreco de bosta pertence ao setor da igreja que sempre esteve ao lado dos poderosos.D.Bertrand é um vagabundo sem vergonha e pilantra,logo logo vai engolir suas palavras.Ele que aguarde
NaylaZim 2 years ago
Que padreco?
Tirodinossauro 2 years ago
Enquanto a maioria da população tem que trabalhar para conseguir o que deseja, esta turma de privilegiados do MST,invadem terras e espalham terrorismo no campo e recebem terras de graça do governo !
Isto é uma vergonha!!!!!
54321011111111111111 2 years ago 2
Dom Bertand não é nenhum pradeco...rsrsrsrs
Ele é o segundo na linha sucessória ao trono brasileiro!
Concordo complenamente com o principe disse e ainda acrescento: Direito tem quem direito anda!!!
54321011111111111111 2 years ago 2
Você sabia que os mais ricos não dão um centavo para Dom Bertrand? Você sabia que os fazendeiros mais ricos, banqueiros e empresários não gostam de Dom Bertrand porque ele é moralmente reto? Mesmo a cúpula financeira do país sendo podre, Dom Bertrand defende seu país porque cada cidadão é um filho para um monarca, já pra o Lula, mais um voto de um otário comprado pelo bolsa família!
saci32pele 2 years ago
D. Bertrand é a memória viva de uma época em que os poderosos eram tementes a Deus e pensavam em fazer Sua vontade. Hoje em dia o poderoso pensa que nada está acima dele, por isso estamos vivendo esse chavismo radical em toda a América Latina.
shadenfreude1984 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
aaaaaaaaaahhhh
mas que cara engraçado!
dciriaco 3 years ago
O MST não pode ter nenhum privilégio, se cometeu crimes, tem que ser punido e responder pelos seus atos. Chega do MST receber financiamentos com o dinheiro dos nossos impostos. Por que este privilégio? Tolerância Zero sim!Concordo plenamente com Dom Bertrand.Vão trabalhar como qualquer cidadão brasileiro para adquirir suas terras.
54321011111111111111 3 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
Os fazendeiros que eles falam são os latifundiários, os verdadeiros subversivos!
gabrielmassena 3 years ago
Continuação...
E meu senhor, dizer que não existe quilombola é fechar os olhos pra mundo que o cerca. Ser quilombola, não significa ter a pele negra ou fazer um teste de DNA, significa pensar em identidade, em território, em bem comum a um grupo. Será que vocês sabem o que é isso?
pam31051976 3 years ago
A grande injustiça é essa "divisão" de renda que beneficia um pequeno grupo, enquanto a maior parte da população brasileira sobrevive com as migalhas. Outra injustiça é ver a criminalização dos grupos que buscam o seu direito à terra e a uma vida mais digna.
pam31051976 3 years ago
"Paraísos na terra" como Afeganistão, Iraque, Irã, Somália, Etiópia,etc. fizeram reformas agrárias mais radicais que a do Brasil.Sou agrônomo(desempegado) e posso dizer que nunca houve "boa" reforma agrária.Todas foram ruins.Apenas algumas foram piores que as outras.
daltonagre 3 years ago 6
@daltonagre Quem é contra a reforma agrária é a favor de pobres na cidade.
felo790 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Este Dom Bertrand é um sem vergonha ! Se diz muito cristão, mas sempre fez parte dessa miserável TFP. A TFP foi um dos baluartes do regime militar. A TFP apoiou um regime de torturadores e assassinos. Sou contra o MST. Mas também sou contra a desprezível TFP.Dom Bertrand saiba que Família Imperial não pode se meter em assuntos políticos. O senhor deveria aprender um pouquinho, pelo menos, com o Rei Dom Juan Carlos e com a Rainha Isabel de Inglaterra. Esses sim verdadeiros membros da realeza.
mariadefatimamj 3 years ago
Existe MST nos Eua, na Inglaterra, ou na França? Claro que não, esses países não se desenvolveram centrados sobre o concentração da terra. Infelizmente o Brasil se desenvolveu de acordo com uma cultura lusitana que adora cultivar o atraso. Cultura essa que foi bem definida pelo ex-ditador português Salazar: "Preferimos Portugal pobre a Portugal diferente."
castorp77 3 years ago
Nos EUA o acesso à terra sempre se deu de maneira exemplar, tanto no que diz respeito à ocupação do oeste, que foi incentivada por títulos de propriedades rurais oferecidas a quem ocupasse aquelas terras, quanto no que se refere à indenização dada aos ex-escravos, que também se traduzia através da doação de pequenas propriedades rurais. E no Brasil? O que a monarquia reservou aos seus súditos além da concentração fundiária? Com que moral um "príncipe"(que piada!) fala sobre questões agrárias?
castorp77 3 years ago
@castorp77
Se observar a cronologia, não haveria tempo hábil para a monarquia indenizar aos escravos de forma alguma, pois logo o Brasil viria a se tornar uma república. Na república, os que apoiaram a ascenção da mesma eram na maioria escravocratas. O país é vasto, tem terra para todos. Não haveria necessidade de iniciar uma reforma agrária principalmente naquela época.
AntoniusRuodrick 1 year ago
@AntoniusRuodrick O Brasil não ia se tornar uma República de forma alguma. A sociedade era monarquista, a marinha e o exército. Ocorre que o golpe de 1889 foi orquestrado por 5% do exército com apoio dos escravocratas que perderam escravos em 1889.
Nunca houve inclinação da sociedade em se tornar republicana, eles sempre foram uma minoria. Ocorre que Dom Pedro II não quis usar a força para se manter no poder, e foi pacificamente ao exílio (de madrugada) para evitar manifestações populares.
paulotavaresjr 1 year ago
@castorp77
Você sabia que a Princesa D. Isabel pretendia indenizar aos libertos? Se não foi feito antes, foi por falta de fundos e por temor às manifestações violentas dos escravocratas. Esses fundos foram conquistados graças a uma doação generosa de 2/3 dos bens do Visconde de Santa Victória. A Princesa pretendia INDENIZAR EM TERRAS aos libertos, fazendo-os produzir riquezas! Mas, 3 meses mais tarde, veio a república! Até hoje não se sabe aonde foram parar esses fundos...
AntoniusRuodrick 1 year ago
@AntoniusRuodrick pedro ii pretendia acabar com a escravidão.....só demorou décadas pq....
isabel queria indenizar.....
nossa, só belas intenções? e a prática? ESCRAVIDÃO, MISÉRIA, ANALFABETISMO. isso foi o império do brasil!
debatedordaoeste 10 months ago 3
@debatedordaoeste
Cobra práticas absolutistas para uma monarquia constitucional e parlamentarista meu caro!
É sério que essa repetição vai perdurar?!
AntoniusRuodrick 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
É, Dom Bertrand,isso é tudo culpa da sua gente. Se o seu caridoso Dom Pedro II tivesse vetado a maldita lei de terras de 1850 a propriedade rural teria se desenvolvido de forma mais justa e não teríamos esses problemas todos. Hoje, o senhor colhe o que eles plantaram; ou melhor, todos nós colhemos.
Conde-Primeiro, o que tem a ver o cu com as calças?
condeloppeux 4 years ago
É, Dom Bertrand,isso é tudo culpa da sua gente. Se o seu caridoso Dom Pedro II tivesse vetado a maldita lei de terras de 1850 a propriedade rural teria se desenvolvido de forma mais justa e não teríamos esses problemas todos. Hoje, o senhor colhe o que eles plantaram; ou melhor, todos nós colhemos.
castorp77 4 years ago
O MST tem o exato tamanho da verba pública destinada a ele.Fui a vários assentamentos e só vi canalhice.
daltonagre 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Acho que você foi aos assentamentos de guerrilha da ultra-direita e ta confundindo amigo... Sinto muito, mas você não me convence com esse papo "Fui a vários..." porque o que eu tive a oportunidade de ver é exatamente o oposto.
luizmendonca00 3 years ago
Polop71,
As quatro palavrinhas mágicas para você:
VAI TOMAR NO CU!!!!!!!
E tenho dito.
foroide 4 years ago 3
Antes de falar do MST lave a boca com sabão, seu babaca de merda...
vc não sabe porra nenhuma e ainda quer se passar por intelectual, seu bosta...
são porras como vc que grilam (roubam) terras no norte/centro-oeste e odeiam o movimento... bem à vista de políticos e juízes corruptos...
vc não vale a merda de qualquer vaca em qualquer assentamento deste país, pq merda de vaca serve para adubo.
POLOP71 4 years ago
Quem deve lavar a boca é você POLOP71!!! Quem você pensa que é para falar desse jeito com Dom Bertrand, tenha mais respeito!!! Em primeiro lugar o MST é um movimento que não respeita as leis de estado e a propriedade privada e segundo, aonde você viu que ele grila (rouba) terra do norte/centro-oeste? Você está imputando um crime contra ele? Se você apoia esses vagabundos então você também é um vagabundo !!!
nexus4x68t40 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Olha só que sofisma maroto.
Se você apoia uma coisa você é essa coisa.
Você ta precisando de umas aulas de lógica meu caro.
E se você imputa ao MST a vagabundagem, você também "tem que lavar a boca com sabão", porque você comenta o que não sabe e faz igualzinho ao que o Polop fez (com a diferença que você está defendendo o lado errado, na minha opinião).
luizmendonca00 3 years ago
Antes de mais nada tome mais cuidado com o que você fala sobre mim. Eles são vagabundos sim, e eu não tenho que lavar a boca com sabão COISA NENHUMA!. O Dom Bertrand disse a verdade.Basta olhar o que eles fizeram na fazenda Coqueiros no RS. E se você acha que eu estou defendendo o lado errado, então pra mim você é cego. Porque eu tenho fatos e não opiniões. E se não gostou do meu comentário não estou nem aí pra o que você acha com a sua opinião. Opinião é que nem bunda, todo mundo tem.
nexus4x68t40 3 years ago 10
@nexus4x68t40
Como é?
Afirmar que "Em primeiro lugar o MST é um movimento que não respeita as leis de estado e a propriedade privada ".
QUESTÃO: E quem é que defende as leis de estado e propriedade privada? O CAPITALISMO lucra mais com esta ideologia idiota do que nós, pobres ignorantes que aceitamos a ideologia dos outros.
Uma parte veio da Revolução francesa, com o papo de que todos somos iguais. E o LIBERALISMO com o papo de livre mercado? Quem se apoiou no ESTADO na última crise?
rebordos 1 year ago
@rebordos
Acho a sua manifestação exageradamente revoltosa, infundamentada, e sua postura me parece apoiar a quebra de sigilo fiscal de maneira desordenada. É natural desconfiar, mas aqui vi que você tem usado isso ao extremo. Acusa sem saber, sem ter nada de concreto em mãos. Lamentavelmente é o que se pode perceber nesse texto pútrido que você deixou aqui.
AntoniusRuodrick 1 year ago