Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,476)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • los caviares no van a descansar hasta crear sodoma y gomorra de nuevo

  • debimos votar por lourdes en vez de esta webada

  • Cada día me levanto y me alegro de haber votado por alguien tan honesto y centrado como Susana Villarán.

  • @zerhoassoluto Jajaja puta que mediocre que eres! de dignidad no se vive brother, despierta el mundo perfecto no existe!!! honesta? jajaj mira esta cobrando 7 meses ya! y hace nada, a ver ten tu empresa y paga a a alguien 7 meses y que haga nada jajaja yo me guio de las personas por los hechos no por lo que habla!

  • @jivanz1 Para no caer en respuestas vulgares, le recomiendo vistar el blog de fb de Villarán, no espere a ver la tele, porque no sacarán nunca nada.

  • Comment removed

  • esa mujer es el DIABLO en persona .., como puede permitir semejante cosa yo soy cristiana ella puede ser alcaldesa .,presidenta y todo lo mas alto que pueda ver en el peru pero no nos olvidemos que hay un juez de jueces., JEHOVA DE LOS EJERCITOS., que el no permitira tal cosa y si ella hace tal cosa LA MANO DE DIOS LE CAERA porque ella esta yendo contra lo que DIOS adeterminado y todos los que con ella estan lo que apoyan semejante cosa....YO LIBRO MI ALMA AHORA...

  • @c4rolay16 Probablemente ni Dios ni el diablo no existan. Paz para su pobre alma.

  • @zerhoassoluto eso es en cuanto a lo k tu piensas pero fuera de tu pensamiento puede existir ,ademas si ellos no existen, como puedes desear paz al alma ,si el alma no es algo material,es algo k no se ve como ellos ......

  • @c4rolay16 dime cada vez que tienes sexo lo haces sin condon?

  • Esa alcadeza es futurista para los latinos viviendo en america latina! vivo en Europa desde hace 20 años!! y lo que hace esa gran mujer es revolucionario para el Peru!! Por fin un poco de modernidad!!! estoy orgulloso de ser limeño y saber que la gente que voto por ella, no es tan chuncha como lo creen los Europeos!

  • q mujer mas imbecil, solo los subhumanos votaron por ella, '' maricas y fumones''

  • @lReichadler El hecho de ser marica es algo malo?? es mucho ma malo tener una mentalidad como la tuya!

    piensa un poco cuando te exprimas asi! SER GAY NO ALGO QUE UNO ESCOJE!!! uno nace asi! y es preferible ser gay que une maton o un delincuente! Amigo estamos en el año 2011!!! ya fue la mentalidad de los años 20.... sal un poco del pais si tienes la posibilidad y veran el mundo y la gente de otro ojo.

  • @TheMarxx83 estar en el 2011 y ser parte de una sociedad moderna no significa aceptar y tolerar la aberracion q los %"#$&%$ representan, ser conservador no significa tener pensamientos antiguos, ustedes son los desviados

  • @lReichadler Mira estuve en Lima todo el mes de febrero... Me choco ver tanto gays! lo malo es que la imagen del gay en Peru es horrible. y los gay peruanos no hacen nada para cambiar esa imagen! Un gay es un hombre ante todo! un hombre es varonil no una loca! y eso es lo que hay mucho alla muchas locas! es por eso que la gente tiene una mentalidad asi...

    que harias tu si uno de tu hijos es gay? le dirias que es una aberracion!?

  • @TheMarxx83 Si tu dices que naciste gay entonces no eres XX ni XY entonces que eres?

  • estoy a favor de la zona rosa

  • DEVIDE LA ZONA ROSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA­AAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ala franca sin mi razon deria no a ellos.

  • en caso de la adopcion debe haver una pena si no adopta y no educa bien. todo homoxesual debe adoptar como... ??????

  • villaran ya que haces esto por favor devide la zona rosa en mujeres que quieren trabajar en eso y los homox..... completa la palabra si eres inteligente y por respeto y asi para ubicarme, por eso hay esa manzana de la discordia.

    por que temetistes en ese tema me descepcionas tendras que lidiar con otras solo debistes hacer obras esperaba mas de ti..... ;(

  • espero que con eso baje la poblacion en lima y no halla niños huerfanos desfortunados por las calles ese punto es bueno otro, porfavor no quiero ver maricones por las calles desnudos por que las verdaderas parejas no hacen eso.

    porfavor que la calle hay todo tipo de personas y niños que estan en proceso de aprendisaje y que tienen un futuro cual sera el limite de esta poblacion que no se pueda reproducir salvo por mitosis... no lo se el futuro de la humanidad es incierta

  • A SUSANA VILLARAN LE QUEDA GRANDE EL SER ALCALDESA DE LIMA QUE SE DEDIQUE A LA COMICIDAD Q LO HACE MUY BIEN CARLOS ALVAREZ DEBERIA DE DARLE UNA OPORTUNIDAD ..

    SEÑORA VILLARAN HAGALE UN FAVOR A LIMA Y RETIRESE

  • La caviarán ha dejado mal a Jaime Bayly.

  • @Genioencombate BUENO QUE QUIERES ENTONCES?

    SI LAS MUJERES NO ABORTAN ENTONCES PUEDEN DAR EN ADOPCION A LOS GAYS

  • @SaintANGEL0 PUES VE Y HAZLE UN EXORCISMO

  • @luisalbertoflowr EL ABORTO Y LOS MATRIMONIOS GAYS NO DETIENEN AL PAIS

    O SI? QUE TE VAN A QUITAR EL SUELDO? MIENTRAS A TI TE DEN CASA TECHO COMIDA

    Y TRABAJO DE QUE TE VA AFECTAR TODO ESTO?X

  • Mucho floro abuelita. Ponte a chambear de una vez nomás, antes que te revoquemos.

  • Que tiene que permita el matrimonio gay y la adopcion ? :S , y sobre las drogas , por favor , todos nos drogamos con las medicinas y el cafe ;D

  • piensa q legalizando drogas va a acabar con el narcotrafico?!!

  • @Fabi2977Os no se si la marihuana es adictiva o no estan diciendo que no lo es, pero vender cocaina o extasis como que no comparto eso

  • esa mujer debería de pudrirse XD

  • esa mujer debería de pudrirse XD

  • como?

    el alcalde no tiene poder para hacerlo

  • Por esas y otras razones tampoko veo television .. Y es curioso que lo digas porque la violencia juvenil viene adaptada al hecho de los paradigmas sociales ,puestos por la familia ,el sistema ,la mediocre educacion y un sin fin de cambios mentales y fisicos(naturales y normales) que por el defecto de estos temas derivan al comportamiento juvenil y muchas otras ..

    Si oprimes la libertad a los jovenes ,qe recien salen de sus casas ,a ver el mundo .. Las repercusiones seran obvias ..

    Saludos

  • .. por los mismo gobiernos Y esto a pasado muchas veses .. Hasta en el gobierno de fujimori paso algo similar Asi qe esto podria ser un paso .. Viniendo de la cooperacion estadounidense qe se disqetiene con el partido de susana villaran ..Y es qe estos gringos tienen un afan por la eutanasia

    Asi qe crear alternativas nuevas seria una solucion para posibles fraudes politicos futuros..

    Pero tampoko vengan qe son provida en un pais tan moralista como el peru qe estan a favor de la pena de muerte..

  • Las ideas nuevas son escasas y gente qe viene a hablar de moral solo hacen el ridiculo por la falsa moral qe tienen en un sistema tan decadente y antiguo como el peru y con eso ves el grado de educación qe se tiene

    Asi que es obvio qe no tienen un sustento filosofico sobre lo qe es la vida

    Asi qe porfavor déjense de moralidades que solo es algo que obstruye la realidad de las cosas.

    Saludos

  • @NickYAnn001 la moralidad en ningun caso puede ser un obstaculo, de donde sacas eso???

    Es exactamente al reves, es el relativizar todo, desacreditando lo aprendido en casa o hasta en una minima educacion civica, es mandar a rodar todo en el falso nombre d la LIBERTAD, es al reves

    La television es la primera en estimular la degeneracion haciendo ver lo constructivo como aburrido y mas bien lo violento o atrevido como "cool"

    De aqui es d donde nace el aumento d la violencia juvenil....

  • @dieguoto

    Obviamente yo tengo una moral porque es determinante para una personalidad ,Pero mi moral no es conformista al medio en donde estoy ni tampoko absoluta .. Me refiero a que la moral vista del avanze sabio del ser humano deberia avanzar conforme descubrimos y avanzamos en cualqier rubro cientifico y no estancarse en lo que hoy vemos como la "moral" que es decadente y obsoleta .. Una moral puesta por principios absurdos ,y prejuicios sin una base cientifica ,hechada al populismo

  • @NickYAnn001 eso se resume en relativizar la MORAL y eso es ilogico, en la medida q la degradacion d la sociedad cada vez es mas acelerada, como x ejemplo EL INCESTO q esta en camino a ser legalizado en los paises bajos sin contar el tema d las drogas

    El hecho q personas corruptas se junten para legalizar cualquier cosa no significa q esten encima d lo moral x hacerlo legal, la ciencia tampoco esta x encima d la moral y asi pues el termino BIOETICA es tan reciente pero necesario

    El dinero manda?

  • @dieguoto

    Es por eso que lamentablemente el dinero manda y el estudio de las cosas (CIENCIA) esta puesto en tercer plano ...

    La informacion y el estudio de las cosas es clave .. Solo la desinformacion y la mediocridad nos van a lllevar a lo que no queremos ..

    Conocimiento es poder

  • @dieguoto

    La ciencia es el estudio de las causas y el funcionamiento de las cosas .. En ese caso una ciencia que iria bien con la moral seria la sociologia y la antropologia

    Es cierto qe el mundo esta llendo ala decadencia y no podemos transformar la moral conforme avanza la sociedad, qe es erroneamente .. pero nuevamente lo digo .. La desinformacion es parte de este mundo asi como el conformismo .. Si fuera para vivir .. Las personas no estudiarian y se dedicarian a hacer otras cosas ..

  • Estoy en contra de la adopcion de niños por homosexuales, y nosotros como padres de familia,hermanos, tíos

    debemos promover una ley en el congreso o a quien corresponda por la cual todo recien nacido debe contar con la aprobacion de los padres para ser

    sujeto de adopcion por parte de homosexuales,esto debe figurar

    en sus partidas de nacimiento o algun documento adjunto que el padre haya dejado como evidencia de su pensar acerca de que tipo de persona seria la mas proba de adoptarlo

    Gracias

  • @miguelangel2565

    Es ridiculo .. Se nota que no sabes como se sustenta una familia psicologicamente asi como socialmente ... Se sabe que hay familias en todo el mundo en donde el niño a sido criado por homosexuales Y no a tenido ningun problema mental asi como a tenido una vida social normal y no tiene un problema con su sexualidad .. Investiga un poco .. La moral no permite avanzar cientifica ni ideologicamente al sistema.. Asi que no esten hablando sonseras ...

    Informense e investiguen ..

  • @NickYAnn001 que ridículo no ves que tu vas a mandar sobre mis hijos..anda busca los tuyos..si esque puedes claro

  • @miguelangel2565

    Estas diciendo qe soy homosexual ?? xDDD

    Eso si es ridiculo .. Pero no me molestaria ,es solo una cuestion de hormonas y funciones neuronales basadas en lo que interpreta tu mente

    Asi como tambien podriamos modificar tus neuronas y/o hormonas y hacer que te creas que eres un animal ..O mas simple ,un psiquico lo haria ..

    Todo entra por la mente y si no sabes como funciona

    estas que hablas wevadas

    Si hubiera una escuela para instruir padres no tendriamos tantos problemas sociales

  • Este chico jinespartax (Beto) esta mas perturbado d lo q pense, y a sus 26 años con una ortogafria d primaria.....

    Lastima x alguien q intenta supuestamente amar al Peru pero lo unico q busca es el conflicto, el caos y cayendo peor aun en corrientes ANTI VIDA como las d esta señora INMORAL, representadas en nuestro pais x Fuerza Social pero q vienen estas agresivamente desde afuera (y financiadas) como USA.

    Esas fuerzas buscan eliminar a los q ellos consideran indeseables, su mayor arma= ABORTO

  • @dieguoto

    En el peor de los casos .. Yo apoyaria el Aborto Como en casos de violacion ,en una chica en donde no pueda sustentar una familia o una posible mala formacion del feto .. Con esto velariamos por la vida de la mujer asi tambien como su integridad

    Ahora el aborto como algo decisivo no me parece ..Hay q crear alternativas nuevas que derepente no se hayan hecho antes, Innovar para poder dar soluciones moderadas

    Porqe estos casos de abortos se pueden degenerar a un control poblacional...

  • ANUNCIOS-PERU,COM

    ANUNCIOS Y AVISOS CLASIFICADOS EN PERU

  • deberian legalizar el aborto pues si no lo hacen un un lugar adecuado con personal adecuado lo haran en un antro y nadie lo impedira ni esa ley de la edad media que esta bijente aca en Peru.

    SUSANA SI TE LANZAS ALA PRESIDENCIA VOTO POR TY.

  • Antes de decir tantas tonteras..lo q deben hacer estos políticos y q se dicen periodistas..deben prevenir difundir q el cóndon no te previene del SIDA, otro deben ensearle las causas y consecuencias a temprana edad q conlleva en tener relaciones sexuales coitales.. una de ellas es el CANCER AL ÚTERO...

  • @Giceluz TU ERES UNA PERSONA MUY ESTUPIDA.

  • @jinespartax Sólo te digo q me das pena y pena la ignorancia q tienes ...

  • @Giceluz

    Es muy buen punto el qe tocas sobre el Sida y el condon .. Que supuestamente no lo previene .. Bueno indicarte qe el contagio de sida es algo mas .. Y eso mismo tambien viene por una falta de informacion .. Te recomiendo qe busqes el video " El fraude del Sida" .. Y te vas a dar cuenta de lo qe hablo ..

    Saludos ...

    PD_: Da igual qe uses o no condon .. El sida es algo mas .. y no te lo han dicho ...

  • mis principios señora alcaldesa me dice que si dos personas del msimo sexo se quieren unir que se una pero eso no le da derecho a adoptar niños,por que una familia esta compuesta por la madre y el padre y el fruto de ellos.

  • Patetica la deseperacion d USA frente al escandalo mundial d WIKILEAKS, q no encontraron mejor forma q sacar d la alacena un refrito

    Me corrijo, no es patetica......ES HILARANTE .....................

  • @dieguoto

    patetica tambien es la desesperacion de MrJeeba x negar lo innegable, y p q?

    p q, negando la humanidad del embrion, convertirle en un esclavo de su madre y q esta disponga de el como le plazca, tal como hicieron en su momento con los negros y los indios.

    pero p eso les es necesario desterrar a Dios, tal como lo dijo Jesus:

    "la luz vino al mundo, pero los hombres amaron mas las tinieblas q la luz, xq sus obras eran MALAS"

    ese es el gran objetivo del evolucionismo

  • @hda1000

    Ni chicha ni limonada, es la parte risible

    X un lado no me sorprende pues creo q es "normal" pasar x esa etapa d la vida, la d buscarse un camino hecho a la propia medida, tanta vuelta para q, al fin, se vuelva al hogar q se dejo en aras d "LIBERTAD"

    Es como la parabola del hijo prodigo, pero tambien como "Juan sin Miedo"

    X algun motivo esas "fuerzas ideologicas relativistas" vienen generalmente d USA, con un ENORME apoyo economico, al final es DINERO vs CULTURA- ESPIRITUALIDAD

  • Un signo d este tiempo caotico es no establecer una adecuada ESTABILIDAD EN LOS AFECTOS, el tiempo invertido en el sustento, en el dia laboral, se vuelve tan esclavizante q no es proporcional al bien q deberia brindar, la sociedad empujanda x un asfixiante estres se vuelca a ser cada vez mas consumista

    De aqui nacen: LA COSIFICACION D LAS PERSONAS y las valvulas d escape o VICIOS

    La falta del fortalecimiento afectivo del hogar nos empuja cada vez mas a esta situacion, a buscar "alternativas"..

  • Risibles, conclusiones simplistas q a nada llegan, tan solo a TERGIVERSAR datos y armarlos en algo sin pies ni cabeza:

    - FACTORES EXTERNOS, NO DE ORIGEN

    -NUEVAMENTE, FACTORES EXTERNOS, NO DE NACIMIENTO

    -¡Bastante risible el parrafo concluyente!

    Los factores q inducen a determinadas actitudes, son mayormente evidentes, los q se encuentran luego d un adecuado y HONESTO analisis, ignorar al psicoanalisis para ayudar a explicar esto es CEGARSE SELECTIVAMENTE AL APOYO D LA CIENCIA (+ risible aun)

  • @dieguoto Debe de sentirse bien estar en ese sillon arriba de los hombres no Diegoto?, juzgar a los pobres hombres mortales debe de ser la maxima delicia de los dioses. El hombre va a comer del higo prohibido, pero los dioses estan asustados, porque el hombre.. llegara a ser dios!.

    Quien decide que es un dato HONESTO y que no lo es ??? Es honesto cuando el dato me conviene no?

  • Un signo d este tiempo caotico es no establecer una adecuada ESTABILIDAD EN LOS AFECTOS, el tiempo invertido en el sustento, en el dia laboral, se vuelve tan esclavizante q no es proporcional al bien q deberia brindar, la sociedad empujanda x un asfixiante estres se vuelca a ser cada vez mas consumista

    De aqui nacen: LA COSIFICACION D LAS PERSONAS y las valvulas d escape o VICIOS

    La falta del fortalecimiento afectivo del hogar nos empuja cada vez mas a esta situacion, a buscar "alternativas"...

  • El promedio de duración en ias relaciones entre

    personas del mismo sexo es de un año y medio

    (Recuerdo al finado Marco Antonio con su esposo ante B. Ortiz, este esposo hablo en la actualidad q la infidelidad- promiscuidad es normal en ese ambiente, x eso su matrimonio nada duro. Cayendo d nuevo en el mismo punto SEXUALMENTE ESTAS PERSONAS BUSCAN LLENAR UN VACIO, Y NO BUSCAN VERDADERA AYUDA PROFESIONAL)

    BUSQUEN: Instituto Mexicano de Orientación Sexual Renacer, en el simposio Adopción Homosexual.

  • @dieguoto te equivocas, hay relaciones que han durado mas de 20 años, aqui en Peru las relaciones no duran mucho porque la gente les hace sentir a los gays que no se merecen tener una relacion estable y los encierran en antros (ahi es dificil conocer a una persona y saber que esa persona tiene en comun contigo) en otros paises hay relaciones muy duraderas y de personas que estan juntas hasta viejas, no te bases solo en lo que hay en Peru brother

  • @babyprincess208 Eso es un dato estadistsico y puedes verificarlo x tu cuenta, es mas, el ejem q puse sale d la poca d una pareja (esposos) gay, quien dice d forma convencida "Tu sabes (a Beto) q la infidelidad es normal en este ambiente"

    ¿Dijo aqui en Peru?

    ¿Lo dijo alguna persona q denigra al gay?

    Las respuestas caen x si mismas

    Hay innumerables peliculas extranjeras donde al enfocar el tema gay casi siempre se enmarca en el SEXO OCASIONAL, luego son premiadas

    ESTA MUY CLARO ESO...Suerte

  • @dieguoto tu sabes lo que ocasiona que un gay sea promiscuo? sabes lo que siente un gay? sabias que la discriminacion y el hecho de haber sentido repudio de muchos hace que no sientan seguridad de tener una pareja estable? todas esas cosas influyen y a Beto conozco que es una persona que ha pasado por muchas cosas dificiles, asi que no puedes comparar a alguien con problemas que le han marcado con personas que no les afecta la homofobia

  • @babyprincess208 estas hablando d cosas sin sentido pues partes del temor a la sociedad y ser aventurero sexual x ser incompredido o rechazado, entonces ¿acaso esto mismo no pasa en paises donde se muestran ellos abiertamente incluido las calles? INSISTO ¿no son peliculas extranjeras donde muestran esa misma promiscuidad?

    El buscar eso en forma desmedida es el d llenar vacios en una opcion q se penso lo era cuando en realidad otros factores los empujaron a ellas (HAMBRE D PADRE el principal)

  • @dieguoto hambre de padre? pta deja de hablar MAMADAS! sabes siquiera lo que sentimos los gays para decir comentarios tan IMBECILES? primero informate mas y luego vienes a comentar de manera mas inteligente

  • @babyprincess208 Tu infantil reaccion habla muy mal d ti, las personas q recurren a bajos calificativos son las q se han quedado sin argumentos....LASTIMA

    Se nota a leguas q no conoces nada o muy poco del tema, existen muchos factores pre existentes q llevan a tal situacion la forma d no buscar una explicacion al problema es negarse a cualquier explicacion factible y estudiada....EN FIN

    El negarse a la condicion es un tema natural en aquel q se encierra en si mismo oyendo solo lo que quiere oir

  • @dieguoto lo que dices solo provoca decir eso porque a los gays nos intentas hacer de tontos, nosotros sabemos que esas cosas son falsas no hables como si supieras mas que nosotros a cualquiera le jode que esten diciendo tonteria y media de uno primero averigua que sentimos los gays y despues escribes, al menos admites que no sabes como se sienten todos los gays y que sucede cuando un gay no va a discotecas, poco saben y mucho hablan, eso da colera

  • @dieguoto ya de una vez dejen de hablar mucho cuando no saben nada, y dejen de meterse en la vida de otros, tu no sabes como nos sentimos asi que no hables

  • @babyprincess208 en teoria TIENES RAZON,se puede decir "tu no estas en mi pellejo asi q no sabes", x supuesto q no estoy en tu pellejo sin embargo el ser humano tiene muchas tendencias no solo la sexual q hablamos, luego, hay estudios acerca d eso en la cual no se limita a la experiencia d una persona sino d una determinada cantidad lo q lleva a formar estadisticas

    La persona desde su posicion personal cree q vive un mundo unipersonal cuando hay muchos q lo hacen y marcan una tendencia ESTUDIADA

  • El asunto de la adopcion gay se cae x su propio peso y para eso basta no hacer caso a cualquiera q ofrezca un supuesto estudio (abundan) pues se puede decir cualquier cosa cuando hay intereses d x medio

    La cosa es mas sencilla. Basta escuchar programas como el del dr Maestre o d la dra Carmen Gonzales (psicologos peruanos) donde se ve q la mayoria d traumas d los pacientes se dan en un ambiente donde estuvo ausente la figura paterna o materna, o estuvo presente d manera negativa, no x el hecho

  • @dieguoto el ''doctor'' Maestre no es psicologo, es PSICOANALISTA, y esa corriente tiene la fama de ver todo por la parte mental hasta las cosas que no lo son, proviene de Freud que todo lo veia por la parte mental y luego se descubrieron que muchas cosas eran de nacimiento, no intentes hacer el que sabe mas solo porque esos ''medicos'' son peruanos

    y hay barrios en San Francisco donde hay niños adoptados por homosexuales y viven con homosexuales y no son gays, investiga mas

  • d ser heterosexuales es q se ocasionaron los traumas, sino, xq UNA D LAS FIGURAS NO CUMPLIO SU PAPEL ADECUADAMENTE

    Aqui radica la explicacion y deduccion del problema, en una pareja gay q adopta d arranque SE LE QUITA AL NIÑO ESA IMAGEN PATERNA Y MATERNA, lo q esta atentando contra la adecuada formacion d esa personita, x eso las leyes estan reevaluando estos conceptos

    Bastara comparar uno d los factores del homosexualismo masculino: LA FALTA D AMOR DEL PADRE, pues esos hijos buscaron en los

  • brazos d otros hombres "llenar ese vacio, del calor d los brazos de su padre", sabemos pues q un reemplazo jamas cumplira su objetivo pues el problema d raiz no ha sido resuelto, generando mayor tristeza, es como tratar d llenar un recipiente con hueco

    ESTO ESTA EN EL CAMPO DEL PSICOANALISIS x eso es ridiculo cuando se habla d una libre opcion cuando hay factores inducivos d x medio

    El engaño a la sociedad es el no buscar UNA ADECUADA AYUDA

    Veamos a E Pimentel o P Ferrari (ejem d HAMBRE D PADRE)

  • Vean a otros varones homosexuales d la farandula y veran como en sus testimonios se refleja ese HAMBRE D PADRE

    ¿Recuerdad a P Ferrari llorando y diciendo "Yo no tuve papá"? Mientras veia a los demas niños q si lo tenian

    Ese es el papel, no solo IMAGEN sino, EL CALOR D HOMBRE O EL D MUJER, la relacion papa- hijo; mama-hija, es algo poderoso, pues aquel q no tuvo papa sabe q la madre no tiene "ESO" q otro varon adulto lo tendria para jugar con el, lo mismo pasa con la hija y su madre: EL COMPARTIR

  • @dieguoto Yo nunca tuve hambre de padre, y soy gay. Es un argumento sumamente basado en testimonios puntuales de la farándula.

  • @zerhoassoluto Es un fundamentalismo puro que tienen estos señores, no entienden lo que significa la relacion causa-efecto, ellos tienden a relacionar cosas que suenan bien pero si se investiga un poco se descubre la falacia, como lo de hansu que piensa que el sida es solo para los "sodomitas", plop, no soy gay pero no tengo problema en que la gente viva su vida como le plazca, mientras no haga un daño a nadie, porque no ser feliz :)

  • @zerhoassoluto Bueno, si leiste completo uno de mis comentarios, veras q use esta frase "uno de los factores", tal vez sea el mas recurrente pero no el unico obviamente, dentro d los factores inducivos claro esta, el abuso (manoseo) infantil, luego estan otros mas complicados como soledad-tristeza, falta d auto aceptacion, narcicismo, hay veces donde el exceso d engreimiento materno juega lo suyo tambien, etc, etc

    El asunto se vuelve mas complejo aun cuando entra el tema hormonal

    Salu2

  • @dieguoto Factores que le pasan a la mayoría de los humanos (mayoría heterosexual). No hay razones (excepto los religioso y morales, que no éticos) para creer que la homosexualidad sea algo ilógico y antinatural. Procreación? No es la única finalidad de las relaciones.

  • @zerhoassoluto Ante similares factores externos las personas reaccionan d manera diferente, algunos los superan otros se abaten y en otros generan actitudes q uno x propia cuenta no explica o entiende salvo x un adecuado analisis retrospectivo

    Lo d antinatural no solo recae en lo moral y religioso, existe el sentido comun, incluso considerando q muchas veces se nos repite q somos meros animales, justamente siguiendo esa linea es q somos seres sexuados macho y hembra, d caracteristicas diferentes

  • @dieguoto En el reino animal, Macho y Hembra no es lo unico que existe Diegoto, imaginate mete la trucha en tu ecuacion macho y hembra y tu propuesta de lo que es "natural" cae por su propio peso.

    El Sentido comun varia de acuerdo a la cultura, o como definirias a los Asexuales de la India? Malos y con problemas? Solo en occidente se piensa asi. El mundo es variado, muy variado

    Y Naturaleza y Religion, salvo que seas un Wiccan o algo por el estilo,como que no son nada compatibles

  • @dieguoto en el reino animal existen las practicas homosexuales, si no sabias :D y hay animales que nunca copulan con hembras

  • @zerhoassoluto sabias que estudios realizados por Dick Swaab comprueban que los homosexuales tenemos caracteristicas cerebrales diferentes? hay estudios que comprueban que los gays tienen el cerebro simetrico (como las mujeres hetero) y las lesbianas tenemos el cerebro asimetrico (como los hombres hetero), y los gays tienen mas inteligencia linguistica y las lesbianas mas inteligencia espacial, y eso lo comprobe cuando me hicieron examenes anteriormente

  • @zerhoassoluto tienes razon, el sexo no es solamente y necesariamente para la procreacion, tambien en el mundo salvaje los animales tienen relaciones sexuales para: fortalecer la union en la manada, intercambiar alimentos, establecer poder, para prepararse para relaciones copulativas, y tambien por simple atraccion y placer, como lo demuestran los delfines machos no sen estos ponerse prepotentes solamente porque un charlatan hablo una estupidez y la creen cierta, Maestre es un charlatan

  • @dieguoto Es ridiculo mas bien que hables del Psicoanalisis, en fin te falta mas informacion bro, revisar fuentes, ver puntos contrarios, pero en fin, la ciencia avanza una lapida a la vez

  • Te apoyo Alcaldesa!!!

  • .O CUANDO EN EL COLE TE DIJERON ESTE ES UN VARON SI QUIERES PONLE FALDA O UNA MUJER PONLE BARBA O ALGO PROPIO MASCULINO? CUANDO? ESAS PERSONAS LAMENTABLEMENTE NO ESTAN APTAS PARA CRIAR SERES EN FORMACION ,...Q ES LO Q QUIEREN CON EL TIEMPO LA RAZA HUMANA DESAPARECERA PORQ ESOS GAYS Y LESBIANAS NO REPRODUCIRAN.. OK PUNTO

  • A LO QUE ME DIJIST PS Q PENA PORQ SE PASARAN LA VIDA ADOPTANDO Y NUNCA TENDRAN UNO PROPIO POR RAZONES Q EL CUERPO NO FAVORECE Y SI SE VUELVEN LESBIANAS O GAYS D PADRES HETEROSEXUALES PS Q SE YO EN EL CAMINO SE EQUIVOCARON AUNQ HAY QUIENES NACEN CON ESOS DETALLITOS DEFECTUOSOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACION TAMBIEN FAVORECEN ESO PS LO DAN COMO BROMA COMO SI FUERA NORMAL SE DEBE DAR UNA MJOR ORIENTACION PARA CORREGIR ESTAS COSITAS..

  • @CrRonaldo17 en el cielo no estarán los curitas violadores, los inquisidores del siglo pasado, los terroristas musulmanes que se matan en el nombre de Dios.. etc ;)

    Porque eso se transforma en pecado y Dios ODIA LOS PECADORES QUE MATAN, VIOLAN Y USAN EL NOMBRE DE DIOS EN VANO

    Y NO SE MESCLA LA BIBLIA CON LEYES SINO SE CLAMA PARA QUE SE LEBANTE UN HOMBRE DE BUENAS LEYES QUE RIJAN ESTE PAIS Y que dios los bendiga a todos

  • @zaplotape Hey tio si creo en Ahura Mazdha y soy bueno, me ire al infierno?

  • @nuestrabasura el maltrato por padres heterosexuales no es el tema aquí, eso también existe y tambien debe ser combatido, pero hablas como si ser homosexual te convirtiera en buen padre y en eso estás muy mal, una aberración de ese tipo jamás puede ser considerada una ventaja ya que va en contra de la naturaleza y la prueba es que dos hombres o dos mujeres jamás tendran un hijo que sea verdaderamente suyo, eso debería decirte algo, no uses las fallas de ciertos padres ineptos para confundir.

  • @hansu1111111 Prueba lo que dices hansu, recientemente hubo un interesante estudio de la universidad del sureste de california creo q en el 2009, donde revisaban la data de estudios hechos sobre gay marriage hace como 20 años, concluyeron que los hijos de parejas homosexuales tenian menos preujicios, eran mas felices y estadisticamente la mayoria era heterosexual, asi que es tu palabra prejuiciosa y aberrante contra 20 años de investigacion!

  • @MrJeeba los maricas gringos tienen suficiente dinero para alterar los estudios que quieran, quieres que te pruebe que aquello es una aberración? que te parece la muerte de tantos sodomitas como Freddy Mercury etc, a causa del sida?, me da gusto que empieces a atacarme diciendo que mi palabra es aberrante, pues quien ha empezado a atacar es porque se le han acabado las razones. te gusta apoyarte en usa? te aviso que ahi se ha abierto una clínica para curar la homosexualidad. te doy la dirección?

  • @hansu1111111 Ja vaya que curioso , quien empieza a atacar es porque se le acabaron las razones, y tu me sigues atacando jeje, naa no voy a discutir contigo, yo ya te di estudios hechos por gente normal, y no no necesito ser Gay para saber que estas ciego por alguna clase de ira, cambiarte no es posible, y tampoco quiero, pero ya la gente se dara cuenta de que tu ciego fundamentalismo esta basado en tu odio.. quizas a ti mismo . Saludos desde el otro lado del espejo!

  • @MrJeeba deberías saber la diferencia entre un ataque y una respuesta a las cosas sin sentido que dices, no te ataco a ti, defiendo mis ideas, dices que hay estudios hechos por gente "normal" pero eso no prueba nada ya que nisiquiera dices quien los hizo, yo no odio a nadie,solo condeno lo que está mal, como p.e. las violaciones de homosexuales a niños, y no soy fundamentalista, simplemente sostengo que la homosexualidad no es algo normal o ver a un tipo fingiendo ser mujer te parece bonito?

  • @MrJeeba tu crees que alguien puede odiarse a si mismo por afirmar que la sodomía es algo malo? eso no tiene sentido, parece que se te acaban los argumentos pues como veras no hay relación entre una cosa y la otra, los foros son para exponer ideas y no para atacar a la gente, de cualquier forma dos homosexuales jamás podran tener un hijo como fruto de esa unión y muchos acaban muriendo de sida, hay que estar bien ciego como para no notar que la sodomía tiene algo de malo...piensa en eso

  • @hansu1111111 Claro como no lo vi antes, esos mariconess se van a morir de sida por sodomitas, dejemos que eso siga su rumbo y que la gente straight viva entonces (porque la gente heterosexual es invulnerable al sida!).

    Je ya te dije no voy a discutir contigo, si piensas que no eres fundamentalista, ni que te odias es tu problema no el mio amigo .

  • POR CULPA DE ELLA TODOS IRAN AL INFIERNO AL ACEPTAR COSAS QUE VAN EN CONTRA DE LO QUE DICE LA BIBLIA ¡¡¡

  • @deisymodas y en el cielo estaran los curitas violadores, los inquisidores del siglo pasado, los terroristas musulmanes que se matan en el nombre de Dios.. etc ;)

  • LAMENTABLEMENTE SUSANA VILLARAN ESTA CEGADA ALOS VOTOS QUE DECIDE HABLAR IDIOTECES SOBRE EL ABORTO EL HOMOSEXUALISMO Y LAS DROGAS OSEA ELLA ES FUMONA Y DECEA QUE ESTE PAIZ SE DESTRUYA ¡¡¡¡ ESO QUIERE ENTONCVES QUE DIOS LA DEMANDE POR TODO LO QUE A DE VENIR Y DESPUES QUE NO SE LAMENTE QUE MUCHAS VIDAS SE VAYAN PARA EL INFIERNO ¡¡¡

  • @deisymodas El infierno no existe ^^

  • @MrJeeba Cuando mueras te darás cuenta que si existe, es más real de lo que usted piensa o imagina.

    En aquél día todos se darán cuenta que DIOS ES REAL y cuán Grande es ÉL y se darán cuenta que ustedes lo negaron en sus corazones sin motivo alguno. Por favor cree en DIOS y ámalo con todo tu corazón, Jesús te ama mucho!!!

  • @SaintANGEL0 Bueno supongamos ese caso Señor @SaintAngelo, supongamos que Dios es real (por favor no se ofenda, comprendame usted tambien ) , y que cuando muera tendre que hacerle frente, le podre preguntar porque me metio en este sadico juego del mundo real? Donde me da libre albedrio a sabiendas de que puedo usarlo para el mal, porque no mejor dejamos de existir, asi Dios no se preocupa porque nosotros hagamos el bien?

  • ♥ Mi alcaldesa... : 0) 

  • El aborto es el peor de los crimenes y no es solo una cuestion de sanidad como escriben algunos por ahi, ni tampoco una salida para enfrentar un problema social, la vida humana por sobretodas las cosas despues de Dios. No imagino la moral y la conciencia retorcida de las personas que estan a favor de esta actividad tan aberrante, y porsupuesto deberia estar penalizado con todas las de la ley.

    Nadie puede disponer de la vida de otro osea quienes somos, piensen.

  • @dreamjavier25 Imaginate si los cristianos te escucharan y dejaran de jugar con la mente de los pequeños niños, cuando daño y fanatismo les hacen, el problema no es la religion, son los hombres que la fanatizan

  • santa Biblia

    Isaias 5:20

    Ay de los que á lo malo dicen bueno, y á lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!....

    y

    que Dios los Bendiga a Todos Grandemente

  • @zaplotape Por eso no se mezcla la biblia con la ley. Si tu quemas vivo a tu hijo, que te pudras en la carcel, asi Dios te lo haya dicho y repetido a diario.

  • @zaplotape Una lastima que el cristianismo no tienen ya los mismos razgos de su padre el zoroastrismo

  • La ignorancia es atrevida, esto mismo quiso hacer Fujimori en los 90´s, sea aborto o estirilizaciones a mujeres indigenas, el transfondo es el mismo, CONTROL POBLACIONAL. Algunos tienen la "raza" d vilipendiar a la ligera gracias a q en su momento sus madres no pensaron igual, sino, no tendrian la posibilidad d escribir en este momento pues, NO EXISTIRIAN

    El resentimiento social ocasiona mayormente este tipo d personalidades o mas bien patologias ( v. EUGENISMO)

    Lamentable es la falta d afecto

  • el aborto no es una cuestion moral sino sanitaria, eso prima mas que su dios de retraso, hay que liberar al Peru de las religiones de mierda y hacer un pais de justicia, si al aborto!!!!!!

  • Susana, NO TE DUERMAS QUE LA ONPE MANEJADO POR EL APRA MAFIOSA YA EMPEZÓ A MANIOBRAR PARA TRATAR DE QUITARTE LA ELECCIÓN!. Ahora está SOLO A UN POCO MÁS DE 8,000 VOTOS DE DIFERENCIA!!!. SUSANA TIENES QUE SALIR A RECLAMAR POR LO QUE ESTÁ PASANDO!!!. TODO EL PUEBLO QUE VOTÓ POR SUSANA TRATEMOS DE ESTAR EN ALERTA POR ESTE POSIBLE FRAUDE QUE PODRÍA PERPETRAR LOS APRISTAS EN COMPLICIDAD DE CASTAÑEDA Y LOURDES+ ONPE!!!

  • LA VERDAD DETRAS D ESTAS IDEAS LIBERALES

    AGENDA 21- CONTROL D LA POBLACION MUNDIAL(ONU, UNFPA, OMS CNUD)

    EUGENESIA ANTES Y DESPUES DEL NAZISMO- SUPREMACIA D LA RAZA SUPERIOR SOBRE LAS "RAZAS MALDITAS"

    REVOLUCION VERDE "Si controlas el petróleo controlas las naciones si controlas los alimentos controlas los pueblos"

    FINANCIAMIENTO D ONGS PRO ABORTISTAS, ESTERILIZACIONES FORZADAS Y DIRIGIDAS (Fujimori en los 90s)

    IDEOLOGIA D GENERO (relativismo sexual), FEMINISMO RADICAL

    ESTRATEGIA D GRAMSCI

  • LA VERDAD DETRAS D ESTAS IDEAS LIBERALES

    AGENDA 21- CONTROL D LA POBLACION MUNDIAL(ONU, UNFPA, OMS CNUD) Ideologia maltusiana

    EUGENESIA ANTES Y DESPUES DEL NAZISMO- SUPREMACIA D LA RAZA SUPERIOR SOBRE LAS "RAZAS MALDITAS"

    REVOLUCION VERDE: "Si controlas el petróleo controlas las naciones si controlas los alimentos controlas los pueblos"

    FINANCIAMIENTO D ONGS PRO ABORTISTAS, ESTERILIZACIONES FORZADAS Y DIRIGIDAS (Fujimori en los 90s)

    IDEOLOGIA D GENERO (relativismo sexual), FEMINISMO RADICAL

  • Cada vez mas esto va tomando forma

    Como si no fueran suficientes las maniobras d los todopoderosos Rockefeller y Ford (AGENDA 21 y Desarrollo Sostenible. Plan general para la despoblación y el control total del mundo)

    Aparece otro super magnate TED TURNER (CNN, MGM, UA, AOL TIME WARNER, etc) -ex esposo d la pro abortista Jane Fonda-, q dijo en una entrevista q la supuesta razon por la cual hay PROBLEMAS CLIMATICOS en el mundo es q "somos demasiada gente en el mundo" y consideró q se debe

  • estabilizar la poblacion...nuevamente aparece esa palabrita CONTROL POBLACIONAL, q usa el poder abortivo como su mejor herramienta, utilizando para ello ongs feministas q jalan adeptas levantando la bandera d "libertad"

    No es d extrañarse la ENORME CAMPAÑA MEDIATICA sobre todo en canales d cable pseudo cientificos augurando CATASTROFES MUNDIALES CERCANAS, usando para ello temas recurrentes como el 2012 o Nostradamus

    Habria q reconocerles un premio x su obra maxima EL VIRUS AH1N1

    Todos estos...

  • "problemas" se concentran en la ya conocida POLITICA D MIEDO, basta ver los documentales d Michael Moore "Fahrenheit 9/11" o "Masacre d Columbine" o aqui en Youtube: "Operacion Pandemia" para entender lo poderosos y efectivos q son

    No solo se usan los medios sino a "cientificos d renombre" para avalar algunas d estas cosas como la del CALENTAMIENTO GLOBAL, repito el fin es concientizar a la poblacion mundial con DESASTRES INMINENTES

    Con ello se genera DISPOSICION DE FONDOS GUBERNAMENTALES

  • sea para "hallar la cura" o simplemente como en USA para seguir destinando millonarios fondos para LUCHAR CON EL ENEMIGO (invasiones) y el favorito d los cientifistas "EL MUNDO SE VA A ACABAR, HAY Q SEGUIR INVIRTIENDO EN PROGRAMAS ESPACIALES, PARA ENCONTRAR UNO NUEVO"

    Pero, caleta en todas estas "pajas mentales" esta el del control poblacional, especialmente d NUESTRA RAZA justificado en esas millonarias mentes EUGENISTAS (suena familiar?)

    TODO VA TOMANDO FORMA:

    ¡NO SOMOS UNA ESPECIE PROTEGIDA!

  • Habalndo de Piltdown, sabes quienes desenmascaron esta falacia? Evolucionistas como Kenneth Oakley.

    Sigues sin responderme sobre el mylon bug, prueba de que genetica y evolucion estan de la mano, sigues sin responderme sobre tu mentira de Patterson en fin.

    Uy vaya habals de esclavos , pues yo no tengo señor que me comande amigo, tu eres esclavo, de algo que hace un gran daño al mundo, solo causa divisiones entre las personas, y se escuda bajo falsa moral para parecer buena

  • @MrJeeba

    si Patterson dijo despues q no quiso decir lo q quedo escrito o algun otro hizo como Carlitos Ferrero: "traaaduccion...", es otra cosa, lo puedes buscar tu tambien lo q dijo:

    "Harper's", Febrero de 1984, p. 60

    si los politicos se desdicen a c/rato y acusan a otros de descontextualizarlos, xq no un evolucionista? lo mismo hiciste tu cuando primero dijiste q los fetos debian vivir, y luego lo negaste cuando defendiste el aborto a retrasados e indeseables

  • @hda1000 "Si Patterson blah blah blah" ha que bien entonces si Patterson se desdijo, entonces porque lo tomaste de ejemplo? como que te estas metiendo cuchillo tu solito,y Patterson no lo escribio, amigo, lo dijo lo hablo, lo comento entre un grupo de cientificos. Viste como citas irracionalmente, lo bueno es que tu mismo te estas dando cuenta

  • @MrJeeba

    parece q no sabes leer, ¿en q momento dije q Patterson lo escribio?, como en cualquier convencion o reunion de cientificos, se toma nota de todo lo q se dice, incluso se graba y luego se transcribe, la cita la tienes ahi, es una revista ¿acaso Harper's es creacionista o lo esta difamando? y si lo difamo, ¿xq no lo denuncio? xq eso en USA se castiga al toque y duramente

    no lo denuncio x la sencilla razon q Harper's como periodismo q es, grabo la reunion

  • @hda1000 Jaja hablas de patterson y harpers, pero TODAVIA no dices nada de hda1000, ¿porque si estas diciendo que se desdice entonces lo tomas en cuenta? :S, yo te dire porque, porque fue lo primero que encontraste y como tenia un titulo interesante lo pusiste sin antes saber la fuente jeje vayaque profesional de tu parte!

  • Jaja evolucionismo carece de humildad :S , es solo una teoria hijo, el hecho de que este mas probada y mejorada que cualquier otra teoria es por el simple hecho de que hay MAS pruebas. Charlatanes hay en todo el mundo, es una lastima que tu y yo sabemos que es horrible, pero no por eso vas a decir que si uno es basura, los demas son BASURA, asi no funciona el mundo. Ahora la genetica es una de las bases sobre la que se basas la evolucion, no las separes amigo!

  • @MrJeeba

    yo no separo nada, son uds los q se echan al hombro la genetica, la biologia molecular y el calculo probabilistico cuando estos les demuestran su error

    x ej., en el origen de la vida (puesto q todo lo q evoluciona tiene un inicio, y como ciencia q pretende ser, debe plantear su explicacion y demostrarla), como no tienen como negar lo evidente, los evolucionistas SEPARAN la evolucion de la abiogenesis p no tratar el tema, ¿algun sustento p ello? pues sí: su antojo, xq no es ciencia

  • @hda1000 "y como ciencia q pretende ser, debe plantear su explicacion y demostrarla" Bajoe se argumento, la teoria del bigbang esta erronea entonces, ya que solo nos podemos acercar POR AHORA al momento 1 elevado -43 segundos, y no conocemos su origen esta teoria debe de estar mal? Asi es tu forma de razonar? Lee a Richard Dawkings, para que te des una idea de un posible camino a trazar de la evolucion de objetos inanimados hasta seres vivos complejos.

  • @MrJeeba

    la teoria del bingbang seguira siendo TEORIA hasta q se hallen evidencias VERDADERAMENTE CONTUNDENTES q la demuestren sin contradecir ninguna ciencia, mientras tanto seguira siendo una POSIBILIDAD, nada mas. esa incertidumbre fue y sera parte de la VERDADERA CIENCIA

    pero eso no hace el evolucionismo, este 1º presenta su hipotesis como verdad absoluta, y si no halla las pruebas o alguna ciencia la invalida, no importa, q se siga enseñando como verdad y q todos la acepten como tal

  • @hda1000 Estas afirmando que hay algo ABSOLUTO EN LA CIENCIA, te das cuenta que en este momento estamos como la famosa parabola de la cueva de platon!? Que hasta la relatividad esta en muchas teorias con buenas pruebas cientificas a punto de ser descartada? Una teoria tiene evidencias si es que tu puedes en base a su argumento predecir algo, y eso esta demostrado con la evolucion, demostrado en informatica con algoritmos geneticos, es aplicable, aplica por favor el creacionismo en algo

  • @MrJeeba

    eso q tu dices no es CIENCIA, es ESPECULACION disfrazandose de ciencia y una teoria tratando x todos los medios de equipararse con una LEY

    x algo a lo de la gravedad se le llama LEY, y no teoria de la gravedad, y a lo Einstein: TEORIA de la relatividad, no LEY de la relatividad

  • @hda1000 Estas diciendo que los aminoacidos intentaron de mezclarse una ves y como no podian se remezclaron de nuevo, imaginemos, todo eso en un segundo, pero te olvidas que no era una sola proteina la que se estaba creando, cuantas proteina crees que existia en el mar primigenio? Una? y ojo esto suponiendo que quisieramos crear aleatoriamente una proteina actual, no una primigenia

  • @hda1000 Ahora apliquemos algo de vERDADERA CIENCIA que tanto exiges, acaso la formacion de polimeros a partir de los monomeros es algo Aleatorio? No, sabias que existe afinidad entre atomos y atomos, entre moleculas y moleculas? Tus probabilidades no toman en cuenta para nada esta afinidad, la ciencia, la GENETICA sabe que armar cadenas de polimeros no es algo aleatorio, pero tu dices que si, de que ciencia estas hablando entonces?

  • @hda1000 JAjajajaja pero que pavadas dices! y porque se le llama ley?, que la hace tan ABSOLUTA? acaso con Newtow se sabia el origen de la gravedad? No tan solo podian ver sus efectos y eran relativos a la masa de la tierra, Crees que con Einstein se tenia idea de como se transmitia la gravedad? Solo afirmaba que la materia generaba gravedad, tenia calculos por sus efectos, pero no SABIAN como funcionaba, de hecho aun no saben, estamos ESPECULANDO! sobre la gravedad, cuanta ignorancia tienes

  • @hda1000 Y Ahora que la Nasa a descubierto formas de vida que necesitan de Arsenico, cae como papel tus fantasias fundamentalistas acerca de la evolucion. RIP al fundamentalismo catolico!

  • @MrJeeba

    ¿se puede saber q tiene q ver una cosa con la otra? desde años se sabe de la existencia de microorganismos anaerobicos q ante la presencia de oxigeno mueren, y eso no tiene nada q ver con el evolucionismo ni con el creacionismo.

    la relacion q estableces entre una cosa y otra es algo q asumes a priori p supuestamente demostrar tu posicion, y eso es lo q el evolucionismo hace con sus fantasias de animales: 1° asume, luego trata de encajar a la fuerza la realidad a su presuncion

  • Cita de lo que dijo: @hda1000 "lo q Dawkins calla en mil idiomas es la imposibilidad estadistica de contar con un ser vivo a partir de la formacion al azar de todas y c/u de las proteinas y organizacion y porcentaje en las organelas de los microbios"

    Me encanta cuanto la gente se responde solito! la improbabilidad estadistica de la que hablabas tan descaradamente, implicaba a priori una sola forma de mezclar proteinas para obtener vida, fantasias creacionistas y tu solito las has respondido

  • @MrJeeba

    parece q la comprension de lectura no va contigo. proteina no es igual a organela ni a ser vivo, la imposibilidad esta en formar proteinas utiles a los seres vivos q los usan (cuyos aminoacidos son levogiros, solo hechos en lab bajo condiciones muy controladas e imposibles de hacer al azar), y el hallazgo no niega eso, pues sus propias proteinas no se pueden formar al azar. una proteina es una molecula q esta a leguas de parecerse a un polimero, es comparar un triciclo con un misil

  • @MrJeeba

    una proteina es una molecula muy compleja formada x muchos aminoacidos, la mayoria distintos entre si, en cantidad, posicion y direccion unica, unidos x enlaces peptidos, lo q hace torpe compararla con un polimero, q esta formado x monomeros iguales entre si, en cantidad, posicion y direccion cualquiera y sin enlace complejo q los una

    eso hace imposible producirlas al azar, con mayor razon las organelas, formadas x miles de proteinas, enzimas y otros compuestos en cantidades exactas

  • @hda1000 Quita el rollo Wikipediero amigo, esta bien hacerte el interesante pero ya como creacionista es interesanet que uses la ciencia en tu ayuda (bue pseudociencia de la que tanto te quejas.

    Primero los enlaces peptidos no son la unica forma como esta unida una proteina, tienes hasta 4 niveles de conexion, q no te explciare aqui.

    Segundo ya que mencionas los enlaces peptidos, sabras que hay reglas fisicas y quimicas que hacen imposible la union al azar como dices y piensas de diferentes

  • @MrJeeba

    enlaces q no se acercan ni siquiera a diez kilometros de parecerse a un enlace entre monomeros, a los cuales citaste comparandolos con las proteinas, haciendo lo q tanto criticas: copypaste de alguna pagina evolucionista, es un clasico "argumento" de ellos q tu has copiado. esa es tu "investigacion"

    los enlaces peptidos de proteinas no se producen al azar, deben existir ciertas condiciones de presion, temperatura y pH p tener exito, ahi esta tu "quimica de secundaria"

  • @hda1000 peptidos, no es cuestion de que tu unicornio magico rosado lo creo asi, simplemente es como se comportan los enlaces naturalmente! quimica de secundaria, convendria repasarla.

    Lo ultimo, no uses el nombre de Jesus el Ungido en vano, ni estuviste cuando dijo esas palabras, y posiblemente despues de 2000 años de historia, sus enseñanzas han sido corrompidas asquerosamente, tan solo ver las traducciones de la biblia, uno se da cuenta que la mano del hombre a hecho feria en la misma

  • @MrJeeba

    y como es estadisticamente imposible producir dichas condiciones al azar (1 entre 10 a la 10000), entonces es muchisimo mas probable q haya sido producido adrede x alguien q conoce muchisimo mas q nosotros de bioquimica y tiene mucho mas poder q nosotros.

    y aunq despotriques contra El, y tu odio hacia El te consuma: ¡¡¡a ese Dios q hizo todo ser vivo sea la gloria x siempre!!!

  • @MrJeeba

    lo q Dawkins calla en mil idiomas es la imposibilidad estadistica de contar con un ser vivo a partir de la formacion al azar de todas y c/u de las proteinas y organizacion y porcentaje en las organelas de los microbios

    aqui va la cifra: 1/10 elevado a la 10,000...osea uno entre uno seguido de diez mil ceros, y considerando q el cero estadistico es 1/10 elevado a la 50, entonces lo q Dawkins plantea es (1/10 elevado a la 9950) veces mas improbable q el cero estadistico

  • @hda1000 Gracias por tus datos, lamentablemente no encontre tu cifra de 1 a la 10000 pero si mucha informacion acerca de como los creaccionistas usan la estadistica a su favor:

    Primero que nada encontre un creacionista que hablaba de los isomeros y las 409 aminoacidos que tienen que estar ordenados de cierto lado, porque el 409? porque son el promedio de aminoacidos en una proteina ACTUAL no tomando en cuenta para nada la abiogenesis con sus proteinas ams simples

  • @MrJeeba

    seria deseable q al menos primero te informaras bien del tema...tomate otros cinco dias, yo mañana tengo q trabajar...adios

  • @MrJeeba

    p tener una idea del cero estadistico: cubre TODO el territorio del Peru con monedas de 1 sol hasta una altura de 6,4cm, toma una moneda y marcala, metela de nuevo al grupo, chocolatea bien TODO y luego mete la mano y saca una moneda, la probabilidad q justo la q agarraste sea la q marcaste es 1/10 elevado a la 50

    luego considera q lo de Hawkins es 1/10 elevado a la 9950 veces mas improbable, y si sigues creyendo a Hawkins, entonces eres mas esclavo tu de el q yo de Dios

  • @hda1000 Ni la genetica esta en contra de la evolucion ( que ya te lo probe) ni la biologia molecular ( que te lo probe) pero me interesa mucho eso del calculo probabilistico del que tanto hablas.

    Ilustranos acerca de ese tema hda1000, a y dime una cosa, si no crees en la evolucion entonces, enq ue crees ?

  • Y de nuevo me transfieres tus defectos!, tu el que solo copia lo primero que ve en Google y lo pone como verdad!, Sigues sin decirme nada sobre el Nylon Bug, dices que una teoria no se puede mejorar, tan solo por que no te conviene :S, Mira la evolucion es una teoria que no solo explica cosas, es Aplicativa! sabes lo que son los algoritmos geneticos? Sirve para reconocimiento de patrones y se basan en la teoria de la evolucion, por favor aplica tu teoria en algo bueno, demuestranos!

  • @MrJeeba

    investiga sobre el genoma humano y el director de ese programa, ahi saldras de ignorante

    mira la cantidad de aplicaciones: si se conoce el genoma y su funcionamiento, en el futuro se podran evitar o sanar enfermedades congenitas, p q gente como tu y como Bayly no tengan q estar planteando el infame aborto

    xq de lo q se trata es de poner la ciencia al servicio del hombre, no al hombre como esclavo de una filosofia atea disfrazada de ciencia, ni al embrion como esclavo de su madre

  • @hda1000 Mira sabes quien fue Richard Owen? donde le puso al pulgar al iguanadon? sabias que fue creacionista? Lo que hizo fue lo mismo que tu histira de Pitdown pero, no porque Richard Owen le haya puesto el dedo en la nariz a un animal voy a descalificar a TODOS los creacionistas, Lo que tu haces se llama GENERALIZAR, es como que te diga que porque hay curas pedofilos TODOS los cristianos son pedofilos? te gustaria ese razonamiento? es malo verdad? No lo vuelvas a hacer entocnes!

  • @MrJeeba

    yo te puse el ejemplo de Piltdown p demostrarte q eso del copy&paste es de su manufactura, no p demostrar la falsedad de la teoria de la evolucion.

    x otro lado, un VERDADERO investigador y cientifico primero analiza concienzudamente el fosil p descartar cualquier fraude o equivocacion.

    asi q es infantil decir q se le ocurrio a uno solo, ¿y donde estaban los otros p filtrar las evidencias y CORROBORAR la informacion? ¿investigando? no, acusando a los demas de hacer copy&paste

  • @hda1000 Bueno entonces los "descubridores de Piltdown y tu hacen copy&paste" Ahora no tiene sentido, que clase de cpy&paste hicieron los descubridores de piltdown? yo dirira q son unos falsificadores creativos, pero en fin no tiene sentido lo que dices

  • Hey ya te explique lo que el doctor Reisenber indico, y no nada en contra de lo que digo, ya te dije que la evolucion del caballo ha cambiado de como estaba hace 30 años, eso es lo que explico el doctor reisenber, que no era lineal pero si como las ramas de un arbol!, el de ninguna manera dijo que la evolucion es falsa! eso es lo que quiero que entiendas. El Doctor Reisenber fue y es un evolucionista! su frase solo implica una evolucion mas estudiada!

  • Umm claro como tu sabes lo que piensa el doctor resenberger, tu debes de poder leerle la mente no? No lo digo yo , lo dice el mismo doctor Resenberger! el te esta diciendo que estas equivocado, el dueño de la frase te esta diciendo que estas equivocado!, es tan simple de entender, osea si yo te digo hola y tu juras y rejuras que dije adios, yo no tengo la razon :S? Te pregunto con respeto, eres loco? sufres algun problema mental?