Added: 3 years ago
From: FreeFrag777
Views: 20,793
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (177)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • владеть  оружием издревле запрещалось рабам .

  • Электрошокером (мощность эшу в РФ очень мала максимум 3 Вт! Такой мощностью особого воздействия на преступника не окажешь!) и перцовым баллончиком против отморозков особо не навоюешь! Получается такая ситуация, что бандитов есть оружие пусть и незаконно. То у честных законопослушных граждан надежных и эффективных средств самообороны разрешенных законом нет. То есть оружейные законы в России на стороне преступников.

  • Легальный короткоствол - гарантия права на жизнь!

  • Вассер молоток !

    Я если честно думал щас будет против

    Сначала че-то мялся тока

  • В России основная причина смертей халатность и безответственность

  • Даешь гражданскую вооружённую самооборону

  • У меня нет оружия

  • Надо повышать в стране культ силы, культ осознанности....помимо прочего легализовать оружие с внесением запретов на алкоголь, тобакокурение......и тогда на нашей РОДИНЕ пойдет все в гору........а те кто недоволен...пусть валит из Страны туда, где все это разрешено

  • Всё верно, много огнестрела на руках, а преступления если и есть, но крайне мало и по недоразумениям...

  • Че за бред вы несете! Чем наша страна отличается от остальных? В странах, где оружие легализовали сейчас очень низкая преступность и не показатель ли это, что оружие дисциплинирует людей!!! Нужно опираться не на чье-то мнение, а на реальные примеры! Хватит гадать уже!

  • ну как можно не поддержать вассермана)))

  • @MrBazil72 А чего ты так близко к сердцу слово обезьяна принял, - не нравиться, когда тебя называют тем, кто ты есть?) Тебя я не о чем не спрашивал - отвечает он.. Сидеть и не вякать, олигофрен 40ка летний. Пистолетик тоже захотел? А зачем он тебе, дураку - тыж обгадишься все равно стрелять?

  • Я под столом. Не знаю, как люди слушают этого маразматика, который мямлит со скоростью улитки. После его "Соединённых ГОСУДАРСТВАХ Америки" на 1.30 сек выключил от греха подальше. Я за разрешение КС

  • @Dar3MaxtaS маразматик не маразматик, но идея это хорошая) кто говорит о слушаться или нет? сторонников легализации полно, Вассерман тут не при чем, но доводы он привел отличные

  • У меня за домом зарезали человека в этом году, сгрузили в машину и увезли. Это видели бабушки и вызвали участкового. Тот пришёл, развёл руками и ушёл.

    Мне кажется, будь у кого-нибудь из жильцов оружие врядли кто-бы вышел на помощь и совершил гражданский арест, поэтому я считаю сначала надо воспитывать гражданскую ответственность, чтоб оружие не залеживалось и преступления могли остановить не только жертвы, но и случайные прохожие...

  • огласен на 100 проц.

  • умные люди давно проверили статистику, взвесили все +/- короткоствола и поняли, что легализация нужна... баранам/быдлу сказали, что все будут друг друга убивать и они стали против короткоствола... к кому принадлежите вы - решать вам... статистика вам в помощь

  • Легализовать не нужно- оставить как есть. Но это касается только русских людей. Черномазым запретить и травматику, и пневмо, и даже перочинный нож.

  • А мне всё-таки кажется, что Вассерман — жирный тролль. Специально говорит такие вещи, чтобы ненавидели евреев. Проверяет реакцию.

  • Вассерману: сдохни, гнида жидовская. Из-за таких мразей россияне всё больше убеждаются в реальности еврейского заговора против России. Я, например, теперь жалею, что мой одноклассник, когда отпиздил Берла Лазара, не убил его. Может быть, тогда бы иудеи хоть немного людей боялись бы.

  • @inkanusgray бен ладена?)))

  • Полностью поддерживаю Анатолия Вассермана!

  • Онотоле прав как никогда!

    Право защищать свою жизнь - это первое из прав свободного человека, которое исторически отбиралось только у рабов.

    А многие из вас готовы отказаться от этого права добровольно!

  • Молодец Вассерман.

  • @voodooworks помню в школе не далеко от моего дома забили насмерть ребенка. "Отсутствие оружия" не помешало малолетним ублюдкам убить своего сверстника. Почему они это сделали? От плохого настроения?

    Если задуматься, что мешает детям и сейчас перестрелять друг друга? Выше я написал "отсутствие оружия" в кавычках не просто так, а по тому что оно присутствует! Я лично знаю несколько человек, которые хранят довольно приличный арсенал под кроватью.

  • @FreeFrag777 тут речь о легализации. Это еще одна ступень и Поверь она очень сильно и очень многое меняет

  • @voodooworks Тут вы скажете - "одно дело ружье, а другое пистолет, там патронов много, он компактнее". Автоматическое или помповое ружье, заряженное картечью пострашнее любого пистолета. Про травматическое оружие вообще молчу, оно на руках у каждого десятого.

    Не стреляют же?

    Говоря раздать гранаты обезьянам, не по себе ли судите? Я не считаю обезьяной ни себя, и ни кого из круга людей с которыми я общаюсь. Да есть отдельные кадры, но это дело всевозможных комиссий - не выдавать им лицензии

  • @FreeFrag777 Всевозможные комиссии, как вы говорите, продадут за денежки любому олигофрену разрешение в нашей стране. Вы, как я вижу, живете в иллюзорном мире. На счет того, что с "травматики" не стреляют.. - вы поговорите с любым врачом скорой помощи, задайте ему вопрос про "травматику", стреляют с неё или нет. Как правило стреляют друг в друга друзья "по пьянке". Про Арсенал под кроватью.. - это "охотничье", как правило оружие. Если с ним обороняться на улице - суд будет не в вашу пользу.

  • @voodooworks 'Как правило стреляют друг в друга друзья "по пьянке"' Очередное мнение человека который все знает ))))

    К травматике не правильное отношение, потому что многие его считают игрушкой. Плохая статистика по травматике из за суда, который почти всегда самооборону засчитывает за превышение или нападение с использованием травматики. В России проблема с самообороной в судебном смысле.

  • @FreeFrag777 "Очередное мнение человека который все знает ))))" А вот вы ради интереса даже тут же наберите слово "травматика" и посмотрите ролики)) Да и спорный вопрос, что лучше - пострадать каким то образом от преступников или сесть лет на 20цать за то, что вы "мочканули" человек 5 в процессе самообороны. Стрелять в ноги? Пареньки то потом выздоровят и придут к вам домой мстить. А то что все будут бояться напасть - ерунда. Не в нашей стране. 200грамм на душу и плевать на пулеметы всем.

  • @FreeFrag777 Но самое то главное, что те, кто нападает у них у всех тоже будет по стволу, которые они отберут у любого на улице.. И вот тогда вы рискуете быть убитым в большей степени. Этим ребятам то все равно тогда уже есть у вас ствол или нет. Подумайте над этим. Снизиться преступность?)) Возможно процента на 2 и снизиться)) Но в Штатах то тюрьмы переполнены. Они ведь знали, все "уголовнички", что у тех на кого они нападали есть оружие скорее всего. Почему их это не остановило?))

  • Comment removed

  • @FreeFrag777 Не стерляют??? вы из дома то выходите? да вы в статистику то милицейскую гляньте, я в наряд заступаю, так через раз сводку доводят что то тут то там с травмата покалечили.

  • @siloviknet Во первых не стоит преувеличивать. Ох уж это странное желание у всех милиционеров - отнять у народа последний оплот самообороны. И собственно с чего ты взял что это не случаи успешной самообороны? Даже если стрелявший свалил (а именно так и поступит нормальный человек, с нашей то судебной практикой). Кстати именно это и есть основной довод в пользу нарезного короткоствола - возможность идентификации стрелявшего... но не будем повторяться

  • @voodooworks Не стоит выдавать частность за общую ситуацию. Стастика показывает что там где оружие преступность меньше, а "Петя дурачек" 100 раз подумает прежде чем стрелят в кого то.

  • @Witddd а пете ДУРАЧКУ оружие никто и не выдаст)

  • @maestro7705 Снимайте же розовые очки - я готов заключить пари на любую сумму денег, что любой дебил, даже полный кретин со справкой в которой написано, что он полный кретин - легко за деньги может сделать в нашей стране любые документы на получение оружия - даже сейчас, когда оно не разрешено - уже могут получить гладкоствол, а через 5 лет нарезное. Есть примеры, когда полные дебилы имеют оружие в нашей стране. Взять хотя бы милицию - там же 80% моральных уродов)

  • @voodooworks если оружие хранить в нормальных условиях,т.е в сейфе и ключи от него с собой носить,то никакие там Пети с Васями не смогут его взять и принести в школу!!

  • @voodooworks вот когда все будут знать,в том числе и преступные элементы,что у любого человека может быть при себе ствол,думаю что преступность сократилась бы в разы!!!

  • @TheShoesmaster разумеется, это ведь проверено на опыте огромного количества стран! согласен со всем, что прозвучало в видео

  • @maestro7705 Только не в нашей стране!

  • @TheShoesmaster Да плевать уголовничкам на то есть у вас ствол или нет - просто когда ствол будет у них - они отберут ваш и всего делов.. Только за то что вы его достали вас могут пристрелить.. Чем больше стволов - тем тяжелее вести баллистические экспертизы. В нашей стране - никто не станет работать так, как нужно - и в результате 70% преступлений остануться нераскрыты. Преступничкам будет в разы проще достать ствол - просто отобрать у любого прохожего.. Начнется мочилово)) Это апокалипсис)

  • @voodooworks да вот и ни хрена подобного не будет

  • @TheShoesmaster Не будет только по одной причине, - никогда власти не легализуют оружие в стране с нашим менталитетом. Так что вы можете забыть об этом навсегда. Они побоятся очередной революции - 137 миллионов человек с оружием могут легко захватить власть в любой стране)) Но это хаос..Оружие это хаос в такой стране, как наша.

  • @voodooworks у вас слишком плохое мнение о своем государстве! чем мы хуже Штатов, Молдавии, Эстонии - ничем, все мы люди. оружие это большая ответственность, каждый это понимает и просто так неоправданно его использовать не будет

  • @voodooworks "жил дрожал и умирал дрожал" - это про тебя, "невменяемый Вася" тебя и арматуриной грохнет, потому что ты слабак ...

  • @MrOverkill69 Да мне бы ты даже в глаза обосрался посмотреть - я о тебе переживаю - дурак ты)

  • @voodooworks ты лучше за себя переживай, сам очкун и за других еще очкует тут :)

  • @MrOverkill69 Но вот просто ответь мне - почему ты хочешь так получить оружие?) Я считаю, что стремление к этому вызвано именно страхом. Ты боишься, что ты не сможешь за себя постоять без оружия. Ты боишься , что у тебя может возникнуть такая ситуация, когда только оружие спасет твою жопу. Хочешь подстраховаться и заодно почувствовать себя Героем фильма со стволом в руках - крутым пареньком и плевать на всех - верх эгоизма вызванный страхом. Видно, что ты не знаком близко с оружием и его сутью)

  • @voodooworks просто отвечаю: я не боюсь, я ЗНАЮ что в некоторых ситуациях постоять за себя попросту не получится ... вернее постоять то постоишь, но на том для тебя все и закончится :)

    Так что ты попросту видишь в других людях отражение своих личных фобий ... ну и напрасно ...

  • @voodooworks

    Взрослый человек-а говориш ерунду.

    Скорее всего судиш по себе как и большинство нас всех.Т.е. это твои личные страхи и соображения-ну так тебе значит и не нужно оружие на руки.

    Человечество не готово к оружию-помоему слишком пафосно,не забываем что человечество уже привыкло к нападениям на улицах,беспределу и т.д. и т.п. ,а вот к оружию почему-то не готово.

    Как так?

  • @voodooworks слыш, клоун, ты за все человечество не говори... не готов владеть, не владей...

  • Чуть не уснул...

  • не с головы шпарит а с экрана в очки видно , глаза бегают

  • Не судите книжку по обложке, так поступать опасно.

  • посмотрите на него он болящий ))))))

  • @maxov83 что значит болящий ?

  • @FreeFrag777 ЗНАЧИТ СТРАДАЮЩИЙ ДУШЕВНЫМ НЕДУГОМ

  • @maxov83 то что не такой как все это факт, но душевный недуг это не верное определение имхо

  • @maxov83 ты завистливая школота....

  • @themrigoran а ты один из баранов которые эту ахинею слушают, с открытым ртом...

  • @maxov83 а ты один из баранов которые пишут всякую бессмыслицу в интернете...

  • Comment removed

  • Я против, как ни крути, зла больше чем пользы!!!

  • @crysnatube ваши довод необоснован, есть пример Прибалтики, где легализация сократила уровень преступности, у нас будет так же)

  • Это ж надо додуматься - обезопасить себя, вооружив все население вокруг.. Гениально просто :)) Ну и логика...

  • @alignatev

    Что тут скажешь, все кому надо уже вооружены.

  • @999999zxcvbnm Дико сомневаюсь, тут больше проблема в нас самих а не во властях, спроси у своих знакомых, хотят ли они оружие? Получишь ответ - "нет, дураков много у нас". Сами себя считаем дураками, вот в чем проблема.

    А власти ждут мешок денег от производителей оружия, а они не несут, а если и несут, то за то, чтобы ничего не менялось, ибо продавая дерьмовые макарычи и резиновые патроны по 50 рублей штука - тоже нифиговая прибыль, и конкуренции особо нет.

  • Если разрешить ношение оружия, то тогда нужно запретить алкоголь.

    Эти две штуки - адская смесь.

  • @Flankification, а ещё отобрать у всего населения ножи и топоры, так как большинство бытовых убийств, совершается при помощи них. А для профилактики сокращения изнасилований, нужно кастрировать всё мужское население страны.

  • @Aleksei13061984

    Вот же мне интересно, сколько бытовух, да и не только, будет совершаться с помощью короткоствола, когда он будет у каждого встречного?

  • @Flankification, на этот вопрос никто тебе не ответит, так как "короткоствол" у нас в России пока запрещён. Но как показывает статистика других стран, таких нищих и пьющих как Молдавия, хуже не будет, это точно. Так что не надо заниматься гаданием на кофейной гуще.

  • @Aleksei13061984

    Гадание на кофейной гуще - это утверждение таких законов "давай посмотрим что получится" в духе перестройки.

    Давайте бороться с преступностью и коррупцией переименованием милиции в полицию - в то же духе.

  • @Flankification, ладно, мне уже надоела эта дискуссия. Меня, ты всё равно не переубедишь, своими необоснованными страхами и отсутствием внятных аргументов. Давай закончим этот разговор.

  • @Aleksei13061984

    Давай! Только пока мои аргументы кажутся хернёй.

    При наличии пули в башке - совсем нет.

  • @Flankification: По свисту в голове, Штирлиц понял, что ранение сквозное.

  • Хотел бы я посмотреть на Алкоголика который вместо водки побежит покупать себе пистолет этак тысяч за 10-20 р и выше. Самим то не смешно.

  • @ZaStalinaiBenGuriona А только алкаши бывают в алкогольном опьянении?

  • Сильный аргумент. Крыть нечем. Согласен. Надо немедленно запретить личные автомобили. Да и не личные тоже. Телега с мерином хоть и опасна но не так как "Запорожец" и тем более КамАз.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Ууу.. Ты перегнул палку.

    Дело в том, что если разрешить носить оружие, то по стране прокатится волна бытовых убийств. Знаешь, типа муж прикончит неверную жёнушку, зятёк убьёт надоедливую тёщу и т.д. и т.п. Дело в том, что оружие в руках граждан - это не панацея от преступности. Бандюки вместо того, чтобы зажать в угол человека и заставить отдать деньги и телефон просто стукнут его по голове или убьют сразу, пока не успел достать оружие.

  • И тут ты абсолютно прав. Сейчас когда можно купить гладкоствол, что при выстреле в упор гораздо опасней пистолета и даже автомата это оружие покупают специально для совершения бытовых убийств. У меня есть сайга 20 к. Я только и думаю как бы совершить бытовое убийство и сесть лет на 10. А купил я его сэкономив на выпивке. Правда жена зараза никак рога не наставляет. Наверно что бы было обидно. Ствол есть а убить её не за что.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Ты меня не правильно понял. Преступники и жыводёры просто будут стрелять резко, моментально и с большого расстояния на поражение жертвы. И тут ты не успеешь вытащить свой ствол.

    Оружие - не тотем, им нужно уметь владеть. Я уверен, что не каждый человек будет обучаться стрельбе, а если и будет, то не факт что хорошо обучится(тот-же пример с вождением автомобиля).

  • Я понял тебя правильно но извини твои рассуждения смешны. Без обид. Всё будет гораздо проще. Просто те кто промыщляет гоп стопом и мелким грабежом на это будут ходить либо осторожнее или ходить не будут вообще. Ведь ему мало того что нужно пистолет купить не легально а это не дёшево но он ещё и пойдёт по серьёзной статье. А серьёзный убийца на такие мелочи не разменивается. Пример с Автомобилем хорош. Чайников до хрена но никто автомобили не запрещает.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Тут можно спорить скока угодно, но толк в том что порядок должна охранять милиция, а не конкретное лицо.

    Здесь я высказал своё(!) мнение, и это не значит, что это та самая последняя истина.

    Считаю, что необходимо изменять структуру милиции, а не переименовывать её, ибо это ничего не изменит.

    Короткоствол у населения это не зло, но это не есть хорошо.

  • А кто тебе сказал что вооруженный гражданин это замена милиции. Это как раз обыкновенная подтасовка тех кто выступает против короткоствола. Особенно об этом говорят большие миллицейские чины. Типа надо бороться с преступностью и так далее. Нет ребятки. Вооруженный гражданин это человек который может постоять за себя или за граждан в тот момент кода рядом мента нет. А это сплошь и рядом. Но это не значит что менты смогут сказать ну теперь у нас работы меньше.Им так же придётся искать и раскрывать

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Как всем известно, люди делятся на волков и баранов.

    Волку оружие не нужно, он и так способен с бараном справиться.

    Баран с оружием - это бешеный баран.

    Уровень преступности как был, так и останется на месте.

    Да и вообще все законопроекты в стиле "давайте попробуем, может лучше будет" в перестроечном стиле. С высоты истории сам можешь оценить к чему привело такое "реформирование".

  • Мне это не известно. Однако если тебе так нравятся аллегории то кроме волков

    есть ещё и шакалы. А кроме баранов есть бобры. И нечего пробовать. "Попробуем" это тоже из арсенала власть имущих которые не хотят лишних проблем. Уже всё давно опробовано и в кап странах и в бывших соц странах. Поэтому надо наконец этот закон принять.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Пардон, ты какой национальности?

    Если ты проблемы не видишь, может ментальность мешает или ещё что?

    Если ты с кавказа(тем более грузин или чечен) то я тратил время зря.

    Переубеждать шакала, что клыки в обществе не нужны бесполезно.

  • Да нет я просто еврей.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Так и знал.

  • И что у тебя за ассоциации такие. Шакалы клыки барраны. А кем ты себя считаешь? У меня всё просто. Я законопослушный гражданин и хочу иметь право быть с преступником на равных.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Нож имеет предназначение не убивать в отличии от ствола.

    Я боюсь прежде всего того, что быдло будет весьма активно орудовать стволами. Тут ты со своей пушкой ничто, ибо они ходят стадами и волыну наверняка будут иметь не одну.

    Хорошо, если ты успеешь грохнуть одного-двух, а потом получишь прописку в гроб.

  • Это как. Быдло сразу ринется в магазин, купит стволы зарегистрирует их а потом пойдёт по городу палить во всех подряд. Ну а затем им останется как можно быстрее отметить этот идиотизм пока их не арестовали поскольку стрелять из зарегистрированного ствола совершая преступление это всё равно что оставить на месте преступления свой паспорт.

  • Слушай может ты прикалываешься.

  • Как раз нож изначально предназначался именно для убийства. И прятали его в сапог. Именно по этому по русски он и называется. нож. От нога.

  • На самом деле все возражения противников оружия можно свести к одной фразе. Могут ли сторонники этой меры гарантировать что от этой акции не погибнет ни один случайный человек. Ответ простой конечно ничего гарантировать нельзя всё может случится. Ага говорят противники. Ну раз так то конечно же этого допускать нельзя ведь жизнь человека дороже. Но эта логика ущербна. Потому что тут надо смотреть скольку случайных может пострадать и сколько оружие может спасти жизней.

  • Вот тебе логическая параллель. Подушки безопасности рассказывается под действием пиропатрона и очень быстро. Поэтому даже нормально работающая подушка может убить при расскрытии. Что уж говорить если она вдруг не исправна или ею неправильно воспользоватся. По статистике в США в год от подушек безопасности в год погибает 50 человек. И вот по логике противников оружия подушки безопасности нужно запретить. Ведь если бы их не было то эти 50 десятков случайных невиновных человек остались бы живы.

  • А то что эти подушки безопасности спасают в год другие 17 тысяч и если их запретить то 50 то человек в год выжили бы но эти 17 тысяч погибли, противники не учитывают.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Ну тебя нахер.

    Знать живёшь ты в сугубо интеллектуальной среде.

    Я же живу на окраине и ебанутых тут немало.

    Повторяю ещё раз: ЕБАНУТЫХ ПОЛНО! Если оставят паспорт на месте преступления - не удивлюсь.

    Нарики и ножичками милицейский патруль резали, и грабили нквартиру начальника местного увд и прочая херня...

    Я не говорю, что все ебанутые, но много.

    Кризис пронёсся, с ГАЗа повыкидывали изрядно - вот теперь хернёй всякой занимаются.

  • Comment removed

  • Так что как видишь и сейчас можно при желании с оружием ходить. Только гладкий ствол опасен при выстреле гораздо больше чем коротко ствол и найти стреляющего если он саданул катречью или дробью нельзя. Как у вас никого ещё не перестреляли из зарегистрированного оружия.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Я стрелять люблю, но только в тире.

    Я хочу свободно по своему городу ходить, а не шарахаться со стволом и не палить при малейшем подорзрении или непонимании.

  • Поэтому если идешь со стволом и чувтвуешь опасность переходи на другую сторону. отойди убегай. И если совсем труба то вытаскиваешь и стреляешь. Лучше в корпус а там как бог подаст. Думай о своей безопасности а не о безопасности нарика. отмороженого.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Ты что, больной? Что у тя за мания кого-нибудь прикончить?

    Я хочу ходить спокойно по городу, а не выходить на поле боя.

    "Думай о своей безопасности а не о безопасности нарика. отмороженого."

    А когда ты о других думать будешь? Или как обычный еврей думаешь только о себе?

    По твоим словам - ТЫ потенциально ОПАСНЫЙ тип, т.е. отмороженый.

  • Блин ты странный какой то. Ты сам описал ситуацию в своём городе что у вас там поле боя. Что по Нижнему шатаются отмороженные нарики которых из за кризиса выгнали с ГаЗа и нападают с ножичками на милицейские патрули и квартиру начальника милиции. Понятно что простым людям у вас полный абзац. Вот я тебе и говорю как тебе выжить в условиях вашего города. И именно как еврей думаю безопасности законопослушных граждан вашего города а не о бандитах.шатающихся по городу.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Я не говорил, что полный пиздец. Не говорил что все, кого выгнали с ГАЗа нарики, и притом грабят людей.

    Я так же не говорил, что нападение на патрули систематические. Это прото было.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    1) Нападение на патрули и ограбление квартиты начальника УВД - единичные случаи. Эти примеры я упомянул, чтобы ты понял, что дураков всегда много, а в России и подавно.

    2) Полного абзаца нет.

    Регулярно наблюдаю как наряд приезжает к кафешке и увозит пьяниц, шманает подозрительных типов на улице.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Ты перегибаешь палку.

    Я говорю, что идиотов полно и в руки ствол давать им не нужно, ты же говоришь о том, чтобы их поотстреливать, притом даже не задумываешься, что к ним в лапы может попасть(и попадёт) оружие.

    Эффект будет такой же, как от обезьяны с гранатой.

  • Это не я перегнул палку, а ты перегнул когда ляпнул ерунду. Понятно чо у вас в городе такая же обстановка как и по всей России. Конечно оружие в лары может попасть к какому нибудь придурку так же как и права на вождение автомобилям. Я это понимаю и поэтому объяснил тебе в чём логика противников на пример подушек безопасности. И я не говорил что кого то надо по отстреливать хотя конечно тех кто нападает на законопослушных граждан надо бы по отстреливать.

  • Я говорю что если встретился с такой обезьяной и не можешь уйти от конфликта валить её надо что бы ей не досталась граната. Однако конечно от конфликта лучше уйти. Хотя бы потому что потом придётся долго доказывать что ты не верблюд. Но если уж все методы испробованы то достаёш и стреляешь на поражение.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Скажу свои мысли по поводу легализации оружия:

    При получении оружия граждане начнут решать с его помощью свои проблемы, что приведёт к скачкообразному повышению убийств жён, тёщ и т.д.(т.е. бытовух)

    После волны бытовых убийств ситуация вернётся к исходной (до легализации).

    На процент преступности легализация не повлияет. Измениться лишь тактика действий преступников. В моргах увеличится отношение убитых огнестрельным оружием к общему количеству приблизительно в 2-3 раза.

  • Я и говорю что почему то все вы считаете свой народ идиотами.Даже если и считать что Русские по сравнению с прибалтами это типа негров и белых. То молдаване то уж всяк не лучше русских. У них никого не перестреляли. А теперь по сути. Твои рассуждения это чисто эмоции высосанные из пальца.

  • Если бы ты был прав  первом тезисе среди владельцев гладкоствольного оружия должно было бы быть процентов 75 -80 бытовых убийств. При том совершенных при помощи этого оружия. Какая разница пистолет или глаткоствол. При том что при стрельбе в упор от пистолета можно выжить а от глатколствола нет.

  • Однако среди владельцев зарегистрированного глаткоствола только одна два ружья в год и то это неосторожное обращение с оружием. Так что твоё опасение что большинство пистолетов будут применять для убийств тёщей и неверных жён лишено всякого основания.

  • Ну а твой второй тезис давно опровергнут опытом стран в которых оружие разрешено. В Эстонии уличная преступность упала на 80 процентов как только разрешили носить оружие. В США другая. Там ест штаты в котором оружие можно носить скрытно а есть где ты обязан пистолет демонстрировать. Так вот в штатах где ты обязан пистолет демонстрировать преступность на 30 процентов выше чем там где можно носить оружие скрытно. Понятно что всякая шпана нападает и при случае убивает тех у кого оружия нет.

  • И конечно тактика изменится. Представь себе. Бухают три четыре придурка. Бухло кончилось. Тогда нет проблем. Они встали поймали прохожего отметелии забрали сотню другую отметелии ещё парочку. Одного из прохожих могли покалечить а то и убить. А во ситуация в той же молдавии. Там тактика изменилась. Сидят те же козлы так же кончилось бухло. Но вот грабить людей они уже не пойдут поскольку могут нарватся. При том стрелявшему ничего не будет. А вот раненому ещё и впаяют лет 10.

  • То что увеличится отношение убитых огнестрелом к простым убитым ну и что. Главное самих убийств будет меньше. вернёмся к нашему примеру. В первой модели. Гопники избили скажем трёх человек. два из них умерло. Во тебе два трупа без огнстрела.

  • Вторая модель гопники всё таки рискнули напасть на прохожего. Он вооружен одного завалил остальных повязали. Во тебе один огнетрел но зато два других то остались живы и банду повязали. В первом случае 2 трупа ни в чём не повинных людей но без огнстрела, а во втором хотьтолько и огнетсрел но один и банды нет. Так что лучше. Кажется что всё ясно.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    1) Дружок, народ свой поголовно дураками и баранами не считаю. Также, как не считаю дураками американцев, молдаван, прибалтов, негров и т.д.

    Просто так сложено русское общество, что глупеньких людей немного больше, чем в других странах.

    2) Я сказал свою точку зрения на те моменты, которые, скорее всего будут происходить.

  • Интересный спич. Вообще то американцев более чем в 2 раза больше чем Россиян и соответственно больше чем русских но при этом у русских больше дураков. Интересно по какому алгоритму вы высчитываете процент дебилов у своего народа, если так уверены что их больше.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Если ты отделяешь себя от русского бщества, то ты здесь лишний и нахуй никому не нужны твои поучения.

    Если ты хочешь попасть на поле боя - езжай в Израиль. Там есть с кем повоевать.

  • Странный упрёк. Естественно я не член русского общества как им не может и татарин. Однако почему я как гражданин РФ не могу рассуждать о законе об оружие. Однако отделяю я себя от русского общества или нет это никак не влияет на статистику. Вы сказали свою точку зрения на те моменты которые будут происходить по вашему мнению. Я вам возразил. Могу повторить в форме вопроса.

  • Если вы считаете что при разрешение короткосвола страну захлестнет волна бытовых убийств с его применением, то почему сейчас в бытовых убийствах не значиться разрешенное и зарегистрированное гладкоствольное оружие. Ответьте на этот вопрос или признаете что вы не правы.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Не каждому доступны и их процентное отношение очень мало.

  • Comment removed

  • @Flankification Что значит не каждому доступны и очень мало. Если вы решили вступить в дискуссию и что то доказать извольте владеть темой и цифрами иначе у вас получается просто трёп. Итак кто не имеет право купить гладкоствол. И сколько его на руках. Если бы вы серьёзно провентилировали эти вопросы то не писали бы глупости.

  • Итак. Не могут приобрести огнестрельное гладкоствольное оружие граждане до 18 лет. Имеющие судимость и дужевно больные проще говоря чиканутые. Остальные граждане после определённых процедур которые занимают примерно неделю две могут приобрести гладкоствол и в течеиие 10 дней должны его зарегестрировать. Далее после пяти лет если человек охотник можно приобрести винтовку. При том под охотничие винтовки попадают армейские карабины СКС и старые СВТ-40. Винтоски Мосина т иностранные снайперские.

  • При том что бы считаться охотником не обязательно ходить на охоту. Достаточно просто иметь охотничий билет и соответственно платить членские взносы один раз в год и меть разрешение не только на хранение но и на ношение гладкоствола. Это делается за месяц. Так что как мы видим охотничие оружие доступно довольно широкому кругу лиц и в том числе и винтовки.

  • На 2003 год на руках у населения было около 5 миллионов единиц легального огнестрельного оружия. Если учесть что пистолеты запрещены то это в большинстве своём именно гладкоствольное оружие. Если бы ваши опасения подтвердились то как раз в большинстве своём из среды владельцев этого оружия должно быть не менее 80-90 процентов бытовых убийств при том именно с применением данного оружия. Однако в криминальной хронике зарегистрированное огнестрельное оружие практически не упоминается.

  • @Flankification Посему мой вопрос остался открытым. Вы же на него ответили неверно.

  • @ZaStalinaiBenGuriona

    Оружие гражданам можно продавать уже сегодня, общество к этому готово.

    Только долго-ли проживёт эта власть, которая даже не задумывается о перспективах своего решения.

  • А вы так волнуйтесь об это власти. Не волнуйтесь. Если она и рухнет то не потому что разрешит короткоствол.

  • @Flankification И где ты видишь что я хочу кого то убить. Я ж тебе говорю стрелять надо в крайнем случае. Правда если верить тебе то у вас каждый случай крайний.

  • Comment removed

  • А на счёт успеть достаь оружие то конечно человек купив оружие разберёт его на несколько частей рассует по разным карманам и будет собирать его исключительно в момент нападения.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Если преступник захочет тебя грабануть, то наверно постарается устроить всё так, чтобы ты не сумел ни закричать, ни среагировать. А если и успел бы, тоне смог его завалить(например встанет в тёмное место и попробуй попади).

  • Об этом и речь. Ему тебя грабангуть будет сложнее чем сейчас. А ты постарайся свети и это к минимуму. Например переложи ИЖ В карман когда заходишь во двор положина него руку и если видишь подозрительную личность перейди на другую сторону. Макаров на основе которой сделан ИЖ никогда не выстрилит если не нажать ни спуск. Можешь смело класть его в карман в полностью взведённом состоянии.

  • Да, и теперь я понимаю почему у нас столько авто происшествий. Это муж с женой посорится садиться на машину и давай народ давить.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Я про автомобили вообще ничего не говорил, заметь.

  • Какая разница я просто провёл паралели. Все твои аргументы можно применить тем кто начнёт кампанию за запрет автомобильного движения.

  • Ребятки вам самим то не смешно считать русских дебилами. Сечас в Прибалтике разрешено оружие. Правда в Латвии его не продают русским. Ну хорошо. Возможно прибалты культурнее уравновешивание и умнее русских. если вам так нравится. Но так же оружие можно купить и в Молдавии. И почему то молдаване друг друга не перестреляли. Хотя у них была война. Неужели русские тупее и дремучее молдаван.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Я сам русский и живу в России(Н.Новгород) вот тебе говорю как вижу: в России полно дураков, как в количественном так и в процентном отношении. Регулярно смотрюсь в зеркало - отражение меня пугает, есть мнение что виновато зеркало.

  • Я хоть и не Русский и Живу в Питере но всё таки считаю что среди русских дураков меньше чем не дураков. А дурак это ещё не убийца. А вот чиканутым просто не надо давать оружие. И даже вспыльчивый человек не собирается сидеть.

  • @ZaStalinaiBenGuriona Против атомобилей - нельзя.

    Они не предназначены для убийства.

  • В том то и дело. Твои "аргументы" можно пристегнуть к чему угодно. Хоть к столовому ножу. 

  • @ZaStalinaiBenGuriona Прикрепи.

  • Да очень просто. Например как то на западе статистики подсчитали что больше всего жертв на автомате Калашникова. Так вот они ошиблись. Калашников на втором месте. На первом обыкновенный столовый нож. С этой точки зрения ножи надо запретить, а мясо подорвать уже разрезанным как хлеб. Ну а если нужно маслом намазать то есть одноразывые ножи.