E tem uns imbecis,como um cara aqui do youtube que quer ver o D.I.(design idiota)sendo ensinado aqui no Brasil.Se a moda pega,amigos... Perdão:tem uns imbecis que QUEREM...
Este filme demonstrou ser desonesto ao atribuir à Teoria do DI, o velho chavão de ser a teoria que atribui Deus para criação das coisas complexas. Qualquer um que tenha um pouco de informação sabe que, que o princípio da TDI é que sinais de inteligência são empiricamente detectados na natureza, ou seja, os proponentes do DI fazem inferência naquilo que conhecem e não apelo pela ignorância. A vida é melhor explicada pela TDI
@engwaldopereira1 O D.I.não explica nada,não senhor;o que lhe deu essa ideia?A Teoria da Evolução é a grande unificadora da Biologia:não hasveria biologia moderna se não fosse essa teoria.E eu leciono biologia e posso-modestamente-afirmar isso.Há provas anatômicas , bioquímicas,genéticas e fisiológicas da Evolução.Dá pra negar a Seleção Natural?As mutações?Não faça afirmações sem justificá-las.
@kafkazinho A contribuição da TE se restringe basicamente em dar, para estudioso, noções de complexidade. Com a TE, conseguimos distinguir bem um órgão ou um ser vivo mais ou menos complexo. E tbm através da TE, inferir a mesma causa de eventos que ocorre no presente ao passado remoto (Ciência Histórica), teve validade científica e este é o mesmo método adotado pelo DI. O DI é a única teoria q explica a origem da informação complexa especificada aperiódica,antevidência e complexidade irredutível
@engwaldopereira1 o d.i.NÃO é teoria:é,no máximo,uma hipótese.Ele não passou pelo crivo de testes e mais testes que toda teoria passou e deve passar pra ser validada.Tem mais:o D.I.não explica como,o que(ou "quem"),quando as formas de vida do planeta foram "desenhadas".Mais ainda:"parecer desenhado"não significa SER desenhado;talvez vc diga que a nossa simetria bilateral seja um exemplo de D.I. então.Por fim:vc continua a fazer afirmações sem justificá-las.
@kafkazinho Vc não entendeu minha postagem, que já respondeu parte de sua indagação, o mesmo método científico usado para validar a TE como ciência é o usado para o DI, a proposta do DI não é dizer quem é o designer pois isto está no campo da metafísica, agora o design é real pelo fato do surgimento da vida estar atrelada ao surgimento da informação, e só conhecemos um meio que é a “inteligência”
@engwaldopereira1Que método científico?Estamos falando da mesma coisa?Há como testar o D.I.?O que eu ouço sempre são afirmações sem justificativa do tipo "o design é real pelo fato do surgimento da vida estar atrelada ao surgimento da informação..."Aí vc segue dizendo que tem de haver uma inteligência.Uma inteligência sem sistema nervoso,diga-se de passagem.Tem que haver porque "só conhecemos um meio..."Tem como provar isso?Tem como fazer experimento?Qual a proposta do d.i.afinal de contas?
@kafkazinho isso é totalmente erroneo. eu sou geneticista e aprovo o DI como teoria, nao o descarto totalmente. nao convem eskecer k nem o evolucionismo passou totalmente no crivo. existem muitas lacunas.
@drewkendal Se vc é geneticista deve saber que o D.I. é uma HIPÓTESE,não TEORIA.E que hipótese,hein?:ele pega uma estrutura de um ser vivo-o olho dos vertebrados ou o flagelo de uma bactéria-e diz:isso é de uma complexidade irredutível tamanha que só pode ter sido desenhado.Por quem?Por uma entidade sobre-natural fora do Universo,indetectável por qualqer meio.Isso é ciência?Apelar pro sobrenaturalpra explicar algo "inexplicável"?Lacunas na Evolução?Quais?
a religião emperra o desenvolvimento do seres humanos, estas pragas supersticiosas, só querem controlar pessoas como gado...... olhem quanto dinheiro estas instituições ganham e não pagam impostos, vendem terrenos no céu.. gente olhem akele safado do Edir macedo, como vc acha que ele comprou a rede record.. com dinheiro da igreja .. e olhem a postituição que ele ensina nas novelas.. merda de relgião só atrasa as pessoas..
"Hoje, a teoria da evolução é um facto aceite por todos menos uma minoria fundamentalista, cujas objeções são baseadas não em racionalização, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos."
Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA
- “Eu queria, queria mesmo ver peixes criarem pernas, pulmão, pelos... queria ver macacos virarem seres racionais, lobos pularem no oceano e virar baleias, mistura de água e pedra dar origem a uma célula viva. O mundo seria bem mais divertido, mas é uma pena, isso NUNCA ACONTECEU E NUNCA VAI ACONTECER, no final o mundo se mostra bem mais monótono do que eu pensava...” [Bruno G. Moraes]
@SeteAntigos7 fácil, é só olhar o registro fóssil e alguns peixinhos pulmonados que existem por ai. Peixes não criaram, pelos, se tornaram anfíbios e depois répteis e esrtes se diversifucaram em aves e mamíferos e demais répteis.
Aliás vc fala, fala fala, mas quais são suas hipótese acerca da existência das espécies?
- “Eu vou misturar água e pedra e sacudir, para ver se crio um computador top de linha, pois os evolucionistas dizem que foi assim que a célula veio a surgir, então deverá dar certo também para criar algo menos complexo, o computador” [Bruno G. Moraes]
@SeteAntigos7 Todos vemos que a vida tende a prevalecer nas circunstâncias mais absurdas possíveis, não é de se estranhar que ela nasceu das circunstâncias mais absurdas possíveis.
@SeteAntigos7 cara faça um favor a vc mesmo, primeiro procure um psiquiatra para resolver a sua insanidade. Depois, vá urgente a um cursinho, preste o vestibular para abiologia (duvido que tenha competência para passar). Depois vc vem aqui discutir.
@SeteAntigos7 Boa idéia. Quem sabe surge um computador de última geração, que daí ele se transforme numa andróide, com quem os evolucionistas possam falar de suas crenças malucas. kkkkk
1- Existe variabilidade genética em populações devido à recombinação gênica e mutação.
2- Na natureza indivíduos são selecionados conforme a adequação com o habitat.
3- repita o processo varias vezes somando as mínimas alterações. (com o mesmo princípios computadores tornaram se capazes de ganhar de qualquer ser humano no xadrez.)
3- Faça uma conta simples variabilidade + seleção natural + tempo = Evolução
Na filosofia cientifica, para encontrar a melhor explicação para um evento, voce não tem que ter a explicação da EXPLICAÇÃO.
Se voce for a lua e encontrar la construções não humanas, voce é levado a dizer que foi feito por algum agente inteligente (Deus? et's?) porque é a melhor explicação, mesmo que voce não faça ideia de quem são eles.
Essa é uma das diretrizes cientificas para se explicar as coisas.
Lei da causa e do efeito - A causa tem que ser maior do que o efeito, o ser Humano e resultado da causa, sendo ele o efeito; só uma coisa maior que o ser humano pode criar ele, existe mais de 4 quadrilhões de ligação no cérebro só uma coisa maior que isso pra gerar esse efeito, esse é Deus o TODO-PODEROSO; Aprendam uma coisa Lei é Lei! com prova..., Teoria é Teoria!, na prática a Teoria vira outra! (significado da palavra teoria é Hipótese, suposição).
- Os cientistas do Design Inteligente são autênticos homens da ciência, honestos e coerentes, os Ataques Ad Hominem são injustos e exagerados, feitos por idolatras do Ateísmo e Materialismo filosófico. [Bruno G. Moraes]
@SeteAntigos7 KKKKKK, essa foi uma das melhores piadas sobre evolucionismo que já vi. Que mentalidade estranha essa dos evolucionistas!!!! Mandou bem, camarada.
O video é esclarecedor. Sobretudo o fim, quando apela pro argumento das lacunas, que segue a seguinte lógica: "se a teoria X, que explica muitas coisas, não explica determinada coisa, é óbvio então que ela é falsa e que a teoria Y é inquestionavelmente verdadeira, mesmo que ela potencialize o problema". Como Darwin não explicou tudo em todos os detalhes possíveis, logo o Monstro Espaguete Voador existe. Ramén!
Olhem bem com atenção, para que se divulgue isso aqui com máxima presteza, é nossa responsabilidade máxima, agora ficou decisiva mesmo: Acabei de encontrar um post de um vídeo de um ex-agente soviético que "pulou" pro lado americano. O Americano pensa que o contratou, e o tornou "traidor"; mas notem o cara é um exímio dissimulador, se levado como os americanos pensam que ele é, um "bom homem", porque defende a religião como proveito, só ele sozinho vai acabar de vez com a América;
exatamente porque ela sucumbiu à sua própria ilusão de "esperteza" de que pode fazer mal aos outros e se sair bem usando a religião, como escudo de defesa e arma de ataque. Aí, o Americano se perdeu de vez ( o Bush e os banqueiros pelo menos acabaram por sorver até à última gota do próprio veneno da "esperteza"). Mas não é só isso:
Aqui no Brasil o que seria a "saída" para os que estão inconformados com o pulhismo da falsa esquerda petista (ou esquerda maneta deitona) também vai acabar uma arapuca dificílima de ser notada porque é a esquerda corroída pela evolução que também "adaptou" a religião "espertamente" como arma de submissão psicológica para um governo "religioso forte". A que cúmulo de pulhice a gente chegou. Quantos e quantos "estudados" vão cair nessa?
Esses elementos com nomes que rimam com vicioso, vermeths, Ôcos, etc; são da espúria corja de dissimuladores; que empinam a cabeça espreitando as pessoas nos bairros e no que fazem, são os mais podres espectros que a Sociedade há de vomitar ... são os que invadem nossas vidas e depositam à força vírus em nossos amigos, no nosso trabalho; são a imundície "formatada" com o desgraçado falso crachá dos ditames "do bem". Observem o nojo que é quando chamam Evolução de doutrina.
E para de tentar acreditar em absurdos para conforto prório. Isso é egoísmo e ignorância. Você não veio do Barro nem compartilha gene nenhum com o barro. Você vai viver eternamente se passar seu gene a seus descendentes. E jEsus não vai voltar e o mundo hoje nunca esteve tão bem... qualquer famigerado Africano vive mais que um Inglês rico da revolução industrial.
Como já disse não vale a pena conversar com religiosos fanaticos como certos ateus! não vou mais perder meu tempo. Se vc quiser falar em ciência a gente fala mas não vou ficar discutindo com vc sua religião (ateismo). se quiser discutir cincia me passa seu e-mail.
kkk Essa doeu até a alma se essa existir!!! Se precisa de evidências então não pode ser criacionista. Porque deisgn inteligente não tem evidência PRA NADA!Muito menos TEORIA muito menos PESQUISA. E fé não cura ninguém! Acaba por aqui. Como you tube não é fórum checa menssagem em sua conta lá tem um site e um fórum onde podemos continuar. Abçs
Só com respeito a segunda lei da termodinâmica em relação a sistemas abertos eu pergunto: Um carro se não usado envelhece? vc vai envelhecer? as rochas envelhecem? Tudo inclusive em sistemas abertos no universo tende para uma destruiçao para o caos. O interesante é q a bíblia diz isso e a teoria da evolução diz o contrário!
Já disse isso antes! Pouco conhecimento você tem! Nem vontade de debater tenho... vai fazendo assim tentando de 15 em 15 dias! igual fez agora!vou dar uma checada no vídeo! E para de ser doente a Bíblia não diz nada! Vc que se esforça demais para enxergar coisas onde não existe! A fé remove Neurônios! Agora não me amola mais! Se um dia seu criador invisível aparecer a gente conversa! "Invisible Man"
è pq tenho q q fazer não fico só no Youtube criticando os outros! a biblia diz sim q depois do pecado ocorreria grandes mudanças para pior nos céus e na terra!
Bem então tá! Consegue se contentar que eu não acredito na Biblia e não acontece essas mudanças ruins em minha vida? Pra dizer a verdade sou muito feliz assim! Agora ja que voce acredita e acha que esta tudo ruim ore! Abçs
É talvez vc viva pra sempre! seus pais tbm! talvez vc nnca adoeça! Nem existem extinções de espécies! Como isso não acontece, talvez eu esteja errado! Talvez vc viva com tanta esperança q a cada dia aproxima o dia em q vc vai morrer! Talvez sua esperança esteja na humanidade na ciência então amanhã eles podem criar uma forma miraculo q resolva todos os problemas da humanidade! Valeu! Tenho essa opinião vc tem a sua! Cada um escolhe no q quer acreditar! valeu!
Além disto, pesquisas recentes sobre a teoria do caos mostram que a ordem pode ser e é gerada espontaneamente a partir de um caos aparente, sem violar a Segunda Lei da Termodinâmica. A evolução não contraria a Segunda Lei da Termodinâmica assim como não se contraria a lei da gravidade quando se dá um pulo. Vai estudar e pare de fazer papel de palhaço, pois você soinho faz com que qualquer criacionista se envegonhe!
Rsrs! Isso para algumas cristais não para a vida! Rsrs não é uma regra na natureza e sim exemplos q a natureza tem leis q as partículas seguem, mostrando q existe um planejamento por traz da natureza e se existe planejamento existe um planejador
^Vc mais uma vez fala em teoria! Então vc já deve ter estudado a fundo a teoria das hidroplaca q mostram q a terra e os continentes e fosseis poderia ser recentes e ter-se formado com uma grande catastrofe, como o Dilúviu!
Com Respeita a segunda lei da termodinâmica me refiro ao universo tr se formado do big-bem, logo tudo passa para uma desordem um caos... Isso incluiria a terra quem também passa para uma desordem, tudo no universo passa por essa desordem, agora não é dando um pulo q quebra a lei da gravidade mas se permanecesse no ar, por isso a vida tem uma tendência de se extinguir e não de evoluir, a menos q permaneça no ar
Como a Terra recebe um fluxo constante de energia do Sol, a entropia deve diminuir e a ordem aumentar (mesmo que o Sol esteja caminhando para o fim durante este processo). Deste modo, a Terra não é exatamente um sistema fechado e a vida pode evoluir sem violar a lei natural.
Essa é uma tendênci pq Deus permitiu q ainda exista vida na terra, mas essa vida caminha para a destruição, por isso existem estinções de espécie, se não ouvesse essa tendência ao caos (entropia) a vida não estaria se extinguindo.
Enquanto o Sol brilhar, a vida poderá continuar progredindo e evoluindo, da mesma forma que os automóveis podem ser protegidos da corrosão, hambúrgueres podem ser aquecidos no forno e muitas outras coisas que parecem violar a Segunda Lei e a entropia podem continuar existindo. Mas, assim que o Sol se apagar, a entropia voltará a aumentar e a vida acabará. A Segunda Lei da Termodinâmica se aplica a sistemas fechados e isolados.
Se vida pode organizar por tentativas acerto/erro então pq a huminidade com toda sua ciencia e conhecimento e tecnologia não consegui fazer viver uma das mais simples células da materia "morta".
Não se parece nem um pouco com aquelas figuras coloridas das revistas que mostram a vida evoluindo da primeira célula viva até os humanos. Entretanto, mesmo numa escala maior de tempo, a Segunda Lei permite esta mudança porque a Terra está dentro de um sistema que recebe energia externa do Sol continuamente.
Só pra quem é burro, quer dizer cristão, porque burro aprende. Em primeiro lugar, em qualquer escala de tempo que não seja a maior de todas — 600 milhões de anos de vida sobre a Terra — as espécies não evoluem do simples para o complexo e a vida não se move assim tão simplesmente do caos para a ordem. A história da vida é toda marcada por começos fracassados, experiências que falharam, pequenas extinções e extinções em massa, e recomeços caóticos.
Viu como essa declaração mostra quão forte é a religião do ateismo! Como agreditm numa teoria quem não passa de presuposições e isso passa a vários ramos como lei , mas precisamos ver as evidências. Vou escrever algo q um evolucionista escreveu: " Creio q um dia o mito dawiniano será considerado o maior engano da história da ciência" Soren Lovtrup. Darwinism: The refutation of Myth pág 422. Ele é Ateu!
Pessoas religiosas têm o difícil, senão impossível, encargo de provar que algum deus existe, sem falar que é a religião deles, entre todas, que é a verdadeira. Se alguma das religiões tivesse evidências objetivas, será que as pessoas não viriam todas correndo aderir a ela, a verdadeira religião?
Francis Collins, diretor do Projeto Genoma Humano, evangélico, disse: O Design Inteligente apresenta o Todo Poderoso como um criador trapalhão, que tem que intervir de tempos em tempos para consertar os problemas de seu plano inicial para criar a complexidade da vida (A linguagem de Deus, pág. 193-194).
Por outro lado, se um deus perfeito tivesse criado a vida, nós esperaríamos dele um serviço melhor. Não esperaríamos que 99% de todas as espécies que já existiram se extinguissem. Como disse o biólogo evolucionista Kenneth R. Miller, que é cristão: se Deus propositalmente projetou 30 espécies de cavalos que mais tarde desapareceram, então Deus é, antes de mais nada, um incompetente. Ele não consegue fazer direito da primeira vez
Pq Ele mesmo disse q depois q o homem pecou maldita era terra, por causa deste, danosas conseqências passariam a terra inclusive a vida! por isso tudo passaria por uma desordem até q Ele restabelecesse a terra quando viesse no seu segundo e terceiro advento. Isso explica a lei da entropia q tudo no universo estar indo para uma desordem, lei que vai contra a evolução q a desordem gerou vida! Rsrs! A segunda lei da termodinâmica vai contra a teoria da evolução
A evolução é a melhor explicação e a única explicação para a qual há evidências: para a idade dos fósseis, para a progressão dos fósseis, para as semelhanças genéticas, para as semelhanças estruturais e para os fósseis transicionais. Sim, há fósseis transicionais.
É crença geral que as Leis da Física são exteriores Física. Elas são concebidas como sendo impostas ao universo de fora para dentro ou fazendo parte de sua estrutura lógica. As descobertas recentes da física contestam isto. As leis básicas da física são construções matemáticas que tentam descrever a realidade de forma objetiva. As leis da física são exatamente como seria de se esperar se viessem do nada
Não sabemos se o mundo natural teve um começo ou se sempre existiu de algum jeito. Se teve um começo, não sabemos se um deus é a única origem possível. Não sabemos se um deus pode ser uma causa incausada. O que causou Deus?
Partículas virtuais aparecem e desaparecem subitamente o tempo todo. A física quântica mostra que pode haver eventos não causados.
Na verdade, os cientistas estão estudando, de um ponto de vista biológico, por que alguns têm crenças religiosas e outros não. Eles já identificaram substâncias em nosso cérebro que podem nos fazer ter experiências religiosas. A dopamina, por exemplo, tende a nos fazer ver coisas que não existem.
Sabia q o ateismo está se mostrando uma das mais fortes religiões? Talvez seja exesso de dopamina! Por isso vêem coisas q não existem como a evolução! Rs
Se personagens e lugares históricos são mencionados em lendas antigas, então tudo o mais nessas lendas, incluindo descrições de acontecimentos sobrenaturais, tem que ser verdade. Se este argumento for válido, então tudo o que está na Ilíada, incluindo as intervenções dos antigos deuses gregos, deve ser verdade.
Só porque algo está escrito, não significa que é verdade. Isto é válido para a Bíblia, para o Corão e para qualquer outro livro dito sagrado. Tentar provar a existência do deus de um livro sagrado usando o próprio livro sagrado como evidência é argumentação circular.Quem acredita no livro sagrado de uma religião em geral rejeita os livros sagrados das outras religiões.
A maioria das provas de que deuses existem se baseiam, pelo menos em parte, no argumento do Deus das lacunas. Este argumento diz que se nós não temos a resposta para alguma coisa, então Foi Deus. Deus se torna a explicação padrão, mesmo sem evidências. Mas será que dizer que Foi Deus é realmente uma resposta?
Quando voltar com uma foto de deus, Adão e Eva cavalgando em Tiranossauros Rex, pertences de jesus. Qualquer coisa que não seja apenas o sentimento auto induzido voltamos a argumentar. Acho que até o juiz cristão amigo do Bush quando se deparado com os fatos reconheceu: -Santa Merda, não posso continuar sendo um retardado e não vou deixar essa porcaria de design inteligente ser ensinado. E assim o fez! Tu tem que estudar muito mas muito mesmo!
E ateus não brigam com ninguém só não aceitam que coisas ridículas como design inteligente, deus. rá , jesus, zeus, thor, juju da montanha, esses devaneios sejam impostos pelos doentes que nela acreditam. Quer viver na ilusão morra com ela mas não venha bater na minha porta pra enxer o saco. Não me importa no que acredita, a evolução está em toda parte desde a simples bactéria até você. Enquanto deus não está em parte alguma além da sua cabecinha.
A única coisa, que todos podem ver aqui é como no vídeo. RELIGIÃO É PROBLEMA MENTAL! E VOCÊ É DOENTE! RELIGIÃO É CHARLATANISMO E CHARLATANISMO MATA! Já disse pega um livro e estuda! Tá atrasado. Já existem eventos não causados. O Google é seu amigo. TODOS OS DEUSES HUMANOS SÃO INVENTADOS. DEUS NÃO TEM PODER ALÉM DE SUA LIMITADA IMAGINAÇÃO! QD a humanidade desaparecer, deus desaparecerá! E a natureza? Vai bem obrigado.
Pelo menos 2.270.370 pessoas foram mortas, ou diretamente por deus, ou por sua ordem, ou em seu nome. E olha doente mental isso é só o que está na bíblia não computado Sodoma e Gomorra (queimar criancinhas que deus maravilhoso) e o suposto dilúvio universal (Afogar criancinhas).
O nome deus com certeza é o do pior DEMÔNIO QUE A HUMANIDADE JÁ INVENTOU.
Amigo, tudo tem um proposito, sobre a bíblia quando Deus pediu para o povo de Isael destruir um povo era pela maudade do povo q cometi mais atrucidades do que se juntasse a morte de todo aquele povo, inclusive essas nações más matavam suas própias crianças oferecendo a seus desuses por isso deus não suportava q tais ãções existissem. Agora não confunda ações erradas humanas atribuindo a Deus,esse é o erro da humanidade
KKKK! Te respondo onde Deus existia antes do universo ser CRIADO se vc me responder com todo seu conhecimento explêndido com sua ciência magnífica, onde existia a matéria que explodiu antes da matéria existir, onde tava a massa do big-bem quando só existia o nada? ?
Acho q quem errou não foi Deus mas homens q detinham o poder para fazer suas vontades, infuenciando o povo dizendo q era a vontade de Deus! Esse foi e é o erro da humanidade! Querer impor aos outros sobre qualquer custo suas ambições! Neste sentido o ateismo pode cair na mesma situação, pois vc pode ver como os ateus brigam com os Cristão! Acho q o q vc acabou de dizer é um exemplo do q a humanidade é! E depois cupam a Deus? Como se ele fosse um tirando, para justificar nossas ações!
a respito da origem das espécies podemos começar a indagar! Vc sabia q o experimento de Miller só formou 13 aminoácidos dos 20aminoácidos NECESSARIO para a vida? Vc sabe qual é a probabilidade desses aminoácidos formarem uma única proteina simples com apenas 100 aminoácidos ordenados? Resposta: 1 em 49 seguidos por 190 zeros (Roth, Ariel A., Origens, 2003. De onde procede a vida, pág. 67 e 68).
Matematicamente sabe-se q toda possibilidade maior q 1 em 10 elevado a 50 tende ao impossíve, ou seja simplesmente não acontece! Agora vc sabia q o número de possibilidades que uma proteina e um gene do DNA ter surgido por acaso já foi cauculado como sendo o número 1 divididos por um número maior q todos os átomos do universo? (Cick F. 1981. "LifeItself: Its Origin and Nature. Nova York: Simon & Schuster, pág 51)
Acho que não devemos confudir ciência com o que nós acreditamos! Mas devemos analisar os fatos e ver quem tem a razão O certo é que hoje a teria da evolução não passa de uma teoria e uma filosofia, nunca virou uma lei, ou seja não é a verdade absoluta! E se até leis na ciêcia já foram mudads com fez Einsten no século passado com a teoria da reatividade, abalando o mundo da física e as leis de Newton, penso que devemos parar de criticar e deixar que o amanhã traga resposta
Concordo. A Teoria da Relatividade mudou. Mas.. tinha argumentos e podia ser comprovada com algumas experiências simples. Ao contrário da bíblia onde não se pode provar nada a respeito de um ser mitológico que adora a morte. E como a teoria da relatividade a da evolução pode ser comprovada por experimentos simples.
O engraçado é q se pudessem provar q a evolução aconteceu ela não era mais uma teoria e sim ula lei científica! O q existe são mudançãs adaptativas e cruzamentos de espécies de mesmo genero gerando uma grande diversidade de animais. Isso não é evolução isso e mudanças do meio celecionando os mais preparados. Mas isso não prova q vida veio do nada ou da materia morta. Pois matematicamente já foi provado q vida originar de matéria morta é impossivel
Acho q se você for inteligente poderia estudar um pouco mais sobre o desing inteligente e a teoria da criação especial, garanto q elas são muito diferentes do q vc estudou no colégio. estude e veja as propostas e evidencias! A respeito da biblia vejo q não conhece nada, pois nem por perto a Biblia fala o q vc escreveu, acho q vc só conhece o q te repassarm, e acho q disse amém sem questionar. Já fui como vc mas resolvir buscar a verdade por mim mesmo
Se a evol~ção é a verdade absoluta então me responda: onde estava a massa do big-bam antes de existir a matéria quando tudo era o nada? Me responda: a Natureza é formada por átomos e energia. No entanto, átomos e energia apenas obedecem as Leis da Natureza. Eles não criam as Leis da Natureza. Assim sendo, a Natureza não pode ser a causa das Leis que nela encontramos.
Eu achava que burrice tinha limite... Não estou aqui para te dar respostas o preguiçoso, tira a bunda da cadeira e estuda. Pega um livro e lê, isso comece pela Origem das espécies. Abra essa mente insana. Onde estava a massa de deus? em que universo ele existia? Pois qualquer ser necessita de um universo para que ELE MESMO EXISTA. Todos os medicamentos que cuidam de você tem como base teoria da evolução e não Design Inteligente.
Então vc com toda essa inteligência não consegue responder a uma simples pergunta? kkk! E passa a me acusar! Amigo se vc soubesse com quem tá falando! rsrs! Se vc pelo menos intendesse um pouco sobre evolução para falar, mas vejo q não entende é nada! não vale a pena falar com mentes limitadas! kkkk
Amigo! pense um pouco! Para a teoria da evolução existir ela precisa de bilhôes de anos e também precisa explicar como formou vida da matéria morta, então precisa descartar a existencia de um Criador e para isso ela precisa explicar: como tudo começou? Sendo assim ela não apenas precisa explicar a origem da vida mas de tudo, pois a vida não nasceu por acaso, por isso precisa explicar a origem do universo tbm. è a visão naturalista
Estou esperando respostas, talvez se vc com toda sua ciência me convencer q deus não existe, posso acreditar nisso! mas me responda: a Natureza é formada por átomos e energia. No entanto, átomos e energia apenas obedecem as Leis da Natureza. Eles não criam as Leis da Natureza. Assim sendo, a Natureza não pode ser a causa das Leis que nela encontramos.
É realmente as pessoas deverão voltar a idade média conforme o Emerson disse pois ali religião e ciência se separaram por pessoas pensarem que Deus precisava de ajuda o que hoje mostra que na verdade a sua criação mostra que não era necessário isso ter ocorrido, pois quando observamos todos as substância, partículas e outros vemos que na verdade para não crer em um ato criador por um ser muito superior a nossa pequena inteligência precisa ter muito fé.
Aqui nesse vídeo vi como quase fui assassinado várias vezes sem ter idéia do tamanho da avalanche que caía sobre os trabalhos simples, claros (frutos de muita observação, pesquisas), que pensava seriam amplamente divulgados e me dariam retorno e o merecimento pelo que vinha fazendo com muita dedicação e gosto na vida. Ao invés, vi garotos e garotas que aprendiam Lógica Espacial e faziam um Projeto lindo, serem massacrados e eu ser mostrado como um desgraçado mal-feitor.
Acho que não devemos confudir ciência com o que nós acreditamos!Mas devemos analisar os fatos e ver quem tem a razão O certo é que hoje a teoria da evolução não passa de uma teoria e uma filosofia, nunca virou uma lei, ou seja não é a verdade absoluta! E se até leis na ciêcia já foram mudads com fez Einsten no céculo passado com a teoria da reatividade, abalando o mundo da física e as leis de Newton, penso que devemos parar de criticar e deixar que o amanhã traga a resposta.
E não aceitarmos a teoria da evolução como verdade incontestavel, pois se assim procedessemos estariamos nos aliando e nos tornado com o que a igreja fez no passado com a ciência. No pensamento científico as teorias devem ser enfretandas com argumentos, e não com acusações! Por isso acho que se os evolucionistas acham que tem a razão pq tem tanto medo do desing inteligente?
Só lembrando, as "lacunas" que eles alegam haver na teoria evolucionista estão, ano após ano, deixando de existir, assim como o "besouro bombardeiro" era uma lacuna enorme na teoria e já está praticamente explicada. Este Deus que atua nas lacunas da ciência cada vez perde mais espaço, e logo não poderá se esconder atrás de nada.
Depois desse vídeo,to pensando em voltar na idade média e começar a acreditar q a terra é o centro do universo e que o sol gira em torno da terra.Isso tudo de criacionismo é a regressao da ciencia
@EMERSON2907 O cientista soviético Dr Dimitre que tem três doutorados em ciências e é um nome conhecido mundialmente disse que a evolução trouxe problemas para a ciência, porque emperrou conhecimentos, porque toda a ciência teve que se submeter por muitos anos a teoria da evolução.
@EMERSON2907 meu caro..as Escrituras já dizia que a Terra é redonda bem antes de Colombo..esse papo de Terra sendo o centro do Universo foi em uma época onde religião ditava as regras...
@EMERSON2907 Muito bem parceiro.Mas vamos todos os brasileiros prestar atenção em quem candidatos a presidentes estão se apoiando,como em certos pastores e os possíveis acordos que ocorreria em uma suposta vitória.Ou seja isso pode nos alcançar também!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E tem uns imbecis,como um cara aqui do youtube que quer ver o D.I.(design idiota)sendo ensinado aqui no Brasil.Se a moda pega,amigos... Perdão:tem uns imbecis que QUEREM...
kafkazinho 4 months ago in playlist Favoritos de kafkazinho
E tem uns imbecis,como um cara aqui do youtube que quer ver o D.I.(design idiota)sendo ensinado aqui no Brasil.Se a moda pega,amigos...
kafkazinho 4 months ago in playlist Favoritos de kafkazinho
A evolução dos seres VIVOS, não dos aparelhos eletrônicos...Não sei nem pra que perder tempo......
MrJuliocesarcordeiro 7 months ago
Este filme demonstrou ser desonesto ao atribuir à Teoria do DI, o velho chavão de ser a teoria que atribui Deus para criação das coisas complexas. Qualquer um que tenha um pouco de informação sabe que, que o princípio da TDI é que sinais de inteligência são empiricamente detectados na natureza, ou seja, os proponentes do DI fazem inferência naquilo que conhecem e não apelo pela ignorância. A vida é melhor explicada pela TDI
engwaldopereira1 10 months ago
@engwaldopereira1 O D.I.não explica nada,não senhor;o que lhe deu essa ideia?A Teoria da Evolução é a grande unificadora da Biologia:não hasveria biologia moderna se não fosse essa teoria.E eu leciono biologia e posso-modestamente-afirmar isso.Há provas anatômicas , bioquímicas,genéticas e fisiológicas da Evolução.Dá pra negar a Seleção Natural?As mutações?Não faça afirmações sem justificá-las.
kafkazinho 4 months ago in playlist Favoritos de kafkazinho
@kafkazinho A contribuição da TE se restringe basicamente em dar, para estudioso, noções de complexidade. Com a TE, conseguimos distinguir bem um órgão ou um ser vivo mais ou menos complexo. E tbm através da TE, inferir a mesma causa de eventos que ocorre no presente ao passado remoto (Ciência Histórica), teve validade científica e este é o mesmo método adotado pelo DI. O DI é a única teoria q explica a origem da informação complexa especificada aperiódica,antevidência e complexidade irredutível
engwaldopereira1 4 months ago
@engwaldopereira1 o d.i.NÃO é teoria:é,no máximo,uma hipótese.Ele não passou pelo crivo de testes e mais testes que toda teoria passou e deve passar pra ser validada.Tem mais:o D.I.não explica como,o que(ou "quem"),quando as formas de vida do planeta foram "desenhadas".Mais ainda:"parecer desenhado"não significa SER desenhado;talvez vc diga que a nossa simetria bilateral seja um exemplo de D.I. então.Por fim:vc continua a fazer afirmações sem justificá-las.
kafkazinho 4 months ago
@kafkazinho Vc não entendeu minha postagem, que já respondeu parte de sua indagação, o mesmo método científico usado para validar a TE como ciência é o usado para o DI, a proposta do DI não é dizer quem é o designer pois isto está no campo da metafísica, agora o design é real pelo fato do surgimento da vida estar atrelada ao surgimento da informação, e só conhecemos um meio que é a “inteligência”
engwaldopereira1 3 months ago
@engwaldopereira1Que método científico?Estamos falando da mesma coisa?Há como testar o D.I.?O que eu ouço sempre são afirmações sem justificativa do tipo "o design é real pelo fato do surgimento da vida estar atrelada ao surgimento da informação..."Aí vc segue dizendo que tem de haver uma inteligência.Uma inteligência sem sistema nervoso,diga-se de passagem.Tem que haver porque "só conhecemos um meio..."Tem como provar isso?Tem como fazer experimento?Qual a proposta do d.i.afinal de contas?
kafkazinho 3 months ago
@kafkazinho isso é totalmente erroneo. eu sou geneticista e aprovo o DI como teoria, nao o descarto totalmente. nao convem eskecer k nem o evolucionismo passou totalmente no crivo. existem muitas lacunas.
drewkendal 1 week ago
This has been flagged as spam show
@drewkendal Se vc é geneticista deve saber que o D.I. é uma HIPÓTESE,não TEORIA.E que hipótese,hein?:ele pega uma estrutura de um ser vivo-o olho dos vertebrados ou o flagelo de uma bactéria-e diz:isso é de uma complexidade irredutível tamanha que só pode ter sido desenhado.Por quem?Por uma entidade sobre-natural fora do Universo,indetectável por qualqer meio.Isso é ciência?Apelar pro sobrenaturalpra explicar algo "inexplicável"?Lacunas na Evolução?Quais?
kafkazinho 1 week ago
a religião emperra o desenvolvimento do seres humanos, estas pragas supersticiosas, só querem controlar pessoas como gado...... olhem quanto dinheiro estas instituições ganham e não pagam impostos, vendem terrenos no céu.. gente olhem akele safado do Edir macedo, como vc acha que ele comprou a rede record.. com dinheiro da igreja .. e olhem a postituição que ele ensina nas novelas.. merda de relgião só atrasa as pessoas..
felixcesc 1 year ago
@felixcesc vc tem toda a razão meu caro...
joshuademoraes 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Hoje, a teoria da evolução é um facto aceite por todos menos uma minoria fundamentalista, cujas objeções são baseadas não em racionalização, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos."
Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA
azazelsued 1 year ago
Sobre esse julgamento fraudulento, pesquisem no Google por:
"Dia do Juízo: Design Inteligente no banco dos réus - Resposta Parte [1 de 4]"
Respostas dos proponentes do Desing Inteligente contra a decisão do Juiz distrital.
SeteAntigos7 1 year ago
- “Eu queria, queria mesmo ver peixes criarem pernas, pulmão, pelos... queria ver macacos virarem seres racionais, lobos pularem no oceano e virar baleias, mistura de água e pedra dar origem a uma célula viva. O mundo seria bem mais divertido, mas é uma pena, isso NUNCA ACONTECEU E NUNCA VAI ACONTECER, no final o mundo se mostra bem mais monótono do que eu pensava...” [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 1 year ago
@SeteAntigos7 fácil, é só olhar o registro fóssil e alguns peixinhos pulmonados que existem por ai. Peixes não criaram, pelos, se tornaram anfíbios e depois répteis e esrtes se diversifucaram em aves e mamíferos e demais répteis.
Aliás vc fala, fala fala, mas quais são suas hipótese acerca da existência das espécies?
elymarsca 1 year ago
- “Eu vou misturar água e pedra e sacudir, para ver se crio um computador top de linha, pois os evolucionistas dizem que foi assim que a célula veio a surgir, então deverá dar certo também para criar algo menos complexo, o computador” [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 1 year ago
@SeteAntigos7 Todos vemos que a vida tende a prevalecer nas circunstâncias mais absurdas possíveis, não é de se estranhar que ela nasceu das circunstâncias mais absurdas possíveis.
NUNCA esqueça disso.
jamorreuenemsabe 1 year ago
@SeteAntigos7 cara faça um favor a vc mesmo, primeiro procure um psiquiatra para resolver a sua insanidade. Depois, vá urgente a um cursinho, preste o vestibular para abiologia (duvido que tenha competência para passar). Depois vc vem aqui discutir.
elymarsca 1 year ago
@SeteAntigos7 Boa idéia. Quem sabe surge um computador de última geração, que daí ele se transforme numa andróide, com quem os evolucionistas possam falar de suas crenças malucas. kkkkk
TheCamellon 7 months ago
1- Existe variabilidade genética em populações devido à recombinação gênica e mutação.
2- Na natureza indivíduos são selecionados conforme a adequação com o habitat.
3- repita o processo varias vezes somando as mínimas alterações. (com o mesmo princípios computadores tornaram se capazes de ganhar de qualquer ser humano no xadrez.)
3- Faça uma conta simples variabilidade + seleção natural + tempo = Evolução
caruegamacabral 1 year ago
jesorodri
Na filosofia cientifica, para encontrar a melhor explicação para um evento, voce não tem que ter a explicação da EXPLICAÇÃO.
Se voce for a lua e encontrar la construções não humanas, voce é levado a dizer que foi feito por algum agente inteligente (Deus? et's?) porque é a melhor explicação, mesmo que voce não faça ideia de quem são eles.
Essa é uma das diretrizes cientificas para se explicar as coisas.
RenatoAdvice1 1 year ago
Lei da causa e do efeito - A causa tem que ser maior do que o efeito, o ser Humano e resultado da causa, sendo ele o efeito; só uma coisa maior que o ser humano pode criar ele, existe mais de 4 quadrilhões de ligação no cérebro só uma coisa maior que isso pra gerar esse efeito, esse é Deus o TODO-PODEROSO; Aprendam uma coisa Lei é Lei! com prova..., Teoria é Teoria!, na prática a Teoria vira outra! (significado da palavra teoria é Hipótese, suposição).
BruceBrum 1 year ago
Pesquisem no Google por:
Dia do Juízo: Design Inteligente no banco dos réus - Resposta Parte [1 de 4]
Resposta dos proponentes do Design Inteligente a esse documentário fraudulento e tendencioso.
SeteAntigos7 2 years ago
- Os cientistas do Design Inteligente são autênticos homens da ciência, honestos e coerentes, os Ataques Ad Hominem são injustos e exagerados, feitos por idolatras do Ateísmo e Materialismo filosófico. [Bruno G. Moraes]
SeteAntigos7 2 years ago
Darwin a favor dos Extermínios - (Parte 1 de 3) - Teoria da Evolução
Link:
watch?v=AT9Gvq_CbgE
Darwin... que MACACADA!!
SeteAntigos7 2 years ago
quem desenhou o desenhista?
jesorodri 2 years ago
Um macaco é claro!
Darwin não tem razão? Então? Foi um macaco que desenhou quando cagava depois de comer uma banana estragada.
Isto é ciência!!! (Risos)
SeteAntigos7 2 years ago
Nossa, que engraçado.
Respondendo com uma evasiva.
Quem criou o criador ?
Se tudo precisa de um desenhista, pq o desenhista não precisa de um desenhista ?
Vai estudar lógica.
Andcast 2 years ago
Macacos Pelados... Afffff!!!
SeteAntigos7 2 years ago
@SeteAntigos7 KKKKKK, essa foi uma das melhores piadas sobre evolucionismo que já vi. Que mentalidade estranha essa dos evolucionistas!!!! Mandou bem, camarada.
TheCamellon 7 months ago
O video é esclarecedor. Sobretudo o fim, quando apela pro argumento das lacunas, que segue a seguinte lógica: "se a teoria X, que explica muitas coisas, não explica determinada coisa, é óbvio então que ela é falsa e que a teoria Y é inquestionavelmente verdadeira, mesmo que ela potencialize o problema". Como Darwin não explicou tudo em todos os detalhes possíveis, logo o Monstro Espaguete Voador existe. Ramén!
caementarius 2 years ago 4
Olhem bem com atenção, para que se divulgue isso aqui com máxima presteza, é nossa responsabilidade máxima, agora ficou decisiva mesmo: Acabei de encontrar um post de um vídeo de um ex-agente soviético que "pulou" pro lado americano. O Americano pensa que o contratou, e o tornou "traidor"; mas notem o cara é um exímio dissimulador, se levado como os americanos pensam que ele é, um "bom homem", porque defende a religião como proveito, só ele sozinho vai acabar de vez com a América;
Haddammann 3 years ago
exatamente porque ela sucumbiu à sua própria ilusão de "esperteza" de que pode fazer mal aos outros e se sair bem usando a religião, como escudo de defesa e arma de ataque. Aí, o Americano se perdeu de vez ( o Bush e os banqueiros pelo menos acabaram por sorver até à última gota do próprio veneno da "esperteza"). Mas não é só isso:
Haddammann 3 years ago
Aqui no Brasil o que seria a "saída" para os que estão inconformados com o pulhismo da falsa esquerda petista (ou esquerda maneta deitona) também vai acabar uma arapuca dificílima de ser notada porque é a esquerda corroída pela evolução que também "adaptou" a religião "espertamente" como arma de submissão psicológica para um governo "religioso forte". A que cúmulo de pulhice a gente chegou. Quantos e quantos "estudados" vão cair nessa?
Haddammann 3 years ago
que bom que sou ateu em...
brenoobr 2 years ago 2
Esses elementos com nomes que rimam com vicioso, vermeths, Ôcos, etc; são da espúria corja de dissimuladores; que empinam a cabeça espreitando as pessoas nos bairros e no que fazem, são os mais podres espectros que a Sociedade há de vomitar ... são os que invadem nossas vidas e depositam à força vírus em nossos amigos, no nosso trabalho; são a imundície "formatada" com o desgraçado falso crachá dos ditames "do bem". Observem o nojo que é quando chamam Evolução de doutrina.
Haddammann 3 years ago
na verdade ao meu ver pelo menos a teoria da evolução visa a adaptação às mudancas provocadas por esse mesmo caos, como uma forma de evolução
hellspawner087 3 years ago
E para de tentar acreditar em absurdos para conforto prório. Isso é egoísmo e ignorância. Você não veio do Barro nem compartilha gene nenhum com o barro. Você vai viver eternamente se passar seu gene a seus descendentes. E jEsus não vai voltar e o mundo hoje nunca esteve tão bem... qualquer famigerado Africano vive mais que um Inglês rico da revolução industrial.
TonyDeath30 3 years ago
Como já disse não vale a pena conversar com religiosos fanaticos como certos ateus! não vou mais perder meu tempo. Se vc quiser falar em ciência a gente fala mas não vou ficar discutindo com vc sua religião (ateismo). se quiser discutir cincia me passa seu e-mail.
OkKDS 3 years ago
kkk Essa doeu até a alma se essa existir!!! Se precisa de evidências então não pode ser criacionista. Porque deisgn inteligente não tem evidência PRA NADA!Muito menos TEORIA muito menos PESQUISA. E fé não cura ninguém! Acaba por aqui. Como you tube não é fórum checa menssagem em sua conta lá tem um site e um fórum onde podemos continuar. Abçs
TonyDeath30 3 years ago
Só com respeito a segunda lei da termodinâmica em relação a sistemas abertos eu pergunto: Um carro se não usado envelhece? vc vai envelhecer? as rochas envelhecem? Tudo inclusive em sistemas abertos no universo tende para uma destruiçao para o caos. O interesante é q a bíblia diz isso e a teoria da evolução diz o contrário!
OkKDS 3 years ago
the hearth is a open system
letstrytrytry 2 years ago
Tenho um vídeo interessante: procure por: Jesus existiu? O q a ciência diz sobre isso? Estaria os evangelhos corretos??
OkKDS 3 years ago
Já disse isso antes! Pouco conhecimento você tem! Nem vontade de debater tenho... vai fazendo assim tentando de 15 em 15 dias! igual fez agora!vou dar uma checada no vídeo! E para de ser doente a Bíblia não diz nada! Vc que se esforça demais para enxergar coisas onde não existe! A fé remove Neurônios! Agora não me amola mais! Se um dia seu criador invisível aparecer a gente conversa! "Invisible Man"
TonyDeath30 3 years ago 13
è pq tenho q q fazer não fico só no Youtube criticando os outros! a biblia diz sim q depois do pecado ocorreria grandes mudanças para pior nos céus e na terra!
OkKDS 3 years ago
Bem então tá! Consegue se contentar que eu não acredito na Biblia e não acontece essas mudanças ruins em minha vida? Pra dizer a verdade sou muito feliz assim! Agora ja que voce acredita e acha que esta tudo ruim ore! Abçs
TonyDeath30 3 years ago 3
É talvez vc viva pra sempre! seus pais tbm! talvez vc nnca adoeça! Nem existem extinções de espécies! Como isso não acontece, talvez eu esteja errado! Talvez vc viva com tanta esperança q a cada dia aproxima o dia em q vc vai morrer! Talvez sua esperança esteja na humanidade na ciência então amanhã eles podem criar uma forma miraculo q resolva todos os problemas da humanidade! Valeu! Tenho essa opinião vc tem a sua! Cada um escolhe no q quer acreditar! valeu!
OkKDS 3 years ago
Além disto, pesquisas recentes sobre a teoria do caos mostram que a ordem pode ser e é gerada espontaneamente a partir de um caos aparente, sem violar a Segunda Lei da Termodinâmica. A evolução não contraria a Segunda Lei da Termodinâmica assim como não se contraria a lei da gravidade quando se dá um pulo. Vai estudar e pare de fazer papel de palhaço, pois você soinho faz com que qualquer criacionista se envegonhe!
TonyDeath30 3 years ago
Rsrs! Isso para algumas cristais não para a vida! Rsrs não é uma regra na natureza e sim exemplos q a natureza tem leis q as partículas seguem, mostrando q existe um planejamento por traz da natureza e se existe planejamento existe um planejador
OkKDS 3 years ago
^Vc mais uma vez fala em teoria! Então vc já deve ter estudado a fundo a teoria das hidroplaca q mostram q a terra e os continentes e fosseis poderia ser recentes e ter-se formado com uma grande catastrofe, como o Dilúviu!
OkKDS 3 years ago
Com Respeita a segunda lei da termodinâmica me refiro ao universo tr se formado do big-bem, logo tudo passa para uma desordem um caos... Isso incluiria a terra quem também passa para uma desordem, tudo no universo passa por essa desordem, agora não é dando um pulo q quebra a lei da gravidade mas se permanecesse no ar, por isso a vida tem uma tendência de se extinguir e não de evoluir, a menos q permaneça no ar
OkKDS 3 years ago
Como a Terra recebe um fluxo constante de energia do Sol, a entropia deve diminuir e a ordem aumentar (mesmo que o Sol esteja caminhando para o fim durante este processo). Deste modo, a Terra não é exatamente um sistema fechado e a vida pode evoluir sem violar a lei natural.
TonyDeath30 3 years ago
Essa é uma tendênci pq Deus permitiu q ainda exista vida na terra, mas essa vida caminha para a destruição, por isso existem estinções de espécie, se não ouvesse essa tendência ao caos (entropia) a vida não estaria se extinguindo.
OkKDS 3 years ago
Enquanto o Sol brilhar, a vida poderá continuar progredindo e evoluindo, da mesma forma que os automóveis podem ser protegidos da corrosão, hambúrgueres podem ser aquecidos no forno e muitas outras coisas que parecem violar a Segunda Lei e a entropia podem continuar existindo. Mas, assim que o Sol se apagar, a entropia voltará a aumentar e a vida acabará. A Segunda Lei da Termodinâmica se aplica a sistemas fechados e isolados.
TonyDeath30 3 years ago
Se vida pode organizar por tentativas acerto/erro então pq a huminidade com toda sua ciencia e conhecimento e tecnologia não consegui fazer viver uma das mais simples células da materia "morta".
OkKDS 3 years ago
Não se parece nem um pouco com aquelas figuras coloridas das revistas que mostram a vida evoluindo da primeira célula viva até os humanos. Entretanto, mesmo numa escala maior de tempo, a Segunda Lei permite esta mudança porque a Terra está dentro de um sistema que recebe energia externa do Sol continuamente.
TonyDeath30 3 years ago
Só pra quem é burro, quer dizer cristão, porque burro aprende. Em primeiro lugar, em qualquer escala de tempo que não seja a maior de todas — 600 milhões de anos de vida sobre a Terra — as espécies não evoluem do simples para o complexo e a vida não se move assim tão simplesmente do caos para a ordem. A história da vida é toda marcada por começos fracassados, experiências que falharam, pequenas extinções e extinções em massa, e recomeços caóticos.
TonyDeath30 3 years ago
Viu como essa declaração mostra quão forte é a religião do ateismo! Como agreditm numa teoria quem não passa de presuposições e isso passa a vários ramos como lei , mas precisamos ver as evidências. Vou escrever algo q um evolucionista escreveu: " Creio q um dia o mito dawiniano será considerado o maior engano da história da ciência" Soren Lovtrup. Darwinism: The refutation of Myth pág 422. Ele é Ateu!
OkKDS 3 years ago
Pessoas religiosas têm o difícil, senão impossível, encargo de provar que algum deus existe, sem falar que é a religião deles, entre todas, que é a verdadeira. Se alguma das religiões tivesse evidências objetivas, será que as pessoas não viriam todas correndo aderir a ela, a verdadeira religião?
TonyDeath30 3 years ago
Francis Collins, diretor do Projeto Genoma Humano, evangélico, disse: O Design Inteligente apresenta o Todo Poderoso como um criador trapalhão, que tem que intervir de tempos em tempos para consertar os problemas de seu plano inicial para criar a complexidade da vida (A linguagem de Deus, pág. 193-194).
TonyDeath30 3 years ago
Por outro lado, se um deus perfeito tivesse criado a vida, nós esperaríamos dele um serviço melhor. Não esperaríamos que 99% de todas as espécies que já existiram se extinguissem. Como disse o biólogo evolucionista Kenneth R. Miller, que é cristão: se Deus propositalmente projetou 30 espécies de cavalos que mais tarde desapareceram, então Deus é, antes de mais nada, um incompetente. Ele não consegue fazer direito da primeira vez
TonyDeath30 3 years ago
Pq Ele mesmo disse q depois q o homem pecou maldita era terra, por causa deste, danosas conseqências passariam a terra inclusive a vida! por isso tudo passaria por uma desordem até q Ele restabelecesse a terra quando viesse no seu segundo e terceiro advento. Isso explica a lei da entropia q tudo no universo estar indo para uma desordem, lei que vai contra a evolução q a desordem gerou vida! Rsrs! A segunda lei da termodinâmica vai contra a teoria da evolução
OkKDS 3 years ago
A evolução é a melhor explicação e a única explicação para a qual há evidências: para a idade dos fósseis, para a progressão dos fósseis, para as semelhanças genéticas, para as semelhanças estruturais e para os fósseis transicionais. Sim, há fósseis transicionais.
TonyDeath30 3 years ago
É crença geral que as Leis da Física são exteriores Física. Elas são concebidas como sendo impostas ao universo de fora para dentro ou fazendo parte de sua estrutura lógica. As descobertas recentes da física contestam isto. As leis básicas da física são construções matemáticas que tentam descrever a realidade de forma objetiva. As leis da física são exatamente como seria de se esperar se viessem do nada
TonyDeath30 3 years ago
Não sabemos se o mundo natural teve um começo ou se sempre existiu de algum jeito. Se teve um começo, não sabemos se um deus é a única origem possível. Não sabemos se um deus pode ser uma causa incausada. O que causou Deus?
Partículas virtuais aparecem e desaparecem subitamente o tempo todo. A física quântica mostra que pode haver eventos não causados.
TonyDeath30 3 years ago
Na verdade, os cientistas estão estudando, de um ponto de vista biológico, por que alguns têm crenças religiosas e outros não. Eles já identificaram substâncias em nosso cérebro que podem nos fazer ter experiências religiosas. A dopamina, por exemplo, tende a nos fazer ver coisas que não existem.
TonyDeath30 3 years ago
Sabia q o ateismo está se mostrando uma das mais fortes religiões? Talvez seja exesso de dopamina! Por isso vêem coisas q não existem como a evolução! Rs
OkKDS 3 years ago
Se personagens e lugares históricos são mencionados em lendas antigas, então tudo o mais nessas lendas, incluindo descrições de acontecimentos sobrenaturais, tem que ser verdade. Se este argumento for válido, então tudo o que está na Ilíada, incluindo as intervenções dos antigos deuses gregos, deve ser verdade.
TonyDeath30 3 years ago
Só porque algo está escrito, não significa que é verdade. Isto é válido para a Bíblia, para o Corão e para qualquer outro livro dito sagrado. Tentar provar a existência do deus de um livro sagrado usando o próprio livro sagrado como evidência é argumentação circular.Quem acredita no livro sagrado de uma religião em geral rejeita os livros sagrados das outras religiões.
TonyDeath30 3 years ago
A maioria das provas de que deuses existem se baseiam, pelo menos em parte, no argumento do Deus das lacunas. Este argumento diz que se nós não temos a resposta para alguma coisa, então Foi Deus. Deus se torna a explicação padrão, mesmo sem evidências. Mas será que dizer que Foi Deus é realmente uma resposta?
TonyDeath30 3 years ago
Quando voltar com uma foto de deus, Adão e Eva cavalgando em Tiranossauros Rex, pertences de jesus. Qualquer coisa que não seja apenas o sentimento auto induzido voltamos a argumentar. Acho que até o juiz cristão amigo do Bush quando se deparado com os fatos reconheceu: -Santa Merda, não posso continuar sendo um retardado e não vou deixar essa porcaria de design inteligente ser ensinado. E assim o fez! Tu tem que estudar muito mas muito mesmo!
TonyDeath30 3 years ago
E ateus não brigam com ninguém só não aceitam que coisas ridículas como design inteligente, deus. rá , jesus, zeus, thor, juju da montanha, esses devaneios sejam impostos pelos doentes que nela acreditam. Quer viver na ilusão morra com ela mas não venha bater na minha porta pra enxer o saco. Não me importa no que acredita, a evolução está em toda parte desde a simples bactéria até você. Enquanto deus não está em parte alguma além da sua cabecinha.
TonyDeath30 3 years ago
A única coisa, que todos podem ver aqui é como no vídeo. RELIGIÃO É PROBLEMA MENTAL! E VOCÊ É DOENTE! RELIGIÃO É CHARLATANISMO E CHARLATANISMO MATA! Já disse pega um livro e estuda! Tá atrasado. Já existem eventos não causados. O Google é seu amigo. TODOS OS DEUSES HUMANOS SÃO INVENTADOS. DEUS NÃO TEM PODER ALÉM DE SUA LIMITADA IMAGINAÇÃO! QD a humanidade desaparecer, deus desaparecerá! E a natureza? Vai bem obrigado.
TonyDeath30 3 years ago
Pelo menos 2.270.370 pessoas foram mortas, ou diretamente por deus, ou por sua ordem, ou em seu nome. E olha doente mental isso é só o que está na bíblia não computado Sodoma e Gomorra (queimar criancinhas que deus maravilhoso) e o suposto dilúvio universal (Afogar criancinhas).
O nome deus com certeza é o do pior DEMÔNIO QUE A HUMANIDADE JÁ INVENTOU.
TonyDeath30 3 years ago
Amigo, tudo tem um proposito, sobre a bíblia quando Deus pediu para o povo de Isael destruir um povo era pela maudade do povo q cometi mais atrucidades do que se juntasse a morte de todo aquele povo, inclusive essas nações más matavam suas própias crianças oferecendo a seus desuses por isso deus não suportava q tais ãções existissem. Agora não confunda ações erradas humanas atribuindo a Deus,esse é o erro da humanidade
OkKDS 3 years ago
KKKK! Te respondo onde Deus existia antes do universo ser CRIADO se vc me responder com todo seu conhecimento explêndido com sua ciência magnífica, onde existia a matéria que explodiu antes da matéria existir, onde tava a massa do big-bem quando só existia o nada? ?
OkKDS 3 years ago
Acho q quem errou não foi Deus mas homens q detinham o poder para fazer suas vontades, infuenciando o povo dizendo q era a vontade de Deus! Esse foi e é o erro da humanidade! Querer impor aos outros sobre qualquer custo suas ambições! Neste sentido o ateismo pode cair na mesma situação, pois vc pode ver como os ateus brigam com os Cristão! Acho q o q vc acabou de dizer é um exemplo do q a humanidade é! E depois cupam a Deus? Como se ele fosse um tirando, para justificar nossas ações!
OkKDS 3 years ago
a respito da origem das espécies podemos começar a indagar! Vc sabia q o experimento de Miller só formou 13 aminoácidos dos 20aminoácidos NECESSARIO para a vida? Vc sabe qual é a probabilidade desses aminoácidos formarem uma única proteina simples com apenas 100 aminoácidos ordenados? Resposta: 1 em 49 seguidos por 190 zeros (Roth, Ariel A., Origens, 2003. De onde procede a vida, pág. 67 e 68).
OkKDS 3 years ago
Matematicamente sabe-se q toda possibilidade maior q 1 em 10 elevado a 50 tende ao impossíve, ou seja simplesmente não acontece! Agora vc sabia q o número de possibilidades que uma proteina e um gene do DNA ter surgido por acaso já foi cauculado como sendo o número 1 divididos por um número maior q todos os átomos do universo? (Cick F. 1981. "LifeItself: Its Origin and Nature. Nova York: Simon & Schuster, pág 51)
OkKDS 3 years ago
A teoria de Darwim não é um fato.que possui lacunas sugerindo DI como alternativas.
delpimariza53 3 years ago
Acho que não devemos confudir ciência com o que nós acreditamos! Mas devemos analisar os fatos e ver quem tem a razão O certo é que hoje a teria da evolução não passa de uma teoria e uma filosofia, nunca virou uma lei, ou seja não é a verdade absoluta! E se até leis na ciêcia já foram mudads com fez Einsten no século passado com a teoria da reatividade, abalando o mundo da física e as leis de Newton, penso que devemos parar de criticar e deixar que o amanhã traga resposta
OkKDS 3 years ago
Concordo. A Teoria da Relatividade mudou. Mas.. tinha argumentos e podia ser comprovada com algumas experiências simples. Ao contrário da bíblia onde não se pode provar nada a respeito de um ser mitológico que adora a morte. E como a teoria da relatividade a da evolução pode ser comprovada por experimentos simples.
TonyDeath30 3 years ago
O engraçado é q se pudessem provar q a evolução aconteceu ela não era mais uma teoria e sim ula lei científica! O q existe são mudançãs adaptativas e cruzamentos de espécies de mesmo genero gerando uma grande diversidade de animais. Isso não é evolução isso e mudanças do meio celecionando os mais preparados. Mas isso não prova q vida veio do nada ou da materia morta. Pois matematicamente já foi provado q vida originar de matéria morta é impossivel
OkKDS 3 years ago
Acho q se você for inteligente poderia estudar um pouco mais sobre o desing inteligente e a teoria da criação especial, garanto q elas são muito diferentes do q vc estudou no colégio. estude e veja as propostas e evidencias! A respeito da biblia vejo q não conhece nada, pois nem por perto a Biblia fala o q vc escreveu, acho q vc só conhece o q te repassarm, e acho q disse amém sem questionar. Já fui como vc mas resolvir buscar a verdade por mim mesmo
OkKDS 3 years ago
Se a evol~ção é a verdade absoluta então me responda: onde estava a massa do big-bam antes de existir a matéria quando tudo era o nada? Me responda: a Natureza é formada por átomos e energia. No entanto, átomos e energia apenas obedecem as Leis da Natureza. Eles não criam as Leis da Natureza. Assim sendo, a Natureza não pode ser a causa das Leis que nela encontramos.
Então qual a origem das Leis da Natureza?
OkKDS 3 years ago
Eu achava que burrice tinha limite... Não estou aqui para te dar respostas o preguiçoso, tira a bunda da cadeira e estuda. Pega um livro e lê, isso comece pela Origem das espécies. Abra essa mente insana. Onde estava a massa de deus? em que universo ele existia? Pois qualquer ser necessita de um universo para que ELE MESMO EXISTA. Todos os medicamentos que cuidam de você tem como base teoria da evolução e não Design Inteligente.
TonyDeath30 3 years ago
Então vc com toda essa inteligência não consegue responder a uma simples pergunta? kkk! E passa a me acusar! Amigo se vc soubesse com quem tá falando! rsrs! Se vc pelo menos intendesse um pouco sobre evolução para falar, mas vejo q não entende é nada! não vale a pena falar com mentes limitadas! kkkk
OkKDS 3 years ago
Amigo! pense um pouco! Para a teoria da evolução existir ela precisa de bilhôes de anos e também precisa explicar como formou vida da matéria morta, então precisa descartar a existencia de um Criador e para isso ela precisa explicar: como tudo começou? Sendo assim ela não apenas precisa explicar a origem da vida mas de tudo, pois a vida não nasceu por acaso, por isso precisa explicar a origem do universo tbm. è a visão naturalista
OkKDS 3 years ago
Estou esperando respostas, talvez se vc com toda sua ciência me convencer q deus não existe, posso acreditar nisso! mas me responda: a Natureza é formada por átomos e energia. No entanto, átomos e energia apenas obedecem as Leis da Natureza. Eles não criam as Leis da Natureza. Assim sendo, a Natureza não pode ser a causa das Leis que nela encontramos.
Então qual a origem das Leis da Natureza?
OkKDS 3 years ago
É realmente as pessoas deverão voltar a idade média conforme o Emerson disse pois ali religião e ciência se separaram por pessoas pensarem que Deus precisava de ajuda o que hoje mostra que na verdade a sua criação mostra que não era necessário isso ter ocorrido, pois quando observamos todos as substância, partículas e outros vemos que na verdade para não crer em um ato criador por um ser muito superior a nossa pequena inteligência precisa ter muito fé.
prondons 3 years ago
Aqui nesse vídeo vi como quase fui assassinado várias vezes sem ter idéia do tamanho da avalanche que caía sobre os trabalhos simples, claros (frutos de muita observação, pesquisas), que pensava seriam amplamente divulgados e me dariam retorno e o merecimento pelo que vinha fazendo com muita dedicação e gosto na vida. Ao invés, vi garotos e garotas que aprendiam Lógica Espacial e faziam um Projeto lindo, serem massacrados e eu ser mostrado como um desgraçado mal-feitor.
Haddammann 3 years ago
Acho que não devemos confudir ciência com o que nós acreditamos!Mas devemos analisar os fatos e ver quem tem a razão O certo é que hoje a teoria da evolução não passa de uma teoria e uma filosofia, nunca virou uma lei, ou seja não é a verdade absoluta! E se até leis na ciêcia já foram mudads com fez Einsten no céculo passado com a teoria da reatividade, abalando o mundo da física e as leis de Newton, penso que devemos parar de criticar e deixar que o amanhã traga a resposta.
OkKDS 3 years ago
E não aceitarmos a teoria da evolução como verdade incontestavel, pois se assim procedessemos estariamos nos aliando e nos tornado com o que a igreja fez no passado com a ciência. No pensamento científico as teorias devem ser enfretandas com argumentos, e não com acusações! Por isso acho que se os evolucionistas acham que tem a razão pq tem tanto medo do desing inteligente?
OkKDS 3 years ago
Foda a parte sobre o nome na areia. É uma analogia horrível, simplesmente porque a areia não é um ser vivo!
rafaelhsouza 3 years ago
Só lembrando, as "lacunas" que eles alegam haver na teoria evolucionista estão, ano após ano, deixando de existir, assim como o "besouro bombardeiro" era uma lacuna enorme na teoria e já está praticamente explicada. Este Deus que atua nas lacunas da ciência cada vez perde mais espaço, e logo não poderá se esconder atrás de nada.
betotyler 3 years ago 4
Depois desse vídeo,to pensando em voltar na idade média e começar a acreditar q a terra é o centro do universo e que o sol gira em torno da terra.Isso tudo de criacionismo é a regressao da ciencia
EMERSON2907 4 years ago 12
@EMERSON2907 O cientista soviético Dr Dimitre que tem três doutorados em ciências e é um nome conhecido mundialmente disse que a evolução trouxe problemas para a ciência, porque emperrou conhecimentos, porque toda a ciência teve que se submeter por muitos anos a teoria da evolução.
gabrielgoudar 1 year ago
@EMERSON2907 Regressão é acreditar no evolucionismo pra sempre.
AndreasJMuller 1 year ago
@EMERSON2907 Não é não. É um progresso para mostrar a mentira evolucionista
andradeplus 1 year ago
@EMERSON2907 meu caro..as Escrituras já dizia que a Terra é redonda bem antes de Colombo..esse papo de Terra sendo o centro do Universo foi em uma época onde religião ditava as regras...
joshuademoraes 1 year ago
@EMERSON2907 Muito bem parceiro.Mas vamos todos os brasileiros prestar atenção em quem candidatos a presidentes estão se apoiando,como em certos pastores e os possíveis acordos que ocorreria em uma suposta vitória.Ou seja isso pode nos alcançar também!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lifehappyful 1 year ago