Il video rende bene l' idea... io credo che certe idee della lega siano essenziali per sistemare l' italia, ma in questi anni è stata più impegnata a farsi fare il bunga bunga dal premier a braghe calate che a fare le cose che aveva promesso.. voglio dire quanti cazzo di anni è che si parla di federalismo??? ED ANCORA SIAMO QUI A PARLARE DI MAGISTRATI COMUNISTI, TROIE E STAMPA DI SINISTRA?? MA QUANDO CAZZO FACCIAMO GLI INTERESSI DEGLI ITALIANI!!!!?????
Ricordo che la Lega già negli anni Novanta del secolo scorso capì immediatamente quale era la prassi: tangenti dai potenti. Infatti Bossi – che anche adesso che è rincoglionito riesce a sputazzare i suoi vaniloqui razzisti e insulsi su "Roma Ladrona" – lui stesso è uno dei condannati in via definitiva per tangenti dei periodo Tangentopoli. Lega di "lotta e di governo"? Piuttosto incapaci al governo e ridicoli sul territorio.
@arturbomb infatti nessun partito abbasserà mai le tasse.
Se ne inventano di nuove perchè il debito pubblico è alle stelle.
Però c'è da dire che in 20 anni di politica ( a maggioranza lega e pdl) la corruzione è oltre il 30%, le tasse sono aumentate dal 40% a oltre il 50%, la mafia si è diffusa al nord, la casta rimane casta, il lavoro non è aumentato, i cervelli fuggono ancora via, l'età media dei dirigenti politici è ancora sopra i 60 anni.
@rappy8787 ok, il fatto é che non può un partito salvare qualcosa, soprattutto uno di stampo socialista. Non si devono eliminare i maiali ma il porcile. Eliminare tutte le istituzioni sociali e pubbliche eccetto tribunali, polizia ed esercito. Così almeno non avranno più da dove rubare quando tutto sarà privato.
@arturbomb Non capisco se con la tua affermazione chiedi di ricominciare da 0 con una nuova repubblica, oppure eliminare in toto le istituzioni pubbliche, il che porterebbe a una anarchia peggiore che in afghanistan..
Io non vedo che male ci sia nel far parte di un partito a stampo socialista-progressista, questa è l'ideologia che ho deciso di sposare perchè credo nell'uguaglianza di diritti fra le classi e nel benessere per tutti.
@rappy8787 Il socialismo svedese sarebbe un esempio di cosa? di come devono svendere grossa parte delle loro aziende ai cinesi e di come ogni ricco deve andare a vivere in un paradiso fiscale? la ricchezza di una nazione dipende dalla gente che lo abita e se i più abili devono andarsene la nazione muore. Infatti l'europa sta morendo: fatto innegabile. Peccato che il popolo europeo abbia un cervello così lavato dai marxisti.
@arturbomb PUTTANATE. La RICCHEZZA di uno Stato è costituita dalla sua MONETA. Se uno Stato ha la MONETA SOVRANA ha il POTERE di CREARLA e di SPENDERE a DEFICIT per creare RICCHEZZA. Uno Stato che non possiede una MONETA SOVRANA e non può SPENDERE a DEFICIT è uno Stato che nON ESISTE. L'Europa sta andando a PUTTANE proprio perchè tutti gli Stati ( o per meglio dire EX Stati ) che la compongono hanno rinunciato alla loro MONETA SOVRANA per accettare una MONETA che non è di NESSUNO, cioè l'Euro.
@arturbomb Con una moneta NON SOVRANA gli Stati sono costretti a TASSARE sempre di più per finanziare la SPESA PUBBLICA oppure INDEBITARSI andando a chiedere in PRESTITO la MONETA sui MERCATI dei CAPITALI, oppure PRIVATIZZARE i SERVIZI PUBBLICI e svenderli al grande capitale, cioè proprio quello che vuoi tu, lurido STRONZO NEOLIBERISTA dello STRACAZZO. E' la tua IDEOLOGIA di MERDA ad averci portato nella situazione in cui siamo.
@arturbomb Uno Stato con MONETA SOVRANA può SPENDERE a DEFICIT e creare RICCHEZZA e PIENA OCCUPAZIONE. Lo si è capito già nel 1971 con Bretton Woods ma questo risultò sconveniente alle oligarchie PRIVATE ( non avrebbero potuto più far vivere la gente nella miseria e nella scarsità di mezzi e di lavoro, in pratica niente più SCHIAVI da SFRUTTARE ) ... continua...
@arturbomb ...e una manica di FIGLI DI PUTTANA CRIMINALI hanno impedito che ciò avvenisse creando una SCUOLA di PENSIERO che esaltava tutto ciò che è MERCATO e demonizzava lo Stato ( come qualcosa da DISTRUGGERE ) e la SPESA PUBBLICA. Questa scuola di PENSIERO si chiama NEOLIBERISMO e come PERICOLOSITA' è peggiore del NAZISMO ed è la diretta responsabile della CATASTROFICA situazione in cui viviamo.
@xvghinuvlo CAZZATE! Dai la moneta allo Stato e te la inflazionerà a dovere pur di ripagare tutti i defit che possiede, almeno le banche private per quanto illiberali fanno da tappo. Il problema della moneta è il monopolio (nelle mani di privati o Stato poco cambia) e si risolve solo dando la moneta al mercato. Fa che sia la gente a decidere con che moneta vuol esser pagata.
Vuoi la verità sulla crisi? Vediti il rap Hayek vs Keynes, c'è anke in ita su youtube.
@NarutoKunITA PUTTANATE. L'INFLAZIONE è un FALSO PROBLEMA che si può risolvere facilmente: se lo Stato SPENDE a DEFICIT l'economia CRESCE e CRESCE la PRODUZIONE, cosicchè il rapporto tra MONETA CIRCOLANTE e beni/servizi prodotti va alla PARI ed inoltre lo Stato ha un'arma POTENTE per limitare l'ECCESSIVA circolazione di MONETA: le TASSE.
@NarutoKunITA Infatti, contrariamente a quanto si creda ( anche questa è un'INVENZIONE della dottrina NEOLIBERISTA ) , le TASSE in uno Stato a MONETA SOVRANA non servono a FINANZIARE la SPESA PUBBLICA, ma servono a:
-tenere a freno il potere economico dei grandi gruppi privati impedendo che questi diventino talmente potenti da spodestare lo Stato stesso;
-IMPORRE a tutti l'USO della MONETA di Stato ( e quindi permettere allo Stato di ESISTERE )
@NarutoKunITA Un'altra cosa. Lo Stato a MONETA SOVRANA NON DEVE RIPAGARE alcun DEFICIT. Lo Stato NON E' un'AZIENDA e NON DEVE PAREGGIARE IL BILANCIO. Il DEFICIT è semplicemente ciò che lo Stato SPENDE ed il DEBITO PUBBLICO è l'insieme dei DEFICIT accumulati dallo Stato nel corso del tempo. Ripeto: lo Stato DEVE SPENDERE più di ciò che INCASSA perchè + spende=+ la ricchezza dei cittadini AUMENTA viceversa + incassa=+ la ricchezza dei cittadini DIMINUISCE.
@xvghinuvlo Continua a credere pure una boiata quel video. Poi magari la tua teoria mainstream non riuscirà più a spiegarti perchè l'oro continui a salire e non vadi mai in bolla, come mai i periodi di crisi sono sempre anticipati da un periodo di froridissima economia (creata appunto dai tassi di interesse bassissimi che creano solo falsa richezza). E magari tra un po' ti chiederai anche del perchè di un nuovo crollo nonostante i "controlli", del perchè l'euro è fallito, ecc.
@NarutoKunITA Inoltre lo Stato DEVE avere il MONOPOLIO della MONETA, altrimenti CESSEREBBE di ESISTERE. Uno Stato senza MONETA è uno Stato che semplicemente NON ESISTE. Può anche avere un Parlamento, un governo, un'esercito, un'inno e una bandiera ma senza MONETA lo Stato PERDE ragion d'essere ed è esattamente ciò che è avvenuto con l'Unione Monetaria Europea. L'Euro non è di NESSUNO Stato ed infatti è destinato a FALLIRE.
@xvghinuvlo Se lo stato spendesse a piacere senza deficit, con moneta propria, finirebbe per inflazionare. I cittadini non possono far dipendere la loro ricchezza dallo Stato, non si può essere "schiavi" di uno Stato.
L'economia non risale perchè tu spendi e crei occupazione, altrimenti sarebbe già risalità da un po' visti tutti i soldi versati dopo il 2008. Ciò che fa crescere leconomia sono le innovazioni nel mercato, senza nuovi prodotti l'economia non riparte.
@NarutoKunITA "L'economia non risale perchè tu spendi e crei occupazione, altrimenti sarebbe già risalità da un po' visti tutti i soldi versati dopo il 2008" questa è una CAZZATA. Il governo USA si è limitato a salvare le banche, non ha introdotto alcun tipo di INVESTIMENTO serio nell'ECONOMIA e non ha neppure creato un sistema di CONTROLLO serio sulla finanza, in quanto a capo dell'amministrazione Obama ci sono coloro che hanno creato questa situazione.
@xvghinuvlo Che razza di investimento serio vuoi che creino i governi, loro risanano le banche che così mantendo tassi di interesse bassi cercano di far ripartire l'economia (inutilmente). Quali potrebbero essere investiemti diversi?
@NarutoKunITA Se coloro che compongono i governi sono espressione delle LOBBY FINANZIARIE e SPECULATIVE è OVVIO ( e coloro che fanno parte dell'amministrazione Obama ne sono un esempio ) che facciano l'interesse di queste ultime. Non ti puoi certo aspettare che abbiano come obiettivo il benessere della maggioranza della popolazione ed il BENE COMUNE.
@NarutoKunITA L'obiettivo finale di queste LOBBY è ridurre lo Stato a un qualcosa di INUTILE e PRIVATIZZARE tutto il possibile facendo diventare i DIRITTI UMANI ( come la salute, l'energia, l'istruzione, il lavoro ) una MERCE.
@xvghinuvlo E tu credi veramente che chi sia liberale voglia questo? Le lobby non sono nulla senza lo Stato che le tutela. I liberali non sono per le corporazioni, in un economia veramente liberale chiunque è un privato. Quale popolo si donerebbe in toto ad un unica "azienda", lo può fare solo se questa azienda si chiama STATO.
@NarutoKunITA "E tu credi veramente che chi sia liberale voglia questo?" certo che sì. Chi si nasconde dietro alla parola "liberale" in realtà è un LIBERISTA. In un'economia veramente LIBERISTA le LOBBY hanno il POTERE ASSOLUTO e prendono il posto dello Stato. Lo Stato NON E' UN'AZIENDA. Lo Stato è un'ENTE che ha GIURISDIZIONE su un determinato TERRITORIO e che deve FARE L'INTERESSE di TUTTI ( e sottolineo TUTTI ) coloro che vivono in quel territorio. Le LOBBY NON FANNO assolutamente questo.
@NarutoKunITA Assolutamente no. Lo Stato LIBERISTA è IDENTICO allo Stato TOTALITARIO o TIRANNICO, dove coloro che hanno più mezzi e più soldi detengono il POTERE ASSOLUTO e la unica finalità è il PROFITTO, cioè esattamente il tipo di società in cui viviamo adesso.
@xvghinuvlo Ma quale potere assuluto detengono??? Non bastano i soldi senza il potere istituzionale o i favoritismi del politico di turno. Quello che tu temi è il corporazionismo che senza lo Stato non esisterebbe.
Pensa alla Fiat, se non avesse avuto tutti gli aiuti da parte dello stato che ha ricevuto, per via di inciuci vari che gli agnelli avevano con le caste massoniche della politica, oggi la fiat non avrebbe il monopolio dell'auto italiana, e non sarebbe il cuore della nostra industria.
@NarutoKunITA "Non bastano i soldi senza il potere istituzionale o i favoritismi del politico di turno" povero INGENUO. L'ECONOMIA è TUTTO e condiziona qualunque cosa. Chi ha in mano le redini dell'economia e della MONETA è in CIMA ALLA PIRAMIDE. La FIAT è una LOBBY, se sai cosa significa questo termine ti rendi conto che è stata LEI a condizionare le azioni dei governi e non VICEVERSA. Ogni POLITICO deve fare ciò che i LOBBISTI gli chiedono.
@xvghinuvlo Wow, che analisi economica di tutto rispetto, TERRY! Dove hai studiato, alla London School of Economics? Mi meraviglio che tu non abbia ancora citato il mantra di tutti i decerebrati del tuo calibro: il ruolo del signoraggio, o stronzate simili. E' una cretinata a cui solo un povero coglione del tuo calibro, TERRY, può credere.
@Tidicappahacca "THINK TANKS". Contento, esimio professor STOCAZZO? La SOSTANZA non cambia. Ora torna all'Accademia della Crusca a guardare i PUNTINI sulle "i" e le virgolette messe nel POSTO GIUSTO e già che ci sei mettitele anche nel CULO.
@NarutoKunITA Eccoti un elenco delle principali LOBBY e LOBBISTI che esistono in Italia che condizionano e SUGGERISCONO ai politici qualsiasi idea in campo economico ( attraverso ingenti FINANZIAMENTI OCCULTI ai PARTITI POLITICI ): -Reti S.p.A. -Cattaneo & Zanetto Company - VM Relazioni Istituzionali -Barston Marsteller -Beretti De Lorenzi & Partners -Fiat -Pirelli -Barilla -Caltagirone -Lagostena Bassi -Marcellino Gavio -Benetton -De Benedetti .... e tanti tanti altri
@NarutoKunITA In Europa ( alla Commissione Europea NON ELETTA DA NESSUNO ) abbiamo questi:
-Transatlantic Business Dialogue ( consegna alla Commissione una lista di richieste che devono essere soddisfatte e la Commissione deve auto-valutarsi con PAGELLE nel farlo )
-International Chamber Of Commerce
-European Services Leaders Group
-Investiment Network ( si riunisce nella sede della Commissione Europea )
@NarutoKunITA .-European Banking Federation -International Capital Market Association tra le ditte rappresentate: -Fiat, Pirelli e Barilla ( anche qui ) -Canon -Kodak -Johnson & Johnson -Motorola -Ericsson -Nokia -Time Warner -Microsoft -Boeing ( fa anche ARMI ) -Danone -Candy -Shell -IBM -Carlsberg -Lakso -Bayer -Glaxo -Dow Chemicals -Hewlett Packard -banche, assicurazioni, investitori e TANTI, TANTI ALTRI.
-Quella della FINANZA ( Programma Tarp ) che ha FINANZIATO a FONDO PERDUTO dai 5000 agli 11000 MILIARDI di $ ( SOLDI PUBBLICI ) i banchieri che hanno provocato la CRISI FINANZIARIA
-Quella della SANITA' che ha prodotto un trasferimento di RICCHEZZA dai cittadini americani alle compagnie assicurative PRIVATE di circa 70 MILIARDI di $.
La democrazia non esiste e mai esisterà. Il problema del mondo non è chi ha più degli altri, ma chi ha più potere degli altri. Non sarai mai sicuro che chi detiene il potere poi non giunga a patti con banchieri, aziende o altro.
Tutti vorremmo un mondo con politici per bene che agiscono per gli altri. In politica non vince il migliore ma il più amato dalla gente che è bigotta e vota il Berlusconi di turno.
Nello stato liberale non si dipende più dai bigotti
@NarutoKunITA Guarda che io sono per l'ABOLIZIONE dei PARTITI POLITICI, proprio perchè dietro di essi si nascondono le LOBBY e altri GRUPPI DI POTERE che con lo Stato ( inteso come soggetto che ti ho prima menzionato ) non hanno praticamente NULLA a che vedere. L'unica via d'uscita NON VIOLENTA è la DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA basata sull'istituto del REFERENDUM senza QUORUM, in alternativa ci sono solo le BOMBE.
@Tidicappahacca Ma vai a fare in culo, miserabile CAZZARO! Continui ad attaccarti agli errori di BATTITURA perchè non hai argomenti. "Democrazia partecipativa in un paese con 60 milioni di abitanti" e anche se fossero un miliardo che cazzo cambierebbe?
@NarutoKunITA E quando parlo di BOMBE parlo di BOMBE piazzate nei POSTI GIUSTI, cioè nei CENTRI del POTERE, tra cui quelli che ti ho menzionato e altri ORGANI.
@xvghinuvlo Ammazza, TERRY, sei un rivoluzionario. Il problema è che, oltre a essere ignorante, sei pure stupido se pensi davvero che delle "bombe" (rigorosamente in maiuscolo, così ti dai un tono, TERRY) pizzate ai "posti giusti" (idem) risolvano qualcosa.
Dai, leone da tastiera e TERRY, va' a studiare, che ti conviene.
@Tidicappahacca "bombe PIZZATE nei posti giusti" sì, certo, COGLIONE. Ora facciamo a gara a chi scrive più correttamente, dato che siamo all'Accademia della Crusca, dirige l'esimio professor di STOCAZZO sig. TDKH! Ma vai a BUTTARTI a MARE che è meglio. Non ho mai parlato di SIGNORAGGIO, TESTA DI CAZZO e questo dimostra che tu non hai capito 1 SEGA di ciò che ho scritto. Quando non si hanno argomenti ci si ancora agli errori di battitura e agli attacchi personali, tipico dei CAZZARI come TE.
@NarutoKunITA Un fatto non smentibile invece, e assai rilevante, è la cristallina dichiarazione del Viscount Etienne Davignon, che nel 2005 fu presidente del Bilderberg, rilasciata alla BBC: “Agli incontri annuali, abbiamo automaticamente attorno ai nostri tavoli gli INTERNAZIONALISTI… coloro che sostengono l’Organizzazione Mondiale del Commercio, la cooperazione transatlantica e l’integrazione europea.”
@NarutoKunITA Il suo predecessore George W Bush non è stato da meno: ha ricevuto FINANZIAMENTI ( PERSONALMENTE ) dalla LOBBY del PETROLIO ( Shell, Mobil, Union Carbide, Huntsman, Amoco, Exxon, Alcoa, Conoco, Carlyle, Halliburton, Kellog Brown & Root, Enron e ALTRI ) per circa 1.700.000.000 di $. Non c'è che dire... è proprio la POLITICA che condiziona l'ECONOMIA e non VICEVERSA ( seee come no! ).
@NarutoKunITA “Un colossale e onnicomprensivo ingranaggio invisibile manovra il sistema da lontano. Spesso cancella decisioni democratiche, prosciuga la sovranità degli Stati e si impone ai governi eletti”. Il Presidente brasiliano Lula al World Hunger Summit del 2004.
@NarutoKunITA Le LOBBY hanno come obiettivo il PROPRIO INTERESSE ed il PROFITTO di una ELITE e di una ristretta CERCHIA di persone. Lo Stato ( DEMOCRATICO ) ha l'obiettivo di perseguire l'INTERESSE di TUTTI ( concetto del BENE COMUNE ) a cominciare da coloro che hanno meno mezzi a disposizione. Questa è la differenza sostanziale tra le due cose ed è in base a questo motivo che le LOBBY stanno cercando di INFILTRARSI nello Stato per poi DISTRUGGERLO.
@xvghinuvlo Lo stato non segue il bene di tutti e niente assicura che lo faccia. La democrazia non significa prorpio nulla. Bisognerebbe chiamarla majorcrazia visto che non è la scelta di tutti ma della maggioranza, e la maggioranza è costituita per lo più da ignoranti, gli intellettuali sono sempre in minoranza. Ergo, in democrazia vince chi sa meglio apparire alle menti idiote, ossia il Berlusconi di turno.
Lo stato non farà mai gli inetresissi di tutti, tranne che non sia stato liberale.
@NarutoKunITA PUTTANATE. Lo Stato democratico ( cioè quello nato dalla Rivoluzione Francese ) è NATO per fare l'INTERESSE di TUTTI. Democrazia significa "Stato di diritto", dove i DIRITTI di tutti sono GARANTITI e non sono una MERCE. Lo Stato LIBERALE/LIBERISTA non fa gli interessi di TUTTI ma quelli delle ELITE e dei PRIVATI.
@NarutoKunITA La vera miccia che ha fatto scatenare la crisi è la Legge USA denominata Gramm-Leach-Biley Act firmata da Clinton nel 1999 che praticamente toglie qualsiasi controllo governativo alla finanza speculativa. I mutui subprime, i prodotti Derivati, i Credit default Swaps e altre PORCATE FINANZIARIE sono figli di questa legge e hanno prodotto una mole di TITOLI TOSSICI del valore di 520.000 MILIARDI di $ ( 3 volte il Pil MONDIALE ) che viaggia liberamente per i mercati azionari.
Si potrebbe capire una volta per tutte chi siano questi fantomatici speculatori, usati a mo di pezze dai potenti di turno per giustificare ogni sorta di crisi economica?
secondo P.S.
"lo Stato DEVE avere il MONOPOLIO della MONETA, altrimenti CESSEREBBE di ESISTERE". Dobbiamo preoccuparci? Personalmente non ne vedo il problema.
@NarutoKunITA "Si potrebbe capire una volta per tutte chi siano questi fantomatici speculatori, usati a mo di pezze dai potenti di turno per giustificare ogni sorta di crisi economica?" vuoi un nome? Joseph Cassano. Vai a vedere cosa ha combinato questo FIGLIO DI PUTTANA e poi ne riparliamo.
@NarutoKunITA "Dobbiamo preoccuparci? Personalmente non ne vedo il problema" è ovvio che tu non ti preoccupi, dato che tutti i NEOLIBERISTI puntano alla DISTRUZIONE dello Stato. E' perfettamente COERENTE con la tua IDEOLOGIA ( di MERDA ).
@NarutoKunITA Quelli che hanno promosso il Gramm-Leach-Biley Act, cioè il repubblicano Phil Gramm e i democratici Robert Rubin e Larry Summers ora sono CONSIGLIERI di Obama e ( dimenticavo) c'è anche Joe Biden che ora è vicepresidente. Praticamente coloro che hanno creato i presupposti per lo scoppio del problema ( sia la crisi dei mutui che la bolla immobiliare ) del 2008 adesso sono lì a cercare di risolverlo. Questo è possibile perchè i politici USA sono SERVI delle lobby.
@rappy8787 Sei un povero COGLIONE. Il PD è SOCIALISTA come lo sono Reagan e la Tatcher. Ha fatto più PRIVATIZZAZIONI il cosiddetto "centrosinistra" italiano nel periodo tra il 1996 e il 2001 di qualsiasi altro governo europeo. Svegliati fuori, niente è ciò che sembra.
siete maestosi nel perder voti....Il vento è cambiato perchè lo paga il milanese...Vero Pisapia...
paolopdn 3 months ago
Il video rende bene l' idea... io credo che certe idee della lega siano essenziali per sistemare l' italia, ma in questi anni è stata più impegnata a farsi fare il bunga bunga dal premier a braghe calate che a fare le cose che aveva promesso.. voglio dire quanti cazzo di anni è che si parla di federalismo??? ED ANCORA SIAMO QUI A PARLARE DI MAGISTRATI COMUNISTI, TROIE E STAMPA DI SINISTRA?? MA QUANDO CAZZO FACCIAMO GLI INTERESSI DEGLI ITALIANI!!!!?????
Nessuno8319 8 months ago
Ricordo che la Lega già negli anni Novanta del secolo scorso capì immediatamente quale era la prassi: tangenti dai potenti. Infatti Bossi – che anche adesso che è rincoglionito riesce a sputazzare i suoi vaniloqui razzisti e insulsi su "Roma Ladrona" – lui stesso è uno dei condannati in via definitiva per tangenti dei periodo Tangentopoli. Lega di "lotta e di governo"? Piuttosto incapaci al governo e ridicoli sul territorio.
TheLupo75 10 months ago
La sinistra che abbassa le tasse? ma che ridere hahahahahahaha
arturbomb 10 months ago
@arturbomb infatti nessun partito abbasserà mai le tasse.
Se ne inventano di nuove perchè il debito pubblico è alle stelle.
Però c'è da dire che in 20 anni di politica ( a maggioranza lega e pdl) la corruzione è oltre il 30%, le tasse sono aumentate dal 40% a oltre il 50%, la mafia si è diffusa al nord, la casta rimane casta, il lavoro non è aumentato, i cervelli fuggono ancora via, l'età media dei dirigenti politici è ancora sopra i 60 anni.
Sicuramente ciò merita una riflessione.
rappy8787 10 months ago
@rappy8787 ok, il fatto é che non può un partito salvare qualcosa, soprattutto uno di stampo socialista. Non si devono eliminare i maiali ma il porcile. Eliminare tutte le istituzioni sociali e pubbliche eccetto tribunali, polizia ed esercito. Così almeno non avranno più da dove rubare quando tutto sarà privato.
arturbomb 10 months ago
@arturbomb Non capisco se con la tua affermazione chiedi di ricominciare da 0 con una nuova repubblica, oppure eliminare in toto le istituzioni pubbliche, il che porterebbe a una anarchia peggiore che in afghanistan..
Io non vedo che male ci sia nel far parte di un partito a stampo socialista-progressista, questa è l'ideologia che ho deciso di sposare perchè credo nell'uguaglianza di diritti fra le classi e nel benessere per tutti.
Il socialismo svedese ne è un esempio.
rappy8787 10 months ago
@rappy8787 Il socialismo svedese sarebbe un esempio di cosa? di come devono svendere grossa parte delle loro aziende ai cinesi e di come ogni ricco deve andare a vivere in un paradiso fiscale? la ricchezza di una nazione dipende dalla gente che lo abita e se i più abili devono andarsene la nazione muore. Infatti l'europa sta morendo: fatto innegabile. Peccato che il popolo europeo abbia un cervello così lavato dai marxisti.
arturbomb 10 months ago
@arturbomb PUTTANATE. La RICCHEZZA di uno Stato è costituita dalla sua MONETA. Se uno Stato ha la MONETA SOVRANA ha il POTERE di CREARLA e di SPENDERE a DEFICIT per creare RICCHEZZA. Uno Stato che non possiede una MONETA SOVRANA e non può SPENDERE a DEFICIT è uno Stato che nON ESISTE. L'Europa sta andando a PUTTANE proprio perchè tutti gli Stati ( o per meglio dire EX Stati ) che la compongono hanno rinunciato alla loro MONETA SOVRANA per accettare una MONETA che non è di NESSUNO, cioè l'Euro.
xvghinuvlo 9 months ago
@arturbomb Con una moneta NON SOVRANA gli Stati sono costretti a TASSARE sempre di più per finanziare la SPESA PUBBLICA oppure INDEBITARSI andando a chiedere in PRESTITO la MONETA sui MERCATI dei CAPITALI, oppure PRIVATIZZARE i SERVIZI PUBBLICI e svenderli al grande capitale, cioè proprio quello che vuoi tu, lurido STRONZO NEOLIBERISTA dello STRACAZZO. E' la tua IDEOLOGIA di MERDA ad averci portato nella situazione in cui siamo.
xvghinuvlo 9 months ago
@arturbomb Uno Stato con MONETA SOVRANA può SPENDERE a DEFICIT e creare RICCHEZZA e PIENA OCCUPAZIONE. Lo si è capito già nel 1971 con Bretton Woods ma questo risultò sconveniente alle oligarchie PRIVATE ( non avrebbero potuto più far vivere la gente nella miseria e nella scarsità di mezzi e di lavoro, in pratica niente più SCHIAVI da SFRUTTARE ) ... continua...
xvghinuvlo 9 months ago
@arturbomb ...e una manica di FIGLI DI PUTTANA CRIMINALI hanno impedito che ciò avvenisse creando una SCUOLA di PENSIERO che esaltava tutto ciò che è MERCATO e demonizzava lo Stato ( come qualcosa da DISTRUGGERE ) e la SPESA PUBBLICA. Questa scuola di PENSIERO si chiama NEOLIBERISMO e come PERICOLOSITA' è peggiore del NAZISMO ed è la diretta responsabile della CATASTROFICA situazione in cui viviamo.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo CAZZATE! Dai la moneta allo Stato e te la inflazionerà a dovere pur di ripagare tutti i defit che possiede, almeno le banche private per quanto illiberali fanno da tappo. Il problema della moneta è il monopolio (nelle mani di privati o Stato poco cambia) e si risolve solo dando la moneta al mercato. Fa che sia la gente a decidere con che moneta vuol esser pagata.
Vuoi la verità sulla crisi? Vediti il rap Hayek vs Keynes, c'è anke in ita su youtube.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA PUTTANATE. L'INFLAZIONE è un FALSO PROBLEMA che si può risolvere facilmente: se lo Stato SPENDE a DEFICIT l'economia CRESCE e CRESCE la PRODUZIONE, cosicchè il rapporto tra MONETA CIRCOLANTE e beni/servizi prodotti va alla PARI ed inoltre lo Stato ha un'arma POTENTE per limitare l'ECCESSIVA circolazione di MONETA: le TASSE.
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA Infatti, contrariamente a quanto si creda ( anche questa è un'INVENZIONE della dottrina NEOLIBERISTA ) , le TASSE in uno Stato a MONETA SOVRANA non servono a FINANZIARE la SPESA PUBBLICA, ma servono a:
-tenere a freno il potere economico dei grandi gruppi privati impedendo che questi diventino talmente potenti da spodestare lo Stato stesso;
-IMPORRE a tutti l'USO della MONETA di Stato ( e quindi permettere allo Stato di ESISTERE )
...continua....
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA ...-scoraggiare/incoraggiare determinati comportamenti ( si TASSANO alcolici e tabacco e si DETASSANO volontariato, beneficienze, ristrutturazioni ecc.. )
-limitare l'ECCESSIVA CIRCOLAZIONE di MONETA in rapporto alla quantità di beni/servizi disponibili ( cioè l'INFLAZIONE ).
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA Un'altra cosa. Lo Stato a MONETA SOVRANA NON DEVE RIPAGARE alcun DEFICIT. Lo Stato NON E' un'AZIENDA e NON DEVE PAREGGIARE IL BILANCIO. Il DEFICIT è semplicemente ciò che lo Stato SPENDE ed il DEBITO PUBBLICO è l'insieme dei DEFICIT accumulati dallo Stato nel corso del tempo. Ripeto: lo Stato DEVE SPENDERE più di ciò che INCASSA perchè + spende=+ la ricchezza dei cittadini AUMENTA viceversa + incassa=+ la ricchezza dei cittadini DIMINUISCE.
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA Il video rap Hayek vs Keynes è una BOIATA ASTRONOMICA.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo Continua a credere pure una boiata quel video. Poi magari la tua teoria mainstream non riuscirà più a spiegarti perchè l'oro continui a salire e non vadi mai in bolla, come mai i periodi di crisi sono sempre anticipati da un periodo di froridissima economia (creata appunto dai tassi di interesse bassissimi che creano solo falsa richezza). E magari tra un po' ti chiederai anche del perchè di un nuovo crollo nonostante i "controlli", del perchè l'euro è fallito, ecc.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA Inoltre lo Stato DEVE avere il MONOPOLIO della MONETA, altrimenti CESSEREBBE di ESISTERE. Uno Stato senza MONETA è uno Stato che semplicemente NON ESISTE. Può anche avere un Parlamento, un governo, un'esercito, un'inno e una bandiera ma senza MONETA lo Stato PERDE ragion d'essere ed è esattamente ciò che è avvenuto con l'Unione Monetaria Europea. L'Euro non è di NESSUNO Stato ed infatti è destinato a FALLIRE.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo Se lo stato spendesse a piacere senza deficit, con moneta propria, finirebbe per inflazionare. I cittadini non possono far dipendere la loro ricchezza dallo Stato, non si può essere "schiavi" di uno Stato.
L'economia non risale perchè tu spendi e crei occupazione, altrimenti sarebbe già risalità da un po' visti tutti i soldi versati dopo il 2008. Ciò che fa crescere leconomia sono le innovazioni nel mercato, senza nuovi prodotti l'economia non riparte.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA "L'economia non risale perchè tu spendi e crei occupazione, altrimenti sarebbe già risalità da un po' visti tutti i soldi versati dopo il 2008" questa è una CAZZATA. Il governo USA si è limitato a salvare le banche, non ha introdotto alcun tipo di INVESTIMENTO serio nell'ECONOMIA e non ha neppure creato un sistema di CONTROLLO serio sulla finanza, in quanto a capo dell'amministrazione Obama ci sono coloro che hanno creato questa situazione.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo Che razza di investimento serio vuoi che creino i governi, loro risanano le banche che così mantendo tassi di interesse bassi cercano di far ripartire l'economia (inutilmente). Quali potrebbero essere investiemti diversi?
Conosci anche gli speculatori sul petrolio? :)
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA Se coloro che compongono i governi sono espressione delle LOBBY FINANZIARIE e SPECULATIVE è OVVIO ( e coloro che fanno parte dell'amministrazione Obama ne sono un esempio ) che facciano l'interesse di queste ultime. Non ti puoi certo aspettare che abbiano come obiettivo il benessere della maggioranza della popolazione ed il BENE COMUNE.
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA L'obiettivo finale di queste LOBBY è ridurre lo Stato a un qualcosa di INUTILE e PRIVATIZZARE tutto il possibile facendo diventare i DIRITTI UMANI ( come la salute, l'energia, l'istruzione, il lavoro ) una MERCE.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo E tu credi veramente che chi sia liberale voglia questo? Le lobby non sono nulla senza lo Stato che le tutela. I liberali non sono per le corporazioni, in un economia veramente liberale chiunque è un privato. Quale popolo si donerebbe in toto ad un unica "azienda", lo può fare solo se questa azienda si chiama STATO.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA "E tu credi veramente che chi sia liberale voglia questo?" certo che sì. Chi si nasconde dietro alla parola "liberale" in realtà è un LIBERISTA. In un'economia veramente LIBERISTA le LOBBY hanno il POTERE ASSOLUTO e prendono il posto dello Stato. Lo Stato NON E' UN'AZIENDA. Lo Stato è un'ENTE che ha GIURISDIZIONE su un determinato TERRITORIO e che deve FARE L'INTERESSE di TUTTI ( e sottolineo TUTTI ) coloro che vivono in quel territorio. Le LOBBY NON FANNO assolutamente questo.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo Davvoro lo Stato è questo? Fa l'interesse di tutti e non delle caste dirigenti?
Vorrei prorpio sapere se mi sai dire almeno uno, soltanto uno, Stato democratico che faccia gli interessi di tutti e non di chi sta al potere.
La democrazia è la più grande delle utopie.
Nello stato liberale l'intersse è solo quello dei privati e hai ragione, infatti siamo tutti dei privati anche chi non vuole ammetterlo.
NarutoKunITA 8 months ago
@NarutoKunITA Assolutamente no. Lo Stato LIBERISTA è IDENTICO allo Stato TOTALITARIO o TIRANNICO, dove coloro che hanno più mezzi e più soldi detengono il POTERE ASSOLUTO e la unica finalità è il PROFITTO, cioè esattamente il tipo di società in cui viviamo adesso.
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Ma quale potere assuluto detengono??? Non bastano i soldi senza il potere istituzionale o i favoritismi del politico di turno. Quello che tu temi è il corporazionismo che senza lo Stato non esisterebbe.
Pensa alla Fiat, se non avesse avuto tutti gli aiuti da parte dello stato che ha ricevuto, per via di inciuci vari che gli agnelli avevano con le caste massoniche della politica, oggi la fiat non avrebbe il monopolio dell'auto italiana, e non sarebbe il cuore della nostra industria.
NarutoKunITA 8 months ago
@NarutoKunITA "Non bastano i soldi senza il potere istituzionale o i favoritismi del politico di turno" povero INGENUO. L'ECONOMIA è TUTTO e condiziona qualunque cosa. Chi ha in mano le redini dell'economia e della MONETA è in CIMA ALLA PIRAMIDE. La FIAT è una LOBBY, se sai cosa significa questo termine ti rendi conto che è stata LEI a condizionare le azioni dei governi e non VICEVERSA. Ogni POLITICO deve fare ciò che i LOBBISTI gli chiedono.
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Wow, che analisi economica di tutto rispetto, TERRY! Dove hai studiato, alla London School of Economics? Mi meraviglio che tu non abbia ancora citato il mantra di tutti i decerebrati del tuo calibro: il ruolo del signoraggio, o stronzate simili. E' una cretinata a cui solo un povero coglione del tuo calibro, TERRY, può credere.
Tidicappahacca 7 months ago
@Tidicappahacca "THINK TANKS". Contento, esimio professor STOCAZZO? La SOSTANZA non cambia. Ora torna all'Accademia della Crusca a guardare i PUNTINI sulle "i" e le virgolette messe nel POSTO GIUSTO e già che ci sei mettitele anche nel CULO.
xvghinuvlo 7 months ago
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA In Europa ( alla Commissione Europea NON ELETTA DA NESSUNO ) abbiamo questi:
-Transatlantic Business Dialogue ( consegna alla Commissione una lista di richieste che devono essere soddisfatte e la Commissione deve auto-valutarsi con PAGELLE nel farlo )
-International Chamber Of Commerce
-European Services Leaders Group
-Investiment Network ( si riunisce nella sede della Commissione Europea )
-European Roundtable Of Industry
-Liberalization Of Trading Services
...segue...
xvghinuvlo 8 months ago
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA Negli USA è lo STESSO se non PEGGIO. Obama nella campagna elettorale del 2008 ha preso:
-38.000.000 di Euro di FINANZIAMENTI dalla LOBBY FINANZIARIA ( gli squali di Wall Street )
-20.000.000 di Euro di FINANZIAMENTI dalla LOBBY ASSICURATIVA.
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA Ha fatto due RIFORME:
-Quella della FINANZA ( Programma Tarp ) che ha FINANZIATO a FONDO PERDUTO dai 5000 agli 11000 MILIARDI di $ ( SOLDI PUBBLICI ) i banchieri che hanno provocato la CRISI FINANZIARIA
-Quella della SANITA' che ha prodotto un trasferimento di RICCHEZZA dai cittadini americani alle compagnie assicurative PRIVATE di circa 70 MILIARDI di $.
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Tutto quello che hai detto non nuoce al mio pensiero. La politica è influenzata dalle lobby, dalle mafie, da chi vuoi.
Dove si concentra il potere fa gola a tutti.
IO NON DICO CHE è LA POLITICA CHE INFLUENZA LE CORPORAZIONI, MA CHE ESSE NON SAREBBERO NULLA SENZA LA POLITICA!!!
Crea la politica, concentra il potere, e creerai le corporazioni.
NarutoKunITA 8 months ago
@NarutoKunITA Ti ripeto quanto detto.
La democrazia non esiste e mai esisterà. Il problema del mondo non è chi ha più degli altri, ma chi ha più potere degli altri. Non sarai mai sicuro che chi detiene il potere poi non giunga a patti con banchieri, aziende o altro.
Tutti vorremmo un mondo con politici per bene che agiscono per gli altri. In politica non vince il migliore ma il più amato dalla gente che è bigotta e vota il Berlusconi di turno.
Nello stato liberale non si dipende più dai bigotti
NarutoKunITA 8 months ago
@NarutoKunITA Guarda che io sono per l'ABOLIZIONE dei PARTITI POLITICI, proprio perchè dietro di essi si nascondono le LOBBY e altri GRUPPI DI POTERE che con lo Stato ( inteso come soggetto che ti ho prima menzionato ) non hanno praticamente NULLA a che vedere. L'unica via d'uscita NON VIOLENTA è la DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA basata sull'istituto del REFERENDUM senza QUORUM, in alternativa ci sono solo le BOMBE.
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Democrazia partecipativa in un paese con 60 milioni di abitanti? Buonanotte, TERRY.
Manco Beppe Grillo nei suoi giorni migliori molla cazzate così fragorose, TERRY.
Tidicappahacca 7 months ago
@NarutoKunITA Principali organi del POTERE:
1) Il CLUB: Commissione Trilaterale ( PUBBLICA ) Gruppo Bilderberg ( SEGRETO )
2) WTO
3) Lobbies
4) Think Thanks ( "serbatoi di pensiero"... fondazioni, eccetera )
5)Trattato di Lisbona/Unione Europea
6)Tribunale degli Investitori e Speculatori Internazionali
FINALITA' del POTERE: LIBERO MERCATO, INTERNAZIONALISMO, INTEGRAZIONI DI POTERE SOVRANAZIONALI
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Sì, "think thanks", i "ringraziamenti di pensiero". Con la storia non ci sei, con l'italiano così così, con l'inglese fai proprio cagare.
Sei propio un coglione, TERRY.
Tidicappahacca 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Tidicappahacca Ma vai a fare in culo, miserabile CAZZARO! Continui ad attaccarti agli errori di BATTITURA perchè non hai argomenti. "Democrazia partecipativa in un paese con 60 milioni di abitanti" e anche se fossero un miliardo che cazzo cambierebbe?
xvghinuvlo 7 months ago
@NarutoKunITA E quando parlo di BOMBE parlo di BOMBE piazzate nei POSTI GIUSTI, cioè nei CENTRI del POTERE, tra cui quelli che ti ho menzionato e altri ORGANI.
xvghinuvlo 8 months ago
@xvghinuvlo Ammazza, TERRY, sei un rivoluzionario. Il problema è che, oltre a essere ignorante, sei pure stupido se pensi davvero che delle "bombe" (rigorosamente in maiuscolo, così ti dai un tono, TERRY) pizzate ai "posti giusti" (idem) risolvano qualcosa.
Dai, leone da tastiera e TERRY, va' a studiare, che ti conviene.
Tidicappahacca 7 months ago
@Tidicappahacca "bombe PIZZATE nei posti giusti" sì, certo, COGLIONE. Ora facciamo a gara a chi scrive più correttamente, dato che siamo all'Accademia della Crusca, dirige l'esimio professor di STOCAZZO sig. TDKH! Ma vai a BUTTARTI a MARE che è meglio. Non ho mai parlato di SIGNORAGGIO, TESTA DI CAZZO e questo dimostra che tu non hai capito 1 SEGA di ciò che ho scritto. Quando non si hanno argomenti ci si ancora agli errori di battitura e agli attacchi personali, tipico dei CAZZARI come TE.
xvghinuvlo 7 months ago
@NarutoKunITA Un fatto non smentibile invece, e assai rilevante, è la cristallina dichiarazione del Viscount Etienne Davignon, che nel 2005 fu presidente del Bilderberg, rilasciata alla BBC: “Agli incontri annuali, abbiamo automaticamente attorno ai nostri tavoli gli INTERNAZIONALISTI… coloro che sostengono l’Organizzazione Mondiale del Commercio, la cooperazione transatlantica e l’integrazione europea.”
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA Il Gruppo Bilderberg è un altro dei CENTRI di POTERE da COLPIRE.
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA Il suo predecessore George W Bush non è stato da meno: ha ricevuto FINANZIAMENTI ( PERSONALMENTE ) dalla LOBBY del PETROLIO ( Shell, Mobil, Union Carbide, Huntsman, Amoco, Exxon, Alcoa, Conoco, Carlyle, Halliburton, Kellog Brown & Root, Enron e ALTRI ) per circa 1.700.000.000 di $. Non c'è che dire... è proprio la POLITICA che condiziona l'ECONOMIA e non VICEVERSA ( seee come no! ).
xvghinuvlo 8 months ago
This has been flagged as spam show
@NarutoKunITA “Un colossale e onnicomprensivo ingranaggio invisibile manovra il sistema da lontano. Spesso cancella decisioni democratiche, prosciuga la sovranità degli Stati e si impone ai governi eletti”. Il Presidente brasiliano Lula al World Hunger Summit del 2004.
xvghinuvlo 8 months ago
@NarutoKunITA Le LOBBY hanno come obiettivo il PROPRIO INTERESSE ed il PROFITTO di una ELITE e di una ristretta CERCHIA di persone. Lo Stato ( DEMOCRATICO ) ha l'obiettivo di perseguire l'INTERESSE di TUTTI ( concetto del BENE COMUNE ) a cominciare da coloro che hanno meno mezzi a disposizione. Questa è la differenza sostanziale tra le due cose ed è in base a questo motivo che le LOBBY stanno cercando di INFILTRARSI nello Stato per poi DISTRUGGERLO.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo Lo stato non segue il bene di tutti e niente assicura che lo faccia. La democrazia non significa prorpio nulla. Bisognerebbe chiamarla majorcrazia visto che non è la scelta di tutti ma della maggioranza, e la maggioranza è costituita per lo più da ignoranti, gli intellettuali sono sempre in minoranza. Ergo, in democrazia vince chi sa meglio apparire alle menti idiote, ossia il Berlusconi di turno.
Lo stato non farà mai gli inetresissi di tutti, tranne che non sia stato liberale.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA PUTTANATE. Lo Stato democratico ( cioè quello nato dalla Rivoluzione Francese ) è NATO per fare l'INTERESSE di TUTTI. Democrazia significa "Stato di diritto", dove i DIRITTI di tutti sono GARANTITI e non sono una MERCE. Lo Stato LIBERALE/LIBERISTA non fa gli interessi di TUTTI ma quelli delle ELITE e dei PRIVATI.
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA La vera miccia che ha fatto scatenare la crisi è la Legge USA denominata Gramm-Leach-Biley Act firmata da Clinton nel 1999 che praticamente toglie qualsiasi controllo governativo alla finanza speculativa. I mutui subprime, i prodotti Derivati, i Credit default Swaps e altre PORCATE FINANZIARIE sono figli di questa legge e hanno prodotto una mole di TITOLI TOSSICI del valore di 520.000 MILIARDI di $ ( 3 volte il Pil MONDIALE ) che viaggia liberamente per i mercati azionari.
xvghinuvlo 9 months ago
@xvghinuvlo P.S.
Si potrebbe capire una volta per tutte chi siano questi fantomatici speculatori, usati a mo di pezze dai potenti di turno per giustificare ogni sorta di crisi economica?
secondo P.S.
"lo Stato DEVE avere il MONOPOLIO della MONETA, altrimenti CESSEREBBE di ESISTERE". Dobbiamo preoccuparci? Personalmente non ne vedo il problema.
NarutoKunITA 9 months ago
@NarutoKunITA "Si potrebbe capire una volta per tutte chi siano questi fantomatici speculatori, usati a mo di pezze dai potenti di turno per giustificare ogni sorta di crisi economica?" vuoi un nome? Joseph Cassano. Vai a vedere cosa ha combinato questo FIGLIO DI PUTTANA e poi ne riparliamo.
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA "Dobbiamo preoccuparci? Personalmente non ne vedo il problema" è ovvio che tu non ti preoccupi, dato che tutti i NEOLIBERISTI puntano alla DISTRUZIONE dello Stato. E' perfettamente COERENTE con la tua IDEOLOGIA ( di MERDA ).
xvghinuvlo 9 months ago
@NarutoKunITA Quelli che hanno promosso il Gramm-Leach-Biley Act, cioè il repubblicano Phil Gramm e i democratici Robert Rubin e Larry Summers ora sono CONSIGLIERI di Obama e ( dimenticavo) c'è anche Joe Biden che ora è vicepresidente. Praticamente coloro che hanno creato i presupposti per lo scoppio del problema ( sia la crisi dei mutui che la bolla immobiliare ) del 2008 adesso sono lì a cercare di risolverlo. Questo è possibile perchè i politici USA sono SERVI delle lobby.
xvghinuvlo 9 months ago
@rappy8787 Sei un povero COGLIONE. Il PD è SOCIALISTA come lo sono Reagan e la Tatcher. Ha fatto più PRIVATIZZAZIONI il cosiddetto "centrosinistra" italiano nel periodo tra il 1996 e il 2001 di qualsiasi altro governo europeo. Svegliati fuori, niente è ciò che sembra.
xvghinuvlo 9 months ago
Perché la pubblicità?
pic908 10 months ago
ottimo spot, molto chiaro, incisivo e soprattutto VERO.
EnricoPeroni 10 months ago
che imbecilli
pekar53 10 months ago
lol
rappy8787 10 months ago
sputtanateli sti ritardati della lega...
orbital14 10 months ago
o.o
biondinoxyz1993 10 months ago
ridicoli
simonepelo 10 months ago