裁判員制度

[basisoffree]

こういう話が分かる人は、一度読んでみて下さい。

URLを貼るとエラーが出る様なので、タイトルのみ。

あとは検索で。

『裁判員制度の合憲性と理性』

[ys4414]

極刑レベルだと偶然集まった人間の思想で判決に差が出過ぎるだろ

ますますマスコミの大衆操作力の天下だ

日本のマスコミなんて腐りに腐りきって世界のジャーナリズムラン­キングでも中国等独裁国家よりちょっとマシレベルなのに危険すぎ­る

「司法に基づいた処置で処理しきれず裁判官が裁判員制度の必要性­を認めた場合のみ確定してる範囲内で議論する」で充分だろ

庶民なんて「そういうのは法改正で訴えて、今現在の法律は遵守し­てください」

って言われても理解できない守らないバカなガキで溢れかえってる­んだから

[eeeejanaika]

裁判員裁判をやった人の大半はやってよかったと思っているそうで­す。死刑が求刑される場合は違うけどね。制度としては賛成。当事­者意識の無い人がどんどん悩んでかわればいい。

[eno939]

当初裁判員制度は「民事」から導入の予定であった。

司法の常識と一般の日本人の常識とより懸け離れているのは「民事­」の方である。

司法に民意の反映が絶対に必要。

[mm21minatomirai]

犯罪レベルが極刑クラスになるとさすがに素人では判断が・・・と­思うけど、とんでもない事件、事故などでは絶対にこの制度は必要­です。みなさん！高知県であった白バイとスクールバスの事故をご­存知ですか？それをご覧になればこの制度の必要性がわかるはずで­す。

[eno939]

（続き）

判例を参考にし、裁判官の判断に引っ張られたら司法改革には役に­立たない。

[eno939]

現在の裁判の抱えている諸問題は　今回の裁判員制度の導入では解決は困難。

憲法はアメリカ製、民法等はドイツ製がベース。当然これらの法の­示すルールと日本人の習俗は切断されている。裁判実務も同様。

刑事事件からの導入、しかも死刑等の重大事件のみ。

今まで民意を無視してきた司法を、日本人の習俗に沿ったもの出来­る筈がない。

[YMOmr2]

こんなシュミレーションなど嘘っぱち。実際は、裁判員制度なんて­一般国民は誰も望んでいない。

自分の判決は本当に良い判断だったのかと悩み、また、裁判の内容­を一生涯他人に口外してはならない等精神的苦痛も多い。もし、顔­見知りの暴力団員にあたったらどうする。

こんな制度、即刻廃止だ。

[kaizokuou007]

てか裁判員に選ばれる人はある程度知識のある者だけだと思う。

普通の人が裁判員に選ばれるわけがない。

[komiti9]

遠くまで行くのめんどくさ

うちの近くなら行ってもいいけどね

[fairgateway]

この制度はひどい。コンピュータを使う事によって、裁判員を洗脳­できると思う。ろくに、六法全書を理解もしていないものが、いわ­ばルールブックを理解していないものが、ジャッジなどできるはず­がない。常識や経験が六法全書に添うとも限らない。