en este link podrás observar mi teoría que lo puede demostrar. P.D. eres de los que creen que los científicos están cerca de demostrarlo todo, yo en cambio soy de los que opinan que estamos más bien muy lejos. No sé si alcanzaras a comprender este razonamiento.
@Whaletailturbine A nos er que seas elgranmerlin, yo no he hablado contigo. En todo caso, ahora resultará que todos los científicos estan equivocados, que las miles de pruebas demostrando la dilatación del tiempo también son falsas? Por cierto, las ecuaciones de Einstein son correctas matematicamente, y probadas a la práctica, porque iba a ser mentira esa teoria? También puedes decir que 2+2=4 es falso, pero no por ello convenceras a la comunidad científica
@Whaletailturbine Finalmente, a nivel cuántico,la física cuantica ha descubierto que las particulas subatomicas no responden a leyes de física clásica:es imposible predecir lógicamente el movimiento de estas partículas y su comportamiento.Estas partículas desaparecen, estan en 2 sitios simultaniamente, aparecen de la nada,se fusionan con otras,cambian de aspecto, etc.Es imposible de explicar y por tanto, tu predicción de certidumbre de todos las fuerzas a partir de interacciones se viene abajo
Errores de Eistein 2. La malla de su espacio tiempo es dimensional, y el universo es tridimensional, ¿ cual es la maya dominante y que afecta a una masa? no tiene respuesta, pues es inaceptable, sintiendo lo mucho mi parecer es que es un cuento, además el principio que señala de dos masas en una malla y como consecuencia la mayor atrae a la menor, necesita de unos puntos inamovibles del tejido si este esta en el espacio, no hay tal efecto.
Tienes un gravísimo erros y eres un analfabeta porque tienes una gran cantidad de horrores¡¡ de ortografía. La maya es sólamente BIDIMENSIONAL porque así es más fácil de describir, pero si imaginaras un poco más, sabrías que la gracedad actúa alrededor de toda la masa, envolviéndola totalmente, de lo contrario, la luz rodearía a nuestro planeta. Además, existe las fuerza de repulsión.
Lo peor de todo es tener que responder a la gente que utiliza adjetivos ofensivos cuando no saben como responder, no obstante es la guerra que me toca, la gravedad para la ciencia es un misterio, unos especulan en la malla del espacio tiempo otros en la teoría de cuerdas y un sin fin, lo único cierto es que no se sabe, mejor dicho no lo sabéis, pues la verdad es, que le universo es perfecto y no deja lugar para especulaciones ...
y todo se debe a un efecto y no cabe la posibilidad para la magia, y su tu quieres creer en una fantasía de una malla ya sea como quieras allá tu, yo lo único que te puedo decir, es que el universo esta compuesto de partículas y estas interactúan unas con otras y por medio de estas funciona todo el universo y se acabo. Así pues tenéis que descubrir el modo en que estas interacciones provocan el efecto de la gravedad....
@elgranmerlin Ahi te va un ejemplo simpático sobre lo que es el tiempo. Entre las muchas cosas que se pueden hacer al estudiar partículas es estudiar la antimateria como materia que viaja en contratiempo, lo cuál no viola CPT , así que se vale.
Nota: el espacio desde un punto de observación puede aparentar curvatura, debido a que todo esta en movimiento, pero te voy a poner un ejemplo irrefutable para que entiendas que el tiempo es invariable, si se pusiera un contador en el punto donde se creo el universo o mas bien en el centro de este punto y si este no se moviera en el espacio, después del 1 vendrá el 2 y después el 3 y así indefinidamente
@elgranmerlin la cosa es que no puedes fijar ese punto. Por ponerlo simple estarías violando los principios de la cosmología. Ese punto no existe porque el mismo espacio se estira, de ahi el famoso ejemplo del globo inflándose, y tampoco se vale verlo desde afuera o desde adentro, porque ahi no hay nada, eso es lo que hay que entender.
Ahora, relatividad especial básica, pon un reloj en el punto mas alto de este planeta y otro a nivel del mar, espera un tiempo suficiente y luego comparas.
Lo primero ¿es digital o analógico?, en fin te respondo a las dos, si lo es analógico entenderás que esta hecho de algún material, ejemplo engranajes de metal, aunque en este momento se te ocurra de otro, me da igual, sea el material que sea, al fin y al cabo esta formado por átomos, y la velocidad del mecanismo de moviendo de este es afectado por la variación de la intensidad de interacciones,
Lo primero ¿es digital o analógico?, en fin te respondo a las dos, si lo es analógico entenderás que esta hecho de algún material, ejemplo engranajes de metal, aunque en este momento se te ocurra de otro, me da igual, sea el material que sea, al fin y al cabo esta formado por átomos, y la velocidad del mecanismo de moviendo de este es afectado por la variación de la intensidad de interacciones,
, y si fuera digital, el movimiento de los electrones a través del circuito también es afectado por estas.
Pues resulta que en el nivel del mar hay menos interacciones que en el punto mas alto del planeta, así como cuando desciendes hacia el centro de la tierra hay mas. Un modo de observar el modo de variaciones de interacciones es con un medidor de intensidad de campo magnético.
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
@137dune 1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
...., y no tendría ninguna alteración por nada en el espacio, lo que ocurre es que nuestra perfección del contador desde nuestro momento en el espacio, debido a el movimiento de todo, tiene apariencia de curvatura. Consejo: cuando hallas dedicado 10.000 horas a imaginar el inicio del universo quizás podrás hacer valoraciones objetivas.
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
@elgranmerlin Un últmo comentario a tu comentario de hace 6 meses, lo que hay que entender, principalmente cuando se habla de las estructuras de espacio tiempo, es que son estructuras matemáticas y sólo eso. ¿Alguna vez has visto un vector?, por su puesto que no, por que es solo una herramienta que nos ayuda a entender y describir lo que esta sucediendo. Un bonito ejemplo es el electromagnetismo.
Errores de Einstein 1. La curvatura del espacio tiempo. El tiempo sencillamente pasa y no tiene ninguna asociación con el espacio. Nunca se devío aceptar este concepto. Un reloj no puede ir mas o menos rapido dependiendo de una masa, depende del mecanismo de funcionamiento, y todos los mecanismos se ven afectados por interacciones ejemplo de ondas, pero si tiempo llamamos a fracionar una serie de hechos, y como medida usamos una fracción ejemplo sg, este no tiene retroceso.
@elgranmerlin Tu eres tonto o te lo haces? El espacio-tiempo estan asociados, sino como funcionarian los GPS? Es que acaso no sabes la teoria de la dilatación temporal? Madre mia, esto es el abc de la física moderna, porfavor no hagas más el ridículo, si no sabes de física no hables
@karlesmusic Te envié un mensaje a tu cuenta, no obstante también te lo pondré aquí, para que aprendas a abstenerte de opinar sin tener ni idea de lo que hablas y no faltes a la gente.
@Whaletailturbine Tu teoria no es correcta porque no explica el fenómeno de la gravedad. Como por ejemplo la Tierra se ve afectada por el sol, si su fuerza de atracción tarda 8 minutos en llegar? Solamente la teoria de los pliegues espacio-temporal, puede explicar la orbita que sigue la tierra alrededor del sol
La unificación de las leyes fundamentales es totalmente realizable, el error es intentar hacer una formula matematica que relacione masas con gravedad. Electricidad y magnetismo relaciona partes atomicas, electrones en realidad, y gravedad deberia tener relaciones matematicas con electrones, no con masas, si quieren saber mas les explico.
Pero Asociar la gravedad con los electrones es decir que la gravedad es energia.Toda energía(E) se propaga por ondas,intermitencias,frecuencias(f)Según Max Plank las ondas mueven a los electrones,y cuando saltan de órbita expulsan o absorven una onda de energía proporcional al salto. Según Albert Einstein,una onda puede hasta arrancar un electrón de la
El efecto de interacciones de ondas, entre interacciones átomicas es la gravedad, el secreto es como interaccionan, para ello hay que tener una compresión de la estructura de átomo, que no es ni mucho menos como se cree. No te puedo decir, respecto a la estructura del átomo como es pues es alto secreto todavía, hasta que no haga la publicación.
Interesante por que todavia es incierto la afectacion de la gravedad a nivel atomico por que al parecer es despreciable ya que este se rige por las fuerzas nucleares fuertes y debiles.
Y la estructura con niveles de energia para los electrones no veo donde afecta la gravedad ya que la gravedad es la fuerza mas debil y el equilibrio atomico se logra por el magnetismo y la interaccion electromagnetica.
Y si la interaccion no es como se cree y la gravedad no afecta al espacio y al tiempo
No se si sabrás que las estrellas dicen que estan compuestas de helio y hidrogeno, cosa muy cuestionable en mi teoría, o bien que los elementos átomicos se forman en el magma de la tierra, y son elevados a la superficie por la erupciones, esto es devido a las altas presiones o lo que es lo mismo a la intensidad de interaciones, estas son producidas por la gravedad. Respecto al el efecto que nosotros observamos en la superficie
No hombre, a través de la espectrometria átomica, se sabe la composición de los elementos en la superficie de la estrellas, pero de ahi a saber, de que esta formado el nucleo, es especulación, así como de que esta formado el nucleo de la tierra, yo digo que los elementos mas pesados de la tierra se forman a partir de elementos mas lijeros en el magma de la tierra debido a condiciones extremas de presión y otras. Saludos.
Yo ya finalice mi trabajo, y he conseguido la unificación de todas las constantes del universo en una sola teoría, que he desarrollado mateticamente, estoy dando forma a la publicación, si bien no estoy muy seguro de querer publicarlo, pues el mundo ha degenerado y habrá cientificos que la utilicen para fines belicos. Saludos y gracias por tu atención.
@elgranmerlin Y se vale preguntarte que le encuentras de malo a usar QFT para entender la estructura del átomo y los procesos que se llevan acabo dentro y fuera de ellos?
Karlesmusic
en este link podrás observar mi teoría que lo puede demostrar. P.D. eres de los que creen que los científicos están cerca de demostrarlo todo, yo en cambio soy de los que opinan que estamos más bien muy lejos. No sé si alcanzaras a comprender este razonamiento.
Whaletailturbine 3 months ago
@Whaletailturbine A nos er que seas elgranmerlin, yo no he hablado contigo. En todo caso, ahora resultará que todos los científicos estan equivocados, que las miles de pruebas demostrando la dilatación del tiempo también son falsas? Por cierto, las ecuaciones de Einstein son correctas matematicamente, y probadas a la práctica, porque iba a ser mentira esa teoria? También puedes decir que 2+2=4 es falso, pero no por ello convenceras a la comunidad científica
karlesmusic 3 months ago
@Whaletailturbine Finalmente, a nivel cuántico,la física cuantica ha descubierto que las particulas subatomicas no responden a leyes de física clásica:es imposible predecir lógicamente el movimiento de estas partículas y su comportamiento.Estas partículas desaparecen, estan en 2 sitios simultaniamente, aparecen de la nada,se fusionan con otras,cambian de aspecto, etc.Es imposible de explicar y por tanto, tu predicción de certidumbre de todos las fuerzas a partir de interacciones se viene abajo
karlesmusic 3 months ago
este vídeo me gusta mucho ya que a través de el es aprendido mucho.
wilsonelfuerte1 5 months ago
gracias por tu comentario q bien q te interese estos temas saludos....
jucarf 1 year ago
Errores de Eistein 2. La malla de su espacio tiempo es dimensional, y el universo es tridimensional, ¿ cual es la maya dominante y que afecta a una masa? no tiene respuesta, pues es inaceptable, sintiendo lo mucho mi parecer es que es un cuento, además el principio que señala de dos masas en una malla y como consecuencia la mayor atrae a la menor, necesita de unos puntos inamovibles del tejido si este esta en el espacio, no hay tal efecto.
elgranmerlin 2 years ago
Tienes un gravísimo erros y eres un analfabeta porque tienes una gran cantidad de horrores¡¡ de ortografía. La maya es sólamente BIDIMENSIONAL porque así es más fácil de describir, pero si imaginaras un poco más, sabrías que la gracedad actúa alrededor de toda la masa, envolviéndola totalmente, de lo contrario, la luz rodearía a nuestro planeta. Además, existe las fuerza de repulsión.
pdpM4rc0 2 years ago
XD jajaja me equivoqué en algunas teclas XD
pdpM4rc0 2 years ago
Lo peor de todo es tener que responder a la gente que utiliza adjetivos ofensivos cuando no saben como responder, no obstante es la guerra que me toca, la gravedad para la ciencia es un misterio, unos especulan en la malla del espacio tiempo otros en la teoría de cuerdas y un sin fin, lo único cierto es que no se sabe, mejor dicho no lo sabéis, pues la verdad es, que le universo es perfecto y no deja lugar para especulaciones ...
elgranmerlin 2 years ago
y todo se debe a un efecto y no cabe la posibilidad para la magia, y su tu quieres creer en una fantasía de una malla ya sea como quieras allá tu, yo lo único que te puedo decir, es que el universo esta compuesto de partículas y estas interactúan unas con otras y por medio de estas funciona todo el universo y se acabo. Así pues tenéis que descubrir el modo en que estas interacciones provocan el efecto de la gravedad....
elgranmerlin 2 years ago
@elgranmerlin Ahi te va un ejemplo simpático sobre lo que es el tiempo. Entre las muchas cosas que se pueden hacer al estudiar partículas es estudiar la antimateria como materia que viaja en contratiempo, lo cuál no viola CPT , así que se vale.
137dune 1 year ago
Nota: el espacio desde un punto de observación puede aparentar curvatura, debido a que todo esta en movimiento, pero te voy a poner un ejemplo irrefutable para que entiendas que el tiempo es invariable, si se pusiera un contador en el punto donde se creo el universo o mas bien en el centro de este punto y si este no se moviera en el espacio, después del 1 vendrá el 2 y después el 3 y así indefinidamente
elgranmerlin 2 years ago
@elgranmerlin la cosa es que no puedes fijar ese punto. Por ponerlo simple estarías violando los principios de la cosmología. Ese punto no existe porque el mismo espacio se estira, de ahi el famoso ejemplo del globo inflándose, y tampoco se vale verlo desde afuera o desde adentro, porque ahi no hay nada, eso es lo que hay que entender.
Ahora, relatividad especial básica, pon un reloj en el punto mas alto de este planeta y otro a nivel del mar, espera un tiempo suficiente y luego comparas.
137dune 1 year ago
Comment removed
elgranmerlin 1 year ago
Tu ejemplo mas bien malo del reloj:
Lo primero ¿es digital o analógico?, en fin te respondo a las dos, si lo es analógico entenderás que esta hecho de algún material, ejemplo engranajes de metal, aunque en este momento se te ocurra de otro, me da igual, sea el material que sea, al fin y al cabo esta formado por átomos, y la velocidad del mecanismo de moviendo de este es afectado por la variación de la intensidad de interacciones,
elgranmerlin 1 year ago
Tu ejemplo mas bien malo del reloj:
Lo primero ¿es digital o analógico?, en fin te respondo a las dos, si lo es analógico entenderás que esta hecho de algún material, ejemplo engranajes de metal, aunque en este momento se te ocurra de otro, me da igual, sea el material que sea, al fin y al cabo esta formado por átomos, y la velocidad del mecanismo de moviendo de este es afectado por la variación de la intensidad de interacciones,
elgranmerlin 1 year ago
, y si fuera digital, el movimiento de los electrones a través del circuito también es afectado por estas.
Pues resulta que en el nivel del mar hay menos interacciones que en el punto mas alto del planeta, así como cuando desciendes hacia el centro de la tierra hay mas. Un modo de observar el modo de variaciones de interacciones es con un medidor de intensidad de campo magnético.
elgranmerlin 1 year ago
This has been flagged as spam show
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
elgranmerlin 1 year ago
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
elgranmerlin 1 year ago
@137dune 1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
elgranmerlin 1 year ago
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
elgranmerlin 1 year ago
...., y no tendría ninguna alteración por nada en el espacio, lo que ocurre es que nuestra perfección del contador desde nuestro momento en el espacio, debido a el movimiento de todo, tiene apariencia de curvatura. Consejo: cuando hallas dedicado 10.000 horas a imaginar el inicio del universo quizás podrás hacer valoraciones objetivas.
elgranmerlin 2 years ago
@elgranmerlin con dimensional te refieres a bidimensional???.. en todo caso quién dijo que el universo es tridimesional???
137dune 1 year ago
This has been flagged as spam show
@137dune Bueno vamos por partes amigo, vamos a ver lo que sabes de física.
1. Para empezar tienes que diferenciar un par de conceptos, el universo y la materia de este. El universo es infinito e inalterable; y en un cierto punto de este, se creo materia la cual entiendo que se encuentra en expansión.
2. Esta materia esta compuestas de partículas y subpartículas, y dependiendo de la densidad de interacción entre estas, observamos diferentes manifestaciones.
elgranmerlin 1 year ago
@elgranmerlin Un últmo comentario a tu comentario de hace 6 meses, lo que hay que entender, principalmente cuando se habla de las estructuras de espacio tiempo, es que son estructuras matemáticas y sólo eso. ¿Alguna vez has visto un vector?, por su puesto que no, por que es solo una herramienta que nos ayuda a entender y describir lo que esta sucediendo. Un bonito ejemplo es el electromagnetismo.
137dune 1 year ago
Errores de Einstein 1. La curvatura del espacio tiempo. El tiempo sencillamente pasa y no tiene ninguna asociación con el espacio. Nunca se devío aceptar este concepto. Un reloj no puede ir mas o menos rapido dependiendo de una masa, depende del mecanismo de funcionamiento, y todos los mecanismos se ven afectados por interacciones ejemplo de ondas, pero si tiempo llamamos a fracionar una serie de hechos, y como medida usamos una fracción ejemplo sg, este no tiene retroceso.
elgranmerlin 2 years ago
@elgranmerlin Tu eres tonto o te lo haces? El espacio-tiempo estan asociados, sino como funcionarian los GPS? Es que acaso no sabes la teoria de la dilatación temporal? Madre mia, esto es el abc de la física moderna, porfavor no hagas más el ridículo, si no sabes de física no hables
karlesmusic 3 months ago
@karlesmusic Te envié un mensaje a tu cuenta, no obstante también te lo pondré aquí, para que aprendas a abstenerte de opinar sin tener ni idea de lo que hablas y no faltes a la gente.
Whaletailturbine 3 months ago
@Whaletailturbine te lo pongo así porque no se pueden poner link, espero que lo entiendas, aunque dudo, dada tu alto coeficiente intelectual
Whaletailturbine 3 months ago
@karlesmusic (3w) (punto) leyenda(punto)
es (barra del 7)
teoriaatomo (barra del 7)
TeoriaAtomo(punto)
pdf
Whaletailturbine 3 months ago
@Whaletailturbine Tu teoria no es correcta porque no explica el fenómeno de la gravedad. Como por ejemplo la Tierra se ve afectada por el sol, si su fuerza de atracción tarda 8 minutos en llegar? Solamente la teoria de los pliegues espacio-temporal, puede explicar la orbita que sigue la tierra alrededor del sol
karlesmusic 3 months ago
La unificación de las leyes fundamentales es totalmente realizable, el error es intentar hacer una formula matematica que relacione masas con gravedad. Electricidad y magnetismo relaciona partes atomicas, electrones en realidad, y gravedad deberia tener relaciones matematicas con electrones, no con masas, si quieren saber mas les explico.
elgranmerlin 2 years ago
Pero Asociar la gravedad con los electrones es decir que la gravedad es energia.Toda energía(E) se propaga por ondas,intermitencias,frecuencias(f)Según Max Plank las ondas mueven a los electrones,y cuando saltan de órbita expulsan o absorven una onda de energía proporcional al salto. Según Albert Einstein,una onda puede hasta arrancar un electrón de la
matéria.Efecto Fotoeléctrico.
jucarf 2 years ago
El efecto de interacciones de ondas, entre interacciones átomicas es la gravedad, el secreto es como interaccionan, para ello hay que tener una compresión de la estructura de átomo, que no es ni mucho menos como se cree. No te puedo decir, respecto a la estructura del átomo como es pues es alto secreto todavía, hasta que no haga la publicación.
elgranmerlin 2 years ago
Interesante por que todavia es incierto la afectacion de la gravedad a nivel atomico por que al parecer es despreciable ya que este se rige por las fuerzas nucleares fuertes y debiles.
Y la estructura con niveles de energia para los electrones no veo donde afecta la gravedad ya que la gravedad es la fuerza mas debil y el equilibrio atomico se logra por el magnetismo y la interaccion electromagnetica.
Y si la interaccion no es como se cree y la gravedad no afecta al espacio y al tiempo
jucarf 2 years ago
No se si sabrás que las estrellas dicen que estan compuestas de helio y hidrogeno, cosa muy cuestionable en mi teoría, o bien que los elementos átomicos se forman en el magma de la tierra, y son elevados a la superficie por la erupciones, esto es devido a las altas presiones o lo que es lo mismo a la intensidad de interaciones, estas son producidas por la gravedad. Respecto al el efecto que nosotros observamos en la superficie
elgranmerlin 2 years ago
de esta por su puesto que es debil, y no afecta al nucleo, depende de la intensidad de interacción. Por eso solo cayo la manzana. Saludos
elgranmerlin 2 years ago
Perdon, comentas que el helio y el hidrogeno de las estrellas, fueron creacion del magma terrestre? 0.0
aldohom 2 years ago
No hombre, a través de la espectrometria átomica, se sabe la composición de los elementos en la superficie de la estrellas, pero de ahi a saber, de que esta formado el nucleo, es especulación, así como de que esta formado el nucleo de la tierra, yo digo que los elementos mas pesados de la tierra se forman a partir de elementos mas lijeros en el magma de la tierra debido a condiciones extremas de presión y otras. Saludos.
elgranmerlin 2 years ago
de donde provienen la gravedad otra vez la misma incognita.
Gracias por el aporte y estaremos pendientes de su publicacion a este tema apasionante y todavia en pañales. Saludos
jucarf 2 years ago
Yo ya finalice mi trabajo, y he conseguido la unificación de todas las constantes del universo en una sola teoría, que he desarrollado mateticamente, estoy dando forma a la publicación, si bien no estoy muy seguro de querer publicarlo, pues el mundo ha degenerado y habrá cientificos que la utilicen para fines belicos. Saludos y gracias por tu atención.
elgranmerlin 2 years ago
@elgranmerlin Y se vale preguntarte que le encuentras de malo a usar QFT para entender la estructura del átomo y los procesos que se llevan acabo dentro y fuera de ellos?
137dune 1 year ago
@137dune, Simplemente con estos no puedes explicar la relación entre gravedad, y electromagnetismo.
elgranmerlin 1 year ago
Pero el problema es de donde viene esa energia, la gravedad seria Peso=NºElectrones x Impulso Ondas Gravitatórias
jucarf 2 years ago
E=mc2, no te deci esto nada, pues bien dice claramente, que m y c son directamente proporcionales.
elgranmerlin 2 years ago
cuando hacen la insinuacion..einstein se estaba enfrentando al padre de la gravedad..suena asi como mortal kombat..duelo de genios
euzkatroika 2 years ago