Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (182)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Блин, как же всё таки хорошо, что Ельцин победил...

  • Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики с момента своего создания в 1937 году до 1990 года был именно парламентом так как был постоянным уровнем и избирался всеми гражданами, а советы депутатов трудящихся (с 1978 года - советы народных депутатов) были органами местного самоуправления. Съезд Народных Депутатов Российской Федерации и советы народных депутатов с 1989 года парламентами не были так как не были постоянными органами, но избирались всеми гражданами.

  • Советы народных депутатов упраздненные в конце1993года не имеют никакого отношения к советам Рабочих и Крестьянских Депутатов существовавших когда был жив Владимир Ленин, так как советы о которых говорил Ленин были упразднены в1937году по причине принятия конституции России 1937 года.Советы в 1993 избирались всеми гражданами России и были на всех уровнях от сельского до областного, тогда как советы о которых говорил Ленин избирались только рабочими и крестьянами и были только на городском уровне

  • При всём уважении к Сванидзе - кого он называет радикалами, популистами и террористами. Ведь большинство членов Государственной Думе Российской Империи второго созыва были членами Конституционно-Демократической Партии - а это была либеральная партия при этом не самая левая - ультралевые партии Российской Империи были - Российская Социал-Демократическая Партия и Партия Социалистов-Революционеров каждой из которых принадлежало по 6 мест из 550. С кем Сванидзе? С октябристами и черносотенцами?

  • )))))Шипят козлы ещё,во главе Сванидзе

  • Эм, что то сейчас по тв должен быть новый исторический процесс, а его нету

    все что ли? :) 1 сезон закончился?

  • Надеюсь в следующей программе Руцкой отоварит свинину!!!

  • 97,5 процентов!!! Какие ещё тут слова нужны? ...

  • Ничем Руцкой не лучше Ельцина.У Ельцина яйца крепче просто оказались

  • 1.33 я даже не спал ради этого

  • господам либерастам сванидзе,познерам ,так нравится западные ценности и идеалы,приводя в пример нам как образец настоящей демократии США-ЭТО ЛОЖЬ.В США никакая не ДЕМОКРАТИЯ,а КОРПОРАТОКРАТИЯ - форма правления государством или политическая система,при которой ВЛАСТЬ осуществляется через могущественные и богатые банки и компании (корпорации),а такие организации,как ООН,ОБСЕ,ВТО,давно уже ихние марионетки

  • @aleksei593 в США АВТОРИТАРИЗМ. Это когда власть принадлежит какой либо группе лиц (элите) или олигархии. При этом власть им принадлежит без законных оснований, то есть де-факто.

    Вот господа типа Сванидзе и защищают данную форму власти в РФ, где де-юре власть принадлежит народу, а де-факто чиновничьей и финансовой олигархии по образцу США.

  • @csnesser да,тут тоже трудно не согласится с вами

  • Всю передачу было острое желание скотчем Сванидзе крест-накрест рот заклеить, яму помойную.

  • Comment removed

  • “А Конституционный Суд вместе с Зорькиным был с вами” – лыбится Сванидзе. Этот иудушка не понимает(или делает вид, что не понимает), что та сторона, которую поддерживает Конституционный Суд однозначно права в любом споре в любом правовом государстве.

    Если всмотреться в либеральность либерастов, то оказывается, что это просто презрение к народу, ненависть к органам представительской власти народа, пренебрежение органами судебной власти народа. Убогость пиночетовского толка.

  • почему господин Сванидзе, когда речь идет о подопечных типа Ельцина и Гайдара вы очень трепетно относится к их потусторонней жизни, мол не надо теребить мертвых их нет в живых и баста, а когда дело касается Сталина и всех остальных, которого уже нет в живых более 50-и лет вы госпадин Сванидзе не упускает возможности пинать по поводу и без. Некрасиво, если пртинцип значит принцип, если мертвые вне критики значит все они вне критики а если уж критикуете одних то надо и про других не забывать

  • Два маразматика и псевдоисторика пытаются рассказать как всё было. Показывать этот балаган по центральному каналу - просто идиотство.

  • А главный п*дорас в передаче(после второго просмотра) несомненно - "академик Пивоваров"!

    Советую всем интересующимся полюбопытствовать(в инете), этим типажом либероидной "общественности".

  • @RickRossTheMiamiBoss Такие моральные уроды никогда бы не защитили мир от фашизма! Мне жаль тебя! Искренне жаль! Ешь чипсы, смотри +100500, жри, перди и радуйся, может когда-нибудь поймешь что действительно важно в этой жизни! Еще охереть высокого мнения о себе, смешная пустышка!

  • @PotatoLoverJan А Вы мир вообще ни от чего защищать не станете. И сами ского до фашизма сойдете.

  • @elpisvova Ух ты =D с каких это пор идея интернационализма стала фашисткой? Вы начните войну против человечества и жизни, тогда посмотрим стану ли сражаться! А пока, приобретите ценности за которые готовы умереть, в случае если у вас их нет, чтобы хоть как-то отличаться от насекомых!

  • @PotatoLoverJan идеи либерастов уже хорошо известны 1 сильнейший выживет,слабый должен умереть,заметьте не помочь ему а должен умереть 2 неприятие любой точки зрения и неспособность ее понимать,принимать если она не совпадет с ихнем убогим, извращенным мировозрением 3 возведение западной культуры,этноса уклада жизни в абсолютную истинную величину для всех. 4 абсолютное лицемерие и подмена понятий свободы,права,чести,совести когда им это удобно в зависимости от ситуации косово,ирак,ливия,11 сен

  • @aleksei593 5) Популяризация универсального человека мира, способного одинаково успешно жрать и срать в любой точке планеты, до конца не осознавая зачем он это делает 7) Защита самых мерзких проявлений крайних форм асоциальности, под пледом прав человека, хотя не совсем понятно какие права может иметь педофил, кроме права самому нажать на курок! 8) Отказ от любой ответственности, методом грубого перевода стрелок, в надежде на тупость наблюдающего 9) Наивность, что есть еще люди которые им верят

  • @aleksei593 5) Популяризация универсального человека мира, способного одинаково успешно жрать и срать в любой точке планеты, до конца не осознавая зачем он это делает 7) Защита самых мерзких проявлений крайних форм асоциальности, под пледом прав человека, хотя не совсем понятно какие права может иметь педофил, кроме права самому нажать на курок! 8) Отказ от любой ответственности, методом грубого перевода стрелок, в надежде на тупость наблюдающего 9) Наивность, что есть еще люди которые им верят

  • @RickRossTheMiamiBoss 20 лет прошло! Может пора понять что Европа и те кого ты называешь "прогрессивным миром" не хотят еще видеть твою страну в своем стане! Зачем им это? Они продают нам еду, технику, наркоту и т.д.... зачем им терять рынок? Они делают все чтобы продолжать нас юзать, а ты хочешь с ними дружить! Старый друг лучше новых двух, народная мудрость. Мудрость твоего народа! Поинтересуйся Второй Мировой войной, может что-то в голове прояснится!

  • @RickRossTheMiamiBoss Ты мне открыл глаза, а то часто страны путаю! Если тебя фильмы пугают, не смотри их! Ты для начала своей историей поинтересуйся, и делами своих предков! Нет ни одной страны без трагедий, ясно? Ни одной! Иллюзий по тому чего еще нет, у меня не могут быть по определению, я не шизофреник возомнивший себя Вангой в отличии от тебя! Есть аргументы в наличии или только пустой треп?

  • @RickRossTheMiamiBoss Давай ты свои пропагандисткие ужастики будешь рассказывать своим детишкам перед сном, а я пожалуй более правдоподобные истории буду рассказывать своим!

    Ты еще вспомни как с мамонтами сражались. Очнись приятель, времена изменились! В Китае больше пользователей интернета чем жителей России, чтоб ты знал!

  • Пивоваров тоже поджал хвост. Уже и о русском народе заговорил как бы уважительно. И расписался в уважении к Руцкому и Хасбулатову за мужество при мятеже ебна. А ведь еще совсем недавно этот прохиндей и немецкий холуй называл русских людей не иначе как антропологической катастрофой.

    Либерасты затряслись и стали увиливать в кусты, оставляя своего пажа Сванидзе мальчиком для битья.

  • Сванидзе в 2017 -

    /watch?v=d1Fk0e8h8HU&feature=r­elated

  • Самое скверное пожалуй в том, что политические преступники(идеологи либерального капитализма, "либероиды"), инициировавшие разрушение страны и грабеж ее населения, в России до сих пор(спустя 20 с лишним лет!) еще имеют наглость выстраивать для себя алиби типа – мы ведь не вешали своих противников на столбах...

    Это примерно тоже самое, как если бы насильник в качестве самооправдания заявил бы своей жертве – но я ведь не убивал свидетелей моего преступления, которые меня потом выдали...

  • @germaniaco1 Что мы видим сейчас. Народ все равно грабят, но при этом ещё и опозицию разве что не вешают, но жить-то ей точнон е дают.

  • @germaniaco1 “...политические преступники....имеют наглость выстраивать для себя алиби...”

    Они не политические, а уголовные преступники. Вооруженный мятеж – статья 279 УК. Вы правы, что либероиды пытаются оправдаться любыми средствами. Но это не наглость, а страх. Они чувствуют, что страна разворачивается, и это пугает их до смерти. Они припоминают о том, что Руцкого не расстреляли только для того, чтобы провести аналогию - мол в случае чего не расстреливайте нас.

  • Ах да, рожа свинидзе при отображении доказательств СЕГ реально доставила :)

    Упокой его душу грешную...

  • Молодец СЕГ! 100 баллов! Хотя мне и не нравится его импульсивная манера ведения дискуссий, но в данной передаче он был весьма сдержан, хотя с такими мразями как свинидце иначе нельзя, я бы тоже не смог.

    Но больше всего радует тот факт, что продажные твари ТОТАЛЬНО проиграли! ТОТАЛЬНО! А ведь это опрос второго канала, который смотрит вся страна. Из чего я делаю вывод, что у нас далеко не все потеряно, как это нам пытаются показать интернет-ублюдки типа другого и долбоеба с армией своих хомяков. V

  • у либерастов всегда есть свой "своеобразный здравый смысл",понятный только исключительно им

  • ОТ ЧЕГО ЛИБЕРАЛЫ НЕ ВОЮТ ЧТО YOUTUBE КУПЛЕН??????

    КАКОГО ОТНОШЕНИЕ ТО LIKE на DISLIKE, ПРЯМ КАК В ПЕРЕДАЧЕ =D

  • Кургинян точно сформулировал формулу обмана – граждане России когда-то повелись не на колбасу, а на идеалы демократии и парламентаризма.

    Но ебну, гайдару и чубайсу демократия была не нужна. Им нужна была воровская малина. И ебн совершил измену.

    В результате вместо институтов демократии восторжествовал правовой нигилизм. Все поняли, что дела надо решать бабками или автоматами или танками. Примерно как в Зимбабве. И некогда великая страна за 20 лет была превращена в сырьевой бантустан.

  • @Vovsjakoyshutke

    Им нужно была власть и право собственности на многое. Ибо в КПСС и СССР у них все было пока они работали на госслужбе. и все. Накоплений не происходило. А очень было молодым партийцем это - на Запад же смотрели. И ради этого развалить СТРАНУ, уничтожая ее население - это разве для них оказалось преградой? Предатели. Гореть им в аду.

  • @XMYPIbU

    Да, Вы правы. Но всегда встают 2 вопроса: 1) на что купились люди, что отказалсь от советского устройства? 2) почему общество скатилось в олигархическо-коррупционную помойку?

    Либерасты отвечают хором: потому, что народ - быдло. Ради колбасы отказался от советской власти и по причине быдлости оказался в помойке.

    Кургинян же показал обратное – народ стремился к демократии и парламентаризму, а либерасты и есть то быдло, которое украло парламентаризм и создало воровскую малину.

  • @Vovsjakoyshutke

    Абсолютно согласен с Кургиняном. Именно. Развели на идеалы и понятия всеобщей справедливости.

    ЛЮди купиль на возможность жить еще лучше, чем жили - полные прилавки (при заваленных складах), свобода передвижения, иметь в собственности минимум и зарабатывать на него.

    Другой вопрос: как жажда наживы провела так быстро к разделению общества (бандиты и проч), воспитанных на одних идеалах? Это что маска была?

  • @XMYPIbU

    Если бы сохранились Съезд и Верховный Совет, то невозможен бы был безоглядный грабеж. Хазбулатов прав - Съезд и ВС были крайне демократичной формой власти народа. Скорее общество через изменение законов прешло бы обратно к социалистической экономике, чем позволило бы себя грабить.

    Но ебн совершил измену, переворот. И все все поняли, что закончилось представительство народа и верховнство законов. А остались только права автоматов, танков и взяток.

  • Из-за действий ЕБН - Россия и почти 100 млн чел - в заднице. Факт. Исторический.

  • @XMYPIbU Трудно опровергнуть, но из-за действи Путина эти 100 млн куда-нибудь вышли?

  • @elpisvova

    Путенг то при чем? Если Россия на всем в СССР созданном доживает, и ничего нового, кроме разворовываемых гос имущества и ресурсов больше не делается и не придумалось Властью?

    Куда, кто и как может выйти, если за этим выходом только кровь и смерть близких? Поэтому и тишь в стране - надеется народ, что до "этих" дойдет хоть что-то. Но вряд ли. Но и умирать никому не охота - пусть так, но пожить...

    "Демократия". Плутократия в чистом виде. Это же им "успешным" "повезло", не нам..

  • Историческое фиаско (с).

    Факт.

  • Сванидзе пидорас.

  • @XMYPIbU Не надо ругаться, он хотя бы заслуживает уважение за то, что продолжает упорно гнуть свою линию. Как и какую - это отдельный разговор. Вот уж кто презрения заслуживает, так это всякие Минкины.

  • @spellcaster1984

    Не говорите мне, что делать, не скажу куда идти (с)

    Психбольные тоже постоянством отличаются - это не повод их уважать. Я не уважаю Сванидзе. Но не говорю вам, кого надо уважать вам и не мешаю.

  • @XMYPIbU Сильный аргумент, но это не повод для хамства. Учтите это, тем более, мы с вами на одной стороне.

  • @spellcaster1984

    Я разве вам хамил? Про Сванидзе смягчусь, повтрив то же, лишь с одинм условием: если его задача - реальная - быть мальчиком для битья, чтобы население России четче понимало что несет Кургинян. ТОгда да, он иной. Но прикидываться так как он - ему Оскар положен.

    И еще: что у вас за то? "Не надо, учтите"? Я на одной стороне возможно с вами, но я не указываю вам что и как говорить.

  • @XMYPIbU

    *что у вас за тоН?

  • @XMYPIbU Тон человека, не приемлющего подобную лексику в светской беседе. Разверну мысль. Нам надо что-то противопоставить Сванидзе и Ко, но не следует апеллировать к низменным формам и скатываться в матерщину, наш уровень должен быть выше, вот и всё. Иначе мы ничем не лучше. Наилучших пожеланий и прошу не принимать как оскорбление - и в мыслях не было.

    Кстати, насчёт ухода Хасбулатова отлично замечено! Я тоже обратил внимание.

  • @spellcaster1984

    не знал, что до этого была светская беседа, но соглашусь, что теперь она есть ))

    Просто эмоции порой настолько сильны, от того что люди себя бесстындно и бессовестливо ведут названным образом, что хоть такая реакция их должна вразумлять.. Ан нет..

    И вам того же!

  • И Хасбулатов руку то Сванидзе не подал. Что характерно.

  • Ахах сомкнулись две эпохи, Руцкой сказал Пивоварову "вот я бы вас в 1993", а тот ему "а вот я бы вас в 1907". Казалось бы, причем тут двойные стандарты наших либералов =)

  • голова у сванидзе трясется от того,что нервничает,а если нервничает значит трус

  • У Сванидзе аж голова трясется уже, но деньги приходится отрабатывать.

  • @bobbisson Вот я тоже заметил. Это у него тик начался?

  • @SeRgIoS1902 Ну так напряжение какое выходить и сливать передачу за передачей. Кургинян на 6 лет старше, а выглядит намного более крепким и здоровым как в физическом, так и в умственном плане.

  • @bobbisson Каждый зарабатывает. Кургинян вообще скачет как бесноватый, ему отрабатывать сильнее надо, потому как его работодатель ближе сидит, поэтому может и наказать за плохую отработку

  • @elpisvova

    Этот тухлый тезис нужно доказывать, чувак, насчет того что Кургинян чего-то там отрабатывает.

    Это все пустые наезды. Ну, я могу тоже сказать, что ты тут отрабатываешь свои 10 баксов, ну и дальше что? Это тупик в дисскуссии.

  • Пивоваров: "Как нужно не любить свой народ, чтобы отдать ТВОРЕНИЕ ИСТОРИИ в руки ИНОЗЕМЦЕВ?!?!"

    Сферический мудак в ваакууме.

  • сванидзэ расстреляйте за вранье жидовское

  • @MrDaimon88 и я боюсь, что у таких субъектов, как Вы скоро будет возможность расстреливать.

  • @elpisvova Так вся ваша сила, основана на ненависти и страхе, поэтому не удивительно, что такие как ты боятся и правильно делают. На воре и шапка горит.

  • @elpisvova

    За предательство и исковеркование фактов и документов, с учетом наступивших последствий для страны и миллионов людей - растрел - это низшая степень наказания.

  • @XMYPIbU Дык, а кого расстреливать, не конкретно по именам, а какие круги или силы?

  • @elpisvova

    Я ниже про вас спросил. Вы или прикидываетесь, или троллите, или маленькая. Мне очевидно кого и за что. Оперативной информаци - ВАГОНЫ. Политической воли будет достаточно ОТЛУЧИТЬ от кормушки и сами перемрут.. А также пересмотреть итоги приватизации, 80% которой незаконны и являются вредительством. Поясню - продажа портов за бесценок - удар по бюджету страны - урезание всех соц расходов, в купе с невозвратом выданных кредитов ЦБ на эту приватизацию.

  • @XMYPIbU Про приватизацию все понятно конечно. Также понятно, что но почти все, что приватизировано было уже собрано вокруг вастьимущих. 80% нефтедобыч уже государственные. Весь крупный бизнес контролируется спецслужбами и Кремлем. Кого Вы ОТЛУЧАТЬ теперь будете, спецслужбы? А свободы тогда больше было. А сейчас вечная пропаганда, что кругом одни враги, свободы меньше, бизнес душат, а пропагандисты только сливки и снимают от продажи ресурсов, а гражданам только подачки кидают.

  • @elpisvova

    Вы путаете полемику - вы сравниваете ЕБН ( и развал страны) и Тандемо (с продолжающимся ее разграблением). Мы же сравниваем ЕБН и СССР с тчк зрения последствий его деятельности.

    Нефтедобыча - во всем мире государственная. А вот мысли что все принадлежит спецслужбам - смешно - многое принадлежит западным компаниям, получившим огромный доступ к огромному рынку потребления.

  • @XMYPIbU Ну что Вы ну,про контроль спецслужб и кремля ну уж это многие знают теперь. Западным не много принадлежит, только малыми частями. Ельцина, как деятеля, не оправдываю и вообще он мне неприятен. Это очень прискорбно конечно, что кому-то в 90-е хуже было, чем в советское время. Моей семье например, включая бабушек, было чучше в 90-е.

  • @elpisvova

    Вы фактами оперируете или вымыслами - "мало или много"..

    Я вам больше скажу - ЛИЧНО мне в 90-е было лучше чем в СССР, и уж точно лучше чем щас, но к пониманию того что произошло и происходит это отношения не имеет..

  • @XMYPIbU Ну скажите мне, что происходит и что к пониманию этого имеет отношение. Скажите.

  • @elpisvova

    Я думаю вы знаете. Расскажите лучше вы.

    Прогнозы - дают 5 лет на развал страны, сокращение населения втрое на почве "возросшего национального самосознания" - с СССР прошло на ура и очень успешно. Путин и ко не понимают или в этом и есть план.

  • @elpisvova Давайте называть вещи своими именами. Принадлежит не спецслужбам и не кремлю, а _криминалу_, проникшему и в этим структуры. Отсюда и искать решение нужно. А оно совсем иное: в случае правильной расстановки смыслов имеем борьбу с криминалом в структурах власти, в случае неправильной постановки вопроса получаем борьбу с властью. Именно этой подменой понятий и занимается г-н Сванидзе и наши заклятые западные "друзья".

    В первом случае результат - здоровая сильная страна, во втором - капут

  • @spellcaster1984 Наверное я из одного лагеря с заклятыми "друзьями"

  • А власть то НЕ ЛЕГИТИМНАЯ !

  • В голосовании участвуют только активные и не безразличные слои общества, они и только они способны что-то изменить, и мы наглядно видим их настроения!

    Для меня, все выступления Кургиняна это прямая пропаганда интеллекта!

    О Сванидзе и говорить ничего не хочется, он достоин внимания только суда, честного, бескомпромиссного и объективного суда!

  • @PotatoLoverJan Расклад 2 -98% - это вранье. такого быть не может.

    а 2%, которые с вашим Кургиняном не согласны тоже подлежат суду по-вашему?

  • @elpisvova Иди подай в конституционный суд, по поводу лживого голосования.

  • @elpisvova "Расклад 2 -98%...такого быть не может" мне кажется или звучит голословно, чем подкрепишь свои слова?

    Повторюсь, голосуют заинтересованные и не безразличные люди, которые не только в рамках этой передачи интересуются протекающими процессами.Реально в стране за Сванидзе будут больше 2%, но это будут люди далекие от критического мышления,которым стоит сказать "МакДональдс, Джинсы, Свобода", и они побегут защищать Ельцина!

    Обманутых людей судить нельзя, их нужно разубеждать!

  • @PotatoLoverJan

    Чем и занимается Кургинян - факты и их трактовка. А не визгливые провокации сванидзе.

  • @elpisvova

    Они подлежат лечению. Ибо здравый смысл и логика в толковании ФАКТОВ у них видимо отсутствует.

  • очень хорошо,что вся Страна и Родина увидела,как вывели на "чистую воду" всю гнилую,поганую либерастню,спасибо Вам Сергей Ервандович,что показываете нам всем их лживые,поганые рожи в истинном их обличии, все больше и больше людей начинает их ненавидеть,спасибо Вам Сергей Ервандович,что отправляете их на помойку истории,спасибо Вам за Вашу искренность,небезразличие,пере­живание,за Страну,Родину,обычных людей.)) НЕ СПРАШИВАЙТЕ ГОСПОДИН СВАНИДЗЕ ПО КОМУ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ,ОН ЗВОНИТ УЖЕ ДАВНО ПО ВАМ

  • @aleksei593 "обычных людей" НЕ заставляйте меня думать, что 98% обычных людей такие дураки, что пассажи этого беснующегося фигляра по фамилии Кургинян, кажутся им правдой.

  • @elpisvova Это вы хотите думать что 98% - дураки, вам выгодно чтобы они были дураками, вся власть ваша держатся на том, что большинство - дураки, которые враждуют друг с другом, но ваша песенка спета, скоро народ будет заказывать музыку.

  • @Alc1ona "скоро народ будет заказывать музыку"

    Народ Закажет:

    "Союз нерушимый республик свободных

    Сплотила навеки Великая Русь.

    Да здравствует созданный волей народов

    Единый, могучий Советский Союз! ...."

    В память наших Великих предков!

  • @PotatoLoverJan Я был бы счастлив.

  • @Alc1ona И Я !

  • @Alc1ona Власть совсем сейчас "не моя", я её нисколько не симпатизирую. Она Вам нравится, она Ваша. Нынешняя власть, то есть Ваша, деджится на том, что всех дурит, а не какая-то там "моя" как Вы говорите.

  • @elpisvova

    А вы, сударыня, не тролль заграничный? КОгда и где родились?

  • @XMYPIbU не заграничный, родился в Ленинграде

  • @elpisvova Ты далбаеб? Покажи пожалуйста справку о своей вменяемости, заверенную в нотариусе, я думаю ты с головой не дружишь и несешь всякую хуйню.

  • @Alc1ona Взаимно Вас люблю.

  • @elpisvova Справку покажи, пока не покажешь я не собираюсь с тобой больше разговаривать. Ты походишь на идиота и я думаю им являешься, поэтому не вижу смысла.

  • @Alc1ona ну тогда и не отвечай мне

  • @elpisvova "Беснующегося", "фигляра". Сколько сильных, эмоциональных слов. По факту - ноль. К счастью, разумных и верящих _фактам_ сейчас гораздо больше, чем таких, как вы (с маленькой буквы потому, что ко всему классу "либералов"). Изучите _математику_, изучите логику, философию, после этого будет иметь смысл вести с вами диалог.

  • @spellcaster1984 Прямо в точку! Как можно не понимая логику, логику математики (самого потрясающего инструмента в истории человечества) вообще о чем-то рассуждать?! Стоит полистать книжку "Управление сознием-2", где на примерах того же Сванидзе, Познера и т.д. наглядно рассмотрены методы убеждения, совершенно порочащие логику здравого смысла, вбивающие кол меж полушариев критического мышления! =D

  • @PotatoLoverJan Правильное название "Манипуряция сознанием 2" С. Смирнова?

  • @spellcaster1984 Да-да, спасибо что поправил! 

  • @PotatoLoverJan

    достоточно почитать это: zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/r­aspidiota.shtml.

    А понимание, что есть причина - следствие и соединяет их причинно-следственая связь - у многих - а тем более барышень - отсутствует или не развивается в силу не выгодности понимания и серьезного и ответственного отношения к жизни.

  • @spellcaster1984 Да Вам-то со мной нет смысла вести диалог. 

  • @elpisvova

    Вам лет то сколько, любопытно? Эмоциями живете? Беснуется?! это все что вы услышали и увидели?

  • @Lombarock

    Как же Вам жить то тяжело в окружении "подонков и скотов". Их число уже огромно, а будет еще больше.

    Может разбежитесь и того...об стеночку? Ну, чтоб не мучиться?

  • @Lombarock А кто такой Ельцин? Для меня это - НИКТО и звать его НИКАК.

  • Если бы Руцкой свонидзе вдарил, мог бы сразу смело идти в президенты баллотироваться. Процентов 70 голосов точно бы ему досталось.

    Ведь именно такой процент здравомыслящего населения страны уже лет 20 хочет сломать эту жидовско-либеральную бородатую челюсть, и вырвать ему (сванидзе) язык.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!

    P.S. "Крепкого здоровья" и "Долгих лет жизни" вам "уважаемый" николай карлович

  • @Barickello

    Меня бы остановила одна мысль - а может он так специально - тем самым заставляя население думать и голосовать за Кургиняна?

  • СВАНИДЗЕ РЕДКОСТНАЯ ЛЖИВАЯ КОЩЮНСТВУЮЩАЯ НАД РУССКИМ НАРОДОМ И ЕГО ИСТОРИЕЙ МРАЗЬ ДО КОЛЕ ЕЩЕ БУДУТ ТАКИЕ В РОСИИ

  • полностью открытые лица либероидов с их антирусской идеологией. как долго я ждал этого. а еще я рад, что им больше НЕЧЕГО сказать. они ИССЯКЛИ.

  • Сванидзе похоже сам не ожидая вляпался в своё же дерьмо.

  • Смотреть невозможно, но надо.

  • Пивоваров держался всю передачу в благородной позе "вашего благородия", под конец не вытерпел - а-ля: "перевешал бы я вас в 17-м возле Смольного, холопы!". Руцкой не подкачал, думал Свану заедет в прямом эфире. Веселая передача получилась.

  • @600Ruslan Пивоваров хотел перевешать именно тех большевиков, 17-го года. Многие же хотят вернуться в прошлое и убить Гитлера или Сталина. Фантазия из той же серии. Характеризует Пивоварова как романтика и человека, знающего историю. Я бы тоже эту лживую мразь (большевистскую верхушку) перевешал.

  • Кургинян верно говорит, что можно было бы как-то принять все то, что сотворили со страной в 91 году, если бы Россия сегодня превзошла бы уровень СССР, но прошло 20 лет и мы видим, к чему мы пришли, а эти головы говорят так, будто на дворе 93 год. Интересно, доберутся ли они в передаче до сегодняшних времен? За Кургиняна я уверен, что он не изменит своим убеждениям. Интересно, как Сван будет старательно вылизывать власть. Передача-то опасная для власти, люди думают и делают выводы.

  • Кургинян доносит факты, которые многие люди не знают, вынужденно слушая только либероидное дерьме. Спасибо С.Е., за его аргументированость и силы, пробиваться через истерики Сванидзе и его неадекватных свидетелей.

  • @FriendMsk Вы глупенький что ли? Это у Сванидзе истерики по-вашему, не у Кургиняна. Вы неадекватно воспринемаете происходящее, у Вас искажено сознание?- перестаньте прислушиваться ко всем подряд и попробуйте думать делать умозаключения самостоятельно.

  • @elpisvova 98% человек - сделало свой выбор самостоятельно, а не под дулом пистолета, именно это вас и смущает.

  • @Alc1ona вы глупенький, если верите этим цифрам, которые подсчитал этот телеканал

  • @elpisvova Мне не надо верить в эти цифры, я знаю результаты народных опросов, проводимых разными центрами и движениями. Если вы не верите в эти цифры - подайте в суд, это сугубо ваши проблемы.

  • @Alc1ona мне просто не хочется думать, что в РОссии столько глупых людей

  • @elpisvova Тебе хочется думать, что в России столько глупых людей - это гарантия твоей безопасности. Да они действительно были глупые, но через осознание этой глупости за двадцать лет, они поднимутся на новую ступень развития и построят еще более великую Державу!! Ты, как обычное зло, хочешь делать зло, но всегда выходит еще большее добро. Сатана - просто жалкая игрушка в руках Бога, он на столько жалок, что просто смехотворен, также как и вы - его последователи.

  • @elpisvova И мне кажется не стоит никого провоцировать переходя на личности. "Глупенький", "умненький" оставим это за рамками полемики.

  • @elpisvova

    Ну не врите уж так натужно.

    Если бы цифры были в пользу либероида Свиньидзе, Вы бы тут бегали задрав штаны и орали, что это "мнение народа". Это вообще характерно для либероидной публики. Любые голосования, результаты которых их устраивают для них непререкаемы, а если ситуация иная, то это "подтасовки, зомбирование...". Умейте проигрывать, сохраняйте достоинство, как сохранял Кургинян в 90-е, поверьте, это оценят.

  • @FoilGulliver Я лично не либерал. Если рассуждать по-вашему, то получается, что еслиб 2% было у Кургиняна, те, кто его поддерживают кричали бы, что цифры ложные. Вы хотите мне сказать, написав про достоинство Кургиняна, что в 90-е у большинства населения были либеральные взгляды, а теперь они резко почти у всех поменялись?

  • @elpisvova

    Ту ничего предполагать не надо.

    В 91-м году у Кургиняна и было 2% или того меньше. Причем он видел, что это расклад честный. Да, он был получен подлыми средствами, но сам расклад был таков - люди поверили Горбачеву и Ельцину, поверили в новые светлые идеалы демократии и свободы как залог материального и духовного благополучия. Сам Кургинян признал тогда очевидно и сейчас это признает. Поэтому и у малой части его поддерживающих не было оснований отрицать это.

  • @FoilGulliver Ну идеалы демократии были неправильно (может умышленно) использованы всякими ельциными. Но сейчас страна от этих идеалов ещё дальше, чем в 90-е, и отходит от них все дальше. Мне это не нравится. А Кургинян своими выступлениями только потворствует тому, чтоб население ненавидело демократические идеала, не хотело преобразований. Т.е. он помогает режиму.

  • @elpisvova Снова Вы неправы насчёт Кургиняна. Такое ощущение, будто слушаете, но не слышите. Он не хочет, чтобы население ненавидело демократические идеалы. Он говорит о том, что они бездоказательно (аксиоматически, если хотите) возведены в степень наивысшего. Но при углублённом анализе оказывается, что и демократия - диктатура демократов, и либерализм Сванидзе - диктатура либералов, причём крайне жёсткая.

    В целом снова подмена понятий, вместо призыва к анализу Вы говорите о ненависти к демокр.

  • @spellcaster1984 Значит для меня диктатура демократов лучше, чем та, что есть сейчас, или чем та, что могла быть, еслиб к власти пришли Руцкой, его компания и то, что плавало вокруг них.

  • @elpisvova Личная выгода. Это вот очень по-либеральному, да. Кстати, данное высказывание очень хорошо согласуется с результатами социологического исследования, проведённого АКСИО недавно. Если вкратце, была выявлена сильная прямая корреляция между личным доходом (1), способностью(готовностью) продавать Родину (2) и уровнем "либеральности" (3).

    Кстати, это косвенно подтверждает причинно-следственную связь: 3 => 2 => 1.

    Как я уже говорил, это математика/логика.

  • @spellcaster1984 говоря Вашей терминологией, "личная выгода" - это для каждого желанно. И Вы себе и близким хорошего хотите тоже. Очень любят говорить государственники, что либерал - это тот, кто Родиной торгует. У каждого полит. лагеря свои любимые доводы, высказывания. А про корреляцию я Вам скажу: всегда чем консервативней, чем сильнее ратует за государственность, тем скорее готов кричать, что необходимо ограничить свободу, а то и сажать или стрелять несогласных

  • @elpisvova Хочу и себе и близким, но не за счёт отъёма у всех остальных, а за счёт роста промышленного производства, уровня образования, уровня взаимоуважения, всеобщего благосостояния и уже опосредованно через это - блага для себя и своих близких.

    Насчёт сажать и стрелять несогласных. Та манера, с которой г-н Сванидзе затыкает рот говорящим мысли, которые он не разделяет, лишь подтверждает то, что репрессии либерального лагеря были бы ничуть не мягче, но они были бы завуалированы ложью.

  • @spellcaster1984 Если одна сторона выступает крикливо, эмоционально, втора я совсем не обязана быть смиренной.

  • @elpisvova

    Это так:)

    Но в этом случае она теряет моральное право обвинять оппонента в "крикливости и эмоциональности"

  • @elpisvova “...ограничить свободу, а то и сажать или стрелять несогласных...”

    Вы перечислили сопутсвующие преступления мятежника ебна.

  • @elpisvova “...еслиб к власти пришли Руцкой, его компания и то, что плавало вокруг них...”

    А что Вы занаете о Руцком? Кого это он посадил, убил(кроме как на войне). Кому заткнул рот? Поделитесь.

  • @elpisvova

    В том, что Вы написали только одно правда - "насчет всяких Ельциных". Так или иначе у Вас нет морального права обвинять Кургиняна в нынешнем положении вещей, потому что его отношение к Ельцину всегда было таким как сейчас, а те кто сейчас хают Путина в основном были в восторге от Ельцина. Это Ельцин притащил Путьку во власть. В этом виноват Кургинян? Что касается демократии, то Кургинян нигде нет о вреде демократии. Это Вы сами выдумали.:)

  • @elpisvova

    А вы глупенькая, что не понимаете очевидного без о всяких тв-голосований. Или троллите тупо тут.

  • @XMYPIbU ДА и мой аватар- это только аватар. Я не женщина, а мужчина

  • @elpisvova

    Странно размещать женщину на аватаре, будучи мужчиной, но вам виднее.

    Тогда вам должна быть понятна логика мужского ума.

    То что вы против путенга - это понятно, но вы не за СССР. И это тоже странно.

  • @elpisvova Посмотрите отношение LIKE на DISLIKE на этот ролик, оно тоже по вашему не честный и не отражает действительность? Почитайте комменты, по Вашему боты их запальцовывают? Сванидзе заразил вас умением чесать языком, когда как другие привыкли аргументировать!

  • @PotatoLoverJan LIKE и DISLIKE показывает, что видео понравилось или видео не понравилось. Не относится к дискуссии в студии.

  • @elpisvova Логика вас снова подводит! Видео может понравится или не понравится по тем или иным причинам. В данном видео, такими причинами являются ход дискуссии, и итог голосования в целом! Меня удовлетворяет результат, я и жмакунул на LIKE, сильно сомневаюсь что вы поступили так же!

  • @PotatoLoverJan меня не подводит, я жал на лайк, потому что мне понравилось это шоу, потому что мне понравидись доводы Сванидзе

  • @elpisvova А кто по вашему жмакает на DISLIKE, кошка срущая радугой?

    Мне всегда казалось что доводы не должны нравится или не нравится, они должны либо быть убедительными либо не быть убедительными! 2+2 в любой точке планеты = 4, нравится вам это или нет.

  • @PotatoLoverJan Мне плевать, кто жмет на дислайк. Я оцениваю виде положительно, потому что в нем высказываются доводы, которые я поддерживаю.

  • Либероиды, дорогие, ваша идея мертва,вы пришли к своему идеологическому исчерпанию и Пивоваров со своей Русской Системой и идеями отделения Дальнего Востока и Сибири вам точно не помощник, смешно видеть человека,делающего серьезную мину при плохой игре, а голосование подтверждает,что вы уже в скором времени отправитесь на помойку всемирной истории, Не спрашивайте по ком звонит колокол,он звонит по вам...

  • Эх, жалко шайка Ельцина-Гайдара уже ни за что перед людьми не ответит. на всенародном суде.

    Кургинян правильное дело делает, огромное ему и его помощникам спасибо!

  • Сергей Ервандович как всегда на высоте! Безусловно мыслящий разносторонний человек, блестящий интеллектуал. Буду голосовать За СЕКа. По поводу темы. Я считаю Ельцина узурпатором, преступным образом пришедшим к власти, преступным образом удерживающем ее, преступным образом развалившем экономику, преступным образом загнавшем миллионы людей в могилы своими реформами. Я помню слезы своей матери, когда ей нечем было накормить меня и сестру, и это всё во времена Ельцина. Ельцин недостоин памятников!!!

  • @SeRgIoS1902 А Путина вы считаете спасителем России? Путин достоин памятников?

    не подумайте при этом , что я Ельцина люблю

  • @elpisvova Не считаю Путина спасителем России, не считаю что достоин памятников. Но если хотите услышать развернутое мнение о Путине, то ответьте пожалуйста на вопрос: "Кто по Вашему должен возглавлять государство?". Назовите конкретную фамилию, если таких нет, опишите хотя бы гипотетического главу государства, охарактеризуйте его.

  • @SeRgIoS1902 Государство должен возглавлять правитель, выбранный большинством народа.

  • @Alc1ona А кого выберет народ? Опишите какими качествами должен обладать глава государства?