Il film è abbastanza buono anche se come tutti i film americani è poco verosimile. Il complottismo fa parte della cultura anglosassone. Ad ogni modo alcune scene (tipo quella dell'inseguimento a Castel Sant'Angelo) se le potevano proprio evitare.
sinceramente ho letto commenti agghiaccianti in relazione a questo video. Preferisco limitarmi al commento di un film che è solo tratto da un romanzo con n margine di verosimiglianza (come il Codice Da Vinci, per il quale prima Dan Brown ha dato ad intendere di essersi servito di fonti ufficiali, poi dopo essere stato smontato anche da storici atei ha omesso la dicitura di "fonti veritiere") e che resta godibile come un film e non certo quale documentario.
Secondo voi perchè a 0:57 èinserito nel montaggio un fotogramma rappresentante l'ultimo ambigramma come è descritto nel libro anche se nel film esso non compare come tale ma viene mostrato come un ambigramma di due chiavi incrociate?
Perché fare tutti questi pensieri strani sulla Chiesa...i pensieri strani bisognerebbe farli sulla politica italiana, e rilevare a tanta gente chi sono questi schifosi che comandano, da un gradino più in alto del semplice operaio sino ad arrivare a...
@Dorthunder quoto. Citando il libro-e ricrodando che tutte le info spacciate da Dan Brown per chi ha voglia e intelligenza di documentarsi sono poco più che teorie di poco conto sovente sbagliatissime anche storicamente - "non serve una voce che parli ai deboli, ai poveri, agli oppressi"? Credo che con tutto quello che si può dire contro una istituzione comunque fatta di persone, la funzione moralizzante esistente nella Chiesa aiuta anche le persone a trovare dentro di sè un motivo per fare
@Lordgirsa del bene anche a costo di qualche sacrificio...e spesso più d'uno. Il giorno che smetteremo di domandarci ciò che potrebbe accaderci dopo la morte, e in cui non temeremo più di dover rendere conto per le azioni buone e malvage commesse, sarà il mondo in cui chiunque non esiterà a sollevare un'arma e difendere quanto è proprio o desidera ottenere a discapito di chiunque. Rifletteteci.
@Lordgirsa eh tu quali prove storiche avresti della sua esistenza? Il tg1? Per me e` aberrante che certe persone come te credano ancora alle favolette, non cercano di usare l'intelligenza e capire da soli che la storia di Gesu` era una favola. Tutti i rosa croce golden e lectorium rosacrucianum provano la verita` che gesu` non e` mai esistito. Cerca tu di non diffondere fesserie.
@estategioiosa Di certo non il TG 1, fanciullo. Non ti permetto però di definire "favole" una fede o una religione. Così come direi lo stesso per un musulmano o un buddista che rispetto per loro differenti idee. Credi in una impostazione così particolare come quella dei rosacroce golden e del lectorium...?Ok, lo rispetto ma non venire a sbandierare "prove" in un senso o nell'altro. Nè è sede adatta questa dato qui si tratta di discorrere di un video, non di chi abbia ragione, se di ragione
@Lordgirsa si può parlare. Hai accennato a "favolette per gente ignorante", e sul punto mi sento piccato, laddove io NON credo si tratti di favolette per bambini. Usi termini come "rincretinire la popolazione"; e hai detto che chi crede a certe cose è come chi pensa che il cielo sia viola. Detto questo, come la mettiamo....?
@Lordgirsa ges` e` una metafora per parlare del corpo eterico. Descriverlo come un essere umano, biondo, maschio, occhi chiari, Maria vergine, il suo sacrificio per l'umanita`, i re magi, e non si spiega il vero significato di queste metafore, allora sono favolette per incretinire la popolazione. Cerchiamo di andare oltre il significato semplice del vangelo e scopriremo che tutto il vangelo e` una metafora che possiede un significato molto piu` esoterico. Ma non tutti sono in grado di capirlo.
@Lordgirsa Sei tu che non hai rispetto per le idee altrui e che vuoi a tutti i costi fare una crociata nel nome delle religioni e vuoi pretendere che siano credute e amate da tutti. Come vedi c'e` gente come me che e` sveglia, e non crede alle favolette delle religioni. Se affermi l'esistenza di gesu` allora dovresti affermare anche l'esistenza di un dio maschio con la barba che ha stuprato Maria. Mi chiami fanciulla? Grazie, ho sempre pensato che dimostro meno anni di quelli che ho.
@estategioiosa E' qui che ti sbagli. E' l'assunto che è sbagliato. La tua frase è "c'è gente come me che è sveglia". Cos'è, un brocardo della regoletta "A mio modesto avviso, che peraltro condivido...?" E' il modo in cui poni la vicenda, secondo cui chi la pensa come te è sveglia, gli altri sono una massa di tonti, andando a ragionare di riflesso. Rispetto la tua opinione, ma siamo al punto di prima con la differenza che non ho scritto che chi la pensa come me è intelligente.
@estategioiosa E quanto alle idee altrui ho rispetto, e non faccio crociate, ma misura i termini: parli di "stupro" riferendoti alla Immacolata Concezione (aberrante parlare di cose serie su un canale di video e intrattenimento come youtube che già rende l'idea del paradosso), e ti invito pertanto a cercare in un dizionario o in un codice di diritto cosa significhi "stupro", ossia una VIOLENZA sessuale. Come diamine si possono usare le parole così a caso...? Di certo non c'è stato nulla che ->
@Lordgirsa possa anche solo alla lontana ricordare una violenza, un atto "imposto" e di cui "non vi fosse consenso", perchè è questo che si intende a proposito di uno stupro a parte la "carnalità". E questa, perdona, è "ignoranza", nel senso di NON CONOSCERE. Poi, da "conoscere" a "credere" è altro discorso. Non credi alle religioni? Non hai fede...? OK! Serena (scopro ora sei una ragazza), di certo non ti si condanna. Ma da qui a dire che chi crede è sostanzialmente un incrocio tra un
@Lordgirsa l'atto dell'immacolata concezione e` una figura molto maschilista di rappresentare la donna, Maria, come vittima, come donna che cede, si sacrifica ad un dio maschio con la barba che vuole mettere al mondo suo figlio. questo per me e` stupro. Ma se credi che l'immacolata concezione sia anche reale....allora devi studiarti un libro di anatomia umana, non il vangelo!
@Lordgirsa p.s guarda che stai mandando i messaggi a te stessa non a me ! E` vero tra conoscere e credere c'e` una bella differenza. Si chiama saggezza. Prima di credere a qualcosa sarebbe intelligente conoscere. Altrimenti si diventa rincretiniti e rincoglioniti dalla stessa religione. Ti ripeto, che se non hai ancora capito il verro significato metaforico dentro il vangelo, prima o poi ci arriverai. Buona fortuna. Con questo chiudo ogni discorso.
@Lordgirsa possa ricordare sia pure alla lontana una "violenza", un atto "non consenziente" di natura "carnale" ottenuto con intimidazione "fisica o verbale". E questa è , perdona il termine "ignoranza" nel senso di "non conoscere". Poi, libera di credere o non credere, perchè da "conoscere" a "credere" c'è un abisso e di certo non ti reputerò una persona dappoco perchè "non credi". Nè difendo la "chiesa" che come istituzione (qualunque istituzione, anche quelle da te citate) è fatta di persone
@Lordgirsa che come tali sono ampiamente fallibili perchè imperfette perchè umane. La perfezione non è di questo mondo e non è una gara a chi ha ragione o torto, ma al rispetto delle idee altrui. Quindi, il comizio semmai sono altri a farlo, non certo io. Difendo soltanto la libertà di pensarla differentemente e il RISPETTO terminologico impiegato. Se parlo di "stupro" a proposito della Immacolata Concezione, PER CHI CI CREDE intendo, è come se dico che
@Lordgirsa (e mi scuso per il commento e l'esempio anzitempo) la morte di un anziano è un modo per risparmiare sulle pensioni. Detto questo , credo un sano dialogo in PVT se ti può essere di confronto e reciproca e sana crescita data dallo scambio di idee perchè tutto ciò di cui stiamo discorrendo esula ampiamente il contesto del video e di Youtube
@estategioiosa Si, direi che hai capito male, dato era un esempio, parimenti cinico, di inversione della realtà e differente modo di vedere le cose del quale anzitempo mi sono scusato. Dato constato che però in effetti sto impiegando male il mio tempo (e rileggere il termine "fesserie" mi urta profondamente perchè per me NON lo sono) evito di proseguire per reiterata sindrome di noia. E' terrificante leggere certe cose, a maggior ragione se presentate con supponenza di chi è depositario
@Lordgirsa di una verità universale , ostentando una pretesa certezza di eventi e episodi dei quali può riferire dall'alto a chi pecca di scarsa conoscenza perchè "crede". Passo e chiudo.
@Lordgirsa Non manco di rispetto se dico che l'immacolata concezione e` una fesseria autentica. E` un dato di fatto. Chi ci crede dovrebbe leggersi un libro di anatomia umana. Chi crede alle religioni e a tutte le fesserie che ci sono dietro, chi crede alla bibbia, al vangelo prendendolo alla lettera senza capire il vero significato, chi crede a tutte fesserie, manca di rispetto a se stesso. La religione, la fede e` una mancaza di rispetto per gli altri e per se stessi, non la conoscenza.
@Lordgirsa chi crede all'immacolata concezione, chi crede alla bibbia e al vangelo senza comprenderne il vero significato metaforico che c'e` dentro, tanto intelligente non mi sembra affatto. Se mi accetti l'immacolata concezione come fatto reale, come storia vera allora dovresti leggerti un libro su come nascono i bambini. Se tu non conosci il vero significato metaforico del vangelo, ti capisco, e` molto difficile da capire. Non prenderlo alla letterla, studialo meglio, e un giorno ci arriverai
@Lordgirsa Se credi alla sciochezze cattoliche sei libero di farlo. Non ti manco di rispetto se ti dico che la fede cattolica e` una forma di rincretinimento, e` un dato di fatto. io ho detto che il vangelo e una metafora, ha un significato diverso da quello che la gente prende alla lettera. Che gesu` e` una favola per parlare del corpo eterico. Se tu poi capisci aglio per cipolla, e ti senti anche offeso, allora non hai compreso nulla di quello che ho detto.
@Lordgirsa A me del libro, pur menzionando cose come il cern, il nastro di Möbius e altre cose esistenti in natura, qua non mi interessa! E non mi sento ignorante come pensi.
@Dorthunder Non mi pare di averti dato dell'ignorante, lungi da me :) Era discorso più vasto, laddove molti si fermano alla superficialità delle cose ma di certo non mi riferivo a te.
That's just iT!how you see it, is in entirely up to you! I love film like this! Theres no reall answer except your own. I am seeing it on filmsi.co.cc tonight. This is the best film I ever seen on filmsi.co.cc. I will see it one mor time.
Bel film, ma avrei preferito un'attrice italiana (avrei visto molto bene Stefania Rocca) nel ruolo di Vittoria. Nel "Codice Da Vinci" l'attrice a fianco di Tom Hanks era francese.
Anything artful or intelligent is bound to slapped with it, especially by highbrow movie critic wannabes. To be pretentious is, simply, to pretend. I like this movie and I saw it on filmsi.co.cc last week.
I'm a 50 year old guy, and I loved it. The story is actually pretty deep; you have to really pay attention and think about what you're seeing to follow it. It's not a movie for people who like to have their stories spoon-fed to them. The ending was stark, painful, and beautiful. You can see it on moovis.co.cc now.
This was an awesome movie! And I only use the word awesome because there is currently no word to accurately describe this movie. I watched it on filmsi.co.cc. Not that it was just that amazing, but because it was so different.
This movie is excellent. If you don't like it, that's okay. If you think it's about mentally unstable whores, you really don't understand what is going on. Either you weren't paying attention or you aren't that bright. Find it at filmsi.co.cc and enjoy!!
When i first heard about it reviews and general reaction told me that this movie is good.... saw this recently on filmsi.co.cc... And it is true, it is really good...
Bè io non sono Atea, anzi credo davvero che esista Dio, e Gesù...ma questo non vuol dire seguire la Chiesa e avere dei paraocchi, senza criticare alcune cose che per me non dovrebbero nemmeno esistere. Non sono nessuno per dire che la Chiesa sta sbagliando, ma sono una persona, un essere razionale che in quanto tale mette in discussione tutto. Non metto in discussione la fede, ma le persone che la mettono in pratica, seguendo dei metodi che in teoria vanno contro ai loro stessi valori..
@Francywella tutti abbiamo il diritto ( che ci ha dato questa societa occidentale e la chiesa e stata primordiale in questo) di sprimere la tua opinione, come quella di che la chiesa non dobrebbere essistere e delle persone che lavorano li. Quello che non comparto e la idea di giudicare a tutti che non la pensano come tu. Se la chiesa ha questa maniea de fare le cose, di credere quello che crede, di avere un dogma, leggi, e precepti, e questione della chiesa stessa e di quelli che credono
@philippusII Altra cosa, io non ho detto che la Chiesa non dovrebbe esistere,anzi è giusto che ci sia. Io dico soltanto che a volte, soprattutto in una società cm la nostra, dovrebbe "cambiare" alcune cose, spogliandosi di tt i soldi che ha, soprattutto. Basta fare i finti moralisti!!. Se la chiesa portasse avanti i suoi valori, con le leggi che cm dici tu ha (che per me sn giuste), togliendosi di dosso il "superfluo" e regalandolo ai poveri, bè..sarebbe 1 Chiesa migliore, a mio modesto parere.
@Francywella Giusto che ci sia? Quali sarebbero i valori della chiesa? Pedofilia? Roghi, inculcare l'ignoranza con le favolette di Gesu`, la festa del natale o della pasqua? Sono tutte favolette, si sa che la storia di gesu` era una metafora raccontata a gente ignorante per spiegare il concetto del campo elettromagnetico con parole semplici. La storia della genesi e` ridicola. Con queste storielle la chiesa tiene da secoli il popolo ignorante e rincoglionito. Per carita`!
@estategioiosa Bhè in effetti...ormai la Chiesa si è perduta. Per il resto, credo che ognuno ha il diritto di credere in qualcosa. Nessuno può dare dello stolto a una persona se crede. La libertà è la prima cosa. Come io rispetto gli atei, desidero che gli atei facciano altrettanto con i credenti, agnostici ecc. Il rispetto della libertà altrui e del pensiero altrui, è la prima cosa.
Posso essere credente oggi, e agnostica domani, o atea tra un mese. E' una scelta personale.
@Francywella Hai ragione 100%. Ma ti faccio un'esempio : se uno crede che esista realmente capuccetto rosso e gli faccio notare che e` solo una metafora non sto offendendo il suo credo. Non offendo alcun credo se dico ad un cattolico che Gesu` era solo una metafora, e` un dato di fatto. Stessa cosa se spiego che la chiesa ha detto tantissime storielle solo per rincretinire la popolazione. Rispettare il credo e la liberta`altrui e` una cosa, andare contro la ragione e` un'altro discorso.
@Francywella Ma io sto parlando di usare la logica e l'intelligenza per capire che certe storie sono solo metafore e non accettarle come storie vere. Una persona che crede che Gesu` sia esistito e` come una persona che crede che il cielo sia viola. la liberta` di pensiero e` importante, ma non comprendere che la bibbia, Gesu` e altre favole cattoliche sono solo metafore e` andare contro la logica. Il rispetto e` una cosa, le fesserie contro la logica dette dai cattolici sono un'altra cosa.
@estategioiosa Forse stiamo dicendo più o meno la stessa cosa con una chiave diversa. La logica è importante, credimi sono super razionale, infatti spesso critico i credenti ottusi che non sanno darti delle spiegazioni decenti, ma non per questo ritengo che siano dei deficienti. Se leggi i miei commenti precedenti credo che ci ritroveremo sulla stessa strada o quasi.
@Francywella Infatti stiamo dicendo la stessa cosa, ma lo spazio per parlare qui e` breve e non si puo` dire tutto. Non ti ho mai dato della ottusa, e ho capito bene quanto sei critica, dicevo solo che i cattolici, non tu, non possono darmi a credere per veri degli eventi che sono in realta`metafore. Tutto qui. Quanto a Gesu` non esiste alcuna prova storica della sua esistenza. Anzi, esistono prove storiche che Gesu` fosse solo una favola per parlare del corpo eterico in modo semplice.
@estategioiosa Si in effetti non c'è molto spazio per parlare XD ..mmm quindi Gesù è solo un mito? e che mi dici di Giuseppe Flavio, l'ebreo che appunto racconta nella sua opera "antichità giudaiche" l'esistenza di Gesù?...tutta una favola anche questa?
@Francywella Esatto, tutta una metafora. Gesu` e` una metafora, una simbologia per descrivere in modo semplice del campo elettromagnetico e del corpo eterico. Anche la croce, i re magi, la cometa, sono simbologie esoteriche. Leggi qualsiasi libro di esoterismo, parla coi rosa crociani e capirai cosa voglio dire. Fidati, non e` mai esistito, e la chiesa lo sa bene. Ora scusami, ma c'e` sole e voglio uscire.
@Francywella Guarda che non vi e` alcuna prova storica dell'esistenza di Gesu` come uomo, anzi, c'e` la prova contraria. Il vaticano lo sa bene ma non lo ammette perche` non gli conviene, tenendo nascosti molti libri nella loro bibblioteca; lo sanno bene anche i rosa croce golden e loro spiegano i fatti megio di me. ;-)
@philippusli La chiesa non dovrebbe esistere. Dovrebbe rendere conto ai cittadini delle sue azioni. Soprattutto delle azioni perverse come la pedofilia; oppure del fatto che nasconde la cultura, libri ai cittadini. Deve rendere conto anche delle decisioni politiche e legali, nonche` delle influenze politiche e legali che il vaticano esercita ogni giorni sulla popolazione e sullo stato. Ne deve rendere conto a tutti dei suoi dogmi, delle leggi e dei suoi sporchi precepti.
Un film non può essere sempre lo specchio esatto del film. Molte parti devono essere tagliati, chi se ne importa sinceramente se indossa o meno i pantaloncini Vittoria!
Il bacio tra di loro secondo me è stato un errore, odio i baci che nei libri non ci sono e nei film raccontano storie d'amore ecc (fate esempio le cronache di narnia e il principe caspian!)
A me è piaciuto come film e come libro sinceramente! Ho trovato più semplice capire il film che il libro, ma questa è la MIA opinione
ciao scusate ma io nn la penso cosi...io frequento la santa chiesa cattolica e si è vero siamo umani e a volte si sbaglia ma in ogni caso è la chiesa santa di Dio Gesù la istituita e per noi è una madre perchè è la sposa di Cristo...Gesù ha detto a Pietro "Tu sei pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa" per questo è sempre persegiutata perchè è la chiesa di Gesù.Io personalmente ho incontrato Gesù in essa nella santa Eucarestia dove Gesù è presente realmente...
@vale5994 Gesu` era una favoletta per spiegare in modo semplici il concetto del campo elettromagnetico, quello che i cinesi chiamano Qi. Era una favola, ma non e` esistito realmente. Il natale e` la metafora della nascita del sole, storiella ripetuta sin dall'antico Egitto. Horus, Tamuz, molto prima di gesu`. Sono storielle niente di reale. Non e` mai esistito nessun gesu`. I bambini nascono con lo sperma e l'ovulo. impossibile che sia nato con la fecondazione di dio...ma dai !
@vale5994 Non ti rendi conto quanto la chiesa cattolica nasconda la verita` tenendo la popolazione ignorante e rincoglionendola con storielle ?? Pietro, gesu`, la madonna, i re magi, il natale, sono favolette, storielle per parlare alla gente semplice e ignorante. Ma che ancora oggi la chiesa non ammetta la verita` sul significato di queste storielle, e tenga invece, la popolazione rincoglionita dall'ignoranza e` veramente pericoloso e irritante. Svegliatevi un pochino, eh che cavolo !!!
@vale5994 Cerchiamo di stare coi piedi per terra, cerchiamo di usare l'intelligenza per fare discorsi logici. Non e` mai esistito alcun Gesu`, se vuoi credere alle favolette fai pure, ma metti i piedi per terra, per favore. Altrimenti crediamo anche a Babbo natale. !
@Vale5994 In realtà la storia ha le prove dell'esistenza di Gesù, come uomo ovviamente. Le storielle non sono una mia passione, forse è la tua. E comunque qualunque persona è composta dalla ragione, il cervello serve a qualcosa.. Ovvio che non credo ciecamente nell'esistenza di Dio o di Gesù o nei miracoli.. il dubbio è la miglior arma. L'importante è farsi delle domande e non precludersi niente. Essere limitata non è una mia prerogativa.
premettendo di non aver letto il libro,l'ho trovato molto più avvincente e ben costruito del precedente Codice da Vinci...avrei solo preferito ascoltare di più in alcune parti del film la colonna sonora Chevaliers de sangreal!!
devo dire che mi ha un pochino deluso io non me l'ha aspettavo ugualissimo al libro, però daii Leonardo Vetra non c'è, vittoria non è vestita con i pantaloncini, il cardinale baggia dovrebbe morire affogato, l'assassino dovrebbe essere di colore e rapire vittoria, Robert non va con il camerlengo in aereo e non si tuffa ne tevere, non bacia vittoria ... apparte tutto questo mi è piaciuto :D
bellissimo qst film...semplicemente straordinario anke se e enormemente diverso dal libro ke e ugualmente coinvolgente ma si sa...nn si puo mettere in un film ogni singola cosa che c'e nel libro senno diventerebbe pesantuccio
ma stiamo scherzando??... questo è uno dei peggiori film che abbia mai visto!! fa veramente schifo!!! all'inizio dal video sembrava una bomba, poi....è una delusione...nn succede niente...alla fine la storia intera è basata su una messa in scena di un prete(o quel che è) e alla fine c'è un particolare che nn ha senso... secondo me è molto meglio il codice da vinci
Avendo letto il libro (molto bello) ho notato i numerosissimi cambiamenti che sono stati fatti nel film. Tutto è stato stravolto dall'inizio alla fine, con tanto di alcuni personaggi chiave cancellati... molto meglio il libro!
non ho visto il film, ma ho letto il libro, la storia è anche carina, ma alcuni eventi in esso narrati sono irreali e patetici, il che mi ha fatto giudicare il libro veramente patetico!
uno degli aspetti che mi è dispiaciuto sia stato un perso nel film è la complessità emotiva del camerlengo.
Mi sarebbe piaciuto se l'avessero affrontata in modo particolareggiato come nel libro. Anche il discorso ai cardinali è stato molto tagliato. Capisco cmq che fosse per esigenze di copione.
io ho letto il libro parecchio prima di vedere il film e ne sono rimasta entusiasta. Poi l'ho riletto per curiosità ed effettivamente hanno cambiato parecchie cose.Penso che cmq questo non sminuisca la validità del film, anche perchè leggere e vedere una cosa al cinema penso sia molto diverso. In questo caso secondo me le due cose si compensano. Consiglio comunque di leggere il libro del secondo me straordinario Dan Brown.
In realtà sanno entrambi il fatto loro:Angeli e demoni e più coinvolgente e ben fatto,ma il codice è più affascinante e misterioso:contiene maggiori riferimenti(fantasie)storici e maggiori "insabbiamenti" riguardo alla religione e alla storia
cmq avere la laurea non è sinonimo di intelligenza..vuol dire solo che ti 6 impegnato in qualcosa in cui credevi..e che 6 riuscito a raggiungere cn l'impegno..l'intelligenza è un altra cosa..e cmq i cristiani avranno fatto i loro errori cm in tutte le religioni..l'importante è il mondo attuale, capire e conoscere il passato..ma concretizzarsi sul presente tenendo alla larga i pregiudizi ke ovviamente sono sintomo dell'ignoranza.
ma infatti gli errori della chiesa cattolica fatti soprattutto nel medioevo sono quelli che gli islamici(per esempio) stanno commettendo ora...se guardi infatti predicano una sorta di "crociata" contro l'occidente...e comunque laurea e intelligenza sono due cose diversissime...
@Francywella90 Peccato che ignoranza e ARROGANZA ma sopratutto FANATISMO E DITTATURA VENGA PIU' DA VOI CHE DAI TESTIMONI DI GEOVA E I MORMONI STESSI DEI QUALI VOI SPARLATE TANTO ALLE SPALLE E DIFFAMATE NELL'ORA DEL CATECHISMO........
"EH, CHE COSA HAI DETTO?" "MA TU SEI PAZZA, TU NON DEVI PARLARE NE PENSARE"....HAHAH
Io non ho ancora letto il libro e da "profano" devo dire che il film è stupende...Suspense alle stelle,musiche bellissime,storia che ti travolge...Insomma a breve leggerò il libro!
a breve leggerai il libro e ti sembrerà completamente un'altra storia.... il libro è ovviamente più completo, ma aldilà di questo, il film stravolge troppe cose...leggi e capirai...:D
nn è il continuo del libro anche perchè qst è stato scritto prima, il libro devo dire k è stupendo ma il film pur essendo molto coinvolgente è molto infedele al libro..a me è sembrato di vedere 2 storie differenti
e vero ai ragione tutto quel che e nel film e diverso dal libo anche il codice da vinci e diversa la storia nel libero ..anche angeli ribelli e diversa la storia dal film.anche angei e demoni e diversa sal libro..e una americanata
Io ho letto il libro in 1 giorno, non riuscivo a staccarmi tanto era coinvolgente.... però chi ha visto il film mi ha detto che i nomi dei personaggi sono diversi, e la storia è un pò stravolta... spero solo che abbiano rispettato almeno i punti fondamentali del libro... non vedo l'ora di andare a vederlo!
Io lessi il libro in una notte, non riuscivo a smettere di leggere tanto era avvincente; il film non l'ho visto, temo una delusione come il film sul Codice da Vinci.
Se state pensando di andare al cinema, ve lo consiglio. L'ho visto ieri sera e, nonostante duri quasi 2 ore e mezzo, il tempo passa veloce perchè il film prende parecchio. 5*
Io il libro pultroppo non l' ho ancora letto ma già mi immagino che se il film è guale al codice da vinci allora posso star pur certa che taglieranno un sacco di pezzi e stravolgeranno la storia..
Nel libro c'è anche un finale a sorpresa che nel film nn è menzionato...io ho visto prima il film e mi son meravigliato che nn l'abbiano fatto vedere. Non vi dico cos'è per chi volesse leggere il libro :P
rko2 ke bello sto film ieri ar vis pathe era pieno!!!!!!!!!!!! troppo bello !! altro ke er codice da vinci ma dove aoo!!!!!!!!! belliximmmmmmmoooooooooooooooooooooo
E veramente un film stupendo, fa ragionare moltissimo e la trama e costruita molto bene. Il Codice da Vinci l'ho dovuto rivedere per comprenderlo, questo invece e davvero fatto bene dove tutti i tasselli sono al loro posto , con un gran finale a sorpresa .....
Bel film, è riuscito a tenermi incollato alla poltrona nonostante avessi già letto il libro.
La trama ovviamente è stata semplificata con il taglio di alcune scene importanti (peccato per il volo dall'elicottero di Langdon e la sua lotta contro il killer) ma tutto sommato la trama non è stata troppo stravolta (Dan Brawn è il produttore esecutivo del film da quanto ho letto).
vai tranquillo,nn c'è la differenza riscontrata con il codice davinci(ke ritengo cmq un bel film anke se lontano anni luce dal libro)lo trovo + coerente col libro,nn ritengo c siano variazioni così influenti e cmq è molto avvincente e spettacolare,ottimo cast
PS
cmq il libro è sempre meglio,ora infatti esce un'altro film tratto da un romanzo d successo(uomini ke odiano le donne d stig larsson)ke mi interessa,ma guarderò prima il film poi leggerò il libro,l'efffetto sarà inverso
credimi non rimarrai deluso........anche io ho letto il libro e ti assicuro che è quasi tutto uguale......molto meglio del codice da vinci....vai a vederlo fidati di me...
Questo film me lo scaricherò, ritengo che sarebbe uno spreco di soldi andarlo a vedere al cinema dopo aver letto il libro. Sapendo poi tutte le parti tolte e cambiate.. Ragazzi leggete il libro, è una cosa eccezzionale. Lascia a bocca aperta molto più che il film stesso!
personalmente mi son letto 3 volte il libro(idem x "il codice davinci")ma poi son andato anke a vedermi i film al cinema,d sicuro questo è come previsto meglio del codice xlè la trama era + adatta ai ritmi del cinema,come libro dò qualke punto in + al codice davinci,cmq x godersi al meglio un film tratto da un romanzo converrebbe vederlo prima d leggere il libro,il confronto al contrario è + vantaggioso
io credo in Dio, non nella chiesa... e credo che se questa non avesse nulla da nascondere non perderebbe di certo tempo ad accusare due film....sbaglio?!
non possiamo negare che la chiesa non commetta degli errori. Secondo la relgione cristiana Dio è essere perfetto, ed ha creato l'uomo, che è lungi dall'essere perfetto come il suo creatore. Purtroppo la chiesa è gestita dall'uomo e non da Dio: se l'uomo è fallibile, anche la chiesa lo è. Dopotutto è solo un istituzione che deve aiutare l'uomo nel cammino di fede e di redenzione verso la salvezza. Se l'uomo è in grado di percorrere da solo questo cammino, la chiesa non ha senso per lui...
non è che la chiesa è soggetta a fare errori...è che essendo gestita storicamente da megalomani (apparte poche eccezioni) ha fatto piu male che bene...oltre ad avere sterminato milioni di persone ha distrutto le verita e il sapere per secoli...le uniche cose buone che ha fatto sono le opere d'arte che ha commissionato, investendo, una volta tanto, in modo giusto le tante ricchezze che possedeve e che possiede tutt'oggi...
ECCO ITALIA! IL PROTOTIPO DEL VENTENNE ITALIANO MEDIO...capace solo d'insultare la dove non riesce per mezzo dell'intelligenza e della conoscenza ad argomentare...bravo contiunua così....che sei forte
...troppo simpatico...intanto ne ho 18 di anni e probabilmente ne so comunque piu di te...poi cioe pensala come vuoi ma invece di fare annunci alla nazione (con il tuo: ECCO ITALIA!) studia un po e fatti una cultura che forse è meglio...
Ma hai ancora il coraggio di parlare...mi hai insultato volgarmente in tre commenti senza motivo, mi accusi di ignoranza...dopo che ho dato 93 esami di teologia più una tesi sul terrorismo islamico (pubblicata) e tra i tuoi video preferiti ci sono: Mourino contro tutti e le follie dell'imperatore...da noi in friuli c'è una frase simpatica da rivolgere agli sbruffoncelli come te: va a sufiarghe il naso alle pantiane!
ora capisco perche ti sei incazzato tanto...perchè sei un bacchettone...per carita io rispetto tutte le religioni, anche se ho una diversa concezione di fede dalla tua, ma io non ho detto nulla sul cristianesimo, ho solo detto che la chiesa ha ammazzato milioni di persone...basta darmi del bamboccio!!!sei te il primo a offendere..
si in parte hai ragione..la chiesa ha fatto i suoi errori..ha ucciso,saccheggiato,preso il potere con la forza..e tutt'ora vive 2 realtà completamente diverse tra loro,predicano la solidarietà,l'amore per il prossimo...ma poi loro stessi vivono immersi nelle ricchezze..è tutto un contro senso..però nn è l'unica religione che si è macchiata di questi crimini..e cmq hai ragione su un'altra cosa..avere una laurea non è sinonimo di intelligenza..
comunque devi ammettere che la chiesa vive tra le più grandi contraddizioni...predicano la solidarietà verso il prossimo ma poi è immersa nella ricchezza...come è possibile?che esempio danno al mondo, se poi sono i primi a non rispettare ciò che predicano?....quindi va bene il detto: predicano bene ma razzolano male?..non ha senso!...spiegamelo tu visto che hai dato tutti sti esami..e cmq laurea non è sintomo di intelligenza....grazie
se è come il codice da vinci è antibiblico al massimo
TheUmagico 5 hours ago
film molto bello con un colpo di scena fantastico
franzochet 2 weeks ago
A me è piaciuto di più Forrest Gump di Tom Hanks, è un film divertente ma commovente allo stesso tempo, poi ha una trama geniale!
mastroscala 3 weeks ago
Il film è abbastanza buono anche se come tutti i film americani è poco verosimile. Il complottismo fa parte della cultura anglosassone. Ad ogni modo alcune scene (tipo quella dell'inseguimento a Castel Sant'Angelo) se le potevano proprio evitare.
Francesko263 2 months ago
un film bellissimo k ti conquista dall'inizio alla fine!!!!!!voto 10!!
Sterga97 3 months ago
sinceramente ho letto commenti agghiaccianti in relazione a questo video. Preferisco limitarmi al commento di un film che è solo tratto da un romanzo con n margine di verosimiglianza (come il Codice Da Vinci, per il quale prima Dan Brown ha dato ad intendere di essersi servito di fonti ufficiali, poi dopo essere stato smontato anche da storici atei ha omesso la dicitura di "fonti veritiere") e che resta godibile come un film e non certo quale documentario.
Lordgirsa 4 months ago
amici,mi avete chiamato voi........film bellissimo,come il codice da vinci,nel 2012 uscirà il simbolo perduto(molto probabilmente)
scaion666 5 months ago
Secondo voi perchè a 0:57 èinserito nel montaggio un fotogramma rappresentante l'ultimo ambigramma come è descritto nel libro anche se nel film esso non compare come tale ma viene mostrato come un ambigramma di due chiavi incrociate?
RufySanFuture 5 months ago
Perché fare tutti questi pensieri strani sulla Chiesa...i pensieri strani bisognerebbe farli sulla politica italiana, e rilevare a tanta gente chi sono questi schifosi che comandano, da un gradino più in alto del semplice operaio sino ad arrivare a...
Dorthunder 6 months ago
@Dorthunder quoto. Citando il libro-e ricrodando che tutte le info spacciate da Dan Brown per chi ha voglia e intelligenza di documentarsi sono poco più che teorie di poco conto sovente sbagliatissime anche storicamente - "non serve una voce che parli ai deboli, ai poveri, agli oppressi"? Credo che con tutto quello che si può dire contro una istituzione comunque fatta di persone, la funzione moralizzante esistente nella Chiesa aiuta anche le persone a trovare dentro di sè un motivo per fare
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa del bene anche a costo di qualche sacrificio...e spesso più d'uno. Il giorno che smetteremo di domandarci ciò che potrebbe accaderci dopo la morte, e in cui non temeremo più di dover rendere conto per le azioni buone e malvage commesse, sarà il mondo in cui chiunque non esiterà a sollevare un'arma e difendere quanto è proprio o desidera ottenere a discapito di chiunque. Rifletteteci.
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa eh tu quali prove storiche avresti della sua esistenza? Il tg1? Per me e` aberrante che certe persone come te credano ancora alle favolette, non cercano di usare l'intelligenza e capire da soli che la storia di Gesu` era una favola. Tutti i rosa croce golden e lectorium rosacrucianum provano la verita` che gesu` non e` mai esistito. Cerca tu di non diffondere fesserie.
estategioiosa 4 months ago
@estategioiosa Di certo non il TG 1, fanciullo. Non ti permetto però di definire "favole" una fede o una religione. Così come direi lo stesso per un musulmano o un buddista che rispetto per loro differenti idee. Credi in una impostazione così particolare come quella dei rosacroce golden e del lectorium...?Ok, lo rispetto ma non venire a sbandierare "prove" in un senso o nell'altro. Nè è sede adatta questa dato qui si tratta di discorrere di un video, non di chi abbia ragione, se di ragione
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa si può parlare. Hai accennato a "favolette per gente ignorante", e sul punto mi sento piccato, laddove io NON credo si tratti di favolette per bambini. Usi termini come "rincretinire la popolazione"; e hai detto che chi crede a certe cose è come chi pensa che il cielo sia viola. Detto questo, come la mettiamo....?
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa ges` e` una metafora per parlare del corpo eterico. Descriverlo come un essere umano, biondo, maschio, occhi chiari, Maria vergine, il suo sacrificio per l'umanita`, i re magi, e non si spiega il vero significato di queste metafore, allora sono favolette per incretinire la popolazione. Cerchiamo di andare oltre il significato semplice del vangelo e scopriremo che tutto il vangelo e` una metafora che possiede un significato molto piu` esoterico. Ma non tutti sono in grado di capirlo.
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa Sei tu che non hai rispetto per le idee altrui e che vuoi a tutti i costi fare una crociata nel nome delle religioni e vuoi pretendere che siano credute e amate da tutti. Come vedi c'e` gente come me che e` sveglia, e non crede alle favolette delle religioni. Se affermi l'esistenza di gesu` allora dovresti affermare anche l'esistenza di un dio maschio con la barba che ha stuprato Maria. Mi chiami fanciulla? Grazie, ho sempre pensato che dimostro meno anni di quelli che ho.
estategioiosa 4 months ago
@estategioiosa E' qui che ti sbagli. E' l'assunto che è sbagliato. La tua frase è "c'è gente come me che è sveglia". Cos'è, un brocardo della regoletta "A mio modesto avviso, che peraltro condivido...?" E' il modo in cui poni la vicenda, secondo cui chi la pensa come te è sveglia, gli altri sono una massa di tonti, andando a ragionare di riflesso. Rispetto la tua opinione, ma siamo al punto di prima con la differenza che non ho scritto che chi la pensa come me è intelligente.
Lordgirsa 4 months ago
@estategioiosa E quanto alle idee altrui ho rispetto, e non faccio crociate, ma misura i termini: parli di "stupro" riferendoti alla Immacolata Concezione (aberrante parlare di cose serie su un canale di video e intrattenimento come youtube che già rende l'idea del paradosso), e ti invito pertanto a cercare in un dizionario o in un codice di diritto cosa significhi "stupro", ossia una VIOLENZA sessuale. Come diamine si possono usare le parole così a caso...? Di certo non c'è stato nulla che ->
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa possa anche solo alla lontana ricordare una violenza, un atto "imposto" e di cui "non vi fosse consenso", perchè è questo che si intende a proposito di uno stupro a parte la "carnalità". E questa, perdona, è "ignoranza", nel senso di NON CONOSCERE. Poi, da "conoscere" a "credere" è altro discorso. Non credi alle religioni? Non hai fede...? OK! Serena (scopro ora sei una ragazza), di certo non ti si condanna. Ma da qui a dire che chi crede è sostanzialmente un incrocio tra un
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa l'atto dell'immacolata concezione e` una figura molto maschilista di rappresentare la donna, Maria, come vittima, come donna che cede, si sacrifica ad un dio maschio con la barba che vuole mettere al mondo suo figlio. questo per me e` stupro. Ma se credi che l'immacolata concezione sia anche reale....allora devi studiarti un libro di anatomia umana, non il vangelo!
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa p.s guarda che stai mandando i messaggi a te stessa non a me ! E` vero tra conoscere e credere c'e` una bella differenza. Si chiama saggezza. Prima di credere a qualcosa sarebbe intelligente conoscere. Altrimenti si diventa rincretiniti e rincoglioniti dalla stessa religione. Ti ripeto, che se non hai ancora capito il verro significato metaforico dentro il vangelo, prima o poi ci arriverai. Buona fortuna. Con questo chiudo ogni discorso.
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa possa ricordare sia pure alla lontana una "violenza", un atto "non consenziente" di natura "carnale" ottenuto con intimidazione "fisica o verbale". E questa è , perdona il termine "ignoranza" nel senso di "non conoscere". Poi, libera di credere o non credere, perchè da "conoscere" a "credere" c'è un abisso e di certo non ti reputerò una persona dappoco perchè "non credi". Nè difendo la "chiesa" che come istituzione (qualunque istituzione, anche quelle da te citate) è fatta di persone
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa che come tali sono ampiamente fallibili perchè imperfette perchè umane. La perfezione non è di questo mondo e non è una gara a chi ha ragione o torto, ma al rispetto delle idee altrui. Quindi, il comizio semmai sono altri a farlo, non certo io. Difendo soltanto la libertà di pensarla differentemente e il RISPETTO terminologico impiegato. Se parlo di "stupro" a proposito della Immacolata Concezione, PER CHI CI CREDE intendo, è come se dico che
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa (e mi scuso per il commento e l'esempio anzitempo) la morte di un anziano è un modo per risparmiare sulle pensioni. Detto questo , credo un sano dialogo in PVT se ti può essere di confronto e reciproca e sana crescita data dallo scambio di idee perchè tutto ciò di cui stiamo discorrendo esula ampiamente il contesto del video e di Youtube
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa La morte di un anziano e` il modo di risparmiare sulle pensioni???? Ma sei fascista????? Che fesserie dici??? Ho capito male??
estategioiosa 4 months ago
@estategioiosa Si, direi che hai capito male, dato era un esempio, parimenti cinico, di inversione della realtà e differente modo di vedere le cose del quale anzitempo mi sono scusato. Dato constato che però in effetti sto impiegando male il mio tempo (e rileggere il termine "fesserie" mi urta profondamente perchè per me NON lo sono) evito di proseguire per reiterata sindrome di noia. E' terrificante leggere certe cose, a maggior ragione se presentate con supponenza di chi è depositario
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa di una verità universale , ostentando una pretesa certezza di eventi e episodi dei quali può riferire dall'alto a chi pecca di scarsa conoscenza perchè "crede". Passo e chiudo.
Lordgirsa 4 months ago
@Lordgirsa Non manco di rispetto se dico che l'immacolata concezione e` una fesseria autentica. E` un dato di fatto. Chi ci crede dovrebbe leggersi un libro di anatomia umana. Chi crede alle religioni e a tutte le fesserie che ci sono dietro, chi crede alla bibbia, al vangelo prendendolo alla lettera senza capire il vero significato, chi crede a tutte fesserie, manca di rispetto a se stesso. La religione, la fede e` una mancaza di rispetto per gli altri e per se stessi, non la conoscenza.
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa chi crede all'immacolata concezione, chi crede alla bibbia e al vangelo senza comprenderne il vero significato metaforico che c'e` dentro, tanto intelligente non mi sembra affatto. Se mi accetti l'immacolata concezione come fatto reale, come storia vera allora dovresti leggerti un libro su come nascono i bambini. Se tu non conosci il vero significato metaforico del vangelo, ti capisco, e` molto difficile da capire. Non prenderlo alla letterla, studialo meglio, e un giorno ci arriverai
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa Se credi alla sciochezze cattoliche sei libero di farlo. Non ti manco di rispetto se ti dico che la fede cattolica e` una forma di rincretinimento, e` un dato di fatto. io ho detto che il vangelo e una metafora, ha un significato diverso da quello che la gente prende alla lettera. Che gesu` e` una favola per parlare del corpo eterico. Se tu poi capisci aglio per cipolla, e ti senti anche offeso, allora non hai compreso nulla di quello che ho detto.
estategioiosa 4 months ago
@Lordgirsa A me del libro, pur menzionando cose come il cern, il nastro di Möbius e altre cose esistenti in natura, qua non mi interessa! E non mi sento ignorante come pensi.
Dorthunder 4 months ago
@Dorthunder Non mi pare di averti dato dell'ignorante, lungi da me :) Era discorso più vasto, laddove molti si fermano alla superficialità delle cose ma di certo non mi riferivo a te.
Lordgirsa 4 months ago
............
ma voi questi li chiamate film??? non hanno senso.... lo stesso vale per il codice da vinci e 2012!
Pegasus5555555 6 months ago
il diagramma della verità! Bellissimooo coinvolgente...in un ambiente che non ha pari:RomamoR...ambigramma???
io e la verità siamo un ambigramma;)
e le musiche???
piaciutisssimoooooooooooo!!!
Anche oggi ero a Roma;)
rivedere la cappella Sistina...un tuffo al cuore...
il Caravaggio in S,Maria del Popolo...da perdersiiii
giulllygiu 6 months ago
"Il Codice da Vinci" è anni luce più avanti a mio parere, questo non mi è piaciuto per niente ._. E Vittoria non potrà mai rimpiazzare Sophie!
adrmb 7 months ago
This has been flagged as spam show
That's just iT!how you see it, is in entirely up to you! I love film like this! Theres no reall answer except your own. I am seeing it on filmsi.co.cc tonight. This is the best film I ever seen on filmsi.co.cc. I will see it one mor time.
jojitahness 7 months ago
Bel film, ma avrei preferito un'attrice italiana (avrei visto molto bene Stefania Rocca) nel ruolo di Vittoria. Nel "Codice Da Vinci" l'attrice a fianco di Tom Hanks era francese.
Francesko263 7 months ago
This has been flagged as spam show
Anything artful or intelligent is bound to slapped with it, especially by highbrow movie critic wannabes. To be pretentious is, simply, to pretend. I like this movie and I saw it on filmsi.co.cc last week.
jojitahness 8 months ago
A me non è piaciuta la parte quando dice quella cosa di essere carabiniere
andrea199332 9 months ago
questo film è mega-fantastico !!!
lo rivedrei di nuovo !!!
terrygwen17 9 months ago
This has been flagged as spam show
I'm a 50 year old guy, and I loved it. The story is actually pretty deep; you have to really pay attention and think about what you're seeing to follow it. It's not a movie for people who like to have their stories spoon-fed to them. The ending was stark, painful, and beautiful. You can see it on moovis.co.cc now.
Richierich498 10 months ago
This has been flagged as spam show
This was an awesome movie! And I only use the word awesome because there is currently no word to accurately describe this movie. I watched it on filmsi.co.cc. Not that it was just that amazing, but because it was so different.
preitychowdhury 10 months ago
This has been flagged as spam show
This movie is excellent. If you don't like it, that's okay. If you think it's about mentally unstable whores, you really don't understand what is going on. Either you weren't paying attention or you aren't that bright. Find it at filmsi.co.cc and enjoy!!
preitychowdhury 10 months ago
This has been flagged as spam show
When i first heard about it reviews and general reaction told me that this movie is good.... saw this recently on filmsi.co.cc... And it is true, it is really good...
preitychowdhury 10 months ago
La storia della Madonna non è altro che il primo caso d'adulterio documentato della storia.
lucakiss70 11 months ago
A 1:41 Ewan Mcgregor è cosi...OMG!!!!BONAZZOOOOOO!!!!!!
MsRossella23 11 months ago
ho appena finito di leggere il libro e nn vedo l'ora di vedere cm sarà il film!!!
Rikodou99 11 months ago
Che sta affà er libbanese là oh??!?
NeNaGobbina 1 year ago
un film da demoni
crazymen460 1 year ago
scusate 1 sec, ma qsto film è tratto dal libro "Il simbolo perduto"??? no, xkè se cosi fosse, nn mi sembra molto fedele.....
Rikodou99 1 year ago
@Rikodou99 No, è tratto dall'omonimo "Angeli e Demoni", che nel libro è un prequel del codice (è stato scritto prima).
MrMatthew03 1 year ago
MAFIA VATICANO
DAVIDNEDA92 1 year ago
Bè io non sono Atea, anzi credo davvero che esista Dio, e Gesù...ma questo non vuol dire seguire la Chiesa e avere dei paraocchi, senza criticare alcune cose che per me non dovrebbero nemmeno esistere. Non sono nessuno per dire che la Chiesa sta sbagliando, ma sono una persona, un essere razionale che in quanto tale mette in discussione tutto. Non metto in discussione la fede, ma le persone che la mettono in pratica, seguendo dei metodi che in teoria vanno contro ai loro stessi valori..
Francywella 1 year ago
@Francywella tutti abbiamo il diritto ( che ci ha dato questa societa occidentale e la chiesa e stata primordiale in questo) di sprimere la tua opinione, come quella di che la chiesa non dobrebbere essistere e delle persone che lavorano li. Quello che non comparto e la idea di giudicare a tutti che non la pensano come tu. Se la chiesa ha questa maniea de fare le cose, di credere quello che crede, di avere un dogma, leggi, e precepti, e questione della chiesa stessa e di quelli che credono
philippusII 1 year ago
@philippusII Altra cosa, io non ho detto che la Chiesa non dovrebbe esistere,anzi è giusto che ci sia. Io dico soltanto che a volte, soprattutto in una società cm la nostra, dovrebbe "cambiare" alcune cose, spogliandosi di tt i soldi che ha, soprattutto. Basta fare i finti moralisti!!. Se la chiesa portasse avanti i suoi valori, con le leggi che cm dici tu ha (che per me sn giuste), togliendosi di dosso il "superfluo" e regalandolo ai poveri, bè..sarebbe 1 Chiesa migliore, a mio modesto parere.
Francywella 1 year ago
@Francywella Giusto che ci sia? Quali sarebbero i valori della chiesa? Pedofilia? Roghi, inculcare l'ignoranza con le favolette di Gesu`, la festa del natale o della pasqua? Sono tutte favolette, si sa che la storia di gesu` era una metafora raccontata a gente ignorante per spiegare il concetto del campo elettromagnetico con parole semplici. La storia della genesi e` ridicola. Con queste storielle la chiesa tiene da secoli il popolo ignorante e rincoglionito. Per carita`!
estategioiosa 8 months ago
@estategioiosa Bhè in effetti...ormai la Chiesa si è perduta. Per il resto, credo che ognuno ha il diritto di credere in qualcosa. Nessuno può dare dello stolto a una persona se crede. La libertà è la prima cosa. Come io rispetto gli atei, desidero che gli atei facciano altrettanto con i credenti, agnostici ecc. Il rispetto della libertà altrui e del pensiero altrui, è la prima cosa.
Posso essere credente oggi, e agnostica domani, o atea tra un mese. E' una scelta personale.
Francywella 6 months ago
@Francywella Hai ragione 100%. Ma ti faccio un'esempio : se uno crede che esista realmente capuccetto rosso e gli faccio notare che e` solo una metafora non sto offendendo il suo credo. Non offendo alcun credo se dico ad un cattolico che Gesu` era solo una metafora, e` un dato di fatto. Stessa cosa se spiego che la chiesa ha detto tantissime storielle solo per rincretinire la popolazione. Rispettare il credo e la liberta`altrui e` una cosa, andare contro la ragione e` un'altro discorso.
estategioiosa 6 months ago
@Francywella Ma io sto parlando di usare la logica e l'intelligenza per capire che certe storie sono solo metafore e non accettarle come storie vere. Una persona che crede che Gesu` sia esistito e` come una persona che crede che il cielo sia viola. la liberta` di pensiero e` importante, ma non comprendere che la bibbia, Gesu` e altre favole cattoliche sono solo metafore e` andare contro la logica. Il rispetto e` una cosa, le fesserie contro la logica dette dai cattolici sono un'altra cosa.
estategioiosa 6 months ago
@estategioiosa Forse stiamo dicendo più o meno la stessa cosa con una chiave diversa. La logica è importante, credimi sono super razionale, infatti spesso critico i credenti ottusi che non sanno darti delle spiegazioni decenti, ma non per questo ritengo che siano dei deficienti. Se leggi i miei commenti precedenti credo che ci ritroveremo sulla stessa strada o quasi.
Francywella 6 months ago
@Francywella Infatti stiamo dicendo la stessa cosa, ma lo spazio per parlare qui e` breve e non si puo` dire tutto. Non ti ho mai dato della ottusa, e ho capito bene quanto sei critica, dicevo solo che i cattolici, non tu, non possono darmi a credere per veri degli eventi che sono in realta`metafore. Tutto qui. Quanto a Gesu` non esiste alcuna prova storica della sua esistenza. Anzi, esistono prove storiche che Gesu` fosse solo una favola per parlare del corpo eterico in modo semplice.
estategioiosa 6 months ago
@estategioiosa Si in effetti non c'è molto spazio per parlare XD ..mmm quindi Gesù è solo un mito? e che mi dici di Giuseppe Flavio, l'ebreo che appunto racconta nella sua opera "antichità giudaiche" l'esistenza di Gesù?...tutta una favola anche questa?
Francywella 6 months ago
@Francywella Esatto, tutta una metafora. Gesu` e` una metafora, una simbologia per descrivere in modo semplice del campo elettromagnetico e del corpo eterico. Anche la croce, i re magi, la cometa, sono simbologie esoteriche. Leggi qualsiasi libro di esoterismo, parla coi rosa crociani e capirai cosa voglio dire. Fidati, non e` mai esistito, e la chiesa lo sa bene. Ora scusami, ma c'e` sole e voglio uscire.
estategioiosa 6 months ago
@estategioiosa Mi informerò grazie :) Buona giornata!!!..
Francywella 6 months ago
@Francywella Guarda che non vi e` alcuna prova storica dell'esistenza di Gesu` come uomo, anzi, c'e` la prova contraria. Il vaticano lo sa bene ma non lo ammette perche` non gli conviene, tenendo nascosti molti libri nella loro bibblioteca; lo sanno bene anche i rosa croce golden e loro spiegano i fatti megio di me. ;-)
estategioiosa 6 months ago
@philippusli La chiesa non dovrebbe esistere. Dovrebbe rendere conto ai cittadini delle sue azioni. Soprattutto delle azioni perverse come la pedofilia; oppure del fatto che nasconde la cultura, libri ai cittadini. Deve rendere conto anche delle decisioni politiche e legali, nonche` delle influenze politiche e legali che il vaticano esercita ogni giorni sulla popolazione e sullo stato. Ne deve rendere conto a tutti dei suoi dogmi, delle leggi e dei suoi sporchi precepti.
estategioiosa 8 months ago
This has been flagged as spam show
scusate ma angeli e demoni vieni cronologicamente prima del codice da vinci...
nei film pare il contrario...
kopenkoji 1 year ago
scusate ma angeli e demoni vieni cronologicamente prima del codice da vinci...
nei film pare il contrario...
kopenkoji 1 year ago
Un film non può essere sempre lo specchio esatto del film. Molte parti devono essere tagliati, chi se ne importa sinceramente se indossa o meno i pantaloncini Vittoria!
Il bacio tra di loro secondo me è stato un errore, odio i baci che nei libri non ci sono e nei film raccontano storie d'amore ecc (fate esempio le cronache di narnia e il principe caspian!)
A me è piaciuto come film e come libro sinceramente! Ho trovato più semplice capire il film che il libro, ma questa è la MIA opinione
PispBuff 1 year ago
ciao scusate ma io nn la penso cosi...io frequento la santa chiesa cattolica e si è vero siamo umani e a volte si sbaglia ma in ogni caso è la chiesa santa di Dio Gesù la istituita e per noi è una madre perchè è la sposa di Cristo...Gesù ha detto a Pietro "Tu sei pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa" per questo è sempre persegiutata perchè è la chiesa di Gesù.Io personalmente ho incontrato Gesù in essa nella santa Eucarestia dove Gesù è presente realmente...
vale5994 1 year ago
@vale5994 Gesu` era una favoletta per spiegare in modo semplici il concetto del campo elettromagnetico, quello che i cinesi chiamano Qi. Era una favola, ma non e` esistito realmente. Il natale e` la metafora della nascita del sole, storiella ripetuta sin dall'antico Egitto. Horus, Tamuz, molto prima di gesu`. Sono storielle niente di reale. Non e` mai esistito nessun gesu`. I bambini nascono con lo sperma e l'ovulo. impossibile che sia nato con la fecondazione di dio...ma dai !
estategioiosa 8 months ago
Comment removed
Lordgirsa 4 months ago
@vale5994 Non ti rendi conto quanto la chiesa cattolica nasconda la verita` tenendo la popolazione ignorante e rincoglionendola con storielle ?? Pietro, gesu`, la madonna, i re magi, il natale, sono favolette, storielle per parlare alla gente semplice e ignorante. Ma che ancora oggi la chiesa non ammetta la verita` sul significato di queste storielle, e tenga invece, la popolazione rincoglionita dall'ignoranza e` veramente pericoloso e irritante. Svegliatevi un pochino, eh che cavolo !!!
estategioiosa 8 months ago
@vale5994 Cerchiamo di stare coi piedi per terra, cerchiamo di usare l'intelligenza per fare discorsi logici. Non e` mai esistito alcun Gesu`, se vuoi credere alle favolette fai pure, ma metti i piedi per terra, per favore. Altrimenti crediamo anche a Babbo natale. !
estategioiosa 6 months ago
Comment removed
Francywella 6 months ago
@Vale5994 In realtà la storia ha le prove dell'esistenza di Gesù, come uomo ovviamente. Le storielle non sono una mia passione, forse è la tua. E comunque qualunque persona è composta dalla ragione, il cervello serve a qualcosa.. Ovvio che non credo ciecamente nell'esistenza di Dio o di Gesù o nei miracoli.. il dubbio è la miglior arma. L'importante è farsi delle domande e non precludersi niente. Essere limitata non è una mia prerogativa.
Francywella 6 months ago
e un bel film qst....mlt simile alla realta...
mary4life2 1 year ago
La Verità non può essere tenuta sotto il moggio.
ahezx 1 year ago
io l'ho visto e devo dire che è stato un bel film
MrLolloz 1 year ago
premettendo di non aver letto il libro,l'ho trovato molto più avvincente e ben costruito del precedente Codice da Vinci...avrei solo preferito ascoltare di più in alcune parti del film la colonna sonora Chevaliers de sangreal!!
AlExThEfAiR 1 year ago
devo dire che mi ha un pochino deluso io non me l'ha aspettavo ugualissimo al libro, però daii Leonardo Vetra non c'è, vittoria non è vestita con i pantaloncini, il cardinale baggia dovrebbe morire affogato, l'assassino dovrebbe essere di colore e rapire vittoria, Robert non va con il camerlengo in aereo e non si tuffa ne tevere, non bacia vittoria ... apparte tutto questo mi è piaciuto :D
blackorwhite97 1 year ago
Manca anche il capo del CERN e il uo passato che lo ha portato all'ateismo che trovo molto interessante da poter da inserire nel film ù.ù
Sarathestar95 1 year ago
This has been flagged as spam show
è stupendo sia il libro ke il film!
styilosa 1 year ago
è stupendo sia il libro ke il film!
styilosa 1 year ago
bellissimo qst film...semplicemente straordinario anke se e enormemente diverso dal libro ke e ugualmente coinvolgente ma si sa...nn si puo mettere in un film ogni singola cosa che c'e nel libro senno diventerebbe pesantuccio
Lola3752 1 year ago
è molto meglio il libro!
bubashiri 1 year ago
visitate il mio sito(Tomberoikjj)....ci sn dei ridoppiaggi niente male...fatti da me....votate
tomberoickk 1 year ago
ke capolavoro Ragazzi!!!!!!!!!!
tomberoickk 1 year ago
quali sono i nomi?
settezerozero 2 years ago
la musica di sottofondo a 1:20 come si chiama?
settezerozero 2 years ago
ciao,ho trovato il titolo della musica di sottofondo di angeli & demoni:si chiama-With an Iron Fist - Immediate Music.
tomberoickk 1 year ago
ma stiamo scherzando??... questo è uno dei peggiori film che abbia mai visto!! fa veramente schifo!!! all'inizio dal video sembrava una bomba, poi....è una delusione...nn succede niente...alla fine la storia intera è basata su una messa in scena di un prete(o quel che è) e alla fine c'è un particolare che nn ha senso... secondo me è molto meglio il codice da vinci
mikkosilver 2 years ago
Avendo letto il libro (molto bello) ho notato i numerosissimi cambiamenti che sono stati fatti nel film. Tutto è stato stravolto dall'inizio alla fine, con tanto di alcuni personaggi chiave cancellati... molto meglio il libro!
Bejelit3 2 years ago
good film
0000romano 2 years ago
Comment removed
0000romano 2 years ago
non ho visto il film, ma ho letto il libro, la storia è anche carina, ma alcuni eventi in esso narrati sono irreali e patetici, il che mi ha fatto giudicare il libro veramente patetico!
lelessia2000 2 years ago
Io ho letto il libro e ho visto il film, sono ambedue fantastici...
alesportivo 2 years ago
SPOILER
uno degli aspetti che mi è dispiaciuto sia stato un perso nel film è la complessità emotiva del camerlengo.
Mi sarebbe piaciuto se l'avessero affrontata in modo particolareggiato come nel libro. Anche il discorso ai cardinali è stato molto tagliato. Capisco cmq che fosse per esigenze di copione.
In ogni caso sono molto soddisfatta XDXD
shikamaru6665 2 years ago
io ho letto il libro parecchio prima di vedere il film e ne sono rimasta entusiasta. Poi l'ho riletto per curiosità ed effettivamente hanno cambiato parecchie cose.Penso che cmq questo non sminuisca la validità del film, anche perchè leggere e vedere una cosa al cinema penso sia molto diverso. In questo caso secondo me le due cose si compensano. Consiglio comunque di leggere il libro del secondo me straordinario Dan Brown.
shikamaru6665 2 years ago
Vittoria me la immaginavo molto più bella e soprattutto in pantaloncini corti come nel libro!:-(
MAFALDONERNG 2 years ago 18
@MAFALDONERNG concordo
VANiTY258 1 year ago
@MAFALDONERNG concordo
VANiTY258 1 year ago
Angeli e demoni,il codice da vinci.
In realtà sanno entrambi il fatto loro:Angeli e demoni e più coinvolgente e ben fatto,ma il codice è più affascinante e misterioso:contiene maggiori riferimenti(fantasie)storici e maggiori "insabbiamenti" riguardo alla religione e alla storia
nefarius96 2 years ago 2
cmq avere la laurea non è sinonimo di intelligenza..vuol dire solo che ti 6 impegnato in qualcosa in cui credevi..e che 6 riuscito a raggiungere cn l'impegno..l'intelligenza è un altra cosa..e cmq i cristiani avranno fatto i loro errori cm in tutte le religioni..l'importante è il mondo attuale, capire e conoscere il passato..ma concretizzarsi sul presente tenendo alla larga i pregiudizi ke ovviamente sono sintomo dell'ignoranza.
Francywella90 2 years ago
ma infatti gli errori della chiesa cattolica fatti soprattutto nel medioevo sono quelli che gli islamici(per esempio) stanno commettendo ora...se guardi infatti predicano una sorta di "crociata" contro l'occidente...e comunque laurea e intelligenza sono due cose diversissime...
DvdeMarkvs 2 years ago
@Francywella90 Peccato che ignoranza e ARROGANZA ma sopratutto FANATISMO E DITTATURA VENGA PIU' DA VOI CHE DAI TESTIMONI DI GEOVA E I MORMONI STESSI DEI QUALI VOI SPARLATE TANTO ALLE SPALLE E DIFFAMATE NELL'ORA DEL CATECHISMO........
"EH, CHE COSA HAI DETTO?" "MA TU SEI PAZZA, TU NON DEVI PARLARE NE PENSARE"....HAHAH
Annais1211 1 year ago
Per carità non paragoniamo il libro al film, delusissima dal film, lo stravogle completamente, il libro merita notevolmente.
Seilehai 2 years ago
Io non ho ancora letto il libro e da "profano" devo dire che il film è stupende...Suspense alle stelle,musiche bellissime,storia che ti travolge...Insomma a breve leggerò il libro!
CassyChannel 2 years ago
a breve leggerai il libro e ti sembrerà completamente un'altra storia.... il libro è ovviamente più completo, ma aldilà di questo, il film stravolge troppe cose...leggi e capirai...:D
markkiron 2 years ago
credo che il codice da vinci fosse migliore, inoltre la trama è stata cambiata da quella originale, era carino, ma non eccezonale
marveand1 2 years ago
Film STUPENDO, e finale eccezionale
TerzinoSn93 2 years ago
bellissima la musika,ma cm si kiama???
diehard3009 2 years ago
è Bellissimo Questo Film.. Oggi Sono Andata a Vederelo .. Sono Senza Parole..
Davvero.. :)
simona4stella 2 years ago
bellissimo.....che musiche!!!!!!!!!
qlc sa dirmi che statua è quella del Bernini mezzo angelo e mezza bestia?lucifero????
725h 2 years ago
nn è il continuo del libro anche perchè qst è stato scritto prima, il libro devo dire k è stupendo ma il film pur essendo molto coinvolgente è molto infedele al libro..a me è sembrato di vedere 2 storie differenti
19dendo88 2 years ago 2
secondo me e un cagata pazzesca come il codice da vinci.
marcolive85 2 years ago
e vero ai ragione tutto quel che e nel film e diverso dal libo anche il codice da vinci e diversa la storia nel libero ..anche angeli ribelli e diversa la storia dal film.anche angei e demoni e diversa sal libro..e una americanata
thezappias 2 years ago 2
bella! ti stimo!!!
guercio111 2 years ago 2
grazie carissimo anche io!
marcolive85 2 years ago
ma è il continuo de "il codice da vinci"?
raffaele292 2 years ago
Io ho letto il libro in 1 giorno, non riuscivo a staccarmi tanto era coinvolgente.... però chi ha visto il film mi ha detto che i nomi dei personaggi sono diversi, e la storia è un pò stravolta... spero solo che abbiano rispettato almeno i punti fondamentali del libro... non vedo l'ora di andare a vederlo!
MissSunshineAnna 2 years ago
L'ho visto ieri,molto avvincente..
beyonceknowles96 2 years ago
Io lessi il libro in una notte, non riuscivo a smettere di leggere tanto era avvincente; il film non l'ho visto, temo una delusione come il film sul Codice da Vinci.
gneprrr 2 years ago
Il libro non l'ho letto, e dovendo giudicare solo il film posso dire che è un thriller divertente e coinvolgente.
Etrofodla 2 years ago
stupendo il film..il libro me lo comprero...
claudio1927rm 2 years ago
sono d'accordo ke il libro è molto meglio!!!
ma il film è cmq fatto bn!!!
mi è davvero piaciuto...tt la storia!!!
bellissimo!!! =D
walendmyfriends 2 years ago 2
Davvero grandi complimenti per il film io lo sono andato a vedere al cinema bellissimo!!!!!!!!!
sope951 2 years ago
il libro confronto al film è 30000 volte meglio.... per chi ha letto il libro, il film è una delusione
verymab 2 years ago
Il film è un capolavoro! Ma ci sono alcune cose che non ho capito....
teencreddywatson 2 years ago
IL FILM è STUPENDO.
Fidatevi, vale la pena vederlo!!
Se state pensando di andare al cinema, ve lo consiglio. L'ho visto ieri sera e, nonostante duri quasi 2 ore e mezzo, il tempo passa veloce perchè il film prende parecchio. 5*
Wolf1990Rulez 2 years ago
Io il libro pultroppo non l' ho ancora letto ma già mi immagino che se il film è guale al codice da vinci allora posso star pur certa che taglieranno un sacco di pezzi e stravolgeranno la storia..
SiamoTuttiPisi 2 years ago
é il film + bello che abbia mai visto!spenderei milioni pur di rivederlo al cinema!
diegoeluca95 2 years ago
esagerato!
Nastollo 2 years ago
è trpp bello sto film io l'ho già visto giàààààà
ElianaBillina93 2 years ago
ho fisto il film finalmente.....ma adesso quand è che esce il film tratto dal libro "Angeli e demoni"???-.-'''
hanno stravolto un bel po' di cose e parecchie scene che mi sarebbe piaciuto vedere....cè cavolo Maximilian Kholer non compare proprio!!!!
markkiron 2 years ago
per chi non ha letto il libro: è un'americanata abbastanza godibile e più comprensibile del Codice da Vinci.
guercio111 2 years ago
Sembra interessante del Trailer
MrRicky93 2 years ago
Nel libro c'è anche un finale a sorpresa che nel film nn è menzionato...io ho visto prima il film e mi son meravigliato che nn l'abbiano fatto vedere. Non vi dico cos'è per chi volesse leggere il libro :P
angelss4 2 years ago 2
nel libro è effetivamente così ma i fatti non si svolgono come nel film
diegoz79 2 years ago
bel film però la scena del camerlengo che prende l'elicottero potevano assolutamente risparmiarsela.
babbione82 2 years ago
l'ho visto ieri sera! bellissimo!
MissBossa89 2 years ago
rko2 ke bello sto film ieri ar vis pathe era pieno!!!!!!!!!!!! troppo bello !! altro ke er codice da vinci ma dove aoo!!!!!!!!! belliximmmmmmmoooooooooooooooooooooo
darkboss88 2 years ago
la canzone ???
BUGSLEO 2 years ago
bello bello bello bello... sxo di trovare il tempo di leggere il libro...
0803Laura 2 years ago
E veramente un film stupendo, fa ragionare moltissimo e la trama e costruita molto bene. Il Codice da Vinci l'ho dovuto rivedere per comprenderlo, questo invece e davvero fatto bene dove tutti i tasselli sono al loro posto , con un gran finale a sorpresa .....
camoranesi88 2 years ago 2
verissimo a me è piaciuto molto piu questo che il codice da vinci
mortisiama 2 years ago
E' aperto a tutti nei cinema???
ChickTheBest 2 years ago
Bel film, è riuscito a tenermi incollato alla poltrona nonostante avessi già letto il libro.
La trama ovviamente è stata semplificata con il taglio di alcune scene importanti (peccato per il volo dall'elicottero di Langdon e la sua lotta contro il killer) ma tutto sommato la trama non è stata troppo stravolta (Dan Brawn è il produttore esecutivo del film da quanto ho letto).
JulianGardna 2 years ago 2
gustare d'una cose o non gustare dependi di diverso fattore, uno de lui e conocere la verita.
gmsilva2 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
è brutto in culo sto film
5UPERKiKKA 2 years ago
scì e tu si na superkekka
cikyciko 2 years ago
vai tranquillo,nn c'è la differenza riscontrata con il codice davinci(ke ritengo cmq un bel film anke se lontano anni luce dal libro)lo trovo + coerente col libro,nn ritengo c siano variazioni così influenti e cmq è molto avvincente e spettacolare,ottimo cast
PS
cmq il libro è sempre meglio,ora infatti esce un'altro film tratto da un romanzo d successo(uomini ke odiano le donne d stig larsson)ke mi interessa,ma guarderò prima il film poi leggerò il libro,l'efffetto sarà inverso
simplyAle77 2 years ago
credimi non rimarrai deluso........anche io ho letto il libro e ti assicuro che è quasi tutto uguale......molto meglio del codice da vinci....vai a vederlo fidati di me...
Skeleton883 2 years ago
è mooolto bello!certo sapendo come finisce non c'è gusto, però al cinema è stato veramente bello!
bradipo1900 2 years ago
cioè la voce di luca ward ke narra è da brividi
splintercell80 2 years ago
quell uomo ha una voce fenomenale
Tery1991 2 years ago
il libro è mille volte meglio
zigiglio 2 years ago
e si io il libro ce l'ho !
Dreaq96 2 years ago
il libro è assai migliore ma il film nn è di certo di meno...!!!!
littlmemy 2 years ago
Questo film me lo scaricherò, ritengo che sarebbe uno spreco di soldi andarlo a vedere al cinema dopo aver letto il libro. Sapendo poi tutte le parti tolte e cambiate.. Ragazzi leggete il libro, è una cosa eccezzionale. Lascia a bocca aperta molto più che il film stesso!
dunkelgeist666 2 years ago
personalmente mi son letto 3 volte il libro(idem x "il codice davinci")ma poi son andato anke a vedermi i film al cinema,d sicuro questo è come previsto meglio del codice xlè la trama era + adatta ai ritmi del cinema,come libro dò qualke punto in + al codice davinci,cmq x godersi al meglio un film tratto da un romanzo converrebbe vederlo prima d leggere il libro,il confronto al contrario è + vantaggioso
simplyAle77 2 years ago
io credo in Dio, non nella chiesa... e credo che se questa non avesse nulla da nascondere non perderebbe di certo tempo ad accusare due film....sbaglio?!
veroscema 2 years ago
non possiamo negare che la chiesa non commetta degli errori. Secondo la relgione cristiana Dio è essere perfetto, ed ha creato l'uomo, che è lungi dall'essere perfetto come il suo creatore. Purtroppo la chiesa è gestita dall'uomo e non da Dio: se l'uomo è fallibile, anche la chiesa lo è. Dopotutto è solo un istituzione che deve aiutare l'uomo nel cammino di fede e di redenzione verso la salvezza. Se l'uomo è in grado di percorrere da solo questo cammino, la chiesa non ha senso per lui...
markkiron 2 years ago 4
non è che la chiesa è soggetta a fare errori...è che essendo gestita storicamente da megalomani (apparte poche eccezioni) ha fatto piu male che bene...oltre ad avere sterminato milioni di persone ha distrutto le verita e il sapere per secoli...le uniche cose buone che ha fatto sono le opere d'arte che ha commissionato, investendo, una volta tanto, in modo giusto le tante ricchezze che possedeve e che possiede tutt'oggi...
purtroppo la chiesa ha avvelentato la fede
DvdeMarkvs 2 years ago
Quante cazzate che spari!
disviarta 2 years ago
ma vai in culo e studia caprone!
DvdeMarkvs 2 years ago
Il caprone è laureato in teologia e non ama essere mandato a fanculo da un BAMBOCCIO di vent'anni che si e no avrà un diploma di maturità...
disviarta 2 years ago
allora mi sa che la tua laurea non vale molto se i risultati sono questi...poi bamboccio lo dici a qualcun'altro e ti rimando in culo CAPRONE
DvdeMarkvs 2 years ago
ECCO ITALIA! IL PROTOTIPO DEL VENTENNE ITALIANO MEDIO...capace solo d'insultare la dove non riesce per mezzo dell'intelligenza e della conoscenza ad argomentare...bravo contiunua così....che sei forte
disviarta 2 years ago
...troppo simpatico...intanto ne ho 18 di anni e probabilmente ne so comunque piu di te...poi cioe pensala come vuoi ma invece di fare annunci alla nazione (con il tuo: ECCO ITALIA!) studia un po e fatti una cultura che forse è meglio...
DvdeMarkvs 2 years ago
Ma hai ancora il coraggio di parlare...mi hai insultato volgarmente in tre commenti senza motivo, mi accusi di ignoranza...dopo che ho dato 93 esami di teologia più una tesi sul terrorismo islamico (pubblicata) e tra i tuoi video preferiti ci sono: Mourino contro tutti e le follie dell'imperatore...da noi in friuli c'è una frase simpatica da rivolgere agli sbruffoncelli come te: va a sufiarghe il naso alle pantiane!
disviarta 2 years ago
ora capisco perche ti sei incazzato tanto...perchè sei un bacchettone...per carita io rispetto tutte le religioni, anche se ho una diversa concezione di fede dalla tua, ma io non ho detto nulla sul cristianesimo, ho solo detto che la chiesa ha ammazzato milioni di persone...basta darmi del bamboccio!!!sei te il primo a offendere..
DvdeMarkvs 2 years ago
si in parte hai ragione..la chiesa ha fatto i suoi errori..ha ucciso,saccheggiato,preso il potere con la forza..e tutt'ora vive 2 realtà completamente diverse tra loro,predicano la solidarietà,l'amore per il prossimo...ma poi loro stessi vivono immersi nelle ricchezze..è tutto un contro senso..però nn è l'unica religione che si è macchiata di questi crimini..e cmq hai ragione su un'altra cosa..avere una laurea non è sinonimo di intelligenza..
Francywella90 2 years ago
comunque devi ammettere che la chiesa vive tra le più grandi contraddizioni...predicano la solidarietà verso il prossimo ma poi è immersa nella ricchezza...come è possibile?che esempio danno al mondo, se poi sono i primi a non rispettare ciò che predicano?....quindi va bene il detto: predicano bene ma razzolano male?..non ha senso!...spiegamelo tu visto che hai dato tutti sti esami..e cmq laurea non è sintomo di intelligenza....grazie
Francywella90 2 years ago 24