Castitá, rapporto di coppia e libera sessualitá

[LadyIside871]

è un pò difficile, riassumere il mio pensiero in poche righe, cmq io credo che l'essere umano, se fosse completamente libero da paletti assurdi, penso che possiamo trovarci davanti a persone o coppie libere o altre che per tendenza non lo saranno. insomma della serie: "non facciamo di ogni erba un fascio".

spero di essermi spiegata, perchè è difficile estrapolare il mio pensiero e riassumerlo in poche righe, chiedo scusa.

[LadyIside871]

ci ho riflettuto molto su questo tema,anche a seguito di un'esperienza abbastanza dolorosa che ha completamente cambiato il mio modo di pensare. io credo, che se un essere umano è "elevato" o cmq presente con la coscienza, anzichè ragionare solo con gli organi genitali (che non sempre indica intelligenza) ci arriverà per gradi ad un amore rispettoso con ste stesso in primis e con l'altra persona. di conseguenza, ci saranno coppie "aperte" o libere o fedeli. i matrimoni sono artificiali eccome.

[queimbastz]

BELLISSIMO

[arthurzanoni]

secondo me l'affermazione che tenta di raggruppare la monogomia e la castità come contronatura e di per sè contronatura e totalmente erronea. Se la mia volontà da individuo è quella di essere casto io lo posso e lo devo restare. Fa ciò che vuoi dovrebbe essere anche ispiratore di rispetto verso il prossimo.

[ascensione93]

Sono assolutamente d'accordo e ti ringrazio per la dovuta puntualizzazione. Anzi la LIBERA SCELTA consapevole di indirizzare le proprie energie attraverso la castitá o un rapporto di coppia esclusivo é - secondo me - ancora piú significativa sul piano evolutivo proprio per la straordinarietá dell'impegno necessario. Ribadiamo dunque la sovranitá della Volontá individuale. Continuo a ritenerle a maggior ragione contronatura quando tali (o altre) scelte siano imposte.

[arthurzanoni]

ah sì ok, allora siamo sulla stessa sintonia :)

Siamo daccordo anche sulla tua ultima frase. In effetti una scelta fatta per paura delle conseguenze o, peggio, per paura di un fantomatico inferno, è senz'altro contronatura.

[arthurzanoni]

ops...dimenticavo 93/93 :)

[muda62]

Pare che la questione principale sia quella della scelta. Il fatto è, mi pare, che le opportunità di scelta ...scarseggino. Nel senso che è difficile trovare contesti e persone con cui condividere certe impostazioni, atteggiamenti, orientamenti.

[muda62]

E anche, purtroppo, quello del sesso è un campo in cui le persone ordinarie (fra cui mi metto anch'io) hanno ricevuto e continuano a ricevere indicazioni e sollecitazioni deviate, in un senso o nell'altro.

Ci sentiamo in difficoltà a concepirci liberi.

[kgjhjhgkujyhgfkuyj]

E bravi, non c'è una parola fuori posto

[sepodellanfossitasi]

Riflettendo sull'espressione "naturale", mi viene da pensare agli animali, dove gli istinti ed il legami con la grande madre sono dominanti. Negli animali il sesso è "moralmente" contestabile: stupri, omicidi, sodomie, pedofilie, incesti, omosessualità, sono molto frequenti. Cani, scimmie, asini, senza considerare gli insetti... gli esempi sono innumeri. Quindi ricercando ciò che è naturale dovremmo essere pronti ad accettare anche questo tipo di tendenze? ...io credo che non sia così.

[LEGOICO]

Me li devo sentire tutti i vostri filmati...grazie per averli condivisi con noi.

[nibirux10]

Non pratico la sessualità libera e non ho mai tradito nessuna ragazza che ho avuto (a differenza dei "finti" moralisti) ma comunque ho sempre pensato che per vivere in un mondo migliore bisognava rivedere appunto il sistema attuale sulla sessualità.

Certo in un mondo così al contrario questo discorso non si può fare ma sicuramente farà parte della vera evoluzione.

Grazie

[nibirux10]

Ho trovato per puro caso questo video, mi ha fatto molto piacere sentire che esiste gente che guarda in modo naturale su come dovrebbe essere il rapporto tra esseri umani. Non immaggini quante volte ho discusso con persone (soprattutto una che si considera cattolico praticante e per questo si è ripromesso di nn fare più sesso fino al matrimonio da quando ha "incontrato" Dio)moraliste su questo argomento.

[Trobo76]

Il discorso è davvero complicato. Sebbene io lo condivida, metterlo in pratica è tutt'altra cosa. Anche tralasciando la morale imposta da questa società ed il matrimonio che ritengo un inutile convenzione, quando si inizia un rapporto di coppia è difficile mettere da parte la possessività, insomma anche quando si ammettono rapporti sessuali al di fuori della coppia, come nel mio caso, comunque se ciò avviene crea dolore ed insicurezza.

[Trobo76]

In più, il rapporto determinato di cui parli è messo in crisi dall'impossibilità che ha una persona di autosostenersi al giorno d'oggi. A meno che uno non guadagna 2000 euro al mese, per tagliare il cordone ombelicale bisogna essere almeno in 2 a lavorare, quindi subentrano progetti e vincoli per il futuro che non si riescono ad eliminare facilmente se le cose dovessero andare male sentimentalmente.

[ascensione93]

Condivido senz'altro la tua analisi. Per molti secoli la cultura occidentale giudeo-cristiana-cattolica ci ha addomesticati verso un modo di pensare restrittivo e morboso, che abbiamo ormai fatto nostro, inculcatoci dai modelli mediatici. Il sistema-famiglia e' diventato un perfetto modello e strumento di controllo e di vincolo che supporta e fortifica i meccanismi del matrix sociale. A questo punto il discorso spirituale ed esoterico viene altroche sopraffatto e diventa l'ultimo dei problemi.

[coccinella1235]

hai fatto un minestrone di cultura occidentale, giudaica, cristiana e cattolica come se stessi parlando indifferentemente della stessa cosa. Addomesticato forse ti ci senti..perchè i genitori di solito educano e non addomesticano!

[ascensione93]

La matrice giudaica é comune e di base ai monoteismi successivi. Qui non si entra nel particolare ma di concezioni, di schemi "a monte", per cui non si parla neanche dei genitori né del loro ruolo educativo: é un discorso molto piú generale, che fa da sfondo e da contenitore (gabbia) di percorsi mentali e culturali abitudinari e restrittivi che si perpetuano da generazioni con il preciso fine di condizionare il nostro pensiero. É a questo cui veniamo "educati", anche in buona fede.

[coccinella1235]

1)Non puoi parlare di concezioni a casaccio. Non dico di entrare nel particolare ma non si può neanche fornire un'informazione generica ed imprecisa. Quando parli di giudaismo fai riferimento ad un volto parzialmente nuovo della fede EBRAICA, che pone l'accento sull'aspetto più strettamente normativo del testo sacro e di riflesso opta per una maggior rigidità socio-culturale.

[coccinella1235]

2) La radice cristiana non è giudaica ma ebraica e la sua caratteristica principale è proprio la netta rottura con il legalismo; inoltre la "relazione" è intesa come APERTURA ALL'ALTRO. Cattolico, poi, deriva dal greco e significa UNIVERSALE..azz..proprio il contrario di restrittivo!! Questo per dirti che quel "pensare restrittivo e morboso" che tu attribuisci ad una matrice non meglio definita, non è altro che un tuo personale (pre)giudizio

[coccinella1235]

Ho l'impressione che lo "schema a monte" sia quello di confondere le idee alla gente con tante parole e pochi contenuti!

[ascensione93]

Esatto, troppe parole: ebraico, cristiano o cattolico, il risultato é sotto gli occhi di tutti. Ma quale apertura all'altro? Ma quale universalitá? Azz...

[coccinella1235]

1) Non rigirare la frittata a tuo piacimento...cerchi di sostenere una tesi basandola su scarsa conoscenza e tanti luoghi comuni. Tolta la sfera religiosa, resta tuttavia il fatto che quello che dici stride un po' con tutte le scienze umane. E' necessario che tutti quelli che vengono a contatto con le tue teorie sappiano che è una visione parziale e personale.

[coccinella1235]

2) Ricorda che questo è un mezzo utilizzato anche da giovanissimi che spesso non sono in grado di operare un discernimento critico..non mi pare il caso di alienare menti innocenti nell'intento di guadagnare un goffo proselitismo

[coccinella1235]

3) Nulla di personale, intendiamoci. Ma questo mondo già è un gran guazzabuglio...io spero sempre di contribuire a non peggiorare la situazione!

[ascensione93]

Nessun proselitismo né intento di alienare o di fare catechismo a nessuno: queste cose lasciamole alle religioni. Non credo che le idee riportate nel video siano luoghi comuni, anzi sicuramente l'argomento é delicato e non per tutti. Certo ogni visione é parziale, senza dubbio. Nulla di personale. Grazie.