日本の政治家を引き連れて、その全員が胡錦濤と写真を撮ったり握手したりと・・・・
政治家初の偉(異)業を成し遂げた。悪いこと書いたらどうせ削除されるだけだし
youblockedable 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
史上最悪の金権ブタ野郎小沢
77777XYZ 2 weeks ago
悪人といわれようが、小沢一郎は問題の本質を解かってる貴重な政治家だ。
春の判決で無罪を是非勝ち取ってもらいたい。
三大都市政党と小沢一郎で地方分権を完遂して欲しい。
霞ヶ関中央集権の体制だともう日本は持たない。
決め細やかな自治および、身軽になった中央政府に外交安保を真剣に取り組めるような環境整備を急ピッチで進めるべきだ。
中央集権打破、道州制、打倒憲法9条。
onibaku1111 2 weeks ago
小沢一郎が叩かれる理由、それは 日本はアメリカの永遠のポチだから それだけ。
gigababy999 1 month ago
汚沢一牢 どこへでも行け!! 老害以外の何者でもない!
ikiikinionega 1 month ago
好き嫌いで判断してて良いような場合ではないと思うけどね、、、。
naokoyoji 1 month ago
豪腕政治みたいね
coeism 6 months ago
鳩山さんでも菅さんでもなくて、やっぱり小沢さんの政治を見たい。
NIPPON2645 7 months ago
すげぇな。メディアによる30年にわたる小沢悪者キャンペーンの効果は・・・・・・
ultramodern100 7 months ago
(地震のときしばらく)どこにいた小沢一郎
kurukuruparify 8 months ago
ソウルの大学での発言や、自民党時代のパナマコネクションや内需拡大の建前の430兆の財政赤字拡大(無駄な道路やダム)や、湾岸戦争の消えた130億ドルなど等。
突っ込みどころ満載のお方だからな~~~
jeffyuuta 10 months ago
民主党3大日本一、日本一の悪人小沢一郎、日本一のバカ鳩山由紀夫、日本一のズルい奴菅直人
otoko7777 10 months ago
単純な話、献金してもらった政治資金で土地買ったりマンション買ってるっていう行為がキライ。
それが何か意味があるにしてもお行儀が悪いからキライ。
ayubabbi 10 months ago
収賄側からついに法廷証言が出たってね。逮捕された秘書はどう黙るのか、どう懐柔して黙らすのか、見ものだね。
atozomine 10 months ago
「小沢(汚物)一郎、どこへ行く」って決まってるでしょう。行くつく先は地獄の三丁目でしょう。
boggy779 10 months ago
まあ、なんだかんだ言ってますが、個人的には小沢さん本人に支持者がくれてやった金で私服を肥やそうが家族に渡ろうが知ったこっちゃ無いんですが
国民の不信を一掃させるべく証人喚問にもでないのが原因で強制起訴になったはず。
説明できないなら辞職するべきという国民の世論を徹底的に無視し、言うに事欠いて
検察審査会を非難しつづける。
挙句に詭弁で国民を欺こうとする森ゆう子氏に代表される支持者や有名ジャーナリストの面々には卑しささえ感じる。
ryuseina 1 year ago
東京でのデモの様子
ttp://tanakaryusaku.seesaa.net/
naboo080903 1 year ago
コメントありがとうございます。
>なぜ「あったら便利♪」なほどの急を要さない寮の土地をかわねばならなかったのでしょうか。 長期保有するならば、「借りるよりも買ったほうが安い」ということだと考えられます。本人もそういっています
>また、小沢氏の20年に渡って利息もつかなかったタンス預金の返済に、今度は高額な金利で融資をうけたのでしょうか。 タンス預金の返済ではなく、タンス預金で支払ったのであり、借金は別物です。この点について、誤解が多いようです。
@naboo080903
長期保有するなら買った方が安く、、、ねえ
百歳くらいまで議員をやる積もりなら確かに安くつくでしょうな。
そして大往生の後に全ての不動産は家族に名義変更され秘書はおろか陸山会も無くなって検証のしようがないですからね。
@naboo080903
朝日新聞によると、小沢氏のタンス預金でまず土地を購入し、その日の午後、陸山会が集めた4億を定期担保にし土地代の4億を銀行は小沢氏に融資したとありますよ。
その担保の定期4億は翌年には解約され小沢氏に振り込まれ、更に2年後には土地購入代金の返済として4億が陸山会から小沢氏に振り込まれ、これら一連が収支報告書に記載 されていなかったとも。
また(7)でなぜ4億円あるのに銀行融資でまた4億円借りるのかという疑問の答に
『衆議院議員が解散した場合“小沢氏は失業者”となり与信限度額の信用はゼロになるため融資枠を確保しなければ死活問題になるから借りた。』とあります。
融資枠を確保しなければ死活問題になるような小沢氏の政治資金団体が、なぜ「あったら便利♪」なほどの急を要さない寮の土地をかわねばならなかったのでしょうか。
また、小沢氏の20年に渡って利息もつかなかったタンス預金の返済に、今度は高額な金利で融資をうけたのでしょうか。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(1)】
Q1:そもそも、政治資金団体が土地を保有する必要かあるのか?「土地ころがし」によって、儲けていたのではないか?違和感を感じる。
A1:この土地は秘書の寮のための土地であり、現在、その上に寮が建っている。また、登記上の名義人は個人小澤一郎であるが、陸山会は専用使用権を有しており、「土地ころがし」を行っている訳ではない。(長期使用が見込まれるため、賃貸よりも購入を選択した。一般の個人の場合でも、長期使用の場合は借家よりも持ち家のほうが、トータル・コストが低いとこと同様である。)
では、都心にあるマンション等10軒8億円の不動産についてはどういう理由ですか?
中国韓国人の秘書が住んでいる物件もあるそうですがほとんど郵便受けも閉じられ全く使われていないそうですが。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(2)】
Q2.この土地取引において、何故、個人小澤一郎が登場するのか?また、そもそも、小澤一郎と小沢一郎の確認書とは何なのか?
A2.陸山会は民法上の「法人格なき社団」であり、土地取引や登記を行うことができない。従って、小澤一郎が取得と、所有権移転の登記を行う必要がある。その上で、個人小澤一郎と陸山会(代表者小沢一郎)の間で使用権に関わる確認書を締結し、陸山会が排他的使用権を得るという手続きを行った(これは、不動産を保有する他の政治家の場合も同様である)。
自民党の故・玉置和郎氏が小沢氏と全く同じ方法で政治団体が銀行からの融資で買ったものを個人名義でもち、自分に権利は無い(小沢氏の確認書にあたる)としていましたが、玉置氏が死去された日付けで奥様の名義になっていたそうです。
そもそも『確認書』なる、全く法的根拠の無いものを記者会見前日に創った偽装日付の紙切れでお茶を濁すなど、なるほど法律的には無問題でしょうが、一般国民を愚弄していると思います。
@ryuseina もし、玉置氏のようなことをやったら、これをやったら大問題ですね。
ただし、この物件の場合、確認書の作成もれはあったとしても、土地取引の契約書には、「陸山会のための量および駐車場のための土地2筆」と明記されているので、 この問題は発生しないと考えられます。また、現実に、寮は建っており、現在、使用されています。
土地取引の契約書に書いてあることは俄作りの日付偽装の“確認書”とやらと同様、
もし将来自民党の故・玉置氏が妻の名義に変更されていたときと同様、小沢氏が逝去され陸山会も寮も必要なくなった時点で家族に名義が変更されたとしてもそれが担保になるわけでもないですし、誰が検証をするのでしょうか?
まさか裁判ですか?できませんよね、、小沢一郎氏の名義なのは厳然たる事実ですから。
結局、他の赤坂、南青山などの不動産最低8軒はすべて使われていませんし小沢氏の名義なのですから行く先はみえていますよね。
どうせ小沢氏個人が集めた政治資金だと思えば財テクで小沢氏の懐に入るのは一行に構わないと個人的にはおもうのですが。。。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】
Q3.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか?
A3.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。
2004年10月29日AMに小沢氏の個人資産(所謂箪笥預金)4億円で一括払い済みですね。
2004年10月29日PMに小沢氏の他の政治団体が用意した4億を定期担保にして融資させた4億円はなんのために借りたのでしょうか?
@ryuseina
>2004年10月29日AMに小沢氏の個人資産(所謂箪笥預金)4億円で一括払い済みですね。
正確には、1000万円の手付金を除く、3億4100万円です。
>2004年10月29日PMに小沢氏の他の政治団体が用意した4億を定期担保にして融資させた4億円はなんのために借りたのでしょうか? 2004年に銀行から個人小澤が借入→陸山会に転貸し→陸山会が定期預金を設定しています。これがあれば、近未来に必要となる、土地代金3億4200万円を融資枠で払うことができます。
※一部に誤解があるようですが、4億円の定期預金を担保とする借入金は90%の3億6000万円までです。
これは銀行業務の常識です。
2004年10月29日に小沢氏が個人資産で払った土地は収支報告書に記載しなくてもよいので記載は無い。
陸山会は
小沢氏から4億円の借金をしたときは記載せず、返済金支出だけ記載したらおかしなことになりませんか?
これが虚偽記載じゃないんですか?
>小沢氏から4億円の借金をしたときは記載せず、返済金支出だけ記載したらおかしなことになりませんか?
2004年に銀行から個人小澤が借入→陸山会に転貸し→陸山会が定期預金を設定した4億円については、
2006年と2007年に返済されており、すべて、政治資金報告書に記載があります。「4億円の不記載」とされているのは、2004年中の短期の4億円の入と出の組です。この点についても、一般には誤解が多いようです。
注:世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(T社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(4)】
Q4.平成16年10月29日以降の固定資産税については、小澤側が負担している。売買が平成17年であったならば、これは矛盾ではないか?
A4.固定資産税法によれば、固定資産税の納税義務者は1月1日時点での所有者である。しかし、不動産取引における慣行として「固定資産税調整金」(関東では1月~12月を基準期間)の支払いが行われており、これは対価(土地代金)に加算されるものである。当初は、平成16年10月29日に所有権移転登記が完了する予定であったため、予定通り、その支払いが行われたと考えられる。
固定資産税を小沢氏が払ったとしても「立て替え」たのですからすべて返金されますよね。
先の故・玉置氏も小沢氏も政治資金で買った不動産は立て替えたら返金というかたちで後にすべてもどってるのになぜここで「素朴な疑問」として出てくるんでしょう。
早い話しが固定資産税だろうが維持費だろうが一円も出さずに億単位の不動産を手に入れてるようですが。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(5)】
Q5.小澤一郎氏の「タンス預金」が、当初「陸山会に貸した4億円」だったものが、「土地購入資金」に変わったのはなぜか?
A5.農地法第5条の手続の遅延により、残金を売主に支払った平成16年10月29日の時点では、「個人小澤一郎と陸山会の『所有権に関する確認書』締結」の前提となる「売主から個人小澤一郎に対する所有権移転」が完了しなかった。そのため、売主への支払いは「使用者」である陸山会ではなく、「個人小澤一郎」が行うことになったため、「借入金」でななく「土地購入資金」として処理された。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(6)】
Q6.政治資金報告書には4億円の借入の記載は1件しかなく、疑問5の資金については、記載が無い。それなのに、売主に対する支払は平成16年(2004年)10月29日に行われている。これはどうしてか?
A6.当初「個人小澤一郎が陸山会に貸し付ける予定であった4億円」は「個人小澤一郎の土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税の資金」となった。そのため、この4億円について、「借入金」として陸山会政治資金報告書に記載する必要はない。
※従って、土地購入資金4億円の原資は「小沢のタンス預金」であり、これは、自宅
売却金等である。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(7)】
Q7.何故、4億円があったのに、銀行から4億円の借入を行ったのか?
A7.売主から個人小澤一郎への所有権移転手続き完了後に到来する「土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税」(約4.17億円)の支払に備えた融資枠の確保のためである。衆議員議員の場合、解散になれば「失業者」となり、政治資金団体の与信限度額は原則としてゼロとなる。そのため、融資枠の確保は、政治資金団体にとって死活問題である。なお、4億円の定期預金を提供担保とした場合の融資枠は残高の90%の3.6億円である。これは、土地購入資金+固定資産税調整金の金額にほぼ相当する。
Comment removed
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(8)】
Q8.検察審査会の2回目の議決の「4億円の不記載」の内容は?
A8.この「4億円の不記載」とは、正確には平成16年中の「個-人小澤一郎からの4億の借入と、個人小澤一郎に対する4億の返却の組」の不記載である。従って、トータルで4億円のズレがあった訳ではない。ここで、この4億円が「小澤資金」または「個人小澤一郎からの預り金」であった場合は、政治資金報告書の対象外である。また、「借入と返済」であれば両建てで記載することになるが、今回の場合は「取引形態の変更」による「借入の取消(赤伝)」が行われたため、記載は不要である。(政治資金法報告書は、キャッシュフロー計算書に類似しており、借入金についてはキャッシュフロー計算書「財務活動のキャッシュフロー」に相当する。)
※そもそも、この被疑事実は、検察が不起訴とした告訴内容を逸脱するものであり、郷原名城大学教授の指摘する通り、違法性が濃厚である。
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(9)】
Q9.陸山会問題に関する分かりやすい新聞報道は?
A9.下記のゲンダイネットがお勧めである。
gendai.net/articles/view/syaka-i/128422?
アメリカの支配から抜けたいなら、なぜ憲法改正より参政権や人権擁護法案などを優先するのか?東アジア共同体などは百害あって一利無し!
oreore8949 1 year ago
公式には言いませんけども・・・
そりゃそうだw
maa397 1 year ago
定見なんて言ってるか?何分何秒辺り?
abokadou 1 year ago
手八丁口八丁、とんだ2枚舌野郎だな。
がははは!
Investor455 1 year ago
外交に関しても日本の進むべき方向性を示している。今日本の政治家でここまで定見、識見をもったひとはいない。それをたかだか検察審査会など正体不明な輩によって強制起訴されるとは日本の民主主義はどこへ行ってしまったのだ。
MrTsukikage 1 year ago 2
この番組のテレビセット、どこかで見た事あるような、、、
wandervogel1028 1 year ago
「2010年、外交的な問題、どこが一番問題だったと思いますか?」という質問に対して ⇒ 「総選挙で政権を託されたということをしっかりと胸に叩きこんでやんなくちゃいけないんじゃないかと思いますね」というトンチンカンな回答してんじゃねーよ。
TheMovieWalker 1 year ago
私の落選運動のサイトで自動再生リストを作って、このビデオを公開しています。(^_^;)
また、小沢さんら検察やアメリカ政府によって政治弾圧を受けている人たちを応援する「1.10 国民の生活が第一のデモ!」 も開催されます。
詳しくは 落選運動 で検索してください。
日時: 2011年1月10日(成人の日)
集合は12時45分、13:00デモ出発(所要時間は1時間弱の予定)
集合場所: 都立青山公園 南地区 (約700㎡ トイレ有)
東京都港区六本木七丁目23
交通: 地下鉄千代田線「乃木坂」(C05)
JunjiHattori 1 year ago
非常に冷静に物を見る人だなぁ。中国が信義を重んじる国民性だと言う事をちゃんと見極めている。他の安直で感情的な政治家達とは格が違うな。
runRx78 1 year ago
日本の政治家を引き連れて、その全員が胡錦濤と写真を撮ったり握手したりと・・・・
政治家初の偉(異)業を成し遂げた。悪いこと書いたらどうせ削除されるだけだし
youblockedable 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
史上最悪の金権ブタ野郎小沢
77777XYZ 2 weeks ago
悪人といわれようが、小沢一郎は問題の本質を解かってる貴重な政治家だ。
春の判決で無罪を是非勝ち取ってもらいたい。
三大都市政党と小沢一郎で地方分権を完遂して欲しい。
霞ヶ関中央集権の体制だともう日本は持たない。
決め細やかな自治および、身軽になった中央政府に外交安保を真剣に取り組めるような環境整備を急ピッチで進めるべきだ。
中央集権打破、道州制、打倒憲法9条。
onibaku1111 2 weeks ago
小沢一郎が叩かれる理由、それは 日本はアメリカの永遠のポチだから それだけ。
gigababy999 1 month ago
汚沢一牢 どこへでも行け!! 老害以外の何者でもない!
ikiikinionega 1 month ago
好き嫌いで判断してて良いような場合ではないと思うけどね、、、。
naokoyoji 1 month ago
豪腕政治みたいね
coeism 6 months ago
鳩山さんでも菅さんでもなくて、やっぱり小沢さんの政治を見たい。
NIPPON2645 7 months ago
すげぇな。メディアによる30年にわたる小沢悪者キャンペーンの効果は・・・・・・
ultramodern100 7 months ago
(地震のときしばらく)どこにいた小沢一郎
kurukuruparify 8 months ago
ソウルの大学での発言や、自民党時代のパナマコネクションや内需拡大の建前の430兆の財政赤字拡大(無駄な道路やダム)や、湾岸戦争の消えた130億ドルなど等。
突っ込みどころ満載のお方だからな~~~
jeffyuuta 10 months ago
民主党3大日本一、日本一の悪人小沢一郎、日本一のバカ鳩山由紀夫、日本一のズルい奴菅直人
otoko7777 10 months ago
単純な話、献金してもらった政治資金で土地買ったりマンション買ってるっていう行為がキライ。
それが何か意味があるにしてもお行儀が悪いからキライ。
ayubabbi 10 months ago
収賄側からついに法廷証言が出たってね。逮捕された秘書はどう黙るのか、どう懐柔して黙らすのか、見ものだね。
atozomine 10 months ago
「小沢(汚物)一郎、どこへ行く」って決まってるでしょう。行くつく先は地獄の三丁目でしょう。
boggy779 10 months ago
まあ、なんだかんだ言ってますが、個人的には小沢さん本人に支持者がくれてやった金で私服を肥やそうが家族に渡ろうが知ったこっちゃ無いんですが
国民の不信を一掃させるべく証人喚問にもでないのが原因で強制起訴になったはず。
説明できないなら辞職するべきという国民の世論を徹底的に無視し、言うに事欠いて
検察審査会を非難しつづける。
挙句に詭弁で国民を欺こうとする森ゆう子氏に代表される支持者や有名ジャーナリストの面々には卑しささえ感じる。
ryuseina 1 year ago
東京でのデモの様子
ttp://tanakaryusaku.seesaa.net/
naboo080903 1 year ago
コメントありがとうございます。
>なぜ「あったら便利♪」なほどの急を要さない寮の土地をかわねばならなかったのでしょうか。 長期保有するならば、「借りるよりも買ったほうが安い」ということだと考えられます。本人もそういっています
>また、小沢氏の20年に渡って利息もつかなかったタンス預金の返済に、今度は高額な金利で融資をうけたのでしょうか。 タンス預金の返済ではなく、タンス預金で支払ったのであり、借金は別物です。この点について、誤解が多いようです。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
長期保有するなら買った方が安く、、、ねえ
百歳くらいまで議員をやる積もりなら確かに安くつくでしょうな。
そして大往生の後に全ての不動産は家族に名義変更され秘書はおろか陸山会も無くなって検証のしようがないですからね。
ryuseina 1 year ago
@naboo080903
朝日新聞によると、小沢氏のタンス預金でまず土地を購入し、その日の午後、陸山会が集めた4億を定期担保にし土地代の4億を銀行は小沢氏に融資したとありますよ。
その担保の定期4億は翌年には解約され小沢氏に振り込まれ、更に2年後には土地購入代金の返済として4億が陸山会から小沢氏に振り込まれ、これら一連が収支報告書に記載 されていなかったとも。
ryuseina 1 year ago
また(7)でなぜ4億円あるのに銀行融資でまた4億円借りるのかという疑問の答に
『衆議院議員が解散した場合“小沢氏は失業者”となり与信限度額の信用はゼロになるため融資枠を確保しなければ死活問題になるから借りた。』とあります。
融資枠を確保しなければ死活問題になるような小沢氏の政治資金団体が、なぜ「あったら便利♪」なほどの急を要さない寮の土地をかわねばならなかったのでしょうか。
また、小沢氏の20年に渡って利息もつかなかったタンス預金の返済に、今度は高額な金利で融資をうけたのでしょうか。
ryuseina 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(1)】
Q1:そもそも、政治資金団体が土地を保有する必要かあるのか?「土地ころがし」によって、儲けていたのではないか?違和感を感じる。
A1:この土地は秘書の寮のための土地であり、現在、その上に寮が建っている。また、登記上の名義人は個人小澤一郎であるが、陸山会は専用使用権を有しており、「土地ころがし」を行っている訳ではない。(長期使用が見込まれるため、賃貸よりも購入を選択した。一般の個人の場合でも、長期使用の場合は借家よりも持ち家のほうが、トータル・コストが低いとこと同様である。)
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
では、都心にあるマンション等10軒8億円の不動産についてはどういう理由ですか?
中国韓国人の秘書が住んでいる物件もあるそうですがほとんど郵便受けも閉じられ全く使われていないそうですが。
ryuseina 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(2)】
Q2.この土地取引において、何故、個人小澤一郎が登場するのか?また、そもそも、小澤一郎と小沢一郎の確認書とは何なのか?
A2.陸山会は民法上の「法人格なき社団」であり、土地取引や登記を行うことができない。従って、小澤一郎が取得と、所有権移転の登記を行う必要がある。その上で、個人小澤一郎と陸山会(代表者小沢一郎)の間で使用権に関わる確認書を締結し、陸山会が排他的使用権を得るという手続きを行った(これは、不動産を保有する他の政治家の場合も同様である)。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
自民党の故・玉置和郎氏が小沢氏と全く同じ方法で政治団体が銀行からの融資で買ったものを個人名義でもち、自分に権利は無い(小沢氏の確認書にあたる)としていましたが、玉置氏が死去された日付けで奥様の名義になっていたそうです。
そもそも『確認書』なる、全く法的根拠の無いものを記者会見前日に創った偽装日付の紙切れでお茶を濁すなど、なるほど法律的には無問題でしょうが、一般国民を愚弄していると思います。
ryuseina 1 year ago
@ryuseina もし、玉置氏のようなことをやったら、これをやったら大問題ですね。
ただし、この物件の場合、確認書の作成もれはあったとしても、土地取引の契約書には、「陸山会のための量および駐車場のための土地2筆」と明記されているので、 この問題は発生しないと考えられます。また、現実に、寮は建っており、現在、使用されています。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
土地取引の契約書に書いてあることは俄作りの日付偽装の“確認書”とやらと同様、
もし将来自民党の故・玉置氏が妻の名義に変更されていたときと同様、小沢氏が逝去され陸山会も寮も必要なくなった時点で家族に名義が変更されたとしてもそれが担保になるわけでもないですし、誰が検証をするのでしょうか?
まさか裁判ですか?できませんよね、、小沢一郎氏の名義なのは厳然たる事実ですから。
結局、他の赤坂、南青山などの不動産最低8軒はすべて使われていませんし小沢氏の名義なのですから行く先はみえていますよね。
どうせ小沢氏個人が集めた政治資金だと思えば財テクで小沢氏の懐に入るのは一行に構わないと個人的にはおもうのですが。。。
ryuseina 1 year ago
This has been flagged as spam show
@naboo080903
土地取引の契約書に書いてあることは俄作りの日付偽装の“確認書”とやらと同様、
もし将来自民党の故・玉置氏が妻の名義に変更されていたときと同様、小沢氏が逝去され陸山会も寮も必要なくなった時点で家族に名義が変更されたとしてもそれが担保になるわけでもないですし、誰が検証をするのでしょうか?
まさか裁判ですか?できませんよね、、小沢一郎氏の名義なのは厳然たる事実ですから。
結局、他の赤坂、南青山などの不動産最低8軒はすべて使われていませんし小沢氏の名義なのですから行く先はみえていますよね。
どうせ小沢氏個人が集めた政治資金だと思えば財テクで小沢氏の懐に入るのは一行に構わないと個人的にはおもうのですが。。。
ryuseina 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】
Q3.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか?
A3.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
2004年10月29日AMに小沢氏の個人資産(所謂箪笥預金)4億円で一括払い済みですね。
2004年10月29日PMに小沢氏の他の政治団体が用意した4億を定期担保にして融資させた4億円はなんのために借りたのでしょうか?
ryuseina 1 year ago
@ryuseina
>2004年10月29日AMに小沢氏の個人資産(所謂箪笥預金)4億円で一括払い済みですね。
正確には、1000万円の手付金を除く、3億4100万円です。
>2004年10月29日PMに小沢氏の他の政治団体が用意した4億を定期担保にして融資させた4億円はなんのために借りたのでしょうか? 2004年に銀行から個人小澤が借入→陸山会に転貸し→陸山会が定期預金を設定しています。これがあれば、近未来に必要となる、土地代金3億4200万円を融資枠で払うことができます。
※一部に誤解があるようですが、4億円の定期預金を担保とする借入金は90%の3億6000万円までです。
これは銀行業務の常識です。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
2004年10月29日に小沢氏が個人資産で払った土地は収支報告書に記載しなくてもよいので記載は無い。
陸山会は
小沢氏から4億円の借金をしたときは記載せず、返済金支出だけ記載したらおかしなことになりませんか?
これが虚偽記載じゃないんですか?
ryuseina 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ryuseina
>小沢氏から4億円の借金をしたときは記載せず、返済金支出だけ記載したらおかしなことになりませんか?
これが虚偽記載じゃないんですか?
2004年に銀行から個人小澤が借入→陸山会に転貸し→陸山会が定期預金を設定した4億円については、
2006年と2007年に返済されており、すべて、政治資金報告書に記載があります。「4億円の不記載」とされているのは、2004年中の短期の4億円の入と出の組です。この点についても、一般には誤解が多いようです。
naboo080903 1 year ago
注:世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(T社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。
naboo080903 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(4)】
Q4.平成16年10月29日以降の固定資産税については、小澤側が負担している。売買が平成17年であったならば、これは矛盾ではないか?
A4.固定資産税法によれば、固定資産税の納税義務者は1月1日時点での所有者である。しかし、不動産取引における慣行として「固定資産税調整金」(関東では1月~12月を基準期間)の支払いが行われており、これは対価(土地代金)に加算されるものである。当初は、平成16年10月29日に所有権移転登記が完了する予定であったため、予定通り、その支払いが行われたと考えられる。
naboo080903 1 year ago
@naboo080903
固定資産税を小沢氏が払ったとしても「立て替え」たのですからすべて返金されますよね。
先の故・玉置氏も小沢氏も政治資金で買った不動産は立て替えたら返金というかたちで後にすべてもどってるのになぜここで「素朴な疑問」として出てくるんでしょう。
早い話しが固定資産税だろうが維持費だろうが一円も出さずに億単位の不動産を手に入れてるようですが。
ryuseina 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(5)】
Q5.小澤一郎氏の「タンス預金」が、当初「陸山会に貸した4億円」だったものが、「土地購入資金」に変わったのはなぜか?
A5.農地法第5条の手続の遅延により、残金を売主に支払った平成16年10月29日の時点では、「個人小澤一郎と陸山会の『所有権に関する確認書』締結」の前提となる「売主から個人小澤一郎に対する所有権移転」が完了しなかった。そのため、売主への支払いは「使用者」である陸山会ではなく、「個人小澤一郎」が行うことになったため、「借入金」でななく「土地購入資金」として処理された。
naboo080903 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(6)】
Q6.政治資金報告書には4億円の借入の記載は1件しかなく、疑問5の資金については、記載が無い。それなのに、売主に対する支払は平成16年(2004年)10月29日に行われている。これはどうしてか?
A6.当初「個人小澤一郎が陸山会に貸し付ける予定であった4億円」は「個人小澤一郎の土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税の資金」となった。そのため、この4億円について、「借入金」として陸山会政治資金報告書に記載する必要はない。
※従って、土地購入資金4億円の原資は「小沢のタンス預金」であり、これは、自宅
売却金等である。
naboo080903 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(7)】
Q7.何故、4億円があったのに、銀行から4億円の借入を行ったのか?
A7.売主から個人小澤一郎への所有権移転手続き完了後に到来する「土地購入資金+固定資産税調整金+登録免許税」(約4.17億円)の支払に備えた融資枠の確保のためである。衆議員議員の場合、解散になれば「失業者」となり、政治資金団体の与信限度額は原則としてゼロとなる。そのため、融資枠の確保は、政治資金団体にとって死活問題である。なお、4億円の定期預金を提供担保とした場合の融資枠は残高の90%の3.6億円である。これは、土地購入資金+固定資産税調整金の金額にほぼ相当する。
naboo080903 1 year ago
Comment removed
ryuseina 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(8)】
Q8.検察審査会の2回目の議決の「4億円の不記載」の内容は?
A8.この「4億円の不記載」とは、正確には平成16年中の「個-人小澤一郎からの4億の借入と、個人小澤一郎に対する4億の返却の組」の不記載である。従って、トータルで4億円のズレがあった訳ではない。ここで、この4億円が「小澤資金」または「個人小澤一郎からの預り金」であった場合は、政治資金報告書の対象外である。また、「借入と返済」であれば両建てで記載することになるが、今回の場合は「取引形態の変更」による「借入の取消(赤伝)」が行われたため、記載は不要である。(政治資金法報告書は、キャッシュフロー計算書に類似しており、借入金についてはキャッシュフロー計算書「財務活動のキャッシュフロー」に相当する。)
※そもそも、この被疑事実は、検察が不起訴とした告訴内容を逸脱するものであり、郷原名城大学教授の指摘する通り、違法性が濃厚である。
naboo080903 1 year ago
【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(9)】
Q9.陸山会問題に関する分かりやすい新聞報道は?
A9.下記のゲンダイネットがお勧めである。
gendai.net/articles/view/syaka-i/128422?
naboo080903 1 year ago
アメリカの支配から抜けたいなら、なぜ憲法改正より参政権や人権擁護法案などを優先するのか?東アジア共同体などは百害あって一利無し!
oreore8949 1 year ago
公式には言いませんけども・・・
そりゃそうだw
maa397 1 year ago
定見なんて言ってるか?何分何秒辺り?
abokadou 1 year ago
手八丁口八丁、とんだ2枚舌野郎だな。
がははは!
Investor455 1 year ago
外交に関しても日本の進むべき方向性を示している。今日本の政治家でここまで定見、識見をもったひとはいない。それをたかだか検察審査会など正体不明な輩によって強制起訴されるとは日本の民主主義はどこへ行ってしまったのだ。
MrTsukikage 1 year ago 2
この番組のテレビセット、どこかで見た事あるような、、、
wandervogel1028 1 year ago
「2010年、外交的な問題、どこが一番問題だったと思いますか?」という質問に対して ⇒ 「総選挙で政権を託されたということをしっかりと胸に叩きこんでやんなくちゃいけないんじゃないかと思いますね」というトンチンカンな回答してんじゃねーよ。
TheMovieWalker 1 year ago
私の落選運動のサイトで自動再生リストを作って、このビデオを公開しています。(^_^;)
また、小沢さんら検察やアメリカ政府によって政治弾圧を受けている人たちを応援する「1.10 国民の生活が第一のデモ!」 も開催されます。
詳しくは 落選運動 で検索してください。
日時: 2011年1月10日(成人の日)
集合は12時45分、13:00デモ出発(所要時間は1時間弱の予定)
集合場所: 都立青山公園 南地区 (約700㎡ トイレ有)
東京都港区六本木七丁目23
交通: 地下鉄千代田線「乃木坂」(C05)
JunjiHattori 1 year ago
非常に冷静に物を見る人だなぁ。中国が信義を重んじる国民性だと言う事をちゃんと見極めている。他の安直で感情的な政治家達とは格が違うな。
runRx78 1 year ago