Added: 4 years ago
From: acegentile
Views: 92,522
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (141)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ¿nadie sabe lo que es la termodinamica ? -__-

  • E' un'invenzione STAZIONAAAVIA.

  • però la macchina è bellissima, è cyber-punk.

    Però quel ticchettio qualche dubbio lo fa venire.

  • very good explanation , did not understand nothing

  • Che mito quest'uomo!! Vabbè, la sua macchina non servirà a nulla, ma complimenti per l'impegno nel costruirla!

  • premettendo che ho la massima stima per il lavoro fatto dal signor gasparre... però qualsiasi cosa faccia questa macchina di certo non può essere un moto perpetuo (la termodinamica parla abbastanza chiaro)

  • grazie 

  • che rispetti la fisica o no, credo che per antonomasia sia un po difficile avvicinarsi in qualsiasi forma, modo o concetto all'infinito. Cmq massimo risp per chi " tenta" di migliorare la civiltà!

  • e il solenoide con cosa lo alimenti, a grappa pure lui? Si sente pure il ronzio della corrente che aziona "l'impulsore"....

  • it's a sex machine , right? >:P

  • omg yo-wtfff??!! ha ha ha fuken classic!

  • Si ma l' energia dov'e' ?

  • bon ma dai lasciamoglielo credere

    io alla sua età mi sentirei realizzato dai

  • un'invenzione del genere dovrebbero diffonderla in televisione!! tipo su Zelig o colorado café; fa morire dal ridere!

  • @agetothermal Ecco la gente che porta avanti i paesi.... complimenti...

  • @AlchiReturn ??? credi non ci siano motivazioni nel dire che il moto perpetuo non esiste? l'inesistenza del moto perpetuo è un fatto fisicamente dimostrato, chi mette in giro la voce di aver creato il moto perpetuo o è un truffatore o è un ignorante, ed in entrambi i casi è doveroso sputanare le loro ciarlatanate

  • brutte teste di cazzo il pendolo dell'orologio che e? la ruota d'orffyreus cosa e?COGLIONI OTTUSI

  • @stallonea8 PURTROPPO c'è troppa ignoranza!!!!

  • potrei buttare lì un piccolo suggerimento da ignorante?... 1:52 ... c'è quel punto a sinistra del macchinario in cui i 2 punti si toccano... ossia... ATTRITO... cioè... USURA... quindi non può considerarsi infinita... ma, suppongo che ciò possa essere risolto aggiungendo sulla base inferiore un magnete... che non cri quell'attrito... sbaglio???

  • Mai sentito parlare di attriti?

  • bravo!

  • una poronga a cuerda gigante.

  • Mi piace il timbro di voce del tipo!

  • @peluche84 anche a me

  • hahahahahahaha gangoso

  • q coño dice ¿? ._.

  • great

  • mi sembra un prototipo di ROBOCOP!

  • yo non capisco li'taliano or something like that XD but the title is the same as in spanish lol

  • ha provato ad attaccarci un alternatore e a vedere se sta cacchio di energia stazionaria serve a qualcosa?

    o è solo un oscillatore che si muove spinto da un magnete?

    altrimenti il secondo principio della termodinamica e il principio di conservazione dell'energia sono sbagliati!!! (personalmente io credo di più a Carnot, Clausius & C)

  • Intanto la Germania con il energia rinnovabile tradizionale sono arrivati CIRCA 60% del totale in 5 anni e intanto le centrali a carbone stile anni 20 spuntano come funghi in italia.

    Tradizionale intendo , solare, geotermica, biomassa,e case ha basso consumo 600 euro anno riscaldamento,25euro al mese di corrente elettrica .ecc.

  • @lorisdelta non è vero della germania... anzi ha moltissime centrali a carbone e nucleari... sta molto investendo sulle rinnovabili, questo si, ma è ben lontana dal 60%, saranno si e no al 15...

  • @guzz1989 mettiamola in codesto modo italia dorme, e facciamo poco o nulla pasqua 2010 sorpresa la benzina sale e 50 milioni di euro se le intascano come regalo le compagnie petrolifere.

  • @lorisdelta lo sa vero che del prezzo della benzina il costo è si e no 50 centesimi, il resto sono tasse? non è colpa dei petrolieri, è colpa delle accise che ci mette il governo...

  • @lorisdelta Purtroppo tutto fa brodo.

    Se ne potrebbe discutere per ore ma i perdenti sono sempre gli stessi, noi.

  • hihihihihihihihihihhihihi!

  • È impossibile ottenere il moto perpetuo per via meccanica, termica, chimica, o qualsiasi altro metodo, ossia è impossibile costruire un motore che lavori continuamente e produca dal nulla lavoro o energia cinetica

  • se non erro il moto perpetuo si può avere solo a gravità zero... senza quindi attrito e resistenza

  • Praticamente è come se utilizzassi un trapano che logicamente mi da energia meccanica. L'incremento di cui parla quest'uomo è un incremento finito, una specie di "andare a regime". Bah!!

  • fantastico facciamone a centinaia alti 90 m cosi oltre allo 0,01 di fotovoltaico avremo anke lo 0,0000001 dei super cazzoli ticchettanti......... ma va laaaaa

    viva gli orti abusivi vicino alle autostrade ... cmq bel lavoro di artigianato veramente!

  • sembra un gigantesco sistema di distribuzione ad aste e bilancieri, però bel lavoro

  • Ma che cazzo mi significa sto video? Sto qua fornisce un impulso sotto forma di energia elettrica e lo trasforma in meccanica... Il demente non sa che l'energia meccanica è una forma meno nobile di energia? Ma poi che cazzo vuol dire... Dio mio perchè sto perdendo tempo a commentare questo video?

  • @Luca97

    infatti ce lo chiediamo tutti!

  • Vorrei solo commentare ... i commenti!

    Ragazzi si puo' commentare anche senza offendere.

    E offendere una persona anziana che magari crede con tutto il suo animo a quello che fa è come violentare un bambino.

    Quel signore secondo me merita comunque un grande rispetto, che l'accrocchio funzioni oppure no.

  • looks fantastic, my congrats! pity i don't speak Italiano (

  • Era il 2009 ..... poi il futuro ?

  • mamma che roba... andate a lavorare!

  • avete sentito la boiata che spara a 2:22 minuti?

  • una palla che rimbalza a terra, prima o poi cessa di rimbalzare perchè cede energia al pavimento sotto forma di calore... non vedremo mai, però, una pallina cominciare a rimbalzare in un pavimento molto molto caldo...

  • non potremo mai verificare che quello strumento continuerà a muoversi all'infinito, quindi l'esperimento dovrebbe essere accompagnato da un buon fondamento teorico... se qualcuno riuscisse a contraddire con adeguate dimostrazioni i sacri principi della termodinamica avrebbe il nobel assicurato... ma la strada la vedo molto in salita... e di certo non lo si può dimostrare con uno strumento cosi rudimentale

  • L'energia totale si conserva ragazzi! a parte che il sistema non è per niente ideale (non si può prescindere dalla perdita di energia causata dall'attrito degli ingranaggi e da tutta l'architettura dello strumento)... ma poi il titolo recita "energia perpetua infinita"... il termine infinito non può essere usato per indicare un tempo molto lungo... infinito ha un altro significato, che è appunto quello di infinito..

  • grande gaspare!

  • Sinceramente la cosa incredibile non è il video, ma i commenti !!! Quando si sradicerà la stupidità e ignoranza dalle persone !?

    Quante volte nella storia è successo che una convinzione scientifica è stata smentita dai fatti ?

  • si si puppppppazzzo di neve ahahah è uguale ahahah ma vai a vendere i surgelati

  • Oltre che essere molto rudimentale questo congegno è anche discretamente ingobrante ma in linea di principio si potrebbe ottimizzare e rimpicciolire il tutto per ottenere qualcosa di più utile e maneggevole. Sto meccanismo funziona e mi piace anche se credo che l'utilizzo della parola 'perpetuo' sia improprio.

    un buon video tuttavia

  • scemo..la macchina perpetua non esiste...è contro l'inconfutabile secondo principio della termodinamica.

  • Per la nostra vita mortale ci sono molti sistemi perpetui.

    L'energia solare e un esempio

    ed anche l'energia eletrostatica

    della terra "guarda Tesla"

    ed i Fulmini sono da considerare perpetui per le nostre misere esistenze di 2000 anni contro i 5 miliardi del futuro dell'Universo... E come dire che se cade una mela in una stella lontanissima da noi "quindi inrraggiungibile" dove nessuno può vederla, il fatto che la mela sia caduta non esiste.

  • il sole è una stella che come tutte le stelle ha una vita e una morte quindi l'enegia solare verrà prodotta fino a quando non si esaurirà tutto l'idrogeno, il "carburante2 DEL SOLE.

    energia elettrostatica della terra non so cos'è, Tesla è l'unità di misura di un campo magnetico: intendi forse il campo magnetico terrestre?

  • Beh non si conosce la vera natura delfenomeno ma si sa che ci sono moti di plasma all'interno della terra dovuti al fatto che il nostro èancora un pianeta in via di raffreddamento con tanta energia

  • .I fulmini sono dovuti agli scarichi elettrostatici fra nuvole-terra dovuto agli scontri delle nuvolein moto che si muovono a causa delle correnti dovute alla differenza di temperaturae pressione dell'aria atmosferica a loro volta dovuti all'azione energetica del sole e dell'accellerazione di gravità.

  • Ragazzi siamo tutti salvi! Adesso grazie a lui non ci sarà il problema di trovare fonti alternative quando finirà il petrolio! Anzi, già che ci siamo oscuriamo pure il sole, con l'energia perpetua a che serve più?

    Questo povero rincoglionito ha un brutto rapporto con la fisica, è un'offesa verso non so quanti anni di studi e di grandi uomini che hanno impegnato la propria vita per la fisica (e anche verso i giovani studenti): ha inventato un pendolo attaccato ad una calamita, complimentoni!

  • Mi ha fatto venì in mente quelle pompe che tirano su il petrolio dai giacimenti, qualcuno sa come funzionano? se gli danno elettricità per muoversi oppure lo fanno da sole?

  • Dipende, a volte il petrolio è in pressione ed esce spontaneamente , successivamente, quando la pressione scende, il petrolio viene tirato su con pompe elettriche o termiche(ovvero, consumano energia come qualunque altro macchinario).

  • Riddiculus..

    Alla Harry Potter!

    Almeno lui è simpatico!

    ;)

  • andate a 0:45 e guardate il PISTONE che spinge l'oscillatore.

    Ridicolo.

    Qualunque bambino di terza media sa che per generare rumore (IL CLACK CLACK CLACK che si sente per tutto il video), serve energia, e la macchina nel farlo sta disperdendo energia, ergo, niente moto perpetuo ne stabile, ne crescente.

  • Non farmi ridere.....la macchina perfetta non esiste...

  • Sei stato incompreso, mi dispaice... forse hai solo sbagliato video, dovevi scrivere queste cose sui video della fusione fredda, oppure della macchina ad aria compressa...oppure sui video di nikola tesla... ma questo video diciamo che è poco credibile...poi chissà, ci sono cosi tanti misteri in cielo ed in terra.... bisognerebbe aditare vicino al tizio per sapere la verità :)

  • ahahahahahahahahaha

  • guardate bene è il principio di una altalena, vedi parte superiore della macchina .

  • "questo ragazzi è il primo caso di energia stazionaria. Visto che la scuola cerca gli stati stazionari...."

    Il signore ha davvero trovato una progressione di energia. E' stazionario santo cielo.

    Stazionario capito? Impulso!

    Oscillante-controfase!

    Energia in aumento! Aiuto! Scoppia tutto!!

  • ah ah ah! Io una volta avevo il CB (il baracchino) e le onde stazionarie erano molto pericolose perchè bruciavano i finali del trasmettitore!!! Chiamiamo i pompieri

  • ta buena la maquina de coser...

  • a quell andazzo ci metterebbe un secolo a caricare la batteria di un cellulare ...

  • Ma lo dice lui stesso che il macchinario è un pò rudimentale, serve solo a spiegare la sua teoria...

  • riciclando la sveglia del felice marttino, quella che 25 anni fa davano in regalo con i punti deglio omonimi biscotti

  • Il signore è evidentemente affetto da demenza senile, pronuncia frasi sconclusionate. E naturalmente quel ferro ticchettante non produce niente.

    Non dimostra niente, dimostra che l'ambaradan si succhia energia da qualche parte.

    Il 2° principio della termodinamica, che io riassumerei con "Puoi far bollire un acquario per ottenere zuppa di pesce,ma non raffreddare una zuppa per avere un acquario" impedisce a questa macchina di funzionare.

  • Comment removed

  • ahahah questo l'hanno registrato all'ospizio o dietro il campanile???

  • Comment removed

  • ahahah

  • @zambrocca ahahahah!!!!

  • @zambrocca quindi,zam-testa di-brocca?

    

  • @theEnergymc2

    no caro, quindi questa è una fesseria e fesso chi ci crede

  • @theEnergymc2

    ...dopo un po' diventerà stazionario, ma sicuramente dopo un altro po' rallenterà e si fermerà

  • @zambrocca -hai scoperto l'attrito?interessante e l'aumento iniziale dell'oscillazione,no?e comunque,ce ne fossero di persone cosi.che c'entra il campanile e l'ospizio?

  • @theEnergymc2

    se c'è un magnete è logico che inizialemente ci sia un aumento dell'oscillazione. cmq, facciamola breve; brevetta una cosa del genere e vedrai che farai un pacco di soldi, dato che distrugge il secondo principio della termodinamica. l'ospizio? è un complimento....perchè all'ospizio ho visto gente molto più umile e meno ostinatamente ignorante.

  • @zambrocca -come logico che gli attriti ne diminuiscano la spinta.quindi?e comunque,non ho conoscenze per SAPERE che da una spinta inerziale di un magnete,l'socillazione,inizial­mente,aumenti.non credi che cio sia dovuto dall'equilibrio dei bilancieri?e chiaro che e impossibile,cio che lui afferma.il motore endotermico a 2 tempi,a differenza del 4,sisfrutta il pricipio dei contrappesi,se esistesse il vuoto,il moto sarebbe eterno,zam-testa di-brocca

  • @theEnergymc2

    pirletti, affermi una cosa assurda "se esistesse il vuoto", ed il titolo del video è energia perpetua infinita....durando il video una manciata di minuti, già di per sè sto video è una cagata, non capisco perchè continui a difendere l'indifendibile e ad insultare me che ho detto una cosa ovvia e soprattutto vera.non replicare più grazie, non voglio perdere altro tempo.

  • @zambrocca-e interessante l'equilibrio dei contrappesi,destinato NATURALMENTE,a diminuzione in assenza di impossibile vuoto.c'e una spinta originale del magnete,e basta.lui sta solo sfruttando questo,e non e poco.

  • @theEnergymc2

    ho capito ma da qui a dire che "cadono tutti i principi della termodinamica" e intitolare "ENERGIA PERPETUA INFINITA" il video, c'è in mezzo un mare.

  • @zambrocca 1)il sign.Gaspare,sta solo mettendo a frutto le sue conoscenze della dinamica.e un bilancere pensato per mettere in discussione ,che ad una spinta iniziale,corrisponde un'aumento della forza,trovato tramite lo studio empirico delle forze che lo determinano.la termodinamica non c'entra niente

  • premetto che di fisica ne so quanto ne sa il mio gatto ma: perche' non ci colleghi una estensione flessibile? in quel modo non si ottiene l'intervallo e forse quella energia crescente iniziale potrebbe incrementare. tuttavia non mi pare che questo macchinario sia in grado di fornire energia sufficiente per lavare i panni, riscaldare un ambiente, o fare telefonate. c'e' chi dice sia un orologione, ma non ti bastava un seiko? hai costruito un baraccone che non serve a nulla. ma come parli strano.

  • beh, in questa macchina ci sono mille punti non in vista dove si possono piazzare motori molle a spirali etc etc. Inoltre per quello che si vede il solenoide potrebbe essere collegato a un generatore di tensione variabile (è quel paio di fili che escono dal solenoide sono moooolto esplicativi). La fisica 'tradizionale' è salva per ora.

  • Sono d'accordo con te.

  • Se funzionasse davvero sarebbe già ricco sfondato ;)

  • falso, no creo que sea perpetua.

  • eso demuestra lo que sabes

  • ma è praticamente un orologio gigante che prende energia dal primo impulso a manina ... e prima o poi si deve fermare,magari ci vuole tanto ma si deve fermare: ragionando realisticamente non si può produrre energia dal nulla, questa energia al massimo deve essere prelevata da qualche altra parte per mantenere stazionario il sistema altrimenti gli attriti prima o poi e necessariamente dissiperanno sotto forma di calore l'energia di impulso iniziale. Comunque non voglio essere un disfattista ...

  • Cosi' avete creato l'orologio per il vostro PPUPPAZZO DI NEVE

  • le legge delle termodinamica =(((

    se io prendo un po' di energia dal sistema, questo si ferma, ovviamente non posso creare energia dal nulla...

    trovo strano il fatto del rendimento, infatti gli attriti fanno resistenza... il rendimento 100% non esiste... costruire una macchina a moto perpetuo significa una macchina con rendimento 100%, creo lavoro, dal lavoro creo energia, con l'energia altro lavoro uguale al precedente..per la termodin. no...

    perchè sto coso va??

    provo a vedere coriolis

  • no existe tal energía... que pena de gente con tanta ilusion y tan estupidos.

  • ... Ma non era gia' stato inventato l'orologio??

  • Ah ah ah!!!  Forte!!!!

  • Modificate il titolo e descrizione: parare di moto perpetuo è una bestemmia scientifica. Tutte le leggi attuali lo negano.

    La termodinamica non lascia scampo, la macchina in questione scaricherà lentamente la sua energia in calore a causa dell'attrito (che non puoi eliminare) e si fermerà.

    In più non si può generare energia dal nulla, la macchina in questione la CONSERVA (è in un quasi-equilibrio) e basta, se ci attacchi un utilizzatore essa si fermerà in tempi brevi scaricando la sua energia.

  • Domanda perché la legge della termodinamica non funziona sulle leggi gravitazionali, come terra luna, sono un realtà un motore perpetuo planetario, gira da miliardi di anni !!

    Perché ? Ci sono altre spiegazioni !

  • lorisdelta, devi sapere che le leggi della termodinamica valgono anche per l'orbita planetaria.

    Essi non rallentano in maniera sensibile perchè nello spazio c'è pochissimo attrito (ma c'è, e in realtà stanno rallentando impercettibilmente)

    Cos' facendo i pianeti si avvicinano alla loro stella è finirà che ci cadranno dentro (è così lento che fa prima a morire la stella).

    In più i pianeti hanno una energia cinetica che gli è stata impressa quando si sono formati, conservano energia non CREANO!!!

  • Lo so Andreabont , ma se l'energia non può essere creata, da dove si è generata ?

    Se niente si crea e niente si distruttrice come è possibile che noi due stiamo dialogando usando energia elettrica di vario tipo,non dovremo esistere dato che l'energia non può essere creata da nulla,non ti sembra un paradosso banale?

    Secondo la mia opinione cambia solo di stato, non va mai a zero! Dato che il zero assoluto attualmente non è possibile ottenerlo scientificamente! i atomi sono sempre attivi!

  • So far, this is the best video I have seen about movement. Very impressive!

  • Come fa a sapere che questo moto è perpetuo? Ha atteso un tempo infinito per poterlo dire?

  • Ha inventato l'orologio apposta!!!!

  • ...preciso che, pur non essendo un moto perpetuo (poichè le leggi della fisica restano sempre valide) ...un sistema siffatto di leve bilanciate che consideri anche la resistenza data dal CARICO (pompe, dinamo ecc.) ridurrebbe la quantità di forza necessaria alla produzione di moto, poichè ridurrebbe esclusivamente i colli di bottiglia derivanti dalle perdite per attrito.

    Complimenti per l'elaborazione del progetto.

  • Da quello che riesco a capire da questo video, la cosa è abbastanza chiara. Il sistema di pendolare composto da leve bilanciate, come lo stesso Mr. specifica essere in "controfase", non fa altro che ridurre fortemente la perdita di energia data dall'attrito.

    E' ovvio e banale pensare che sicuramente il moto termina (come lo stesso Mr. dichiara "dura anche qualche ora") e che, se applicato ad un carico (quindi atto ad un utilizzo pratico) dopo poche oscillazioni il sistema si fermi.

  • ma questo marchingegno non mi sembra progettato per essere applicato ad un carico, ma solo per generare corrente elettrica mediante la dinamo, quindi quello che dici tu non dovrebbe essere un problema, CREDO! ;-)

  • ...purtroppo ti sbagli, infatti, la dinamo è un carico ...ed anche notevole. Trasforma l'energia meccanica in energia elettrica (con perdite varie) prova a girare con la mano una dinamo per bici (pochi mW)...senti gli scatti ?! ...immagina una dinamo che genera svariati Kilo o Mega Watt di potenza.

  • una dinamo non è un carico di per s'è, se è infatti messo in corto non oppone più di tanta resistenza... al contrario se attacchi un utilizzatore (per esempio una lampadina) allora si che si sente.... :-)

  • Prova a mettere in corto una dinamo adeguatamente eccitata (oppure un motore a magneti permanenti che è lo stesso) e prova a farla girare. Vedrai che resistenza. In ogni caso, anche solo con le perdite per attrito, quell'orologio gigante, oltre che ticchettare, non può far null'altro

  • E' vero, hai perfettamente ragione...per quel tipo di potenza il carico diviene notevole

  • Dinamo o carico, non c'entra: energia meccnaica o energia elettrica, è sempre un'energia che te richiedi ad un macchinario. Quello che conta è la quantità che richiedi e quella che devi fornire per mantenerlo in funzione.

  • io ho capito il principio ma ci deve essere quealke pompa o un altro artificio, non la vedo possibile sta cosa

  • e gli attriti?

  • Mi dispiace ma non penso proprio che esita un modo per creare un moto perpetuo.

  • Si potrebbe avere uno schema dell'esperimento? E magari qualche dato sperimentale? Purtroppo non è molto chiaro. Per rispondere a coloro che hanno commentato qui sotto: si tratta di un esperimento atto a dimostrare che il primo principio della termodinamica (o principio di conservazione dell'energia) potrebbe non essere valido. La nostra fiducia in questa legge fisica deriva fondamentalmente anche dai fallimenti dei tentativi di realizzare un moto perpetuo.

  • ahahahahaha il moto perpetuo non esiste!

  • Bisogna vedere se applicata ad un carico come svolge il lavoro e se ha la forza per trascinare una dinamo o pompa.

  • Solo capisco l'italiano a un livello semplice, e non capisco afatto quel signore sul video.

    Ma, secondo quanto imparai a scuola e della logica, e' impossibile che una macchina cammini sempre, senza darci piu' energia continuamente.

  • Inoltre, anche ammesso che la macchina sia capace di mantenersi in moto perpetuo (?), e' probabile che quando verra' applicato un carico, un lavoro, essa si fermi.

    Quindi, nella migliore delle ipotesi, sembrerebbe un giocattolo ingegnoso, ma privo di utilita' reale.

  • Sono d'accordo

  • La maggior utilità di questa macchina è di scandire il tempo: tic tac tic tac.....

  • ottima invenzione! grande...

    Se ti potesse vedere il mio professore!!!

    Complimentiiii

  • Povero Newton...a partire dal fatto che non cade nessun principio della dinamica...c'è qualche fenomeno simile in questo pazzo mondo

    e senza neanche usare solenoidi!!

    GASPARE NO!!

  • cercate tacoma narrow su youtube...

  • gaspareeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • Avete superato persino nikola tesla che l'energia la prendeva dall'aria o meglio, dal cmapo magnetico terrestre. Una ciriosità: il solenoide è sempre alimentato per mantenere la macchina in funzione, o dopo lo spegnete??!

  • Fa parte delle macchine che usano la gravità come fonte energetica , il solenoide fa da altalena energetica, anche io ho fatto una cosa simile, fuori dalla gravità non funzionano!

    Sono dei assortitori energetici.

  • Collegato a dun generatore, l'energia prodotta riesce a compensare quella assorbita dal solenoide?

  • Da quello che ricordo dei miei studi di elettronica , dovrebbe dipendere da un sistema rifasato in anticipo,con solenoide modificato in qualche maniera, usando spinta è la forza di Coriolis della rotazione terrestre e gravità,vedi il lavandino con la rotazione del acqua!Vedi wikipedia Forza di Coriolis.

    Tali macchine usano dei compensatori(magneti,Gravità,e­nergia esterne)non sono macchine perpetue ma dei semplici condensatori sintonizzati in modo opportuno, tipo radio a galena !

  • bravo complimenti :)

    Quindi a casa vostra l' energia e gratuita.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more