Ei @enferm preciso te adicionar aki no YouTube. Para eu não ter que repetir cada vírgula do que vc disse aki, prefiro dizer apenas que li tudo e concordo com seu modo de pensar. Não vale a pena amigo (a) debater com fanático religioso, pois essas pessoas tem a mente tão fechada que nada passa. Mas o tempo, esse sim, mostra a verdade. # Por outro lado, não temos sangue de barata prá escutar essas loucuras homofóbicas.
Um dos mandamentos diz: "Lembra-te do dia do sábado, para o santificar." Ou seja, Deus fez o mundo em 6 dias e no sétimo descansou, no caso no sábado. Agora quero que atire a primeira pedra o primeiro crente filho da puta que não trabalha no sábado e passa o dia inteiro santificando o seu Deus, a bíblia foi escrita a mais de 2.000 anos atrás, é ridículo querer que as coisas nunca mudem. Sou lésbica, e meu Deus quer o amor.
Pra mim e meu parceiro tanto faz, o que importa é nós nos amarmos, se para vc é pecado não pratique, mas deixe eu ter meu livre arbrítrio, não vou na casa de ninguem e digo o que deve ou não fazer.
1- As leis sao baseadas nas leis bíblicas EM SUS SONHOS!
2- Não deveriam aceitar o casamento gay, MAS ACEITAM! E nao ha nada que Vc nem ninguem possa fazer para sequestrar os diteiros civis ja concedidos. VC PODE IR DORMIR AGORA.
@newkillerstardus,O Divorcio que tambem segundo a biblia é errado ,também foi legalizado, é para a maioria das pessoas normais,heteros,e a coisa mais normal do mundo,ninguem critica,dentro das igrejas todo mundo aceita,e perante a Deus,é tao errado como o Homossexualismo,so que como é conveniente e beneficia a maioria tudo bem,então se é para ser contra o pecado,tem que ser contra todos.Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra.
@newkillerstardust Desculpa me intrometer, mas as leis foram a princípio baseadas na Lei SIM. A Igreja mandava mais do que o rei em Portugal por um tempo e essa "tradição" foi trazida ao Brasil e durou um bom tempo. Até hoje há o costume de fazer juras em tribunais com a mão em cima da Bíblia como forma de respeito às raízes da Lei Brasileira. Infelizmente a Bíblia se tornou só um símbolismo em tribunais, porque de Deus mesmo no Brasil não tem mais quase nada... virou palhaçada...
@diegof Receio que Vc esta apresetando uma inverdade pra fazer seu argumento. Desconheco qualquer evidencia de que as juras sobre a biblia em tribunais seja uma TRADICAO historica no Brasil, ou em Portugal. Certamente esta suposta "tradicao" nao se trata de LEI nestes paises, o que valida meu argumento.
Creio que Vc esta confundindo ficcao de drama policial televisivo, com praticas abolidas ha decadas na realidade . Fique a vontade para apresentar suas EVIDENCIAS e me provar o contrario.
@newkillerstardust Bom, creio que se não sou uma fonte confiável você pode procurar por si só. Só queria esclarecer que tenho uma certa autonomia pra falar sobre isso porque minha formação acadêmica está totalmente ligada à questões de lei e também tenho 3 anos de Teologia, então supõe-se que certas relações entre Bíblia e Lei eu entenda. Mas em todo caso, pesquise a fundo. Não se trata de inverdades (ou mentiras, como preferir).
@diego Aqui a vossa reivindicacao: "Até hoje há o costume de fazer juras em tribunais com a mão em cima da Bíblia como forma de respeito às raízes da Lei Brasileira."
Vc fez a reivindicacao, apresente VOCE a EVIDENCIA.
Nao precisa ser "expert" Apenas PROVE-me com uma simples evidencia de que JURAR SOBRE A BIBLIA eh uma TRADICAO no Brasil.
Como eu disse, desconheco indicio algum que prove sua reivindicacao ser VERDADE ou FATO, o que me faz concluir que Vc eh outro BOZO c/ argumentos vazios.
@newkillerstardust Bom, é difícil conversar com quem nunca esteve num tribunal de justiça... a única coisa que poderia provar a alguém que isso ainda existe é indo lá, ora essa... e outra coisa: pode concluir o que você quiser. Suas concusões não alteram quem eu sou e sua forma de tratar as pessoas criando um grupo de "Bozos com argumentos vazios" não vai fazer de você melhor que ninguém. É triste ver alguém que ao invés de correr atrás do conhecimento espera que ele chegue mastigadinho na boca.
@diego Pelo contrario, estou lhe dando minha atencao e a chance de apresentar a sua EVIDENCIA. E me acusar injustamente de preguica nao vai ajudar a vossa credibilidade. Estou disposto a investigar sua evidencia se eh que existe alguma.
Vc vai apresentar uma evidencia verificavel ou nao?
@newkillerstardust Em momento algum te chamei de preguiçoso... e em relação ao tribunal já te disse o que fazer. Se o que eu disse for realmente mentira você vai descobrir...
1- Nao se jura sobre a biblia. A testemunha depõe, conforme dispõe o Art. 203 do CPP "sob palavra de honra", ou seja, prometendo dizer a verdade, sob pena de incorrer em crime de falso testemunho (Art. 342 do CP).
2- No Art. 342 nao existe referencia alguma sobre a biblia, as deusas, ou as religioes.
3- Seu testemunho pessoal de algum caso raro e isolado de juramento sobre a biblia NAO PROVA que esta pratica seja uma tradicao no Brasil ou em Portugal.
4- Mesmo que esta tradicao existisse e Vc fosse capaz de prova-la com evidencias verificaveis, este ritual NAO se denominaria como sendo LEI presente na CPP.
5- O suposto trubunal que praticasse este ritual estaria feririndo o proprio conceito Constitucional de LAICIDADE do Estado, liberdade DE e DA religiao.
6- Independente da influencia religiosa na Historia, as leis sao seculares, e a biblia nao tem, e nao deve ter NADA a ver com a criacao e manutencao das leis.
@newkillerstardust Por que é que isso surgiu com tanta força agora? Porque a massa gay é crescente no país. Isso é manipulação. O fato de não aceitar o casamento gay, não é discriminação. Discriminação é quando vc maltrata, subjulga, humilha, agride, ou não emprega por que a pessoa tem uma opção sexual diferente.
Mas veja que não era mesmo pra afetar a ti. Até por que não lhe conheço de parte alguma. Mas como tenho liberdade de expressão, posso faze-la. Querendo você ou NÃO!!! NINGUÉM tem que pensar como VOCÊ. As pessoas são livres para entenderem como elas QUISEREM e não como um partido acha que pode manipular.
@enferm - Se Vc pretende insistir em contra-argumentar meus FATOS com suas OPINIOES, fica evidente QUEM esta tentando "manipular".
E sendo Vc defensora do seu direito de se expressar, nao faz sentido algum VC remover seu proprio comentario. Isso prova sua falta de razao e propositos.
Vc esta entitulada a ter sua propria opiniao. Querendo eu, ou NÃO, Vc tem todo direito de causar este embaraço a si mesma. E como eu ja disse: Sua opiniao NAO ME INTERESSA,
1-Nao se manipila o canceito universal de liberdade, igualdade e justica.
2-Nao se manipula a Constituicao dos Estados Unidos do Brasil.
3-Nao se manipulam a VERDADE e os FATOS,
Alguns tentam manupular com OPINIOES e conseguem por um longo tempo. Os que estao do lado errado da Historia acabam derrotados. Isso eh exatamente o que estamos vivenciando hoje com o ganho da LGBT. A injustica e a opressao nao vencem.
@enferm Parece que Vc considera a luta por Direitos Civis dos homossexuais como "manipulacao" sem se ater que houveram muitas lutas por diteiros civis ao longo da Historia: mulheres, minorias etnicas, religiosas, etc. Diante de todo movimento de libertacao, a Historia mostra que ouveram MUITO MAIS MANIPULACOES provindas dos movimentos CONTRARIOS as minorias.
As politicas da maioria sempre foram manipuladas e prevalesceram a oprimir e sequestrar os direitos das minorias por seculos. Supere-se.
@enfermeira Deixa eu ver se eu entendi: Gays querem direitos plenos e igualitarios de cidadao, e estao lutando por esses diteitos porque tem "uma máfia de políticos instigando a massa gay"? RISOS HISTERICOS!
Se o que Vc disse fosse verdade, entao esta politicagem seria exatamente a mesmissima atitude da "mafia de politicos" que instiga os conservadores contra os gays pra ganhar votos. E daih?
Agora por que Vc diz "infelizmente" quando se trata de favorecer os interesses dos homossexuais?
@enfermeirag Fale sobre fatos, e não sobre o que você ACHA que VÃO querer. Isso é falta de argumentos, minha querida. Por todos os gays que conheço, nunca vi UM sequer dizer que deveria haver cotas e/ou qualquer tipo de privilégio, se o que lutamos é justamente por direitos iguais. Asshole.
@enfermeira Deixa eu ver se eu entendi2: Vc nao tem exatamente os mesmos direitos de se casar, como os homossexuais tem? Puxa, temos que fazer uma manifestacao reivincatoria especialmente para sua causa pois Vc esta sendo desfavorecido! RINDO HISTERICMENTE e SEM CLASSE das imbecilidades que escrevem aqui.
"Mas não se vê manifestações públicas reivindicando outros direitos de outros grupos de "desfavorecidos". " EM QUE PLANETA VC VIVE PRA FALAR ESSA ASNEIRA????
Movimento dos Sem Terra, Movimento dos Direitos Civis, Movimento dos Direitos Humanos, Movimento dos Trabalhadores, Movimento Contra o Sofrimento de Mulheres, Movimento dos Direitos das Mulheres, Movimento dos Direitos da Deficienca, Movimento pelos Direitos da Criança e do Adolescente....
Cara, tenta por legendas do jeito normal, desse jeito ae, pra quem não entende ingles, ou a pessoa assiste o vídeo ou a legenda, sem falar que passa rapido e deixa tonto igual o cara disse rs.
Todos aqui estão falando do casamento gay, mas o contexto dos EUA é bem diferente do nosso. Não a vejo falando do casamento em si, quando ouço o que ela diz o que entendo é: Metam-se com suas vidas e deixem a vida dos outros em paz! Ela fala dos gays, mas poderiam ser as crianças, os negros, os brancos, os qualquer coisa, a mensagem é clara e sem rodeios. Caso eu tenha entendido mal me desculpem, mas foi o que EU entendi. Interpretação só não é mais difícil que tentar se expressar.
A união civil dos gays não é igual ao casamento, ele envolve uma série de direitos a mais que ainda não foram conseguidos. O que foi decidido pelo Supremo foi a união civil, não o casamento.
@natinsilva Ótimo que o STF não concedeu o casamento. Embora seja um direito muito mais que adquirido (o direito à igualdade) existem outras normas sociais. O fato do STF aprovar não obriga (e nem deve obrigar) as igrejas ou coisas do gênero a mudar seus dogmas. Isso passaria de direito adquirido a direito mendigado. Eu sou a favor da união civil homoafetiva. Alias, o "casamento hetero" nada mais é que União Civil.
Bom, pelo menos na minha opinião, a questão não é o casamento em si, mas os direitos a mais que ele proporciona. Não conheço nenhum gay que quer ter o direito de ter um casamento religioso (seria incoerente, certo?), mas todos querem ter direito a um casamento civil. Casamento civil não é sinônimo de união civil, até pode chegar a ser, mas neste caso do Brasil, não é.
Bom, pelo menos na minha opinião, a questão não é o casamento em si, mas os direitos a mais que ele proporciona. Não conheço nenhum gay que quer ter o direito de ter um casamento religioso (seria incoerente, certo?), mas todos querem ter direito a um casamento civil. Casamento civil não é sinônimo de união civil, até pode chegar a ser, mas neste caso do Brasil, não é.
@cesal1234 Principalmente porque a investida xiita por direitos causaria mais furor nos homofóbicos ou os "assustados de plantão" que geraria mais retaliação contra "nosso povo"... Devagar e sempre, lutando sempre, desisitir jamais. Para mim, nem precisaria de homologação de União Civil para ninguém. Basta que reconhecessem o princípio de igualdade entre as pessoas. Coisa que é utopia no Brasil e no mundo
Infelizmente nasci num pais de ignorantes, os americanos aceitam cada vez mais a modernidade, europeus e argentinos tbm, brasileiros preferem a cafonice! #Tenso
E o melhor de tudo é que eu nuunca vi um gay falando que gostaria de casar de vel e grinalda na igreja!, Ninguém quer isso, então por favor igreja, nos faça um enorme favor e vá cuidar dos padres e pastores que enquanto pregam as palavras da biblias COMEM os filhos de seus fieis escondidos!, Wake up please!
This comment has received too many negative votesshow
as pessos estao sendo manipulado pela globo. querem aceitar casamento gay (viados) so porque as novelas da globo os gays podem tudo... querem fazer igual na vida real.
@iraquevive SIM CLARO! O casamento civil de homossexuais vem sendo legalizado em todo o mundo por influencia das novelas da globo, e nao pelo movimento de conquista de direitos civis. So falta agora me iluminar e dizer porque o Brasil e' tao atrazado na questao de direitos civis.
Suas poucas palavras revelam tanto sobre sua capacidade intelectual.
@newkillerstardust caramba!!! As novelas da globo influenciam a legalização do casamento homossexual em TODO O MUNDO? Uau!!! Vou para meu comentário por aqui
@lourencoe Vc entendeu o que eu disse? E por que Vc se da o trabalho de colocar um comentario dizendo que nao vai comentar? Nao tens opiniao ou capacidade de se comunicar?
Brasileiro e residente no Brasil: Procure no Google "peticao publica apoio ao kit" e assine o abaixo assinado para apoiar a inciativa do KIt para a Educação pela Diversidade e Direitos Humanos da comunidade LGBTTT nas escolas.
@arthur86773 Coisa ruim? Tipo seu companheiro casar com outro num período em que você possa pensar que é apenas uma crise? É, muitas certezas podem vir, incluindo a confirmação de que perdeu um bofe...
Brilhante! Eu a assisto de vez em quanto, ela é muito ingraçada.
Vixe! quanto comentário atrazado e ignorante, o povo ainda não se ligou que política, religião e opção sexual cada um tem a sua. Então amigos, guardem seu sermão bíblico em casa que que eu sou budista, e nem por isso saio or aí vendendo incenso. Paz a todos!
@LordDone "Iniqüidade" parece ser a palavra que todos os imbecis combinaram em usar na falta de argumentos.
Um imbecil ouve o outro falando, acha bunitinho, entao sai repetindo pra todo mundo, como se a palavra em si fosse o arguemento. E a imbecilidade continua a se multiplicar...
Por que você ficou com raiva com as minhas palavras? Sua ira sobe quando outros falam o que pensam? Realmente, corrijo minhas palavras: E a ira também continua a se multiplicar. Deus o abençõe.
@LordDone Vc tem a arrogancia de vir aqui sugerir que estamos sendo iniquos, injustos, malvados, mau-carater, criminosos, perversos. Vc me conhece? Se toca manezao, e aproveita e desce do pilar da arrogancia! O unico 'iniquo" por aqui esta sendo Vc, entao pensa um pouco antes de postar insultos, MOSTRE O SEU RESPEITO, entao sera' igualmente respeitado. Liberdade de expressao nao significa distribuir insultos gratuitos e sem consequencias, e se Vc imbecil nao sabe disso, va se educar, animal.
Quando falo "iniqüidade" falo do mundo e, sendo assim, nele estou. Logo, sou também participante da iniqüidade e, como você disse, praticante dessa. E nisso concordo. Mas hora alguma eu lhe insultei. Leia novamente os meus comentários. O máximo que disse de você foi que você se irou por eu me expressar. Mas quanto a você, me chamou de diversas qualidades, as quais posso até assumir na tentativa que eu BUSQUEI (e não buscarei mais) em tentar politicar o assunto.
@LordDone "Iniquiade": realmente é uma palavra usada por idiotas q acham q não são pecadores perante aquele livro milenar escrito por mulas ha 2 mil anos. Pecado por pecado, todos usam dois tecidos diferente e deveriam ser queimados vivos, filhos de evangélicos tb são "mal-criados" tanto qto qquer criança: deveriam ser mortos em praça publica. Sim, na "bibria" diz que crianças mal-criadas têem q ser mortas. Só os pecados dos outros é que conta né? Os seus não?
@LordDone@LordDone "Iniquiade": realmente é uma palavra usada por idiotas q acham q não são pecadores perante aquele livro milenar escrito por mulas ha 2 mil anos. Pecado por pecado, todos usam dois tecidos diferente e deveriam ser queimados vivos, filhos de evangélicos tb são "mal-criados" tanto qto qquer criança: deveriam ser mortos em praça publica. Sim, na "bibria" diz que crianças mal-criadas têem q ser mortas. Só os pecados dos outros é que conta né? Os seus não?
@LordDone Releia seu livrinho de estorinhas da carochinha ae e veja que vc é tão ou MUITO mais pecados que qualquer outra coisa. Se vc levar a "bibria" a sério cara, nem no computador vendo esse video vc deveria estar. Deveria morar no meio do mato, com um pano de algodão pendurado no corpo e comer só um tipo de alimento pro resto da vida. Pecados não existem pra vcs só mesmo os que lhes conveem. Pq vcs não saem as ruas matando a pauladas os homens esteris ou as mulheres que não engravidam?
Tudo bem! Se tem pessoa que é a favor a casamentos gays é uma opnião delas mas, elas se importam com o que DEUS diz? Se o casamento é uma união que tem um e unico propósito PROMOVER A FERTILIDADE DA VIDA assim como bem encontramos na bíblia, e a união de pessoas que tenham esse desejo, (mesmo se estérios) Por que insistem tanto em querer se casar? Já que sentem-se donas de sí mesmas é só fazer uma comemoração! Amor acima de tudo é confiança! Não precisa de um papel para sentir-se seguras.
@kuabara2099 Assim como se tem pessoa que e' contra casamento entre iguais, "é uma opnião dela". Nao assuma ingenuamente que sua opiniao seja ditada como regra pra todo e qualquer cidadao que paga seus impostos. Vc tem o direito de decidir por VC, nao pelo seu vizinho. A nao ser que estejam pedindo a sua "Mao", ou de vossos filhos menores.
@kuabara2099 " casamento é uma união que tem um e unico propósito PROMOVER A FERTILIDADE DA VIDA" Risos histericos!
Me diz que Vc esta brincando!
Casamento nao tem, nunca teve, nem nunca tera' proposito "UNICO". Os propositos de um casal casado no civil pode diferir dos propositos de outro casal que mora ao lado. Fertilidade, desejo e capacidade de reproduzir nao tem NADA a ver com casamento.
@newkillerstardust Mas posso lhe diser por mim e pela clase heterosexual que, o casamento tem um fundamento muito importante que é a benção de DEUS sobre o casal! É DEUS disendo única e exclusivamente que, está abençoando o casamento para a união de duas pessoas em uma. E como o próprio DEUS disse: "Crescei e multiplicai" Esse é o propósito. Não estou quereno que vc seja o que sou, mas que ainda não está claro asua resposta. Se ha confiança, não precisa de um papel. Concorda? Só quero entende-lo
@newkillerstardust 3- Nem todos os casais tem o desejo, intencao ou capacidade de se casar, assim como nem todo HTS tem desejo, intencao ou capacidade de procriar.
Receio que na realidade, a definicao de casamento nao esteja em concordancia com a sua ("proposito UNICO"), como reivindicado. Muito pelo contrario. Talvez a sua definicao funcione muito bem pra Vc mesmo, hey, divirta-se e tudebom.
@kuabara2099 "Não precisa de um papel para sentir-se seguras."
Nao creio que caiba a Vc decidir SE precisa de um papel ou SE "Não precisa", nao creio que caiba a Vc QUEM "precisa de um papel" e QUEM "Não precisa".
Casamento e' uma escolha que envolve o casal participante e o Estado APENAS. O resto e' barulho de gente xereta que pensam estar no direito de se meter na vida intima alheia e sequestrar os direitos e liberdades civis do proximo.
@kuabara2099 "promover a fertilidade da vida"? muito bem, então a partir de agora, todas as viúvas idosas estão terminantemente proibidas de casar novamente, já que não podem mais ter filhos, e se você é estéril, também não pode casar. Se a mulher fez ligadura nas trompas e se separou do marido, deve permanecer divorciada pro resto da vida, já que agora não tem mais fertilidade e não deve se casar.
@kuabara2099 Olha, te garanto que muitos se importam sim com o que Deus diz. Acontece que nem todas as pessoas acreditam em Deus. E mais, nem todas as pessoas acreditam no MESMO Deus. Então não dá pra argumentar baseando só na Bíblia. Cada Igreja que decida se realiza casamento homossexual ( e algumas realizam) e assim ninguém perde direito nenhum.
@nicolesouza8 Olá! Boa tarde! De fato, concordo com voce pois, acreditar em DEUS todos acreditam. Até o demonio acredita e sabe da sua existencia. Agora, cumprir os preceitos de DEUS... ai que tá! Só para quem os que realmente o ama mesmo!
@kuabara2099 Não quero entrar em disputa religiosas aqui mas eu não acredito em Deus, aliás seríamos muito mais avançados caso o cristianismo não existisse. Mias, uma das razões que levam as pessoas a estranhar a homossexualidade, entre muitas coisas, é o pensamento retrograda que foi injectado pelo cristianismo. A única razão de o cristianismo ainda existir é porque não há maneira de provar que não existe, caso contrário já tinha ido, como a maioria das religiões foram ao longo do tempo.
@kuabara2099 Casamento civil nada tem haver com o Casamento religioso. A religião seja ela qual for não detém o monopolio do significado das palavras casamento e familia, alem do q casamento civil em nada tem haver com crenças religiosas, vai querer tbm proibir ateus ou não cistaos de se casarem no civil so pq eles nao acreditam no seu Deus?
Casamento Civil é um contrato, afim de que o estado garanta direitos civis basicos a duas pessoas que tem um relacionamento amoroso e dividem uma vida
@felippebrasil Agora estamos falando a mesma lingua!! Perfeita observação Felipe! "casamento" homosexual não tem nada haver com religiosidade! Embora seja um plágio tirada da religião. Se o "casamento" civil é um contrato, por uqe não chama-lo de contrato? Existe direito de escolhas e, por isso ninguém tem o direito de ser obrigado a crer no NOSSO criador (Ele mesmo permite isso) mas, plágiar contratos como "casamento"... só quem não quer ver continua brigando por besteira. Esteja sempre em paz!
@kuabara2099 Não interessa o nome dado, o que interessa são os fins... a religiçao nao tem o menor direito em um estado laico de querer submeter leis as suas crenças pessoais.
Até pq casamento religioso é oq? um espetaculo teatral que saí carissimo!
com direito a aluguel de fantasias, musiquinha de fundo, demora da noiva para fazer ceninha etc e tal.
@kuabara2099 Na verdade se for fazer exigencias de registro de nomes e crenças... os primeiros a serem processados deveriam ser os Hebreus kkk que "roubaram" por exemplo o nome Lúcifer que era o nome um deus de outra tribo e o associou a uma figura maligna que até entao antes da escravidão eles não tinham crença de Deus x Diabo, Bem x Mal, Céu x Inferno.. depois que passaram a beber e adaptar crenças de outras tribos e que diversas crenças foram acopladas a deles e chegou ao que é hj .
Repitindo o que escrevi: Então felipe, achei que nós iriamos comçar um dialogo decente e tals...
Quer saber? Deixa pra lá!! É mais legau conversar com quem tem bom senso e esta mais preoculpado em buscar a verdade e NÃO defender uma bandeira. Paz e felicidade!
Engraçado?!?!?!?!?! Se quem não acredita em casamento gay não se deve se casar com gay, porque que o casamento que é uma coisa divina e dada pelo PRÓPRIO DEUS e por representar a BENÇAO DE DEUS a UNIÃO de dois corpos de SEXO OPOSTOS (site a bíblia), eles insistem tanto em querer se casar????
Se não acreditam e não entendem as leis do Senhor,não deveria quer se casar. É só morar junto e já era!!
@kuabara2099 Pro seu registro, estamos debatendo Casamento CIVIL, um direito basico do cidadao. Esse nao tem nada a ver com religiao.
Existem inumeras religioes que realizam e reconhecem o matrimonio entre casais de mesmo sexo. Mas este nao e' o problema. Estamos falando de Casamento CIVIL e todo pagador de impostos tem o direito de exigir e desfrutar seus direitos Constitucionais. Entendeu?
tem outro comediante que tem uma opiniao bem parecida com a dela, mas o video é todo em ingles e tem que ter bom ouvido pra sacar tudo! mas é hilário! o nome do video é "Louis CK on Gay Marriage", só procurar aqui no youtube mesmo
kkkkkkkkk depois de tudo ainda tem um idiota que vem com um comentário "como será que vai ficar o futuro da nação"....ou "o casamento gay acaba com o pilar da família!!!!kkkkkkkkkkkk que povo ignorante, a família só acaba enquanto existirem esses pensamentos, garanto que uma família é muito mais unida qnd aceita um filho gay que quando o rejeita, o fim da família é o preconceito e não o casamento gay, ótemo vídeo, a legenda é que ta difícil, da dor de cabeça!!!!!mas ta massa.
Onde estará o futuro da humanidade se homens casarem-se com homens e mulheres com mulheres? Haverá procriação? Não!
Desde quando um homem vivendo com outro homem os torna um casal? Se você têm dois filhos homens em casa e é questionado sobre o assunto, qual é a sua resposta? Tenho um casal? Não!
@primicias olha eu acho que a permissao do casamento gay só esta dando às pessoas mais uma opcao, faz quem quiser. agora se voce acha que casar com uma pessoa do mesmo sexo é tao irresistivel assim que no futuro a humanidade so tera casais do mesmo sexo, é problema seu e da sua homossexualidade reprimida.
@JackFariasMetalPE . Depende do ponto de vista. Eu tenho o casamento como algo sagrado. Creio que o verdadeiro amor deve ser desfrutado sob os parametros legais. Ninguém se sente seguro quando o parceira(a) não assume todas as responsabilidades legais. Não afirmo que o casamento legalizado no cartório seja uma prova de verdadadeiro amor, porém, têm feito muita gente se sentir amado(a) por compartilhar tudo o que têm. Morar juntos é algo embasado na paixão(sem compromissos) contrario ao amor .
@JackFariasMetalPE Não é poesia não meu caro. Celebro casamentos como juíz de paz e a junção legal entre um homem e uma mulher traz, aos dois, segurança. Amor é diferente de paixão. O amor é desinteressado, já a paixão é possessiva. O fogo da paixão tem data de validade. Quando não se sente mais o ardor sexual, acaba. É egoista gerando corações partidos por onde passa. Crianças nascem sem pai por causa da paixão. O amor permanece em tempos de adversidade. O amor é mais do que sexo, é vida.
@primicias Quando não há interesse, os indivíduos deixam de realizar cooperativismo.
Isso é claramente observado em qualquer espécie.
Amor, na sua definição, é basicamente um estado em que um ser, inconscientemente, tem a necessidade de proteger outro, vendo neste uma extensão de si mesmo.
@JackFariasMetalPE . Você é casado? Minha indagação se dá pelo fato de que o amor, dentro do contexto matrimonial, só pode ser definido por quem é casado. É simplismo demais afirmar que o amor se resume em um mero sentimento de defesa ou extensão de si mesmo. Não é meramente uma questão de complemento ou necessidade, o amor transcende o corpo e a alma com suas emoções. O amor brota no espírito e quando se ama, se ama, não há explicação. Seu prisma é naturalista e plenamente limitado.
@JackFariasMetalPE A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
Sofismas! Reações eletroquímicas não provam nada. Explanar os efeitos hormonais, alterações cardíacas e suas pulsações, etc., não significam explicar a causa de tais efeitos. Não insulte a inteligência humana, por favor. Nenhum cientista em sã consciência diria isto que você disse. A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico.
@JackFariasMetalPE A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
@primicias Casamento Civil e' a expressao do interesse do estado em preservar a instituicao familiar. O problema com discursos como o seu e' que Vc falha em apresentar argumentos com base racional que provem que cidadaos membros de familias homoafetivas sao realmente inferiores, portanto menos merecedores de protecao de seus direitos e liberdades civis.
Sua retorica acaba sendo um desserviço a cidadania, infelizmente.
It's really AMAZING!!! It just reveals GAY, BI & STRAIGHT do exactly the same things and are just those unwanted "labels" Society creates to discriminate people!!! The main thing is to be happy, glad or better saying it, to be GAY!!! That's all, Folks!!!
Ei @enferm preciso te adicionar aki no YouTube. Para eu não ter que repetir cada vírgula do que vc disse aki, prefiro dizer apenas que li tudo e concordo com seu modo de pensar. Não vale a pena amigo (a) debater com fanático religioso, pois essas pessoas tem a mente tão fechada que nada passa. Mas o tempo, esse sim, mostra a verdade. # Por outro lado, não temos sangue de barata prá escutar essas loucuras homofóbicas.
ImagemBr 2 months ago
She is a very smart comedian ! America still has a long way to go from our narrow minded ways !
mercurydrop420 3 months ago
Ser homosexual é comum... não natural.
Pegue um bebe da China e coloque para morar com índios e veja o que vai acontecer!
Ele vai aprender e copiar todos os seus costumes e ações.
#Abra-te olhos
kuabara2099 3 months ago
@kuabara E o que Vc tem contra os costumes indios?
newkillerstardust 3 months ago
@newkillerstardust Puta merda!! Só tem ignorante aki?!?!?! (ò_ó)
kuabara2099 3 months ago
@ku - NAO. Tem tb os trolls que se acham inteligentes.
newkillerstardust 3 months ago
Comment removed
Kaydsoon 4 months ago
Comment removed
Kaydsoon 4 months ago
Comment removed
Kaydsoon 4 months ago
Um dos mandamentos diz: "Lembra-te do dia do sábado, para o santificar." Ou seja, Deus fez o mundo em 6 dias e no sétimo descansou, no caso no sábado. Agora quero que atire a primeira pedra o primeiro crente filho da puta que não trabalha no sábado e passa o dia inteiro santificando o seu Deus, a bíblia foi escrita a mais de 2.000 anos atrás, é ridículo querer que as coisas nunca mudem. Sou lésbica, e meu Deus quer o amor.
isjeny 4 months ago
Pra mim e meu parceiro tanto faz, o que importa é nós nos amarmos, se para vc é pecado não pratique, mas deixe eu ter meu livre arbrítrio, não vou na casa de ninguem e digo o que deve ou não fazer.
Destruidor2006 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
@enfermeira
1- As leis sao baseadas nas leis bíblicas EM SUS SONHOS!
2- Não deveriam aceitar o casamento gay, MAS ACEITAM! E nao ha nada que Vc nem ninguem possa fazer para sequestrar os diteiros civis ja concedidos. VC PODE IR DORMIR AGORA.
newkillerstardust 5 months ago 2
@newkillerstardus,O Divorcio que tambem segundo a biblia é errado ,também foi legalizado, é para a maioria das pessoas normais,heteros,e a coisa mais normal do mundo,ninguem critica,dentro das igrejas todo mundo aceita,e perante a Deus,é tao errado como o Homossexualismo,so que como é conveniente e beneficia a maioria tudo bem,então se é para ser contra o pecado,tem que ser contra todos.Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra.
lucena806 4 months ago in playlist 2.1 MÚSICA HOMOSSEXUAL 1. FEM. LUSO-BRASIL OU SE IDENTIFICA
@newkillerstardust Desculpa me intrometer, mas as leis foram a princípio baseadas na Lei SIM. A Igreja mandava mais do que o rei em Portugal por um tempo e essa "tradição" foi trazida ao Brasil e durou um bom tempo. Até hoje há o costume de fazer juras em tribunais com a mão em cima da Bíblia como forma de respeito às raízes da Lei Brasileira. Infelizmente a Bíblia se tornou só um símbolismo em tribunais, porque de Deus mesmo no Brasil não tem mais quase nada... virou palhaçada...
diegofernandesmd 3 months ago
@diegof Receio que Vc esta apresetando uma inverdade pra fazer seu argumento. Desconheco qualquer evidencia de que as juras sobre a biblia em tribunais seja uma TRADICAO historica no Brasil, ou em Portugal. Certamente esta suposta "tradicao" nao se trata de LEI nestes paises, o que valida meu argumento.
Creio que Vc esta confundindo ficcao de drama policial televisivo, com praticas abolidas ha decadas na realidade . Fique a vontade para apresentar suas EVIDENCIAS e me provar o contrario.
newkillerstardust 3 months ago
@newkillerstardust Bom, creio que se não sou uma fonte confiável você pode procurar por si só. Só queria esclarecer que tenho uma certa autonomia pra falar sobre isso porque minha formação acadêmica está totalmente ligada à questões de lei e também tenho 3 anos de Teologia, então supõe-se que certas relações entre Bíblia e Lei eu entenda. Mas em todo caso, pesquise a fundo. Não se trata de inverdades (ou mentiras, como preferir).
diegofernandesmd 3 months ago
@diego Aqui a vossa reivindicacao: "Até hoje há o costume de fazer juras em tribunais com a mão em cima da Bíblia como forma de respeito às raízes da Lei Brasileira."
Vc fez a reivindicacao, apresente VOCE a EVIDENCIA.
Nao precisa ser "expert" Apenas PROVE-me com uma simples evidencia de que JURAR SOBRE A BIBLIA eh uma TRADICAO no Brasil.
Como eu disse, desconheco indicio algum que prove sua reivindicacao ser VERDADE ou FATO, o que me faz concluir que Vc eh outro BOZO c/ argumentos vazios.
newkillerstardust 3 months ago
@newkillerstardust Bom, é difícil conversar com quem nunca esteve num tribunal de justiça... a única coisa que poderia provar a alguém que isso ainda existe é indo lá, ora essa... e outra coisa: pode concluir o que você quiser. Suas concusões não alteram quem eu sou e sua forma de tratar as pessoas criando um grupo de "Bozos com argumentos vazios" não vai fazer de você melhor que ninguém. É triste ver alguém que ao invés de correr atrás do conhecimento espera que ele chegue mastigadinho na boca.
diegofernandesmd 3 months ago
@diego Pelo contrario, estou lhe dando minha atencao e a chance de apresentar a sua EVIDENCIA. E me acusar injustamente de preguica nao vai ajudar a vossa credibilidade. Estou disposto a investigar sua evidencia se eh que existe alguma.
Vc vai apresentar uma evidencia verificavel ou nao?
newkillerstardust 3 months ago
@newkillerstardust Em momento algum te chamei de preguiçoso... e em relação ao tribunal já te disse o que fazer. Se o que eu disse for realmente mentira você vai descobrir...
diegofernandesmd 3 months ago
@diego
1- Nao se jura sobre a biblia. A testemunha depõe, conforme dispõe o Art. 203 do CPP "sob palavra de honra", ou seja, prometendo dizer a verdade, sob pena de incorrer em crime de falso testemunho (Art. 342 do CP).
2- No Art. 342 nao existe referencia alguma sobre a biblia, as deusas, ou as religioes.
3- Seu testemunho pessoal de algum caso raro e isolado de juramento sobre a biblia NAO PROVA que esta pratica seja uma tradicao no Brasil ou em Portugal.
newkillerstardust 3 months ago
@diego
4- Mesmo que esta tradicao existisse e Vc fosse capaz de prova-la com evidencias verificaveis, este ritual NAO se denominaria como sendo LEI presente na CPP.
5- O suposto trubunal que praticasse este ritual estaria feririndo o proprio conceito Constitucional de LAICIDADE do Estado, liberdade DE e DA religiao.
6- Independente da influencia religiosa na Historia, as leis sao seculares, e a biblia nao tem, e nao deve ter NADA a ver com a criacao e manutencao das leis.
-A defesa descansa.
newkillerstardust 3 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
@enfermeira
1- Fico satisfeito em saber que Vc sabe "separar as coisas"
2- O Brasil e' um estado LAICO como, demanda a Constituicao.
3- Nao creio que caiba a Vc ditar o que "precisava", ja que temos a Constituicao pra isso.
4- Da Constituicao: TODOS SAO IGUAIS EM DIREITOS.
5- A Deusa nao tem NADA a ver com a Constituicao.
6- O STF ja interpretou o que a Constituicao deixa clara: Nao se pode discriminar sem que haja racional.
7- Logo: o casamento civil é um direito de TODOS. (felizmente)
newkillerstardust 5 months ago
@newkillerstardust Por que é que isso surgiu com tanta força agora? Porque a massa gay é crescente no país. Isso é manipulação. O fato de não aceitar o casamento gay, não é discriminação. Discriminação é quando vc maltrata, subjulga, humilha, agride, ou não emprega por que a pessoa tem uma opção sexual diferente.
enfermeirag 5 months ago
@enfermeira Sim, a massa gay eh crescente, crocante e deliciosamente amanteigada.
E nao estou nem aih sobre o que Vc aceita ou nao aceita. Sua opiniao nao me afeta em ABSOLUTAMENTE NADA.
GOODBYE!
newkillerstardust 5 months ago 3
@newkillerstardust
Mas veja que não era mesmo pra afetar a ti. Até por que não lhe conheço de parte alguma. Mas como tenho liberdade de expressão, posso faze-la. Querendo você ou NÃO!!! NINGUÉM tem que pensar como VOCÊ. As pessoas são livres para entenderem como elas QUISEREM e não como um partido acha que pode manipular.
enfermeirag 3 months ago
@enferm - Se Vc pretende insistir em contra-argumentar meus FATOS com suas OPINIOES, fica evidente QUEM esta tentando "manipular".
E sendo Vc defensora do seu direito de se expressar, nao faz sentido algum VC remover seu proprio comentario. Isso prova sua falta de razao e propositos.
Vc esta entitulada a ter sua propria opiniao. Querendo eu, ou NÃO, Vc tem todo direito de causar este embaraço a si mesma. E como eu ja disse: Sua opiniao NAO ME INTERESSA,
Poupe-me de assistir seus embaraços.
newkillerstardust 3 months ago
@enferm "Por que é que isso surgiu com tanta força agora?"
1-Tenho que refrescar sua memoria sobre Stonewall (1969)?
2-Casamento entre pessoas do mesmo sexo era comum na Historia ancestral Europeia e da Asia.
3-Juizes do Hawaii reconheceram casamento gay como obrigacao constitucional em 1993.
4-Holanda legalizou o casamento civil gay desde 2001.
O movimento por direitos civis de homossexuais NAO surgiu "agora".
newkillerstardust 3 months ago
@enferm "Porque a massa gay é crescente no país."
1- Porque a populacao simplesmente cresceu;
2- Porque os networks sociais uniram as pessoas e os grupos;
3- Porque os preconceitos, dogmas e a ignorancia diminuiram;
4- Porque os gays podem melhor se assumir com orgulho, assim como as mulheres podem usar calças.
5- Porque a medicina e a psicologia tem melhor compreensao da sexualidade humana, sendo assim, da homossexualidade.
6- Porque mais preconceituosos e discriminadores estao mortos.
newkillerstardust 3 months ago
@enferm "Isso é manipulação"
1-Nao se manipila o canceito universal de liberdade, igualdade e justica.
2-Nao se manipula a Constituicao dos Estados Unidos do Brasil.
3-Nao se manipulam a VERDADE e os FATOS,
Alguns tentam manupular com OPINIOES e conseguem por um longo tempo. Os que estao do lado errado da Historia acabam derrotados. Isso eh exatamente o que estamos vivenciando hoje com o ganho da LGBT. A injustica e a opressao nao vencem.
newkillerstardust 3 months ago
@enferm Parece que Vc considera a luta por Direitos Civis dos homossexuais como "manipulacao" sem se ater que houveram muitas lutas por diteiros civis ao longo da Historia: mulheres, minorias etnicas, religiosas, etc. Diante de todo movimento de libertacao, a Historia mostra que ouveram MUITO MAIS MANIPULACOES provindas dos movimentos CONTRARIOS as minorias.
As politicas da maioria sempre foram manipuladas e prevalesceram a oprimir e sequestrar os direitos das minorias por seculos. Supere-se.
newkillerstardust 3 months ago
@newkillerstardust deixa de discutir com "crente"...é o mesmo que dar murro em ponta de faca.
parishanover 3 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
@enfermeira Deixa eu ver se eu entendi: Gays querem direitos plenos e igualitarios de cidadao, e estao lutando por esses diteitos porque tem "uma máfia de políticos instigando a massa gay"? RISOS HISTERICOS!
Se o que Vc disse fosse verdade, entao esta politicagem seria exatamente a mesmissima atitude da "mafia de politicos" que instiga os conservadores contra os gays pra ganhar votos. E daih?
Agora por que Vc diz "infelizmente" quando se trata de favorecer os interesses dos homossexuais?
newkillerstardust 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
@enfermeirag Fale sobre fatos, e não sobre o que você ACHA que VÃO querer. Isso é falta de argumentos, minha querida. Por todos os gays que conheço, nunca vi UM sequer dizer que deveria haver cotas e/ou qualquer tipo de privilégio, se o que lutamos é justamente por direitos iguais. Asshole.
Brasilsempreconceito 4 months ago in playlist Mais vídeos de newkillerstardust 2
@enfermeira Deixa eu ver se eu entendi2: Vc nao tem exatamente os mesmos direitos de se casar, como os homossexuais tem? Puxa, temos que fazer uma manifestacao reivincatoria especialmente para sua causa pois Vc esta sendo desfavorecido! RINDO HISTERICMENTE e SEM CLASSE das imbecilidades que escrevem aqui.
newkillerstardust 5 months ago
"Mas não se vê manifestações públicas reivindicando outros direitos de outros grupos de "desfavorecidos". " EM QUE PLANETA VC VIVE PRA FALAR ESSA ASNEIRA????
Movimento dos Sem Terra, Movimento dos Direitos Civis, Movimento dos Direitos Humanos, Movimento dos Trabalhadores, Movimento Contra o Sofrimento de Mulheres, Movimento dos Direitos das Mulheres, Movimento dos Direitos da Deficienca, Movimento pelos Direitos da Criança e do Adolescente....
Pensa Vc antes de falar asneira.
newkillerstardust 5 months ago
Comment removed
enfermeirag 5 months ago
18 pessoas não fazem um bom sexo anal e têm inveja de quem faz!!! kkkk ^^
lordfleurs 6 months ago
18 pessoas culpam o casamento gay por sua propria infelicidade
emanuelfabrinni 6 months ago 10
Cara, tenta por legendas do jeito normal, desse jeito ae, pra quem não entende ingles, ou a pessoa assiste o vídeo ou a legenda, sem falar que passa rapido e deixa tonto igual o cara disse rs.
U1000D4D3 7 months ago
Que legenda ruim. Fiquei tonto. Mas concordo com tudo que ela disse.
itooou 7 months ago 2
o mais importante é o amor, que importa se as pessoas se amam? VIVA AO AMOR
demisito1 8 months ago
Todos aqui estão falando do casamento gay, mas o contexto dos EUA é bem diferente do nosso. Não a vejo falando do casamento em si, quando ouço o que ela diz o que entendo é: Metam-se com suas vidas e deixem a vida dos outros em paz! Ela fala dos gays, mas poderiam ser as crianças, os negros, os brancos, os qualquer coisa, a mensagem é clara e sem rodeios. Caso eu tenha entendido mal me desculpem, mas foi o que EU entendi. Interpretação só não é mais difícil que tentar se expressar.
TheMorgausen 8 months ago
@TheMorgausen NOSSA SUA "PERSPICÁCIA " É INCRÍVEL . CASO VOCÊ NÃO TENHA ENTENDIDO ESTOU SENDO SARCÁSTICO.
VARDIL399521 8 months ago
É isso ae.
maiabruno 8 months ago
Agora, no Brasil, permitida pelo Supremo Tribunal Federal, e por UNANIMIDADE, a União Civil Homoafetiva (vulgo Casamento entre gays)
chupa cambada preconceituosa!!!
cesal1234 9 months ago 10
@cesal1234
A união civil dos gays não é igual ao casamento, ele envolve uma série de direitos a mais que ainda não foram conseguidos. O que foi decidido pelo Supremo foi a união civil, não o casamento.
natinsilva 9 months ago
@natinsilva Ótimo que o STF não concedeu o casamento. Embora seja um direito muito mais que adquirido (o direito à igualdade) existem outras normas sociais. O fato do STF aprovar não obriga (e nem deve obrigar) as igrejas ou coisas do gênero a mudar seus dogmas. Isso passaria de direito adquirido a direito mendigado. Eu sou a favor da união civil homoafetiva. Alias, o "casamento hetero" nada mais é que União Civil.
cesal1234 9 months ago
@cesal1234 Alias, o "casamento hetero" nada mais é que União Civil.{2}
newkillerstardust 9 months ago
@cesal1234
Bom, pelo menos na minha opinião, a questão não é o casamento em si, mas os direitos a mais que ele proporciona. Não conheço nenhum gay que quer ter o direito de ter um casamento religioso (seria incoerente, certo?), mas todos querem ter direito a um casamento civil. Casamento civil não é sinônimo de união civil, até pode chegar a ser, mas neste caso do Brasil, não é.
natinsilva 9 months ago
@cesal1234
@cesal1234
Bom, pelo menos na minha opinião, a questão não é o casamento em si, mas os direitos a mais que ele proporciona. Não conheço nenhum gay que quer ter o direito de ter um casamento religioso (seria incoerente, certo?), mas todos querem ter direito a um casamento civil. Casamento civil não é sinônimo de união civil, até pode chegar a ser, mas neste caso do Brasil, não é.
natinsilva 9 months ago
@natinsilva Vai ser feliz!!!!
cesal1234 9 months ago
@cesal1234 Principalmente porque a investida xiita por direitos causaria mais furor nos homofóbicos ou os "assustados de plantão" que geraria mais retaliação contra "nosso povo"... Devagar e sempre, lutando sempre, desisitir jamais. Para mim, nem precisaria de homologação de União Civil para ninguém. Basta que reconhecessem o princípio de igualdade entre as pessoas. Coisa que é utopia no Brasil e no mundo
cesal1234 9 months ago
concordo!
juliannavarro1987 11 months ago
HUM, NICE PUSSY, KKKKKK
Infelizmente nasci num pais de ignorantes, os americanos aceitam cada vez mais a modernidade, europeus e argentinos tbm, brasileiros preferem a cafonice! #Tenso
0981462 11 months ago
E o melhor de tudo é que eu nuunca vi um gay falando que gostaria de casar de vel e grinalda na igreja!, Ninguém quer isso, então por favor igreja, nos faça um enorme favor e vá cuidar dos padres e pastores que enquanto pregam as palavras da biblias COMEM os filhos de seus fieis escondidos!, Wake up please!
pehgentile 11 months ago
discurso bilhante, Deus criou um cu pra cada um, para que cada um fazer o que que quiser com ele,
sergiop90 11 months ago
Que legenda horrivel!!
tvergutz1 1 year ago
GENIAL
huahauhauha
dreadbet 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
as pessos estao sendo manipulado pela globo. querem aceitar casamento gay (viados) so porque as novelas da globo os gays podem tudo... querem fazer igual na vida real.
iraquevive 1 year ago
@iraquevive SIM CLARO! O casamento civil de homossexuais vem sendo legalizado em todo o mundo por influencia das novelas da globo, e nao pelo movimento de conquista de direitos civis. So falta agora me iluminar e dizer porque o Brasil e' tao atrazado na questao de direitos civis.
Suas poucas palavras revelam tanto sobre sua capacidade intelectual.
newkillerstardust 1 year ago 28
@newkillerstardust caramba!!! As novelas da globo influenciam a legalização do casamento homossexual em TODO O MUNDO? Uau!!! Vou para meu comentário por aqui
lourencoe 8 months ago
@lourencoe Vc entendeu o que eu disse? E por que Vc se da o trabalho de colocar um comentario dizendo que nao vai comentar? Nao tens opiniao ou capacidade de se comunicar?
newkillerstardust 8 months ago
@iraquevive
escreve direito antes de ter senso crítico.
dreadbet 1 year ago
JUST PER FEC T !!!!
EricBoulanger 1 year ago
This has been flagged as spam show
Brasileiro e residente no Brasil: Procure no Google "peticao publica apoio ao kit" e assine o abaixo assinado para apoiar a inciativa do KIt para a Educação pela Diversidade e Direitos Humanos da comunidade LGBTTT nas escolas.
toy1900 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Coisa ruim essa casamento só vai trazer ás pessoas.
arthur86773 1 year ago
@arthur86773 Me pensa coo-coo looney tunes yabadabadoo parece voce.
newkillerstardust 1 year ago
@arthur86773 Coisa ruim? Tipo seu companheiro casar com outro num período em que você possa pensar que é apenas uma crise? É, muitas certezas podem vir, incluindo a confirmação de que perdeu um bofe...
mayunah19 1 year ago
Comment removed
mayunah19 1 year ago
Todo homofobico é viado mal assumido, da o rabo escondido.
PS:Sou hetero
Henrique70darthSith 1 year ago 4
@Henrique70darthSith Pelo menos use um termo nao ofensivo como gay e nao viado.
fhofho00 1 year ago
@Henrique70darthSith percebe-se... ¬¬
viniciusalkaim 1 year ago
Preguiça de gente que não sabe a diferença entre casamento civil e casamento religioso, hein?
linewyn 1 year ago
kkkk... mól engraçado ... só... X___X xorei!
BobCadmion 1 year ago
Brilhante! Eu a assisto de vez em quanto, ela é muito ingraçada.
Vixe! quanto comentário atrazado e ignorante, o povo ainda não se ligou que política, religião e opção sexual cada um tem a sua. Então amigos, guardem seu sermão bíblico em casa que que eu sou budista, e nem por isso saio or aí vendendo incenso. Paz a todos!
burlacchini 1 year ago 2
E a iniqüidade continua a se multiplicar...
LordDone 1 year ago
@LordDone "Iniqüidade" parece ser a palavra que todos os imbecis combinaram em usar na falta de argumentos.
Um imbecil ouve o outro falando, acha bunitinho, entao sai repetindo pra todo mundo, como se a palavra em si fosse o arguemento. E a imbecilidade continua a se multiplicar...
newkillerstardust 1 year ago
@newkillerstardust
Por que você ficou com raiva com as minhas palavras? Sua ira sobe quando outros falam o que pensam? Realmente, corrijo minhas palavras: E a ira também continua a se multiplicar. Deus o abençõe.
LordDone 1 year ago
@LordDone Vc tem a arrogancia de vir aqui sugerir que estamos sendo iniquos, injustos, malvados, mau-carater, criminosos, perversos. Vc me conhece? Se toca manezao, e aproveita e desce do pilar da arrogancia! O unico 'iniquo" por aqui esta sendo Vc, entao pensa um pouco antes de postar insultos, MOSTRE O SEU RESPEITO, entao sera' igualmente respeitado. Liberdade de expressao nao significa distribuir insultos gratuitos e sem consequencias, e se Vc imbecil nao sabe disso, va se educar, animal.
newkillerstardust 1 year ago
@newkillerstardust
Quando falo "iniqüidade" falo do mundo e, sendo assim, nele estou. Logo, sou também participante da iniqüidade e, como você disse, praticante dessa. E nisso concordo. Mas hora alguma eu lhe insultei. Leia novamente os meus comentários. O máximo que disse de você foi que você se irou por eu me expressar. Mas quanto a você, me chamou de diversas qualidades, as quais posso até assumir na tentativa que eu BUSQUEI (e não buscarei mais) em tentar politicar o assunto.
Abraços
LordDone 1 year ago 10
@LordDone O imbecil:
- Tem a precisao de escolher o video com o tema especifico,
- Tem a audacia de postar o insulto descabido, sem motivo ou justificativa.
- Finge ser inocente, age dissimulado como se o insulto nao fosse intencional, atribui o insulto a terceiros e a si mesmo.
- Cobra respeito, aponta o teor da resposta e reacao .
- Reivindica ser a vitima magoadinha.
- Sai de fininho fazendo cara de santa e de menina boazinha.
E' oficial: O Sr. e' um IMBECIL!! INIQUO e imbecil!
newkillerstardust 1 year ago
@LordDone "Iniquiade": realmente é uma palavra usada por idiotas q acham q não são pecadores perante aquele livro milenar escrito por mulas ha 2 mil anos. Pecado por pecado, todos usam dois tecidos diferente e deveriam ser queimados vivos, filhos de evangélicos tb são "mal-criados" tanto qto qquer criança: deveriam ser mortos em praça publica. Sim, na "bibria" diz que crianças mal-criadas têem q ser mortas. Só os pecados dos outros é que conta né? Os seus não?
cmachia 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@LordDone @LordDone "Iniquiade": realmente é uma palavra usada por idiotas q acham q não são pecadores perante aquele livro milenar escrito por mulas ha 2 mil anos. Pecado por pecado, todos usam dois tecidos diferente e deveriam ser queimados vivos, filhos de evangélicos tb são "mal-criados" tanto qto qquer criança: deveriam ser mortos em praça publica. Sim, na "bibria" diz que crianças mal-criadas têem q ser mortas. Só os pecados dos outros é que conta né? Os seus não?
cmachia 1 year ago
@LordDone Releia seu livrinho de estorinhas da carochinha ae e veja que vc é tão ou MUITO mais pecados que qualquer outra coisa. Se vc levar a "bibria" a sério cara, nem no computador vendo esse video vc deveria estar. Deveria morar no meio do mato, com um pano de algodão pendurado no corpo e comer só um tipo de alimento pro resto da vida. Pecados não existem pra vcs só mesmo os que lhes conveem. Pq vcs não saem as ruas matando a pauladas os homens esteris ou as mulheres que não engravidam?
cmachia 1 year ago 2
@LordDone Iniquidade é matar gays, bater neles com lâmpadas, impedi-los de ser feliz. Isso, sim, é iniquidade!
mracar 1 year ago 2
@mracar Apoiado
LordDone 1 year ago
Tudo bem! Se tem pessoa que é a favor a casamentos gays é uma opnião delas mas, elas se importam com o que DEUS diz? Se o casamento é uma união que tem um e unico propósito PROMOVER A FERTILIDADE DA VIDA assim como bem encontramos na bíblia, e a união de pessoas que tenham esse desejo, (mesmo se estérios) Por que insistem tanto em querer se casar? Já que sentem-se donas de sí mesmas é só fazer uma comemoração! Amor acima de tudo é confiança! Não precisa de um papel para sentir-se seguras.
kuabara2099 1 year ago
@kuabara2099 Assim como se tem pessoa que e' contra casamento entre iguais, "é uma opnião dela". Nao assuma ingenuamente que sua opiniao seja ditada como regra pra todo e qualquer cidadao que paga seus impostos. Vc tem o direito de decidir por VC, nao pelo seu vizinho. A nao ser que estejam pedindo a sua "Mao", ou de vossos filhos menores.
newkillerstardust 1 year ago
@kuabara2099 " casamento é uma união que tem um e unico propósito PROMOVER A FERTILIDADE DA VIDA" Risos histericos!
Me diz que Vc esta brincando!
Casamento nao tem, nunca teve, nem nunca tera' proposito "UNICO". Os propositos de um casal casado no civil pode diferir dos propositos de outro casal que mora ao lado. Fertilidade, desejo e capacidade de reproduzir nao tem NADA a ver com casamento.
newkillerstardust 1 year ago
@kuabara2099
"Por que insistem tanto em querer se casar?"
R: Pelos MESMOS motivos que QUALQUER casal quer se casar. Pergunta tola.
" Amor acima de tudo é confiança!"
"... é só fazer uma comemoração! "
Oh Kay, Dr. Phil. Risos
Vamos fazer um trato: Vc nao escolhe com quem eu devo ter direito de me casar e eu nao lhe digo pra que deusa rezar. Combinado Christian?
Passar bem.
newkillerstardust 1 year ago
@newkillerstardust Mas posso lhe diser por mim e pela clase heterosexual que, o casamento tem um fundamento muito importante que é a benção de DEUS sobre o casal! É DEUS disendo única e exclusivamente que, está abençoando o casamento para a união de duas pessoas em uma. E como o próprio DEUS disse: "Crescei e multiplicai" Esse é o propósito. Não estou quereno que vc seja o que sou, mas que ainda não está claro asua resposta. Se ha confiança, não precisa de um papel. Concorda? Só quero entende-lo
kuabara2099 1 year ago
@kuabara2099 "Mas posso lhe diser por mim e pela clase heterosexual que..."
Pela "classe heterossexual"?? RISOS
Vc esta reivindicando representar TODOS os HTS, o que eh uma falacia, alem de atitude arrogante tipica dos tendenciosos.
1- Muitos HTS concordam que HMS deveriam desfrutar dos mesmos direitos e liberdades civis, inclusive o direito ao Casamento Civil;
2- Nem todos os HTS acreditam na Deusa ou se casam APENAS pra cumprir as exigencias dela e/ou receber a benção dela.
newkillerstardust 1 year ago
@newkillerstardust 3- Nem todos os casais tem o desejo, intencao ou capacidade de se casar, assim como nem todo HTS tem desejo, intencao ou capacidade de procriar.
Receio que na realidade, a definicao de casamento nao esteja em concordancia com a sua ("proposito UNICO"), como reivindicado. Muito pelo contrario. Talvez a sua definicao funcione muito bem pra Vc mesmo, hey, divirta-se e tudebom.
sorrisos
newkillerstardust 1 year ago
@kuabara2099 Limite-se a debater Casamento Civil (LEGISLATIVO) e nao religioso. Isse e', se Vc souber a diferenca entre ambos.
Se nao souber, informe-se e volte mais tarde.
Eu ja disse, eu nao vou debater religiao com Vc, pois sua Deusa esta fora do escopo desse debate.
newkillerstardust 1 year ago
@kuabara2099 "Não precisa de um papel para sentir-se seguras."
Nao creio que caiba a Vc decidir SE precisa de um papel ou SE "Não precisa", nao creio que caiba a Vc QUEM "precisa de um papel" e QUEM "Não precisa".
Casamento e' uma escolha que envolve o casal participante e o Estado APENAS. O resto e' barulho de gente xereta que pensam estar no direito de se meter na vida intima alheia e sequestrar os direitos e liberdades civis do proximo.
Informe-se mais sobre casamento civil.
Passar bem.
newkillerstardust 1 year ago
@kuabara2099 "promover a fertilidade da vida"? muito bem, então a partir de agora, todas as viúvas idosas estão terminantemente proibidas de casar novamente, já que não podem mais ter filhos, e se você é estéril, também não pode casar. Se a mulher fez ligadura nas trompas e se separou do marido, deve permanecer divorciada pro resto da vida, já que agora não tem mais fertilidade e não deve se casar.
jeanalisson2006 1 year ago
@kuabara2099 Olha, te garanto que muitos se importam sim com o que Deus diz. Acontece que nem todas as pessoas acreditam em Deus. E mais, nem todas as pessoas acreditam no MESMO Deus. Então não dá pra argumentar baseando só na Bíblia. Cada Igreja que decida se realiza casamento homossexual ( e algumas realizam) e assim ninguém perde direito nenhum.
nicolesouza8 1 year ago
@nicolesouza8 Olá! Boa tarde! De fato, concordo com voce pois, acreditar em DEUS todos acreditam. Até o demonio acredita e sabe da sua existencia. Agora, cumprir os preceitos de DEUS... ai que tá! Só para quem os que realmente o ama mesmo!
kuabara2099 1 year ago
@kuabara2099 Não quero entrar em disputa religiosas aqui mas eu não acredito em Deus, aliás seríamos muito mais avançados caso o cristianismo não existisse. Mias, uma das razões que levam as pessoas a estranhar a homossexualidade, entre muitas coisas, é o pensamento retrograda que foi injectado pelo cristianismo. A única razão de o cristianismo ainda existir é porque não há maneira de provar que não existe, caso contrário já tinha ido, como a maioria das religiões foram ao longo do tempo.
Canonall 1 year ago
Comment removed
kuabara2099 1 year ago
@kuabara2099 Casamento civil nada tem haver com o Casamento religioso. A religião seja ela qual for não detém o monopolio do significado das palavras casamento e familia, alem do q casamento civil em nada tem haver com crenças religiosas, vai querer tbm proibir ateus ou não cistaos de se casarem no civil so pq eles nao acreditam no seu Deus?
Casamento Civil é um contrato, afim de que o estado garanta direitos civis basicos a duas pessoas que tem um relacionamento amoroso e dividem uma vida
felippebrasil 4 months ago
@felippebrasil Agora estamos falando a mesma lingua!! Perfeita observação Felipe! "casamento" homosexual não tem nada haver com religiosidade! Embora seja um plágio tirada da religião. Se o "casamento" civil é um contrato, por uqe não chama-lo de contrato? Existe direito de escolhas e, por isso ninguém tem o direito de ser obrigado a crer no NOSSO criador (Ele mesmo permite isso) mas, plágiar contratos como "casamento"... só quem não quer ver continua brigando por besteira. Esteja sempre em paz!
kuabara2099 4 months ago
@kuabara
1- Posso lhe fornecer uma longa lista de casais do mesmo sexo que sao casados no religioso.
2- Posso lhe fornecer uma longa lista de religioes que sacramentam o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
3- Se o contrato civil eh chamado de CASAMENTO CIVIL, por que Vc pensa estar no direito de nos obrigar a chamar de outra coisa?
4- Religiao nao tem Copyrights ownership sobre a instituicao do casamento, nem sobre as leis do casamento, muito menos sobre a palavra "casamento".
newkillerstardust 4 months ago
@kuabara2099 Não interessa o nome dado, o que interessa são os fins... a religiçao nao tem o menor direito em um estado laico de querer submeter leis as suas crenças pessoais.
Até pq casamento religioso é oq? um espetaculo teatral que saí carissimo!
com direito a aluguel de fantasias, musiquinha de fundo, demora da noiva para fazer ceninha etc e tal.
felippebrasil 4 months ago
@kuabara2099 Na verdade se for fazer exigencias de registro de nomes e crenças... os primeiros a serem processados deveriam ser os Hebreus kkk que "roubaram" por exemplo o nome Lúcifer que era o nome um deus de outra tribo e o associou a uma figura maligna que até entao antes da escravidão eles não tinham crença de Deus x Diabo, Bem x Mal, Céu x Inferno.. depois que passaram a beber e adaptar crenças de outras tribos e que diversas crenças foram acopladas a deles e chegou ao que é hj .
felippebrasil 4 months ago
@felippebrasil Xá pra lá!! Pensei que voce fosse começar um dialogo descente. Te dei até um positivo!!!
Fica em paz e um bom fim de semana!
kuabara2099 4 months ago
@felippebrasil Acho que exclui sem querer meu texto...
Repitindo o que escrevi: Então felipe, achei que nós iriamos comçar um dialogo decente e tals...
Quer saber? Deixa pra lá!! É mais legau conversar com quem tem bom senso e esta mais preoculpado em buscar a verdade e NÃO defender uma bandeira. Paz e felicidade!
kuabara2099 3 months ago
Engraçado?!?!?!?!?! Se quem não acredita em casamento gay não se deve se casar com gay, porque que o casamento que é uma coisa divina e dada pelo PRÓPRIO DEUS e por representar a BENÇAO DE DEUS a UNIÃO de dois corpos de SEXO OPOSTOS (site a bíblia), eles insistem tanto em querer se casar????
Se não acreditam e não entendem as leis do Senhor,não deveria quer se casar. É só morar junto e já era!!
Vai entender...!!!
kuabara2099 1 year ago
@kuabara2099 Pro seu registro, estamos debatendo Casamento CIVIL, um direito basico do cidadao. Esse nao tem nada a ver com religiao.
Existem inumeras religioes que realizam e reconhecem o matrimonio entre casais de mesmo sexo. Mas este nao e' o problema. Estamos falando de Casamento CIVIL e todo pagador de impostos tem o direito de exigir e desfrutar seus direitos Constitucionais. Entendeu?
newkillerstardust 1 year ago
Comment removed
kuabara2099 1 year ago
ótimo!!
gabiflor 1 year ago
Wanda rulez...
Quem fez as legendas?
Foram as mais toscas que já vi....
Windows Movie Maker?
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE
Sim, a legenda ficou uma merda no WMM e nao reembolso o valor do ticket.
newkillerstardust 1 year ago
bom é lei biblica quem quiser ir ao inferno problema é da pessoa
TheErick2909 1 year ago
@TheErick2909
Não existe inferno,
ja ta bem crescido para acreditar em fábulas.
VirgoAsmita 1 year ago
tem outro comediante que tem uma opiniao bem parecida com a dela, mas o video é todo em ingles e tem que ter bom ouvido pra sacar tudo! mas é hilário! o nome do video é "Louis CK on Gay Marriage", só procurar aqui no youtube mesmo
gustavoaffonso 1 year ago
Ótimo. Não há o que temer. LGBT´s não querem destruir a sua família, só querem ter uma tbm...
mracar 1 year ago 2
kkkkkkkkk depois de tudo ainda tem um idiota que vem com um comentário "como será que vai ficar o futuro da nação"....ou "o casamento gay acaba com o pilar da família!!!!kkkkkkkkkkkk que povo ignorante, a família só acaba enquanto existirem esses pensamentos, garanto que uma família é muito mais unida qnd aceita um filho gay que quando o rejeita, o fim da família é o preconceito e não o casamento gay, ótemo vídeo, a legenda é que ta difícil, da dor de cabeça!!!!!mas ta massa.
jennifferdantas 1 year ago 4
Onde estará o futuro da humanidade se homens casarem-se com homens e mulheres com mulheres? Haverá procriação? Não!
Desde quando um homem vivendo com outro homem os torna um casal? Se você têm dois filhos homens em casa e é questionado sobre o assunto, qual é a sua resposta? Tenho um casal? Não!
Vídeo rídiculo e inescrupuloso!
primicias 1 year ago
@primicias olha eu acho que a permissao do casamento gay só esta dando às pessoas mais uma opcao, faz quem quiser. agora se voce acha que casar com uma pessoa do mesmo sexo é tao irresistivel assim que no futuro a humanidade so tera casais do mesmo sexo, é problema seu e da sua homossexualidade reprimida.
gustavoaffonso 1 year ago
@primicias Qual a diferença entre casar e simplesmente morar juntos?
O problema que você afirma( por sinal, totalmente sem sentido) ainda existiria....
Casamento só facilitaria os problemas burocráticos, como divórcio e questões previdênciarias....
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE . Depende do ponto de vista. Eu tenho o casamento como algo sagrado. Creio que o verdadeiro amor deve ser desfrutado sob os parametros legais. Ninguém se sente seguro quando o parceira(a) não assume todas as responsabilidades legais. Não afirmo que o casamento legalizado no cartório seja uma prova de verdadadeiro amor, porém, têm feito muita gente se sentir amado(a) por compartilhar tudo o que têm. Morar juntos é algo embasado na paixão(sem compromissos) contrario ao amor .
primicias 1 year ago
@primicias Amor, paixão....
Tudo muito poético...
Porém vago.....
Gostaria que você colocasse seu ponto em expressões mais objetivas....
Sobre o "sagrado", isso é bobagem...
Se andar desnudo pela rua é sagrado, para mim, vou ser preso...
Afinal, artigo 5º tá ai para quê né?
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE Não é poesia não meu caro. Celebro casamentos como juíz de paz e a junção legal entre um homem e uma mulher traz, aos dois, segurança. Amor é diferente de paixão. O amor é desinteressado, já a paixão é possessiva. O fogo da paixão tem data de validade. Quando não se sente mais o ardor sexual, acaba. É egoista gerando corações partidos por onde passa. Crianças nascem sem pai por causa da paixão. O amor permanece em tempos de adversidade. O amor é mais do que sexo, é vida.
primicias 1 year ago
@primicias Quando não há interesse, os indivíduos deixam de realizar cooperativismo.
Isso é claramente observado em qualquer espécie.
Amor, na sua definição, é basicamente um estado em que um ser, inconscientemente, tem a necessidade de proteger outro, vendo neste uma extensão de si mesmo.
É só fazer um MRI....
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE . Você é casado? Minha indagação se dá pelo fato de que o amor, dentro do contexto matrimonial, só pode ser definido por quem é casado. É simplismo demais afirmar que o amor se resume em um mero sentimento de defesa ou extensão de si mesmo. Não é meramente uma questão de complemento ou necessidade, o amor transcende o corpo e a alma com suas emoções. O amor brota no espírito e quando se ama, se ama, não há explicação. Seu prisma é naturalista e plenamente limitado.
primicias 1 year ago
@primicias " o amor, dentro do contexto matrimonial, só pode ser definido por quem é casado"
Então o comportamento social de macacos só pode ser explicado por macacos?
"Não é meramente uma questão de complemento ou necessidade, o amor transcende o corpo e a alma com suas emoções."
As emoções são resultado da interação entre os neurotransmissores, com a liberação de diversos hormônios (Dopamina, Serotonina, ACh...).
Todos os dias acontecem milhares de autópsias, e nem sinal de alma
Só poesia
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
primicias 1 year ago
Sofismas! Reações eletroquímicas não provam nada. Explanar os efeitos hormonais, alterações cardíacas e suas pulsações, etc., não significam explicar a causa de tais efeitos. Não insulte a inteligência humana, por favor. Nenhum cientista em sã consciência diria isto que você disse. A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico.
primicias 1 year ago
This has been flagged as spam show
@JackFariasMetalPE A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
primicias 1 year ago
@primicias "O amor brota no espírito "
Então MRI detectam espíritos? Por essa ninguém esperava....
" quando se ama, se ama, não há explicação"
Identidade... Sentença vazia....
"Seu prisma é naturalista e plenamente limitado"
É naturalista mesmo... Limitado pela realidade....
OBS: Gostei desta expressão "Seu prisma"...
Vou passar a usa-la :D
JackFariasMetalPE 1 year ago
@JackFariasMetalPE
A ciência pressupõe as reações, mas não pode afirmar as causas, pois elas não estão no campo empírico. O medo, a ansiedade, a paixão, causam efeitos variáveis e semelhantes cientificamente falando, não sendo , por isso, possível classificar a causa de tais efeitos.
primicias 1 year ago
@JackFariasMetalPE "O amor brota no espírito "
As pessoas tem a ingenua tendencia de atribuir os pensamentos e sentimentos humanos a um fenomeno de causa magica e sobrenatural.
" quando se ama, se ama, não há explicação"
Amor pode ser explicado e ainda, medido em atividades cerebrais. " o amor, dentro do contexto matrimonial, só pode ser definido por quem é casado"
Gente, da pra caprichar mais nos argumentos? Desse jeito vou ser obrigado a fechar os comentarios pra "redecorar". risos
newkillerstardust 1 year ago
@primicias "Crianças nascem sem pai por causa da paixão"
Receio que este nao seja um problema causado por homossexuais.
"...a junção legal entre um homem e uma mulher traz, aos dois, segurança"
Assim como a junção legal entre um homem e outro homem traz, aos dois, segurança.
O que a diferenca entre amor e paixao tem a ver com os sentimentos e propositos dos homossexuais comparados com heterossexuais?
newkillerstardust 1 year ago
@primicias Casamento Civil e' a expressao do interesse do estado em preservar a instituicao familiar. O problema com discursos como o seu e' que Vc falha em apresentar argumentos com base racional que provem que cidadaos membros de familias homoafetivas sao realmente inferiores, portanto menos merecedores de protecao de seus direitos e liberdades civis.
Sua retorica acaba sendo um desserviço a cidadania, infelizmente.
newkillerstardust 1 year ago
o casamento gay irá derrubar um dos pilares mais antigos da humanidade: a família!
mendfilipe 1 year ago
@mendfilipe Pois....
JackFariasMetalPE 1 year ago
AMEI!!!
"muito simples se vc n acredita em casamento gay entao n se case com alguem do mesmo sexo"
estrelasnini 1 year ago 2
hahahaha sensacionaaa!!!
manubeltrami 1 year ago
adorei o video!!!!!!!! excelente....
DeboraMarciel 1 year ago
alokkk
kim1ber 1 year ago
Tb não sei porque nos direitos das pessoas serem felizes da forma que lhe convem.... Belo exemplo humoristico ...
flaviodiogo 1 year ago 3
Se pensão em proteger o casamento deveriam pensar em acabar com o divorcio e nao com o direito dos outros. ;)
Ranubipt 1 year ago 4
So Great! Wanda Sykes is fantastic!
mborgesvitorino 1 year ago
q legenda medonha
Elderson07 1 year ago 3
ehehehheheh :))
lol,lol
almeida207 1 year ago 2
Ahhh, adorei, muito show mesmo , rrssss!
aldocampos 1 year ago 2
mas que merda de formato de legendas hein
alanrebelo 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
What a great piece of bad humour. Because, aparently, she show us how easy it is to make a group of people laughin about the most basic instincts.
She said that she only attend demonstrations related to her personal interests... And the audience laughed.
JTittaM 2 years ago
Great!
wiccanvic 2 years ago 3
FANTASTIC!!!
PoiSeTaL 2 years ago 3
It's very very good!!!
This is certain. I agree. The video is fantastic.
Medraf26 2 years ago
It's really AMAZING!!! It just reveals GAY, BI & STRAIGHT do exactly the same things and are just those unwanted "labels" Society creates to discriminate people!!! The main thing is to be happy, glad or better saying it, to be GAY!!! That's all, Folks!!!
JohnnyBH 2 years ago 5
GREAT!!!! Essa mulher virou minha ídola, hauhauhahua!
AndarilhoCigano 2 years ago
Eu ri demais!
renanzynhuu 2 years ago