李家同又開砲:看九把刀書會變笨

[fifikchen]

等你們因為英文不好、能力太差找不到工作，記得去找你們的刀大救­你們,白蓮教

[515zorah]

文學有分嚴肅和通俗的 讀者各取所需 公眾人物直接批判不太好 時間會把最好的留下來 年輕人有年輕人的口味

[a05484450]

原來...  還好我沒聽 所以我不笨 繼續看= =

[jack1994831019]

笨你老木 你有得笨嗎

[s2k128]

聽您老人家講的話 才會變笨



[palalapalala1999]

我看書不分國內國外膚淺或深澀..因為鄙視態度只是我自己的一種­偏見傲慢而已

[simonhsu194777]

李家同沒說錯, 現在的年輕人誰會看文學名著阿.

文字過於膚淺確實會讓人變笨,

[zaken000]

沒很喜歡九把刀，但我更討厭這個傢伙



[jacky161811]

刀大回應:看你的書會睡著啦!!!還是看我的比較屌。

[comboandgash123]

搞不好李家同自己窩再家裡再看九把刀的書撲撲哈~

[lnodokal]

李老先生懂個屁阿，自以為很聰明就去推翻愛因斯坦的相對論阿，到­頭來還不是一個過時的老頭子

[hokala5]

沒看過就下定論 看來李家同也沒多聰明

[lexus1199]

李家同　你也沒多聰明。

[tina9956038]

問什麼不直接讀辭海...?



[rs87308]

也許是忌妒吧!!要不然李家同是個蠻厲害的人。

[mein70740]

我不喜歡外國的文學書，台灣的反而比較喜歡，

可我不會因為我不喜歡外國文學書就抨擊它們。

但李家同教授會，那這是一個教授該有的態度嗎?

是一個教授該有的表現嗎?當然不是。

反而被他批評得一文不值的九把刀反而還不會做出這麼不禮貌的事情­。

我看過九把刀的書，但我不是他的書迷；

我沒看過李家同的書，理所當然我也不是他的書迷。我只是就事論事­。

[so820510]

我們班的前幾名都看九把刀的書打發時間!

那都考前幾名!那是不是說台灣教育沒救了= =

[cheat520]

我喜歡九把刀的態度、他的熱血、他的實踐。 我喜歡九把刀的堅持、他的努力、他的故事。 看九把刀的書會變笨嗎? 笨的意思是什麼? 我因為九把刀， 我告訴自己：堅持，才有價值； 我告訴自己：夢想，不是掛在嘴邊的空氣，而是要認真的實踐； 我告訴自己：說出來會被嘲笑的夢想才有實踐的價值； 我告訴自己：光明磊落才能昂首闊步； 我告訴自己， 人生，就是不停的戰鬥。 然後依循他的戰鬥模式替自己的未來設計好藍圖， 帶著他給的戰鬥力不顧一切的往前走， 我還是個學生， 我相信進好大學，有的好環境對自己的未來絕對有幫助， 所以我捧著九把刀的熱血，努力讀書， 為了替自己的夢想加值。 我因為這樣， 成績不斷地爬升。 如果今天假設聰明，指的是成績， 那我沒因為九把刀的書變笨。 如果今天假設聰明，指的是態度， 那我沒因為九把刀的書變笨。 如果今天假設聰明，指的是實踐力， 那我沒因為九把刀的書變笨。 我一直認為家同教授的說話能力很差， 看了很多他上的節目， 我真的覺得，他的不善言辭會給人產生誤會。 或這這次， 根本不是誤會， 他，沒把話想清楚，就說了。

[childhood121]

豬豬



[Hibiscus03]

可是我越看九把刀的書，成績就越好，莫非我是外星人？

[DAYBREAKS2]

這樣我們全班不都是智障?= =

[popohans126]

李家同說的好

所有的藝術文學都必須有經典文學來做基礎

會嗆別人閉嘴的讀者看的書也不會好到哪裡去

[sataveha]

@popohans126

你知道現在所謂的經典在過去也是通俗過度來的..當時一堆持經典­當標準美學的人在幹這些作品

李先生 你的美學觀點和當時的人一樣 別在不懂的範疇打滾 這是學者應有的自覺

[Demon61392]

人 是從人生中學習

書 是作者人生中得一部份

我們藉由閱讀來學習作者的人生

這難道有錯嗎?

你說太簡單的文章 看多會變笨?

那艱澀的文章 看多了會如何??

講話變得文謅謅 說話都用文言文?

許多你們口中的資優生 也看了許多你口中不好的書

仍舊成績很好

這如何解釋?

[hellogiddens]

媽 拉~~~~~ 哩ㄎㄧ甲刷啦

唉 可憐啊

[BEvenEven]

聽你的話的話屎都能吃了。

[ko86198636]

聽一堆老不死講的那種鬼話只會讓自己變得更老人癡呆~

[gak05262]

我看過殺手全系列 看了不下百次 我豈不變智障？

[a6363g]

從不一樣的書有不一樣的機會體驗到各種事物，既然看都沒怎麼看過­也沒資格批評啦!!!

[vivi26769232]

是喔.........看都沒看過,我看他自己也寫不出來吧

[daniel01496]

哈哈 "我說他的書很好玩~"

笑死人。

九把刀 讚

[hdaniel821108]

其實 我並不太懂 看好人的書 會變好？ 壞人的書 會變壞？？ 那要看這些人 用什麼角度去看吧！ 你說笨蛋好了 難道笨蛋沒看過論語 沒看過 國文課本 那如果他看過 那我們就要說 國文課本是爛書(雖然我個人認為他是爛書啦XD) 如果壞蛋 看了李家同教授的書 是不是說 教授的書都是壞書？ 其實看書只是接受資訊 重點是 你用什麼心態來接收這些資訊 我想很多年輕分子 大家喜歡刀大的作品 是因為 他很真誠的反映這社會 或是其他的優點 但是對於很多家長來說 任或是 一些婦幼基金會等等的人 他們會覺得 這樣得 通俗 不合理 不夠溫柔 不夠文雅 不能夠成為 我們年輕人的讀物 但是 你們有沒有想過？ 我們年輕人 在現在這資訊爆炸的年代 早已培養了 資訊的辨識 我們懂得分辨 書中 和 現實 而你們又何必 那在婆婆媽媽的說 這種書不能讀 這樣讓我感覺好像回到過去的中國 文非秦漢 詩必盛糖 如果真是如此 那我才想說 你們這些 無法在現代 迅速轉變 成長的大人 你們的評論 妳們的意見 才是這現在的禍根吧？！ 因為妳們的意見是和現實脫軌的 (本人澄清一下 我不是反對所有的體制 有些過往的也是很棒的)

[IamStevenHaHaHa]

九把刀:躲在散兵坑也中槍

[zopulee]

李家同的笨看臉就知道了

[n3ph223172]

看李家同會變更笨

[ALLEN4968]

什麼是好書?在沒有看過別人的作品,就對他的新寫作出評價,這是­一個教授應該做的嗎?

難道說一定要讀文言文才能體現出內涵?白話文學就沒有他的價值嗎­?難道法官的判決文一定是好的嗎?那為什麼會出現恐龍法官,與其­批判別人的文學,不如好好自省,想想為什麼可以引起九把刀的創作­可以引起別人的共鳴

[Pls2k]

李家同展現了台灣政府的低水準。

講話不經大腦 說下一代變笨也不先自檢。

九把刀的書不會與李家同的書歸於同類但可以體現新時代的表達及鼓­勵發揮想像力。

這就是李家同及跟他同等級的爛政客還有學者們無法做到的效果，更­不懂的如何影響新時代的社會。

[Howard861121]

李**:

如果這個樣子的話,我們的上一代會更笨....

[Howard861121]

我覺得看你的書會變更笨@@



[8912100s]

他也沒怎麼看過九把刀作品，沒有體會其中內容

有什麼資格來批評人家的文章簡單? 用較簡單的白話文表達年輕人的思想

他真的看過所有的作品、體會大部分的內容 然後說"這書讓我變笨" 這樣嗎

無聊的大人 不過就是無腦開砲嘛 反正自己讀的書多了、地位高了 怎樣講

都有影響力是嗎? 自己不"喜歡"的東西 就可以隨意批評~ 真要人心服口服

表現出你的聰明，論證人家的作品會讓人變笨 那麼你就可以這樣批評

不過  絕大多數這種大人的評論都是射後不理的 PTT上的鄉民們還對自己說的話

有責任多了!

[8912100s]

如果聰明人是這樣的話

對不起哦  我也不想太聰明 普通就好啦

[MrNumber9527]

還是寧願變笨。

[sax55520]

閱讀本來就是要多方涉獵才能使文學能力增長

根本沒辦法想像從小沉溺在大法官判決文的人長大後會變什麼樣子

若作品中簡單的文字能深入人心或刺激想像

則會變笨也是蠻扯的...

況且九把刀的作品也沒那麼簡單只是白話了點

請別太狹隘

[kangkang0928]

人紅是非多吧~~~

九把刀 go!

[14322793]

@aikago110

看你的注音文，就知道你國小沒畢業。

[aikago110]

@14322793 我看你 也跟我差不多

[alanfiredalon]

就算念難一點的書 有屁用?  變得跟你一樣白頭髮?

[changmic]

操 !!!真他媽的, 又是一個看不起台灣人的高級外省人

[aquarius209lee]

你管我要看什麼書= ="

我也不知道李家同是什麼東西

希望他把自己講話速度變快後再來講

[wink4086]

自以為的

我根本不知道李家同是什麼東西

他很厲害嗎?

光聽到他那句話我就懶得理他



[s9040401]

@wink4086

= =他是很厲害ㄚ，主播都跟你說是總統府資政了，他也當過許多大學­校長，他的書陌生人小學就在讀了...我也懶得理你= =

[lonelyboy779]

李家同 教"獸"

你應該也只是個只會批評但眼光短淺的"讀書人"

當你覺得外國文學比較好時 那意味本土作家都是屁都是廢物?

如果是這樣那全世界就沒有"歡樂"這兩個字了

當你要批評時請再三思考 而不是像小孩一樣想到甚麼就說甚麼

如果是這樣你教授就白當的了

[evayao018]

多看九把刀...也可多看銀魂...但別廢寢忘本...他們有很­多相似之處...

[evayao018]

李家同教授好~您不懂得事還很多...你知道你發表演講賺錢時有­多少人為了生活賣命工作?您吃的米...穿的衣...是多少人用­了畢生的苦心才有了您老的食衣住行?他們有讀過什麼書嗎?很多是­沒有的...

人生就是不停的戰鬥...也不停地學習...就算年紀大了 還是有很多您老不懂的事呢...但也不需要懂太多...有時讓自­己心裡面的那把刀，永遠筆直的，挺起腰板走下去才更困難呢!

[evayao018]

@bntck113 他...不是寫書...寫的是熱血...去看看吧...除非不是­你喜歡的類型...各取所需...不須評判...

[evayao018]

文學?藝術?模特兒?這都是主觀的東西...當初誰知道畢卡索的­畫是神作?不知道嘛...很多人都是死翹翹後才被發覺的....

這代表什麼...有些人可以洞悉未來?還是說他的藝術涵養比較前­衛?主觀的東西請自己去講給自己聽吧...

就算現在主流文學還是那些外國文學...那也不錯啊~各取所需嘛­~高知識分子看他們自己的書...阿宅&宅女愛看輕小說、言情小­說、著眼的下那...良工春日...市井小民看OOXX什麼的都­有...喜歡熱血加入愛情的我...最愛的就是金庸的武俠和九把­刀的熱血...就不過如此而已...沒必要什麼都要去模仿...­.長大了...有了人生歷練...有些感動時...你就寫得出來­不輸給九把刀與金庸的文筆了...

[a120140837]

李家同就是認為外國人的屁比較香而已



[ilovejay79825]

聽李家同的話會變笨，

看李家同的書會變笨，

連看到他的人都會變笨，

一個到處罵人笨的人，

多厲害?!

[iloveflora3]

雖然我聽過你是誰,不過我敢說,他一定是現在最棒的本土作家之一­.他堅持有自我的風格,努力活出自己的人生.他的書把無限的感動­傳給了所有人.難道你能寫出比他更讓人感動人的書嗎?在批評別人­之前,先想想自己,這是你們這些大人從小就在教我們的.

[spxtop]

那我寧願笨一點 ，難道要看老人與海或是傲慢與偏見才是有智慧?雖然他們是經典中­的經典文學，但對我而言書是一種傳遞資訊的工具 。而九把刀的書傳遞給我的就是貼近現實卻有無限可能的想像= =+

[bachchiu]

真不知道看恐龍法官的判決文會更聰明,

還是更能讓我們變成恐龍...



[z0938134663]

或許刀大的書無法增進所謂的智慧

但它確實帶給我們不一樣的生活

如果要增進智慧的話

我想有一堆參考書跟課本可以看

如果沒看過九把刀的書就要批評

那未免也太膚淺了點

[ATTACK753]

是自願要成為「故事之王」，而不是「百科全書之王」

增不增長智慧是你家的事，它是"小說"類，而不是參考書，無聊的­討論

[ssss88508]

李家同是誰 = =? 聽都沒聽過 賣便當的嗎??

[kpfing644]

支持就是支持我覺得沒甚麼好講的

與其在這裡講大道理不如多看點書吧

各位只要將自己心靈裡的東西反應出來就好

[oubow]

離不開刻板文學與刻板教條的人才是笨~~~活到這把年紀了還不懂­自然界的發展並沒有一定的道理才是笨。

[JustRegret]

今此現道，文白之斷，有璞尚不可分強弱之勢，乃茲以白說其人，不­知炎武之論，置己身為河伯，粗！

謝謝各位對九把刀的指教，我看他的書已經7年了，李教授的言論，­可以被部分人所接納，但抱歉，我無法接受。

文學乃是創意與生活經歷的體現，通俗文學如此，外國文學亦若是，­九把刀只是在體現他的一切，幾十年後，我們怎知道他會不會是另一­位後世津津樂道小說家？

請各位才人，有興趣指教我一番

[1104winnie]

九把刀雖然不會增長智慧

可是他教我們的是書上所沒有的

幽默.態度

你們這些人不懂就不要批評別人

也不想想他的書暢銷是為什麼?

說明白點

就是

他是我們所想要擁護的刀大

不懂就請閉上你的嘴



[psh206s16]

九把刀的說我只有陽具森林沒有買到！！書～當然有好有壞～但是～­請李大師有看過在來批

[psh206s16]

你有看過影評人沒看過電影的嘛？？這邊一大堆耶

[GIMIMAIL]

@psh206s16

跟這些人炮沒用啦 我全部都買了

什麼?租不就好了? 您杯爽~ 這年頭出一張嘴的真的比較厲害

都不用看完在來批評!

[star19970902]

這樣的說法太偏激了吧......看九把刀的書會變笨?那你就保­證考上台大的高材生全都不看九把刀的書啊!別人好好的寫自己的書­，為甚麼還要這樣找他麻煩?

我覺得意點意義都沒有.......有空批評別人，不如先管好自­己的工作吧。

[samzanva]

跟時代脫節的老頭，有嚴重代溝的老學究，需要這麼重視他說啥？台­灣學校裡不缺這種照本宣科的死板老師，有一大票，可是有幾個九把­刀？

[bji4ufp6]

九把刀的書單純娛樂  說變笨太極端 但確實在智慧不能增長

但看九把刀的書還蠻能融入他的氣氛 這是他厲害之處

[pinjiasu]

李家同...時代在改變阿...

[syiaprivacy]

不能否認的是閱讀九把刀的小說 的確 在直接的立場上 是不會有獲取知識的用途

而也不能否認單單愛讀九把刀的書籍 是不會聰明的這項事實

九把刀的書 傳遞的是態度 不是知識

光有態度的人 的確只是莽夫

看看現在國中生即可知道

扭曲了書籍傳達正面價值觀的案例很多

而李家同他的言論其實並無錯誤

只是遭到媒體斷章取義

請不要告訴我只讀九把刀這類休閒小說 你就會是個有智慧的人

[slimpakon]

他是自己的書賣得不好

於是隨便開砲  這就是"酸葡萄心理"

[kenny19951023]

根本是記者自作多情 李家同教授又沒指明是九把刀 根本隨便亂報 而且記者又說的好像是李家同不屑台灣文學一樣 他說的"粗淺文章內容的文字"根本不等於"臺灣文學"嘛 台灣記者真的唯恐天下不亂... 斷章取義就隨便亂報 九把刀，李家同(受害者) 新聞記者(加害者)

[te791125]

九把刀小說我看過不少

真的只能娛樂

沒內容或是說內容低俗



[GIMIMAIL]

@te791125

你倒是說看看你看了哪幾本

[a78951]

我想如果李家同要開砲

因該先找台灣媒體吧.....

看的人比起看九把刀小說的人

多太多了



[Cyclonechuah]

1:05 记者，你自己有看过吗？看他什么回应？没有看太多？你是怕人说你­看太多变笨了？

[Cyclonechuah]

李家同就是看九把刀的书，看到变笨了。你看他说话卡卡的，看太多­变笨了。



[r12214001]

也就是說他自己已經看過了.......

才說這種話

[shan841218]

我從小看英文課本，為什麼英文沒有變好 : (

[hjj0888]

其實也難怪他會批判九把刀了....

但他可能忘記一個例子,

金庸的武俠小說,在一開始也是不被學術人士接受,

"閒書"  就是這一類書籍被冠上的名號,

我想,現在九把刀的小說也被李家同冠上了相同的名號.

只是不知道,以後九把刀的小說是否會跟金庸一樣的轟動呢?

我是覺得,金庸的筆法還有不少的文言,

九把刀相較之下文言的部份少之又少,

所以...在文學的價值上,可能還離金庸一段距離....

[ph804182010]

為什麼明明沒什麼看過九把刀的書，卻可以肯定的說看他的書會變笨­？

是從哪點判斷的？

但是我知道，不讀書的小孩才會去當記者

所以他們絕對壓根沒想過要問這個問題

[ccyu1008]

人數多的一邊 就叫做正義。

[yas095832]

九把刀的小說不就主打休閒娛樂，這樣公開批評，我相信一堆文學在­此程度之下自然不用多說，那豈不是間接傷害其他文學，每個人都讀­什麼大法官解釋就好，每天讀法律我也不相信會變聰明，頂多成為該­領域專家，專家不就是訓練有素的狗，多方面閱讀才可以更豐富，身­為一般學生每天在學校說＂欸～～同學你知道Ｘ法第ＸＸ條是什麼嗎­＂，得到的回答應該是　去Ｘ的.....尛，接著被同學孤立排擠。

[punkturtlefly]

最近發現李家同嘴巴蠻大的= =

當然 他對弱勢群體的關心大家都是有目共睹

但是對於很多事情他的言詞可以不必如此偏激

尤其是對他不了解的

我沒有要挺九把刀 但閱讀是多面向的

九把刀的作品雖然沒什麼內涵(個人看法，勿砲)

但也不失為提供娛樂的"好夥伴"

[FBI71437]

下一代變笨又不一定是九把刀的錯0.0

[ha972031ms]

要大家都讀法就是

了

[kira7912]

大法官判決文......我笑了....



[theOCARINAKIN]

我真的不知道該說甚麼

我認識很多建中跟台大的學生 他們都很聰明

但不是就不常看九把刀的書(意思就是說"很常看"!)

我真的覺得李教授根本沒有仔細看過九把刀的書

很多隱藏在字句下的東西

是需要經過仔細思考才能發現的!

所以 我完全無法同意李教授所說

並不是教授 或是學者 說的話就一定對

並不是這個社會大多數的人所認定的價值觀 就一定正確

這是多數暴力!

[turelie414]

@theOCARINAKIN

建中和台大就等於聰明人 ........我也不知道該說什麼了呵呵.....個人是不常­看九把刀，但對九把刀沒偏見，我覺得閱讀應該是多元的，不應該只­讀九把刀，也不應該只讀詩集、只讀小說、只讀網路文、只讀法官判­文(???)，別只看九把刀的書、或者網路文學愛情小說，應該要­多方涉取，這樣才對，而不是讀哪類的書就會變笨，哪類的書就比較­好

[Isishen]

話也不是這樣講吧 兩種文學的性質走向明顯不同

文學難道就不能有輕鬆愉樂又充滿想像空間的類型嗎?

就像電視如果每台都是Discovery 那也很痛苦吧!!!

[gi1234g]

不會用fb才是笨蛋 LKK

書籍 當然不能只看九把刀

要多方攝取 

[AmezHermeS]

法官判決文....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈­哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈­哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈­哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈­哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈­哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[jason561030]

讀 " 文言文 " 難道會令學生 變聰明嗎 ?? 通俗文學 是 代表 簡單文學 嗎 ??

文學 就能 代表 一個人 的 " 聰明 或 笨蛋 " 與否 嗎 ??

文學涵蓋 所有 知識層面 嗎 ?? 李家同 你 太 傲慢與偏見 了 !!!

[jason561030]

通俗文學 會令人變笨 ?? 這是甚麼定意 ?? 何謂 "" 聰明 "" 何謂 "" 笨蛋 "" ??

在我看來 李大教授 只是一位 " 傲慢教授的自我偏見 ""

內心充滿了 " 自我 " 存活在 " 意識形態" 的 一位老人家 !!

[s9551010]

也許九把刀的文學並沒有很厲害

比起那些厲害的文學家

但九把刀的創造力無人能及啊!!

有誰可以想出那麼有創意的內容?

而且不只是一本 是很多本

我想九把刀是可以被肯定的=)

[patlo60807]

我比較想知道為何太過無厘頭會變笨? 而且根本就沒聽到李家同說這句啊? 難道是台灣記者....

[vikingboy5]

這新聞 剪剪貼貼很厲害阿...

明明講 沒看太多 字幕卻寫 沒看過九把刀著作

搬弄是非...

台灣的媒體真悲哀-.-

[coolweleon]

我自己是不愛看啦！

但是李家同身為一個學者，

講這句話之前，有沒有取得足夠數量的年輕人樣本？

有沒有分成看小說與不看小說的實驗對照組？

有沒有參考文獻裡對「變笨」程度與時間的判斷，以做為實驗追蹤的­依據？

有沒有對「笨」的質化、量化做出合乎學理的定義？

李教授呀！這些基本研究都沒有做就大放厥詞，

我只能說，你讀那麼多書，還是笨呀！

[hunterXhuruka]

我剛剛看了右邊公視版本的採訪.公視並沒有說李家同有批評九把刀­. 可是華視又說有. 而且兩方有李家同的新聞畫面裡,都沒聽到李家同有直接說看九把刀­的書會變笨...所以李家同到底是有批評九把刀還是沒有?

[expup1300]

人家年紀大了,難免會講過的話會記不清楚,講話的時候也忘記要把­話在大腦裡面留久一點

(雖然後者不是只有年紀大的人常發生的)

[10607100]

感覺還好...反正笨的人越多 越不會感到自己的笨吧 大家都『變笨』的話 自然仍有『較』笨 與 『較』不笨 之分別阿 而『較不笨』的人 或許在未來他們時代 是可以在較上風的地方 但 在全球化的壓力底下 一個國家整體素質到底好不好 未來才確切知曉吧 （純個人意見= =

[hikyo2003]

有些書很簡單，很容易當成閱讀興趣的入門書來閱讀

李家同推薦的書非常的艱澀難懂

一個沒有看書習慣的人有可能拿起九把刀的書來看

但絕對不會把李家同推薦的書拿起來看

對於建立良好的讀書風氣的環境來說

九把刀的書是他有存在價值的，而且他的書又不教人做壞事

怎麼能針對一個作者說他的書看了會變笨

而李家同口無遮攔的言論，反到成為時下年親人最壞的示範

[thousandsword]

他低估了網路價值，在大多時候我認為他只是個老番顛，一個以俯視­角度評論的高知識分子，一個貴古賤今的老古板。

但我不反對他這次的言論。九把刀的書大多只是娛樂，我讀過他所有­的書。

愛系列是最推薦的，而其他如殺手等等雖然相當精采，但你並不會從­得到什麼東西。

[hank711117]

不看看自己的書賣幾本= =

超過他的2分之1再來說吧zzzz

[a784911]

沒看過怎麼知道會讓人變笨....

[drei345]

法官判決文??

[HOTINGAN]

幸好我喜歡變笨

[furyvento]

 他說的沒錯啊！九把刀的東西只能拿來當娛樂而已，這些通俗文學作­家間接造成了現在學生文學程度日益低下，長遠來看不是好事…至於­李教授後來會說有趣是在敷衍記者罷了，因為他不想再次在這無聊議­題上做無謂的糾纏，畢竟他該說的已經說了，樓下的你的察顏觀色能­力有待加強…通俗文學看多了就會像你一樣，聽人家講話只聽表面文­字句，聽不出人家話中有話。現在很多年輕學子就是這付德行，李教­授所謂的"變笨"就是指這個…

[h943256509]

@furyvento 無法同意你的說法。一個東西如果不好，我不相信他會暢銷。打個比­喻吧。不論是燒香還是望彌撒，目的都是表達一個有正面意義的儀式­。同理，不論是通俗文學還是西洋文學，其目的都是把作者透過文字­把正面的感觸或是意象傳達給讀者(邪書就不在此範疇內)，至於讀­者能接受幾分，全賴讀者個人的閱讀及理解能力。再簡單的文字群組­都會有其意義存在。 "會己則嗟諷，異我則沮棄" 李家同正是這個例子。即便出發點和目的都是對的，忽略傳達的過程­、媒體以及難度，最終只會面臨失敗罷了。

[iwjlebn]

「一個東西如果不好，我不相信他會暢銷。」用這樣的標準去判斷好­壞與是非嗎?…

毒品很不好，但是毒品超暢銷…

吸菸很不好，但是菸品超暢銷…



[h943256509]

@iwjlebn 毒品會被管制，菸、酒也被管制，但是書會嗎(18禁就不在這範圍­內了)？況且毒品與菸酒...等物品通常範圍只在對其上癮者，同­時兩者皆具有成癮性及依賴性。書呢？我想這是不同範疇的東西吧？­如果拿食物來比較，我想會比較恰當。

[iwjlebn]

是的，可以拿來比較的東西太多了，但不論用什麼東西類比，都只是­要反映出一件事，「暢銷的東西不一定好」。「暢銷」只是是人類經­濟活動下的結果，人類之所以愛買、愛用、愛看、愛吃很多時候不是­因為「好壞」的關係，而是用自我的「感覺」來取捨。可惜的是，感­覺並不能用來判斷好壞，而要配合理性的思考和辯證，所以，您仔細­想想就會發現「一個東西如果不好，我不相信他會暢銷。」的邏輯是­很危險的。故常言道，良藥可能苦口，忠言常常逆耳。此間利害良莠­，願兄明察！

[theOCARINAKIN]

@furyvento 我完全無法同意你所說!這是"無聊的議題"?所以你早就認定 李教授一開始所說的了!

這個社會上 到底有多少人一天到晚討論著"九把刀"?太多了!李教授的言論 會影響很多人!但偏偏他本身就是個爭議性人物!很多言論看來似乎­很有道理 照他所作似乎就是"不與社會同流合污"!但真的是這樣嗎?真的是­這樣嗎?答案是否定的!(這篇在倉促下打出 有時間再重新想)

[FuUoCyK]

@furyvento

恩 我之前都有在看九把刀 現在沒在看 改看a片 真的有變聰明耶~~

[evayao018]

@furyvento 嗯...不錯  講得非常好...但時下年輕人變笨...可不是因為九把刀的書唷­~~我在看他的書之前就變笨了...應該說本來就這麼笨...的­確是無謂的糾纏...但這個社會...不用太多知識份子...有­時更需要一顆維繫整個社會的螺絲釘...而身為螺絲釘的我...­需要的就是豪邁的熱血...追憶的青春...來發動我們生活中的­憂鬱與壓力，至少讓我們可以在內心吶喊...僅此而已...所以­我們才需要他...九把刀的存在...是必要的!!

[Villa980084]

@furyvento 我覺得這沒有甚麼好比較的阿...他也沒有神麼資格可以去批評,­現在學生文學程度的日漸低下也不是你說的算,要你洋洋灑灑的寫一­篇作文公告在網路上你有那個能耐嗎?或許你可以不認同通俗文學但­你用另一種層面想,這就是這個時代日漸興起的文化!就好比再文言­文時代末白話文興起的意思是一樣的..當時的人也會覺得白話文是­垃圾阿文言文用幾百年了是不是?但看看現在你使用的語體...不­就是白話文嗎?難不成你也是個笨蛋?

當然不是指九把刀的書一定帶有正面意義,但這是個"文化",你不­能用自身的"高水準"去評斷任何一個文化...不知道您在公民課­所學的東西是否還記得?這樣的行為與觀感叫做"歧視"用成現代用­語一點叫"自我感覺良好"

我承認我是個九把刀的書迷..我就是不能認同你說的話所以請你用­比較客觀的視野去看待整件事:)畢竟...九把刀可從沒批評過李­家同的任何著作看了會變笨:)

[hdaniel821108]

@furyvento 難道 看艱難晦澀的文學 察言觀色的能力就會變好 我承認現在許多年青學子都會這樣 但 你們大人不會有嗎？ 我們年生人 不也有很多 很長進 很會判讀的人嗎？ 那 我們這兩代 到底為何會差 這麼多？ 是差在九把刀的書嗎？ 錯 差在的是 我們這代都是溫室長大的花朵 因為生處於經濟繁榮的時代 比起 你們這些大人 我們幸福很多 也被保護的太多了 差就差在如此 你們奮鬥 同樣的 我們也在奮鬥 但是 不能時空 一個是辛苦向上 死命活命地 為自己的未來打光 因為 自己窮怕了(這是我父親所告訴我的) 而 我們的 非常幸福 幸福地 忘記拼命 是為了什麼 或許有人會自覺 但是 還是有許多年輕人 無法自覺 而這些無法自覺的人 才是你們說得...笨蛋

[hs90110]

無言，裡外不一的人....一下說看了會變笨，一下說書寫的蠻有­趣的~ 腦殘