Quando Lúcifer criou o Islã ou quando o ateísmo se estendeu deram lógica à razão ,quando que a razão divulgou o ser humano ao egocentrismo que revelou a política aos poucos palmos por segundo afunda na ignorãncia todos seus seguidores.
Por que motivo se deve letrar a interpretação da Bíblia se não quer insurgir-se de seu próprio raciocínio e se imperar como o sábio da paz. "com V".?
Em qual línguística humana paz é descrita com "V"?
Em brayle. Tá bom criador mais novo do sistema. Paz...
@djangoba mais um religioso que não sabe ler, se você nao sabe seu ser acefálo,o cara que assassinou 13 crianças era um evangélico extremista.....ou seja ele acreditava em deus =D.
@djangoba COMO VOCE PODE DIZER UMA BARBARIDADE DÉSTA ?? AQUELE PARANOICO ERA MAIS UM FUNDAMENTALISTA RELIGIOSO CHEIO DE MAZELAS IMPREGNADO PELA RELIGIÃO ,E VOCE DIZ OU ESCREVE ESTA HERESIA ..CONCIENTIZE-SE E APRENDA COM PAT CONDELL A TER UM ARGUMENTO SABIO E REVELADOR DAS VERDADES NUNCA DITAS..FICA EM PAZ..
É uma coisa que incomoda.Gosto de me ver no espelho e saber que sou uma só,sem doença bipolar de caráter, gente que usa um vídeo do Malafaia pedindo votos pra certo candidato,mas em particular,entre amigos e conhecidos,sente por tipos como o vigarista da fé o mais profundo e merecido desprezo e ,neste detalhe,são tão desprezíveis quanto...
Não tratam com o menor respeito,nem mesmo o falso respeito pra fins de traquejo social,quem ousa declarar seu ceticismo,agnosticismo,ateísmo.Há quem seja contra o ateísmo militante,pois seria o mesmo vício só que com sinais trocados.Mas ante tanta hipocrisia pra fins eleitoreiros e eleitorais,me vejo na situação de repensar meu conceito de tolerância com relação aos crentes em geral,cristãos em particular.Está tudo muito no estilo 'a falsidade que nos une'.
Me faço a mesma pergunta 'n' vezes sempre q vejo o cinismo galopante infestar blogues se dizentes ateus,q aprovam o aborto além dos casos previstos em lei,q concedem aos gays e assemelhados o status de decidirem sobre suas vidas como melhor lhes aprouver,sem perseguições ou apologias circences,apenas um direito como qualquer outro.Tendo a concordar que não, religião não merece respeito,embora antes achasse q sim,desde q religiosos não impusessem seus valores ao que não pertencem ao clubinho.
É realmente uma pena que algumas pessoas usam de forma errado tudo isso de religião.
Não estou querendo defende-los, mas se fosse pra culpar alguem, teriamos que buscar lá no passado os culpados dessa mentalização. Sinto dizer mais ainda deve demorar algumas gerações para que toda essa mentalidade acabe ou talvez até piore (nunca se sabe).
Patrick Condell usa um tanto de ironia nos assuntos né. Ele mesmo incita uma especie de racismo. Critique mais com respeito.
Os politicos não podem admitir serem ateus, pois isso causaria um desconforto nos "que acreditam mais em milagres do que na razão", ou seja o povão. Alguns é claro ficariam felizes por eles se admitirem ou seja os ateus como eu, é claro q eu apoiaria os politicos ateístas, mas a maioria não. Isso poderia derrubar esse politico do qual todos os ateus gostariam por tanto, é dificil diferenciar um politico ateísta de um que realmente acha q politica e religião deve andar juntos.
È mesmo uma pena que a maioria dos crentes não tenha coragem de assistir aos vídeos do Condell , eles vêem os primeiros 10 segundos e se apavoram ao concordar com ele, isso pros coitados é alguma obra de Satã que irá mandá-los pro inferno.
Depois, sem terem a menor idéia do que se trata, inventam uma crítica destrutiva sem o menor cabimento e postam nos comentários.
Realmente, Hsousa67, o maior medo que eles têm é de concordar e serem resgatados da ignorância, porque enfiaram profundamente em suas cabeças que pensar, raciocinar, é o caminho mais curto para o "sofrimento eterno". De que outra maneira alguém poderia abrir mão do bom senso e acreditar em baboseiras escritas sabe-se lá quando e por quem?
@tassiomm O monoteísmo praticou as maiores atrocidades de que se tem notícia (em matéria de disposição para causar sofrimento, ninguém supera os inquisidores cristãos), perseguiu (e ainda persegue, em muitos países) mulheres, homossexuais, qualquer um que discorde dos dogmas religiosos, sem falar que uns matam os outros em nome de seus livros embolorados, e nós ateus é que incitamos o ódio? Respeito o seu direito de acreditar no que quiser, mas não me peça para não fazer críticas a ideias ruins.
Faça suas criticas, mas respeite cada qual com sua opnião. Considero uma ofensa você chamar a bíblia de "livro embolorado". Respeito sua opnião de não acreditar nele, mas não ofenda.
E tambem não falei que ateus incitam o odio, afinal, eu nem sabia que você era ateu.
E se isso te faz sentir melhor: a história também mostra que muitos cristãos foram perseguidos.
@tassiomm Suponha que eu seja um fã ardoroso da série Harry Potter e alguém publique uma resenha dizendo que todos aqueles livros são "a maior porcaria já produzida pela literatura ocidental". Talvez eu fique chateado, mas será que tenho motivo para me sentir ofendido? Afinal de contas, os críticos não têm o direito de achar o que quiserem dos livros de J.K. Rowling, ou de qualquer outro, independentemente do quão perfeitos eles pareçam para os seus leitores? O que você acha?
Mas usar palavras como "porcaria" é desnecessário. Isso só tira a razão do critico. Ele me fala que o livro é a maior porcaria. Como aceito uma idéia dessa?
Veja meu ponto. Você não quer comparar livros de Harry potter com a bíblia né?
Por mais que você não acredite, a bíblia é considerado um livros sagrado, uma referencia para muitos. Veja a diferença: ACREDITO na bíblia E GOSTO dos livros do Harry potter. Entende?
@tassiomm Na verdade, quero comparar sim. Para mim, e para uma porção de gente, tanto um quanto outro são apenas ficção, literatura (boa ou ruim, não importa agora). Foi por isso mesmo que usei o Harry Potter como exemplo. A diferença é que ninguém acredita em grifos, dragões e unicórnios, embora milhões acreditem que o mundo foi criado em seis dias, que Moisés abriu o Mar Vermelho etc. Houve um tempo em que a Odisseia de Homero era um livro sagrado. Hoje ninguém mais acredita em Zeus ou Apolo.
@ResistenciaHedonista Tudo questão de fé. Não é possível que você não tenha no que acreditar. Mas a bíblia já existe há muito mais tempo que a literatura sobre dragoes, zeus e etc.
E mesmo que você não acredite em Deus, deve concordar comigo que existe algo muito maior por traz de tudo isso. Não se trata de razão ou lógica, mas sim de fé.
@tassiomm Agora chegamos a um acordo. Nâo se trata de razão ou lógica, mas sim de fé. Para mim, o problema da fé é que o fato de bilhões de pessoas acreditarem numa coisa não torna ela verdadeira. Durante muito tempo a humanidade acreditou que o universo inteiro girava ao redor de uma Terra plana e fixa. Hoje, graças ao esforço de homens guiados pela razão, sabemos que as coisas são bem diferentes. Se ninguém tivesse questionado coisas tidas como verdadeiras, ainda estaríamos nas cavernas.
@ResistenciaHedonista No caso você entrou em uma questão diferente. A fé da qual falo é sobre divindades e tal. Para mim que acredito, o fato de existir a bíblia já reforça a existência de Deus, claro que tudo parte da bíblia, mas na minha concepção, a bíblia é um livro muito complexo para ter sido escrito por simples pessoas (não desmerecendo). Acredito em um ser maior. Mas é uma questao de fé mesmo
@tassiomm "Mas a bíblia já existe há muito mais tempo que a literatura sobre dragoes, zeus e etc". - Está mal informado amigo! Mesmo o conto celta, Rei Arthur vem antes da bíblia. E a mitologia Grega, em que surge Zeus, é mais antiga que a bíblia.
@tassiomm Como vc pode aceitar a bíblia como coisa digna de se tirar no que acreditar? Não há muita coisa lá análoga à realidade em que vivemos, exceto a violência; mas na Bíblia ela está ainda em proporções maiores: cidades dizimadas em nome de Deus?! Leia Deuteronômios, pelo menos, se tem preguiça de ler a bíblia toda!
@melacocci amigo, já li deuteronomios inteiro. Ao meu ver a ciência tambem afirma coisas que para mim seriam absurdas.. mas se você notar, na bíblia, por exemplo, diz que Deus não iria mais castigar a terra com a agua (como no dilúvio). Também fala sobre o fogo (como sodoma e gomorra). Na bíblia existem varias explicações de coisas que aconteceram e não acontecem mais. Por exmplo: A bíblia afirma que homem não viverá mais que 120 anos como antigamente. Volto a afirmar: É uma questão de fé.
@ResistenciaHedonista A meu ver, esta pessoa deverá dizer sob que parâmetros acha aquilo uma porcaria, talvez ela deixe de me ofender neste caso. Aliás, um fanático por Harry não tentará voar numa vassoura, ou seja, não considera que aquilo aconteceu ou serve de alguma forma análoga à realidade. - Aí mora a questão! Vc acredita no paraíso e no inferno? E o "fanático por Harry" dirá àquela pessoa (crítica) os parâmetros que fazem com que ele goste da obra. Isto seria uma discussão razoável!
@ResistenciaHedonista Numa discussão razoável há argumentos, e não meros gostos expostos. A verdade, neste caso, não é o que me dá prazer: "Eu quero que que isto ou aquilo seja bom, se não eu choro" ou "vc vai pro inferno por não pensar como eu!" O filme, claro, poderá continuar sendo bom para mim. Mas antes de julgar alguma coisa, se queremos julgar a nós mesmos devemos usar os parâmetros razoáveis, consensuais. Ou nos fechamos e adoramos a coisa particularmente. Sem querer empurrá-la a outro!
@Hsousa67 Devo dizer que tive a coragem de assistir tudo, e acredito ser o que você chama de "crente" (palavra não apropriada pra definir)
Concordei com os 10 primeiros segundos sim, e com alguma parte do resto,
mas não tudo.
Acontece que a religião sempre foi a base da nossa sociedade. Sinto muito te dizer isso, mas ela "construiu" o mundo que temos hoje. Apesar de tambem ser a causa de muitos problemas, não podemos simplesmente ignorá-la é dizer que é o maior problema que temos no mundo.
@Hsousa67 pois é! isso que me choca em aprovarmos religião nas escolas. que temos derivado disso: grande parcela de crianças aprendendo a negar a razão em nome de algo sagrado! é perigosíssimo e contraditório ao propósito que deve ter a educação!
Esse filme é ótimo. Uma das raras vezes que concordo 100% com o ponto de alguém.
O mundo precisa de uma nova referência ética. Ao meu ver, religião já era e se não aparecer logo uma referência nova, vamos entrar, e já estamos entrando, numa era onde somente a economia tem importância e os indivíduos muito pouca. A nova referência ética na minha opinião deve vir da razão.
@lankas concordo plenamente com o que vc disse! idade da razão, que venha de uma vez! o que requer novos métodos de educação. a volta da filosofia ao 2º grau e da sociologia é coisa a se comemorar. agora é ver como estão sendo aplicadas as aulas, na minha pouca experiência escolar não íam bem, eram aproveitados profissionais de outras áreas. e ficamos receosos de comemorar. o rio de janeiro elegeu uma protestante que obrigou o ensino religioso nas escolas públicas. é preciso confrontá-los!
Dawkins não é tão sério, nem tão comprometido com o que diz.
Não que o COndell seja tudo isso também. Há um certo peso de preconceito no discurso dele (que não chega a ser prepotente como o de Dawkins), mas acho importante que se sustentem discursos mais radicais, caso contrário não teremos confrontos diretos à uma cultura religiosa perniciosa como a de hoje.
Quando Lúcifer criou o Islã ou quando o ateísmo se estendeu deram lógica à razão ,quando que a razão divulgou o ser humano ao egocentrismo que revelou a política aos poucos palmos por segundo afunda na ignorãncia todos seus seguidores.
Por que motivo se deve letrar a interpretação da Bíblia se não quer insurgir-se de seu próprio raciocínio e se imperar como o sábio da paz. "com V".?
Em qual línguística humana paz é descrita com "V"?
Em brayle. Tá bom criador mais novo do sistema. Paz...
retratando222 4 months ago in playlist Pat Condell
Ismamico= idiota
antonimo76 6 months ago
Comment removed
keanelock 6 months ago
as palavras desse coitado são tão verdadeiras quanto uma nota de tres reais.
djangoba 7 months ago
ESTE homem ESTÁ PARA DEUS O QUE O pt ESTÁ PARA A HONESTIDADE!
djangoba 7 months ago
NÃO É PORQUE QUE OS BANDIDOS NÃO ACREDITAM E NEM PRATICAM A JUSTIÇA QUE ELA DEIXA DE EXISTIR.
PENSE NISSO.
DEUS EXISTE!
djangoba 9 months ago
@djangoba Não é porque bilhões acreditam numa mentira que ela passa a ser verdade.
Pense nisso.
Deus não existe, bem como bicho papão e saci.
frankstrawnation 7 months ago
@frankstrawnation Amigo, cuidado pois o que está em jogo é sua alma! ou tambem você não tem?
djangoba 7 months ago
quem não acredita em Deus faz massacre nas escolas, agradecemos ao ateus por matar 13 crianças inocentes.
djangoba 11 months ago
@djangoba Nao sei nao. Ao que parece, eh justamente o contrario: o cara estava pirado com fantasias religiosas.
FightBadIdeas 11 months ago 3
@djangoba mais um religioso que não sabe ler, se você nao sabe seu ser acefálo,o cara que assassinou 13 crianças era um evangélico extremista.....ou seja ele acreditava em deus =D.
Onde está seu deus agora pobre mente pequena?
BigrukFatrak 10 months ago
@djangoba COMO VOCE PODE DIZER UMA BARBARIDADE DÉSTA ?? AQUELE PARANOICO ERA MAIS UM FUNDAMENTALISTA RELIGIOSO CHEIO DE MAZELAS IMPREGNADO PELA RELIGIÃO ,E VOCE DIZ OU ESCREVE ESTA HERESIA ..CONCIENTIZE-SE E APRENDA COM PAT CONDELL A TER UM ARGUMENTO SABIO E REVELADOR DAS VERDADES NUNCA DITAS..FICA EM PAZ..
WALTER5537 9 months ago
Parabéns !
jrcnd 1 year ago
@jrcnd Obrigado!
FightBadIdeas 1 year ago
É uma coisa que incomoda.Gosto de me ver no espelho e saber que sou uma só,sem doença bipolar de caráter, gente que usa um vídeo do Malafaia pedindo votos pra certo candidato,mas em particular,entre amigos e conhecidos,sente por tipos como o vigarista da fé o mais profundo e merecido desprezo e ,neste detalhe,são tão desprezíveis quanto...
liaseal 1 year ago
Não tratam com o menor respeito,nem mesmo o falso respeito pra fins de traquejo social,quem ousa declarar seu ceticismo,agnosticismo,ateísmo.Há quem seja contra o ateísmo militante,pois seria o mesmo vício só que com sinais trocados.Mas ante tanta hipocrisia pra fins eleitoreiros e eleitorais,me vejo na situação de repensar meu conceito de tolerância com relação aos crentes em geral,cristãos em particular.Está tudo muito no estilo 'a falsidade que nos une'.
liaseal 1 year ago
Me faço a mesma pergunta 'n' vezes sempre q vejo o cinismo galopante infestar blogues se dizentes ateus,q aprovam o aborto além dos casos previstos em lei,q concedem aos gays e assemelhados o status de decidirem sobre suas vidas como melhor lhes aprouver,sem perseguições ou apologias circences,apenas um direito como qualquer outro.Tendo a concordar que não, religião não merece respeito,embora antes achasse q sim,desde q religiosos não impusessem seus valores ao que não pertencem ao clubinho.
liaseal 1 year ago
Todo dia aparecem mais videos no youtube criticando algum dos candidatos por eles serem servos de Satanás. o_o
E é claro que muita gente decide seu voto por meio desses videos bizarros...
alguém ai também sente vontade de chorar com isso? =/
ba73da18lar302 1 year ago
This has been flagged as spam show
eu questiono a igreja foi criada para buscar poder divino ou terreno?
a uniao de interesses igreja e estado e uma coisa nova ou ja existiu antes?
paulo escreveu NENHUM SOLDADO DEVE SE EMBARAÇAR COM NEGOCIOS DESTA
VIDA,AFIM DE AGRADAR AQUELE QUE O ALISTOU PARA GUERRA.nossa bandeira
e o evangelho.algumas igrejas quer mudar o mundo e nao as pessoas isto e
serio!! ACORDA IRMAO !!!
joaquim874 1 year ago
@Hsousa67 continuando:
É realmente uma pena que algumas pessoas usam de forma errado tudo isso de religião.
Não estou querendo defende-los, mas se fosse pra culpar alguem, teriamos que buscar lá no passado os culpados dessa mentalização. Sinto dizer mais ainda deve demorar algumas gerações para que toda essa mentalidade acabe ou talvez até piore (nunca se sabe).
Patrick Condell usa um tanto de ironia nos assuntos né. Ele mesmo incita uma especie de racismo. Critique mais com respeito.
tassiomm 1 year ago
Muito bom!!!
Ainda bem que me libertei dessa "prisão", por isso estudar o mundo em que vc vive é a melhor forma de viver plenamente.
kungfufight 2 years ago
Os politicos não podem admitir serem ateus, pois isso causaria um desconforto nos "que acreditam mais em milagres do que na razão", ou seja o povão. Alguns é claro ficariam felizes por eles se admitirem ou seja os ateus como eu, é claro q eu apoiaria os politicos ateístas, mas a maioria não. Isso poderia derrubar esse politico do qual todos os ateus gostariam por tanto, é dificil diferenciar um politico ateísta de um que realmente acha q politica e religião deve andar juntos.
vinigato789 2 years ago
È mesmo uma pena que a maioria dos crentes não tenha coragem de assistir aos vídeos do Condell , eles vêem os primeiros 10 segundos e se apavoram ao concordar com ele, isso pros coitados é alguma obra de Satã que irá mandá-los pro inferno.
Depois, sem terem a menor idéia do que se trata, inventam uma crítica destrutiva sem o menor cabimento e postam nos comentários.
Hsousa67 3 years ago 7
Realmente, Hsousa67, o maior medo que eles têm é de concordar e serem resgatados da ignorância, porque enfiaram profundamente em suas cabeças que pensar, raciocinar, é o caminho mais curto para o "sofrimento eterno". De que outra maneira alguém poderia abrir mão do bom senso e acreditar em baboseiras escritas sabe-se lá quando e por quem?
ResistenciaHedonista 3 years ago 3
@ResistenciaHedonista poxa, se você não acredita é uma escolha sua. Mas não me venha faltar com respeito com um livro que muitos consideram sagrado.
Respeito sua opinião, não vou tentar de convencer do contrario, mas respeite os outros.
Chamar quem segue religião de ignorante?
amigo, a religião é muito mais do que tem sua visão limitada, é uma filosofia de vida.
Não saia julgando os outros assim. Pessoas como você incitam o ódio e a raiva. Use argumentos em sua critica.E Acima de tudo, respeito!
tassiomm 1 year ago
@tassiomm O monoteísmo praticou as maiores atrocidades de que se tem notícia (em matéria de disposição para causar sofrimento, ninguém supera os inquisidores cristãos), perseguiu (e ainda persegue, em muitos países) mulheres, homossexuais, qualquer um que discorde dos dogmas religiosos, sem falar que uns matam os outros em nome de seus livros embolorados, e nós ateus é que incitamos o ódio? Respeito o seu direito de acreditar no que quiser, mas não me peça para não fazer críticas a ideias ruins.
ResistenciaHedonista 1 year ago
@ResistenciaHedonista você não me entendeu.
Faça suas criticas, mas respeite cada qual com sua opnião. Considero uma ofensa você chamar a bíblia de "livro embolorado". Respeito sua opnião de não acreditar nele, mas não ofenda.
E tambem não falei que ateus incitam o odio, afinal, eu nem sabia que você era ateu.
E se isso te faz sentir melhor: a história também mostra que muitos cristãos foram perseguidos.
tassiomm 1 year ago
@tassiomm Suponha que eu seja um fã ardoroso da série Harry Potter e alguém publique uma resenha dizendo que todos aqueles livros são "a maior porcaria já produzida pela literatura ocidental". Talvez eu fique chateado, mas será que tenho motivo para me sentir ofendido? Afinal de contas, os críticos não têm o direito de achar o que quiserem dos livros de J.K. Rowling, ou de qualquer outro, independentemente do quão perfeitos eles pareçam para os seus leitores? O que você acha?
ResistenciaHedonista 1 year ago
@ResistenciaHedonista claro, tem todo o direito de falar que o livro não é bom.
Mas usar palavras como "porcaria" é desnecessário. Isso só tira a razão do critico. Ele me fala que o livro é a maior porcaria. Como aceito uma idéia dessa?
Veja meu ponto. Você não quer comparar livros de Harry potter com a bíblia né?
Por mais que você não acredite, a bíblia é considerado um livros sagrado, uma referencia para muitos. Veja a diferença: ACREDITO na bíblia E GOSTO dos livros do Harry potter. Entende?
tassiomm 1 year ago
@tassiomm Na verdade, quero comparar sim. Para mim, e para uma porção de gente, tanto um quanto outro são apenas ficção, literatura (boa ou ruim, não importa agora). Foi por isso mesmo que usei o Harry Potter como exemplo. A diferença é que ninguém acredita em grifos, dragões e unicórnios, embora milhões acreditem que o mundo foi criado em seis dias, que Moisés abriu o Mar Vermelho etc. Houve um tempo em que a Odisseia de Homero era um livro sagrado. Hoje ninguém mais acredita em Zeus ou Apolo.
ResistenciaHedonista 1 year ago
@ResistenciaHedonista Tudo questão de fé. Não é possível que você não tenha no que acreditar. Mas a bíblia já existe há muito mais tempo que a literatura sobre dragoes, zeus e etc.
E mesmo que você não acredite em Deus, deve concordar comigo que existe algo muito maior por traz de tudo isso. Não se trata de razão ou lógica, mas sim de fé.
tassiomm 1 year ago
@tassiomm Agora chegamos a um acordo. Nâo se trata de razão ou lógica, mas sim de fé. Para mim, o problema da fé é que o fato de bilhões de pessoas acreditarem numa coisa não torna ela verdadeira. Durante muito tempo a humanidade acreditou que o universo inteiro girava ao redor de uma Terra plana e fixa. Hoje, graças ao esforço de homens guiados pela razão, sabemos que as coisas são bem diferentes. Se ninguém tivesse questionado coisas tidas como verdadeiras, ainda estaríamos nas cavernas.
ResistenciaHedonista 1 year ago
@ResistenciaHedonista No caso você entrou em uma questão diferente. A fé da qual falo é sobre divindades e tal. Para mim que acredito, o fato de existir a bíblia já reforça a existência de Deus, claro que tudo parte da bíblia, mas na minha concepção, a bíblia é um livro muito complexo para ter sido escrito por simples pessoas (não desmerecendo). Acredito em um ser maior. Mas é uma questao de fé mesmo
tassiomm 1 year ago
Comment removed
melacocci 1 year ago
@tassiomm "Mas a bíblia já existe há muito mais tempo que a literatura sobre dragoes, zeus e etc". - Está mal informado amigo! Mesmo o conto celta, Rei Arthur vem antes da bíblia. E a mitologia Grega, em que surge Zeus, é mais antiga que a bíblia.
melacocci 1 year ago
@melacocci hum... você não me entendeu...
não falo desde a data em que ficou "pronta"..
a biblia relata os fatos desde o inicio dos tempo, de quando o mundo foi criado (isso para quem acredita claro)
tassiomm 1 year ago
@tassiomm Como vc pode aceitar a bíblia como coisa digna de se tirar no que acreditar? Não há muita coisa lá análoga à realidade em que vivemos, exceto a violência; mas na Bíblia ela está ainda em proporções maiores: cidades dizimadas em nome de Deus?! Leia Deuteronômios, pelo menos, se tem preguiça de ler a bíblia toda!
melacocci 1 year ago
@melacocci amigo, já li deuteronomios inteiro. Ao meu ver a ciência tambem afirma coisas que para mim seriam absurdas.. mas se você notar, na bíblia, por exemplo, diz que Deus não iria mais castigar a terra com a agua (como no dilúvio). Também fala sobre o fogo (como sodoma e gomorra). Na bíblia existem varias explicações de coisas que aconteceram e não acontecem mais. Por exmplo: A bíblia afirma que homem não viverá mais que 120 anos como antigamente. Volto a afirmar: É uma questão de fé.
tassiomm 1 year ago
@ResistenciaHedonista A meu ver, esta pessoa deverá dizer sob que parâmetros acha aquilo uma porcaria, talvez ela deixe de me ofender neste caso. Aliás, um fanático por Harry não tentará voar numa vassoura, ou seja, não considera que aquilo aconteceu ou serve de alguma forma análoga à realidade. - Aí mora a questão! Vc acredita no paraíso e no inferno? E o "fanático por Harry" dirá àquela pessoa (crítica) os parâmetros que fazem com que ele goste da obra. Isto seria uma discussão razoável!
melacocci 1 year ago
@ResistenciaHedonista Numa discussão razoável há argumentos, e não meros gostos expostos. A verdade, neste caso, não é o que me dá prazer: "Eu quero que que isto ou aquilo seja bom, se não eu choro" ou "vc vai pro inferno por não pensar como eu!" O filme, claro, poderá continuar sendo bom para mim. Mas antes de julgar alguma coisa, se queremos julgar a nós mesmos devemos usar os parâmetros razoáveis, consensuais. Ou nos fechamos e adoramos a coisa particularmente. Sem querer empurrá-la a outro!
melacocci 1 year ago
@Hsousa67 Devo dizer que tive a coragem de assistir tudo, e acredito ser o que você chama de "crente" (palavra não apropriada pra definir)
Concordei com os 10 primeiros segundos sim, e com alguma parte do resto,
mas não tudo.
Acontece que a religião sempre foi a base da nossa sociedade. Sinto muito te dizer isso, mas ela "construiu" o mundo que temos hoje. Apesar de tambem ser a causa de muitos problemas, não podemos simplesmente ignorá-la é dizer que é o maior problema que temos no mundo.
tassiomm 1 year ago
@Hsousa67 pois é! isso que me choca em aprovarmos religião nas escolas. que temos derivado disso: grande parcela de crianças aprendendo a negar a razão em nome de algo sagrado! é perigosíssimo e contraditório ao propósito que deve ter a educação!
abraço.
melacocci 1 year ago
Parabéns pelas legendas!!
Ótimos vídeos, gostaria que mais pessoas assistissem..
doorspaulo 3 years ago 6
Se o islã tá "dominando" a Europa, culpe os governantes.
stefanobahia 3 years ago
Esse filme é ótimo. Uma das raras vezes que concordo 100% com o ponto de alguém.
O mundo precisa de uma nova referência ética. Ao meu ver, religião já era e se não aparecer logo uma referência nova, vamos entrar, e já estamos entrando, numa era onde somente a economia tem importância e os indivíduos muito pouca. A nova referência ética na minha opinião deve vir da razão.
lankas 3 years ago 8
@lankas concordo plenamente com o que vc disse! idade da razão, que venha de uma vez! o que requer novos métodos de educação. a volta da filosofia ao 2º grau e da sociologia é coisa a se comemorar. agora é ver como estão sendo aplicadas as aulas, na minha pouca experiência escolar não íam bem, eram aproveitados profissionais de outras áreas. e ficamos receosos de comemorar. o rio de janeiro elegeu uma protestante que obrigou o ensino religioso nas escolas públicas. é preciso confrontá-los!
melacocci 1 year ago
Parabéns, concordo inteiramente!!!!
geracamps 3 years ago 4
Acho que assim com Dawkins o Condell deveria fazer algum documentario(se é que ja ñ o fez).
E tambem me indentifico com ele, e com o 'bom humor' que ele trata a religião.rsrs
cpmbel 3 years ago
Dawkins não é tão sério, nem tão comprometido com o que diz.
Não que o COndell seja tudo isso também. Há um certo peso de preconceito no discurso dele (que não chega a ser prepotente como o de Dawkins), mas acho importante que se sustentem discursos mais radicais, caso contrário não teremos confrontos diretos à uma cultura religiosa perniciosa como a de hoje.
holikiir 3 years ago
Esse é ótimoo!
Parabéns!
pablo3322 3 years ago 3
Valeu!
FightBadIdeas 3 years ago
me identifico com esse cara...
thekillerssamuka 3 years ago 4
Com certeza, eu também!
FightBadIdeas 3 years ago