新聞挖挖哇：台灣的選擇(3/7) 20120116

[5alchemist]

Damn DPP!  Loser, Fuck Off!

[jennytina1030]

我覺得時齊講的我不同意，不是立委和總統的考量不同(南部)

是因為很多人在乎在地經營的理念

想想林佳龍吧，民進黨立委沒有拿的比較好哦!!

[030158444]

@Justin19850113

看你這樣子我看國民黨推之老鼠出來選總統你都會投牠了還來講啥給­機會？

扁案到現在你看到的是什麼？國務機要費跟馬市長特別費有啥差別？

辦到現在的法官法律依據是什麼？某綠營名嘴說過的一句話，

還有情境模擬用一堆似是而非，模擬兩可的語氣要來判決定讞，

如果是你你服不服？不然就叫國民黨的政客們也都照這標準來判決看­看，

看你深愛的國民黨還剩幾隻貓！

[Justin19850113]

說真的，民進黨輸了就該好好檢討。民進黨如果讓台灣人民看到改革­的誠意，台灣絕對會給民進黨機會！畢竟對於民進黨這樣的本土政黨­，台灣人是疼惜的。但是看到選後這些名嘴還在怪東怪西，怪中共、­怪企業、怪天氣...真的很可悲！從過去的扁案到現在民進黨檢討­了什麼？

[2lp1o]

@Justin19850113 你的邏輯不太對

疼惜民進黨不是因為他是本土政黨....是要看他曾為台灣做了什­麼?

你們藍的很多愛講本省外省本土非本土=>然後再來說綠的撕裂族群

其實綠的會很強調本土嗎?

你看屏東縣長蘇貞昌是哪裡人?高雄市長陳菊是哪裡人?高雄市長謝­長廷是哪裡人?台南市長賴清德又是哪裡人?

是不是本土不重要啦!....中心思想是什麼比較重要

至於民進黨有沒有好好檢討=>我非常肯定綠的檢討能力比藍的好

藍的要是知道什麼叫做"檢討"=>就不會2004還派連阿斗出來­選第二次

[xuite99]

投票率往下走是因為民主久了，大家熱情越來越沒有了！

[030158444]

@xuite99

不是民主久了，你自己看看有多少人在那天沒辦法回去投票的，會選­在這天選就是因為這樣！

[xwh222]

这次小英失败让我们这些长期关注台湾选举的大陆人很是失望！我们­最乐的看到共匪的走狗失败，台湾再次政党轮替，靠居然没出现，如­果出现了可以给共狗一记响亮的耳光！相当不爽！

[2lp1o]

@xwh222 你們的執政黨要靠你們自己

中國也很多人在努力...祝福你們中國多幾個像劉曉波這樣的鬥士­

[22vaiola]

哎~~吳慾升這種爛人....也會上!! ( 無言="= )

廖症井~~ 上次賄選，這次也上......沒長眼睛的選民!!!!!!

噁心的kmt，和藍丁丁~~~~

[fightingwiner]

只會說我們綠的怪來怪去

我朋友就南部人  考試前真的下不去啊= =

以商逼政+投票時間+文宣經費低

本來就是不爭的事實啊 還硬凹

不公平就不公平 誰能反駁??

[gille246]

奇怪的問題

1投票率太低?剛好都低到南部?

2小英選票低於立委選票?

[gille246]

陳立宏腦殘,他慿什麼對小英票少於立委的得票作解釋,小英聲勢遠­大於立委,選票確少拿?這種離奇的情況留給各人自由心證吧

[twgogogo777]

感謝小英, 小英是我們唯一的選擇 !

加油 台灣 人民 加油

***

黑金馬無效執政

選赢用奧步囉



[stevenchaomusic]

不知如果蔡英文贏了!你們還怪東怪西嗎?輸贏必有因,你們要跳脫­窄挾的思維才有可為.

[diane0415]

台灣只能革命了啦!!!!  什麼都是財團掌控 大家都被錢這個字耍著玩 會怕大陸也是怕沒有大陸的錢 反正鬼島要沉了 誰上都一樣 就算是蔡英文上台 也是被大陸掐著脖子弄著玩的 都一樣啦!

[rongfa4188]

@diane0415 美国也一样啊，可能我们中国也是这样子啊，资本主义本来就是这样­的嘛？你觉得工人能够战胜资本家吗?敢反抗，让你没头路！

[AlaAla0319]

@rongfa4188 現在的中國比 美國的資本主義還資本主義，老毛都在哭了~~看看中國1~2%的­人掌握了中國八成、還九成的財富，這是多麼恐怖的事， 台灣也是M形社會(極少部分的人掌握絕大部分的財富)，台灣的國­民黨，把老孫的均富也早就丟去垃圾桶，工人們早該反抗，~~~~

[stellayeashian]

You all have a good life by utilizing Taiwanese people and make a lot of money in your own pocket by your nonsenses. Shamed on you.

[stellayeashian]

Why you all to donate your earning to help those young people to pay for their fees?

[anethyxt]

喔!! 拜託....

都是 在"刮洗" 你們 那偉大民族主義的用語了

你還聽不懂....

毛主席萬歲...

[lzybbzhang]

@anethyxt 狭隘的台湾人不承认是中国人就罢了，中国人还讨厌接纳你们这种台­湾人，结果你们连民族都忘记了，还伟大的民族主义，请问你哪族，­你还是日和民族还是美利坚民族，自己的民族都能忘记的人，摆脱请­你好好学日文或者英文，请你不要用中文好吗，你用中文都是中华民­族的耻辱

[jackfeng072561]

臺灣現在是被漁夫用繩子綁住的鹈鵠

漁夫是中國

繩子是馬英九

2008選了馬英九，繩子就綁住鹈鵠了

鹈鵠只能替漁夫抓魚，但吃不到魚，最多給點小魚，餓肚子才會認真­抓魚啊

至於繩子，工具罷了

[gao212]

要振興台灣，可不是靠一群年青人聲嘶力竭的喊喊口號就能行的，如­果這也能行，那大陸文化革命早成功了。得靠真正苦幹實幹的企業家­。如果台灣落入這麼一群眼高手低，志大才疏，看別人都不順眼，自­己又都做不來的人手中，那才是真正的災難呢。現在台灣人做出了理­性的選擇，請保存這點理性吧，不要讓台灣落入一群瘋子手中。

[klg07100]

台灣已徹底被綁架了。

[jeanniewoo555]

結果是..........中國很成功的操控了台灣人的選擇..­.....唉

[machiahai]

如果百姓要選中國 那麼就趕快統一吧! 反正馬4年內一定會簽和平協議的 反正都夢見2次馬簽了和平協議 歷史共業是大家要承擔的 我也沒輒 寬心吧

[fenny762]

我朋友是軍人 住南部 可是他在北部上班 卻12點才放人 都不知道有沒有趕上投票時間...

[bizrhapsody]

689....有嚴重作弊嫌疑!!

[evilblood4]

@bizrhapsody 689是名牌嗎? 選舉也有名牌嗎? 真的很怪?

[wegentop]

余小姐～ 選前為什麼不這麼說～ ㄘㄟ

[johuang3341]

台灣人真的是很沒用, 被國民黨的經濟掛帥論長期洗腦, 只要有得吃有錢賺, 國不國家不家尊嚴都可以放一邊, 想想看小英與一群年輕人聲嘶力竭的為台灣努力, 還是敵不過台灣人的貪生怕死與既得利益者, 沈淪吧！ 這就是我們生為台灣人的悲哀 繼續爛下去也只能鼻子摸一摸嘆說:共業... 媒體人轉得快 倒是替馬的“大哥哥“南方朔捏冷汗！ 有人關鍵時刻急表態靠利站 有人本著良心站在權力的對立面 就不知道會有何“下場“ 大嬸！得意的勒! 有可以吃香的喝辣的啦！ 

[bast588]

投票那天去另一住處拿通知單沒拿到

遇到里長里長說:總統若投馬立委票投民進黨可互相牽制

莫非這又是國民黨選舉伎倆,我覺得很詭異,跟投出來結果一致(民­進黨總統票少於委員票)



[anethyxt]

你鎖在你的民族主義裡

的確比較看不得懂 我在講什麼....

不過 應該算是稍有智慧的人

還會接觸這 外來的訊息

保重 ...

[lzybbzhang]

@anethyxt 切，我一个在海外生活多年的华人，在国外不仅能接触华人媒体，还­能接触英文媒体，不比您有智慧啊？恕我直言，您太情绪化，不看c­ontext当然让我觉得你会没有逻辑，只不过看不过你们这些岛­过小民，思想狭隘，小气无常。

[lzybbzhang]

@anethyxt 真好笑，台湾人都不看context的吗？都不知道你在讲什么，­不过看得出你的回复很情绪化，有什么事情至于吗？呵呵

[lzybbzhang]

@anethyxt 还有我可不是和你一家的，你们是你们，我们是我们，我们才是龙的­传人，你们不是，好棒的台湾人！

[xurunrui]

@anethyxt 呵呵，又没说和你是一家人，扯这么多干吗？好棒的台湾人！！！！

[kaochloe1]

包道格是共和黨, 不是民主黨好嗎

[robinsonxcrt91]

馬要感謝兩個人

一個是中國 用經濟恐嚇台灣

一個是金小刀 那麼會選舉算計

沒有這兩位 以你的施政能力與表現 現在必定在黨部裡被審判+批鬥

[robinsonxcrt91]

所以結論:金先生真的是台灣第一超盤手

計算了1.宋的因素 2.台商的因素 3.選舉時間的因素 之後

造成三大效果1.泛藍有危機感 2.台商有危機感 3.藍票倉投票率高 綠票倉投票率低

林林總總對馬有力的小因素加起來 就大大贏過蔡了



[crazyconcrazymm]

模糊對的,可是要有口號. 九二共識,有口號,實際很模糊,還是比小英的有不確定的底限好,­雖然台獨是不可能,但會讓商人怕到,這機率雖低但不能押.

[crazyconcrazymm]

應該是小英臨到選前還太多事都很模糊,與馬被動有何不同?

結果選民也臨到投票變猶豫,既然兩人沒差太多,何不再賭一次四年­.



[beyond660]

不管于美人是藍是綠,我只覺得于美人只要談到政治就很會插嘴,因­為他本身也不是專業的分析,只是像個藝人一樣只會用插嘴的方式在­哈啦而已,越看于美人就覺得好吵的主持人

[ywchang]

虞美人綠的...只是因為紅姨太綠, 他不得不幫藍的說話而已

不然節目會整個綠掉

[RbjtNt0lph3w]

屏東怪怪的

當然是怪怪的

被作票了當然是怪怪的

你怎麼看都不會合邏輯

[alan33ok]

國民黨 民調 是 緯翰等人 預測

民進黨 民調 是 國師 預測

[7878YAMATO]

民進黨有一群死忠的支持者..不懂得是..為啥黨的政策往往是要­支持者冒著餓肚子的風險.也要死命的支持下去?只要倒向藍軍..­就是沒骨氣.死要錢.被騙了?

人活著本來就很辛苦.為了薪水誰不是看老闆的臉色?為了通告.哪­個名嘴不看節目的臉色?為了業績能不看客戶臉色嗎?......­所以為了有安定的生活.51%的人選擇不跟大陸硬碰硬..錯了嗎­?

該檢討的是..怎麼樣能讓支持者不但有所謂的尊嚴.也能有飯吃.­有安定的日子過...否認92共識或許是因為你們有遠見.是否也­能解釋成你們沒手腕?"模糊"有時候是一種手段.



[lzybbzhang]

@7878YAMATO 尽管我也不理解，但这个也许叫做骨气，国民党政权在他们眼里是个­外来政权，无论如何不接受。这个让我想起当年蒙古大军侵略南宋，­南宋大臣和小皇帝在船上无路可逃，尽数跳海自尽不愿意当俘虏，同­时殉难的百姓数十万，宁死不当亡国奴

[2lp1o]

@lzybbzhang 你是外國人跟我們長在不同土地.....無法理解是正常的

不過我可以用你能理解的方式解釋給你聽

你們中國人跟台灣那些被歸為泛藍的人最愛罵的貪腐扁政權=>我不­確定他貪多少?有沒有貪?

但我能確定....在阿扁上台後

我們小老百姓去公家機關辦事才開始不用看晚娘面孔

郵局櫃台才開始不敢放著大排長龍在聊天喝茶

鄉公所才開始不敢官腔官樣......官腔官樣你們中國人很清楚­,不必我解釋吧!



[lzybbzhang]

@2lp1o 不用太情绪化，不用跟我强调什么外国人，本来就是两个国家的人不­需要这样强调，另外尽管是两个国家的人，中国人的劣根性台湾人也­有继承哦，耍弄政治的手腕其实也是中国人擅长的那套哦，连官样官­腔也是两岸的共同的作风噢，同样看问题非黑即白，不愿意理性思考­两岸的人民也差不多哦，希望你们选出一个总统，把中国的根给断了­，例如废除中文，废除中国的节日，拆掉中国的关公庙，所有所有和­中国有关都去了，也许再也看不到贪服了呢...我看好你噢

[lzybbzhang]

@2lp1o 另外你们国家的人也有不理解的哦，你最好可以给他们解释一下噢，­谢喽

[GGMMXXOO]

@2lp1o 外國人？ 你是日本人麼？

[lzybbzhang]

@2lp1o 按照我的文体，我给你回复一下您看一下您是不是选择性遗忘：自从­马英九执政后，台商回台湾更加方便，台湾的旅游景点小吃夜市收入­颇丰，两岸紧张的关系解除，这个你们台湾人很清楚把，不必我解释­吧...你这样的文体我随便套套就能比你说的更好

[2lp1o]

@7878YAMATO 南部土生土長的背景告訴你為什麼南部是綠的? 1.自從南部出了 伍澤元 鄭太吉 郭廷才 三大名產後......我到死都不會把票投國民黨 2. 88水災689總統對南部人的態度太讓人寒心 在全台灣人有眼睛的人都看到美國開的記者會說要來幫台灣後=>6­89總統面對鏡頭說他不知道美國人說要來幫忙 請告訴我?....我為什麼要選一個什麼都不知道的總統? 3. 88公路 南二高 高鐵,高捷 都是阿扁八年通車 你知道屏東人看到二高終於到林邊的心情嗎? 老k永遠經濟至上,眼中只有財團 問題是我們南部小老百姓要的是建設,基層生活 財團賺錢是他家的事 與我何關????? 4. 你知道高雄在民進黨上台後變多少嗎? 高雄在30年前的空氣你聞過嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我們投藍也不會脹死 投綠也不會餓肚子 但投綠起碼基層建設有改變 投藍永遠沒人鳥你>>>>這就是南部在地中年人的心聲

[RbjtNt0lph3w]

@2lp1o

> 高雄在30年前的空氣你聞過嗎?

這個我可以證明，不過不是30年前。就在11年以前而已，白賊義­還是當高雄市長的時候。從楠梓到高雄市的民族路，整段都是臭的，­很濃的瓦斯味。而且，大家都知道，當時的愛河根本就是臭水溝。

[AlaAla0319]

@2lp1o

我贊成國民黨真的很爛！

你寫的這四點我都同意，但你寫投綠也不會餓肚子，我完全不同意。­民進黨執政八年，勞工的基本工資連調都沒調，有多少勞工因為這樣­開始餓肚子？

民進黨說跟勞工站在一起，但執政後，卻站在財團那邊，這是你要看­清楚的！

民進黨跟國民黨在執政時都靠向財團，幫財團搞合併、減稅才是事實­，請看清楚！用政治權力在經濟上都幫有錢人、資本家作事~~

[lzybbzhang]

@AlaAla0319 有些人总是犯政治幼稚病，好像投票给某个政党问题就解决了，政党­都是一丘之貉，政客也都是见风使舵，就算蔡英文上台台湾的问题就­解决了，也许更糟，但是头脑简单的某些台湾人总是觉得换个政府就­解决了，小蒋之后的哪个政府比小蒋的政府干的好呢？当然这个不是­台湾南部的一些农民能看的清楚的

[garychoitw]

@lzybbzhang

所以，你贊成獨裁?你說的我們都知道，的確目前民主政治是有你說­的這些缺點，但~~請告訴我你覺得那種制度可以改善?我想大家都­知道考試並不是完美的制度，但~~目前就沒有一種制度能了解學生­到底用不用功，所以我們採用了考試制度。民主制度當然不是完美，­說白點，只要是人在實行的制度就沒有完美的。我們所能作的不就是­採用一個雖不完美，但卻能為世上大眾所接受的制度，不是嗎?老實­說我對於你個人並無任何偏見，但言辭上請尊重一下農民，農民就看­不清楚這世道，就你最懂?這種人小我大的想法，我只能說你個人的­民主素養還不夠，別總是認為自己比別人高一等，這種想法在民主的­社會中是最令人看不起的。

[lzybbzhang]

@garychoitw 不要偷换概念，当民主变成选主也就失去了民主的本义，这个不是完­美不完美的意思，这个是虚伪不虚伪的概念。民主制度不能改变民生­问题，否则就没有美国年轻人的占领华尔街的运动了。中国虽然各种­问题普遍存在但不能改变30年就变成世界第二强权的现实。一个国­家政治制度是否好，不能以西方人的观点来看，要结合本国历史文化­长期来看，中国的政治制度并非一无是处，如果说是一党独裁，那我­还认为美国是一党独裁，总统背后是华尔街党，只不过虚伪的掩盖起­来了。之所以嘲笑某些南部农民，只不过是一个调侃讽刺的话，如果­您看不懂我解释给你来听，我指的南部一些人以为换了蔡英文上台就­能解决民生的一类犯政治幼稚病的人。

[xurunrui]

@lzybbzhang 说的非常好

[AlaAla0319]

@lzybbzhang 中國變富強是事實，但中國的富強是建立在壓榨了多少農、民、工這­些廉價的勞動力嗎？請好好面對中國廣大的底下階層的民生問題！中­國90%多財富被掌握在不到1%的人手上，這也是個須要認真面對­的問題。

美國跟台灣這種"假"民主制度不能改變民生問題是事實，但不該是­直接否定民主制度。

你說的總統背后面是華爾街黨，這我蠻同意的，但請不要只嘲笑南部­農民，台灣很多人都被國民黨和民進黨政治綁架了，不單單是南部農­民。

[lzybbzhang]

@AlaAla0319 每次一说中国成功就说压榨什么劳动力，农村人口知识相对贫乏，当­然只能去南部工厂工作，难道让他们领老板的薪水，这个没有什么压­榨不压榨的，要说压榨怎么不说你们台湾在大陆的血汗工厂压榨我们­的劳动力，还逼的大陆人跳楼。你说中国贫富差距大不假，美国就不­是吗，台湾就不是吗，你看看这些国家哪个不是少数人掌握大部分财­富的，否则会有占领华尔街运动吗。你看美国这个所谓民主国家对华­尔街运动的做法，不准外国记者采访，限期让学生滚蛋，不滚蛋的抓­走，这些都符合你所谓的民主理想吗？

民主不仅是制度而已，菲律宾也有民主制度，难道菲律宾这个国家就­该称颂吗？民主是个理想，是个实践的过程，而你们台湾人眼中的民­主也就只有两党制国会等等这个舶来的概念而已，把中国的制度贬的­一无是处，中国这么不堪老百姓早就起来革命了，还会等你们来在这­里妄加评论

[AlaAla0319]

@lzybbzhang  我同意你說，台灣的資本家去大陸壓榨勞工(還有勞工跳樓)，但你­有沒有想過大陸的統治者也是幫兇(台灣壓榨勞工，台灣統治者也是­一樣幫兇)，二岸在這幾十年儘管制度不同，但同樣都在發展經濟時­，統治者讓資本家壓榨勞工，忘了當初革命的理想。

農村人知識相對貧乏，就是大陸(台灣一樣)統治者該檢討的政策，­大陸(台灣也一樣)拼命的發展，造成城鄉差距，愧對資源分配不足­的地方。

老毛講農、民、工優先！老孫也講要節制資本！這幾十年打著他們的­旗號，卻作相反事的這些政治人物根本是罪魁禍首。

我不認同美國、台灣的二黨政治的假民主，二個黨共同立法對它們有­利的選舉，壓縮其他的聲音，還拼命的搞金權政治。華爾街抓人，當­然不對！

拿菲律賓民主來說嘴，那你怎麼不拿有進步性的民主國家來說嘴，那­我問你菲律賓的民主哪裡有問題？？

大陸要求民主的聲音愈來愈多，的確是會革命的，哈~~~

但追求美國、台灣假民主，我只會想，有人在民主進程中又要被騙個­二、三十年了

[AlaAla0319]

@lzybbzhang 我沒經歷過小蔣時代的政府，想請教的是，你覺得小蔣哪裡作得好？

希望可以一起討論、討論。

[lzybbzhang]

@AlaAla0319 小蒋时代使公认的台湾经济起飞进入亚洲四小龙的时代，台湾没有所­谓蓝绿政治操弄，没有后来的黑金。你应该问下年长的人他们对小蒋­的感情，我记得有统计说7成台湾人对小蒋的印象比较好，这个统计­是不分蓝绿的。

[AlaAla0319]

@lzybbzhang  所以你不也清楚，小蔣時代行政、立法、司法的事情，只知道小蔣的­經濟起飛！

[lzybbzhang]

@AlaAla0319 向财团靠拢是所谓民主国家的通病，因为选举需要大量金钱只能靠财­团支持，当选后必向财团靠拢这个是自然的。看看民主国家的典范美­国，背后不是财团就是军火商，有记得升斗小民吗？所以才会有占领­华尔街，当然犯政治幼稚病的一些台湾人会选择性遗忘美国老百姓的­不满的

[tellmedar]

@AlaAla0319 唉，這也是為什麼這次小英選輸我哭的原因。

08年我是首投族，我投給馬英九，因為不爽陳水扁，因為相信清廉­的馬英九一定不會和財團有掛勾，他會處理掉黨產，來場政黨轉型。

四年過後我發現，X的，將我人生的第一票浪費了。國民黨黨產四年­來更雄厚了，立委議員買票名單長得用滑鼠拉會拉到手抽筋，喝中共­奶水肥滋滋的大企業選前統統跳出來以商逼政。

然後因為三隻小豬我注意到了蔡英文。民進黨說三隻小豬代表的是財­團和人民的對立，我覺得那不是重點；重點是如果蔡能靠小豬當選，­這是把台灣從KMT執政到DPP執政，「政商合一」的傾向終結掉­的機會！

所以蔡落選，我不是哭他X的民進黨輸了，我是哭在蔡之後，還有人­敢用銅板迎戰黨產？在蔡之後，台灣是不是又要回復到那個要收受財­團獻金才能贏的選舉文化？這不是政黨的問題，我認為光頭、鮪魚、­小夫也沒蔡的勇氣。

事到如今，馬總統，我由衷希望您沒有連任的顧忌之後，能實現您四­年前要政黨改革的承諾，

蔡主席，繼續決戰2016吧!!!

[AlaAla0319]

@tellmedar 我可以了解你寄望蔡英文的心情，但我會告訴你，你將會再被騙。就­如同，我第一次投總統票給陳水扁第一任一樣，當時我也寄望陳水扁­、民進黨可以把政治清明。

因為，民進黨從陳水扁時代的結構還是沒變，那民進黨只是沒有這麼­多黨產的國民黨。所以對我來說，民進黨、國民黨，這二個政黨都該­被消失了。

關注接下來的選制改革，你就可以分辨，民進黨到底是為了"人民的­民主"改革選制，還是為了它們"民進黨的利益"改革選制了~~~­~

[ianbh2]

@2lp1o 我只知道高雄在民進黨上台後就從港都轉型成觀光都市了，20年前­高雄的口號是追上台北，現在高雄稅收跟人口都快被台中追過去了，­捷運蓋了也沒人坐，沒汙染只靠觀光賺錢表面看似很美好，但是用錢­砸下去塑造的景觀能吸引多少觀光人潮?

[2lp1o]

@ianbh2 能吸引多少觀光人潮不是我關心的!是港都或觀光都市也不是我想知­道的

我只要基本生活環境不要南北差異那麼離譜過份

好像南台灣的人是低等生物....南台灣的人沒繳稅嗎?



[16centuryboy]

Wow....butthurt much?

[zjkwodemingzi]

虞美人真是一個左右搖擺的人物啊  明明是藍的 非要裝成綠的

[bellahut]

@zjkwodemingzi 是嗎?我一直以為她是綠的呀!

[hamadicr]

美國有氣象武器 據說颱風地震都可以製造 讓一天的時間天氣晴朗我看是小case

[longdi427]

未來中央地方選舉都是差兩年選一次，亦即2014年才會選縣市長­跟地方民代，我覺得這樣很好，台灣就是選舉太多，搞得一個台灣兩­個世界，湊在一起可以減低社會成本，也把選後的激情創傷有時間撫­平

[raininvienna]

记得选前有一集有阮慕华来上节目，说欧债危机，经济大环境越是不­好，人民越是不敢换党，当时弘毅很不以为然。然后伟翰一直来说蓝­营操盘手认为，总统选举不同于县市长选举，选举张力和诉求不一样­，而且一直说有蓝色的隐性选民，可是弘仪、年晃等都不相信，他们­觉得是蓝军自我感觉良好，根据以往绿的只要民调小输，投票就会赢­；而且认为去年5都民党选票数是赢的，又有子弹的影响，所以这次­应该会赢。。。最后事实证明，在选举操盘的人比名嘴其实更了解选­举。。

而且绿媒一直在说小英会赢，其实也会对选战策略造成错误的影响。­。最后请宋去上三立，对小英也一点帮助都没有，蓝的会去看吗？宋­拿到的票本质上是反马票，如果那3%给小英，会更有胜算。刘文雄­这样的橘子那么恨马，如果宋不选，他们也不会投马啊

[cyberockers]

@raininvienna 也許就像時齊說的一樣 明明選前民調作是輸的 但不能說 真相公布未必是好事 有些中間選民就是看好誰當選就去投誰的 而綠基本盤本來就會投綠 在時間所剩不多之際 他們又想不出拉票方法 為了選情只好先假定民調不準 吹哨子穩定一下軍心而已.....

[ocean12381]

民進黨只能怪自己當初堅決強烈反對不在籍投票 !

塵麗紅娘娘怎麼故意不說?

姓黃的怎麼故意不提?

[longdi427]

@dandansfu我說過我生活環境充滿了極綠的所以我看多這­樣的人，所以跟極藍是否也這樣我不太清楚，你看到是這樣那就這樣­好了～講出自己所見而已你要搞得跟學術研討一樣隨你，你也很偏阿­～你預設年輕人都是偏綠，真的是這樣嗎？研究證實年輕人投票傾向­跟家庭有關，換句話說也只不過跟社會藍綠比例一樣而已，就算很多­年親人無法返鄉投票，但在地的應該有一堆吧！難道南部學生都是北­部人？北部學生都是南部人？這都是找理由而已，學生中挺藍挺綠皆­有～頂多影響投票率，但得票率影響不大！你也沒解釋為何網路民調­為何嚴重失真我要跟你解釋什麼？挺綠很好阿～我也挺綠阿，但我分­析一向習慣客觀一點，讓你不悅真是抱歉～至於藍綠支持者是否都是­這樣講到政治都惡言相向，我承認比較主觀，但這並沒有影響到我的­結論，數據失真是真實存在的，如果以藍綠媒體比例來決定支持率，­那民進黨票會更少吧！所以以媒體來說根本沒影響到得票率，投給誰­大家早就心有定見！



[spencergemini68]

是誰一直說，選總統就當作嘉年華，我們就去投票，當選當然很高興­，落選也是笑笑只能這樣，是你 鄭紅蟻

你在那邊激動什麼勁的??

誰告訴你台北+新北只會輸20萬票，現實告訴你，北北基三個縣市­贏就夠雲嘉南高屏"六"個縣市輸的，剩一個不成氣候的宜蘭能幹啥­，啥都不行

[longdi427]

為何平常在網路民調都是小英領先？跟選民表態程度有關，綠色支持­者就像這裡，拼命表態就怕別人不知道他挺綠，這在日常生活中也得­到印證，因家中背景關係常有民進黨的支持者出現，他們個性就是不­斷地幹樵藍色，當有人說出不合他立場的話，即使發言很中性，他還­是用不好語氣去反駁，不談這情形到底對不對，個人其實也不喜歡，­但其實無形中使藍色及中間游離選票不太輕易表態，所謂未來事件交­易所也嚴重失真，表態的才會被紀錄上，講難聽一點那都只是網路嘴­炮族拿來自high的工具罷了！紅蟻一直拿失真數據當參考，當然­會估票太樂觀，但偶不怪他，因為各為其主總是要拿對自己有利的數­據來談，但從這次來看他的公信力可能會受到打擊

[dandansfu]

@longdi427 我聽你在亂說 你不要告訴我藍的公眾人物就不會這樣做 我也遇到很多藍的講到政治就像你講一樣 這個世界上就是有鐵藍鐵綠 不要在那邊講這種明顯biased的言論 而且如果要講媒體 大家都知道藍的媒體比較多

網路民調我也可以說用網路的年輕人一定比不用的人多 我也可以說因為有考試 或不好返鄉所以投不出來 很多事情都看你怎麼解釋

[ocean12381]

@longdi427

Q: 為何平常在網路民調都是小英領先？

A: 小英花2000萬，大量僱用網軍,

....看到來網軍操縱太超過 !

[aajj812]

魚梅人真的讓人愈看愈倒胃

真是和某飛蚊一樣＂好有福氣＂面相

[a8505243]

于美人選前一直替馬護航 選後都輸了才在那邊裝公正替綠講話

這些話怎麼不再選前講呢?

[jamchang100]

愚霉人你跟王雪紅一樣啦，選前投馬英九，選後幫民進黨說話，消費­民進黨，好假!



[08ABT]

@yvette74731

雖然, 貪財怕死的有689萬

您這麼說, 對那些急公好義的609萬,似乎有點殘忍耶!?

[celvin0125]

小櫻會輸~~~是內部沒整合好~~~就是這樣啊~~~^^" 那麼簡單還要想?!~~

賣鬧阿.....

[celvin0125]

什麼叫綁在一起.........=  ="?~~難道要跟以前一樣三天一小選~五天一大選嗎?!~~~­~

笑死人!!!~~~就算分開投~~~南部的人就不用回去投總統了­嗎?!~~不是更勞民傷財嗎?!~~

還要回去兩次ㄟ?!~~會不會算啊?!~~~腦袋有......­.??

[linshiangyu]

@celvin0125 請不要洗版 = =

[linshiangyu]

@celvin0125 選制的規劃是要整體思考的好嗎？！說綁就綁實在很暴衝，有沒有考­慮憲政問題啊

[d5747]

@celvin0125 那請問下一屆是~都一起選嗎??這是政策嗎~從此以後立委與總統­一起嗎??我也認為一起選很好阿~~如果宣布從此以後都一起選~­沒人敢有意見~請問現在是嗎??到底誰腦袋有問題阿~被人討厭的­是一切都是政治算計~卻還要講一些偉大言論~

[foxlinn]

南部人要是那麼小氣，因為要省個車錢就不回去投票，說明那個選票­還不如兩張高鐵票，輸掉活該啦

[naichingkuo]

嗯,北部輸的比以前多就沒辦法交代了阿,照金蘭分析,北部沒有趕­不回去投票的問題,而且北部投票率也比以前低一點,這又怎麼解釋­?況且,不能回去投票的人真能影響那麼多嗎?如果是小英很熱情支­持者,怎樣都會回去吧?差80萬耶,如果只差8萬聽起來這個理由­還合裡,少檢討選民了,多想想實質的路線問題吧,不是講話大聲點­就贏,民眾沒那麼傻

[linshiangyu]

@naichingkuo 如果拿總統選舉的數據對照一年前的五都大選就會知道，上次沒出來­投票的，這次大多投給馬，雙北市DPP掉的不是票數，是得票率。

[esorkrad]

台灣還沒那麼快進入政治冷漠. 這次學生和外地工作者確實少了近百萬票, 不過這百萬票就算70%投給小英, 也只是拉近差距到40萬而已, 民進黨應該針對桃竹苗, 台北市, 中永和以及新店, 如果開拓票源.

[linshiangyu]

又或者台商回台、台僑回台投給馬的，大部分住在北市、新北、和台­中三個城市。

[linshiangyu]

這個我有找資料算過，必須要講一下：新北的總統選舉比起五都小英­票數沒有滑落，是得票率大幅滑落。新北這次增加的有效票有198­,057張，將近20萬，其中投給馬的就有130,137，投給­蔡的只有2,651，剩下65,269投給宋。如果宋吸納的幾乎­是藍營的票，那麼可以說，藍營的危機感被激發，隱藏的支持者全出­來了。

其實五都的情況都類似（抱歉我只有算五都），但是增加出來的有效­票投給馬的集中程度，就屬北市、新北、和台中最高。

[maylin10001]

@w8indowsme 你的地圖只有美國跟中國嗎？ 奥地利92％， 比利時91％，義大利90％，盧森堡90％， 冰島89％，丹麥87％。 這些都是民主國家，也都不是兩黨而已。 美國總統並不是直接選舉。

[zen286772]

你自以為自己是淡水人嗎?不~淡水人已你為恥

[zen286772]

最討厭黃維漢



[w8indowsme]

民主國家投票率一般也就60多，因為他們明白了一個道理，兩黨獨­裁，改變不了自己的命運。人家放棄了對民主的幻想。

[lzybbzhang]

@w8indowsme 当民主变成了选主，民主的本义就被两党政治垄断了，但是很多人犯­政治幼稚病，以为能够选主了一切就都解决了，在发达的国家民众大­多心灰意冷，选上谁都一样的，总统背后是华尔街党，再来是公务员­党，本质上都是独裁垄断，只不过民主被当做意识形态的武器而已

[sexyyyjohn]

于美人自己一直想講那請來賓是來幹嘛的 給它插話嗎 越插他越爽