wenn ich jedem menschen die gleiche lebensqualität zugestehe wie einem nordamerikaner, kann ich ausrechnen, wieviele menschen unser planet dauerhaft verträgt ohne schaden zu nehmen. ...angenommen 1 000 000 000 Menschen. und wer dann für die überschreitung dieses limits plädiert und eine intelligente und humane selbstbgrenzung ablehnt, sollte in eine extra dafür geschaffene und sich selbst regulierende Megastadt umziehen können, aber nicht mehr zurückkommen dürfen.
Überbevölkerung ist ein großes Problem, ebenso Atomenergie bzw. Radioaktivität (man denke nur an die Auswirkungen eines "Atomkrieges"); beides kann zum Untergang der Weltkultur führen - aber jetzt überlege man mal, wie unwahrscheinlich es ist, dass die globale Erwärmung das Gleiche bewirkt!
Ist das ein Hakenkreuz bei 06:11 auf dem Schutzblech? Hab mal von nem Kumpel aus Indien gehört, dass Hitler dort verehrt wird, da er maßgeblich zu deren Freiheit beigetragen hat -.-
@sKyLaR1983 ja das ist ein Hakenkreuz, wobei die Inder dabei nicht an Nationalsozilismus ala A.H. denken, sondern hat es bei denen einen Religiösen Hintergrund.
Die Nazis im dritten Reich haben sich dieses Symbol angeeignet.
@infreg213 Bin ganz deiner Meinung. Wie kann man unter diesen Umständen ein anständiges Leben führen? 4000 Menschen in einem Quadratkilometer. Vollkommener Wahnsinn.
@infreg213: Genau dieser Gedanke ist mir auch sofort gekommen. Es gibt nichts Hoffnungsvolles an "Megacitites", weil der menschliche Organismus so bleibt, wie er ist. Alles, was größer ist als er oder sein natürliches Umfeldt, zermalmt ihn oder zerstört ihn. Kernwaffen und D-Züge belegen schon, welche lebensvernichtende Kraft hinter allen Aspekten dieses rasanten Wachstums stecken, vor allem wenn sie mit Organismen direkt in Kontakt kommen.
Man soll sich also glücklich schätzen, in einem riesigen, lärmenden, verzwergenden, rücksichtslosen, maschinengesteuerten Krebsgeschwür leben zu dürfen, das seine Einwohner für so wunderbar, erstaunlich und schön hält, dass es sie nur als Ziffernfolgen anerkennt und nur an ihrer Geburt, ihrem Tod und ihrer Arbeitsfähigkeit dazwischen interessiert ist. Was für eine Gehirnwäsche ist das denn? Alles ist Gift in übertriebenen Mengen, auch das Tier "Mensch".
wenn ich jedem menschen die gleiche lebensqualität zugestehe wie einem nordamerikaner, kann ich ausrechnen, wieviele menschen unser planet dauerhaft verträgt ohne schaden zu nehmen. ...angenommen 1 000 000 000 Menschen. und wer dann für die überschreitung dieses limits plädiert und eine intelligente und humane selbstbgrenzung ablehnt, sollte in eine extra dafür geschaffene und sich selbst regulierende Megastadt umziehen können, aber nicht mehr zurückkommen dürfen.
freidenki 2 months ago
Überbevölkerung ist ein großes Problem, ebenso Atomenergie bzw. Radioaktivität (man denke nur an die Auswirkungen eines "Atomkrieges"); beides kann zum Untergang der Weltkultur führen - aber jetzt überlege man mal, wie unwahrscheinlich es ist, dass die globale Erwärmung das Gleiche bewirkt!
bluntactioncop 5 months ago
@bluntactioncop Die globale Erwaermung gibt es nicht, die globale Verdummung schon.
Packgammon 1 month ago
die welt hat sehr viele sorgen, schaut euch das an /watch?v=LyaaEctS7Ak
PhysEntertainment 10 months ago
Ist das ein Hakenkreuz bei 06:11 auf dem Schutzblech? Hab mal von nem Kumpel aus Indien gehört, dass Hitler dort verehrt wird, da er maßgeblich zu deren Freiheit beigetragen hat -.-
sKyLaR1983 11 months ago
@sKyLaR1983 ja das ist ein Hakenkreuz, wobei die Inder dabei nicht an Nationalsozilismus ala A.H. denken, sondern hat es bei denen einen Religiösen Hintergrund.
Die Nazis im dritten Reich haben sich dieses Symbol angeeignet.
Heinzhart84 6 months ago
wer füttert denn all die leute in der stadt wenn fast keiner mehr auf dem land lebt?
atombombe.
RhinOzerOz69 1 year ago
Wie gut das ihr alle den Masterplan habt.^^
Matze4x4 2 years ago 3
das dahinvegetieren in elendsvierteln als positive zukunfts entwicklung darzustellen finde ich schon leicht pervers
infreg213 2 years ago 6
@infreg213 die rede ist generell von mega-citys. dieses beispiel ist vllt shclecht gewählt
GuruMaker2 1 year ago
@infreg213 Bin ganz deiner Meinung. Wie kann man unter diesen Umständen ein anständiges Leben führen? 4000 Menschen in einem Quadratkilometer. Vollkommener Wahnsinn.
Phistra 1 year ago
@infreg213: Genau dieser Gedanke ist mir auch sofort gekommen. Es gibt nichts Hoffnungsvolles an "Megacitites", weil der menschliche Organismus so bleibt, wie er ist. Alles, was größer ist als er oder sein natürliches Umfeldt, zermalmt ihn oder zerstört ihn. Kernwaffen und D-Züge belegen schon, welche lebensvernichtende Kraft hinter allen Aspekten dieses rasanten Wachstums stecken, vor allem wenn sie mit Organismen direkt in Kontakt kommen.
Jaeger203 1 week ago
Man soll sich also glücklich schätzen, in einem riesigen, lärmenden, verzwergenden, rücksichtslosen, maschinengesteuerten Krebsgeschwür leben zu dürfen, das seine Einwohner für so wunderbar, erstaunlich und schön hält, dass es sie nur als Ziffernfolgen anerkennt und nur an ihrer Geburt, ihrem Tod und ihrer Arbeitsfähigkeit dazwischen interessiert ist. Was für eine Gehirnwäsche ist das denn? Alles ist Gift in übertriebenen Mengen, auch das Tier "Mensch".
Jaeger203 1 week ago
6:11 der essensträger hat n hakenkreuz auf dem schutzblech vom fahrrad lol
infreg213 2 years ago 2
Im hinduistischen Bereich ist das ein Glückssymbol. Im Nationalsozialismus wurde es bloß "zweckentfremdet".
Heowa 2 years ago
es wird bis heute zweckentfremdet - als symbol für die hetze gegen das deutsche volk
infreg213 2 years ago 2
Gut erkannt, Selbstdenker :-)
bavarikus 1 year ago
@infreg213 haha hab ich auch gesehn, dass ist aber ein indisches Zeichen gewesen bevors zweckentfremdet wurde.
Kohlehydrat 1 year ago
@infreg213 ja ne, voll der komische typ !!
aqwyxse 1 year ago
@infreg213 Schade, dass du dich mit dem deutschen Schulabschluss so schwer getan hast. Aber im Ausland merken die vielleicht nicht soviel davon ;-)
Nationale Grüsse
Thilo
StoIzerGymnasiast 1 year ago
@StoIzerGymnasiast ähh... versteh nicht was du meinst. stehst du irgendwie daneben ?
infreg213 1 year ago
Und wer finanziert diese Boten? Die sind also billiger als das Essen selbst, sonst ginge man ja ins Restaurant.
Oder wie wäre es mit einer Lunch Box? Das Futter einfach selber mitnehmen. Oder solle es die Frau bringen, wenn sie so viel Zeit hat.
WasGibtsLeute 2 years ago
georgia guidestones:
MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000
????
NWOenemy 2 years ago
So soll es sein. Wie viele willst du denn?
WasGibtsLeute 2 years ago