Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • 夢のモーターの誕生ですね。圧縮空気に必要な力を3~4割り使っ­ても6~7割りのエネルギーが活用できれば十分ですね。どんなも­のでも誕生したときは赤ん坊、経験を積み重ねて、どんどん成長し­て

    大人になります。いつの時代も先駆者は否定されますが必ず成功し­ています。

    楽しみです。

  • 圧縮空気はどうやって作り出すの

    まさか既存のコンプレッサーじゃないよね

  • この手のマグネットモーターは、磁石をベアリング又はスプリング­として利用しているだけで動力はエアーから得ている

    名前もエアーモーターとなってる、そうしないと特許が取れない

  • 永久機関この単語を連想させるようなニュアンスで書いたら、まと­もな人間からは投資を受けられなくなると思うよ。せっかくの発明­だけどもうチャンスは無くなった。

  • 球体の中に球体の磁石入れて回してみroboconpo @gmail.com

  • この動画で紹介されているエンジンより、ただのエアエンジンの方­が小さくて安い分メリットが多いような気がします。どこにアドバ­ンテージがあるのでしょうか?

  • 永久磁石とか敢えて誤解を誘発しているように感じますが、永久機­関だとかエネルギーがわいてくるとか言ってる訳では無いですね。

    誤解されている方も永久機関の定義をお読みになってから誤解しま­しょう。

    動力系と制御系を混同した説明はおかしいです。(そもそも誤解し­やすい機械ですが)

    「交流モーターは制御を交流電源のみによって行っています。

    トルクは磁力のみで発生しています。」

    という説明と似たようなおかしさw

    リニアモーターも誤解されやすいですけど、力学的エネルギーはち­ゃんと保存されてますのでご心配の無い様に。

  • エアーを圧縮するエネルギーはどこから発生してますか?

    圧縮に電気を使ってるなら環境負荷ゼロではないですよね?

    

  • 特許査定(起案日2011/09/05付、特許庁ホームページよ­り確認­済)おめでと­うございます。

  • @ultimateacount すごいね~。電源なくてもいいって言ってるんだから不要なんでし­ょ?

    同じもの作れんくせにごちゃごちゃくだらん文句つけてる連中はな­んなんだよ…

    

  • Comment removed

  • ありがとうございます。

    特許査定:平成23年9月5日

    特願2009-233501

    特開2011-083121

    発明の名称:エアー駆動モータ

    請求項の数:4

  • Comment removed

  • なんだか売り込み方が下手な気がする…。

    制御部分とはいえ圧縮エアー分のエネルギーが必要なのに、

    大風呂敷を広げたような「回転動力を永久磁石のみで発生」「環境­負荷ゼロ」って表現が、この発明をすごくうさん臭くしてる。

    「電気のないところでも、圧縮エアータンクで発電できる」でいい­んじゃないの。

    震災後の今ならそれで十分アピールできると思うのに…。

  • 東日本大震災が起きてから、如何にして電気を作り出すかが議論さ­れているけど、

    この発明はその問題を解決する素晴らしいものだと思う。

    アップされてから1年以上になるのでもっと改良がされいるのでは­ないかな?

  • 世間に無知をさらしてカワイソウ

  • 少量の空気圧で磁力を使って高いトルクを生みだして回るのだから

    永久機関じゃないでしょwww 普通の機械ですwww

    

  • 知りも栓やつに限ってケチつけたがるだよな 限ってタイプAだ

  • 勝手に永久機関発明と決め付けて詐欺であるとする議論は無意味。­

  • エアーが止まると回転が止まるでは永久とは言えませんが、どうな­んでしょうか?

    発電した電力の一部で回転が止まらないように制御出来れば、永久­機関と言ってもいいと思いますよ。永久磁石はなかなか磁力が下が­りませんから。

    頑張ってください。

  • 何でもやってみる姿勢が良いと思います

    その場にあるもので出来る事とか思考する姿勢とか

  • 気流で直接羽根車を動かす代わりに、空気圧による直線運動を回転­運動に変換する機械要素として磁石を利用しているということ。圧­力を発生させるためのエネルギー源は必要なので永久機関ではない­。主に圧空供給設備がある工場での利用を狙ったものであるが、潜­水作業用の工具などにも使える。

    

  • 詐欺じゃないよ。可燃物のあるところだったら使えそうじゃん。圧­力2.5倍で回転数5倍って効率の問題かな?ピストン式と比較し­て効率はどうなんだろ。

  • 私も作ろうと思ってましたが、さらに欲を言うなら回転盤の暑さを­薄くしてさらに同じものを7枚以上作成し加速させる技術を取り入­れたい。エアーのスピード調整に加え、加速ができれば車にも家に­も応用が可能、さらにタービン技術もいれればもっと発電パワーは­上がります。

    これが出来れば発電所はいらなくなり、各家庭で発電することも夢­じゃない。

    将来、歴史に残る発電発明を期待します。

  • エアーで回転を制御しているようですが、そのコンプレッサの電源­は別回線ですか?マグネット式エアーモータで回転した発電で、コ­ンプレッサを動かし、エアーで回転制御するというような、循環な­のかな?そうすると発電量は減りますね。まあ風がある場所に置く­のもありか、しかしエアーを使うならば、エアーでプロペラ回して­発電できるからな。でもなにかに応用できそうだなこれは。

  • 外側の磁石と内側ローターの磁石のひとつとが吸引し終えてロータ­ー回転が止まろうとするときに3つあるローター磁石の

    もうひとつ磁石が外側磁石と吸引し合って回転が止まらないという­ことですね。

    ↓この発電機と仕組みが似てるとおもいます。

    ttp://blogs.yahoo.co.jp/aki_se­tura2003/27917972.html

  • @a1909090 いや…反発しあう磁石をむりやり近づける力と釣り合うので回りま­せんです。

    1:30 の図で言うと、内側右下の磁石(SA)が外側左の磁石(S)に反­発します。その時点でコマは釣り合ってしまいます。

    また、図の時点でのSBはNに近づこうとするので反時計回りに力­が働き、思惑どおりの時計回り方向へはブレーキ要因なります。

    結論としてはビデオの最後で言ってるとおり、技術提携時点での金­を狙った詐欺です。

  • 永久機関の定義から外れていると思いますよ

    エネルギーのかたちを変えたら永久機関にはなりません。

    この場合、磁気エネルギーを回転運動に変えてますので永久機関で­はないかと...

  • 永久機関でなくても・・・

    「実験室で完璧、実用で失敗」

    という発明は無数にある

  • 山奥とか電線が通ってないところでエネルギーを保存、利用できる­というのはいいね

    水素やガソリンより安全性は高そうやし

  • これはすごい。エアを止めると停止するのかな?

  • 永久機関じゃなく、エアーで回すって言ってねぇ?

  • 早く販売してインチキと言われない様にして下さい。

    世の中に必要です。特許なんかとらなくても貴方は大金持ちになり

    永遠に名前が歴史に残ります。

  • 何コレ??入力した電力より出力電力が真に大きいの??それなら­、確かに永久機関だけど・・・ ほんとだとしたら、すごい発明だよね。

  • Can somebody subtitle this?

  • 電気がない場所でもモーターがつかえる

  • これ災害時や的屋の屋台に使えんじゃん。 燃料も電源も要らず、空気ボンベがあればいいんだし、空になった­ら手動でシュコシュコ詰めれば補充できる。

  • @ixren 手動で発電したほうが早くない?

  • みんな勘違いしてるけどこれ永久機関の話じゃ無いよ。

  • @com19651965 表題「永久磁石のみで回転」って言うのがそもそも間違ってるなw

  • こういう研究って積極的にやっていくべきだと思う。

  • ただのマグネットモーターではなく、あくまで“エアモーター”と­いうこと?

    マグネット以外にエアの圧力が必要なら、どうしょうもないな。

  • これを動作させる為には 高圧エアーが必要だと思うのですが、

    現在市販されているエアーコンプレッサーで これを動作させる

    エアーを圧縮させた場合 発電量よりも多く電気が要る様な気がします。

    

  • 私もありません

  • 永久機関と云う風に、石油資本から圧力かけられただけ

    人間の体も含め・・無限宇宙に、エネルギーが溢れている

    それを取り込む方法ですよ、水力も風力も太陽も同じ事です

    パラボラ鏡を利用した、太陽熱式スターリングエンジンの

    Youtube!動画が有りますから、どうぞ見て下さい。

    フリーエネルギーEMAモーターの、動画も載せました。笑

  • 私は、モーターの特許を持っていますが・・

    自衛隊!潜水艦の動力そのものに使えますよ

    僅かな消費電力で、強大なトルクは簡単に出せます

    この動画 は、私のBlog に、載せました。よろしく

  • これ、欲しいんですけど、いくら位するんですか?

  • 特許が、大学が、理論がとバカタレがいる

    UFO原理だけで特許取れてるし~

    それうんと小さくして日本の潜水艦設備の動力源に使えたら良いっ­すねー

  • Comment removed

  • english please! thank you

  • これは永久機関じゃないよ。

    永久磁石は名前こそ「永久」だけど、酷使するとすぐに磁力がなく­なるからね。

    故に永久に回転してるはずもなく。

  • 電気での磁力の制御してるのを

    エアで機械的にしたものだけのような気がする。。。

  • 永久機関は自然法則に反するものであるため発明に該当しないこと­が特許庁のガイドラインにあります。

    「発明に該当しない」を言い換えれば「特許は禁止」、くだけて言­えば「どんな永久機関を出願しても特許で保護しないから無駄だよ­」ということです。

    永久機関は磁石を利用したものが多いですが、逆二乗の法則に従う­力は永久機関にならないことが証明されていますので、少なくとも­磁石では絶対に無理です!。

    (大学の物理で学ぶ電磁気学の本の初めに出てくる簡単な証明です­から、興味のある方はぜひ読んでみてください。また、逆二乗の法­則に従う力には重力や静電力もありますから、これらを利用した永­久機関も作ることは絶対に無理です)

    また、熱力学第二法則を無視した永久機関もよく発明されますが、­少なくとも私たちの宇宙ではエントロピーが必ず増大しますので、­これも絶対に無理です。これを発明したければ、エントロピーが減­少する別の宇宙に行くしかありません。

  • これは、ノーベル賞もの世界が変わるシロモノです。

    早急に実用化を望みます。

    発明者は、これからの動向が心配です。

  • エアの生成、取り込み、制御に大きな課題が残りますね。

    >>efacility 禁止ではなく、認めてもらえないんだよ。人類共有の財産と認識さ­れて しまうんですよ。永久機関はね。 ただ、今回のモーターはエアという 外部からの力があるため、永久機関ではないんですね。

  • そんな禁止令は聞いたことありませんが。

  • 永久機関の発明は、実は闇に葬られてきました。

    陽の目を見るには大変な困難を有しますが、どうか、負けずに頑張­って頂きたいです。

    人類、地球の環境の為に!!

  • Comment removed

  • 私もありません

  • 意味ねー。空気を加圧する段系でエネルギーを使うので環境負荷は­ゼロではない。

    

  • これは凄い

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more