Em 1997, uma garota chamada Lauren estava caminhando em uma floresta, e de repente desapareceu, ninguém nunca encontrou-a até 2000, quando uma outra menina chamada Maria encontrou o corpo e marcas em seu peito, disseram: Não era bonita o suficiente "e, agora, você leu isso, ela aparecerá em seu espelho dizendo que você não é bonito o suficiente e matá-lo! (pela forma como o menina chamada Mary morreu pouco depois)Para se salvar colar este para 5 outros vídeos é vdd
O que pode ter acontecido: o cara colocou o telemovel num local quente, onde ele aqueceu demais, a temperatura ambiental poderia estar mais quente que o normal, e se o telemovel estivesse muito quente devido a estar muito tempo junto ao corpo, ou ate muito tempo a passar música/falando se ele cair num tanque de gasolina explode na certa, de outra maneira tem-se 0.0001% de probabilidade de acontecer ;)
A verdade é que o telemóvel não tem risco de explosão quando a bateria não está danificada pelo seguinte motivo: As baterias têm um dispositivo que não deixa ocorrer curto circuito, e quando não há curto circuito, não há explosão...
Quanto á frequencia emitida por um telemóvel numa chamada ela varia entre 0.5 e uns 90 lgo é MUITOOOOOO dificil um telemovel atear fogo/produzir faisca etc...
Na experiência do celular com vapores de combustível feita pelos caçadores de mito, tem um erro grotesco que não foi analisado. A experiência foi feita em uma redoma fechada com vapores de combustivel e com certeza dentro desta redoma havia a ausência de um componente muito importante para gerar uma explosão e/ou incêndio, este componente é o comburente (oxigênio).Lembre se, sem oxigênio não há fogo
Outro fato que pode ter levado a este acidente é a energia estática acumulada no caminhão.
Do instante que o caminhão parou de manobrar até a explosão, se passou poucos segundos e com certeza o caminhão não foi aterrado adequadamente conforme normas.
Como já foi dito aqui nos post, os procedimentos para descarregamento de produtos inflamáveis não foi feito adequadamente, como por exemplo os EPI não sendo utilizado, placas de sinalização e isolação, aterramento do caminhão,etc.
Quinto: Falta de equipamentos de proteção individual, o motorista deveria estar usando capacete, luva e oculos de proteção. o frentista para subir no caminhão e conferir a carga tb deveria estar com esses equipamentos. ( uma curiosidade: se ele estivesse de luvas dificilmente manusearia um celular)
Sexto: E definitivamente proibído o uso de celular na área de abastecimento. Isso é sério demais, quando aqueles estupidos caçadores de mitos fizeram uma reportagem que foi exibida no fantastico imediatamente lhes enviei um email pedindo a reconsideração dos fatos, acredito que mais pessoas mandaram pois no domingo seguinte eles se retrataram, porém pouquissimas pessoas se lembra ou se quer viram.
O fato é o seguinte, o celular é um aparelho passivel de explosão ou mesmo de soltar faíscas. se isso acontecer dentro de um supermercado ou coisa parecida tudo bem, mas em um posto de gasolina é fatal, eu fiquei perguntando pq os caçadores de mito não jogaram um celular dentro de um tanque de 10 mil litros de gasolina e ficaram em cima para ver o que acontece??? e se o celular tiver caido dentro do caminhão???
infelizmente perdemos um companheiro da área que certamente tinha suas responsabilidades e méritos, mas sem dúvida boa parte da culpa é dos propriétarios que dificilmente veem a questão da segurança por que essa envolve despesa, por curiosidade: o posto certamente tinha seguro contra incêndios e por lei o frentista tinha um seguro de vida de mais ou menos 10000 reais livrando a empresa de qualquer onus, esse seguro custou em média 5 reais por mes para a empresa.
Não é celular coisa nenhuma..assistam o vídeo direito.Ele pega algo com a mão esquerda (a que aparece em primeiro plano) e passa para a direita.Essa é a que está próxima a escotilha/abertura do tanque.Poderia ser uma ferramenta qualquer mas celular não é.Assistam pausando a imagem.
A probabilidade de algo acontecer com o celular é mínima... 1º que a proporção de gases tem q estar correta. 2º que o celular tem q soltar faísca de alguma maneira, isso implica em mal funcionamento. 3º que no vídeo não aparece a porra do celular.
Nada a ver...os Caçadores de Mitos já provaram que mesmo com uma nuvem de vapor, em local fechado é impossível um celular causar explosão de combustível, líquido, sólido ou gasoso. Vcs e a polícia estão totalmente enganados.
A Globo divulgou este vídeo...Será que estão querendo colocar medo na população? Pq não foi ouvida uma opinião diferente?
VAMOS AOS FATOS: esse é um trabalho de ALTO RISCO, onde QUALQUER ERRO, QUALQUER FAÍSCA pode causar um ACIDENTE FATAL como foi o que aconteceu. ENTAO PERGUNTO: PORQUE um frentista que trabalha especialmente com a retirada de combustível de caminhões tanque NÃO TEM ROUPA ESPECIAL, CAPACETE E TUDO MAIS???? REsposta: porque no Brasil a VIDA NAO VALE NADA!!!! Já tem outro frentista correndo os mesmos riscos nesse mesmo posto e NADA VAI MUDAR!!!
Meu caro, TENTA PRESTAR ATENÇAO NO QUE EU ESCREVI ANTES de atacar e escrever asneiras. Eu disse frentista que trabalha ESPECIALMENTE com a retirada de combustivel de caminhoes TANQUE, nao disse dono de veiculo no dia a dia. Existe uma ENORME diferenca entre abastecer o carro e retirar combustivel de um caminhao tanque. Deixe a xenofobia de lado e vamos aos fatos.
Podem notar que ele se protege antes da explosão. Se tivesse sido um celular ele não teria tempo de reagir. Não duvido muito ele tenha acendido um fósforo pra ver.
Se eu estiver certo, a seleção natural da espécie so fez o seu trabalho
Pelo que analizei, o fentista andou abaixado encima de um caminha sem aterramento e com a cabeça abaicada pois o teto estava muito baixo, o que fez a gasolian vaporizada inflamar foi uma descarga de eletricidade estatica entre a cabeça do ferntista e o teto, talvez ate porque ele se ergueu para falar ao celular, mas não por causa dele.
Certamente não é celular, provavelmente alguma chave pra abrir a valvula do combustivel ou algo do tipo, não mostra celular em lugar algum, e eu duvido que um celular, com toda a blindagem que tem contra interferencia, tenha poder pra causar uma explosão, muito mais provavel ser descarga de eletricidade estática, além do mais, por que ele enfiaria a mão no bolso pra pegar um celular e não usaria ele? Não vi em momento algum ele levar o celular ao ouvido.
A questäo é: O Posto tem um Manual de Procedimento de Seguranca, para treinar os funcionários??? Esse rapaz foi treinado???
Se existe e se foi, o erro é do frentista: Ato Inseguro. Caso contrário, cabe um belo de um processo contra o Posto, por expor a vida de um funcionário ah uma condiçäo de perigo.
Celular o cacete!... Se ele estivesse com o celular, ao tocar, ele tiraria o aparelho do bolso e olharia pra ver quem estava chamando... é um "vício de postura" que TODOS nós que temos celular, fazemos. Ele näo faz esse gesto. A impressäo é que ele tira do bolso uma chave ou uma ferramenta qualquer que ele teria que usar para destravar a tampa, ou alguma coisa nesse sentido... e aí sim , há uma descarga de "eletricidade estática".
imbecil, e quem disse que a FAISCA do celular que causa perigo?
ondas de rádio aquecem uma pizza, microondas, do mesmo tipo que um celular recebe e produz... por isso é perigoso usar celular perto de liquidos combustiveis.
mas o cara que se queimou ele morreu gente ??????
policial400 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Em 1997, uma garota chamada Lauren estava caminhando em uma floresta, e de repente desapareceu, ninguém nunca encontrou-a até 2000, quando uma outra menina chamada Maria encontrou o corpo e marcas em seu peito, disseram: Não era bonita o suficiente "e, agora, você leu isso, ela aparecerá em seu espelho dizendo que você não é bonito o suficiente e matá-lo! (pela forma como o menina chamada Mary morreu pouco depois)Para se salvar colar este para 5 outros vídeos é vdd
guivideos2000 2 months ago
O que pode ter acontecido: o cara colocou o telemovel num local quente, onde ele aqueceu demais, a temperatura ambiental poderia estar mais quente que o normal, e se o telemovel estivesse muito quente devido a estar muito tempo junto ao corpo, ou ate muito tempo a passar música/falando se ele cair num tanque de gasolina explode na certa, de outra maneira tem-se 0.0001% de probabilidade de acontecer ;)
Danyuny 3 years ago
A verdade é que o telemóvel não tem risco de explosão quando a bateria não está danificada pelo seguinte motivo: As baterias têm um dispositivo que não deixa ocorrer curto circuito, e quando não há curto circuito, não há explosão...
Quanto á frequencia emitida por um telemóvel numa chamada ela varia entre 0.5 e uns 90 lgo é MUITOOOOOO dificil um telemovel atear fogo/produzir faisca etc...
Danyuny 3 years ago
wow all that for a damn celular???!!!!
because in mith busters they couldn t do that
55904753zxx 3 years ago
Lucas
Na experiência do celular com vapores de combustível feita pelos caçadores de mito, tem um erro grotesco que não foi analisado. A experiência foi feita em uma redoma fechada com vapores de combustivel e com certeza dentro desta redoma havia a ausência de um componente muito importante para gerar uma explosão e/ou incêndio, este componente é o comburente (oxigênio).Lembre se, sem oxigênio não há fogo
Yuri985 4 years ago 7
Outro fato que pode ter levado a este acidente é a energia estática acumulada no caminhão.
Do instante que o caminhão parou de manobrar até a explosão, se passou poucos segundos e com certeza o caminhão não foi aterrado adequadamente conforme normas.
Como já foi dito aqui nos post, os procedimentos para descarregamento de produtos inflamáveis não foi feito adequadamente, como por exemplo os EPI não sendo utilizado, placas de sinalização e isolação, aterramento do caminhão,etc.
Yuri985 4 years ago 3
Quinto: Falta de equipamentos de proteção individual, o motorista deveria estar usando capacete, luva e oculos de proteção. o frentista para subir no caminhão e conferir a carga tb deveria estar com esses equipamentos. ( uma curiosidade: se ele estivesse de luvas dificilmente manusearia um celular)
lucassilveiralucas 4 years ago 4
Sexto: E definitivamente proibído o uso de celular na área de abastecimento. Isso é sério demais, quando aqueles estupidos caçadores de mitos fizeram uma reportagem que foi exibida no fantastico imediatamente lhes enviei um email pedindo a reconsideração dos fatos, acredito que mais pessoas mandaram pois no domingo seguinte eles se retrataram, porém pouquissimas pessoas se lembra ou se quer viram.
lucassilveiralucas 4 years ago 4
O fato é o seguinte, o celular é um aparelho passivel de explosão ou mesmo de soltar faíscas. se isso acontecer dentro de um supermercado ou coisa parecida tudo bem, mas em um posto de gasolina é fatal, eu fiquei perguntando pq os caçadores de mito não jogaram um celular dentro de um tanque de 10 mil litros de gasolina e ficaram em cima para ver o que acontece??? e se o celular tiver caido dentro do caminhão???
lucassilveiralucas 4 years ago 4
infelizmente perdemos um companheiro da área que certamente tinha suas responsabilidades e méritos, mas sem dúvida boa parte da culpa é dos propriétarios que dificilmente veem a questão da segurança por que essa envolve despesa, por curiosidade: o posto certamente tinha seguro contra incêndios e por lei o frentista tinha um seguro de vida de mais ou menos 10000 reais livrando a empresa de qualquer onus, esse seguro custou em média 5 reais por mes para a empresa.
lucassilveiralucas 4 years ago
Não é celular coisa nenhuma..assistam o vídeo direito.Ele pega algo com a mão esquerda (a que aparece em primeiro plano) e passa para a direita.Essa é a que está próxima a escotilha/abertura do tanque.Poderia ser uma ferramenta qualquer mas celular não é.Assistam pausando a imagem.
SPHARION72 4 years ago
A probabilidade de algo acontecer com o celular é mínima... 1º que a proporção de gases tem q estar correta. 2º que o celular tem q soltar faísca de alguma maneira, isso implica em mal funcionamento. 3º que no vídeo não aparece a porra do celular.
lucasrokam 4 years ago
Nada a ver...os Caçadores de Mitos já provaram que mesmo com uma nuvem de vapor, em local fechado é impossível um celular causar explosão de combustível, líquido, sólido ou gasoso. Vcs e a polícia estão totalmente enganados.
A Globo divulgou este vídeo...Será que estão querendo colocar medo na população? Pq não foi ouvida uma opinião diferente?
marinhosjcampos 4 years ago
VAMOS AOS FATOS: esse é um trabalho de ALTO RISCO, onde QUALQUER ERRO, QUALQUER FAÍSCA pode causar um ACIDENTE FATAL como foi o que aconteceu. ENTAO PERGUNTO: PORQUE um frentista que trabalha especialmente com a retirada de combustível de caminhões tanque NÃO TEM ROUPA ESPECIAL, CAPACETE E TUDO MAIS???? REsposta: porque no Brasil a VIDA NAO VALE NADA!!!! Já tem outro frentista correndo os mesmos riscos nesse mesmo posto e NADA VAI MUDAR!!!
Justino111 4 years ago
nossa, q bosta... e nos países em que tem auto-atendimento? em que o dono do veículo abastece o seu proprio carro?
países de primeiro mundo.
no brasil o auto-atendimento em postos é proibido, com a intençao de manter o emprego dos frentistas
manoelito 4 years ago
Meu caro, TENTA PRESTAR ATENÇAO NO QUE EU ESCREVI ANTES de atacar e escrever asneiras. Eu disse frentista que trabalha ESPECIALMENTE com a retirada de combustivel de caminhoes TANQUE, nao disse dono de veiculo no dia a dia. Existe uma ENORME diferenca entre abastecer o carro e retirar combustivel de um caminhao tanque. Deixe a xenofobia de lado e vamos aos fatos.
Justino111 4 years ago
Pelo que eu saiba, todos os postos de gasolina tem avisos recomendando que se desliguem os celulares, ao sair dos veículos.
Se não tiver também essa recomendação aos frentistas, é um erro muito grande.
SolidusGabriel 4 years ago 2
só queria saber quem foi o animal que liga uma hora destas pra incomodar o cara! isto que eu chamo de uma ligação direta para o inferno. é brabo
gustavo2601 4 years ago
morreu depois de 3 dias porcausa das keimaduras
é foda, as vezes as coisas acontece kuando agente mesnos espera
cel8155 4 years ago
"Espero que esteja tudo ok com o frentista, a coisa foi bem feia."
Ele não está bem não. Ele morreu por causa das queimaduras.
azevedogabriel 4 years ago
Quase certo que foi celular, um profissional falou no Jornal Nacional agora.
O que provoca a explosão é a bateria do celular.
Viniciussalcli 4 years ago
Ele pode ter pego o celular não para falar e sim para iluminar o buraco e então, boom!
E sim, a energia q passa no cel, pode causar essas explosões
lelexis 4 years ago
Podem notar que ele se protege antes da explosão. Se tivesse sido um celular ele não teria tempo de reagir. Não duvido muito ele tenha acendido um fósforo pra ver.
Se eu estiver certo, a seleção natural da espécie so fez o seu trabalho
cordeiro66 4 years ago
Vai ver ele usou um isqueiro para iluminar o compartimento.
hehe, brincadeira. Espero que esteja tudo ok com o frentista, a coisa foi bem feia.
sheppezz 4 years ago
Pelo que analizei, o fentista andou abaixado encima de um caminha sem aterramento e com a cabeça abaicada pois o teto estava muito baixo, o que fez a gasolian vaporizada inflamar foi uma descarga de eletricidade estatica entre a cabeça do ferntista e o teto, talvez ate porque ele se ergueu para falar ao celular, mas não por causa dele.
maxsteffens 4 years ago
Certamente não é celular, provavelmente alguma chave pra abrir a valvula do combustivel ou algo do tipo, não mostra celular em lugar algum, e eu duvido que um celular, com toda a blindagem que tem contra interferencia, tenha poder pra causar uma explosão, muito mais provavel ser descarga de eletricidade estática, além do mais, por que ele enfiaria a mão no bolso pra pegar um celular e não usaria ele? Não vi em momento algum ele levar o celular ao ouvido.
N1t3m4r3 4 years ago
continuçäo do comentário abaixo...
A questäo é: O Posto tem um Manual de Procedimento de Seguranca, para treinar os funcionários??? Esse rapaz foi treinado???
Se existe e se foi, o erro é do frentista: Ato Inseguro. Caso contrário, cabe um belo de um processo contra o Posto, por expor a vida de um funcionário ah uma condiçäo de perigo.
narigueta 4 years ago
Celular o cacete!... Se ele estivesse com o celular, ao tocar, ele tiraria o aparelho do bolso e olharia pra ver quem estava chamando... é um "vício de postura" que TODOS nós que temos celular, fazemos. Ele näo faz esse gesto. A impressäo é que ele tira do bolso uma chave ou uma ferramenta qualquer que ele teria que usar para destravar a tampa, ou alguma coisa nesse sentido... e aí sim , há uma descarga de "eletricidade estática".
narigueta 4 years ago
descarga de energia estática
Quem prestou atenção nas aulas de física sabe disso.
:)
ratamol 4 years ago
Celular não faz faísca, viagem isso!!
Foi outra coisa.
rsdll 4 years ago
imbecil, e quem disse que a FAISCA do celular que causa perigo?
ondas de rádio aquecem uma pizza, microondas, do mesmo tipo que um celular recebe e produz... por isso é perigoso usar celular perto de liquidos combustiveis.
pense, jegue!
anotaai 4 years ago
sinistro!
Patrickillian 4 years ago
Talvez da próxima vez que eu estiver num posto de gasolina eu subo em cima de um caminhão-tanque para testar...
lukasmendes 4 years ago
esse é um mané.
TekoKashima 4 years ago
1º - frentista não pode fica com celular
2º - que frentista por mais burro q seja ousaria pegar a merda de um celular em cima de um caminhão tanque de combustivel aberto na cara dele!?!?!?!?
MrPierColaiori 4 years ago 3
Isso foi lá no posto da R. Arthur Azevedo certo?
há, não foi celular!
MrPierColaiori 4 years ago
Nada a ver... nada prova que foi o celular. Pode ter sido uma descarga de energia estática. O caminhão estava aterrado?
Muito fácil sair acusando isso ou aquilo...
fbtsb 4 years ago
Eu realmente acho que não foi culpa do celular (que estava na mão esquerda) e sim de uma descarga pela mão DIREITA do frentista...
Isso foi o que eu percebi;
Não acho que tenha a ver com o celular não...
peperutti 4 years ago 4
O titulo do video deveria ser: Celular em uso no BOCAL DE UM CAMINHANÃO TANQUE carregado explode sim.
Dmach 4 years ago
Ninguém prova que foi o celular que fez isso...
Bartoso 4 years ago 6