Как в этом ролике, Дарвин и выложил в своей голове фотошоп-иллюзию. Главный вопрос:Верить в разум или в случай?Есть и желудок и пища, есть и глаза и зрение=разум.В этом фантастическом ролике не показывают как параллельно во Вселенной невероятных масштабов шла эволюция и мужчины и женщины и всех других живых существ по 2,как в конце все так сошлось,что они и размножаться стали и не вымерли до этого без него!
Если миллион обезьян посадить за пишущие машинки, они случайно напечатают"Войну и мир"?
Для того, чтобы поверить в существование разумного Творца нужно честно и в согласии с научными данными ответить на 3 вопроса:
1) Имела ли Вселенная начало?(Она расширяется, значит имела начало( у планет есть возраст);
2) Было ли это начало по какой-то причине или без причины?(Следствие без причины не бывает);
3)Было ли это под действием чего-то вечного или Кого-то вечного?(Из ничего ничего не появляется разумное). Есть закон: жизнь происходит только от уже существующей жизни, а разум от Разума!
Ну как можно связывать наши сведения о проявлении Бога в мире(о том как повествует Он сам об истории создания человечества) и труды обычного человека Дарвина, просто сформулировав внеочередную гипотезу?
Если не верить в то, что Библия - богодухновенная книга, которую никто не сочинял с потолка, то конечно ваше право связывать и бога с эволюцией и мух с котлетами.
Мульти - пульти. Телепузик спать ложиться. Я вам и не такие мультики нарисую. Эволюция не возможна в принципе, законы физики (1 начало термодинамики и 2начало термодинамики) не допускают увеличение порядка само по себе. Короче само по себе ни чего не может становиться сложнее. И где же доказательства эволюции.
В ролике показаны миллионы лет. Если отсчитать этот период назад до начала якобы первой клетки эволюции то солнце должно было касаться краем земли :)
Известно что каждую секунду оно теряет тонны своей массы и уменшается в диаметре...
Когда высадились на луну там оказался небольшой слой пыли - а ожидали толстенный, за милионы лет. Но увы, жаль но миллионы лет это НЕНАУЧНО. Сочувствую.
теория эволюции тесно связана с материалистической философией. Она как ни какая другая научная теория затрагивает идеалистов и их теорию. В рамках эволюционного подхода решается вопрос о происхождении человека и ответ на этот вопрос противоречит основам большинства религий. поэтому идеалисты и верующие критикуют данную теорию. Для материалистов она является довольно привликательной. Первые ищут изъяны в теории,приводя свои, не всегда правильные доводы. Вторые пытаются показать их неверность
Цитата перед которой снимаю шляпу. Спасибо, Airealeais : "просто атеизм частично обосновывает свою позицию, каждый день, час секунду, новые материалы пополняю коллекцию знаний и находок заполняя пробелы. а религия просто дешевый долбоебизм о вымышленном персонаже, больше в ней ничего нет."
Религия-яд! А Бог религией не является. Я Его не понимаю: люди плюют в Него и посылают Его, а Он терпит! И как терпит! Ведь кто мы? Мы Энергия, которая держится благодаря Его слову, а мы грешим. Стоит Ему замолчать и мы рассыпимся как пыль! 1 закон термодинамики работает только лишь потому, что Он этого хочет и ждет, когда мы покаимся и отвернемся от злых дел своих. Эх господа, поняли бы вы что вера в Бога и наука это одно и тоже! Это неразделимо по сути ВООБЩЕ!
Какого то оленя с детства напичкали антинаучной хренью про эволюцию, он вырос и сделал этот ролик, они учат детей эволюции для оправдания атеизма, и это такая же религия потому что это недоказуемо и в это можно только верить
@Maximf1 Ну я уж точно не буду слушать мнения человека который слушает ВИА ГРУ ( то есть вас) и кстати для справки, насчет фрагмента фильма " Апокалипсис : Вторая Мировая Война" слово апокалипсис переводиться вс греческого как откровение, а используется в контексте конца света только потому что так называется последняя книга Евангелия, "Откровение Иоанна Богослова" так что ВМВ это не конец, конец будет когда придет Страшный Суд
@Imfreemen1 просто атеизм частично обосновывает свою позицию, каждый день, час секунду, новые материалы пополняю коллекцию знаний и находок заполняя пробелы. а религия просто дешевый долбоебизм о вымышленном персонаже, больше в ней ничего нет.
@Airaleais ну если ты хочешь верить что твои дальние предки черви и простейшие бактерии я не могу тебе помешать, но если ты еще не догнал своими супер-продвинутыми мозгами что эволюция и атеизм это такая же религия, и что ты при всем своем желании не сможешь доказать эволюцию научными способами(в это можно только верить), то я искренне тебе сожалею и желаю удачи в научном поиске
@Airaleais Если ты действительно примат, то ты и дальше будешь оскорблять людеей и отстаивать бредовую теорию об эволюции, а если нет, то найдешь на этом сайте фильм под названием Сотворение человека - 1 из 5 в пяти частях. Только факты и никаких тупых мультиков, в которые вы приматы охотно верите.
Любая материя состоит из молекул, которые в свою очередь состоят из атомов, которые состоят из электронов и протонов. Получается что в какой то атоме больше протонов, а в каком то - меньше. Например по таблице Менделеева золото и свинец отделяет всего лишь один протон. И если добавить один протон в каждый атом свинца, то мы получим чистое золото. И размышляя логически, можно понять, что фактически материи не существует, а существует "чистая"...
@BlueSkyses ... энергия, из которой происходит (при определенных соединениях) различная материя. А раз все энергия, то берем в расчет первый закон термодинамики, который говорит - мир состоит из энергии, которая не могла произойти естественным путем, и не может тем же путем уйти в никуда. Вывод: все вокруг нас "голимая" энергия, у которой есть Творец (напоминаю о 1 законе термодинамики для тех кто задает много вопросов), а если есть Творец Бог, то... Пора все мпринять Иисуса!
@Maximf1 Да потому что только библия писалась 3500 лет назад, когда в помине не было еще извесно о молекулах, но в ней с научной точки зрения была описана эта самая энергия и создание земли тоже с этой же точки. А энергия, не могла существовать вечно, она была создана, и если ты человек разумный то, ты согласишься с мнением АДЕКВАТНЫХ ученых, что все в этом мире все имеет начало! Вот Бог-вечен. Скажи почему человек не живет вечно? Ответь почему имеет силу второй закон термодинамики?
@BlueSkyses "Ответь почему имеет силу второй закон термодинамики?" Отвечаю: подобное применение физического закона является некорректным, так как энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой), в то время как Земля как планета является открытой системой - поэтому критиковать эволюцию довольствуясь этим законом неправильно с точки зрения физики
@Airaleais Это все книги собрали в одну в четвертом веке... Почитай книгу Иова, последние главы. Там беседа Бога с Иовом и Бог говорит научные вещи, которые ученые открыли только в 19 и 20 веках
А я считаю, что с точки зрения материалестической диалектики, не каждый здравомыслячий индивидум способен игнорировать тенденции относительно-парадоксальных эмоций.
ХВАТИТ "КЛИКАТЬ" ЗА "КОПЕЙКИ"! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ И ЗАРАБАТЫВАЙ ДЕНЬГИ, БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ !!! АМЕРИКАНСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ КОТОРАЯ ПЛАТИТ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ДЕНЬГИ h t t p : / / p e o p l e s t r i n g . m o y . s u /(пробелы убрать)
Есть термин "Кембрийский взрыв (или слой)", наверно первый раз услышали? Останки комплексных живых Докембрийских слоях не были найдены. Тогда когда и где эти животные эволюционировали? А где их предки?
@Konecend Вы просто не знаете мат части. Останки сложной фауны были найдены и задолго до Кембрия, за десятки миллионов лет кембрийского взрыва. Почитайте про эдиакарскую фауну, например, Кимбереллу - билатерию, имеющую ряд сходных черт с появившимися позже моллюсками, или Сприггину, похожую на появившихся позже полихет (многощетинковых червей). Но и задолго до этого уже были многоклеточные живые организмы.
Ничего не доказано эволюционистами. Все вымышлено художниками-эволюционистами. Из останков видим что тела совсем симметричные, тут тоже вымышленные сушества нарисованы сииметричными, ведь должны были быть покалеченными.
@nafanya2 никто и не говорит, что данный конкретный вид эволюционировал в человека. Были миллиарды других видов.... Здесь просто показан процесс эволюции.
Эволюцию первых млекопитающих показали еще до того, а эволюцию от них до обезьян (хоть даже и до самых первых) заипались-бы делать, плюс еще миллионы параллельных ветвей, да еще и к тому-же возможно что еще и не все звенья известны... (кстати а от кого произошли обезьяны?)
вот и пропустили этот громадный промежуток времени и истории.
@Ne1K0 в следствие того, что с солнца исходят излучения, которые сейчас задерживаются атмосферой, так как атмосфера не была полностью сформирована, они не останавливаясь в слоях атмосферы вызывали мутации
@Alexandr1545 я конечно не сомневаюсь в силе ученых, но все же думаю они не совсем способны воспроизвести все то, что бы миллионы и миллиарды лет назад, а тут каждая мелочь на счету. Даже взять капусту, на земле много видов капусты, а источник был один, так что даже такой примитивный пример может показать, что она изменялась сама, отбираясь хоть и человеком, но все же самостоятельно росла, так что время покажет, что да как было на самом деле.
@bloodrazor60, исскуственный отбор - результатом которого является многообразие сортов растений и пород животных, но не вносит разнообразие в биологические виды.
Люди отбирая те или иные растения к примеру из затронутых вами семейства крестоцветных, добиваются от них необходимые свойства (урожайность, и т.д), но не способны выводить новые биологические виды.
@Alexandr1545 что такое иСкуССтвенный отбор я знаю, но я привел как пример, новые биологические виды они не приносят благодаря человеку, вообще было бы интересно посмотреть, что бы случилось с экосистемой в наше время, но с отсутствием человека, виды и количество были бы явно выше чем в наше время, не все можно создать в пробирке, хотя возможно я и ошибаюсь.
"В соответствии с теорией Дарвина и современной синтетической теорией эволюции, основным материалом для естественного отбора служат случайные наследственные изменения — мутации и их комбинации."
Теория осталась всего лишь теорией.
И закрепить приобретенные свойства у мутантов - не удаётся.
@Alexandr1545 Тем более, виды скрещиваясь, давали плодовитое потомство, не все так быстро происходило, родили - облучили, превратился из хорды в скелет, и его потомство такое же вдруг стало, не зря эволюция проходила миллионы лет. Вы поклонник креационизма?
@Alexandr1545 Конечно удается. Можно привести миллион примеров, но самый лучший, на мой взгляд, - нейлоновая бактерия возникшая пару десятилетий назад. Новый признак мутатной бактерии, который возник случайно и закрепился - способность усваивать ряд отходов нашей нейлоновой промышленности. P.S. Теория относительности, теория микробов и т.д. - это все тоже "лишь теории". Для тех кто не знает поясню: теория - это высшая форма существования научного знания. Существование атомов - это тоже теория.
"Флавобактерии встречаются часто в недостаточно охлажденном молоке. Систематическая классификация флавобактерии молока пока затруднена. Флавобактерии молока, расщепляющие углеводы путем окисления..".
"Нейлоновая бактерия" всего лишь флавобактерия, от которой добились (пусть случайно) необходимые свойства. Культурная кукуруза тоже. И картофель с урожайностью 2-5кг с куста тоже.
@Alexandr1545 Не всего лишь, а совершенно другой вид растения. Культурная кукуруза и дикая кукуруза заметно отличаются. Вы если увидите дикую кукурузу, даже не подумаете, что это кукуруза.
@Alexandr1545 Я вообще-то биолог по образованию, занимаюсь молекулярной эволюцией. Хотите ссылок на научную литературу? По нейлоновой бактерии читайте: Ohno "Birth of a unique enzyme from an alternative reading frame of the preexisted, internally repetitious coding sequence". Proc Natl Acad Sci USA. Prijambada et al. "Emergence of nylon oligomer degradation enzymes in Pseudomonas aeruginosa PAO through experimental evolution". Appl. Environ. Microbiol
@Alexandr1545 Да. Нейлоновая бактерия это новый вид бактерий, принадлежащий роду флавобактерий. А чего Вы хотели? Чтоб бактерия в динозавра за 10 лет эволюционировала? Если такое и произойдет, то это будет скорее доказательством вмешательства какого-то там высшего разума, чем СТЭ ;)
@Alexandr1545 Вы не владеете мат. частью :) Возьмите ту же кукурузу. Она претерпела множество генетических изменений по сравнений с дикой формой с момента начала культивации. И эти изменения закрепились в ее геноме.
Ребят не так все просто... Здесь показана одна ветвь развития -это ящерки, все это возможно, приматы тож могли образоваться, но не могли они эволюционировать в полноценный разум! До сих пор не найдена переходная стадия от примата к человеку! Мне кажется здесь есть влияние из вне. Очень много вопросов. Находки болтов в камне возрастом 150 млн лет, статуэтки космонавтов, золотые модельки самолетов в древнем Египте. Не знаю ребят как в это можно верить.просто совпадение или неправильная интерприт.
Ответить на это видео... Если ты такой креационист, то подумай, если Бог создал всё живое, чтобы это всё множилось, то почему он послал на динозавров ледниковый период?? Просто так?? А пусть бы и так жили и множились! Что ж Ему вздумалось?? Я не имею ничего против Бога, но креационисты - тупые фанитисты, оставившие происхождение всего за Богом. Так думать дети в яслях тоже могут!! А подумать и поразмысить - неее. Мы тупые. Мы креационисты. Хахахаха
@Alexandr21101985 1 из таких скелетов находится в Кагане(Бухара,Узбекистан)это был святой человек могила 12 метров а скелет(японцы сканировали лазером)10 м и по словам мусульман жил более 4000 лет!
Уважаемые эволюционисты и креационисты! Давайте не будем оскорблять друг друга, а будем уважать! Ведь мы в самом деле не знаем, что наука докажет в будущем! Время покажет!
Под богом понимается не что-то абстрактное, живущее на "седьмом небе", а вселенную, её взаимодействие, природу, породившую нас и весь животный и растительный мир. На Земле (доказано) мы не первые, если не будем последними, учитывая то, что накопленного оружия хватит 5-6 раз разнести нашу планету. Какому-то власть имущему шизику станет обидно, что после него станет лучше и протянет пальчик к красной кнопочке. Дальше все знают, что будет. Даже и пальчик может не дотянуться. Автоматика заглючит.
@RVKvideosys кстати, у америкосов пару раз был сбой и несколько раз ложная тревога системы защиты от тактического ядерного оружия. так что хз, если бы не выдержка и не профессионализм военных, то у нас бы это видео не смотрели уже.
дамы и господа!!!!! Ответьте на вопрос что вперед появилось яйцо или курица. я так думаю что кто сможет доказать что или кто первое появилось. Сможет говорить откуда вообще возникла земля.
Чтобы верить в неочевидное (бога), не обязательно отрицать очевидное (эволюцию). Просто нужно оставить богу его место - в непознанном, а уже познанное надо перестать в сотый раз оспаривать. Исходя из теории мультиверса, которая, похоже, имеет место быть, бог вообще вряд ли локализован в нашей вселенной. Что может знать о боге человек, живущий только в 3-х измерениях нашего многомерного мира? Сколько правды в "божественных" откровениях, если мы не способны видеть реальный мир?
И впрямь... Не обладая археологическими (и прочими научными) доказательствами поклонники сказок про эволюцию продолжают рисовать сказочные рисунки))) Просто раньше они были двухмерные, а теперь трехмерные))) До какого-же упрямства доходит глупость человека!
Успакойтесь! Скоро будет "Рестарт" всего живого на земле... Мы заново начнём эволюционировать с примитивных одноклеточных. Такое было уже много раз на нашей планете. Надеюсь в следующем поколении разумных существ не придумают такую чуш как религия...
На кофейной гуще можно гадать по любому вопросу, не будучи специалистом в соответствующей области и не представляя на основании каких данных делаются те или иные выводы. А что-то "искать" и с пеной у рта доказывать не становясь специалистом в этой области и даже не научившись работать с информацией - лучше сразу выпить яду. Но потому у нас и такая дерьмовая цивилизация, что люди больше предпочитают верить "красивой рекламе", чем думать своей головой.
На заметку спорящим по поводу отсуствия бога или некоего сверхразума..... Но ведь первый микроб из камня не мог ведь получится...... из неживого живое.... Вот в чём загвоздка. и все Эти Рнк -нуклеиновые кислоты ещё быть может могли получатся, но этого мало..... Так что можно на кофейной гуще гадать как что получилось. Как и по поводу произогли мы от обезьяны или нет.... Звена нужного не хватает....Со свиньями и то по Днк больше схожи))))
RouStar7, для того чтобы сделать вывод о том что человек с обезьяной имеют общего предка, не обязательно находить все переходные звенья. Достаточно генетического родства человека и обезьяны. Например, на примере ретровирусов: /watch?v=FtcVzPyToNQ
Вкратце: у человека в генах есть те же (нерабочие) вставки вирусов, что и у обезьян. В тех же местах. Случайно такое произойти не могло, а родство человека и обезьяны это объясняет.
@qbz32 К сожалению, или к счастью, это не доказывает, что переход состоялся без вмешательства извне. Факт наличия общего предка не даёт ответа ни на один из тех вопросов о происхождении человека, которые обычно волнуют людей.
И не в богах тут дело.
У науки полно объяснений, почему мы так похожи на обезьян, но, увы, нет убедительных ответов нам вопрос, почему мы от них так сильно отличаемся.
Фактическая база - это одно, её творческое осмысление - совсем другое.
@before2after вообще говоря - вмешательство извне объясняет ещё меньше - в частности кем именно - вот когда кандидат на него отыщется, тогда и будет разговор, а так - только бла-бла-бла...
@Vaobahia Наверняка ты знаешь анекдот про девушку из общежития, которой все советуют, какое имя ей дать своему ребёнку, а она раздражённо отвечает: «Лучше посоветуйте, какую ему дать фамилию!»
Я сам очень люблю изобличать людей в бла-бла-бла.
Поэтому, вопрос, какой ещё вид существ на нашей планете может разрушать свою Мать-Природу? Ответ , согласись, – никакой.
Человек не есть чистый продукт ЭТОЙ планеты. По-моему, это очевидно.
@before2after генетические данные однозначно говорят о глубоком родстве и общности нашего происхождения и всего остального живого. Всё прочие - чистые фыантазии - найдите, что у нас не от мира сего - тогда будет разговор
@Vaobahia "генетические данные однозначно говорят о глубоком родстве и общности происхождения" собачки-болонки "и всего остального живого". Тем не менее собачка эта - не продукт эволюции, а продукт вмешательства в неё.. Если Вы всерьёз так не считаете, то какая может быть дискуссия. Она, впрочем, и так бессмысленна.
@before2after а причём тут собачка-болонка?.. разве ролик о выведении пород животных? лучше бы во про приспосабливаемость насекомых к инсекцидам упомянули... а то озвучивать первое, что пришло в голову...
@Vaobahia Болонка здесь вот причём: с точки зрения генетического родства есть куда как больше оснований утверждать то, что эта собачка самостоятельно, в результате долгой эволюции произошла от волка и диких собак, чем то, что человек произошёл в результате подобной же эволюции от обезьяны. За сим выхожу из дискуссии.
@before2after нет никаких оснований утверждать такое поскольку болонка не имеет природной среды подходящей для неё. "диких собак" вообще в природе нет - есть только одичавшие. дикая собака - это волк.
@Vaobahia Болонка имеет замечательную среду. Дай-то Бог такую же нам.
Принципиально же в Вашем ответе другое: «болонка не имеет природной среды подходящей для неё». Отсюда следует, что если ты создан человеком и живёшь рядом с ним, ты не живёшь в реальной природной среде. Отсюда напрямую вытекает то, что человек – не часть природы.
@before2after да уж нет... запутались вы - вы же писали, что логично предположить, "что эта собачка самостоятельно, в результате долгой эволюции произошла от волка и диких собак". стало быть среда не может быть человеческой? и ничего подобного вроде того, что человек не часть природы из моего сообщения не следует - не цепляйтесь к словам. инопалнетян или тем более Бога никто не видел, а сходства геномов - пощупать можно. Но верить можите во что угодно, но к науке это не будет иметь отношения
Иудаизм (никто не будет отрицать, что эта религия является оснвовой всех других монотеистических религий - христианства, ислама, бахаи, - тем более, что это признаёт и Ватикан) не отрицает эволюцию. Другими словами, эволюция не отрицает существование Б-га. А эволюция была, есть и будет. И все существа на Земле являются промежуточными и сегодня, включая нас. Короче, Дарвин респект. Кстати, он ни слова не сказал о том, что мы получились из обезьян. Это всего лишь вырванное из контекста.
Я думаю, что Он умышленно не назвал их, но в Библии говорится, что Бог создал Иисусом Христом ВСЕ видимое и невидимое( Колосян.1:16) Сюда наверно и вирусы ... относятся,
@RouStar7 динозавры предки птиц, а это совсем другая ветвь амниот, никакого "звена" между ними и перыми млекопитающими, и уж тем более приматами нет и быть не может...
Те кто сичтают что мы произошли не от рыбы даже в анатомии понимают как свиньи в апельсинах. Много ли они изучили расчленённых трупов? А ну да, ну да, им религия не позволяет.
@aleks070777 А те кто считают что произошли от рыбы - понимают в анатомии? А в делении клетки? а в появлении клетки? А воспроизвести появление клетки? Такие громотные посты, как этот, очень убедительно доказывают, что те, кто ВЕРИТ, что произошел от рыбы, или от обезьяны, или от крокодила, или от свиньи (почему нет? Ведь это переходные период.ы..) - они не свиньи, нет... У них всё в порядке и они движутся дальше, эволюционируют в птиц наверно... или в аватара..
@AXEdefence не верить в эволюцию можед только убеждённный креационист (которых из биологии надо гнать ссаными тряпками и гонят, поэтому их там практчиески и нет)
Продолжение -"Вероятность возникновения благоприятной среды обитания в результате случайного сочетания свойств фундаментальных частиц материи и их законов ис-чезающе мала....» профессор В. А. Никитин из Объединенного института ядерных исследований. «Физика и мировоззрение"
«Данные физики элементарных частиц и астрофизики можно рассматривать как красноречивое свидетельство наличия Творца Мира, который тщательно подобрал параметры фундаментальных частиц материи с тем, чтобы во Вселенной... создались условия, пригодные для существования...человека.."
Неверно. Эволюция многоклеточных организмов началась как минимум с кишечнополостных (а то и с колониальных микроорганизмов) а никак не с рыб. И вообще ненужно ничего изобретать - развитие эмбриона за 9 месяцев полностью повторяет весь эволюционный путь человека. Это общеизвестный факт - попробуйте погуглить.
блять вот вы сука умные такие говорите про переход организмов другое состояние про то как после падения метеорита ничто не могло сново появится тут больше половины сидят и пиздят и не знают о чем пишут я вот что скажу не знаете не пишите тупые коменты
полистал коменты - как же много дибилов которые не читали учебников в школе!! Переходные формы? - да их дохуя - самые знаминитые архиоптерикс или амбулоцетус например. Порядок во вселенной? - что такое порядок?
откуда тогда кости в земле если земля образовалась 6000 лет назад - что уже звучит как бред! и библейские чудеса это же вообще пиздец!!! Насмотрятся рен тв и думают что оказывается "ученые доказали что бог есть", ученые об этом сами не знают наверное.
@romanson358 Ну тут не надо мух с котлетами мешать. Бог - есть как некое необъяснимое нечто, влияющее на жизнь всего сущего. Более точное определение, думаю, удастся найти нашим далеким потомкам. А вот религия - это попытка подчинить своей воле как можно больше людей, говоря от имени Высшего разума. Я так думаю.
Как в этом ролике, Дарвин и выложил в своей голове фотошоп-иллюзию. Главный вопрос:Верить в разум или в случай?Есть и желудок и пища, есть и глаза и зрение=разум.В этом фантастическом ролике не показывают как параллельно во Вселенной невероятных масштабов шла эволюция и мужчины и женщины и всех других живых существ по 2,как в конце все так сошлось,что они и размножаться стали и не вымерли до этого без него!
Если миллион обезьян посадить за пишущие машинки, они случайно напечатают"Войну и мир"?
C777777771 2 months ago
Для того, чтобы поверить в существование разумного Творца нужно честно и в согласии с научными данными ответить на 3 вопроса:
1) Имела ли Вселенная начало?(Она расширяется, значит имела начало( у планет есть возраст);
2) Было ли это начало по какой-то причине или без причины?(Следствие без причины не бывает);
3)Было ли это под действием чего-то вечного или Кого-то вечного?(Из ничего ничего не появляется разумное). Есть закон: жизнь происходит только от уже существующей жизни, а разум от Разума!
C777777771 2 months ago 2
Из одного вида подвиды??? XD
Thenebosvod 3 months ago
dvamira.hop.ru
Thenebosvod 3 months ago
а почему не показали как таракан превратился в тараканище??? да ну.. теория эволюции туфта!
amper1141 3 months ago
@borissman
Ну как можно связывать наши сведения о проявлении Бога в мире(о том как повествует Он сам об истории создания человечества) и труды обычного человека Дарвина, просто сформулировав внеочередную гипотезу?
Если не верить в то, что Библия - богодухновенная книга, которую никто не сочинял с потолка, то конечно ваше право связывать и бога с эволюцией и мух с котлетами.
TheBrenoring 3 months ago
@borissman
Не разумно, хотя бы потому что люди почему то вдруг остановились на двух руках, двух ногах, прямой спине и т.д.
Ты прочитай о "промежуточных звеньях эволюции". Нет их. Или как загадочно говорят сторонники этой теории "Они давно утеряны во тьме веков..."
TheBrenoring 3 months ago
Мульти - пульти. Телепузик спать ложиться. Я вам и не такие мультики нарисую. Эволюция не возможна в принципе, законы физики (1 начало термодинамики и 2начало термодинамики) не допускают увеличение порядка само по себе. Короче само по себе ни чего не может становиться сложнее. И где же доказательства эволюции.
SFRIKER7 3 months ago
@SFRIKER7 Поддерживаю братан!) Вот мой сайтик по этому поводу dvamira.hop.ru раскидывай его всем, так как там о Боге и сотворении
Thenebosvod 3 months ago
эволюция-бред. я даже представить себе не могу, что жизнь эволюционировала из клетки...
KMELMC 3 months ago
В ролике показаны миллионы лет. Если отсчитать этот период назад до начала якобы первой клетки эволюции то солнце должно было касаться краем земли :)
Известно что каждую секунду оно теряет тонны своей массы и уменшается в диаметре...
Когда высадились на луну там оказался небольшой слой пыли - а ожидали толстенный, за милионы лет. Но увы, жаль но миллионы лет это НЕНАУЧНО. Сочувствую.
UaKeo 3 months ago
Теория єволюции до сих пор не доказана это всего лишь одна из многих! Причем не самая популярная! Просто больше всех распаренная
Alendelon3 4 months ago
Бля рыбке так сного лет
Stasonmut 4 months ago
СУУУУУУУУУУПЕР РОЛИК! <8D
4kRoLe 4 months ago
еба, когда в сказке жаба за одну ночь превращается в прекрасную девушку, значит это сказка, а если за миллиарды лет-наука?=)
EtemaL25 5 months ago
Хотите или не хотите, но факт развития (эволюции) доказан, наблюдаем и изучен.
Оставайтесь дальше такими же невежественными, верящие в райский сад, говорящего змея и своего корыстного божка.
TR0Y72 5 months ago
Динозавры и Обезьяны-разные цепочки эволюции.
Динозавры пошли в сторону ящериц-или животных-
А обезьяны в человека) Troll Face)
Hostenful 5 months ago
1.08 Откуда в первобытном мире стекло
2.12 крокодил машет хвостом как собака
phys273 6 months ago
теория эволюции тесно связана с материалистической философией. Она как ни какая другая научная теория затрагивает идеалистов и их теорию. В рамках эволюционного подхода решается вопрос о происхождении человека и ответ на этот вопрос противоречит основам большинства религий. поэтому идеалисты и верующие критикуют данную теорию. Для материалистов она является довольно привликательной. Первые ищут изъяны в теории,приводя свои, не всегда правильные доводы. Вторые пытаются показать их неверность
phys273 6 months ago
эволюция это круто но не верю что после динозавров повились резко обезьяны как то
Direct73rus 6 months ago
эволюция это круто но не верю
Direct73rus 6 months ago
Против эволюции godbless.far.ru
Thenebosvod 7 months ago
NIN шикарная темка
lookslikesquirrel 7 months ago
куда она плывёт столько времени?
DJx863456 7 months ago
Мультики оторванные от реальности. Доказательства ни одного нету а бабки в пропаганду Ротшильды всё валят и валят.
UaKeo 7 months ago
музыку неудачную выброли
MrShellshok 8 months ago
530 000 000 лет назад? Ебаный стыд. Авторы видео уебки с большим воображением.
Bogdan936 8 months ago
@Bogdan936 а что не так?
TheDarkSiders 5 months ago
This has been flagged as spam show
Цитата перед которой снимаю шляпу. Спасибо, Airealeais : "просто атеизм частично обосновывает свою позицию, каждый день, час секунду, новые материалы пополняю коллекцию знаний и находок заполняя пробелы. а религия просто дешевый долбоебизм о вымышленном персонаже, больше в ней ничего нет."
thejinnlefou 9 months ago
@Imfreemen1 >Ну я уж точно не буду слушать мнения человека который слушает ВИА ГРУ ( то есть вас)
Ох, ну это аргумент, которым вы собственно позорите всех верующих, лол.
Все остальное - какие-то рассуждения которые не имеют отношения ни к моему сообщению, ни к видео, ни вообще к чему-нибудь здесь.
Maximf1 9 months ago
godbless (точка) far (точка) ru
BlueSkyses 9 months ago
Классное видео, только концовка туповатая. Почему динозавров не доделали? Да и качество видео оставляет желать лучшего...
LazerQip 10 months ago
Терпения хватило только до динозавров.а дальше?
Dzhenis 10 months ago
Религия-яд! А Бог религией не является. Я Его не понимаю: люди плюют в Него и посылают Его, а Он терпит! И как терпит! Ведь кто мы? Мы Энергия, которая держится благодаря Его слову, а мы грешим. Стоит Ему замолчать и мы рассыпимся как пыль! 1 закон термодинамики работает только лишь потому, что Он этого хочет и ждет, когда мы покаимся и отвернемся от злых дел своих. Эх господа, поняли бы вы что вера в Бога и наука это одно и тоже! Это неразделимо по сути ВООБЩЕ!
BlueSkyses 10 months ago
Какого то оленя с детства напичкали антинаучной хренью про эволюцию, он вырос и сделал этот ролик, они учат детей эволюции для оправдания атеизма, и это такая же религия потому что это недоказуемо и в это можно только верить
Imfreemen1 10 months ago
@Imfreemen1 Вас видимо с детства напичкали религиозной хренью, а так же бескультурью, что вы такую чушь пишете.
Maximf1 10 months ago
@Maximf1 Ну я уж точно не буду слушать мнения человека который слушает ВИА ГРУ ( то есть вас) и кстати для справки, насчет фрагмента фильма " Апокалипсис : Вторая Мировая Война" слово апокалипсис переводиться вс греческого как откровение, а используется в контексте конца света только потому что так называется последняя книга Евангелия, "Откровение Иоанна Богослова" так что ВМВ это не конец, конец будет когда придет Страшный Суд
Imfreemen1 9 months ago
This has been flagged as spam show
@Imfreemen1 просто атеизм частично обосновывает свою позицию, каждый день, час секунду, новые материалы пополняю коллекцию знаний и находок заполняя пробелы. а религия просто дешевый долбоебизм о вымышленном персонаже, больше в ней ничего нет.
Airaleais 10 months ago 4
@Airaleais ну если ты хочешь верить что твои дальние предки черви и простейшие бактерии я не могу тебе помешать, но если ты еще не догнал своими супер-продвинутыми мозгами что эволюция и атеизм это такая же религия, и что ты при всем своем желании не сможешь доказать эволюцию научными способами(в это можно только верить), то я искренне тебе сожалею и желаю удачи в научном поиске
Imfreemen1 9 months ago
@Imfreemen1 Ну да. Атеизм — это религия, а лысина — это цвет волос.
bantest 4 months ago in playlist Другие видео от пользователя CrazyNikSPb 13
@bantest атеизм тоже вера... вера в отсутствие веры.
smertakion 3 months ago
@smertakion Варка яиц тоже вера... Вера в то, что яйца сварятся.
bantest 3 months ago
@Airaleais да и кстати посмотри работы Луи Пастера. Этот человек еще в 18 веке доказал что самозарождение жизни невозможно
Imfreemen1 9 months ago
@Imfreemen1 еще 1000лет назад люди доказали что земля плоская
SuperBetMen 5 months ago
@Airaleais Ты веришь, что ты произошёл от обезьяны?) Если так и есть, то я не буду с тобой спорить)
Granholm12 7 months ago
@Granholm12 не от обезьяны, необразованный дол6ае6, а от древних приматов.
Airaleais 7 months ago
@Airaleais я тебя разве оскорблял?) вот и видно, что ты от древних приматов произошёл, которые никто иные как твои родители) тарзан блин)))
Granholm12 7 months ago
@Granholm12 я никого не оскорбляю и тебя тоже, я озвучиваю и описываю сухие факты. все остальное твои глупые интерпретации.
Airaleais 7 months ago
@Airaleais Если ты действительно примат, то ты и дальше будешь оскорблять людеей и отстаивать бредовую теорию об эволюции, а если нет, то найдешь на этом сайте фильм под названием Сотворение человека - 1 из 5 в пяти частях. Только факты и никаких тупых мультиков, в которые вы приматы охотно верите.
Granholm12 7 months ago
Товарищи студенты! Давате размышлять логически:
Любая материя состоит из молекул, которые в свою очередь состоят из атомов, которые состоят из электронов и протонов. Получается что в какой то атоме больше протонов, а в каком то - меньше. Например по таблице Менделеева золото и свинец отделяет всего лишь один протон. И если добавить один протон в каждый атом свинца, то мы получим чистое золото. И размышляя логически, можно понять, что фактически материи не существует, а существует "чистая"...
BlueSkyses 10 months ago
@BlueSkyses ... энергия, из которой происходит (при определенных соединениях) различная материя. А раз все энергия, то берем в расчет первый закон термодинамики, который говорит - мир состоит из энергии, которая не могла произойти естественным путем, и не может тем же путем уйти в никуда. Вывод: все вокруг нас "голимая" энергия, у которой есть Творец (напоминаю о 1 законе термодинамики для тех кто задает много вопросов), а если есть Творец Бог, то... Пора все мпринять Иисуса!
BlueSkyses 10 months ago
@BlueSkyses Энергия в том или ином виде могла существовать вечно, у нее не обязательно должен быть создатель.
>Пора все мпринять Иисуса!
Поразительно как вы быстро подвели к Иисусу, почему не к Кришне например?
Maximf1 10 months ago
@Maximf1 Да потому что только библия писалась 3500 лет назад, когда в помине не было еще извесно о молекулах, но в ней с научной точки зрения была описана эта самая энергия и создание земли тоже с этой же точки. А энергия, не могла существовать вечно, она была создана, и если ты человек разумный то, ты согласишься с мнением АДЕКВАТНЫХ ученых, что все в этом мире все имеет начало! Вот Бог-вечен. Скажи почему человек не живет вечно? Ответь почему имеет силу второй закон термодинамики?
BlueSkyses 10 months ago
This has been flagged as spam show
@BlueSkyses > мнением АДЕКВАТНЫХ ученых
Абсолютное большинство ученых - атеисты.
Почему вы считаете, что вечное существование чего-то разумного вроде бога - нормально, а неразумного нет?
> почему человек не живет вечно?
Потому что его организм уязвими к повреждениям внутренним и внешним, геном не совершенен.
> в ней с научной точки зрения была описана эта самая энергия и создание земли тоже с этой же точки
Например где, в какой книге, в каком стихе?
Maximf1 10 months ago
This has been flagged as spam show
@BlueSkyses "Ответь почему имеет силу второй закон термодинамики?" Отвечаю: подобное применение физического закона является некорректным, так как энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой), в то время как Земля как планета является открытой системой - поэтому критиковать эволюцию довольствуясь этим законом неправильно с точки зрения физики
DarkNorthfear 10 months ago 2
@BlueSkyses библия была написана в 4 веке
Airaleais 10 months ago
@Airaleais Это все книги собрали в одну в четвертом веке... Почитай книгу Иова, последние главы. Там беседа Бога с Иовом и Бог говорит научные вещи, которые ученые открыли только в 19 и 20 веках
BlueSkyses 9 months ago
@BlueSkyses доктрина христианства и библия была принята на земком соборе в 4ом веке блеать!
это какие же факты говорит бог которые открыли только в 19-20 веке? х)) теория относительности? х))
Airaleais 9 months ago
А я считаю, что с точки зрения материалестической диалектики, не каждый здравомыслячий индивидум способен игнорировать тенденции относительно-парадоксальных эмоций.
Krysavcik 11 months ago
This has been flagged as spam show
Платит реально! скрин на сайте...
ХВАТИТ "КЛИКАТЬ" ЗА "КОПЕЙКИ"! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ И ЗАРАБАТЫВАЙ ДЕНЬГИ, БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ !!! АМЕРИКАНСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ КОТОРАЯ ПЛАТИТ СВОИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ДЕНЬГИ h t t p : / / p e o p l e s t r i n g . m o y . s u /(пробелы убрать)
MrSolution10 11 months ago
Есть термин "Кембрийский взрыв (или слой)", наверно первый раз услышали? Останки комплексных живых Докембрийских слоях не были найдены. Тогда когда и где эти животные эволюционировали? А где их предки?
Konecend 11 months ago
@Konecend Вы просто не знаете мат части. Останки сложной фауны были найдены и задолго до Кембрия, за десятки миллионов лет кембрийского взрыва. Почитайте про эдиакарскую фауну, например, Кимбереллу - билатерию, имеющую ряд сходных черт с появившимися позже моллюсками, или Сприггину, похожую на появившихся позже полихет (многощетинковых червей). Но и задолго до этого уже были многоклеточные живые организмы.
Azureim 11 months ago
Ничего не доказано эволюционистами. Все вымышлено художниками-эволюционистами. Из останков видим что тела совсем симметричные, тут тоже вымышленные сушества нарисованы сииметричными, ведь должны были быть покалеченными.
Konecend 11 months ago
а почему не показали как динозавр в обезьянку превратился?
nafanya2 11 months ago 4
или как обезьянка в челоека
shnipsis 8 months ago
@nafanya2 Динозавры не превращались в обезьян, они вымерли, обезьяны от динозавров не появлялись. Хуй знает,откуда они вылупились :D
4erkashiii 6 months ago
@nafanya2 никто и не говорит, что данный конкретный вид эволюционировал в человека. Были миллиарды других видов.... Здесь просто показан процесс эволюции.
TheDarkSiders 5 months ago
@nafanya2 Потому что он в нее и не превратился)
Эволюцию первых млекопитающих показали еще до того, а эволюцию от них до обезьян (хоть даже и до самых первых) заипались-бы делать, плюс еще миллионы параллельных ветвей, да еще и к тому-же возможно что еще и не все звенья известны... (кстати а от кого произошли обезьяны?)
вот и пропустили этот громадный промежуток времени и истории.
xXTARBOSAURXx 5 months ago
Скажите , пожалуйста, название музыки!
TheDron1609 11 months ago
Интересно а кто докажет в следствие чего все это начало происходить?)
Ne1K0 11 months ago
@Ne1K0
Ну как же видео и есть ответ на ваш вопрос.
DioSparck 11 months ago
@Ne1K0 в следствие того, что с солнца исходят излучения, которые сейчас задерживаются атмосферой, так как атмосфера не была полностью сформирована, они не останавливаясь в слоях атмосферы вызывали мутации
bloodrazor60 11 months ago
@bloodrazor60 , бред.
ещё одна сказка дарвинистов.
В растениеводстве есть возможность получать тысячи поколений, за кратчайший период времени,
и для того чтобы выделить растения с теми или иными свойствами, подвергают испытуемый материал различной обработке, химия, ультрафиолет и т.д.
Но закрепить приобретенные свойства - в последующих поколениях НЕ УДАЁТСЯ,
а чаще всего мутанты вобще не предрасположены к размножению, иначе как при помощи вегетативного деления.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 я конечно не сомневаюсь в силе ученых, но все же думаю они не совсем способны воспроизвести все то, что бы миллионы и миллиарды лет назад, а тут каждая мелочь на счету. Даже взять капусту, на земле много видов капусты, а источник был один, так что даже такой примитивный пример может показать, что она изменялась сама, отбираясь хоть и человеком, но все же самостоятельно росла, так что время покажет, что да как было на самом деле.
bloodrazor60 11 months ago
@bloodrazor60, исскуственный отбор - результатом которого является многообразие сортов растений и пород животных, но не вносит разнообразие в биологические виды.
Люди отбирая те или иные растения к примеру из затронутых вами семейства крестоцветных, добиваются от них необходимые свойства (урожайность, и т.д), но не способны выводить новые биологические виды.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 что такое иСкуССтвенный отбор я знаю, но я привел как пример, новые биологические виды они не приносят благодаря человеку, вообще было бы интересно посмотреть, что бы случилось с экосистемой в наше время, но с отсутствием человека, виды и количество были бы явно выше чем в наше время, не все можно создать в пробирке, хотя возможно я и ошибаюсь.
bloodrazor60 11 months ago
@bloodrazor60,
"В соответствии с теорией Дарвина и современной синтетической теорией эволюции, основным материалом для естественного отбора служат случайные наследственные изменения — мутации и их комбинации."
Теория осталась всего лишь теорией.
И закрепить приобретенные свойства у мутантов - не удаётся.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 Тем более, виды скрещиваясь, давали плодовитое потомство, не все так быстро происходило, родили - облучили, превратился из хорды в скелет, и его потомство такое же вдруг стало, не зря эволюция проходила миллионы лет. Вы поклонник креационизма?
bloodrazor60 11 months ago
@Alexandr1545 Конечно удается. Можно привести миллион примеров, но самый лучший, на мой взгляд, - нейлоновая бактерия возникшая пару десятилетий назад. Новый признак мутатной бактерии, который возник случайно и закрепился - способность усваивать ряд отходов нашей нейлоновой промышленности. P.S. Теория относительности, теория микробов и т.д. - это все тоже "лишь теории". Для тех кто не знает поясню: теория - это высшая форма существования научного знания. Существование атомов - это тоже теория.
Azureim 11 months ago
@Azureim
РОД ФЛАВОБАКТЕРИЙ
"Флавобактерии встречаются часто в недостаточно охлажденном молоке. Систематическая классификация флавобактерии молока пока затруднена. Флавобактерии молока, расщепляющие углеводы путем окисления..".
"Нейлоновая бактерия" всего лишь флавобактерия, от которой добились (пусть случайно) необходимые свойства. Культурная кукуруза тоже. И картофель с урожайностью 2-5кг с куста тоже.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 имею ввиду культурная кукуруза и картофель в отличии от диких сортов, всего лишь картофель и кукуруза с необходимыми нам свойствами.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 Не всего лишь, а совершенно другой вид растения. Культурная кукуруза и дикая кукуруза заметно отличаются. Вы если увидите дикую кукурузу, даже не подумаете, что это кукуруза.
Azureim 11 months ago
@Azureim , трудно спорить с вами, так как вы сами этой самой мат.частью не владеете.
Посоветую лишь RTFM, и поменьше научно-популярной информации, а по больше научной.
Alexandr1545 11 months ago
@Alexandr1545 Я вообще-то биолог по образованию, занимаюсь молекулярной эволюцией. Хотите ссылок на научную литературу? По нейлоновой бактерии читайте: Ohno "Birth of a unique enzyme from an alternative reading frame of the preexisted, internally repetitious coding sequence". Proc Natl Acad Sci USA. Prijambada et al. "Emergence of nylon oligomer degradation enzymes in Pseudomonas aeruginosa PAO through experimental evolution". Appl. Environ. Microbiol
Azureim 11 months ago
@Alexandr1545 Да. Нейлоновая бактерия это новый вид бактерий, принадлежащий роду флавобактерий. А чего Вы хотели? Чтоб бактерия в динозавра за 10 лет эволюционировала? Если такое и произойдет, то это будет скорее доказательством вмешательства какого-то там высшего разума, чем СТЭ ;)
Azureim 11 months ago
@Alexandr1545 Вы не владеете мат. частью :) Возьмите ту же кукурузу. Она претерпела множество генетических изменений по сравнений с дикой формой с момента начала культивации. И эти изменения закрепились в ее геноме.
Azureim 11 months ago
Comment removed
Ne1K0 11 months ago
Comment removed
Desvents1 11 months ago
Comment removed
Desvents1 11 months ago
А где же в этой цепочке человек? Даже досматривать не буду.
IgorShtik 11 months ago
Ребят не так все просто... Здесь показана одна ветвь развития -это ящерки, все это возможно, приматы тож могли образоваться, но не могли они эволюционировать в полноценный разум! До сих пор не найдена переходная стадия от примата к человеку! Мне кажется здесь есть влияние из вне. Очень много вопросов. Находки болтов в камне возрастом 150 млн лет, статуэтки космонавтов, золотые модельки самолетов в древнем Египте. Не знаю ребят как в это можно верить.просто совпадение или неправильная интерприт.
Desvents1 1 year ago
@Desvents1 всё бывает
Ruslan6061 1 year ago
Ответить на это видео... Если ты такой креационист, то подумай, если Бог создал всё живое, чтобы это всё множилось, то почему он послал на динозавров ледниковый период?? Просто так?? А пусть бы и так жили и множились! Что ж Ему вздумалось?? Я не имею ничего против Бога, но креационисты - тупые фанитисты, оставившие происхождение всего за Богом. Так думать дети в яслях тоже могут!! А подумать и поразмысить - неее. Мы тупые. Мы креационисты. Хахахаха
Ruslan6061 1 year ago
@Desvents1 ну да. тут просто бОльшая часть увидела заглавие и всё, фас! мозг отключается=)))
LexerJason 11 months ago
Объясните находки огромных скелетов людей, которых нет в учебниках! Почему это скрывают от людей? Потому, что это противоречит теории эволюции!
Alexandr21101985 1 year ago
@Alexandr21101985
Sidisgar 1 year ago
@Alexandr21101985 Потому, что не правда, ёпта.
plasticjuda 1 year ago
@Alexandr21101985 1 из таких скелетов находится в Кагане(Бухара,Узбекистан)это был святой человек могила 12 метров а скелет(японцы сканировали лазером)10 м и по словам мусульман жил более 4000 лет!
RstSpawn 1 year ago
Уважаемые эволюционисты и креационисты! Давайте не будем оскорблять друг друга, а будем уважать! Ведь мы в самом деле не знаем, что наука докажет в будущем! Время покажет!
Alexandr21101985 1 year ago
В Оксфорде есть 23 доказательства бытия Бога
Alexandr21101985 1 year ago
Под богом понимается не что-то абстрактное, живущее на "седьмом небе", а вселенную, её взаимодействие, природу, породившую нас и весь животный и растительный мир. На Земле (доказано) мы не первые, если не будем последними, учитывая то, что накопленного оружия хватит 5-6 раз разнести нашу планету. Какому-то власть имущему шизику станет обидно, что после него станет лучше и протянет пальчик к красной кнопочке. Дальше все знают, что будет. Даже и пальчик может не дотянуться. Автоматика заглючит.
RVKvideosys 1 year ago
@RVKvideosys кстати, у америкосов пару раз был сбой и несколько раз ложная тревога системы защиты от тактического ядерного оружия. так что хз, если бы не выдержка и не профессионализм военных, то у нас бы это видео не смотрели уже.
LexerJason 11 months ago
Видос воабще крутяк, и музон. Хочется всех этих существ в реале увидеть, особенно рыбок почемуто)
gazon671G 1 year ago
hallo xD
MultiSomethingFunny 1 year ago
А че? Веселый ролик! Смысла нет, а до конца досмотреть хочется!)
TheSergeff 1 year ago
дамы и господа!!!!! Ответьте на вопрос что вперед появилось яйцо или курица. я так думаю что кто сможет доказать что или кто первое появилось. Сможет говорить откуда вообще возникла земля.
halk19821 1 year ago
Кайфово сделано!
Чтобы верить в неочевидное (бога), не обязательно отрицать очевидное (эволюцию). Просто нужно оставить богу его место - в непознанном, а уже познанное надо перестать в сотый раз оспаривать. Исходя из теории мультиверса, которая, похоже, имеет место быть, бог вообще вряд ли локализован в нашей вселенной. Что может знать о боге человек, живущий только в 3-х измерениях нашего многомерного мира? Сколько правды в "божественных" откровениях, если мы не способны видеть реальный мир?
hugerussianbear 1 year ago
Мдааа... Столько сложных, пылких комментариев на эту тему понаписали!=)
А видео очень красивое и интересное, радует!=)
С уважением, tS.W
tovStalin1 1 year ago
В конце теория Дарвина пошла?
Если да, то не правда!
fgmed1 1 year ago
И впрямь... Не обладая археологическими (и прочими научными) доказательствами поклонники сказок про эволюцию продолжают рисовать сказочные рисунки))) Просто раньше они были двухмерные, а теперь трехмерные))) До какого-же упрямства доходит глупость человека!
Чудны дети твои, Боже...
Bogoslov2007 1 year ago
Успакойтесь! Скоро будет "Рестарт" всего живого на земле... Мы заново начнём эволюционировать с примитивных одноклеточных. Такое было уже много раз на нашей планете. Надеюсь в следующем поколении разумных существ не придумают такую чуш как религия...
RAMSESGOLD1 1 year ago
@RAMSESGOLD1 Что послужит причиной "Рестарта "
TheNannak 1 year ago
Comment removed
before2after 1 year ago
Дайте я угадаю это не из фильма про BBC прогулки с мострами ?
Dilfon 1 year ago
На кофейной гуще можно гадать по любому вопросу, не будучи специалистом в соответствующей области и не представляя на основании каких данных делаются те или иные выводы. А что-то "искать" и с пеной у рта доказывать не становясь специалистом в этой области и даже не научившись работать с информацией - лучше сразу выпить яду. Но потому у нас и такая дерьмовая цивилизация, что люди больше предпочитают верить "красивой рекламе", чем думать своей головой.
aleksrevo 1 year ago
На заметку спорящим по поводу отсуствия бога или некоего сверхразума..... Но ведь первый микроб из камня не мог ведь получится...... из неживого живое.... Вот в чём загвоздка. и все Эти Рнк -нуклеиновые кислоты ещё быть может могли получатся, но этого мало..... Так что можно на кофейной гуще гадать как что получилось. Как и по поводу произогли мы от обезьяны или нет.... Звена нужного не хватает....Со свиньями и то по Днк больше схожи))))
Inoj19 1 year ago
со свиньями нет сходства на 98% по любому. и нуклеиновых кислот конечно млао, но есть и другие вещи такие как липидные мемебраны...
Vaobahia 1 year ago
Дорога в Ад на муки вечные это эволюция, а если поверишь что пишет о тебе слово Божие Библия то у тебя естьеще шанс иметь жизнь вечную.
noy61122 1 year ago
Главное это много много много много много много лет назад! и тогда все получится )
gonchek 1 year ago
Эй, а где боженька? Мне говорили что он сделал человека.
vetaspermit 1 year ago
@vetaspermit над Вами жестоко прикололись, как и надо мной)))
GorkLzrv 1 year ago
SuperSuperka и qbz32 респект вам!
AlexanderElRuso 1 year ago
krasivo no k sozeleniju fuflo polnoje ja v takuju xren' neveriu
CATAHA25 1 year ago
каждый хоче поумничать,в то время когда даже учёные точно не знают
vvanhellsing 1 year ago
@RouStar7, ученым все равно от кого произошел человек. Если свидетельства показывают что от предка шимпанзе - значит от предка шимпанзе.
qbz32 1 year ago
RouStar7, для того чтобы сделать вывод о том что человек с обезьяной имеют общего предка, не обязательно находить все переходные звенья. Достаточно генетического родства человека и обезьяны. Например, на примере ретровирусов: /watch?v=FtcVzPyToNQ
Вкратце: у человека в генах есть те же (нерабочие) вставки вирусов, что и у обезьян. В тех же местах. Случайно такое произойти не могло, а родство человека и обезьяны это объясняет.
Про ретровирусы можно почитать на википедии.
qbz32 1 year ago 2
@qbz32 К сожалению, или к счастью, это не доказывает, что переход состоялся без вмешательства извне. Факт наличия общего предка не даёт ответа ни на один из тех вопросов о происхождении человека, которые обычно волнуют людей.
И не в богах тут дело.
У науки полно объяснений, почему мы так похожи на обезьян, но, увы, нет убедительных ответов нам вопрос, почему мы от них так сильно отличаемся.
Фактическая база - это одно, её творческое осмысление - совсем другое.
before2after 1 year ago
@before2after вообще говоря - вмешательство извне объясняет ещё меньше - в частности кем именно - вот когда кандидат на него отыщется, тогда и будет разговор, а так - только бла-бла-бла...
Vaobahia 1 year ago
@Vaobahia Наверняка ты знаешь анекдот про девушку из общежития, которой все советуют, какое имя ей дать своему ребёнку, а она раздражённо отвечает: «Лучше посоветуйте, какую ему дать фамилию!»
Я сам очень люблю изобличать людей в бла-бла-бла.
Поэтому, вопрос, какой ещё вид существ на нашей планете может разрушать свою Мать-Природу? Ответ , согласись, – никакой.
Человек не есть чистый продукт ЭТОЙ планеты. По-моему, это очевидно.
before2after 1 year ago
@before2after генетические данные однозначно говорят о глубоком родстве и общности нашего происхождения и всего остального живого. Всё прочие - чистые фыантазии - найдите, что у нас не от мира сего - тогда будет разговор
Vaobahia 1 year ago
@Vaobahia "генетические данные однозначно говорят о глубоком родстве и общности происхождения" собачки-болонки "и всего остального живого". Тем не менее собачка эта - не продукт эволюции, а продукт вмешательства в неё.. Если Вы всерьёз так не считаете, то какая может быть дискуссия. Она, впрочем, и так бессмысленна.
before2after 1 year ago
@before2after а причём тут собачка-болонка?.. разве ролик о выведении пород животных? лучше бы во про приспосабливаемость насекомых к инсекцидам упомянули... а то озвучивать первое, что пришло в голову...
Vaobahia 1 year ago
@Vaobahia Болонка здесь вот причём: с точки зрения генетического родства есть куда как больше оснований утверждать то, что эта собачка самостоятельно, в результате долгой эволюции произошла от волка и диких собак, чем то, что человек произошёл в результате подобной же эволюции от обезьяны. За сим выхожу из дискуссии.
before2after 1 year ago
@before2after нет никаких оснований утверждать такое поскольку болонка не имеет природной среды подходящей для неё. "диких собак" вообще в природе нет - есть только одичавшие. дикая собака - это волк.
Vaobahia 1 year ago
@Vaobahia Болонка имеет замечательную среду. Дай-то Бог такую же нам.
Принципиально же в Вашем ответе другое: «болонка не имеет природной среды подходящей для неё». Отсюда следует, что если ты создан человеком и живёшь рядом с ним, ты не живёшь в реальной природной среде. Отсюда напрямую вытекает то, что человек – не часть природы.
Что, собственно, и требовалось доказать.
before2after 1 year ago
@before2after да уж нет... запутались вы - вы же писали, что логично предположить, "что эта собачка самостоятельно, в результате долгой эволюции произошла от волка и диких собак". стало быть среда не может быть человеческой? и ничего подобного вроде того, что человек не часть природы из моего сообщения не следует - не цепляйтесь к словам. инопалнетян или тем более Бога никто не видел, а сходства геномов - пощупать можно. Но верить можите во что угодно, но к науке это не будет иметь отношения
Vaobahia 1 year ago
@Vaobahia Увы, всегда будете запутываться.
Я не сторонник ни того, ни другого, ни третьего, но, думаю, что лучше верить в Бога или инопланетян, чем в шимпанзе.
Последнее: есть волки и есть собаки динго
before2after 1 year ago
Иудаизм (никто не будет отрицать, что эта религия является оснвовой всех других монотеистических религий - христианства, ислама, бахаи, - тем более, что это признаёт и Ватикан) не отрицает эволюцию. Другими словами, эволюция не отрицает существование Б-га. А эволюция была, есть и будет. И все существа на Земле являются промежуточными и сегодня, включая нас. Короче, Дарвин респект. Кстати, он ни слова не сказал о том, что мы получились из обезьян. Это всего лишь вырванное из контекста.
Israkard 1 year ago 3
кстати, новый вид (бактерии) вывели в результате эволюции за 30 лет, не подвид, а именно новый вид:
E. coli long-term evolution experiment
radistao 1 year ago
Comment removed
radistao 1 year ago
" И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной"(Бытие 1:20)
gracecan77 1 year ago
@gracecan77
...И забыл Бог упомянуть про бактерии, вирусы, грибы...
Они сами откуда-то нарисовались.
dedlive51 1 year ago 2
@dedlive51
Я думаю, что Он умышленно не назвал их, но в Библии говорится, что Бог создал Иисусом Христом ВСЕ видимое и невидимое( Колосян.1:16) Сюда наверно и вирусы ... относятся,
gracecan77 1 year ago
НЕ показан переход из динозавра в обезьяну. Ученые до сих пор не могут найти третье звено эволюции.
1 - Обезьяна
2 - Почти не обезьяна
3 - Полу обезьяна - полу человек (до сих пор нет доказательств)
4 - Почти человек
5 - Человек
RouStar7 1 year ago
@RouStar7 Еще пока не придумали, но ученые усиленно работают над этой сказкой, ведь надо что-бы в нее поверили люди)))
xJerubbaalx 1 year ago
@RouStar7 динозавры предки птиц, а это совсем другая ветвь амниот, никакого "звена" между ними и перыми млекопитающими, и уж тем более приматами нет и быть не может...
Vaobahia 1 year ago
@3300Lord эволюция - это очень долгий процесс в масштабах которого протяженность твоей жизни это даже не миг и не пшик ))
так что не на твою долю выпало увидеть что станет с обезьянами лет через 2587485..........
MrPoshlinahui 1 year ago 3
обезьяны тоже из рыбок получились?
GWYW 1 year ago
Понеслась демагогия..))
zchipperz 1 year ago
Те кто сичтают что мы произошли не от рыбы даже в анатомии понимают как свиньи в апельсинах. Много ли они изучили расчленённых трупов? А ну да, ну да, им религия не позволяет.
aleks070777 1 year ago
@aleks070777 А те кто считают что произошли от рыбы - понимают в анатомии? А в делении клетки? а в появлении клетки? А воспроизвести появление клетки? Такие громотные посты, как этот, очень убедительно доказывают, что те, кто ВЕРИТ, что произошел от рыбы, или от обезьяны, или от крокодила, или от свиньи (почему нет? Ведь это переходные период.ы..) - они не свиньи, нет... У них всё в порядке и они движутся дальше, эволюционируют в птиц наверно... или в аватара..
EverTester 1 year ago
кто музыку играет?
antaras111 1 year ago
Верить в эволюцию дарвина может только убежденный атеист))) по всем научным выводам
AXEdefence 1 year ago
@AXEdefence не верить в эволюцию можед только убеждённный креационист (которых из биологии надо гнать ссаными тряпками и гонят, поэтому их там практчиески и нет)
aleks070777 1 year ago
@aleks070777 согласен))
AXEdefence 1 year ago
@AXEdefence
SuperSuperka 1 year ago
@AXEdefence Вот именно - ВЕРИТЬ!
EverTester 1 year ago
Оформление и музыка неплохое,но показанно не все.Как допустим появились обезьяны или поподробней эволюция людей
Zmey25 1 year ago
video kone4no sdelano prikol'no, no soderjanie polneywiy bred!
MrNaloy 1 year ago
Жесть...
Dinarmann 1 year ago
Продолжение -"Вероятность возникновения благоприятной среды обитания в результате случайного сочетания свойств фундаментальных частиц материи и их законов ис-чезающе мала....» профессор В. А. Никитин из Объединенного института ядерных исследований. «Физика и мировоззрение"
Konecend 1 year ago
«Данные физики элементарных частиц и астрофизики можно рассматривать как красноречивое свидетельство наличия Творца Мира, который тщательно подобрал параметры фундаментальных частиц материи с тем, чтобы во Вселенной... создались условия, пригодные для существования...человека.."
Konecend 1 year ago
Неверно. Эволюция многоклеточных организмов началась как минимум с кишечнополостных (а то и с колониальных микроорганизмов) а никак не с рыб. И вообще ненужно ничего изобретать - развитие эмбриона за 9 месяцев полностью повторяет весь эволюционный путь человека. Это общеизвестный факт - попробуйте погуглить.
xakblp 1 year ago
блять вот вы сука умные такие говорите про переход организмов другое состояние про то как после падения метеорита ничто не могло сново появится тут больше половины сидят и пиздят и не знают о чем пишут я вот что скажу не знаете не пишите тупые коменты
theNomok 1 year ago
полистал коменты - как же много дибилов которые не читали учебников в школе!! Переходные формы? - да их дохуя - самые знаминитые архиоптерикс или амбулоцетус например. Порядок во вселенной? - что такое порядок?
откуда тогда кости в земле если земля образовалась 6000 лет назад - что уже звучит как бред! и библейские чудеса это же вообще пиздец!!! Насмотрятся рен тв и думают что оказывается "ученые доказали что бог есть", ученые об этом сами не знают наверное.
romanson358 1 year ago 2
@romanson358 Ну тут не надо мух с котлетами мешать. Бог - есть как некое необъяснимое нечто, влияющее на жизнь всего сущего. Более точное определение, думаю, удастся найти нашим далеким потомкам. А вот религия - это попытка подчинить своей воле как можно больше людей, говоря от имени Высшего разума. Я так думаю.
BorshCaen 1 year ago