Added: 3 years ago
From: JayBenOh
Views: 41,767
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (102)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • schön und einfach erklärt.

    Das versteht a fast jeder, da fngt man sich selber Gedanken darüber zu machen.

  • Sendung interessant und gut das Studio :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D einfach nur schlecht

  • Super Videos. Hohe Physik, sehr einfach und anschaulich für den kleinen Otto-Normal-Menschen erklärt :)

    Ist das eig. der Offzielle Channel von Harrald Lesch oder ist das eine Fehrnsehserie die du hochlädst?

  • Klar gibt es Zeit... nicht gewusst? Sie kommt in der Relativitätstheorie vor... oder, anders gesagt, es geht dort um sie, unter Anderem...

  • eins muss man lesch lassen, und zwar das er sehr gut und einfach erklären kann.

  • zeit gibt es nicht!

    zeit wurde von den menschen erfunden, um abstände messen zukönnen, wo keine metrischen einheiten anwendbar sind.

    das universum, ist "unsere zeit" vollkommen egal.

  • @Merty2212 Der Argumentation kann ich nicht folgen. Wenn es keine Zeit gibt,wieso soll es dann Größeneinheiten geben?

  • @JayBenOh Er spricht jeweils von 2 unterschiedlichen Zeitbegriffen.

    Das hätte er natürlich erwähnen sollen.

  • @JayBenOh Damit sich Menschen verstehen, also nur Einheiten um was zu erklären,

  • @Merty2212

    du sagst zeit gibt es nicht dennoch altern wir... denk mal drüber nach.

  • @Merty2212 bullshit

  • @Merty2212

    Zeit steht aber auch im Verhältnis zur Geschwindingkeit. Je schneller ich mich bewege, desto langsamer vergeht die Zeit für mich. Natürlich müsste man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen um es zu spüren, ändert aber nichts an der Tatsache.^^

  • @Merty2212 und wie sollen sich gegenstände bewegen? ohne Zeit gibt es keinen Raum.. ohne Raum gibt es keine Zeit.. dh es würde nichts geben..

  • @JayBenOh man könnte die zeit auch in metern messen, allerdings ist zeit doch nicht ganz dasselbe wie Raum, mathematisch ergeben sich die unterschiee bei de speziellen Relativitätstheorie dadurch, dass die Zeitkomponente des metrischen Tensors des Minkowski-Raums ein anderes Vorzeichen hat als die Raumkomponenten, physikalisch merkt man den Unterschied durch die Kausalität sowie durch die unterschiedliche Behandlung bei der Lorentz-Transformation (Zeitdilatation bzw. Längenkontraktion).

  • @Merty2212 es gibt zeit aber sie ist nicht absolut, sagen wir so es gibt eine relative zeit

  • @renbeatz Und der Raum ist absolut, ja? ;-)

  • @Tomsch330 nein ist er nicht ;) zumindest das was wir als raum kennen

  • @Merty2212 Wenns keine Zeit gäbe würden wir nicht altern 1. 2tens könnten wir dan überall zum "selben Zeit" sein. Und JayBenOh Du hast vollkommen recht.

  • @Merty2212 damit liegst du falsch.

    Du solltest dir mal die Definition von einer Diminsion ansehen.

  • woher will man wissen, wie viele dimensionen es vllt gibt? vllt. gibt es auch dimensionen in anderen dimensionen....und diese dimensionen kann man nicht messen oder spüren...nur wissen, vllt :)

    und wenn unsere welt sprich universum NUR aus 3 DIMENSIONEN bestehen soll, die experten aber vermuten, dass es WEITERE DIMENSIONEN in kleineren räumen geben soll, siehe reiskorn, dann kann unser weltall doch gar nicht nur aus 3 dimensionen bestehen, oder??

    hehe, jetzt hab ich kopfweh :D

  • hehe wieder total beschäftigungs los wer will texten

  • Der Habitus des Prof. Dr. Lesch erinnert ansatzweise an den guten alten Herrn Stromberg xD

  • interessant interessant ...

  • 5 menschen glauben nicht an schrödingers katze...

  • Verdammt ?!! :-( hatte hir auf youtube mal einen bericht über das thema gesehen, leider weis ich nicht mehr wie der Mensch mit der theorie über seine dimensionen T5 bis T8 heist... verdammter mist :-(

  • naja Energie gibt es sicher und den Rest... weiß ich nicht aber das weiß sicher wer anders

  • 1. Energie

    2. Welchselwirkung

    3.Logik?/Zufall?

    4. Zeit

    5. Raum

    ???

    ist irrgenntwie scheiße oder?

  • wie wäre es mit einer dimension für Wechselwirkung?

  • realität+energie=Alles=nix= "Alles" :)

  • energie + zufall=alles :)

  • es gibt 2 wichtige und eine unwichtige dimension :)

  • wie wäre es mit raum zeit und zufall?

    ich hab den zufall kontrollieren können also nein ^^

    raum zeit und daraus resultirende kraft

  • vielleicht auch nur 2 weil mal raum als eine bezeichnen kann

    oder vielleicht auch 3 weil zufälle scheint es ja auch zu gteben

  • es kann mehr als 4 geben :)

  • jetzt mal so eine frage diese doku kam nach cube 2 hypercube ? weil in dem film wird dieses thema behandelt und es wäre doch klug es danach zu zeigen

  • die fehlende grundlegende idee die gefehlt hat war dass man sich alles vereinfacht denken muss

    tut mal dies werden die aus den ersten blick kompliziertesten dinge ganz einfach ganz klar

    der passende beweiß dafür werden eure gedanken sein. denk darüber nach dass atome reine energie sind

    meine erste schlussfolgerung war dass alles aus energie beruht und energie endlos sein muss, deswegen alles endlos sein muss und das universum nur durch lichtgeschwindigkeit und energie begrenzt ist

    und der rest?

  • Nur das bei der Stringtheorie nicht alles durcheinanderlaeuft. Es gibt die M-Theory, die alle vorherigen Stringtheorien vereint. Die hat 11. Dimensionen. Alle anderen einzelnen Stringtheorien mit unterschiedlichen Dimensionen wurden von der M-Theory als eine zusammengefasst, denn alles waren lediglich unterschiedliche Perspektiven auf das selbe. Die 11 Dimensionen ergeben sich auch nicht zufaellig, sondern erst damit koennen alle bekannten Kraefte inklusv. QuantM und RT zusammengefasst werden.

  • @publicminx

    Die M-Theory ist also nicht einfach nur so irgendwas aus dem Zoo an Theorien, sondern einfach der Versuch alles was man weiss zu einem gemeinsamen Muster zusammenzufassen und dies dann mit eben dieser Theory zu beschreiben, und zwar mit mathematischer Praezision.

  • @publicminx auf der erde gibt es nur 3 länge breite und tiefe im weltraum nur raum und zeit soweit ich weiß

  • wenn die Oma einen Bart hätte wäre sie der Opa....so´n Quatsch, und es gibt keine vernünftige Erklährung für die Zeit..ausser .diese: zitt.:Einstein .."die Zeit ist das was wir an der Uhr ablesen" und..zitt.: Adrian Maximilian:... 3 Zeiger die sich Bewegen, ..es gibt eine ZEITBERECHNUNG.. stellt doch mal eine Sonnenuhr (mit der die Zeitberechnung angefangen hat), direkt vor die Sonne, wird die Zeit dann still stehen?

  • wenn die Oma einen Bart hätte wäre sie der Opa....so´n Quatsch, und es gibt keine vernünftige Erklährung für die Zeit..ausser .diese: zitt.:Einstein .."die Zeit ist das was wir an der Uhr ablesen" und..zitt.: Adrian Maximilian:... 3 Zeiger die sich Bewegen, ..es gibt eine ZEITBERECHNUNG.. stellt doch mal eine Sonnenuhr (mit der die Zeitberechnung angefangen hat), direkt vor die Sonne, wird die Zeit dann still stehen?

  • echt super

  • der is klasse der magga, gefaellt mir gut..

  • Was gibts da zu verstehen? Der Mann hat nichts erklärt. Er sagte lediglich, die moderne Physik rechne mit mehr Dimensionen, weil sie der Mathematik vertrauen. Und jetzt verstehst du genau was?

  • heißt das, dass die ausbreistungsgeschwindigekeit des unviersum mit fortschreitender zeit immer geringer wird und sein wachstum irgendwann ganz stagniert?

  • @SuaDuaBoy ja, das weiß man noch nicht so genau. entweder fällt es wieder in sich zusammen oder...

  • @ChaosN na man müsste doch nur die blauverschiebung des lichts über einen größeren zeitraum beobachten oder?

  • @SuaDuaBoy keine ahnung, kenne mich da so spezifisch nicht aus. blauverschiebung heißt doch, das universum schrumpft wieder :P dazu kommt es aber wohl in absehbarer zeit nicht

  • @ChaosN bin ich doof, ich meinte natürlich rotlichtverschiebung xD

  • wusste ich schon....

  • "Imagining the 10th Dimension"

    Ein unglaublich interessantes und intelligentes Modell für die räumliche Beschaffenheit aller weiterer Dimensionen, für alle die sich nicht mit Leschs Antwort zufrieden geben.

  • woher will man wissen, dass mehrere Dimensionen die Planetenbahnen durcheinander bringen, wenn man eigentlich nichts darüber weiß?

  • @Lieblingsmistkerl

    Hab ich mich auch schon oft gefragt, ist Blödsinn wenn du mich fragst. Wahrscheinlich geht irgendwer davon aus dass sich erweiterte Dimensionen gegenseitig "im Weg" wären.

  • Ich liebe ihn.

  • Maann! Wenn der mein Physik-Lehrer wäre...!!!!!!!!!!!!! *im siebtem himmel schweb"

  • BEFOR ich das gekuckt habe,wusste ich sofort ja,5te dimension.

    4te dimension:''Hypercube''

    5te:sozusagen ein ''erweiteter Hypercube''

  • 1a dieses Mal. Es ist ja immer schwer, in einer direkten Unterhaltung (oder Monolog) beim 1. Versuch etwas physikalisch korrektes zu formulieren. Hier kann man ein schönes Beispiel sehen.

  • sci xpert ist einfach die mainstream variante von alpha centauri und die wissenschaftliche variante von galileo

  • Die Stringtheorie ist eine Theorie.Es gibt ein Dutzend anderer Theorien...

    Und nur so als frage...

    Nehmen wir mal an wir haben ein strichmännchen, dieses lebt in seinen 2 Dimensionen (Zeit ausgenommen) Wenn wir es Auschneiden und wo anders hinkleben ist es durch die 3 Dimension gereist und kann es sich selbst nicht erklären... Theoretisch können wir uns die 5,6,7... Dimension garnicht vorstellen

  • @DerSchaddan

    Diesen Satz lese ich von Laien jeden 2ten Tag auf yt. Nur weil du es Dir nicht vorstellen kannst, heißt es nicht, dass es niemand kann.

  • @Phyxsis20 Okay ich bin ein Laie ... Beschreib mir mal die 5. Dimension

  • @DerSchaddan

    Die Dimension ist die Angabe der Basisvektoren eines Vektorraums. Die Basisvektoren eines Vektorraums sind voneinander linear unabhängig, es gilt also:

    n

    Σr_i*A_i= 'Nullvektor'

    i=1

    Im Falle der 5ten Dimension wird eine Basis des Vektorraums also von 5 linear unabhängigen Basisvektoren gebildet.

  • @DerSchaddan

    sich durch n Dimensionen zu denken erfordert eben ein gewisses mathematisches Verständnis.

    Überlege Dir mal, wie es wäre wenn du in 2 Dimensionen leben würdest. So könntest du z.B. nicht "das Innere" eines Dreiecks sehen, nur die Kanten. Ein 3D Wesen hingegen würde das Dreieck noch "von oben" sehen und sieht als auch das Innere. Übertrag das mal auf 3 und 4 Dimensionen.

  • der typ is einfach genial!!

  • @ChapterFourBand

    Gewiss nicht, er ist eben ein normaler Physiker.

  • 4:28 *Kopf platz*

  • auf scifi.de gibt es nur die ersten 6 folgen und im TV hab ich auch nicht mehr gesehen... wo bekommt man die restlichen eig. her?^^

  • @Espere312

    ht tp://xrl. in/6cru

    Ohne Account brauchst pro DL eine neue IP, also neue Verbindung mit deinem ISP.

  • axo, ganz einfach .. Zellen sind mikroskopisch klein, Atome lächerlich klein, und Strings wahnsinnig klein. Ich könnt mich wegschmeißen, wie er immer versucht, mit den Fingern mikrokosmische Sachen zu zeigen. :D

  • Alpha Centauri is ne gute Reihe, Sci Xpert sieht bisschen lächerlich aus, und dann noch diese musik im hintergrund. Klingt wie ein Schience _Rap

  • Als erstes ist zu klären, wenn man über Dimension spricht was das überhaubt heißt, nämlich GRÖßE. Die interessantere Frage ist doch, gibt es "parael" Dimensionen.

  • @RaumZeitPresse Gibt es Größe(n)? Komischerweise haben wir darüber keine Zweifel ^^

  • @AurianFlame Größe wäre zuzugeben das alle auf der Lüge Zins und Zinseszins aufgebaut ist, Das überhaubt kein Grund gibt, Angst vor Terroristen zu haben, die nämlich eigentlich unsere eigenen Geheimdienste sind und zuzugeben, das Deutschland von den USA kontroliert wird, durch den CIA über Medien und Politik. Das wäre GRÖßE! alles andere ist Kindergarten oder auch Micky Maus Welt.

  • ich liebe intelligente menschen..

  • @1337Administrator Wenigtens vermögen es seine Theorien mir ein Lachen ins Gesicht zu zaubern.

  • Ich würd gerne mal wissen, wie genau du das mit dem Q=Lâ*Ty auffasst. Ich habe keine Ahnung, wovon du redest und wenn du das hier bringst, erklär uns doch einfach, was das ist. Dann haben wir alle was gewonnen.

  • @JayBenOh Q=a*L^i/Ty

  • Gebt einfach mal "Imagining the Tenth Dimension" in die Suchfunktion ein.

    Wie der Titel schon sagt, es wird ein10 dimensionaler Raum veranschaulicht.

    Und das wirklich gut.

  • 3? 4? 7!

    In der Physik gibt es 7 Dimensionen.

    Länge-Masse-Zeit-Stromstärke-T­emperatur-Substanzmenge-Lichts­tärke.

    Und in der Mathematik? So viele man braucht! Aber nur in SF Romanen kann man in eine Dimension reisen.

    Diese Vorstellung gehört in die Metaphysik aber nicht in die Wissenschaft.

  • @scathingcriticism Was du aufzählst sind keine Dimensionen, sonderen die Messgrößen, die zu den Grundeinheiten des SI-Systemsgehören (also Meter, Kilogramm etc.) In der (theoretischen) Physik, z.B. in der Stringtheorie, ist die Annahme, dass es mehr als 3 oder 4 Dimensionen gibt sehr verbreitet (und auch häufig nötig, damit die Theorie funktioiniert). Womit du allerdings recht hast ist, dass man in der Mahtematik immer beliebig viele Dimensionen definieren kann. Sinnvoll oder nicht. ;-)

  • Sehr geil gemacht!

    Mehr davon, denn ... wissen kann man nie genug!

  • Ausführlich und auf den Punkt gebracht.

    Toll habs verstanden und wurde zum grübeln gebracht.

    Guter Mann!

  • @Sympatikuss habe eine formel Δ(N)=°f`´... °f ´ [(x8 – y8)]  zn

    das gradzeichen gehört tiefgestellt so wie die 8er tiefgestellt hoffe ich habe dass richtig geschrieben bei ty kann man nicht so gut schrteiben das zn fasst die f zusammen , sorry im internet habe ich diese formel nicht gefunden

  • geile antwort GDurTheRealOne ! xD

  • erklärt hat er die frage aber nicht wirklich,oder?

    nur wo sich die dimensionen abspielen sollen...

  • @majossonne Das Problem ist ja, dass niemand die Antwort kennt bisher^^

  • wie heißt der song

  • kruder & dorfmeister , korean bodega

  • Hmmm... das ist schon sehr theoretisch. Macht aber nichts, gut erklärt, wie immer.

  • Jetzt weiß ich auch, warum es "Stringtanga" heißt! Weil der nämlich so klein ist!!! ;-)

  • weil es in ihrer Natur liegt. Wäre es nicht so, müsstest Du nun mit deinem Faustkeil was Zum Essen besorgen ...

  • lol wahrscheinlich hätte man dann nicht mal einen faustkeil^^

  • @sigma6PinFloyd Garnicht mal so schlechter Gedanke. Würden wir nur über Dinge reden, die wir sicher wissen... Wäre die Welt voll weniger Lügen?

    Problem: Was wissen wir? Sicher?

    Es wäre trotzdem eine stabilere Welt. Nehme ich an.

    Aber Leute haben einen Hang zum reisen, schweifen, phantasieren (gut, finde ich), was schöpferisch ist. Die Pervertierung sei die Lüge.

    Im Endeffekt ists bloß der Versuch, wieder an den Anfangspunkt zurückzukommen. Wie das Magnetfeld der Erde. Von zu mir.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more