Excepter les erreurs durant l'opération tempète du desert ou certain équipage ont confondu des tank US avec des tank Iraquin... et du fait qu'il utilise plusieur type d'obus dont un model perforant qu'aucun blindage à résister pour le moment, le blindage de l'Abram est fait d'uranium appreuvri et certainement de matière composite avec une densiter telle qu'aucun équipage n'as été blesser après avoir été toucher par un tank ou par un RPG...
Je dirais juste une chose, pour moi le leclerc est 2eme et le premier est l'abram, pourquoi? l'abram surpasse tout les tank en accélaration et réactiviter du à sa turbine, il peu utiliser tout type de carburant inflamable. l'abram n'est plus construit depuis 1983 si je ne me trompe pas de l'année, il est constament réparer, améloirer et modifier, et depuis sa mise en fonction, aucun équipage de abram à été tuer en plein exercise de ces fonction pour preuve que ces le meilleur.
@vwpolo6r arrête la picole !! le leclerc est de 3eme génération , comme l'abrams , le léopard2 , le merkava 4 , le type90 et le black panther , j'ai un doute sur le T90 qui est un assemblage de deux chars plus anciens avc un peu de modernisme en plus , pour l'accélération et la vitesse de pointe , perdu encore , c'est le leclerc , de plus son systéme d'amortissement est plus perfectionné que les pauvres barres de torsion de l'abrams , de plus , le leclerc est compartimenté , et pas l'abrams
Je dirais juste une choise, pour moi le leclerc est 2eme et le premier est l'abram, pourquoi, car l'abram surpasse tout les tank en accélaration et réactiviter du à sa turbine, il peu utiliser tout type de carburant inflamable. l'abram n'est plus construit depuis 1983 si je ne me trompe pas de l'année, il est constament améloirer et modifier, et de puis depuis sa mise en fonction, aucun équipage de abram à été tuer en plein exercise de ces fonction pour preuve que ces le meilleur...
Ce qui me fait toujours le plus peur quand je vois ces engins, ce n'est pas l'armement, puisqu'il est destiné à la bonne cause, ni la consommation énorme que doit avoir ce monstre mais plutôt l'argent que met l'Etat dans ces bêtes pour ne jamais les utiliser vraiment. C'est bête parce qu'effectivement, c'est un fleuron technologique qui, pour une fois, dépasse de loin les Etats-Unis.
Faut pas confondre Puissance Economique, et Puissance Militaire. En economie la France est devant la Russie, mais pas militairement, hélas. Et ne te fie pas au sondage de malheureux internautes...
@Morouge78 Le budget de la défense française est supérieur au budget russe, depuis la fin de l'ère soviétique l'armée russe est en désuétude, à part le PAK-FA dont personne ne connait les véritables performances ( pour moi c'est une coquille vide ) la Russie n'a pas beaucoup de projets, d'ailleurs les russes nous achètes des portes hélicoptère qu'ils ne savent pas construire, ils ont plus d'hommes ça c'est sûre, mais le nombre ne fait pas la qualité d'une armée...
Pefounet76 c'est faux, je suis un Patriote j'aime mon pays, pour ça que j'me suis engagé mais etre Patriote c'est pas de dire n'importe quoi et monter son pays au 2ème rang mondial des puissances militaire parce qu'on veut etre les meilleurs... La France est la 1ere puissance militaire d'Europe ça c'est sûr, mais au rang mondial on est derrière les USA, la Chine et la Russie, Russie qui certe perd en puissance d'année en année mais garde une avance sur nous, des restes de sa Superpuissance...
mais n oubliez pas ce qui fait la valeur d un char ,c est aussi so equipage.
quand on voit que lors de la 1° guerre du golfe , la plupart des vehicules blindés américains immobilisés ou détruits l ont été par des tirs américains, ca en dit long sur leur niveau en renseignement, confondre des vehicules americains avec des vehicules d origine soviet, fallait quand meme etre une grosse burne en rens
@ThePanzerchief c'est toi qui vomis des âneries, le T90 garde un châssis peut être vieux, mais performant, sa conduite de tire est performante, il dispose d'une mobilité supérieur, et je ne parle pas de son missile a guidée laser qui peut détruire n'importe quel char au delà de sa portée OFL. rappelons que le T64 étais déjà équipé d'un chargement automatique alors que la France pataugeais en AMX 13!
@dovic3107 bof. Le Challenger n'est pas mauvais, mais il n'offre rien de plus que les autres. Il est gros et lourd, pas très rapide et cher. Par contre c'est vrai que le Merkava Mk4 est un char très intéressant. Pas forcément le meilleur dans l'absolu, mais technologiquement très abouti!
@bidon3332000 >> je t'assure , ils ont nettement amélioré le Merkava et je te dis que Leclerc en face n'est qu 'un jouet face à ce char (Merkava) pour moi c'est le plus abouti et le plus performant en ce moment . mes critiques à l'égard du Leclerc c'est qu'il ne se distingue pas des autres chars , peut-être technologiquement C le plus avancé mais est-ce suffisant ?? ce char n'a jamais prouvé ces capacités dans des combats réels
@dovic3107 Je suis tout à fait d'accord pour le Merkava. C'est pour le Challenger que j'émettais des réserves ;-)
Après le Merkava est un char assez atypique comparé aux chars conventionnels de l'Otan/Russie : pas très mobile et une puissance de feu anti-char pas exceptionnelle. En revanche, une excellente protection et le meilleur char sans aucun doute pour une guerre défensive, en soutien de l'infanterie!
Le gros problème de la France c'est : du bon matériel, de bons soldats, mais de très mauvais officiers d'état major, de très mauvaises politiques budgétaires ( gestion archaique de l'argent) et des décideurs politiques qui pourrissent tout ( choix du VBCI pour éviter la destruction d'emplois alors que Vextra était largement meilleur...), et pour finir une vision de l'avenir moisie ( pas de 2eme porte avion, suppression des engins chenillés et j'en passe...).
la musique ce n'est pas era! c'est Carl Off "O fortuna" ( carmina Burana).
pour ce qui est de l'armée je suisd'accord avec itmarco on est 4eme en "classement général" mais surement les 1er en termes d'entrainement et efficacité sur le terrain. Notament avec les forces armées telles que la légion, les paras, et les commandos (1er circuit mondial d'entrainement en Guyane).
et sur la politique de l'armée... faut voir ce que ca devient je craint qu'elle ne vaille plus enormement d'ici peu.
De touta facon c'est un secret pour personne. Nous avons la 2eme armée de terre et la 2eme armé de l'air au monde. Ils faut bien savoir que la france équipe énormément de pays. C'est le second fournisseur après les étaits unis. Pour la marine on est un peu dans les choux :)
Oui la première d'europe. Mais jte jure quand est la 2eme du monde. Fouille un peu sur le net tu en aura la confirmation. Le royaume unis est peut etre 2eme a égalité avec sa flotte.
En même temps la France possède les chars Leclerc, l'un des meilleurs char, alors sa pousse quand même au respect quand on voit un mastodonte de 54 tonnes arriver sur sois...
Le Leclerc est le seul Char de 3èG... les autres sont hors course face aux nouveauté du lecl.... seul problème un tel char est une ruine en entretien qui est bien plus coûteuse que sur un Abra, le leclerc et le T-90 sont les seuls a pouvoir effectuer des tirs en mouvement avec précision (un Abrams pourra mais aura 99.9% de chance de rater sa cible)
L'abrams est un jouet qu'un RPG peut décendre... le Léo est un monstre de taule avec 2 gadgets
@druisteen1 Les chars ont leurs mission... ils ne sont pas fait pour tout les conflits... Crois tu que les talibans sont a seul, le danger de guerre le plus important au monde?
Entre crise économique et politique, sans parler de la course au pétrole... Nous sommes loin d'être a l’abri d'un conflit entre grande puissance, pas forcément une guerre mondiale, mais une guerre reste envisageable, chaque pièce aura alors son rôle a jouer Tant niveau infanterie que Cavalerie.
En même temps de nos jours ça serait je penses un beau massacre d'envoyer les chars de cette façon avec l'armement AC qui a évolué aussi voir plus vite que les systeme de contremesure et de blindage bien que je sois un néophyte en la matière...
-Sur quelle base tu parles de génération ? Tous les chars dont tu viens de parler sont de 4ième ou 5ième génération selon modèles et la carte de 'l'IISS, The military balance 2008,IISS/Routledge,2008'
-"un Abrams pourra mais aura 99.9% de chance de rater sa cible" : ça dépende à quelle vitesse il tire, et l'obus M829A3 est bien plus pénalisant que les APFSDS du Leclerc...
-L'abrams est un jouet qu'un RPG peut décendre... le Léo est un monstre de taule avec 2 gadgets
@ashitaka69 Parce que tu crois qu'un Leclerc résisterait à un tir en latéral à un RPG ??? Même avec des surblidages ERA, le RPG brisera au moins une chenille, un galet, ou le roulement de la tourelle (je ne parle mêm pas des optiques). Seules des cages à RPG demeurent des protections sures et peu onéreuses pour n'importe quel char (et me parle pas des essais sur le T-90).
Le char leclerc est le meilleur du monde, pas le M1A2 des americains, ils n'ont la visee automatique, des cannons a charger manuellement, tandis que le leclerc est automatique, tir assiste par ordinateur
dsl c le leopard 2a4-6. pas le leclerc. Aussi la leopard marche dans le conditions arctique comme ici a finlande. Aussi regarde la liste de orders. leclerc 800+, Leopard 2 3000+
Excepter les erreurs durant l'opération tempète du desert ou certain équipage ont confondu des tank US avec des tank Iraquin... et du fait qu'il utilise plusieur type d'obus dont un model perforant qu'aucun blindage à résister pour le moment, le blindage de l'Abram est fait d'uranium appreuvri et certainement de matière composite avec une densiter telle qu'aucun équipage n'as été blesser après avoir été toucher par un tank ou par un RPG...
vwpolo6r 5 months ago
Je dirais juste une chose, pour moi le leclerc est 2eme et le premier est l'abram, pourquoi? l'abram surpasse tout les tank en accélaration et réactiviter du à sa turbine, il peu utiliser tout type de carburant inflamable. l'abram n'est plus construit depuis 1983 si je ne me trompe pas de l'année, il est constament réparer, améloirer et modifier, et depuis sa mise en fonction, aucun équipage de abram à été tuer en plein exercise de ces fonction pour preuve que ces le meilleur.
vwpolo6r 5 months ago
@vwpolo6r arrête la picole !! le leclerc est de 3eme génération , comme l'abrams , le léopard2 , le merkava 4 , le type90 et le black panther , j'ai un doute sur le T90 qui est un assemblage de deux chars plus anciens avc un peu de modernisme en plus , pour l'accélération et la vitesse de pointe , perdu encore , c'est le leclerc , de plus son systéme d'amortissement est plus perfectionné que les pauvres barres de torsion de l'abrams , de plus , le leclerc est compartimenté , et pas l'abrams
TheLolo51140 2 months ago
Comment removed
vwpolo6r 5 months ago
Je dirais juste une choise, pour moi le leclerc est 2eme et le premier est l'abram, pourquoi, car l'abram surpasse tout les tank en accélaration et réactiviter du à sa turbine, il peu utiliser tout type de carburant inflamable. l'abram n'est plus construit depuis 1983 si je ne me trompe pas de l'année, il est constament améloirer et modifier, et de puis depuis sa mise en fonction, aucun équipage de abram à été tuer en plein exercise de ces fonction pour preuve que ces le meilleur...
vwpolo6r 5 months ago
un char est rapide Aujourd'hui
mickael6798 6 months ago
en vente dans vos magasin leclerc .........
lefandelapeche 7 months ago
Ce qui me fait toujours le plus peur quand je vois ces engins, ce n'est pas l'armement, puisqu'il est destiné à la bonne cause, ni la consommation énorme que doit avoir ce monstre mais plutôt l'argent que met l'Etat dans ces bêtes pour ne jamais les utiliser vraiment. C'est bête parce qu'effectivement, c'est un fleuron technologique qui, pour une fois, dépasse de loin les Etats-Unis.
Trumpyfilip 8 months ago
Faut pas confondre Puissance Economique, et Puissance Militaire. En economie la France est devant la Russie, mais pas militairement, hélas. Et ne te fie pas au sondage de malheureux internautes...
Morouge78 9 months ago
@Morouge78 Le budget de la défense française est supérieur au budget russe, depuis la fin de l'ère soviétique l'armée russe est en désuétude, à part le PAK-FA dont personne ne connait les véritables performances ( pour moi c'est une coquille vide ) la Russie n'a pas beaucoup de projets, d'ailleurs les russes nous achètes des portes hélicoptère qu'ils ne savent pas construire, ils ont plus d'hommes ça c'est sûre, mais le nombre ne fait pas la qualité d'une armée...
ContreJours 9 months ago
Pefounet76 c'est faux, je suis un Patriote j'aime mon pays, pour ça que j'me suis engagé mais etre Patriote c'est pas de dire n'importe quoi et monter son pays au 2ème rang mondial des puissances militaire parce qu'on veut etre les meilleurs... La France est la 1ere puissance militaire d'Europe ça c'est sûr, mais au rang mondial on est derrière les USA, la Chine et la Russie, Russie qui certe perd en puissance d'année en année mais garde une avance sur nous, des restes de sa Superpuissance...
Morouge78 9 months ago
J'adore ce morceau par les Carmina Buranas.
Ernesto2845 10 months ago
faut arreter de vomir des aneries
comparer un char moderne de l otan au t 90, c est comparer audi et lada
le t90 est une poubelle dans laquelle on a fourgué de la technologie t72 et t80 , c est un char a peu pres equivalent a l amx 40 francais
le merkhava est un char concu specialement pour le desert. sorti de la pas sur qu il puisse tenir le rythme contre le leclerc ou le leo 2
l abrams ne doit sa survie qu au potentiel financier americain
ThePanzerchief 11 months ago
@ThePanzerchief
-le leclerc est sans doute le cher ayant le plus gros potentiel, mais il est aussi tres couteux de l exploiter
-le challenger 2 souffre d un manque de mobilité, c est la politique de l angleterre depuis le chieftain
-le leopard 2 meme si son chassis commence a dater, reste un char polyvalent, fiable et eprouvé
moi je donnerai leclerc et leo 2 en 1, merkha et challenger en 3, abrams en 5 , t90 loin derriere
ThePanzerchief 11 months ago
mais n oubliez pas ce qui fait la valeur d un char ,c est aussi so equipage.
quand on voit que lors de la 1° guerre du golfe , la plupart des vehicules blindés américains immobilisés ou détruits l ont été par des tirs américains, ca en dit long sur leur niveau en renseignement, confondre des vehicules americains avec des vehicules d origine soviet, fallait quand meme etre une grosse burne en rens
ThePanzerchief 11 months ago
@ThePanzerchief c'est toi qui vomis des âneries, le T90 garde un châssis peut être vieux, mais performant, sa conduite de tire est performante, il dispose d'une mobilité supérieur, et je ne parle pas de son missile a guidée laser qui peut détruire n'importe quel char au delà de sa portée OFL. rappelons que le T64 étais déjà équipé d'un chargement automatique alors que la France pataugeais en AMX 13!
eXtraII 8 months ago
les challengers anglais restent largement supérieu à tous !! je dirai même n°1 après C le merkava de tsahal !!
dovic3107 1 year ago
@dovic3107 bof. Le Challenger n'est pas mauvais, mais il n'offre rien de plus que les autres. Il est gros et lourd, pas très rapide et cher. Par contre c'est vrai que le Merkava Mk4 est un char très intéressant. Pas forcément le meilleur dans l'absolu, mais technologiquement très abouti!
bidon3332000 11 months ago
@bidon3332000 >> je t'assure , ils ont nettement amélioré le Merkava et je te dis que Leclerc en face n'est qu 'un jouet face à ce char (Merkava) pour moi c'est le plus abouti et le plus performant en ce moment . mes critiques à l'égard du Leclerc c'est qu'il ne se distingue pas des autres chars , peut-être technologiquement C le plus avancé mais est-ce suffisant ?? ce char n'a jamais prouvé ces capacités dans des combats réels
dovic3107 11 months ago
@dovic3107 Je suis tout à fait d'accord pour le Merkava. C'est pour le Challenger que j'émettais des réserves ;-)
Après le Merkava est un char assez atypique comparé aux chars conventionnels de l'Otan/Russie : pas très mobile et une puissance de feu anti-char pas exceptionnelle. En revanche, une excellente protection et le meilleur char sans aucun doute pour une guerre défensive, en soutien de l'infanterie!
bidon3332000 11 months ago
il faudra rappeler aux gens que lorsque l'on fait du tout terrain , on prend la stab ...
je ne dit pas bravo ni a l'OT ni au chef ......
subzero132 1 year ago
c est les Canadien et les germain qui l on le meilleur char LE LEOPARD2 A 6
MrR22R 1 year ago
a non ces ki ki a gagne la guerre en 45 ces bien nous
chanelcirka 2 years ago
en attendant c'est peu etre le meileur mais en 1939 nos char etait meilleur que ce des allemands et c'est pas pour autant qu'on a gagner la guerre
littlemillitarien 2 years ago
@littlemillitarien
Le gros problème de la France c'est : du bon matériel, de bons soldats, mais de très mauvais officiers d'état major, de très mauvaises politiques budgétaires ( gestion archaique de l'argent) et des décideurs politiques qui pourrissent tout ( choix du VBCI pour éviter la destruction d'emplois alors que Vextra était largement meilleur...), et pour finir une vision de l'avenir moisie ( pas de 2eme porte avion, suppression des engins chenillés et j'en passe...).
Vistry13 1 year ago
@littlemillitarien tu te trompe ^^
cruchohoho 1 year ago
Very impressive tank! nice shape for defection of incoming shots, good speed and low profile. A winner I think!
overopensights 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Too bad it's french, it will surrender immediately!
haha
sukaii 2 years ago
@sukaii that's the funiest joke i've ever read (200% irony)
Faucon551237 1 year ago
@Faucon551237 nawh, butt hurt much? xD
sukaii 1 year ago
@sukaii why should i be hurt?
Faucon551237 1 year ago
le leclerc c un bon char mais fo pa exagerer c pa lemeilleur du monde c le leopard 2a6 le meilleur
g3vsarabes 2 years ago
les T72 et le T80 russe,possèdent aussi un rechargement automatique.Mais n'empêche,le char Leclerc et le beau et puissant du monde.
XxMiLlErAnGerxX 2 years ago
la musique ce n'est pas era! c'est Carl Off "O fortuna" ( carmina Burana).
pour ce qui est de l'armée je suisd'accord avec itmarco on est 4eme en "classement général" mais surement les 1er en termes d'entrainement et efficacité sur le terrain. Notament avec les forces armées telles que la légion, les paras, et les commandos (1er circuit mondial d'entrainement en Guyane).
et sur la politique de l'armée... faut voir ce que ca devient je craint qu'elle ne vaille plus enormement d'ici peu.
hermani15 2 years ago 2
De touta facon c'est un secret pour personne. Nous avons la 2eme armée de terre et la 2eme armé de l'air au monde. Ils faut bien savoir que la france équipe énormément de pays. C'est le second fournisseur après les étaits unis. Pour la marine on est un peu dans les choux :)
Pefounet76 2 years ago 2
pas du tous on et la 4eme meilleure armée du monde et la 1er meilleure armée de l'europe.
itmarco123 2 years ago
Oui la première d'europe. Mais jte jure quand est la 2eme du monde. Fouille un peu sur le net tu en aura la confirmation. Le royaume unis est peut etre 2eme a égalité avec sa flotte.
Pefounet76 2 years ago 6
En même temps la France possède les chars Leclerc, l'un des meilleurs char, alors sa pousse quand même au respect quand on voit un mastodonte de 54 tonnes arriver sur sois...
vivele77 2 years ago
c est koi la msuique de la video ??
marccco56 2 years ago
era le groupe qui chante
donov69 2 years ago
Le Leclerc est le seul Char de 3èG... les autres sont hors course face aux nouveauté du lecl.... seul problème un tel char est une ruine en entretien qui est bien plus coûteuse que sur un Abra, le leclerc et le T-90 sont les seuls a pouvoir effectuer des tirs en mouvement avec précision (un Abrams pourra mais aura 99.9% de chance de rater sa cible)
L'abrams est un jouet qu'un RPG peut décendre... le Léo est un monstre de taule avec 2 gadgets
ashitaka69 2 years ago 14
@ashitaka69 Bien....teste ça contre un t-90, un Lep II et apres on saura ses vrais aptitudes
2xpto 1 year ago
@ashitaka69
aujoursd huis les talibans nous attaque avec des AK , RPG et des IED , pas avec des T90
druisteen1 8 months ago
@druisteen1 Les chars ont leurs mission... ils ne sont pas fait pour tout les conflits... Crois tu que les talibans sont a seul, le danger de guerre le plus important au monde?
Entre crise économique et politique, sans parler de la course au pétrole... Nous sommes loin d'être a l’abri d'un conflit entre grande puissance, pas forcément une guerre mondiale, mais une guerre reste envisageable, chaque pièce aura alors son rôle a jouer Tant niveau infanterie que Cavalerie.
ashitaka69 7 months ago
@ashitaka69
tu a raisson !
toutefois le mythe de la horde de char lourd détruisant tout sur le passage , est fini !
druisteen1 7 months ago
@druisteen1 L'avenir c'est l'infanterie assisté et les drônes armée x)
ashitaka69 7 months ago
En même temps de nos jours ça serait je penses un beau massacre d'envoyer les chars de cette façon avec l'armement AC qui a évolué aussi voir plus vite que les systeme de contremesure et de blindage bien que je sois un néophyte en la matière...
ashitaka69 7 months ago
@ashitaka69
oui , c'est surtout , un problème d'argent !
les grande armée de ce monde non plus la nécessité ni les moyens d entretenir un monstre de 50 T
Le blindage du leclerc est construit comme un légot ! Avec des bloc de blindage amovible , c'est révolutionnaire , mais très couteux !
chaque bloc a une date de péremption ( 15 a 20 ans )
le prochain char fera dans les 20 ou 30 T !
druisteen1 6 months ago
@ashitaka69
-Sur quelle base tu parles de génération ? Tous les chars dont tu viens de parler sont de 4ième ou 5ième génération selon modèles et la carte de 'l'IISS, The military balance 2008,IISS/Routledge,2008'
-"un Abrams pourra mais aura 99.9% de chance de rater sa cible" : ça dépende à quelle vitesse il tire, et l'obus M829A3 est bien plus pénalisant que les APFSDS du Leclerc...
-L'abrams est un jouet qu'un RPG peut décendre... le Léo est un monstre de taule avec 2 gadgets
HellBurnobroyeur 6 months ago
@ashitaka69 Parce que tu crois qu'un Leclerc résisterait à un tir en latéral à un RPG ??? Même avec des surblidages ERA, le RPG brisera au moins une chenille, un galet, ou le roulement de la tourelle (je ne parle mêm pas des optiques). Seules des cages à RPG demeurent des protections sures et peu onéreuses pour n'importe quel char (et me parle pas des essais sur le T-90).
HellBurnobroyeur 6 months ago
dommage que les francais soit trop pissou pour aller faire la guerre avec leur jouet
urss2 2 years ago
le leclerc... que dire à part...RESPECT TOTAL
RAFALE93 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
le m1a2 torche votre jouet
urss2 2 years ago
Une fois le m1a1 a était détruit avec une ak k7 en dirait sur les réservoirs d'huile tit coco ;)
eVzxLeGeNd 2 years ago 2
Un ied de merde explose ton M1a2 tellement qu'il est mal conçue !
damounne 2 years ago
56 tonnes de diplomatie !!! :) sa se respecte !!
pompier78125 2 years ago
Bonne définition!
Fridomfry 2 years ago
leo sont presque 62 tonnes :D de puissance!
95predator 2 years ago
elle et vraiment bien la video .
demonesandra 3 years ago
Comment removed
Handtelefon1 3 years ago
superbe le seul char qui peux suivre sa cible tous en roulant
avel84200 3 years ago
tes fou chaque char peut!
vive l'Allemagne!
95predator 2 years ago
Nan pas tous les chars en sont capables
HptmnDemonet 2 years ago
sur tous les chars en europe peuvent ca, meme le puma
95predator 2 years ago
je prefere le léopard allemand a l'abrams, mais le meilleur est le leclerc!! vive la france et l'armée francaise
1eken 3 years ago
Le char leclerc est le meilleur du monde, pas le M1A2 des americains, ils n'ont la visee automatique, des cannons a charger manuellement, tandis que le leclerc est automatique, tir assiste par ordinateur
alainvig 3 years ago 2
dsl c le leopard 2a4-6. pas le leclerc. Aussi la leopard marche dans le conditions arctique comme ici a finlande. Aussi regarde la liste de orders. leclerc 800+, Leopard 2 3000+
tompi88 3 years ago
des cannons chargant manuellement sont deux fois plus vite que les automatiques!
que faire si l'automatique bloque???
95predator 2 years ago
oui et utilisent 100 % de la concentration du personnel
TheFireMan83 2 years ago
tu veux dire quil a 4 personnes pour servir?
95predator 2 years ago
non 3 :
- chef de char
- pilote
- tireur
mais si le char devait charger manuellement, il faudrait une 4ème personne
TheFireMan83 2 years ago 2
oui je sais mais chez le leopard2
95predator 2 years ago
Léopard 2 = Chargement Manuel = 4 Hommes d'équipage
ashitaka69 2 years ago
Seul le Leclerc et le Type-90 Japonnais ont un chargement automatique
ashitaka69 2 years ago
la France possède le meilleur char au monde: l'AMX 56 (leclerc) et non les USA avec leur M1 abrams certes tres puissant
kyle2b 3 years ago
D'accord avec Lothar2048.
Agree with you lothar2048
Aurdite 3 years ago
Represente la puissance de larmée FRANCAISE !!!!!
btkmart 3 years ago
yeah! my tank is the best!
lol
essai75 3 years ago
this is the fastest and the more precise tank in the wolrd ! Not the 8th !
lothar2048 4 years ago
magnifique et dire que ya des classements bidons qui le mettent en 8e position !
titiboo90 4 years ago 2
la fierté de la France a l'état pure
Jcettedu67 4 years ago 2
Superbe machine , certes de Guerre mais splendide de technologie
Elcactouss06 4 years ago 2