Dodajmy, ze wszyscy jak jeden to gleboko i zupelnie naturalnie intelektualni i tylko nieco kokieteryjni koneserzy sztuk wszelakich, jak rowniez koncesjonowani arbitrzy elegantiarum w stopniu ciezkim wprost do ogarniecia i pojecia. Doprawdy rece mi sie trzesa jak to sobie wszystko uzmyslawiam..
Nieznany fragment sztuki teatru Cricot 2 pt "Halun na bance". Kazdy z aktorow to unikalna osobowosc. Na widowni unikalna publika: wyrychtowani po zeby redaktorzy redakcji, odziani w ""kaszmirowe" poncza by Derek Lam" z bazarku i juniorki z biedronki (naczelni troche skapi) placzac ze wzruszenia krzycza bis. Oj sie dzialo!
Dzieci w szkołach musieli się uczuć i śpiewać albo rodzice mieli kłopoty w pracy jak ktoś nie był jakieś partii do nie mieli pracy lub urlopu i też były kartki za mleko i na żywność i itp.
@pablo2181 Gówno prawda młody człowieku. Było ciężko ale nie było terroru, była bieda ale równa. Przynależność do PZPR dawała pewne korzyści, ale nie wszystkim partyjnym matołom tylko aktywistom.. Przeżyłem godnie ten komunistyczny syf, Pytam Was młodzi, co dała wam unia?
==" komunizm opierał się na utopii.. nie wiem czy ktoś w ogóle wie o czym jest ta książka... O tym że wszyscy pracują na wspólne dobro, nie ma własności prywatnej, wszystko wspóle.. ale to sie nie udało bo zawsze są równi i równiejsi, oco wy obwiniacie te dzieci ?:<
Idea komunizmu oparta jest na teorii Darwina, która to mówi, że wszystkie gatunki podlegają ciągłej ewolucji, czy tego chcą czy nie. Człowiek jako istota myśląca, może tą ewolucję świadomie ukierunkować.Aby coś dobrze zrobić, trzeba rozumieć co się robi , może tu tkwi problem .
Koleś Fantagiro665 chciałeś pwoedzieć komunizm nie jest wypaczeniem, bo socjalizm to już jest wypaczenie... jednym słowem zapraszam do książek Marksa albo Engelsa - poczytaj troche o tym ;p
pamięta ktoś, może ma dostęp do tej piosenki w innej wersji? śpiewało się z kolegami tę piosenkę tylko o ruskich papierosach itp. ale wyleciało z głowy ;)
Człowiek jest tylko człowiekiem. Nie ma na ziemi Aniołów.... To założenia socjalizmu były całkiem nierealne, ponieważ nie uwzględniały ludzkich " ułomności". Ten ustrój był skazany na porażkę jeszcze zanim o nim pomyslano.
Popatrzyłem na ich zabawki i wyciągnąłem pewien wniosek: zobaczcie na to czym się bawią dzieci dzisiaj-wszystko według kanonów ustalanych przez kulturę masową. Każda lalka musi być robiona aby być jak Barbie lub BabyBorn, pluszaki opierają się na bajkach przez co mają już swoją osobowość i historię. To zabija wyobraźnię. Było może mało zabawek ale każda była radością dla dziecka nawet jeśli każde miało takiego samego misia. Dzisiaj to wszystko wydaje się pozbawione duszy a radość fałszywa.
Ale ten dzieciak co śpiewa wyjdzie na prawdziwego ruska. Rosjanie mają taki wredny wyraz twarzy ale mi osobiście się taki podoba, bo Rosjanie są twardzi. :)
Szczególnie wiele na temat gwałtów, morderstw i wojen jest w dziecięcych piosenkach. Takiego zaślepionego fanatycznego bełkotu już dawno nie czytałem.
@Jermin09 Nawołuje do pokoju dobre ha,ha zwłaszcza jak sobie przypomnę panią od tego znienawidzonego języka jak biła nas żelazną linijką po dupie za to,że ktoś śmiał się pomylić przy recytacji tej pedalskiej piosenki!
@Jermin09 Skoro pieśni, jak i cały socjalizm nawołuje do pokoju, to dlaczego ZSRR tak bardzo dążyło do osiągnięcia potęgi militarnej na świecie? Pokój można zdobywać tylko przez przyjaźń i wzajemne zaufanie, a nie wyścig zbrojeń i zniszczenie "wroga".
@lordjakubek Głównym celem socjalizmu było dążenie do komunizmu.
a że komunizm można było osiągnąć tylko w sytuacji w której cały świat byłby do tego przekonany, ruscy chcieli najpierw ogarnąć socjalizmem cały świat. Tyle w teorii
@utar88utar Amerykański imperializm wymordował całą nację Indian i wszystko jest OK. Polski kapitalizm doprowadził do kilkudziesięciu tysięcy samobójstw, nierzadko matek z dziećmi i wszystko jest OK. Weź koło i walnij się w czoło. Idź swojemu PANU - chlebodawcy złóż głęboki pokłon i wyczyść buty - piewco kapitalizmu. Tacy jak Ty jesteście bez honoru.
@Jermin09 Różnica pomiędzy Amerykanami, a Sowietami polegała na... a zresztą, co ja będę ci tłumaczył. Jesteś niedouczonym trollem i powinieneś dostać od taty pasem na goły tyłek za głupotę. Najlepszy dowód na to, że państwowa edukacja nie zdaje egzaminu, to właśnie twoja wypowiedź. Polecam podręcznik do historii - dowiesz się, że amerykanie nie wymordowali "całej nacji Indian".
@xixioxaxe Amerykanie wymordowali ostatnio również setki Libijczyków. A do do poziomu państwowej edukacji to widzę, że jesteś dzieckiem. Obecne prywatne szkoły szkolą głąbów do pracy fizycznej. Pomyłką jest również wprowadzenie płatnych studiów (prywatne uczelnie), bo są one na poziomie szkoły średniej za komuny. Pracuje na uczelni i widzę, co się dzieje. Student nie zna definicji jednostki ciśnienia, jaką jest Pascal. Mam 53 lata i trochę przeżyłem.
@Jermin09 To fajnie, a czy znasz Pascala ? Polecam "Myśli". Co do Amerykanów, to rozliczanie ich przez komunistów za mordowanie Indian jest żałosną demagogią. Przypominam, że Amerykanie zamykali Indian w rezerwatach, mordowali Indian tych, którzy z nimi walczyli, a po stu latach przeprosili tych indian i nadali im prawa obywatelskie, tak, że teraz Indianie współtworzą Stany Zjednoczone. W tym czasie Sowieci mordowali Polaków ( i nie tylko ), a dziś ich spadkobiercy udają, że nic się nie stało
@jozek655 Eh, tu nie chodzi o żadne "tereny", a o to, że Amerykanie najpierw mordowali Indian, później przestali, przyznali, że zrobili źle, wypuścili ich z rezerwatów i uczynili pełnoprawnymi członkami swojego społeczeństwa. Sowieci natomiast morzyli głodem Ukraińców, Kazachów, Azerów, a nawet swoich Rosjan, przez cały ten czas twierdząc, że wszystko jest o.k. I dziś nawet ich ideowi spadkobiercy to powtarzają. To zasadnicza różnica pomiędzy Amerykanami, a Sowietami.
Więc morał jest taki, że człowiek nie zasługuje na socjalizm. Może za 200 czy 500 lat uda się zbudować jakiś system idealny, ale do tego będzie potrzebna globalna katastrofa i przejście ocalałych na jakiś wyższy etap współistnienia (np. zespolenie z maszyną?).
Zaraz, zaraz... przecież komunizm jest naukowo opracowaną koncepcją, finalnym, nieodwracalnym stadium rozwoju ludzkości. Więc jak może być niezgodny z naturą człowieka? Podważacie towarzyszu założenia Marksa i Engelsa?
@Fantagiro665 racja. tylko jak można się łudzić że natura człowieka nie weźmie górę nad ideałami? Zastanówcie się jak wyglądałby świat gdyby wszyscy żyli zgodnie z prawem. Brak policji, brak wojska itd - to brzmi kompletnie nierealnie. Idea nieuwzględniająca natury człowieka z góry jest skazana na porażkę.
@Fantagiro665 Jak to ktoś mądrze powiedział brakującym ogniwem miedzy ludźmi a małpami jest socjalista. Nawet gdyby ludzie zyjacy w tym ustroju byli aniołami, to byli by głodnymi aniołami.
@Fantagiro665 Złe ustroje cechują się tym, że nie akceptują natury człowieka i chcą ją zmienić. Hitler chciał stworzyć nowego super-człowieka, czystej krwi Aryjczyka. Stalin chciał stworzyć Homo sovieticusa-ateistę, którego religią był komunizm, a bogiem partia. Każdy mądry człowiek wiedział, że komunizm był skazany na porażkę w dłuższym okresie czasu.
Hmm, na pierwszy rzut oka to co mówisz ma sens, jednak po głebszym zastanowieniu sie, sie jak wymordujemy ludzi, to czy idee beda dalej istenic ? No załozmy ze dla Boga, ale po co istocie wszechmogacej socjalizm ? Ewentaulnie mozna wymordowac ludzi zastapic ich nadludzmi, takimi Homo Sovieticus, hmm ceikawe kwestai.
@Fantagiro665 To była irionia. Tylko tak można zareagować na twierdzenie, że "komunizm był piękną ideą". Nie był ani piękną ideą, bo jest niesprawiedliwym nie nagradzać ludzi za ich pracę, a tym jest de facto likwidacja pieniądza, ani nie byłpiękny w rzeczywistości i nigdy nie będzie, ponieważ jest pełnym sprzeczności, uogólnień i historycznych przekłamań systemem społeczno - gospodarczym, którego wprowadzenie w życie NIGDY dobrze się nie skończy. Polecam "Archipelag Gułag" Sołżenicyna.
Nie nagradza, cóz w wersji ostatecznje z tego co mi wiadomo Marks (bo dzieł jego nie czytałem) pisał cos w stylu dla kazdego wedle jego potrzeb, ale to w wersji ostatecznej. Po drodze było zda sie kazdemu wedle wkładu, lub cos takiego. Pan Marks chyba uwazał ze na koncu bedzie tak fajnie, ze naddwyzki beda tak duze ze bedzie moze kazdy brac tyle ile mu potrzeba z tego co i tak nalezy do wspólnoty, co za tym nalezy takze w mały procencie(promilu) do niego. Gdzie tu niespawiedliwosc?
@Fantagiro665 Jeżeli w rodzinie, wszystkie dochody dajemy do jednej puli, a potem wspólnie rozdzielamy każdemu według potrzeb, wszystko jest zrozumiałe i oczywiste. Jeżeli powiększymy skalę do całego kraju nie potrafimy ( lub nie chcemy ) tego zrozumieć.
@Fantagiro665 Tu, że każdy powinien dostawać to, na co sam zapracuje. Pomijając już fakt, że rynek reguluje dostępność towarów na rynku ( poczytaj o nawisie gospodarczym ), dlatego w PRL były puste półki, a w komunizmie już w ogóle niczego by nie było, niesprawiedliwe jest to, że w komunizmie dostawałby KAŻDY bez względu na to JAK pracuje ( bo przecież miał być obowiązek pracy ). To zaczy, że nierób miał mieć taki sam dostęp do bogactwa, jak człowiek pracowity. czy to jest sprawiedliwe ?
@Fantagiro665 Wyobraź sobie dwóch tapeciarzy. Jeden jest leniwy i nie zna się na swojej robocie, skutkiem czego w ciągu dnia źle wytapetuje pół pokoju. Drugi jest pracowity i dobrze zna się na swojej pracy, skutkiem czego wytapetuje w tym samym czasie świetnie całe mieszkanie. W komunizmie obaj dostaną za tę pracę taką samą "wypłatę", tj. dostęp do wszystkich dostępnych dóbr. W Kapitalizmie ten kiepski dostanie 100 zł, a ten dobry 1000 zł. Co jest bardziej sprawiedliwe ?
Wiesz, hasłem socjalizmu było "nie wedł pracy, a według potrzeb", w skutek czego obaj tapeciarze dostawali po tyle samo, ale przynajmniej żaden z nich nie zdychał z głodu pod płotem tak jak dziś.
@xixioxaxe Komunizmu na szczęście jeszcze nie było. To była teoria. Każde państwo potrzebuje dobrych pracowników i nawet w tej przeklętej komunie kto chciał pracować jakoś przeżył.
"komuchy" to ty możesz sobie mówić na swoją rodzinkę... To byli działacze komunistycznej partii, która powinna sprawować władzę do dzisiaj, ponieważ komunizm jest był i będzie najlepszym ustrojem politycznym jaki wymyślił człowiek!!! NIECH ŻYJE ZSRR!!!
nasza historia jest niezmienna a nazwy sa malo istotne wazna jest samo swiadomosc... ale niestety wiekszosc "inteligencji" polskiej dalej jest karmiona pustymi slowami.. a przeszlosc sedzi jak w czasach PRL ... nauczana historia w szkolach to wiecej kabaretu niz histori
Jeśli dobra piosenka o miłości do pokojowego życia, miłości dziecka do matki asocjuje się u większości internetowych Polaków z polityką, z krwistym komunistycznym reżimem, wtedy jesteście naród psychicznie chorych schizofreników.
Tak czytam opinie o prlu i dziwie sie wiekszosc mowi ze byl taki fajny to po co bylo go obalac? i jak mam rozumiec te wszystkie strajki co sie odbyły to z dobrobytu? panstwo sie zadluzalo, wszystko co lepsze szlo do rosji a u nas po papier toaletowy stalo sie 2 dni w kolejce i to bylo fajne? w usa produkowano mustangi, chargery, w japoni jezdzili skyline, prelude, a u nas wielkim osiagnieciem bylo miec malucha, co w tym fajnego??
było biednie, ale w miarę równo; zresztą za niedobory dóbr konsumpcyjnych w dużej części odpowiadają terroryści z "Solidarności" wspieranej przez Watykan i USA, którzy sabotowali produkcję i wymuszali strajki, a solidnych robotników szantażowali i represjonowali (patrz: określenie łamistrajk). Jak pół Polski stało i strajkowało, to kto miał produkować? Kurwa, trzeba im było za wczasu obóz zdrowotny w chłodniejszym klimacie zafundować :/
Strajki odbywały się bo jak pisze lappimistras, Solidarność była finansowana z Watykanu i innych krajów.
Właśnie po 30 latach spłaciliśmy dług Gierka, który wynosił 52 mld dolarów z czego połowę nam anulowano. To teraz zadaj sobie pytanie ile lat i czy w ogóle spłacimy dług, który wynosi 142mld $ jak donoszą ekonomiści? Powiedz mi co przez 20 lat demokracji zostało wyprodukowane na polskiej licencji?
"Zawsze niech będzie słońce, zawsze niech będzie mama, zawsze niech będę ja"... Słońce zgaśnie za jakieś 5 miliardów lat, mama zwykle nie dożywa 80-ki, ja umieram przed 40-ką na zawał (albo zżera mnie rak)... A miało być tak przyjemnie.
Wszystkie totalitaryzmy marzą o wiekuistym szczęściu. Czy to czerwone, brunatne, czy czarne. A tu... figa i rozczarowanie!
Ściślej: CENTRAL-Eastern. Jest określenie polskie oczywiście (Środkowo-Wschodnia Europa), ale uwielbiam używać określenia C-E Europe. Jest ono bardzo "światowe", a w mojej opinii nasza część Europy zasługuje na taki sam poziom życia jak Zachodnia. Co ma nam perspektywicznie umożliwić głęboka integracja europejska i czego bardzo bym sobie i wszystkim Polakom, Węgrom, Słowakom, Litwinom itd. życzył.
wokalista ma pi na gaciach.
mathcauchy 1 week ago
Amerykanie mordowali, morduja z usmiechem.
SzkiladzSylwia 2 weeks ago
frajerska piosenka o frajerskich czasach,musielismy spiewac ja w podstawowce shit!!!!
kami14122011 2 weeks ago
@kami14122011 szkoda słów...
michalsn1 2 weeks ago
kurde , musiałem się tego w podstawówce uczyć...
Torpedo12121 3 weeks ago
@Torpedo12121 brrrr na samo wspomnienie sierść się na plecach jeży.
jutubek1963 1 week ago
ach tamte... kamery! film gorszy niż kręcony butelką!
sos666ful 1 month ago
ach tamte.... kamery! grafika gorsza niż film krencony butelko XD
sos666ful 1 month ago
@sos666ful "krencony" lol
KwusheR 1 month ago
Dodajmy, ze wszyscy jak jeden to gleboko i zupelnie naturalnie intelektualni i tylko nieco kokieteryjni koneserzy sztuk wszelakich, jak rowniez koncesjonowani arbitrzy elegantiarum w stopniu ciezkim wprost do ogarniecia i pojecia. Doprawdy rece mi sie trzesa jak to sobie wszystko uzmyslawiam..
marchesacasatijr 4 months ago
Nieznany fragment sztuki teatru Cricot 2 pt "Halun na bance". Kazdy z aktorow to unikalna osobowosc. Na widowni unikalna publika: wyrychtowani po zeby redaktorzy redakcji, odziani w ""kaszmirowe" poncza by Derek Lam" z bazarku i juniorki z biedronki (naczelni troche skapi) placzac ze wzruszenia krzycza bis. Oj sie dzialo!
marchesacasatijr 4 months ago
Dzieci które urodziły w latach 50 powinny uczyć tych pieśni
pablo2181 6 months ago
Dzieci w szkołach musieli się uczuć i śpiewać albo rodzice mieli kłopoty w pracy jak ktoś nie był jakieś partii do nie mieli pracy lub urlopu i też były kartki za mleko i na żywność i itp.
pablo2181 6 months ago in playlist po rosyjsku
@pablo2181 Gówno prawda młody człowieku. Było ciężko ale nie było terroru, była bieda ale równa. Przynależność do PZPR dawała pewne korzyści, ale nie wszystkim partyjnym matołom tylko aktywistom.. Przeżyłem godnie ten komunistyczny syf, Pytam Was młodzi, co dała wam unia?
jozek655 5 months ago
Teledysk to za duże słowo...
Dwimerytguy 7 months ago
PAMIETAM JAK MUSIALEM SIE NAUCZYC TEJ PIOSENKI..SUPER!!!
wernernon78 8 months ago
Rosja to nie kraj, Rosja to stan umysłu
lordjakubek 9 months ago
socjalizm to dobry ustrój ale żeby w nim rządzić trzeba naprawde sie na tym znać a w demokracji rządzić może każdy debil
myslopatrycja 10 months ago
@myslopatrycja socjalizm nie zmieniający się w dyktaturę to dobry ustrój, i taki on powinien być .
pde385e 7 months ago
kurcze... przynajmniej te piosenki mialy jakis sens..a dzis mamy te tornowate bab lily..i takie bagno... im glupsze tym lepsze..szkoda.
camel3d 11 months ago
Byl komunizm to ludzie jeczeli, jest demokracja i dalej jecza. Za duzo jest wszystkiego i ludziom odwala.
orawianka18 11 months ago
ludzie nigdy nie beda zadowleni...nie byli i nie beda...
camel3d 11 months ago
A ja mam wyjebane. Lubię tą piosenkę i tyle :D
danieldino997 1 year ago
==" komunizm opierał się na utopii.. nie wiem czy ktoś w ogóle wie o czym jest ta książka... O tym że wszyscy pracują na wspólne dobro, nie ma własności prywatnej, wszystko wspóle.. ale to sie nie udało bo zawsze są równi i równiejsi, oco wy obwiniacie te dzieci ?:<
Satokox3 1 year ago
Idea komunizmu oparta jest na teorii Darwina, która to mówi, że wszystkie gatunki podlegają ciągłej ewolucji, czy tego chcą czy nie. Człowiek jako istota myśląca, może tą ewolucję świadomie ukierunkować.Aby coś dobrze zrobić, trzeba rozumieć co się robi , może tu tkwi problem .
Lechoslowianin 1 year ago
Precz z komuną!!!
arczik21 1 year ago
Koleś Fantagiro665 chciałeś pwoedzieć komunizm nie jest wypaczeniem, bo socjalizm to już jest wypaczenie... jednym słowem zapraszam do książek Marksa albo Engelsa - poczytaj troche o tym ;p
klorel8888 1 year ago
pamięta ktoś, może ma dostęp do tej piosenki w innej wersji? śpiewało się z kolegami tę piosenkę tylko o ruskich papierosach itp. ale wyleciało z głowy ;)
OreamnosSFD 1 year ago
1:18 mały Putin?
lordjakubek 1 year ago
Człowiek jest tylko człowiekiem. Nie ma na ziemi Aniołów.... To założenia socjalizmu były całkiem nierealne, ponieważ nie uwzględniały ludzkich " ułomności". Ten ustrój był skazany na porażkę jeszcze zanim o nim pomyslano.
ewagosia1 1 year ago
Popatrzyłem na ich zabawki i wyciągnąłem pewien wniosek: zobaczcie na to czym się bawią dzieci dzisiaj-wszystko według kanonów ustalanych przez kulturę masową. Każda lalka musi być robiona aby być jak Barbie lub BabyBorn, pluszaki opierają się na bajkach przez co mają już swoją osobowość i historię. To zabija wyobraźnię. Było może mało zabawek ale każda była radością dla dziecka nawet jeśli każde miało takiego samego misia. Dzisiaj to wszystko wydaje się pozbawione duszy a radość fałszywa.
Pacojana 1 year ago
0:42 i Niemka, a niby tolerancja w Rosji jest skrzywiona.
Husarzzz 1 year ago
No tak,socjalizm to pokój,a te wszystkie trupy z raną postrzałową z tyłu głowy to przecież tylko błąd statystyczny...żenada!
vinyllgarden 1 year ago
Historia nam pokazała, że socjalizm i wszelkie jego odmiany to zła ideologia, a jak wiadomo "historia magistra vitae est".
Malcolm092 1 year ago
Bardzo to lubię i jakie milutkie dzieciaczki.
1991jerzy 1 year ago
ładne
hlios100 1 year ago
Czy ta kobieta jest piana?
Oskimmmmm 1 year ago
0:45 ... chlopkczykz lalka...a pozniej wyrasta taki kaczynski ;)
hellyh0pe 1 year ago
Kocham To :) Za dziecka Mama mi to śpiewała :D
Bar100Radow 1 year ago
@kshyshtov
Czyli wiara w to że może być lepiej jest wypaczemiem ?
W takim wypadku ja jestem w 100% wyopaczony, ale co rozumiesz poprzez wypaczenie ?
Fantagiro665 1 year ago
Ja pamietam jak mnie tata tego uczyl (po spozyciu ''niewielkiej'' ilosci alkoholu) tej piosenki z 7 lat temu i dalej ja pamietam
JpFiRmA123456789 1 year ago
Może było głodniej, twardziej ale ...jednak jakoś bardziej.
barbarosa95lol 2 years ago
a mnie rozpierdalają te ich medale na mundurach. jeszcze powinni zakasać rękawy i pokazać po 10 zegarków na rękach jak za starych wojennych czasów...
JareiroDeLaMakrela 2 years ago
piękna pieśń.
bekier91 2 years ago
Zauważcie drodzy jutubowicze,, że główne hasło "Solidarności" brzmiało właśnie: socjalizm tak, wypaczenia nie!
izydor0069 2 years ago 7
No i zostało tylko wypaczenie!
Bolobilek 2 years ago 7
@Bolobilek Wypaczenie to za mało na określenie tego gówna.
Martininio1 1 year ago 2
Ale ten dzieciak co śpiewa wyjdzie na prawdziwego ruska. Rosjanie mają taki wredny wyraz twarzy ale mi osobiście się taki podoba, bo Rosjanie są twardzi. :)
danieldino997 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
komunizm czy nie ale przynajmniej nei ma czarnuchow
redbart666 2 years ago
Tak, pieśń socjalistyczna , bo nawołuje do pokoju. Natomiast pieśń kapitalistyczna to gwałty, morderstwa i wojny.
Jermin09 2 years ago 40
both thumbs up :)
poysippii 2 years ago
@Jermin09
Szczególnie wiele na temat gwałtów, morderstw i wojen jest w dziecięcych piosenkach. Takiego zaślepionego fanatycznego bełkotu już dawno nie czytałem.
charleskingkk 1 year ago 2
@Jermin09 Nawołuje do pokoju dobre ha,ha zwłaszcza jak sobie przypomnę panią od tego znienawidzonego języka jak biła nas żelazną linijką po dupie za to,że ktoś śmiał się pomylić przy recytacji tej pedalskiej piosenki!
klapador1 1 year ago
@Jermin09 Skoro pieśni, jak i cały socjalizm nawołuje do pokoju, to dlaczego ZSRR tak bardzo dążyło do osiągnięcia potęgi militarnej na świecie? Pokój można zdobywać tylko przez przyjaźń i wzajemne zaufanie, a nie wyścig zbrojeń i zniszczenie "wroga".
lordjakubek 1 year ago
@lordjakubek Głównym celem socjalizmu było dążenie do komunizmu.
a że komunizm można było osiągnąć tylko w sytuacji w której cały świat byłby do tego przekonany, ruscy chcieli najpierw ogarnąć socjalizmem cały świat. Tyle w teorii
wskyellow1 1 year ago
@Jermin09 tak, socjalizm/komunizm = pokoj i spokoj.
oczywiscie, ze jak wymordujesz z 40 do 60,000,000 swoich obywateli to masz chwile spokoju :]
wez sie jebnij w czolo, dziecko
kapitalizm, socjalizm, komunizm, kazdy-inny-IZM... jedno i to samo.
utar88utar 1 year ago
@utar88utar Amerykański imperializm wymordował całą nację Indian i wszystko jest OK. Polski kapitalizm doprowadził do kilkudziesięciu tysięcy samobójstw, nierzadko matek z dziećmi i wszystko jest OK. Weź koło i walnij się w czoło. Idź swojemu PANU - chlebodawcy złóż głęboki pokłon i wyczyść buty - piewco kapitalizmu. Tacy jak Ty jesteście bez honoru.
Jermin09 1 year ago
@Jermin09 widze, ze czytanie ze zrozumieniem jest koledze obce, stad odpuszcze sobie ten watek.
powodzenia w nauce czytania.
o/
utar88utar 1 year ago
@Jermin09 Różnica pomiędzy Amerykanami, a Sowietami polegała na... a zresztą, co ja będę ci tłumaczył. Jesteś niedouczonym trollem i powinieneś dostać od taty pasem na goły tyłek za głupotę. Najlepszy dowód na to, że państwowa edukacja nie zdaje egzaminu, to właśnie twoja wypowiedź. Polecam podręcznik do historii - dowiesz się, że amerykanie nie wymordowali "całej nacji Indian".
xixioxaxe 11 months ago
@xixioxaxe Amerykanie wymordowali ostatnio również setki Libijczyków. A do do poziomu państwowej edukacji to widzę, że jesteś dzieckiem. Obecne prywatne szkoły szkolą głąbów do pracy fizycznej. Pomyłką jest również wprowadzenie płatnych studiów (prywatne uczelnie), bo są one na poziomie szkoły średniej za komuny. Pracuje na uczelni i widzę, co się dzieje. Student nie zna definicji jednostki ciśnienia, jaką jest Pascal. Mam 53 lata i trochę przeżyłem.
Jermin09 11 months ago 2
@Jermin09 To fajnie, a czy znasz Pascala ? Polecam "Myśli". Co do Amerykanów, to rozliczanie ich przez komunistów za mordowanie Indian jest żałosną demagogią. Przypominam, że Amerykanie zamykali Indian w rezerwatach, mordowali Indian tych, którzy z nimi walczyli, a po stu latach przeprosili tych indian i nadali im prawa obywatelskie, tak, że teraz Indianie współtworzą Stany Zjednoczone. W tym czasie Sowieci mordowali Polaków ( i nie tylko ), a dziś ich spadkobiercy udają, że nic się nie stało
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe Nie zgadzam się. Mordowaliśmy się z Rosjanami wzajemnie, z różnym skutkiem,ale mamy Polskę. Gdzie są tereny Indian?
jozek655 5 months ago
@jozek655 Eh, tu nie chodzi o żadne "tereny", a o to, że Amerykanie najpierw mordowali Indian, później przestali, przyznali, że zrobili źle, wypuścili ich z rezerwatów i uczynili pełnoprawnymi członkami swojego społeczeństwa. Sowieci natomiast morzyli głodem Ukraińców, Kazachów, Azerów, a nawet swoich Rosjan, przez cały ten czas twierdząc, że wszystko jest o.k. I dziś nawet ich ideowi spadkobiercy to powtarzają. To zasadnicza różnica pomiędzy Amerykanami, a Sowietami.
xixioxaxe 5 months ago
@Jermin09 Dobry żart :)
ega76 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Totilla2008 ma rację, socjalizm to największe wypaczenie.....
lostson1st 2 years ago
Socjalizm nie jest najwiekszym wypaczeniem, jego załozenia sa dobre, to wina natury cżłowieka ze sie nie udał.
Fantagiro665 2 years ago 47
Więc morał jest taki, że człowiek nie zasługuje na socjalizm. Może za 200 czy 500 lat uda się zbudować jakiś system idealny, ale do tego będzie potrzebna globalna katastrofa i przejście ocalałych na jakiś wyższy etap współistnienia (np. zespolenie z maszyną?).
JareiroDeLaMakrela 2 years ago
@Fantagiro665
Zaraz, zaraz... przecież komunizm jest naukowo opracowaną koncepcją, finalnym, nieodwracalnym stadium rozwoju ludzkości. Więc jak może być niezgodny z naturą człowieka? Podważacie towarzyszu założenia Marksa i Engelsa?
charleskingkk 1 year ago
@charleskingkk
A Marks i Engels byli nieomylni ? Zresztą sojcalizm to nie komunizm.
Fantagiro665 1 year ago
@Fantagiro665 racja. tylko jak można się łudzić że natura człowieka nie weźmie górę nad ideałami? Zastanówcie się jak wyglądałby świat gdyby wszyscy żyli zgodnie z prawem. Brak policji, brak wojska itd - to brzmi kompletnie nierealnie. Idea nieuwzględniająca natury człowieka z góry jest skazana na porażkę.
fruuitjuuice 1 year ago
@fruuitjuuice
Dlatego, nie ma socjalizmu 100%>
Fantagiro665 1 year ago
@Fantagiro665 Jak to ktoś mądrze powiedział brakującym ogniwem miedzy ludźmi a małpami jest socjalista. Nawet gdyby ludzie zyjacy w tym ustroju byli aniołami, to byli by głodnymi aniołami.
jasicek11 1 year ago
@Fantagiro665 To tak jakby powiedzieć, że wina wody, że jest mokra a słońca, że gorące....
ewagosia1 1 year ago
@ewagosia1
Ale, czasami takie oczywistosci trzeba zauwazyc,
Fantagiro665 1 year ago
@Fantagiro665 Złe ustroje cechują się tym, że nie akceptują natury człowieka i chcą ją zmienić. Hitler chciał stworzyć nowego super-człowieka, czystej krwi Aryjczyka. Stalin chciał stworzyć Homo sovieticusa-ateistę, którego religią był komunizm, a bogiem partia. Każdy mądry człowiek wiedział, że komunizm był skazany na porażkę w dłuższym okresie czasu.
bzyx1 1 year ago
@Fantagiro665 Dlatego należy wymordować wszystkich ludzi, żeby ludzka natura nie niszczyła tej pięknej idei !
xixioxaxe 11 months ago
@xixioxaxe
Hmm, na pierwszy rzut oka to co mówisz ma sens, jednak po głebszym zastanowieniu sie, sie jak wymordujemy ludzi, to czy idee beda dalej istenic ? No załozmy ze dla Boga, ale po co istocie wszechmogacej socjalizm ? Ewentaulnie mozna wymordowac ludzi zastapic ich nadludzmi, takimi Homo Sovieticus, hmm ceikawe kwestai.
Fantagiro665 11 months ago
@Fantagiro665 To była irionia. Tylko tak można zareagować na twierdzenie, że "komunizm był piękną ideą". Nie był ani piękną ideą, bo jest niesprawiedliwym nie nagradzać ludzi za ich pracę, a tym jest de facto likwidacja pieniądza, ani nie byłpiękny w rzeczywistości i nigdy nie będzie, ponieważ jest pełnym sprzeczności, uogólnień i historycznych przekłamań systemem społeczno - gospodarczym, którego wprowadzenie w życie NIGDY dobrze się nie skończy. Polecam "Archipelag Gułag" Sołżenicyna.
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe
Nie nagradza, cóz w wersji ostatecznje z tego co mi wiadomo Marks (bo dzieł jego nie czytałem) pisał cos w stylu dla kazdego wedle jego potrzeb, ale to w wersji ostatecznej. Po drodze było zda sie kazdemu wedle wkładu, lub cos takiego. Pan Marks chyba uwazał ze na koncu bedzie tak fajnie, ze naddwyzki beda tak duze ze bedzie moze kazdy brac tyle ile mu potrzeba z tego co i tak nalezy do wspólnoty, co za tym nalezy takze w mały procencie(promilu) do niego. Gdzie tu niespawiedliwosc?
Fantagiro665 10 months ago
@Fantagiro665 Jeżeli w rodzinie, wszystkie dochody dajemy do jednej puli, a potem wspólnie rozdzielamy każdemu według potrzeb, wszystko jest zrozumiałe i oczywiste. Jeżeli powiększymy skalę do całego kraju nie potrafimy ( lub nie chcemy ) tego zrozumieć.
Lechoslowianin 10 months ago
@Lechoslowianin
Dlatego to symaptyczna idea która wydaje sie byc mało realna.
Fantagiro665 10 months ago
@Fantagiro665 Tu, że każdy powinien dostawać to, na co sam zapracuje. Pomijając już fakt, że rynek reguluje dostępność towarów na rynku ( poczytaj o nawisie gospodarczym ), dlatego w PRL były puste półki, a w komunizmie już w ogóle niczego by nie było, niesprawiedliwe jest to, że w komunizmie dostawałby KAŻDY bez względu na to JAK pracuje ( bo przecież miał być obowiązek pracy ). To zaczy, że nierób miał mieć taki sam dostęp do bogactwa, jak człowiek pracowity. czy to jest sprawiedliwe ?
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe
Zakładajac ze wszystko byłoby kazdego, to tak.
Fantagiro665 10 months ago
@Fantagiro665 Wyobraź sobie dwóch tapeciarzy. Jeden jest leniwy i nie zna się na swojej robocie, skutkiem czego w ciągu dnia źle wytapetuje pół pokoju. Drugi jest pracowity i dobrze zna się na swojej pracy, skutkiem czego wytapetuje w tym samym czasie świetnie całe mieszkanie. W komunizmie obaj dostaną za tę pracę taką samą "wypłatę", tj. dostęp do wszystkich dostępnych dóbr. W Kapitalizmie ten kiepski dostanie 100 zł, a ten dobry 1000 zł. Co jest bardziej sprawiedliwe ?
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe
Wime ze to zabrzmi jak jakis chwyt retoryczny, czy jak to się zwie. ale to zaley od tego cow danym momencie uznamy za sprawiedliwe.
Fantagiro665 10 months ago
Comment removed
xixioxaxe 10 months ago
@Fantagiro665 To znaczy ? Co przez to rozumiesz ?
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe
Ze pojecie spraiwedliwosci jest wzgledne i raz moze oznaczac po równo dla kazdego.
Fantagiro665 10 months ago
@Fantagiro665 Jeśli jest względne, to raz może oznaczać równo dla każdego, a innym razem nierówno, nieprawdaż ?
xixioxaxe 10 months ago
@xixioxaxe
No cóz, masz racje.
Fantagiro665 10 months ago
@Fantagiro665
Wiesz, hasłem socjalizmu było "nie wedł pracy, a według potrzeb", w skutek czego obaj tapeciarze dostawali po tyle samo, ale przynajmniej żaden z nich nie zdychał z głodu pod płotem tak jak dziś.
MrLambadus 10 months ago 2
@xixioxaxe Komunizmu na szczęście jeszcze nie było. To była teoria. Każde państwo potrzebuje dobrych pracowników i nawet w tej przeklętej komunie kto chciał pracować jakoś przeżył.
jozek655 5 months ago
@jozek655 "Jakoś" to żyją ludzie nawet w Korei Pn.
xixioxaxe 5 months ago
@xixioxaxe We wspólnocie bardzo sprawnie funkcjonuje zasada wielu oczu. Wszystko jest jawne.Reszta to kwestia świadomości.
Lechoslowianin 10 months ago
@Fantagiro665
O! Fantagiro!
DWPL89 10 months ago
@DWPL89
Siema :D
Fantagiro665 10 months ago
@DWPL89
Siema :D
Fantagiro665 10 months ago
Chciałem powiedzieć że Rosjan generalnie lubię. Socjalizm tak, wypaczenia nie ! He he he he he he ! Socjalizm sam jest największym wypaczeniem .
Totilla2008 2 years ago 5
Bardzo ładne i świetny tekst, od dzieciństwa pamiętam tę piosenkę.
CHErwony1980 2 years ago 9
Ten facet na krześle, nosi więcej orderów na piersi, niż zębów w szczęce...
Totilla2008 2 years ago 2
Comment removed
Totilla2008 2 years ago
This has been flagged as spam show
Podobne rzeczy zapewne wyśpiewywał Pawka Morozow, bohater radzieckiej młodzieży...
Totilla2008 2 years ago
Comment removed
Totilla2008 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Tylko kacykom może się to podobać. Martwe szczury są bardziej artystyczne i porywające.
AZsaturn 2 years ago
Największym sukcesem człowieka sowieckiego jest to, że jeszcze żyje.... Stefan Kisielewski
Totilla2008 2 years ago
Rosji ignorancie! Poza tym Rosja już niestety nie czerwona.
RomanRPG 2 years ago
Piękny tekst,ale polskie rusofoby są tak ograniczone że ani be ani me tylko własny zaścianek
MrMarcin1111 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
w tvn-ie ci to powiedzieli? ;p
kilimandzaro555 2 years ago
"komuchy" to ty możesz sobie mówić na swoją rodzinkę... To byli działacze komunistycznej partii, która powinna sprawować władzę do dzisiaj, ponieważ komunizm jest był i będzie najlepszym ustrojem politycznym jaki wymyślił człowiek!!! NIECH ŻYJE ZSRR!!!
adiuszamodemow 2 years ago 5
Skoro wg. Was nie było komunizmu ani socjalizmu to co było? Demokracja?!
KEVINozimek 2 years ago
była i jest Dupokracja.
KOF89 2 years ago
Czy ktoś wie z którego roku to jest?
Re: 0:13 Czy ktoś wie co to za komuchy dzieciakom się przyglądaja?
FranklyMisterShankly 2 years ago
nasza historia jest niezmienna a nazwy sa malo istotne wazna jest samo swiadomosc... ale niestety wiekszosc "inteligencji" polskiej dalej jest karmiona pustymi slowami.. a przeszlosc sedzi jak w czasach PRL ... nauczana historia w szkolach to wiecej kabaretu niz histori
hidalgo4david 2 years ago
Socjalizm w Polsce? Gdzieżby... ;P
canotolto 2 years ago 3
fajny klimat - hardcorowa zabawa piłeczką
PS: W polsce był i socjalizm i nawet komunizm
Dystrubutor komputerów =)
ryszardcebula 2 years ago
Jak jeszcze raz przeczytam,że w Polsce był socjalizm albo co gorsza komunizm, to chyba wyrzucę komputer przez okno!!! Ludzie!!!
Suzann5 2 years ago
czepiasz się. Komunizmu nigdzie nie było i nie będzie. Socjalizmu też nie, ale to, co robili bracia towarzysze jest tak nazwane i niech tak
zostanie :)
rhudy666 2 years ago
No czepiam się, czepiam... ale cóż, taka moja natura i wyczulenie historyczne :P
Dobrze,że okno miałam zamknięte bo już prawie mój komputer na trawniku lądował :P
Suzann5 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ruskie ścierwa
materac48 2 years ago
Jeśli dobra piosenka o miłości do pokojowego życia, miłości dziecka do matki asocjuje się u większości internetowych Polaków z polityką, z krwistym komunistycznym reżimem, wtedy jesteście naród psychicznie chorych schizofreników.
ksendzsurala 3 years ago 6
twój dziad już dokładnie nie usrany medalami, gnida fszystowska.
ksendzsurala 3 years ago
dziadek jaki usrany medalami :D
walekfan 3 years ago
Tak czytam opinie o prlu i dziwie sie wiekszosc mowi ze byl taki fajny to po co bylo go obalac? i jak mam rozumiec te wszystkie strajki co sie odbyły to z dobrobytu? panstwo sie zadluzalo, wszystko co lepsze szlo do rosji a u nas po papier toaletowy stalo sie 2 dni w kolejce i to bylo fajne? w usa produkowano mustangi, chargery, w japoni jezdzili skyline, prelude, a u nas wielkim osiagnieciem bylo miec malucha, co w tym fajnego??
fircol1 3 years ago
a teraz ?! Są ludzie których stać tylko na oglądanie półek. Nikt nie gloryfikuje tego czegoś co nigdy socjalizmem nie było.
inaczej1968 3 years ago 2
było biednie, ale w miarę równo; zresztą za niedobory dóbr konsumpcyjnych w dużej części odpowiadają terroryści z "Solidarności" wspieranej przez Watykan i USA, którzy sabotowali produkcję i wymuszali strajki, a solidnych robotników szantażowali i represjonowali (patrz: określenie łamistrajk). Jak pół Polski stało i strajkowało, to kto miał produkować? Kurwa, trzeba im było za wczasu obóz zdrowotny w chłodniejszym klimacie zafundować :/
lappimistras 2 years ago
Strajki odbywały się bo jak pisze lappimistras, Solidarność była finansowana z Watykanu i innych krajów.
Właśnie po 30 latach spłaciliśmy dług Gierka, który wynosił 52 mld dolarów z czego połowę nam anulowano. To teraz zadaj sobie pytanie ile lat i czy w ogóle spłacimy dług, który wynosi 142mld $ jak donoszą ekonomiści? Powiedz mi co przez 20 lat demokracji zostało wyprodukowane na polskiej licencji?
Bolobilek 2 years ago
Rosja kradla jak byl PZPR. Nie bylo jedzenie a teraz jest jedzenie y jescsze nie wiedzom co stym zrobic.
GaullistFan 2 years ago
lepiej zamknij ryj kurwiszonie : )
PolskiLiberalizm 2 years ago
"Zawsze niech będzie słońce, zawsze niech będzie mama, zawsze niech będę ja"... Słońce zgaśnie za jakieś 5 miliardów lat, mama zwykle nie dożywa 80-ki, ja umieram przed 40-ką na zawał (albo zżera mnie rak)... A miało być tak przyjemnie.
Wszystkie totalitaryzmy marzą o wiekuistym szczęściu. Czy to czerwone, brunatne, czy czarne. A tu... figa i rozczarowanie!
pobocze 3 years ago 8
Nasz socjalizm nie był taki zły.
Bolobilek 3 years ago
No cóż, przesłanie tej piosenki jest nadal aktualne. A z minionych czasów wyszło ....
zygrym 3 years ago 2
Co gorsza, wyszło g**** z tych czasów nie tylko u nich (ZSRR), ale rozwalili gospodarczo też całą Central-Eastern Europę, w tym nas (PL)...
SAPEREAUDE22 3 years ago
nie ma polskiego określenia na "Center-Eastern"?
Exile101x 3 years ago 3
Ściślej: CENTRAL-Eastern. Jest określenie polskie oczywiście (Środkowo-Wschodnia Europa), ale uwielbiam używać określenia C-E Europe. Jest ono bardzo "światowe", a w mojej opinii nasza część Europy zasługuje na taki sam poziom życia jak Zachodnia. Co ma nam perspektywicznie umożliwić głęboka integracja europejska i czego bardzo bym sobie i wszystkim Polakom, Węgrom, Słowakom, Litwinom itd. życzył.
PiotrStrozniak 3 years ago
budu ja :P hehehe
imperatorin1 3 years ago 3