Claro, todo discurso lleva el sello de lo ideológico y de la subjetividad, ya que, lo contrario sería imposible, pero, se debe intentar la menor subjetividad y tendencia posible para que sea una información o novedad cuya intención sea dar a conocer algo o alguien.
Es impresentable: NO TIENEN DERECHO A VIVIR TODA ESTA GENTUZA PERVERSA Y DEGENERADA. A MUERTE CON ELLOS.¡¡¡ FUERA DE LA TIERRA!!!. SI HAY DIOS, ¡¡¡QUE LO HAGA!!!
Buen documental, aunque deja mas vacios que concluciones... Que vivimos en un mundo de Capitalismo salvaje... Si, pero no resuelven la pregunta ¿que debemos hacer? Marchar... El capital sabra como doblegarnos... El Capital!
- el partido NAcionalsocialista era aliado de los ZIonistas de (zion en ingles) NA-ZI el pueblo de israel estaba dividido entre ortodoxos y progresistas( que eran los zionistas)
-el fundador de la nasa es un hombre que estuvo bajo los mandos de adolf hitler, osea un nazi
- la palabra holocausto es de origen ebreo, el holocausto fue de zionistas contra ortodoxos+los presos politicos de los paises aliados,derrocaron a hitler pero no a los sionistas.
Ya sabemos que nos manejan, ahora deberíamos ir a por ellos y hacerles pagar. Ellos tienen la fuerza del poder del dinero, nosotros deberíamos usar el poder de la fuerza que nos dá el ser muchos más que ellos.
@errolalvarez el problema con la historia de nuestro pais... es que el gobierno tiene bien controlado a los medios... creo que aqui el evento mas importante de la doctrina del shock es evidentemente desde el 68 seguida por el regimen del negro Durazo que secuestraba a gente de ideales comunistas para torturarlos y matarlos, pero por que no lo supimos?! por que los medios estaban extremadamente controlados asi como la poblacion en general por miedo a ser asesinados.
@DittaKruspe pues si , las noticias no dejan de ser un negocio corporativo tambien , aqui lo mas triste es que el pais esta estancado y segurito se van a inventar algo , nos van a querer poner en shock , para mover la economia y querer hacer sus grandes negocios
@errolalvarez pues si... asi de triste, usan noticias como la influenza para distraer a la poblacion y subir precios imponer leyes... y asi. Deprimente!
@DittaKruspe te digo algo la verdad, es mucho mas deprimente que los intelectuales de cafe como tu y yo sabemos y tengamos conciencia de este tipo de asuntos Y SIEMPRE llegamos a conclusiones derrotistas de que no se puede hacer nada, que los dueños no quieren etc, eso para mi es mas deprimente :S
@errolalvarez pero si se puede y hay gente actuando, hay gente manifestandose en la calle. que la mayoria de la poblacion diga cosas como "hay esos politicos de veras" y luego se vayan ya es otra cosa. y bueno... puede que yo no organice marchas pero sigo mis principios analizo las cosas y trato de hacer algo bueno por mi pais con pequeños granos de arena. Entonces con eso pones el ejemplo. Bueno... eso por mi parte no se tu
@hgc1974 Esto es parecido al clasico problema de la economia teorica que plantea sus ideas en un contexto utopico, en un espacio sin limites de recursos naturales, esa "mano invisible", esa "autoregulacion" no son mas que consecuencias de una falta de coherencia entre la teoria y la practica, se crean acciones en base a ideas que no toman en cuenta la realidad...Paz.
@hgc1974 Por otro lado, las ideas de Friedman y Von Hayek, que no son más que una extensión de Adam Smith, se equivocan rotundamente al asumir que el mercado se autoregula en condiciones plenas de libre intercambio, los argumentos de esto están mas enfocado a la termodinamica , la fisica estadistica y el comportamiento del intercambio economico desde una perspectiva de econofisica y sociofisica.
La única que tiene la verdad absoluta es la historia y la histori acuenta lo que han padecido nuestos hermanos latinoamericanos por el por depender de los gr1ng0s y de 3stup1das teorias de economia neoliberales que solo hacen concentrar la riqueza en los oligarcas despiadados y dañan a la soberania de un país y su gente, pueden ver este docuemtal de OLIVER STONE que confirma lo dicho por Naomi: AL SUR DE LA FRONTERA OLIVER STONE (Documental completo)
@hgc1974 Sumado a esto no podemos hablar de un error por parte del "socialismo" o una depredación por parte del propio "capitalismo, ya que éstas son un conjutno de ideas y preceptos que jamás se han aplicado a la realidad, tal vez podríamos hablar de medidas político-económicas que tienden a alguna de estas ideas.
De hecho no es la primera vez que mezclamos ideas con acciones que tienden a una idea, la propia concepción del dinero es un ejemplo...
@hgc1974 Creo que confundes libertad con desregulación y dentro de la libertad, creo que mezclas libertad económica (libertad de explotar) con libertades políticas (libertad de expresión, de conciencia de pensamiento etc.), además tu citas ejemplos de globalización aplicada al intercambio cultural, de ideas y de conocimientos.
Esos son los típicos argumentos neoliberales-monetaristas que también tratan de confundir mercado con economía de mercado.
pamausnu lo k tu describes tan bien abajo de los del 1er mundo no es tan libre comercio....subcidios.....y aranceles para nosotros........como k el gobierno mete la mano, deberiamos hacer esto en lugar defirmar tratados a su favor, dificl teniendo tanto titere vendido xgobernante......el pero detodospinochet un asesino, traidor , vendido , cruel einhumano con los suyos, debieron encerrarlo aunk estuviera viejo, debio ser castigado!
Estoy de acuerdo con que las personas tengan experiencias difíciles, y que la sociedad las tengan tambien, porque finalmente eso ayuda a tener nuevas formas de ver y solucionar un problema, con lo que no estoy de acuerdo es que esas experiencias por las que pasan las sociedades sean experimentos y que sean manejadas por un grupo reducido de personas que finalmente terminan creyendo que son dioses, por manejar el mundo con técnicas que son tan eficaces.
@carmen05101958 Es q es en las universidades donde se forma a esta gente q estudian "Ciencias del comportamiento", "Ciencias políticas" etc etc.. son estudios precisos y para unos pocos... No van a divulgar este tipo de conocimientos de como estar por encima de los demás, o como saber manipular a sus objeticos no?!! Los objetivos somos el 97% de la apoblación mundial.
lo que si es cierto, es que el neo liberalismo funcionan a corto plazo para darle dinamismo a la economía, pero a largo plazo solo sirve para ampliar la brecha entre ricos y pobres...
Tendencioso, sensacionalista, poco riguroso, incompleto, parcial, apocalíptico, pesimista, irreal...hay que leer más historia de verdad (más aburrida claro) y menos panfletos y vídeos hechos por cualquiera...
@hgc1974 Disculpa, si solo descalificas es muy dificil contra argumentar. Sólo ilustrarte que justamente el documental es un género que pretende la difusión y no la profundización, es un género cuya única pretención es el acercamiento al tema tratado. Personalmente me parece que hace un recorrido interesante (por divulgativo) de las políticas aplicadas en América Latína (y sí, faltan las experiencias de México, Venezuela, Panamá, Guatemala, etc.). Menos descalificación y mas aportación
@veroram19@veroram19 Milton Friedman era economista, no político. Asesoró (en economía, no en otra cosa) no solo a Chile (fascista), también a China (comunista) y a otros países de todo el espectro político, sobre la aplicación de los principios del libre mercado, sin intromisión de los gobiernos, como la mejor herramienta conocida para la prosperidad de las sociedades. No eran opiniones lo que daba, sino datos históricos. Vídeo Youtube: Gustavo Lázzari "Economía, libertad y fútbol".
@hgc1974 Naomi Klein, la autora del libro en que se inspira el documental, no es precisamente "cualquiera", es una de las periodistas actuales mas prestigiosas e influyentes del mundo.
@paumasnou La historia del hombre SIEMPRE ha perseguido la globalización, y SIEMPRE ha prosperado gracias a ella. Desde la época de Marco Polo hay globalización. El enriquecimiento de las sociedades es mayor cuanto mayor sea el intercambio LIBRE que haya entre ellas, tanto comercial (sin aranceles ni políticas intervencionistas defendidas por los socialistas, como Naomi Klein) como cultural (sin leyes SOPA, SINDE...).
@paumasnou Nuestro alfabeto, nuestras matemáticas, nuestra ropa, nuestra religión, nuestra medicina...TODO se lo debemos a la globalización, y a la transferencia LIBRE y NO PLANIFICADA de conocimiento entre generaciones. Naomi Klein defiende la sociedad planificada, el pensamiento único y la antiglobalización. Por eso me parece poco rigurosa.
@paumasnou Naomi Klein confunde el querer acabar con la pobreza y la desigualdad mundial (OBJETIVOS QUE COMPARTO) con las estrategias para lograrlo. El socialismo es el que defiende las subvenciones a agricultores y ganaderos del 1er mundo para abaratar sus productos y pone barreras con aranceles a los del 3er mundo para encarecer los suyos. ¿Y eso es solidaridad con la gente desfavorecida? En el 1er mundo hay más opciones que en el 3º para ganarse la vida, así que yo defiendo el comercio LIBRE.
@hgc1974 ¿Qué recomiendas leer? ¿Dónde encontraremos información realista, rigurosa, objetiva, coherente, completa, positiva, etc.? Si te refieres a "la historia de verdad" como aquella que se pretende instalar oficialmente, yo paso. PD: No se trata de un panfleto o video hecho por "cualquiera". Hay que leer un poco más sobre la gente, su trayectoria e investigaciones. ¿No crees?
@Nicok10 "The Wealth of Nations" (Adam Smith, 1776); "The Road to Serfdom" (Friedrich Hayek, 1944); "Free to Choose" (Milton Friedman, 1980); "Economía liberal para no economistas y no liberales" (Xavier Sala i Martin, 2005); "The West and the Rest" (Niall Ferguson, 2011): "El liberalismo no es pecado" (Carlos Rodríguez Braun, 2011):.....y cualquier libro de historia de la humanidad...
@hgc1974 Perdón, pero no encuentro ningún tipo de objetividad en tu respuesta tampoco. No es coherente, ya que implica el estudio de una sola tendencia (la cual fue desacreditada en teoría y práctica además). Busquemos un pensamiento que nos lleve al siglo XXI, que sea superador y beneficie a la humanidad en su conjunto. Yo no citaría a Marx a esta altura, pero tampoco a Smith o Friedman. Es absurdo. Pasó por mis manos el material citado, no encontré solución alguna al drama actual.
@hgc1974Tendencioso(si todos los documentales tienen una tendencia), sensacionalista(Si el sensacionalismo viene con los hechos), poco riguroso(No ,no es posible dotar de fuentes en 1hr), incompleto(Si, no es documental sobre toda la historia), parcial (Si,ya quedamos que tiene una tendencia),
apocalíptico(Depende,de la prespectiva de cada uno), pesimista(=Respuesta anteriros), irrea(NO,Por favor cita que el lo que no es real y di tu fuente ,disecciona)l...hay que leer más historia de verdad (perdon pero cual es la historia de verdad o a que te refieres ,por que lo de Chile,Irak,Afganistan ,La crisis,etc son parte de la historia) por favor di que no es historia o que es un cuento inventado,Te sugiero te limites a decir si te gusta o no ,de lo contrario indica sus errores.
@gatodistinguido usted me ha tomado fuera de contexto, si es que se ha referido a UNO de mis comentarios anteriores. Yo estoy comparando a los exponentes del NEO-liberalismo y la revolución conservadora de los finales del siglo XX, con los regímenes PROGRESISTAS tanto de "derecha" como de "izquierda". O mejor dicho, de "derecha mercantilista donde el poder lo justifica la tradición (aunque también desvirtuada y contagiada por la avalancha positivista)" o de la "izquierda".
@gatodistinguido A pesar de todo neo-liberalismo fue un intento no exitoso de Liberalismo Clásico, República y Gobierno Limitado. No se concretó: libertad monetaria (patrón oro) y desmantelamiento de los Bancos Centrales, desmantelamiento del sindicalismo educativo, desmantelamiento de las concesiones de los RECURSOS ENERGÉTICOS, desmantelamiento de las concesiones de los medios de comunicación, etc.
@7786cp Totalmente deacuerdo contigo, ahora bien, el hecho de que Klein, viviera en Euu no demerita su espíritu crítico y analítico, triste sería que la totalidad de su población se circunscribiera a puras desperate housewives... ¿no lo cree?, gracias a ella, a Susan Sontag, Euu tiene un sector respetado.
@gatodistinguido los EEUU desgraciadamente perdieron hace mucho sus principios prósperos del Gobierno Limitado planteado por los Padres Fundadores. La "new-left" es solo otro factor crítico EQUIVOCADO, y que cree que los mismos problemas causados por los excesos del poder y el abuso a la libertad y propiedad privada se resuelven reemplazando a los dueños de ese poder y a veces abusando más. Y todo justificado por la "razón".
@gatodistinguido la ética y la moral no se moldean desde arriba con unos INTELECTUALES, se moldea a partir de los contratos voluntarios y pacíficos entre PROPIETARIOS. Esa es la fatal arrogancia.
@gatodistinguido ¿acaso usted cree que las decenas de bases militares de los EEUU, ni siquiera decretadas por medio del Congreso (sino por el Club Bilderberg-ONU), son una política de Gobierno Limitado y de respeto a la propiedad privada (VERDADERA SOBERANÍA)?
@gatodistinguido La DERECHA MERCANTILISTA es la única que ha existido en Latinoamerica y ha sido uno de sus cánceres. Agrégale a eso los autoritarismos totalitarios y las democracias totalitarias que no conceden límites al poder y atacan la propiedad privada de minorías o mayorías.
Y ¡NO!, la democracia tampoco justifica el poder y la coerción sobre la propiedad privada, es otro vulgar robo. En vez de "multitudes que van a votar" realmente son "multitudes que van a saquear", y ni siquiera con su propia violencia, sino con la violencia que se supone busca defender el ESTADO DE DERECHO. Un Chávez y un Allende son solo saqueo políticamente correcto.
El amigo @7786cp, habilmente ha eludido citar a los dictadores latinoamericanos derechistas, bastante dignos del muro de la infamia, vamos a ver, comienza la lista:
Vamos a ver, Salvador Allende, Lázaro Cárdenas, Arbenz, Chávez, Ortega, Lula, Kirshner, contra: La Junta Militar del Salvador, Videla, Los Somoza, Fulgencio Batista, Rafael Leónidas Trujillo, Pinochet, Stroessner, Porfirio Díaz, y la lista sigue y sigue y sigue... pretender que las derechas han sido benéficas para latinoamérica es estar muy ciego...
Y en el peor de los casos, le pregunto a Naomi Klein. ¿Es que acaso Regan, Maggie y Pinochet son realmente algo peor que Atlee, Lenin, Ho Chi Min o Chávez? Comparemos los índices de prosperidad, aunque se me olvidó que esa señora ya ha vivido cómodamente en esos países NEO-liberales y en ese primer mundo que aborrece.
Si queremos salvar a nuestro planeta de la barbarie, lejos de ignorar los argumentos socialistas, es preciso refutarlos. Ludwig von Mises (1881 - 1973)
El neoliberalismo y la revolución conservadora solo fue un "aliento", falló en su intento de desmantelar al Leviatán y promover los valores Republicanos en un Gobierno LIMITADO. Los factores de poder permanecieron y el señor Milton Friedman es tan solo un primo hermano neoclacicista de Keynes, tal como lo llamó el caballero Ludwig Von Mises en las primeras reuniones de la Sociedad de Mont Pelerin: "puñado de socialistas".
Porque claro, según este documental, lo que necesitamos es a los aristócratas como Naomi Klein para que nos "planifiquen" en honor a la razón y la ciencia. Poco le falta para creerse Maximilien Robespierre y sentirse divino.
El imperialismo es la fase superior de la fatal arrogancia, del irrespeto a la propiedad privada, del desacato al principio de la no agresión. Que ridículo es atribuir este fenómeno asesino a los contratos individuales, pacíficos y voluntarios.
Si algo es común en todas las crisis que enuncian estos señores es la presencia de gobiernos "ilimitados" que no respetan verdaderamente la propiedad privada y la libertad. Todos esos peces gordos asesinos son claros hijos de la concesión del estado para el uso "justificado por la razón" de la coerción, para el control de la moneda, el control de los recursos energéticos, etc. Y esta gente, que además poco se distinguen de sus adversarios marxistas, se hacen llamar empresarios.
Este vídeo es otro ejemplo más del endiosamiento de la razón, la fatal arrogancia. El hecho de creer que la ética de una sociedad se puede moldear en función de la razón, que el poder está justificado por los designios de la autocracia, la aristocracia o la democracia.
bueno, lo que veis es capitalismo. Para los que les cuesta entenderlo que sepan que estas cosas son normales en una sociedad capitalista. Dejad de creer lo que os dicen del comunismo y socialismo en los medios de comunicacion porque estos medios son empresas con animo de lucro y normal que no os van a hablar bien del comunismo porque seria un suicidio para la empresa, ellos protegeran sus intereses y los intereses de las otras corporaciones que financian a estas empresas para la publicidad
Gracias por los subtitulo en Español un gran trabajo, sobre el vídeo no tengo palabras, La gente sigue dedicando mas tiempo en arreglarse para acudir a una cita con los amigos un sabado noche que en informarse para poder hacerse sus propias opiniones
Friedman dice (16:20) que Chile fue un experimento importante. Yo digo: Ojalá que fuera un experimento en como funcionaría un gobierno autónomo. ¿Por que tenía tanto miedo los EEUU?
Friedman says Chile was an important experiment. I say: If only it had been an experiment in how an autonomous government functions. Why did the US fear Chile (Allende) so much?
US was afraid of Allende not only for bieng the representative of a socialist state on south america (verry close to their own gates) but also, because the movement that put Allende on the presidencial chair was a full civilian and democratic movement, whitout intervention of any kind of militar force...
....and that, a country willing to live socialism, and so close of US, was something that nixon can not allow on the cold war contexts (sorry for my write, i speak spanich, and i hope i can be usefull to your question)
Actually Allende and other leaders of the UP had strong conections to marxist terrorists groups, like the MIR, and he used his connection to the cuban DGI to smuggle weapons into Chile to arm and train them, including a group that responded only to him, his own personal armed guard, the GAP.
By the end of his regime many militant leaders of the UP, like Altamirano, were actively seeking to "start another Vietnam".
"... que el programa del mundo rosa Sálvame Deluxe, que se emite a la misma hora, volverá a ganar en índices de audiencia"
Eso es solo una prueba de que ya han conseguido lo que querían conseguir desde la 2ª guerra mundial: La perfecta sociedad en coma perpetúo, alcanzando la infelicidad, la ausencia de cultura y espiritu crítico y el miedo globales...
lo que es seguro en cualquier desastre nosotros somos culpable por permitir ¡ no olvides que cada nación merece sus lideres.hay que aprender a decir NO aun que cueste...
@LibertyRealm if you´re a banker or a politician I completely understand you wouldn´t like marx and socialism, but if you´re not neither of the above, then you don´t know nothing about history, socialism, capitalism. grab a history book and start learning
@LibertyRealm I'm guessing if "suck my cock" it's a balanced, profound and structured argument... nah, it's just another ignorant neoliberal. You know how it works in your shitty values: the stronger, smarter, more prepared (all euphemisms of "rich people" in your educational system but let's take it literally) deserve everything. Stronger, smarter... yeah, you're fucked.
@LibertyRealm Neoliberal: warmonger, social darwinist, shithead supremacist, cocaine adicts worshipper, who believes the dellusional individualistic crap spawned by Ayn Rand AS A REACTION of comunism and believes Milton Friedman has the truth about the devellopment of (the rich one percent) of societies. That's my own definition. You cant defend neoliberal policies without falling down to "the law of the strongest". Hope you like earless rich kids.
"Neoliberal: warmonger, social darwinist, shithead supremacist, cocaine adicts worshipper, who believes the dellusional individualistic crap spawned by Ayn Rand"
"That's my own definition"
Thats exactly my point, you dont have arguments just strawmen fallcies... pathetic.
@LibertyRealm By the way, Im not comunist. And Im just as marxist as any other european citizen. I live in the XXI century, and what it's fucking me over it's not production based capitalism, but unregulated speculative capitalism, based on the mere seek of profit with no further benefit for societies. Ask Lehman Brothers clients for more references.
Muy buen documental, aca estamos viviendo una doctrina de la guerra del narco, pero ya mucha gente esta despertando, el 1° de julio debemos salir a votar, votar por un verdadero cambio; basta de tanta corrupción y desigualdad, es hora de transformar México!!!
DESPUES DE LA 2DA GUERRA ENTRA A DOMINAR POR UN LADO EL ADOCTRINAMIENTO DE OFICIALES LATINOAMERICANOS EN LA INFELIZMENTE CONOCIDA ESCUELA DE LAS AMERICAS DONDE SE ENSEÑARON TODAS ESTAS TECNICAS DE TORTURA EMPLEADAS DESDE GUANTANAMO A IRAK, Y POR EL LADO ECONOMICO COMO SE CONVIRTIO CHILE EN LABORATORIO PARA PONER EN MARCHA LA TRANSFORMACION ECONOMICA, QUE SE ADUEÑO DEL MUNDO Y SUS RIQUEZAS EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS, SOLO SOMOS HORMIGAS OBRERAS QUE VIVEN EN UNA MENTIRA DE LA CUAL NO SE PUEDE ESCAPAR
@nelsonacho Has olvidado que todo nace en l’École Française, es una idiologia del control de las personas y como luchar contra las corriertes comunistas, en indochina antigua colonia de este pais, de como exporto de torturadores a EE.UU y en america latina, en esta podemos encontrar sus resultados en la operacion condor.
Saludos y tenemos que buscar mas informacion ya que si olvidamos somos culpables como ellos.
Continua II... De hecho, esta altamente probado que Perón (Icono de estas organizaciones) jamas aprobó sus planes y hasta llegó a insultarlos en un acto publico (1ro de mayo de 1974 en la Plaza de mayo) expulsándolos de su movimiento. Fueron algo así como su "Frankenstein". De todas maneras repito que nada justifica el accionar ILEGAL de un estado. El terrorismo de estado es el peor que puede haber. Pero todo terrorismo es malo.
continúa... Estas organizaciones (como montoneros o ERP) tenían el objetivo de lograr la revolución comunista y siempre declararon abiertamente que la lucha armada era el único método posible. No escatimaron en bombas y balas a la hora de conseguir su objetivo. Mataron a Rucci, a Viola (junto a su hijita de 3 años), a Aramburu, y a miles de personas mas. Muchos de estos ataques fueron llevados- a cabo durante el gobierno democrático de Cámpora (91 días), Perón (3ra presidencia) e Isabel Perón.
Quiero aclarar un error muy importante que no deja de aparecer en todos los documentales que se realizan: Los "desaparecidos", mas allá de haber sido victimas de un gobierno de facto ilegal y cobarde que creyó que "desaparecer" gente era un buen método para nunca tener que responder ante un tribunal de justicia, eran en su mayoría (y repito, en su MAYORÍA) miembros de organizaciones armadas terroristas que atormentaron, incluso en tiempos de democracia, a la sociedad toda.
@yoidnoid Lo que decís es muy cierto, cualquiera puede "Caer en la volteada" (como se dice en Argentina) sin tener nada que ver con actos terroristas. Pero hay un ejercicio muy simple que se puede hacer: las listas con nombres de desaparecidos y victimas del T. de E. son públicas, fijémonos cuantos de ellos pertenecían a estas organizaciones. No olvidemos que cada atentado era reivindicado y ser miembro de alguna "orga" no era algo que se mantenía en secreto.
@yoidnoid Y te digo mas...muchos de los miembros de estas "orgas" hoy en día están vivos y cuentan sin problemas como fue que se cometió tal o cual atentado, asesinato, etc. Lo hacen escudándose en que en Argentina el terrorismo no es considerado crimen de lesa humanidad y por lo tanto la acción penal ya no se puede ejercer contra ellos. Y adivina quien se encargó de lograr que así sea?... El gobierno de Néstor Kirchner, cuyo gobierno estuvo y esta compuesto por ex-guerrilleros. Interesante.
cuanta razón tienes Pinochet al afirmar que: "el marxismo es como un fantasma, no se le puede tomar", si y no lo podrás tomar aunque ayas matado, torturado y asesinado a miles de jóvenes chilenos, jóvenes marxistas y jóvenes soñadores, tu, el estado, la sociedad podrán matarnos, humillarnos, torturarnos, pero seguirán vivos nuestros sueños.
Cuando lo real se vuelca contra el discurso oficial y el sentido común: "Esta manifestación es contra el terrorismo, el terrorismo de EEUU, Los estadounidenses matan a nuestras mujeres y niños, insultan a los más ancianos y matan a los jóvenes. ¡EEUU es terrorismo!" (1:08:04)
estos neoliberales van de demócratas y respetuosos pero luego te pactan con un Franco, un Hittler, un Mussolini o un Pinochet para mantener su capital cuando peligra su dinero
estas son las verdades puras y durras, apoyo a este movimiento, a esta informacion tan preciosa que nos hacen abrir los ojos a muchas personas, agradesco a las personas que sacan a la luz este tipo de informacion tienen mucho merito, dado que este tipo de información es muy dificil que salga en los canales de tv para que la gente vea lo que realmente pasa,lastima por las personas que lo sabemos y no podemos hacer nada OJALA vayan a fracasar estos sitemas (tanto politicos como economicos).
Me alegra saber que mucha más gente podrá ver este documental, y me entristece saber de antemano que el programa del mundo rosa Sálvame Deluxe, que se emite a la misma hora, volverá a ganar en índices de audiencia.
@GatoLibre Ese hecho (la audiencia de Sálvame) es parte de la política de shock, justamente la fase de animación suspendida derivada de la privación sensorial. Y sí, muy lamentable. Saludos
bueno ahora aguantense a los que quieran quitar este orden mundial para implantar otro y asi seguiremos por el fin de los tiempos amen. les deseo una muerte tranquila ya que sera lo unico que no podran controlar
claro que funciona la doctrina del shock! vean el caso MEXICO, histeria colectiva por la influenza y ahora MIEDO terrorifico por los narcos sueltos en el pais!!!.. el cartel mas grande del pais esta en el gobierno y duerme en los pinos
siento una impotencia y un desánimo enorme.a la mayoría se la sopla.estamos dejando el mundo en manos de psicopatas lunáticos.hay que actuar.revolución hermanos!!revolución!!
les invito a que se informen, por ej pongan Niño Becerra (economista) en términos económicos les daran una idea de lo que está pasando, nos engañan con la idea de prosperidad, abundancia, modernidad, progreso cuando es tan evidente que este planeta ya no tiene recursos para tanto consumismo absurdo.
lo que mas triste es que la la mayoría de la gente ignora como funciona toda esta mierda son fácilmente engañados,con palabras como progreso, modernidad, tecnológia, jodieron a Europa (culpa nuestra tambien) y ahora van a Sudamérica (y como no China), la joderan tambien como ya lo están haciendo pero ellos ni se dan por enterados, lo lamentable es que Sudamérica es la última reserva de vida, pero prefieren el dinero antes que su vida
Klein no revela nada nuevo. A la Teoría del Shock se le superpone la clásica dialéctica hegeliana del poder que produce un efecto ilusionista en las masas. Por ej. izquierda vs. derecha¸ fiscalismo vs. liberalismo; demócratas vs. republicanos; etc. De allí que ella sugiera al final una salida keynesiana a la crisis actual; pero en cualquier caso una pequeña élite siempre persiste en el poder…
EN EL PERU SE APLICO EL SHOCK ECONOMICO EN 1990 Y HASTA HOY EL CRECIMIENTO ES DE 6 POR CIENTO ANUAL EN PROMEDIO, LA POBREZA SE REDUJO DE 38 POR CIENTO A MENOS DEL 20 POR CIENTO, AUNQUE AUN HAY DEFICIT EN INFRAESTRUCTURA, LAS RESERVAS DEL PAIS ASCIENDEN A MAS DE 50 MIL MILLONES DE DOLARES, Y EL SOL NUESTRA MONEDA ES CADA VEZ MAS FUERTE.
UN EJEMPLO CONCRETO DE QUE EL SHOCK SI FUNCIONA. LO SIENTO AMIGOS ANTIMERCADO, PERO EN ESTE CASO REAL Y CONCRETO EL SHOCK SI FUNCIONAAAAA.
@parale801 y eres libre?? porque eso es a lo que quiere llegar friedmann con las politicas del terror a la libertad de las personas...no lo eres pues tienes que optar mediante los medios economicos que tienes, a la educacion, a la salud, a la vivienda, si tienes dinero todo es bno, sino lo tienes arreglatelas como puedas, el libremercado a los unicos que les beneficia es a la clase oligarquica, si es verdad que trae cambios, pero tu ves los cambios por la politica del shock empleado en ti.
@NicolasVargasify pues ante de que llegaran los cambios tuvieron que intervenir las monedas, los comercios, crear caos, crear guerras, en su caso SENDERO LUMINOSO, guerra contra los sindicatos, para que, para despues privatizar todo, desde los bienes sociales (educacion, salud, vivienda,ect.) hasta los bienes de consumo (carreteras, agua, electricidad, petroleo, gas, ect.) eso es lo que ellos hacen e intentan hacer, cagan a paises con politicas progresistas y luego instauran su propia politica.
@parale801 y tambien funciona para convertir a toda una nacion en borregos y llevarlos a combatir en una guerra que el 99% no tiene ningun interes en pelearla..... EL SHOCK SI FUNCIONA.
@parale801 pero claro que funciona!, pero no por el bien comun, no se trata de que tu progreses sino de que tu te endeudes con una aparente crecimiento, que tiene un límite, pero no te lo dicen solo hasta que te vez endeudado recien te das cuenta. primero con los prestamos bancarios luego con las tarjetas de crédito.
Ahora esta doctrina esta en Grecia Portugal España... Dios nos ampare... o como dice el de abajo Superman nos ampare
yariva24 1 day ago
Socialismo o barbarie
PraXedeS89 2 days ago
Amigo el libro fue borrado de Mediafire , favor subirlo nuevamente , Gracias!!
MrAlfre1979 3 days ago
esto si que es fuerte no tenies ni hide de que va el tema
CASANOVA1753 4 days ago
Claro, todo discurso lleva el sello de lo ideológico y de la subjetividad, ya que, lo contrario sería imposible, pero, se debe intentar la menor subjetividad y tendencia posible para que sea una información o novedad cuya intención sea dar a conocer algo o alguien.
marcosdimo 6 days ago
Llegaron hasta aca;Rusia y China dijeron basta: viva el multilateralismo
MyFLAVIO1970 1 week ago
Muy buena la documental, pero a Klein le faltó integrar a todo este culebrón Israel y las guerras con sus vecinos, todo tiene que ver que todo ....
roman45671 1 week ago
ESTADOS UNIDOS= HAMBRE, DESTRUCCION,GUERRA,MUERTE
chavaleoz 1 week ago
Alguien vio matrix? Bueno es esto....... (y lo peor es que es verdad)
Tenemos que implementar una moneda libre como el bitcoin algo desregulado por los estados politicos corruptos
panzerargentina 1 week ago 2
@panzerargentina si me recuerda Matrix !!!! siempre he pensado que esa trilogía es mas que algo de religión...
rmossel1 3 days ago
Es impresentable: NO TIENEN DERECHO A VIVIR TODA ESTA GENTUZA PERVERSA Y DEGENERADA. A MUERTE CON ELLOS.¡¡¡ FUERA DE LA TIERRA!!!. SI HAY DIOS, ¡¡¡QUE LO HAGA!!!
AmanteVerdad 1 week ago
@AmanteVerdad Como dijo Homero Simpson: "Tu sabes que no soy hombre de plegarias... pero si estas en el cielo... ¡Sálvanos Supermán!".
Sergjim 2 days ago
This has been flagged as spam show
Genial, el sindicato no es para dejar de trabajar, sino para que la gente expre sus inconformidades. No dejarse manipular
MyPogus 1 week ago
Genial, el sindicato no es para dejar de trabajar, sino para que la gente expre sus inconformidades. No dejarse manipular
MyPogus 1 week ago
Después de ver este vídeo me reiré en la cara del que me diga que EEUU es un "país democrático"
Chiriveque2009 1 week ago
un documental de lo mas certero y realista que he visto...
9/10
matiasfpm 2 weeks ago
Buen documental, aunque deja mas vacios que concluciones... Que vivimos en un mundo de Capitalismo salvaje... Si, pero no resuelven la pregunta ¿que debemos hacer? Marchar... El capital sabra como doblegarnos... El Capital!
JeanDamato 2 weeks ago
Excelente documental. No dejen de verlo:explica muy bien los tiempos que estamos viviendo y cómo llegamos a esto.
pattyc54 2 weeks ago
cuando una ley no es justa lo correcto es desobedecerla
MultiNacho1972 2 weeks ago
CAUSA MALESTAR SABER COMO NUESTRA ECONOMIA PUES SER TAN MANIPULABLE Y PEOR AUN CONVERTIRNOS EN CONEJILLOS DE INDIAS.
Pascely 2 weeks ago
why de sound is so low.... please
pinch084 3 weeks ago
me viene bien para la facu..
JumperEsp1 3 weeks ago
yo resumo todo lo que dicen solo en 3 hechos :
- el partido NAcionalsocialista era aliado de los ZIonistas de (zion en ingles) NA-ZI el pueblo de israel estaba dividido entre ortodoxos y progresistas( que eran los zionistas)
-el fundador de la nasa es un hombre que estuvo bajo los mandos de adolf hitler, osea un nazi
- la palabra holocausto es de origen ebreo, el holocausto fue de zionistas contra ortodoxos+los presos politicos de los paises aliados,derrocaron a hitler pero no a los sionistas.
punk1990markos 3 weeks ago
Grande Naomi
mvdeano 3 weeks ago
¡Qué bonito todo! ¡suena tan bien!. Lástima de no poder poner ningún emoticono aquí pero imaginad un facepalm.
merckado 3 weeks ago
Hay que empezar a organizarse para impedir el desmantelamiento de lo que tanto esfuerzo y dolor costó levantar.
eperalc 3 weeks ago
Ya sabemos que nos manejan, ahora deberíamos ir a por ellos y hacerles pagar. Ellos tienen la fuerza del poder del dinero, nosotros deberíamos usar el poder de la fuerza que nos dá el ser muchos más que ellos.
johnnyzuri 3 weeks ago
Por favor, Historia es con H mayúscula.
Si lo escribís con h minúscula significa otra cosa...
AvanzaentuCarrera 3 weeks ago
Impresionante, Pregúnteme yo para mi pobre México ¿Cual va a ser nuestra doctrina del shock en el pais?
errolalvarez 4 weeks ago
@errolalvarez el problema con la historia de nuestro pais... es que el gobierno tiene bien controlado a los medios... creo que aqui el evento mas importante de la doctrina del shock es evidentemente desde el 68 seguida por el regimen del negro Durazo que secuestraba a gente de ideales comunistas para torturarlos y matarlos, pero por que no lo supimos?! por que los medios estaban extremadamente controlados asi como la poblacion en general por miedo a ser asesinados.
DittaKruspe 3 weeks ago
@DittaKruspe pues si , las noticias no dejan de ser un negocio corporativo tambien , aqui lo mas triste es que el pais esta estancado y segurito se van a inventar algo , nos van a querer poner en shock , para mover la economia y querer hacer sus grandes negocios
saludos
errolalvarez 3 weeks ago
@errolalvarez pues si... asi de triste, usan noticias como la influenza para distraer a la poblacion y subir precios imponer leyes... y asi. Deprimente!
DittaKruspe 3 weeks ago
@DittaKruspe te digo algo la verdad, es mucho mas deprimente que los intelectuales de cafe como tu y yo sabemos y tengamos conciencia de este tipo de asuntos Y SIEMPRE llegamos a conclusiones derrotistas de que no se puede hacer nada, que los dueños no quieren etc, eso para mi es mas deprimente :S
errolalvarez 3 weeks ago
@errolalvarez pero si se puede y hay gente actuando, hay gente manifestandose en la calle. que la mayoria de la poblacion diga cosas como "hay esos politicos de veras" y luego se vayan ya es otra cosa. y bueno... puede que yo no organice marchas pero sigo mis principios analizo las cosas y trato de hacer algo bueno por mi pais con pequeños granos de arena. Entonces con eso pones el ejemplo. Bueno... eso por mi parte no se tu
DittaKruspe 3 weeks ago
Me parece increible las pocas visitas que tiene este video...
KneeToTheArrow 4 weeks ago
tres días después de que subieron este video: FUKUSHIMA, el mayor shock
poreofthemachine 1 month ago
Busquen aquí a "Marcel Claude" Economista chileno, para que vean lo bien que le hizo el sistema del señor Friedman a Chile.
gazyzim 1 month ago
@hgc1974 Esto es parecido al clasico problema de la economia teorica que plantea sus ideas en un contexto utopico, en un espacio sin limites de recursos naturales, esa "mano invisible", esa "autoregulacion" no son mas que consecuencias de una falta de coherencia entre la teoria y la practica, se crean acciones en base a ideas que no toman en cuenta la realidad...Paz.
tehom001 1 month ago
This has been flagged as spam show
@hgc1974 Por otro lado, las ideas de Friedman y Von Hayek, que no son más que una extensión de Adam Smith, se equivocan rotundamente al asumir que el mercado se autoregula en condiciones plenas de libre intercambio, los argumentos de esto están mas enfocado a la termodinamica , la fisica estadistica y el comportamiento del intercambio economico desde una perspectiva de econofisica y sociofisica.
tehom001 1 month ago
La única que tiene la verdad absoluta es la historia y la histori acuenta lo que han padecido nuestos hermanos latinoamericanos por el por depender de los gr1ng0s y de 3stup1das teorias de economia neoliberales que solo hacen concentrar la riqueza en los oligarcas despiadados y dañan a la soberania de un país y su gente, pueden ver este docuemtal de OLIVER STONE que confirma lo dicho por Naomi: AL SUR DE LA FRONTERA OLIVER STONE (Documental completo)
maximogriego9 1 month ago
Comment removed
tehom001 1 month ago
@hgc1974 Sumado a esto no podemos hablar de un error por parte del "socialismo" o una depredación por parte del propio "capitalismo, ya que éstas son un conjutno de ideas y preceptos que jamás se han aplicado a la realidad, tal vez podríamos hablar de medidas político-económicas que tienden a alguna de estas ideas.
De hecho no es la primera vez que mezclamos ideas con acciones que tienden a una idea, la propia concepción del dinero es un ejemplo...
tehom001 1 month ago
This has been flagged as spam show
@hgc1974 Creo que confundes libertad con desregulación y dentro de la libertad, creo que mezclas libertad económica (libertad de explotar) con libertades políticas (libertad de expresión, de conciencia de pensamiento etc.), además tu citas ejemplos de globalización aplicada al intercambio cultural, de ideas y de conocimientos.
Esos son los típicos argumentos neoliberales-monetaristas que también tratan de confundir mercado con economía de mercado.
tehom001 1 month ago
Comment removed
tehom001 1 month ago
pamausnu lo k tu describes tan bien abajo de los del 1er mundo no es tan libre comercio....subcidios.....y aranceles para nosotros........como k el gobierno mete la mano, deberiamos hacer esto en lugar defirmar tratados a su favor, dificl teniendo tanto titere vendido xgobernante......el pero detodospinochet un asesino, traidor , vendido , cruel einhumano con los suyos, debieron encerrarlo aunk estuviera viejo, debio ser castigado!
bananerolima 1 month ago
Estoy de acuerdo con que las personas tengan experiencias difíciles, y que la sociedad las tengan tambien, porque finalmente eso ayuda a tener nuevas formas de ver y solucionar un problema, con lo que no estoy de acuerdo es que esas experiencias por las que pasan las sociedades sean experimentos y que sean manejadas por un grupo reducido de personas que finalmente terminan creyendo que son dioses, por manejar el mundo con técnicas que son tan eficaces.
Edwardhumberto 1 month ago
yo no me creo muxo estas teorías conspiranoides que por otra parte tienen muxo de lógica. sin embargo, los datos históricos hablan por sí mismos
Nuevamente en la Historia encontramos la respuesta a tantas cosas...
SUPERNIAPER 1 month ago
Debería ser obligatorio visionarlo en las Universidades como mínimo en todos los países del planeta.
carmen05101958 1 month ago 2
@carmen05101958 Y algunos otros planetas también.
Nicok10 1 month ago
@carmen05101958 Es q es en las universidades donde se forma a esta gente q estudian "Ciencias del comportamiento", "Ciencias políticas" etc etc.. son estudios precisos y para unos pocos... No van a divulgar este tipo de conocimientos de como estar por encima de los demás, o como saber manipular a sus objeticos no?!! Los objetivos somos el 97% de la apoblación mundial.
equinox223 1 month ago
lo que si es cierto, es que el neo liberalismo funcionan a corto plazo para darle dinamismo a la economía, pero a largo plazo solo sirve para ampliar la brecha entre ricos y pobres...
reinisimalagartija 1 month ago 2
abajo fidel castro chaves correa evo morales daniel ortega vivan los chicago boys black water etc etc
doroteo50 1 month ago
Necesitamos una Juana de Arco como Noami Klein. Fantástico documental.
MrKekedeRos 1 month ago
Tendencioso, sensacionalista, poco riguroso, incompleto, parcial, apocalíptico, pesimista, irreal...hay que leer más historia de verdad (más aburrida claro) y menos panfletos y vídeos hechos por cualquiera...
hgc1974 1 month ago
@hgc1974 Disculpa, si solo descalificas es muy dificil contra argumentar. Sólo ilustrarte que justamente el documental es un género que pretende la difusión y no la profundización, es un género cuya única pretención es el acercamiento al tema tratado. Personalmente me parece que hace un recorrido interesante (por divulgativo) de las políticas aplicadas en América Latína (y sí, faltan las experiencias de México, Venezuela, Panamá, Guatemala, etc.). Menos descalificación y mas aportación
veroram19 1 month ago
@veroram19 @veroram19 Milton Friedman era economista, no político. Asesoró (en economía, no en otra cosa) no solo a Chile (fascista), también a China (comunista) y a otros países de todo el espectro político, sobre la aplicación de los principios del libre mercado, sin intromisión de los gobiernos, como la mejor herramienta conocida para la prosperidad de las sociedades. No eran opiniones lo que daba, sino datos históricos. Vídeo Youtube: Gustavo Lázzari "Economía, libertad y fútbol".
hgc1974 1 month ago
@hgc1974 Naomi Klein, la autora del libro en que se inspira el documental, no es precisamente "cualquiera", es una de las periodistas actuales mas prestigiosas e influyentes del mundo.
paumasnou 1 month ago
@paumasnou La historia del hombre SIEMPRE ha perseguido la globalización, y SIEMPRE ha prosperado gracias a ella. Desde la época de Marco Polo hay globalización. El enriquecimiento de las sociedades es mayor cuanto mayor sea el intercambio LIBRE que haya entre ellas, tanto comercial (sin aranceles ni políticas intervencionistas defendidas por los socialistas, como Naomi Klein) como cultural (sin leyes SOPA, SINDE...).
hgc1974 1 month ago
@paumasnou Nuestro alfabeto, nuestras matemáticas, nuestra ropa, nuestra religión, nuestra medicina...TODO se lo debemos a la globalización, y a la transferencia LIBRE y NO PLANIFICADA de conocimiento entre generaciones. Naomi Klein defiende la sociedad planificada, el pensamiento único y la antiglobalización. Por eso me parece poco rigurosa.
hgc1974 1 month ago
@paumasnou Naomi Klein confunde el querer acabar con la pobreza y la desigualdad mundial (OBJETIVOS QUE COMPARTO) con las estrategias para lograrlo. El socialismo es el que defiende las subvenciones a agricultores y ganaderos del 1er mundo para abaratar sus productos y pone barreras con aranceles a los del 3er mundo para encarecer los suyos. ¿Y eso es solidaridad con la gente desfavorecida? En el 1er mundo hay más opciones que en el 3º para ganarse la vida, así que yo defiendo el comercio LIBRE.
hgc1974 1 month ago
@hgc1974 ¿Qué recomiendas leer? ¿Dónde encontraremos información realista, rigurosa, objetiva, coherente, completa, positiva, etc.? Si te refieres a "la historia de verdad" como aquella que se pretende instalar oficialmente, yo paso. PD: No se trata de un panfleto o video hecho por "cualquiera". Hay que leer un poco más sobre la gente, su trayectoria e investigaciones. ¿No crees?
Nicok10 1 month ago
@Nicok10 "The Wealth of Nations" (Adam Smith, 1776); "The Road to Serfdom" (Friedrich Hayek, 1944); "Free to Choose" (Milton Friedman, 1980); "Economía liberal para no economistas y no liberales" (Xavier Sala i Martin, 2005); "The West and the Rest" (Niall Ferguson, 2011): "El liberalismo no es pecado" (Carlos Rodríguez Braun, 2011):.....y cualquier libro de historia de la humanidad...
hgc1974 1 month ago
@hgc1974 Perdón, pero no encuentro ningún tipo de objetividad en tu respuesta tampoco. No es coherente, ya que implica el estudio de una sola tendencia (la cual fue desacreditada en teoría y práctica además). Busquemos un pensamiento que nos lleve al siglo XXI, que sea superador y beneficie a la humanidad en su conjunto. Yo no citaría a Marx a esta altura, pero tampoco a Smith o Friedman. Es absurdo. Pasó por mis manos el material citado, no encontré solución alguna al drama actual.
Nicok10 1 month ago
@hgc1974Tendencioso(si todos los documentales tienen una tendencia), sensacionalista(Si el sensacionalismo viene con los hechos), poco riguroso(No ,no es posible dotar de fuentes en 1hr), incompleto(Si, no es documental sobre toda la historia), parcial (Si,ya quedamos que tiene una tendencia),
massiveapg 1 week ago
apocalíptico(Depende,de la prespectiva de cada uno), pesimista(=Respuesta anteriros), irrea(NO,Por favor cita que el lo que no es real y di tu fuente ,disecciona)l...hay que leer más historia de verdad (perdon pero cual es la historia de verdad o a que te refieres ,por que lo de Chile,Irak,Afganistan ,La crisis,etc son parte de la historia) por favor di que no es historia o que es un cuento inventado,Te sugiero te limites a decir si te gusta o no ,de lo contrario indica sus errores.
massiveapg 1 week ago
No niego que los izquierdosos como Castro son indeseables, pero decir que Nixon y su cohorte han sido buenos para latinoamérica, es escandaloso.
gatodistinguido 1 month ago 2
@gatodistinguido usted me ha tomado fuera de contexto, si es que se ha referido a UNO de mis comentarios anteriores. Yo estoy comparando a los exponentes del NEO-liberalismo y la revolución conservadora de los finales del siglo XX, con los regímenes PROGRESISTAS tanto de "derecha" como de "izquierda". O mejor dicho, de "derecha mercantilista donde el poder lo justifica la tradición (aunque también desvirtuada y contagiada por la avalancha positivista)" o de la "izquierda".
7786cp 1 month ago
@gatodistinguido es decir que: Reagan > Nixon.
7786cp 1 month ago
@gatodistinguido A pesar de todo neo-liberalismo fue un intento no exitoso de Liberalismo Clásico, República y Gobierno Limitado. No se concretó: libertad monetaria (patrón oro) y desmantelamiento de los Bancos Centrales, desmantelamiento del sindicalismo educativo, desmantelamiento de las concesiones de los RECURSOS ENERGÉTICOS, desmantelamiento de las concesiones de los medios de comunicación, etc.
7786cp 1 month ago
@7786cp Totalmente deacuerdo contigo, ahora bien, el hecho de que Klein, viviera en Euu no demerita su espíritu crítico y analítico, triste sería que la totalidad de su población se circunscribiera a puras desperate housewives... ¿no lo cree?, gracias a ella, a Susan Sontag, Euu tiene un sector respetado.
gatodistinguido 1 month ago
@gatodistinguido los EEUU desgraciadamente perdieron hace mucho sus principios prósperos del Gobierno Limitado planteado por los Padres Fundadores. La "new-left" es solo otro factor crítico EQUIVOCADO, y que cree que los mismos problemas causados por los excesos del poder y el abuso a la libertad y propiedad privada se resuelven reemplazando a los dueños de ese poder y a veces abusando más. Y todo justificado por la "razón".
7786cp 1 month ago
@gatodistinguido la ética y la moral no se moldean desde arriba con unos INTELECTUALES, se moldea a partir de los contratos voluntarios y pacíficos entre PROPIETARIOS. Esa es la fatal arrogancia.
7786cp 1 month ago
@gatodistinguido ¿acaso usted cree que las decenas de bases militares de los EEUU, ni siquiera decretadas por medio del Congreso (sino por el Club Bilderberg-ONU), son una política de Gobierno Limitado y de respeto a la propiedad privada (VERDADERA SOBERANÍA)?
7786cp 1 month ago
@gatodistinguido La DERECHA MERCANTILISTA es la única que ha existido en Latinoamerica y ha sido uno de sus cánceres. Agrégale a eso los autoritarismos totalitarios y las democracias totalitarias que no conceden límites al poder y atacan la propiedad privada de minorías o mayorías.
7786cp 1 month ago
Y ¡NO!, la democracia tampoco justifica el poder y la coerción sobre la propiedad privada, es otro vulgar robo. En vez de "multitudes que van a votar" realmente son "multitudes que van a saquear", y ni siquiera con su propia violencia, sino con la violencia que se supone busca defender el ESTADO DE DERECHO. Un Chávez y un Allende son solo saqueo políticamente correcto.
7786cp 1 month ago
This has been flagged as spam show
El amigo @7786cp, habilmente ha eludido citar a los dictadores latinoamericanos derechistas, bastante dignos del muro de la infamia, vamos a ver, comienza la lista:
gatodistinguido 1 month ago
This has been flagged as spam show
México Porfirio Díaz 1876; 1877-1880; 1844-1911
Haití Francois Duvalier 1957-1971
Rep. Dom. Rafael Leonidas Trujillo 1930-1938; 1942-1952 (1930-1961)
Rep. Dom. Ulises Heureaux 1882-1884; 1886-1899
gatodistinguido 1 month ago
Comment removed
gatodistinguido 1 month ago
Comment removed
gatodistinguido 1 month ago
Colombia Gustavo Rojas Pinilla 1953-1957
Venezuela
José Antonio Páez 1830-1835; 1839-1843; 1861-1863
Panamá Manuel Antonio Noriega 1983-1989
Nicaragua Anastasio Somoza 1937-1947; 1950-1956
Honduras Tiburcio Carias Andino 1933-1948
Guatemala Carlos Castillo Armas 1954-1957
gatodistinguido 1 month ago
Chile Augusto Pinochet 1973-1990
Uruguay Aparicio Méndez 1976-1981
Paraguay Alfredo Stroessner 1954-1989
Bolivia Hugo Banzer 1971-1978 ; 1997-2001
Perú Juan Velasco Alvarado 1968-1975
Brasil Humberto Branco 1964-1967
gatodistinguido 1 month ago
Comment removed
gatodistinguido 1 month ago
Comment removed
gatodistinguido 1 month ago
Vamos a ver, Salvador Allende, Lázaro Cárdenas, Arbenz, Chávez, Ortega, Lula, Kirshner, contra: La Junta Militar del Salvador, Videla, Los Somoza, Fulgencio Batista, Rafael Leónidas Trujillo, Pinochet, Stroessner, Porfirio Díaz, y la lista sigue y sigue y sigue... pretender que las derechas han sido benéficas para latinoamérica es estar muy ciego...
gatodistinguido 1 month ago
Y en el peor de los casos, le pregunto a Naomi Klein. ¿Es que acaso Regan, Maggie y Pinochet son realmente algo peor que Atlee, Lenin, Ho Chi Min o Chávez? Comparemos los índices de prosperidad, aunque se me olvidó que esa señora ya ha vivido cómodamente en esos países NEO-liberales y en ese primer mundo que aborrece.
7786cp 1 month ago
@7786cp ¿o peor que Nixon, FD Roosevelt, Kennedy, Clinton, los Bush, Obama?
7786cp 1 month ago
Si queremos salvar a nuestro planeta de la barbarie, lejos de ignorar los argumentos socialistas, es preciso refutarlos. Ludwig von Mises (1881 - 1973)
7786cp 1 month ago
El neoliberalismo y la revolución conservadora solo fue un "aliento", falló en su intento de desmantelar al Leviatán y promover los valores Republicanos en un Gobierno LIMITADO. Los factores de poder permanecieron y el señor Milton Friedman es tan solo un primo hermano neoclacicista de Keynes, tal como lo llamó el caballero Ludwig Von Mises en las primeras reuniones de la Sociedad de Mont Pelerin: "puñado de socialistas".
7786cp 1 month ago
Porque claro, según este documental, lo que necesitamos es a los aristócratas como Naomi Klein para que nos "planifiquen" en honor a la razón y la ciencia. Poco le falta para creerse Maximilien Robespierre y sentirse divino.
7786cp 1 month ago
El imperialismo es la fase superior de la fatal arrogancia, del irrespeto a la propiedad privada, del desacato al principio de la no agresión. Que ridículo es atribuir este fenómeno asesino a los contratos individuales, pacíficos y voluntarios.
7786cp 1 month ago
@7786cp contratos libres que realmente BRILLAN POR SU AUSENCIA en nuestra sociedad.
7786cp 1 month ago 2
Si algo es común en todas las crisis que enuncian estos señores es la presencia de gobiernos "ilimitados" que no respetan verdaderamente la propiedad privada y la libertad. Todos esos peces gordos asesinos son claros hijos de la concesión del estado para el uso "justificado por la razón" de la coerción, para el control de la moneda, el control de los recursos energéticos, etc. Y esta gente, que además poco se distinguen de sus adversarios marxistas, se hacen llamar empresarios.
7786cp 1 month ago
Este vídeo es otro ejemplo más del endiosamiento de la razón, la fatal arrogancia. El hecho de creer que la ética de una sociedad se puede moldear en función de la razón, que el poder está justificado por los designios de la autocracia, la aristocracia o la democracia.
7786cp 1 month ago
esto es como culpar el accidente de un avión a la gravedad
7786cp 1 month ago
Ese es el Capitalismo que muchos defienden...
Sin palabras, excelente documental.
pierovasquezcortes 1 month ago
es para llorar
SUPERNIAPER 1 month ago
HIJOS DE PUTA!!!
MUERTOS DE MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SofiPaladino333 1 month ago
bueno, lo que veis es capitalismo. Para los que les cuesta entenderlo que sepan que estas cosas son normales en una sociedad capitalista. Dejad de creer lo que os dicen del comunismo y socialismo en los medios de comunicacion porque estos medios son empresas con animo de lucro y normal que no os van a hablar bien del comunismo porque seria un suicidio para la empresa, ellos protegeran sus intereses y los intereses de las otras corporaciones que financian a estas empresas para la publicidad
mrditi2012 1 month ago 2
La versión que sacaron por la2 en castellano este viernes alguien sabe donde la puedo encontrar?Gracias!
anbelmen 1 month ago
En Argentina por lo menos hubo un juicio... y en Chile? NADA, NUNCA JAMÁS.
vaniaysofia 1 month ago
impresionante!!!
Myriampirish 1 month ago
Compartizlo por FaceBook u otras redes sociales o no sociales. Será más fácil para que la gente pueda acceder a verlo y conocerlo.
gkink 1 month ago 5
Qué pasaría si Venezuela, o Cuba, O Iran, o Bolivia tuvieran un guantánamo?.
dudosoo 1 month ago
Gracias por los subtitulo en Español un gran trabajo, sobre el vídeo no tengo palabras, La gente sigue dedicando mas tiempo en arreglarse para acudir a una cita con los amigos un sabado noche que en informarse para poder hacerse sus propias opiniones
patriciamedios 1 month ago 23
Friedman dice (16:20) que Chile fue un experimento importante. Yo digo: Ojalá que fuera un experimento en como funcionaría un gobierno autónomo. ¿Por que tenía tanto miedo los EEUU?
Friedman says Chile was an important experiment. I say: If only it had been an experiment in how an autonomous government functions. Why did the US fear Chile (Allende) so much?
ConsilienceTeacher 1 month ago
@ConsilienceTeacher
"Why did the US fear Chile (Allende) so much?"
Because Allende was little more than an agent of the soviets.
LibertyRealm 1 month ago
@LibertyRealm Oh, I know that. I meant my comment more as an examination of foreign intervention driven by philosophical differences.
ConsilienceTeacher 1 month ago
@LibertyRealm
US was afraid of Allende not only for bieng the representative of a socialist state on south america (verry close to their own gates) but also, because the movement that put Allende on the presidencial chair was a full civilian and democratic movement, whitout intervention of any kind of militar force...
bokkazas 1 month ago
@bokkazas
....and that, a country willing to live socialism, and so close of US, was something that nixon can not allow on the cold war contexts (sorry for my write, i speak spanich, and i hope i can be usefull to your question)
bokkazas 1 month ago
@bokkazas
"a country willing to live socialism"
30% of the votes is a country willing to live socialism?
LibertyRealm 1 month ago
@bokkazas
Actually Allende and other leaders of the UP had strong conections to marxist terrorists groups, like the MIR, and he used his connection to the cuban DGI to smuggle weapons into Chile to arm and train them, including a group that responded only to him, his own personal armed guard, the GAP.
By the end of his regime many militant leaders of the UP, like Altamirano, were actively seeking to "start another Vietnam".
LibertyRealm 1 month ago
This has been flagged as spam show
"... que el programa del mundo rosa Sálvame Deluxe, que se emite a la misma hora, volverá a ganar en índices de audiencia"
Eso es solo una prueba de que ya han conseguido lo que querían conseguir desde la 2ª guerra mundial: La perfecta sociedad en coma perpetúo, alcanzando la infelicidad, la ausencia de cultura y espiritu crítico y el miedo globales...
Arnavigo 1 month ago
Comment removed
Arnavigo 1 month ago
La mano de obra mueve al mundo, merecemos lo mejor.
ESBIRROo 1 month ago
lo que es seguro en cualquier desastre nosotros somos culpable por permitir ¡ no olvides que cada nación merece sus lideres.hay que aprender a decir NO aun que cueste...
FARDIN412 1 month ago
OBAMA SLOGAN "CHANGE" IS A JOKE JUST ANOTHER BUSH
FUCK CAPITALISM VIVA HUGO CHAVEZ
21boxhead 1 month ago
EN mexico tambie´n estan en estado shock! impresionante!!
heshumusa 1 month ago
They did that in argentina 20 years latter in 1955!
oscarlarghi 1 month ago
long live marx and socialism
hejdiklump 1 month ago
@hejdiklump
Suck my cock Marx and socialism :)
LibertyRealm 1 month ago
@LibertyRealm well,my dear how long is it?is it properly cleaned and maintained?....i've got my issues,darlin'..
hejdiklump 1 month ago
@LibertyRealm if you´re a banker or a politician I completely understand you wouldn´t like marx and socialism, but if you´re not neither of the above, then you don´t know nothing about history, socialism, capitalism. grab a history book and start learning
indiasuaujunca 1 month ago 2
@indiasuaujunca
What a derivative and simplistic response........ but what more can you expect from a socialist? ;)
LibertyRealm 1 month ago
@LibertyRealm I'm guessing if "suck my cock" it's a balanced, profound and structured argument... nah, it's just another ignorant neoliberal. You know how it works in your shitty values: the stronger, smarter, more prepared (all euphemisms of "rich people" in your educational system but let's take it literally) deserve everything. Stronger, smarter... yeah, you're fucked.
TheLepetomane 1 month ago
@TheLepetomane
LOL, I doubt you can even define "Neoliberal".
Besides the fact you cant even defend socialism or Marx without falling back to a classic strawman.
Better luck next time.
LibertyRealm 1 month ago
Comment removed
TheLepetomane 1 month ago
This has been flagged as spam show
@LibertyRealm Neoliberal: warmonger, social darwinist, shithead supremacist, cocaine adicts worshipper, who believes the dellusional individualistic crap spawned by Ayn Rand AS A REACTION of comunism and believes Milton Friedman has the truth about the devellopment of (the rich one percent) of societies. That's my own definition. You cant defend neoliberal policies without falling down to "the law of the strongest". Hope you like earless rich kids.
TheLepetomane 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheLepetomane
"Neoliberal: warmonger, social darwinist, shithead supremacist, cocaine adicts worshipper, who believes the dellusional individualistic crap spawned by Ayn Rand"
"That's my own definition"
Thats exactly my point, you dont have arguments just strawmen fallcies... pathetic.
LibertyRealm 1 month ago 5
@LibertyRealm By the way, Im not comunist. And Im just as marxist as any other european citizen. I live in the XXI century, and what it's fucking me over it's not production based capitalism, but unregulated speculative capitalism, based on the mere seek of profit with no further benefit for societies. Ask Lehman Brothers clients for more references.
TheLepetomane 1 month ago
Comment removed
goncamification 1 month ago
Muy buen documental, aca estamos viviendo una doctrina de la guerra del narco, pero ya mucha gente esta despertando, el 1° de julio debemos salir a votar, votar por un verdadero cambio; basta de tanta corrupción y desigualdad, es hora de transformar México!!!
goeum36 1 month ago 4
DESPUES DE LA 2DA GUERRA ENTRA A DOMINAR POR UN LADO EL ADOCTRINAMIENTO DE OFICIALES LATINOAMERICANOS EN LA INFELIZMENTE CONOCIDA ESCUELA DE LAS AMERICAS DONDE SE ENSEÑARON TODAS ESTAS TECNICAS DE TORTURA EMPLEADAS DESDE GUANTANAMO A IRAK, Y POR EL LADO ECONOMICO COMO SE CONVIRTIO CHILE EN LABORATORIO PARA PONER EN MARCHA LA TRANSFORMACION ECONOMICA, QUE SE ADUEÑO DEL MUNDO Y SUS RIQUEZAS EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS, SOLO SOMOS HORMIGAS OBRERAS QUE VIVEN EN UNA MENTIRA DE LA CUAL NO SE PUEDE ESCAPAR
nelsonacho 1 month ago
@nelsonacho Has olvidado que todo nace en l’École Française, es una idiologia del control de las personas y como luchar contra las corriertes comunistas, en indochina antigua colonia de este pais, de como exporto de torturadores a EE.UU y en america latina, en esta podemos encontrar sus resultados en la operacion condor.
Saludos y tenemos que buscar mas informacion ya que si olvidamos somos culpables como ellos.
goncamification 1 month ago
el elecroshock lo inventa la psiquiatría, no la psicología
ecohumanismo 1 month ago
Continua II... De hecho, esta altamente probado que Perón (Icono de estas organizaciones) jamas aprobó sus planes y hasta llegó a insultarlos en un acto publico (1ro de mayo de 1974 en la Plaza de mayo) expulsándolos de su movimiento. Fueron algo así como su "Frankenstein". De todas maneras repito que nada justifica el accionar ILEGAL de un estado. El terrorismo de estado es el peor que puede haber. Pero todo terrorismo es malo.
allowanick 1 month ago
continúa... Estas organizaciones (como montoneros o ERP) tenían el objetivo de lograr la revolución comunista y siempre declararon abiertamente que la lucha armada era el único método posible. No escatimaron en bombas y balas a la hora de conseguir su objetivo. Mataron a Rucci, a Viola (junto a su hijita de 3 años), a Aramburu, y a miles de personas mas. Muchos de estos ataques fueron llevados- a cabo durante el gobierno democrático de Cámpora (91 días), Perón (3ra presidencia) e Isabel Perón.
allowanick 1 month ago
Quiero aclarar un error muy importante que no deja de aparecer en todos los documentales que se realizan: Los "desaparecidos", mas allá de haber sido victimas de un gobierno de facto ilegal y cobarde que creyó que "desaparecer" gente era un buen método para nunca tener que responder ante un tribunal de justicia, eran en su mayoría (y repito, en su MAYORÍA) miembros de organizaciones armadas terroristas que atormentaron, incluso en tiempos de democracia, a la sociedad toda.
allowanick 1 month ago
@allowanick como saber cuantos fueron terroristas y cuantos no, si para un gobierno alguien que piense diferente a ellos, siempre sera terrorista!
yoidnoid 1 month ago
@yoidnoid Lo que decís es muy cierto, cualquiera puede "Caer en la volteada" (como se dice en Argentina) sin tener nada que ver con actos terroristas. Pero hay un ejercicio muy simple que se puede hacer: las listas con nombres de desaparecidos y victimas del T. de E. son públicas, fijémonos cuantos de ellos pertenecían a estas organizaciones. No olvidemos que cada atentado era reivindicado y ser miembro de alguna "orga" no era algo que se mantenía en secreto.
allowanick 1 month ago
@yoidnoid Y te digo mas...muchos de los miembros de estas "orgas" hoy en día están vivos y cuentan sin problemas como fue que se cometió tal o cual atentado, asesinato, etc. Lo hacen escudándose en que en Argentina el terrorismo no es considerado crimen de lesa humanidad y por lo tanto la acción penal ya no se puede ejercer contra ellos. Y adivina quien se encargó de lograr que así sea?... El gobierno de Néstor Kirchner, cuyo gobierno estuvo y esta compuesto por ex-guerrilleros. Interesante.
allowanick 1 month ago
cuanta razón tienes Pinochet al afirmar que: "el marxismo es como un fantasma, no se le puede tomar", si y no lo podrás tomar aunque ayas matado, torturado y asesinado a miles de jóvenes chilenos, jóvenes marxistas y jóvenes soñadores, tu, el estado, la sociedad podrán matarnos, humillarnos, torturarnos, pero seguirán vivos nuestros sueños.
Muerte al estado y viva la anarquía
hrcomunisoide1 1 month ago 2
Cuando lo real se vuelca contra el discurso oficial y el sentido común: "Esta manifestación es contra el terrorismo, el terrorismo de EEUU, Los estadounidenses matan a nuestras mujeres y niños, insultan a los más ancianos y matan a los jóvenes. ¡EEUU es terrorismo!" (1:08:04)
trascielo 1 month ago
This has been flagged as spam show
youtube.com/watch?v=g0gPusMcuuw&list=FLZcz7TTtloL-2vGdlEKZm7Q&index=52&feature=plpp_video
jo2g3 1 month ago
estos neoliberales van de demócratas y respetuosos pero luego te pactan con un Franco, un Hittler, un Mussolini o un Pinochet para mantener su capital cuando peligra su dinero
SUPERNIAPER 1 month ago
minuto 38:26 que lindo saludito masonico se dan...
arielsacol 1 month ago
Hijos de puta, Friedman, Reagan, Bush, Thatcher, los republicanos, los tories, los conservadores, los neoliberales, cerdos... malditos!!!!
jaycr2006 1 month ago 2
Damn Friedman, Pinochet, Thatcher and those motherfuckers, too bad I am an atheist, because I truly wish all of you burn in hell!!!!
jaycr2006 1 month ago
estas son las verdades puras y durras, apoyo a este movimiento, a esta informacion tan preciosa que nos hacen abrir los ojos a muchas personas, agradesco a las personas que sacan a la luz este tipo de informacion tienen mucho merito, dado que este tipo de información es muy dificil que salga en los canales de tv para que la gente vea lo que realmente pasa,lastima por las personas que lo sabemos y no podemos hacer nada OJALA vayan a fracasar estos sitemas (tanto politicos como economicos).
flavio86097 1 month ago
@flavio86097 Viernes 13 de enero, a las 22:10 en TVE2.
Me alegra saber que mucha más gente podrá ver este documental, y me entristece saber de antemano que el programa del mundo rosa Sálvame Deluxe, que se emite a la misma hora, volverá a ganar en índices de audiencia.
GatoLibre 1 month ago 35
@GatoLibre Ese hecho (la audiencia de Sálvame) es parte de la política de shock, justamente la fase de animación suspendida derivada de la privación sensorial. Y sí, muy lamentable. Saludos
veroram19 1 month ago
@GatoLibre Es muy triste pero asi es.
farenjeit 1 month ago
bueno ahora aguantense a los que quieran quitar este orden mundial para implantar otro y asi seguiremos por el fin de los tiempos amen. les deseo una muerte tranquila ya que sera lo unico que no podran controlar
CamiloJimenz 1 month ago
This has been flagged as spam show
claro que funciona la doctrina del shock! vean el caso MEXICO, histeria colectiva por la influenza y ahora MIEDO terrorifico por los narcos sueltos en el pais!!!.. el cartel mas grande del pais esta en el gobierno y duerme en los pinos
memepapis 1 month ago 2
Comment removed
memepapis 1 month ago
Comment removed
steppenwolf0911 1 month ago
siento una impotencia y un desánimo enorme.a la mayoría se la sopla.estamos dejando el mundo en manos de psicopatas lunáticos.hay que actuar.revolución hermanos!!revolución!!
incivicoman 1 month ago
Comment removed
atmegaypic 1 month ago
les invito a que se informen, por ej pongan Niño Becerra (economista) en términos económicos les daran una idea de lo que está pasando, nos engañan con la idea de prosperidad, abundancia, modernidad, progreso cuando es tan evidente que este planeta ya no tiene recursos para tanto consumismo absurdo.
Potatool 1 month ago
lo que mas triste es que la la mayoría de la gente ignora como funciona toda esta mierda son fácilmente engañados,con palabras como progreso, modernidad, tecnológia, jodieron a Europa (culpa nuestra tambien) y ahora van a Sudamérica (y como no China), la joderan tambien como ya lo están haciendo pero ellos ni se dan por enterados, lo lamentable es que Sudamérica es la última reserva de vida, pero prefieren el dinero antes que su vida
Potatool 1 month ago
Comment removed
FantomasXZ7 1 month ago
Klein no revela nada nuevo. A la Teoría del Shock se le superpone la clásica dialéctica hegeliana del poder que produce un efecto ilusionista en las masas. Por ej. izquierda vs. derecha¸ fiscalismo vs. liberalismo; demócratas vs. republicanos; etc. De allí que ella sugiera al final una salida keynesiana a la crisis actual; pero en cualquier caso una pequeña élite siempre persiste en el poder…
FantomasXZ7 1 month ago
EN EL PERU SE APLICO EL SHOCK ECONOMICO EN 1990 Y HASTA HOY EL CRECIMIENTO ES DE 6 POR CIENTO ANUAL EN PROMEDIO, LA POBREZA SE REDUJO DE 38 POR CIENTO A MENOS DEL 20 POR CIENTO, AUNQUE AUN HAY DEFICIT EN INFRAESTRUCTURA, LAS RESERVAS DEL PAIS ASCIENDEN A MAS DE 50 MIL MILLONES DE DOLARES, Y EL SOL NUESTRA MONEDA ES CADA VEZ MAS FUERTE.
UN EJEMPLO CONCRETO DE QUE EL SHOCK SI FUNCIONA. LO SIENTO AMIGOS ANTIMERCADO, PERO EN ESTE CASO REAL Y CONCRETO EL SHOCK SI FUNCIONAAAAA.
parale801 1 month ago
@parale801 y eres libre?? porque eso es a lo que quiere llegar friedmann con las politicas del terror a la libertad de las personas...no lo eres pues tienes que optar mediante los medios economicos que tienes, a la educacion, a la salud, a la vivienda, si tienes dinero todo es bno, sino lo tienes arreglatelas como puedas, el libremercado a los unicos que les beneficia es a la clase oligarquica, si es verdad que trae cambios, pero tu ves los cambios por la politica del shock empleado en ti.
NicolasVargasify 1 month ago
@NicolasVargasify pues ante de que llegaran los cambios tuvieron que intervenir las monedas, los comercios, crear caos, crear guerras, en su caso SENDERO LUMINOSO, guerra contra los sindicatos, para que, para despues privatizar todo, desde los bienes sociales (educacion, salud, vivienda,ect.) hasta los bienes de consumo (carreteras, agua, electricidad, petroleo, gas, ect.) eso es lo que ellos hacen e intentan hacer, cagan a paises con politicas progresistas y luego instauran su propia politica.
NicolasVargasify 1 month ago
@parale801 y tambien funciona para convertir a toda una nacion en borregos y llevarlos a combatir en una guerra que el 99% no tiene ningun interes en pelearla..... EL SHOCK SI FUNCIONA.
atmegaypic 1 month ago 3
@parale801 pero claro que funciona!, pero no por el bien comun, no se trata de que tu progreses sino de que tu te endeudes con una aparente crecimiento, que tiene un límite, pero no te lo dicen solo hasta que te vez endeudado recien te das cuenta. primero con los prestamos bancarios luego con las tarjetas de crédito.
Potatool 1 month ago