det roliga är ju att det bara är "B-" skådisar, regisörer och musiker som klagar för att de inte får några pengar längre. Tänk om det kanske beror på att de faktiskt är sämst och inte fildelningen? hemska tanke.... De är bara skrajja för att behöva jobba med något riktigt och ansträngande jobb i framtiden.
Klart som fan att fildelning av upphovsrättsskyddat material är en form av stöld. Jag fildelar precis som alla andra men har förståelse för de inom musik och filmbranschen som ondgör sig över fildelningen eftersom det leder till minskad försäljning.
Ja det är sant att de som verkligen älskar film/musik/etc köper originalen men det finns också en hel massa parasiter som aldrig köper vare sig filmer, musik, spel eller dataprogram som tycker att det har rätt att få tillgång till allting gratis.
@KalleJularbo : Som artist vill man förstås få betalt för sitt arbete och de som tjänar procent på varje såld produkt förlorar förstås pengar ifall folk väljer att ladda ned istället för att köpa produkten. Fildelning är inte exakt samma sak som att gå in i en butik och stjäla en vara men det är likväl en form av stöld. Kan man som fildelare inte ens erkänna det är man dum i huvudet.
och fildelning är fortsvarande ingen stöld. Stöld är väll när något tar en möjlighet från någon annan att använda en produkt. Fildelning är när man delar med sig. Det är exakt det Jesus med brödet i öknen. Jag skulle inte sno en bil, men jag skulle ladda ner om jag kunde.
sharing is caring. Jag vill inte betala för skit musik / film. Jag vill kunna ladda ner allting utan att behöva betraktas som en brottsling. Är det film eller musik som jag gillar så köper man låten eller går på bio flera gånger. Vilket innebär att alla uppmuntras att skapa något bra. Hur många gånger har du inte vart på bio och sett en skit film? eller köpt en skiva med en bra låt? Jag vill betala för nånting som är värt att betala för, och det är jag som bestämmer vad som är bra!
Jag hatar debatter på tv, ingen får riktigt säga vad de vill och de som leder debatten är oftast partiska och avbryter konstant. Inte för att jag står på Christian Engströms sida, men låt han prata för helvete.
The bottom line är att företagen inte kan förlora pengar på kopior som inte finns. En färre nerladdad kopia är inte ett garanterat köp från den potentiella konsumentens sida. Sen kan man ju fråga Stefan Sauk hur ofta han har fått realtivt lägre lön p.g.a. nerladdningen. Har han inte det så kan han itne gnälla och då kanske han borde ta och tänka på ifall svensk film faktiskt är bra nog för att folk ska vilja se skiten...
lol klart dom som gör matrialet kännar pengar kolla bara på alla music / film skärnor i usa. Jag menar tittar man på vad dom äger så tycker jag enna att dom redan kännar för mycket ...
Hans bristfälliga liknelser visar bara att andra saker som inte har med ipred att göra bör fortsätta att avara olagliga. Testa att diskutera sakfrågan istället, nöt. Hela han är både fysiskt och mentalt en patetisk före-detting.
Vad är det för jävla amatörer till programledare herregud jag skulle fan kunna göra det bättre. Låter en person prata konstant och avbryter den andre hela tiden.
Varje gång en film visas på tv eller en låt spelas på radio så är den körd! Den har visats offentligt och har gets bort till folket och kan inte komma och säga efteråt att det är stöld att folk spelar in, kopierar deras material.
jag har varit på MÅNGA konserter och på nästan alla säger dom något i stil med "vi har ett nytt album ute nu, gå och köp det eller ladda ner det vi skiter i vilket". Så för det första skiter musikerna i att folk laddar ner deras musik. För det andra har musiker stor fördel av att man kan ladda ner. Om man hittar en bra låt med ett band så kan man ladda ner albumet, börja gilla fler låtar och helt plötsligt har dom ett nytt fan som går på deras konserter där dom tjäner runt 80% av sin inkomst.
@allhopeisgone94 De gäller inte alla musiker. Många metalband brukar säga det men inte alla. Och jag säger inte att fildelning är helt fel för utan det skulle ja aldrig kunnat hitta musiken men jag har börjat stöda band som ja gillar genom att köpa tröjor skrivor och går pår alla konserter som kommer förbi. Men fildelning är inte alls någon rättighet.
@MALSIV Ja det är klart. Banden som man tycker om som mest köper man såklart skivor och tröjor av men jag skulle aldrig ha råd att köpa all musik jag gillar
Folk gillar gratis saker helt enkelt. Men det finns många andra sätt att tjäna pengar på, man kan ha sponsorer eller reklam. Många studior väljer att lägga upp sin musik helt gratis.
Stefan Sauk är lost och svarar inte på faktan som Christian presenterar.
Om jag laddar ner något så har jag inte tagit något från någon annan, jag har kopierat något från någon annan. Den personen som hade filen först har fortfarande kvar den. Lönlöst att debattera i svt eller tv4.
@MMAProfessor Så om jag behöver en bok eller kanske ett tv-spel så går jag in i en affär och tar den, för nånstans därute finns ju ändå ett orginal, men detta är ju bara en kopia så då är det ju faktiskt inte stöld. Eller hur resonerar du?
@Kungenshush Böcker finns på internet också. När du tar en bok så tar du något fysiskt och det har kostat förlaget osv att trycka upp böckerna (dem har ett styckpris).
Om du kopierar den på internet så har du inga utgifter för tryckeriet.
Jag tror att alla skulle köpa call of duty om det kostade 100kr och du kunde ladda ner det direkt till din xbox. Hur resonerar du när du vill att Kalle 10 måste lägga 250kr för att få köpa basshunters nya cd? 250kr / 30kr i veckan = 8.3 veckor, rimligt?
@Kungenshush Basshunters CD kostar ej 250 kr i butik. Därimot en Blue-ray film kostar runt den summan. Endast för tekniken ger möjligheten till det tror/tycker dagens ungdomar det är fritt fram. Om man nu är ett fan av var det nu kan vara så får man väl lägga lite pengar på konstverket han gjort så att han på så sätt kan fortsätta. Kom ihåg när jag var ung och köpte ett album då och då. Man var liksom mer glad för det då också. Lyssnade mer på det och fan det är en annan sak helt enkelt..
@Kungenshush okey, 169kr kostade den (dagens pris). Oavsett så är det en extrem summa för unga som musiken riktar sig till. Då får Basshunter också royaltys, han tog över 200.000 kr per uppträdande 2006. Han har så han klarar sig trots nerladdningarna.
2008 var det ekonomiskt rekord för Hollywood och stjärnorna tjänade mer än någonsin, skatten på en biobiljett är 6%, antar att dem tjänar rätt bra med pengar där också.
Detta är en klassfråga, unga och fattiga har inte råd, varför ska det vara så?
@MMAProfessor Basshunter är ju numera internationell. Vilka menar du är unga och fattiga? Barn som lever på gatorna eller? Sverige är ett riktigt rikt och övertryggt land. Har man en normal svensk familj som dem flesta här i landet har så har man och alltid haft råd med en skiva då och då? Dock kan jag hålla med om att konserer och sådant ökar eftersom fler på så sätt hör musiken pga att det är gratis.
@Kungenshush Unga är alla under 25 enligt dem flesta. Fattiga är väl dem under en viss inkomst varje månad (vet inte säkert). Vet inte vilken värld du lever i men alla har inte en pappa som är ekonom sedan 70talet. Majoriteten i detta landet är mellanklass/undre medelklass och har inte råd att betala 700kr för ett xbox spel varje månad (8400kr/år).
@MMAProfessor Dock är Svensk film en jävla katastrof.. Vi har bra skådespelare men ingen jävla budget på filmerna. Till och med så illa att en film några ungdomar gjort helt på egen hand med nån jävla canon kamera fick bra kretik och priser. Uthyrning och allt. Inte konstigt att regissören Lasse Hallström började jobba i USA ist.. Här vågar man väl knappast satsa? Bara dem jävla beck filmerna som folk fortfarande tycker är bra? Varför? Jo för det kanske finns 20 st av dem och producerats i 20 år
Någon sade en gång till mig, att ladda ner det är ju som att sno en bil. Inte riktigt, sade jag, men om jag kunde masskopiera min bil så hade jag med glädje gett bort alla kopior gratis till alla som vill ha.
Alla ni som säger att fildelning är stöld, jag skulle vilja veta om ni gjorde blandband till kompisar i er ungdom? Spelade av LP-skivor eller CD-skivor på kassettband? Spelat in filmer på video? Det är PRECIS samma sak.
Man trodde att kassettbanden skulle bli slutet på musikbranschen på 60/70-talet och att VHS skulle bli slutet på film och TV-branschen på 80-talet. När det plötsligt blev möjligt för "vem som helst" att bestämma själv över när, var och hur kultur kunde uppskattas och åtnjutas.
Men herregud. Jag undrar helt seriöst om det finns dummare människor än den här Stefan Sauk. Inte för att Christian Engström är världens bästa debattör, men jämför med den idioten mitt emot honom verkar han ju som en bulldozer.
Om jag uppfinner en kopiator som kan kopiera en bil tex en ny volvo. Sen gör jag en massa kopior och ställer i ett hus där vem som helst kan ta en. Är det ok PP?
Vilka får inte betalt? Världens dyraste filmer genom tiderna har producerats de senaste åren, där verkar det inte gå någon nöd. Små musiker har fått det enklare att slå sig in i musikbranchen. De som förlorar på detta är till stor del skivbolagen, som är en otroligt onödig institution - det är dem som tar pengar från artisterna, inte vi!
@snice1990 I ett samhälle betalar man för någonting som man vill ha. Precis som alla andra produkter. Varför ska man inte betala för varor som kan omvandlas till digital information tex musik film spel, böcker i pdf, dataprogram, ljudböcker, foton osv ? Det är ingen rättighet att få det här gratis.
Nej, det är ingen rättighet, men kanske en hint om att nöjesbranchen är föråldrad och innehåller meningslösa led, så som skivbolag, som måste försvinna. Vad tycker du om Spotify förresten, är det också ett rån? Det är ett tydligt exempel på hur marknaden måste utvecklas, inte stoppas eller göras illegal.
@snice1990 Varför måste skivbolag försvinna? Spotify är lagligt, och inget rån. men jag undrar om spotify och liknande företag har någon möjlighet att växa till ett när deras konkurrent (Piratdelning) är gratis.
För att de fyller en obefintlig funktion i jämförelse med den andel av pengarna de tar från artisterna, som ni värnar om så mycket. Uppenbarligen har Spotify slagit igenom stort trots att det finns gratis fildelning att tillgå...
Svensk Filmindustri producerar 1 bra film av 50. Amerikanska och Brittiska filmer är fan så mycket bättre, tex James Bond vs Beck vad väljer ni att se på?
Haha...Sauk har nog tyvärr inte läst på speciellt noga vilket man kanske skulle tycka att han borde ha gjort.
Det roliga är att killen från PP har rätt. Läget är i princip oförändrat det är bara en omläggning om var pengarna kommer in. Och dessutom har piratiseringen lett till att flera mindre artister har fått en otroligt mycket större spridning än vad de skulle ha fått annars.
Jag har sakt det förurt och jag säger det igen. Även om huvudelen av ni som argumenter inte anser att de är stöld så tycker att de är de. Sedan kan man tycke att Suuk agremt är kontigt.
Kort fråga bara, hur kommer det sig att det slås rekord i dyrt producerad film och tv-serier mer nu än någonsin? Jaga mördare, pedofiler och våldtäktsmän istället... Våldsbrottsförekomsten är större, värre och råare än tidigare... DET får dock inte samma genomslag i media... så är inte det konstigt så säg?
Christian Engström får aldrig tala till punkt pga. Sauk's snedvridna förhålllningssätt till hur argumentationer ska gå till.
Ganska bisarrt blev alltihopa, fick personligen inte ut något av den här debatten. Ni får gärna komma med invändningar men jag tycker att sakinnehållet i debatten bara skrapade lite på ytan och blev plottrigt.
Vad är det för en sjuk jävla inställning om att så fort man gjort något kan man sätta sig på en stol och vänta på att någon ska lassa av en skottkärra med pengar på en?
Vad är det för arroganta arslen som påstår sig ha rätt att bedriva häxprocesser mot hela det jävla Svenska folket bara för att få bevara sina egna ekonomiska intressen?
Och btw, Malenatjejen är korkad. Det blir LÄTTARE för nya band att etablera sig, att sprida sin musik, och att bli kända. Kolla på Basshunter (som förvisso suger) som blev känd via se internetz.
@Blobhobbit11 Så kan man ju se det men, tänk så här om du har spenderat flera månader åt att skapa någonting vem har då rätt att fritt ladda ner utan att betala.
För argument att det handlar om rättskerhet på internet är skitsnack.
Dock har framförallt Skiv-branchen satt sig i sin fälla när de inte kommer fram till nya lösningar.
Plus att han får statliga pengar under inspelning och dylikt, så han är full med bullcrap.
Det är lagligt att visa en film man köpt för en kompis. Vad är skillnaden mot att visa den för tio vänner? Hundra vänner? Tusen vänner? Effekten är annorlunda, men handlingen är densamma.
Rösta på SD 2010! Ner med mångkulturen! Stoppa massinvandringen! Rösta rätt - rösta svenskt - rösta Sverigedemokraterna. Det är vår sista chans. Missa den inte!
Ett öppet internet är livsnödvändigt för demokratin och ipred är vansinne. Det är facism som vanligt. Och systemet med fildelning är ett otroligt bra sätt att få ut sin musik. Om dom stängde internet och om allt skulle avgiftsbeläggas skulle vi få en segregrerad publik. De som har råd och de som inte har råd.
Det roliga i debatten är att de vill precis samma sak. Ha bra lagliga alternativ att sprida film & musik, så de som gjort produkten får betalt för det. Varken musik- eller filmbranschen har ju haft bra alternativ förrän nu, i Spotify, Voddler osv. Skivbolagen behövs inte längre, och det var ju också de som tog den största biten av kakan från början.
vilket löjligt exempet Sauk drar, att man kan ta nåns platt-tv. När man laddar hem en film så stjäl man ju inte den, skaparen har ju fortfarande kvar den.
@krjo4215 Jo det är ett bra exempel för det han menar är följande.
Om du inte betalar för TV så får inte alla människor som gjort den någon lön.
Lika när det gäller film. Finns de inga som köper en DVD får man inte in några intäkter och de människor som Sauk har inga jobb. Det bör kanske framförltt akualiseras i den finaskris som vi lever i.
@Kazpoor en låt för 9 kr? Så om jag, som t ex har 500 låtar på min mp3 skulle köpt dessa från itunes skulle det med andra ord ksotat mig 9*500 dvs 4500 kr.
Och jag har fler låtar på min mp3, och flera tusentals låtar på min dator. Så jag skippar nog att köpa från itunes store.
@t0xst3r Jo om det gäller olaglig fildelning. Det är ju en mäng människor som inte får betalt för att de satt ihop TV. Lika när du laddar ner din oliagliga kopia.
Sedan att lagstiftningen är en annan de må så vara men fakts karsor om x antal människor inte köper en DVD, eller ser filmen på bio för att de laddar hem då får man till slut intr göra film. Det är inte någon slum att allt fler filmer har sådana konsiga och fula produktplaceringar.
@t0xst3r helt rätt det är en väldig skillnad på att ta något från någon eller att kopiera något från någon (dock utan tillåtelse) Det är egentligen omöjligt att klassa det som stöld tu har inte tagit något.
Sauks öppninsargument med plasmateven sög ju så hårt. Filer kan man kopiera oändligt många gånger utan kostnad, en platt-tv kostar flera tusen att tillverka och köpa. Ett mer passande exempel hade varit om Sauk gått till Engströms hus med en burk och "stulit" lite luft. :p
@TidsEpok Nej varför då. Det handlar ju om konsekvenserna av handlandet.
Själklar vet Suck att man kan kopiera filer hur många gånger som helt men från början har ju DVD som du laddan ner också prducerats. Alltså borde de inte var någon skillnad..
Som musiker kan jag iofs säga att jag skulle se det positivt ifall folk tankade min musik, men då är det på tillåtelse i från mig personligen. Det är inte okej utan tillstånd.
Du vill att folk ska behöva be dig om tillstånd för att få lyssna på din musik, när deras lyssnande inte kräver någon ansträngning för dig? Om du vill få många lyssnare (=mer konsertpublik) är det inte rätt väg att gå.
Fy fan vilken jävla nolla.. Klart som fan att det inte är okej att ladda ner gratis. Det är stöld. Och det finns inget argument som säger att det skulle vara okej med fildelning.
Vem är nollan egentligen? För det första är det helt riktigt som Engström i debatten påpekar att det inte är frågan om stöld. Vad en stöld är definieras mycket precist i den svenska brottsbalken. Det rör sig om är ett upphovsrättsbrott när man fildelar material som man inte själv är upphovsman till och ingenting annat. Det finns många argument för fildelning. Det vore absurt om man förbjöd mig från att sända mina rapporter via e-mail till arbetskamrater exempelvis.
Visst, det heter inte stöld. Men det är i princip samma sak. Men en sak som iaf är säker är att det inte är okej med fildelning. Om du anser att det är okej med fildelning så skulle det gärna vara intressant att få ett arument på varför det skulle vara det.
@rubikskub1983 skit samma, säg snattre om du så vill, vilket det defineras som enligt brottbalken kontentan är dock den samma. Om intgen skulle betala en TV
så blir människor arbeslös, lika så när det gäller om du laddar ner en film som du vet att inte filmbolaget lag upp för nerladdning.
Men när det gäller film och musik har det blivit någon jävla skyldighet att det ska man få lysnna på och se utan att man betalar för det,.
Jag är piratpartist och gillar Christian Engström, men jag måste tyvärr säga att han blir totalt överkörd i alla debatter. T.o.m. programledaren fick ju hjälpa honom! Han skulle, precis som Stefan Sauk gjorde, avbrytit direkt när stöldargumentet kom.
Sauk har helt rätt klart att man ska ha betalt för sitt arbete, och givetvis en konsekvens för att sprida olagligt material. vill man lägga upp sin musik gratis självklart ska man få göra det. däremot kan man inte lasta ett annat företag för brott mot upphovsrättslag (piratebay) ett exempel när det är den enskilda individens ansvar. luktar mutskandal inom sveriges rättsamhälle, visst? roligt ställe att bo på idag?
Det kan verka lungt just nu med att ladda ner obegränsat och all annan sån skit just nu. Men det kommer aldrig att hålla i långa loppet. Om alla ska ladda ner hela tiden under en längre tid så kommer det tillslut inte finnas pengar till att lansera ny musik eller film. Det ommer ta ett tag men det är där vi kommer hamna en dag om i-landsidioterna i piratpartiet får som de vill.
Det behöver det absolut inte göra, detta handlar om att de som gör musik och film måste skaffa nya moderna och bra sätt att sälja sina filmer på, även om dom inför alla dessa lagar och skapar ett mega kontrollerat internet som dom börjar göra nu kommer ingen skilnad ske i antalet illegala fildelare, för dom är lika snabba på att komma på sätt att göma sig!
Dessutom så gör dessa lagar saker som absolut inte är värt det lilla resultat i frågan dom strävar efter, många av dom som blivit åtalade har fått bötessummor som ligger på miljonbelopp, och de flesta av dessa är minderåriga, är det verkligen rättvist att man får böter för livet när du är 15 år? Sen så är "piraterna" en av de målgrupperna som köper mest musik, för att de får changsen att höra musiken och om dom tycker den är bra köper dom flesta den
Och för nya artister är fildelningen riktigt jävla bra reklam, eftersom i princip inga känner till dom och dom kanske inte har pengar att få dom till en skivaffär (som dessutom tar de mesta av intäkterna).
På grund av fildelningen kan folk gratis få höra deras musik och om dom gillar det så kanske dom går på en koncert (det som ger nya artister inkomster).
Jag är inte emot själva tekniken på något sätt. Men jag tycker det är sjukt fel att musik ska vara gratis, en låt kostar pengar att spela in, det gäller inte bara artisten utan alla tekniker o.s.v.
det är ju det som är problemet. Vill man ha en låt så får man vara beredd att punga upp 9 kronor/låten eller vad det nu kan vara. eller är det orimliga krav? Vi är för bortskämda i det här landet.
handlar ENBART om att aktieägarna ska ha sin vinst, ni tror väl inte att lagstiftarna bryr sig ett skit om t.ex Nisse Hult har släppt en skiva? ALLT handlar om profit o inget annat
"En hel musik bransch har tvingats göra nya saker" HAHA nej din dumma fan, de är pga att dom började göra dålig musik om dom aldrig skulle ändrat sin musik kanske folk hade köpt skiten, jävla pucko som bara bråkar hans åsikter ahr ingen fakta alls
De må så vara, dock tycker jag det inte är så himla stor skillnad om du kallar det för snatteri eller för stöld kontentan är att du laddnar ner någonting utan att betala för det
Blir lite förbryllad när Sauk pratar om att få betalt för sitt arbete. Det förutsätter väl ändå att det även finns en efterfrågan? Man kan ju göra vad som helst, spela dataspel eller liknande och det kommer ingen betala en för fast man "jobbat" med det. Vad jag vill komma till är att jag aldrig ens hört talas om Sauk innan jag såg denna video - så vad är det han ska ha betalt för? jag har inte tänkt betala för något jag inte ens hört talas om, och som jag inte ens vill se.
Sauck talar om att han är en arbetare liksom vilken annan som helt. Han talar inte i huvudsak om sig själv utan att är man skådespelare så ska man ha betal för att man är med i en film (det kan vara du), men om alla ladda ner för privatbruk så får inte filmbolaget någonintäk och kan inte betala skådespelaren. Så i princip är det stöld.
Det är visst stöld. Betalar du inte för en vara så är det så enligt lagen och det spelar ingen roll om det är för privat bruk. Tycker suck har massor med argument. Det är christian som inte kan klara av suck påståenden.
idioti som folk slutade köpa skivor kanske banden tänkte om, band gör bara dåliga låtar nu för tiden, man borde köpa MINDRE musik så att banden tog sig i kragen, dock filmen har blivit bättre och bättre så mer filmer borde man köpa och sluta ladda ner de håller ja med om.
gör dom ju, de har blivit lättare att göra musik så dom anstränger sig inte och gör allt via dator och då blir de sämre man har helt glömt bort hela saken med att musik ska komma in från, ska ha känsla inte bara gitarr teknik och en dator med massa effekter
Man har länge kunnat skapa musik via datorn, vet inte riktigt vilka band du tänker på just nu men det finns fortfarande många som har glöden kvar. För att man KAN förslöa sig betyder det inte att alla gör det.
menar alla band inom Rap, hiphop, Metal och rocken hela ne-metal scenen är inte änns metal de är bara några sminkade fjolor som suttit å tränat på gitarr tekniker för att spela svåra solon, Metal handlar om att visa känsla inte visa teknik... sen hiphop skapades av svarta demostranter dom fattiga i USA, och nu går dom runt med stora guld kedjor? lyssna på Ac/Dc och sen på Lordi, Ac/d får 5/5 stjärnor och lordi minus 1000
Håller tyvärr inte med, beror helt på vilka band du lyssnar på.
Promoe går inte runt med guldkedjor?
De som gör det är bara löjliga och gör dålig musik som inte är värd att tanka.
Metal förändras ständigt och det kanske handlar om att du måste lyssna på lite annorluda musik, tex Hardstyle etc. Håller med om att många är publikfriare, inte alla.
nej men ... hiphop saknar lite av sin attityd som gjorde dom stora under 80-talet och metal saknar också dom där långhåriga krulliga snabba gitarr riffen, metal som gamla slayer liksom .. lyssna på nya metallica och alla andra sellouts bara skit, metal försöker dom liksom vrida så att de är för så många som möjligt då tappar dom både finheten och meningen med de
"musik branschen har tvingats göra helt andra saker" de gjorde dom redan 1992 när musiken, då när musikens själ dog ut, dom ända bra banden man hör nu är underground band SÅ fort ett band får chansen att sälja sig idag till ett skivbolag gör dom de, jävla sellouts fittor, hatar musiken i dags läget de dåliga är att folk fortfarande köper skivor, varför köpa en dålig skiva som är ny och dyr än en gammal bra skvia för 45kr?
"De blir svårare att etablera sig inom branschen" pucko, man måste andvända sig av först underground spelningar, sen myspace, kasseter sen gå ut och släppa saker på internet, utan de sista steget finns de INGEN chans att bli stor, utan internet skulle de inte komma nå fler band och de skulle se ut precis som på 80 talet (gud va skönt men 80-talaet va bara bra pga att banden va bra)
och plus, utan nerladdning skulle ja aldrig veta vilka låtar som är bra på internet, har säkert laddat ner musik för 100 000 kr men sen har ja säkert köpt för kanske 45 000 men om ja skulle ha köpt alla dom där skivorna skulle jag ha slösat 55000 kr på skit musik som t.ex metallica nya st.anger eller death magentic är skit dåliga
du säger att du aldrig skulle veta vad som är bra musik om du inte hade laddat ner det olagligt. Men detta kan du göra utan att ladda ner det går fortfarande att lyssna på radio, musik kanaler på TV, det finns också många sidor på internet som streamar musik och film gratis så som spotify och iTunes. Du betalar ju för allt annat som människor har skapat såsom kläder, möbler, It-produkter m.m. varför tycker du då inte att man ska behöva betala för film och musik?
men du fattar ju ingenting, Stefan Sauk tycker att du laddar ner olagligt när du streamar gratis på internet också, och radio? HAHA de spelas schlager och skit musik, tror du att de finns tillräckligt med radiokanaler för att göra alla olika genres hörda på radio? nej. jag köper massor av skivor som ja tycker är bra samma sak med film men 50% av allt ja lyssnar på har ja hittat på internet först
"de här är rent nonsens.. de ... de här är rent nonsens" ...NEJ de har FAN inte gått ner, men skivbolagen tjänar inte 100% längre kanske 80-90% av vad som gjorde förut men som sagt konserter har ökat, och därför så tar företaget pengar ifrån såna som som Stafan Sauk men de är för att han är en av dom små, och för de första, musiker får inte betalt varje månad de är bullshit ja jobbar som musiker, ja är HELT för nerladdning
varifrån tror du att alla privatpersoner som arbetar inom film och musik får sin lön ifrån som inte är artister? jo, dom människorna får sin lön från film och skivbolagen. om filmbolagen får en mindre inkomst så minskar också filmproduktionen, detta kanske inte gäller i hollywood men andra länder som sverige drabbas av dedda och att säga att fildelning inte är stöld är rätt ut sagt korkat.
This has been flagged as spam show
det roliga är ju att det bara är "B-" skådisar, regisörer och musiker som klagar för att de inte får några pengar längre. Tänk om det kanske beror på att de faktiskt är sämst och inte fildelningen? hemska tanke.... De är bara skrajja för att behöva jobba med något riktigt och ansträngande jobb i framtiden.
abo133780 3 weeks ago
Comment removed
abo133780 3 weeks ago
Comment removed
abo133780 3 weeks ago
Comment removed
abo133780 3 weeks ago
Varför drar Engström upp mordbrand? Vad har det med fildelning att göra? Löjlig jämförelse.
KalleJularbo 1 month ago
@KalleJularbo hela hans poäng är att det inte har något med fildelning att göra!? :S
abo133780 3 weeks ago
Klart som fan att fildelning av upphovsrättsskyddat material är en form av stöld. Jag fildelar precis som alla andra men har förståelse för de inom musik och filmbranschen som ondgör sig över fildelningen eftersom det leder till minskad försäljning.
Ja det är sant att de som verkligen älskar film/musik/etc köper originalen men det finns också en hel massa parasiter som aldrig köper vare sig filmer, musik, spel eller dataprogram som tycker att det har rätt att få tillgång till allting gratis.
KalleJularbo 1 month ago
@KalleJularbo : Som artist vill man förstås få betalt för sitt arbete och de som tjänar procent på varje såld produkt förlorar förstås pengar ifall folk väljer att ladda ned istället för att köpa produkten. Fildelning är inte exakt samma sak som att gå in i en butik och stjäla en vara men det är likväl en form av stöld. Kan man som fildelare inte ens erkänna det är man dum i huvudet.
KalleJularbo 1 month ago
Stefan har ju gjort filmer under 5 år :D sen kommer lönen,va glad att nån laddar ner det du är med i........
Dethstarz 5 months ago
Men Sauk är ju så jävla korkad.
Phe75 6 months ago
Haha Stefan Sauk kör sitt minspel från Hamilton filmerna i studion. Lite fel scen för det dock.
flensoest 6 months ago
och fildelning är fortsvarande ingen stöld. Stöld är väll när något tar en möjlighet från någon annan att använda en produkt. Fildelning är när man delar med sig. Det är exakt det Jesus med brödet i öknen. Jag skulle inte sno en bil, men jag skulle ladda ner om jag kunde.
K0lsyr4 7 months ago
sharing is caring. Jag vill inte betala för skit musik / film. Jag vill kunna ladda ner allting utan att behöva betraktas som en brottsling. Är det film eller musik som jag gillar så köper man låten eller går på bio flera gånger. Vilket innebär att alla uppmuntras att skapa något bra. Hur många gånger har du inte vart på bio och sett en skit film? eller köpt en skiva med en bra låt? Jag vill betala för nånting som är värt att betala för, och det är jag som bestämmer vad som är bra!
K0lsyr4 7 months ago
Skådespelarna i USA går det nog ingen nöd på iaf
XXxBergx 9 months ago
@XXxBergx Vilka skådespelare syftar du på? Dem otroligt kända eller dem som bara har provspelat?
FroZenSniperClan 6 months ago
Jag hatar debatter på tv, ingen får riktigt säga vad de vill och de som leder debatten är oftast partiska och avbryter konstant. Inte för att jag står på Christian Engströms sida, men låt han prata för helvete.
peatersson 10 months ago
The bottom line är att företagen inte kan förlora pengar på kopior som inte finns. En färre nerladdad kopia är inte ett garanterat köp från den potentiella konsumentens sida. Sen kan man ju fråga Stefan Sauk hur ofta han har fått realtivt lägre lön p.g.a. nerladdningen. Har han inte det så kan han itne gnälla och då kanske han borde ta och tänka på ifall svensk film faktiskt är bra nog för att folk ska vilja se skiten...
TheAmazingUploader 10 months ago
@TheAmazingUploader
Svensk film suger. Stefan Sauk är dålig. Det är därför han inte får pengar.
MrPlatonist 7 months ago
lol klart dom som gör matrialet kännar pengar kolla bara på alla music / film skärnor i usa. Jag menar tittar man på vad dom äger så tycker jag enna att dom redan kännar för mycket ...
cchhrrkkllee 10 months ago
Stefan Sauk - Förmodligen den skojiga herren som gör "tuffa" utskrifter med Clipart i fikarummet. "Datorer ä' ju häftigt!". Jävla mammatöjjare.
aztaclalz 11 months ago
uTorrent <3
TerrorEarfist 11 months ago
Hans bristfälliga liknelser visar bara att andra saker som inte har med ipred att göra bör fortsätta att avara olagliga. Testa att diskutera sakfrågan istället, nöt. Hela han är både fysiskt och mentalt en patetisk före-detting.
flyyyer 1 year ago
Vad är det för jävla amatörer till programledare herregud jag skulle fan kunna göra det bättre. Låter en person prata konstant och avbryter den andre hela tiden.
ahltcal 1 year ago
Varje gång en film visas på tv eller en låt spelas på radio så är den körd! Den har visats offentligt och har gets bort till folket och kan inte komma och säga efteråt att det är stöld att folk spelar in, kopierar deras material.
CU2UK 1 year ago
@CU2UK
Fast det är väl inte samma sak som med fildelning, eller?
Att nånting visas offentligt på tv och man spelar in det, än att man laddar ner nånting för sig själv. Det är väl två skilda saker?
Ratiug163 8 months ago
Hur mycket har Stefan Sauk knarkat egentligen?
Toadeater 1 year ago 4
När gjorde mr.sauk nån ting senast ...gå o lägg dig gubben o fixa dig ett riktigt arbete tönt...
ogpirre 1 year ago 2
haha antingen har Stefan rökt på för mycket eller för lite...
Brandbilsbengt 1 year ago
Har gillat Sauk tidigare, men att han var så här korkad hade jag ingen aning om.
rubbe72 1 year ago
Låt honom prata till punkt Saukbög!
740202 1 year ago
VÄRDELÄSA DEBATTLEDARE
kungcarlgustaf 1 year ago
@kungcarlgustaf faktiskt.. kan de inte hålla käften.
niggerfuckshitreborn 1 year ago
Skit kvalite
kungcarlgustaf 1 year ago
Stefan är bara arg för att folk inte laddar ner dansbands musik och är därför sur för att hans mamma inte får mej än 20 spänn i månaden...
WeedEdition 1 year ago
@BajenVaNamnet Lawrence Of Arabia och DR Zhivago räknas inte in hit din nolla.
HartmanFTW 1 year ago
sug kuk sauk
koolakalle 1 year ago
Sen NÄR fan tog det 4-5 år att göra en film?
HartmanFTW 1 year ago
jag har varit på MÅNGA konserter och på nästan alla säger dom något i stil med "vi har ett nytt album ute nu, gå och köp det eller ladda ner det vi skiter i vilket". Så för det första skiter musikerna i att folk laddar ner deras musik. För det andra har musiker stor fördel av att man kan ladda ner. Om man hittar en bra låt med ett band så kan man ladda ner albumet, börja gilla fler låtar och helt plötsligt har dom ett nytt fan som går på deras konserter där dom tjäner runt 80% av sin inkomst.
allhopeisgone94 1 year ago
@allhopeisgone94 De gäller inte alla musiker. Många metalband brukar säga det men inte alla. Och jag säger inte att fildelning är helt fel för utan det skulle ja aldrig kunnat hitta musiken men jag har börjat stöda band som ja gillar genom att köpa tröjor skrivor och går pår alla konserter som kommer förbi. Men fildelning är inte alls någon rättighet.
MALSIV 1 year ago
@MALSIV Ja det är klart. Banden som man tycker om som mest köper man såklart skivor och tröjor av men jag skulle aldrig ha råd att köpa all musik jag gillar
allhopeisgone94 1 year ago
Det blev ganska mycket ehhhh... ehhhh... från Christian Engström
knaveln 1 year ago
musiker tvingas göra helt andra saker?!?! men va kvar på stenåldern din konservativa fitta!!!!
LinusJohanzzon 1 year ago
de är inte 60 %..... muiker får in ca 78 % av sina pengar på spelningar....
LinusJohanzzon 1 year ago
Vi måste ju få utvecklas så att inte samhället stannar? Tänk hur världen hade sett ut utan bibliotek t.ex. Nästan samma sak
SweOi 1 year ago
Folk gillar gratis saker helt enkelt. Men det finns många andra sätt att tjäna pengar på, man kan ha sponsorer eller reklam. Många studior väljer att lägga upp sin musik helt gratis.
Kazpoor 1 year ago
Riktigt löjlig debatt, klart som fan att folk ska få betalt, det kan väl fanimig ingen vara emot?
MwazZi 1 year ago
Älskar hur Engström tittar på Sauk som om han vore dum i huvudet (vilket han är.)
RobinHenricsson 1 year ago
Stefan Sauk är en tönt.
DerrickCole 1 year ago
Stefan Sauk är lost och svarar inte på faktan som Christian presenterar.
Om jag laddar ner något så har jag inte tagit något från någon annan, jag har kopierat något från någon annan. Den personen som hade filen först har fortfarande kvar den. Lönlöst att debattera i svt eller tv4.
MMAProfessor 1 year ago 2
@MMAProfessor Så om jag behöver en bok eller kanske ett tv-spel så går jag in i en affär och tar den, för nånstans därute finns ju ändå ett orginal, men detta är ju bara en kopia så då är det ju faktiskt inte stöld. Eller hur resonerar du?
Kungenshush 1 year ago
@Kungenshush Böcker finns på internet också. När du tar en bok så tar du något fysiskt och det har kostat förlaget osv att trycka upp böckerna (dem har ett styckpris).
Om du kopierar den på internet så har du inga utgifter för tryckeriet.
Jag tror att alla skulle köpa call of duty om det kostade 100kr och du kunde ladda ner det direkt till din xbox. Hur resonerar du när du vill att Kalle 10 måste lägga 250kr för att få köpa basshunters nya cd? 250kr / 30kr i veckan = 8.3 veckor, rimligt?
MMAProfessor 1 year ago
@Kungenshush Basshunters CD kostar ej 250 kr i butik. Därimot en Blue-ray film kostar runt den summan. Endast för tekniken ger möjligheten till det tror/tycker dagens ungdomar det är fritt fram. Om man nu är ett fan av var det nu kan vara så får man väl lägga lite pengar på konstverket han gjort så att han på så sätt kan fortsätta. Kom ihåg när jag var ung och köpte ett album då och då. Man var liksom mer glad för det då också. Lyssnade mer på det och fan det är en annan sak helt enkelt..
Kungenshush 1 year ago
@Kungenshush okey, 169kr kostade den (dagens pris). Oavsett så är det en extrem summa för unga som musiken riktar sig till. Då får Basshunter också royaltys, han tog över 200.000 kr per uppträdande 2006. Han har så han klarar sig trots nerladdningarna.
2008 var det ekonomiskt rekord för Hollywood och stjärnorna tjänade mer än någonsin, skatten på en biobiljett är 6%, antar att dem tjänar rätt bra med pengar där också.
Detta är en klassfråga, unga och fattiga har inte råd, varför ska det vara så?
MMAProfessor 1 year ago
@MMAProfessor Basshunter är ju numera internationell. Vilka menar du är unga och fattiga? Barn som lever på gatorna eller? Sverige är ett riktigt rikt och övertryggt land. Har man en normal svensk familj som dem flesta här i landet har så har man och alltid haft råd med en skiva då och då? Dock kan jag hålla med om att konserer och sådant ökar eftersom fler på så sätt hör musiken pga att det är gratis.
Kungenshush 1 year ago
Comment removed
Kungenshush 1 year ago
@Kungenshush Unga är alla under 25 enligt dem flesta. Fattiga är väl dem under en viss inkomst varje månad (vet inte säkert). Vet inte vilken värld du lever i men alla har inte en pappa som är ekonom sedan 70talet. Majoriteten i detta landet är mellanklass/undre medelklass och har inte råd att betala 700kr för ett xbox spel varje månad (8400kr/år).
MMAProfessor 1 year ago
@MMAProfessor Dock är Svensk film en jävla katastrof.. Vi har bra skådespelare men ingen jävla budget på filmerna. Till och med så illa att en film några ungdomar gjort helt på egen hand med nån jävla canon kamera fick bra kretik och priser. Uthyrning och allt. Inte konstigt att regissören Lasse Hallström började jobba i USA ist.. Här vågar man väl knappast satsa? Bara dem jävla beck filmerna som folk fortfarande tycker är bra? Varför? Jo för det kanske finns 20 st av dem och producerats i 20 år
Kungenshush 1 year ago
Comment removed
masen29 1 year ago
Stefan Sauk är dum i huvudet
andreaz202 1 year ago
Sauk låter så fishy... och dom flesta artister/skådespelare är väldigt överbetalda och dom är sjukt värdelösa......
dafpunkkk 1 year ago
Det ser ut som att Stefan Sauk vill döda Christian Engström
SORKSIDE18 1 year ago
Fattar inte att dem tar in en idiot som stefan sauk till debatten han är ju lika störande som pantad
Lejvas 1 year ago 2
Någon sade en gång till mig, att ladda ner det är ju som att sno en bil. Inte riktigt, sade jag, men om jag kunde masskopiera min bil så hade jag med glädje gett bort alla kopior gratis till alla som vill ha.
Wewk1337 1 year ago
Alla ni som säger att fildelning är stöld, jag skulle vilja veta om ni gjorde blandband till kompisar i er ungdom? Spelade av LP-skivor eller CD-skivor på kassettband? Spelat in filmer på video? Det är PRECIS samma sak.
Man trodde att kassettbanden skulle bli slutet på musikbranschen på 60/70-talet och att VHS skulle bli slutet på film och TV-branschen på 80-talet. När det plötsligt blev möjligt för "vem som helst" att bestämma själv över när, var och hur kultur kunde uppskattas och åtnjutas.
HeathenMaiden 1 year ago
Men herregud. Jag undrar helt seriöst om det finns dummare människor än den här Stefan Sauk. Inte för att Christian Engström är världens bästa debattör, men jämför med den idioten mitt emot honom verkar han ju som en bulldozer.
garfieldashimself 1 year ago 16
Stefan sauk är ett skämt. punkt slut.
skemsaren 1 year ago
Ahh, en cola i handen, nu har jag lust o tanka lite filmer o kolla på i natt
FUR10USW45P 1 year ago
va fan är han tard...!
tictack0 1 year ago
Om jag uppfinner en kopiator som kan kopiera en bil tex en ny volvo. Sen gör jag en massa kopior och ställer i ett hus där vem som helst kan ta en. Är det ok PP?
89beethoven 1 year ago
@89beethoven
Det hade varit otroligt bra, eller vad menar du? Skulle det vara dåligt? Möjligen för miljön...
snice1990 1 year ago
@snice1990 det är samma sak som med olaglig nedladdning. Människorna som jobbar med att ta fram en produkt får inte betalt.
89beethoven 1 year ago
@89beethoven
Vilka får inte betalt? Världens dyraste filmer genom tiderna har producerats de senaste åren, där verkar det inte gå någon nöd. Små musiker har fått det enklare att slå sig in i musikbranchen. De som förlorar på detta är till stor del skivbolagen, som är en otroligt onödig institution - det är dem som tar pengar från artisterna, inte vi!
snice1990 1 year ago
@snice1990 I ett samhälle betalar man för någonting som man vill ha. Precis som alla andra produkter. Varför ska man inte betala för varor som kan omvandlas till digital information tex musik film spel, böcker i pdf, dataprogram, ljudböcker, foton osv ? Det är ingen rättighet att få det här gratis.
89beethoven 1 year ago
@89beethoven
Nej, det är ingen rättighet, men kanske en hint om att nöjesbranchen är föråldrad och innehåller meningslösa led, så som skivbolag, som måste försvinna. Vad tycker du om Spotify förresten, är det också ett rån? Det är ett tydligt exempel på hur marknaden måste utvecklas, inte stoppas eller göras illegal.
snice1990 1 year ago
@snice1990 Varför måste skivbolag försvinna? Spotify är lagligt, och inget rån. men jag undrar om spotify och liknande företag har någon möjlighet att växa till ett när deras konkurrent (Piratdelning) är gratis.
89beethoven 1 year ago
@89beethoven
För att de fyller en obefintlig funktion i jämförelse med den andel av pengarna de tar från artisterna, som ni värnar om så mycket. Uppenbarligen har Spotify slagit igenom stort trots att det finns gratis fildelning att tillgå...
snice1990 1 year ago
@snice1990 För att dom flesta har fått spotify genom invites och en liten del har fuskat med konto och sluppit undan betalning.
89beethoven 1 year ago
Sauks hjärnceller satt nog i håret
Bananfluga123 1 year ago
haha Sauk e helt clueless!
pearcake 1 year ago
Sauk är ignorant
AlexanderLindell 1 year ago
Svensk Filmindustri producerar 1 bra film av 50. Amerikanska och Brittiska filmer är fan så mycket bättre, tex James Bond vs Beck vad väljer ni att se på?
TheSweMarcus 1 year ago
Haha...Sauk har nog tyvärr inte läst på speciellt noga vilket man kanske skulle tycka att han borde ha gjort.
Det roliga är att killen från PP har rätt. Läget är i princip oförändrat det är bara en omläggning om var pengarna kommer in. Och dessutom har piratiseringen lett till att flera mindre artister har fått en otroligt mycket större spridning än vad de skulle ha fått annars.
nexxan85 1 year ago
Jag har sakt det förurt och jag säger det igen. Även om huvudelen av ni som argumenter inte anser att de är stöld så tycker att de är de. Sedan kan man tycke att Suuk agremt är kontigt.
AnjektusStudio 1 year ago
Kort fråga bara, hur kommer det sig att det slås rekord i dyrt producerad film och tv-serier mer nu än någonsin? Jaga mördare, pedofiler och våldtäktsmän istället... Våldsbrottsförekomsten är större, värre och råare än tidigare... DET får dock inte samma genomslag i media... så är inte det konstigt så säg?
bigtoy63 1 year ago
Håller med Sauk helt och hållet.
TheHulkWasHere 1 year ago
Jag trodde att Sauk spelade bra när han spelade översittare. Sanningen verkar vara att han bara aggerar "normalt".
icestorm113 1 year ago
Christian Engström får aldrig tala till punkt pga. Sauk's snedvridna förhålllningssätt till hur argumentationer ska gå till.
Ganska bisarrt blev alltihopa, fick personligen inte ut något av den här debatten. Ni får gärna komma med invändningar men jag tycker att sakinnehållet i debatten bara skrapade lite på ytan och blev plottrigt.
missbirchwood 1 year ago
Comment removed
nofashionvideos 1 year ago
Vad är det för en sjuk jävla inställning om att så fort man gjort något kan man sätta sig på en stol och vänta på att någon ska lassa av en skottkärra med pengar på en?
Vad är det för arroganta arslen som påstår sig ha rätt att bedriva häxprocesser mot hela det jävla Svenska folket bara för att få bevara sina egna ekonomiska intressen?
Att de har mage. Finns det ingen skam?
eNSWE 1 year ago 2
Och btw, Malenatjejen är korkad. Det blir LÄTTARE för nya band att etablera sig, att sprida sin musik, och att bli kända. Kolla på Basshunter (som förvisso suger) som blev känd via se internetz.
Blobhobbit11 1 year ago 3
@Blobhobbit11 Så kan man ju se det men, tänk så här om du har spenderat flera månader åt att skapa någonting vem har då rätt att fritt ladda ner utan att betala.
För argument att det handlar om rättskerhet på internet är skitsnack.
Dock har framförallt Skiv-branchen satt sig i sin fälla när de inte kommer fram till nya lösningar.
AnjektusStudio 1 year ago
Haha, Stefan Sauk känns knarkad.
Plus att han får statliga pengar under inspelning och dylikt, så han är full med bullcrap.
Det är lagligt att visa en film man köpt för en kompis. Vad är skillnaden mot att visa den för tio vänner? Hundra vänner? Tusen vänner? Effekten är annorlunda, men handlingen är densamma.
Blobhobbit11 1 year ago 2
Sauk tillhör den där idiot generationen som inte har en aning om hur Internet fungerar! Klippet är juh inte direkt till hans fördel...
jorgendavidsson 1 year ago 8
1: Men hur fungerar det om man är en person som laddar ner typ 20 låtar om året jämfört med en person som laddar ner ungefär 200-300 låtar om året?
2: Hur ser de skillnaden på de som laddar ner och de som laddar upp filer på nätet?
IIDenkanII 1 year ago
Jag betalar gärna när någon har gjort ett gott arbete.
Annars så betalar jag inte och då får jag vara utan.
Det förstod jag när jag var sex år redan, ungefär.
jennynordpet 1 year ago
This has been flagged as spam show
Rösta på SD 2010! Ner med mångkulturen! Stoppa massinvandringen! Rösta rätt - rösta svenskt - rösta Sverigedemokraterna. Det är vår sista chans. Missa den inte!
NejTillPP 1 year ago
Comment removed
miffomojen 2 years ago
Ett öppet internet är livsnödvändigt för demokratin och ipred är vansinne. Det är facism som vanligt. Och systemet med fildelning är ett otroligt bra sätt att få ut sin musik. Om dom stängde internet och om allt skulle avgiftsbeläggas skulle vi få en segregrerad publik. De som har råd och de som inte har råd.
orakei64 2 years ago
@orakei64 Blanda inte inte detta balj om fritt internet när det gäller ipred lagen.
Det har ingenting med att man laddar ner musik. Däremt kan man disskutera all lagring av data som våra mbilsamtal men det är något helt annat.
AnjektusStudio 1 year ago
Det roliga i debatten är att de vill precis samma sak. Ha bra lagliga alternativ att sprida film & musik, så de som gjort produkten får betalt för det. Varken musik- eller filmbranschen har ju haft bra alternativ förrän nu, i Spotify, Voddler osv. Skivbolagen behövs inte längre, och det var ju också de som tog den största biten av kakan från början.
hawkatro 2 years ago
vilket löjligt exempet Sauk drar, att man kan ta nåns platt-tv. När man laddar hem en film så stjäl man ju inte den, skaparen har ju fortfarande kvar den.
krjo4215 2 years ago 2
@krjo4215 Jo det är ett bra exempel för det han menar är följande.
Om du inte betalar för TV så får inte alla människor som gjort den någon lön.
Lika när det gäller film. Finns de inga som köper en DVD får man inte in några intäkter och de människor som Sauk har inga jobb. Det bör kanske framförltt akualiseras i den finaskris som vi lever i.
AnjektusStudio 1 year ago
Sverige kanske kan börja med att sänka pris på film och musik. Det är fan sjukt billigt utomlands. Klart ingen köper här -.-
Swerina 2 years ago 13
@Swerina
Definiera utomlands, i Japan kostar en CD-skiva över 200 spänn...Men ja, jag förstår och håller med.
snice1990 1 year ago
@Swerina Finns att köpa på nätet från andra länder. Ser inte vad ditt problem då är.
MwazZi 1 year ago
@Swerina hört talas som itunes store?
Kazpoor 1 year ago
@Kazpoor en låt för 9 kr? Så om jag, som t ex har 500 låtar på min mp3 skulle köpt dessa från itunes skulle det med andra ord ksotat mig 9*500 dvs 4500 kr.
Och jag har fler låtar på min mp3, och flera tusentals låtar på min dator. Så jag skippar nog att köpa från itunes store.
Swerina 1 year ago
@Swerina Är spotify tillräckligt billigt då? ;)
Kazpoor 1 year ago
@Kazpoor Jadå, spotify går bra. Hade dock velat se lite konkurrenter :)
Swerina 1 year ago
@Swerina Vänta bara några år ska du se.. :)
Kazpoor 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Nej till Ipred!
Nej till Piratpartiet! Rösta inte in skämtpartiet i riksdagen - se min kanal för mer info!
NejTillPP 2 years ago
Nej till idioten ovan, som dessutom är Sverigedemokrat, patetiskt.
MrMaxen92 2 years ago
Haha Stauk kan ju ingenting-.- man kan ju förfan inte jämföra fildelning med att sno någons platt-tv
t0xst3r 2 years ago 28
Jo, det kan man!
Rich2000 1 year ago
This has been flagged as spam show
@t0xst3r
Jo, det kan man!
Rich2000 1 year ago
@t0xst3r Jo om det gäller olaglig fildelning. Det är ju en mäng människor som inte får betalt för att de satt ihop TV. Lika när du laddar ner din oliagliga kopia.
Sedan att lagstiftningen är en annan de må så vara men fakts karsor om x antal människor inte köper en DVD, eller ser filmen på bio för att de laddar hem då får man till slut intr göra film. Det är inte någon slum att allt fler filmer har sådana konsiga och fula produktplaceringar.
AnjektusStudio 1 year ago
@t0xst3r helt rätt det är en väldig skillnad på att ta något från någon eller att kopiera något från någon (dock utan tillåtelse) Det är egentligen omöjligt att klassa det som stöld tu har inte tagit något.
nexxan85 1 year ago
@t0xst3r Är du dum eller? Självklart är det ungefär samma sak, du tar något som är någons annans, det är stöld.
Jävla skämtparti.
Fifa0808 1 year ago
@t0xst3r Jo det kan man.
Kazpoor 1 year ago
nej inte sauk igen han borde fan inte ha rätten att debatera -.-
00mirage00 2 years ago
Sauks öppninsargument med plasmateven sög ju så hårt. Filer kan man kopiera oändligt många gånger utan kostnad, en platt-tv kostar flera tusen att tillverka och köpa. Ett mer passande exempel hade varit om Sauk gått till Engströms hus med en burk och "stulit" lite luft. :p
TidsEpok 2 years ago
@TidsEpok Nej varför då. Det handlar ju om konsekvenserna av handlandet.
Själklar vet Suck att man kan kopiera filer hur många gånger som helt men från början har ju DVD som du laddan ner också prducerats. Alltså borde de inte var någon skillnad..
AnjektusStudio 1 year ago
Härskartekniker
zingovalp 2 years ago
Som musiker kan jag iofs säga att jag skulle se det positivt ifall folk tankade min musik, men då är det på tillåtelse i från mig personligen. Det är inte okej utan tillstånd.
HerrMumin 2 years ago
Du vill att folk ska behöva be dig om tillstånd för att få lyssna på din musik, när deras lyssnande inte kräver någon ansträngning för dig? Om du vill få många lyssnare (=mer konsertpublik) är det inte rätt väg att gå.
zastderg 2 years ago
Fy fan vilken jävla nolla.. Klart som fan att det inte är okej att ladda ner gratis. Det är stöld. Och det finns inget argument som säger att det skulle vara okej med fildelning.
HerrMumin 2 years ago
Vem är nollan egentligen? För det första är det helt riktigt som Engström i debatten påpekar att det inte är frågan om stöld. Vad en stöld är definieras mycket precist i den svenska brottsbalken. Det rör sig om är ett upphovsrättsbrott när man fildelar material som man inte själv är upphovsman till och ingenting annat. Det finns många argument för fildelning. Det vore absurt om man förbjöd mig från att sända mina rapporter via e-mail till arbetskamrater exempelvis.
rubikskub1983 2 years ago
Visst, det heter inte stöld. Men det är i princip samma sak. Men en sak som iaf är säker är att det inte är okej med fildelning. Om du anser att det är okej med fildelning så skulle det gärna vara intressant att få ett arument på varför det skulle vara det.
HerrMumin 2 years ago
@rubikskub1983 skit samma, säg snattre om du så vill, vilket det defineras som enligt brottbalken kontentan är dock den samma. Om intgen skulle betala en TV
så blir människor arbeslös, lika så när det gäller om du laddar ner en film som du vet att inte filmbolaget lag upp för nerladdning.
Men när det gäller film och musik har det blivit någon jävla skyldighet att det ska man få lysnna på och se utan att man betalar för det,.
AnjektusStudio 1 year ago
Jag är piratpartist och gillar Christian Engström, men jag måste tyvärr säga att han blir totalt överkörd i alla debatter. T.o.m. programledaren fick ju hjälpa honom! Han skulle, precis som Stefan Sauk gjorde, avbrytit direkt när stöldargumentet kom.
enectrixx 2 years ago
Håll käft Sauk och låt andra prata.
11TimeOut11 2 years ago 4
Sauk har helt rätt klart att man ska ha betalt för sitt arbete, och givetvis en konsekvens för att sprida olagligt material. vill man lägga upp sin musik gratis självklart ska man få göra det. däremot kan man inte lasta ett annat företag för brott mot upphovsrättslag (piratebay) ett exempel när det är den enskilda individens ansvar. luktar mutskandal inom sveriges rättsamhälle, visst? roligt ställe att bo på idag?
burnwine1 2 years ago
"en hel musikbransch tvingas göra nya saker" ... ja din idiot, det kallas att anpassa sig
superflyer900 2 years ago
KAN PROGRAMLEDARHORAN HÅLLA SIG NEUTRAL OCH SLUTA AVBRYTA....
fyfan vad oproffesionellt, hatar henne från och med nu
b4rf3r 2 years ago 5
@b4rf3r Och ditt eget språkbruk är då inte barnsligt, larvigt.
För str inte dit bruk av ordet Hora, för hon står ju inte på gatan.
Patetiskt.
AnjektusStudio 1 year ago
@AnjektusStudio Men jag står itne framför en kamera där jag ska vara neutral och ge en så rättvis bild som möjligt av bååda sidorna heller.
b4rf3r 1 year ago
Den där j*vla neadertalaren Sauk måste ju stänga igen sitt förbannade kak-hål och lyssna på annat folk som inte kommer från stenåldern!
fnadde42 2 years ago 4
Det kan verka lungt just nu med att ladda ner obegränsat och all annan sån skit just nu. Men det kommer aldrig att hålla i långa loppet. Om alla ska ladda ner hela tiden under en längre tid så kommer det tillslut inte finnas pengar till att lansera ny musik eller film. Det ommer ta ett tag men det är där vi kommer hamna en dag om i-landsidioterna i piratpartiet får som de vill.
Fetestet 2 years ago
Det behöver det absolut inte göra, detta handlar om att de som gör musik och film måste skaffa nya moderna och bra sätt att sälja sina filmer på, även om dom inför alla dessa lagar och skapar ett mega kontrollerat internet som dom börjar göra nu kommer ingen skilnad ske i antalet illegala fildelare, för dom är lika snabba på att komma på sätt att göma sig!
Porkusido 2 years ago 3
Dessutom så gör dessa lagar saker som absolut inte är värt det lilla resultat i frågan dom strävar efter, många av dom som blivit åtalade har fått bötessummor som ligger på miljonbelopp, och de flesta av dessa är minderåriga, är det verkligen rättvist att man får böter för livet när du är 15 år? Sen så är "piraterna" en av de målgrupperna som köper mest musik, för att de får changsen att höra musiken och om dom tycker den är bra köper dom flesta den
Porkusido 2 years ago 3
Och för nya artister är fildelningen riktigt jävla bra reklam, eftersom i princip inga känner till dom och dom kanske inte har pengar att få dom till en skivaffär (som dessutom tar de mesta av intäkterna).
På grund av fildelningen kan folk gratis få höra deras musik och om dom gillar det så kanske dom går på en koncert (det som ger nya artister inkomster).
Porkusido 2 years ago 2
Jag är inte emot själva tekniken på något sätt. Men jag tycker det är sjukt fel att musik ska vara gratis, en låt kostar pengar att spela in, det gäller inte bara artisten utan alla tekniker o.s.v.
det är ju det som är problemet. Vill man ha en låt så får man vara beredd att punga upp 9 kronor/låten eller vad det nu kan vara. eller är det orimliga krav? Vi är för bortskämda i det här landet.
Fetestet 2 years ago
Haha, jävla hora.
Noval0gic 2 years ago
handlar ENBART om att aktieägarna ska ha sin vinst, ni tror väl inte att lagstiftarna bryr sig ett skit om t.ex Nisse Hult har släppt en skiva? ALLT handlar om profit o inget annat
mrrotweiler2 2 years ago
Har bara sett 57 sekunder, men vadå snor min lån? Han är ju helt jävla knullad i skallen.
Shadowfied 2 years ago
högra menade jag xxxD
Haggmanmannen 2 years ago
shit den vänstra får ju aldrig snacka
Haggmanmannen 2 years ago
"En hel musik bransch har tvingats göra nya saker" HAHA nej din dumma fan, de är pga att dom började göra dålig musik om dom aldrig skulle ändrat sin musik kanske folk hade köpt skiten, jävla pucko som bara bråkar hans åsikter ahr ingen fakta alls
blodstainer 2 years ago 3
De flesta laddar väl ner mycket mer än 5 filmer, och de är de man tar fast. Eller hur dumjävel?
NORPHEUZ 2 years ago
De må så vara, dock tycker jag det inte är så himla stor skillnad om du kallar det för snatteri eller för stöld kontentan är att du laddnar ner någonting utan att betala för det
AnjektusStudio 2 years ago
Va fan, hon avbryter ju hela tiden Christian Engström när han ska säga något!
Hansson333 2 years ago 4
under 800 kr brukar det klassas som snatteri men klassas det som mindre olagligt?
vem är ute och cyklar igentligen?
MrJonmeister 2 years ago
Stefan Sauk nämner precis samma saker, "Ipreddebatt del 1". Det verkar nästan som om han inte riktigt har så mycket att komma med...
Marleey32 2 years ago
Nej, det handlar om att det är ett argument ni tjuvar aldrig kommer kunna besegra. Alltså bäst att öppna upp med.
NORPHEUZ 2 years ago
"Det är olagligt både för den fattige och rike att sova under broarna i Paris"
O113 2 years ago
Blir lite förbryllad när Sauk pratar om att få betalt för sitt arbete. Det förutsätter väl ändå att det även finns en efterfrågan? Man kan ju göra vad som helst, spela dataspel eller liknande och det kommer ingen betala en för fast man "jobbat" med det. Vad jag vill komma till är att jag aldrig ens hört talas om Sauk innan jag såg denna video - så vad är det han ska ha betalt för? jag har inte tänkt betala för något jag inte ens hört talas om, och som jag inte ens vill se.
Habeebus 2 years ago
Sauck talar om att han är en arbetare liksom vilken annan som helt. Han talar inte i huvudsak om sig själv utan att är man skådespelare så ska man ha betal för att man är med i en film (det kan vara du), men om alla ladda ner för privatbruk så får inte filmbolaget någonintäk och kan inte betala skådespelaren. Så i princip är det stöld.
AnjektusStudio 2 years ago
Stefan Sauk, förhelvete, tagga ner. Avbryt inte Christan när han pratar. han har mycket mer vettigare saker att säga än dig!
henrikvondahn 2 years ago 3
Det är visst stöld. Betalar du inte för en vara så är det så enligt lagen och det spelar ingen roll om det är för privat bruk. Tycker suck har massor med argument. Det är christian som inte kan klara av suck påståenden.
AnjektusStudio 2 years ago
idioti som folk slutade köpa skivor kanske banden tänkte om, band gör bara dåliga låtar nu för tiden, man borde köpa MINDRE musik så att banden tog sig i kragen, dock filmen har blivit bättre och bättre så mer filmer borde man köpa och sluta ladda ner de håller ja med om.
blodstainer 2 years ago
Band gör ju inte sämre musik, det är teknologin som utvecklas och det blir lättare att få tag på låtar, filmer och spel.
DXTC4real 2 years ago
gör dom ju, de har blivit lättare att göra musik så dom anstränger sig inte och gör allt via dator och då blir de sämre man har helt glömt bort hela saken med att musik ska komma in från, ska ha känsla inte bara gitarr teknik och en dator med massa effekter
blodstainer 2 years ago
Man har länge kunnat skapa musik via datorn, vet inte riktigt vilka band du tänker på just nu men det finns fortfarande många som har glöden kvar. För att man KAN förslöa sig betyder det inte att alla gör det.
DXTC4real 2 years ago
menar alla band inom Rap, hiphop, Metal och rocken hela ne-metal scenen är inte änns metal de är bara några sminkade fjolor som suttit å tränat på gitarr tekniker för att spela svåra solon, Metal handlar om att visa känsla inte visa teknik... sen hiphop skapades av svarta demostranter dom fattiga i USA, och nu går dom runt med stora guld kedjor? lyssna på Ac/Dc och sen på Lordi, Ac/d får 5/5 stjärnor och lordi minus 1000
blodstainer 2 years ago
Håller tyvärr inte med, beror helt på vilka band du lyssnar på.
Promoe går inte runt med guldkedjor?
De som gör det är bara löjliga och gör dålig musik som inte är värd att tanka.
Metal förändras ständigt och det kanske handlar om att du måste lyssna på lite annorluda musik, tex Hardstyle etc. Håller med om att många är publikfriare, inte alla.
DXTC4real 2 years ago
nej men ... hiphop saknar lite av sin attityd som gjorde dom stora under 80-talet och metal saknar också dom där långhåriga krulliga snabba gitarr riffen, metal som gamla slayer liksom .. lyssna på nya metallica och alla andra sellouts bara skit, metal försöker dom liksom vrida så att de är för så många som möjligt då tappar dom både finheten och meningen med de
blodstainer 2 years ago
jo klart, där har du helt rätt. +1
DXTC4real 2 years ago
"musik branschen har tvingats göra helt andra saker" de gjorde dom redan 1992 när musiken, då när musikens själ dog ut, dom ända bra banden man hör nu är underground band SÅ fort ett band får chansen att sälja sig idag till ett skivbolag gör dom de, jävla sellouts fittor, hatar musiken i dags läget de dåliga är att folk fortfarande köper skivor, varför köpa en dålig skiva som är ny och dyr än en gammal bra skvia för 45kr?
blodstainer 2 years ago
"De blir svårare att etablera sig inom branschen" pucko, man måste andvända sig av först underground spelningar, sen myspace, kasseter sen gå ut och släppa saker på internet, utan de sista steget finns de INGEN chans att bli stor, utan internet skulle de inte komma nå fler band och de skulle se ut precis som på 80 talet (gud va skönt men 80-talaet va bara bra pga att banden va bra)
blodstainer 2 years ago
och plus, utan nerladdning skulle ja aldrig veta vilka låtar som är bra på internet, har säkert laddat ner musik för 100 000 kr men sen har ja säkert köpt för kanske 45 000 men om ja skulle ha köpt alla dom där skivorna skulle jag ha slösat 55000 kr på skit musik som t.ex metallica nya st.anger eller death magentic är skit dåliga
blodstainer 2 years ago
du säger att du aldrig skulle veta vad som är bra musik om du inte hade laddat ner det olagligt. Men detta kan du göra utan att ladda ner det går fortfarande att lyssna på radio, musik kanaler på TV, det finns också många sidor på internet som streamar musik och film gratis så som spotify och iTunes. Du betalar ju för allt annat som människor har skapat såsom kläder, möbler, It-produkter m.m. varför tycker du då inte att man ska behöva betala för film och musik?
swelassss 2 years ago
men du fattar ju ingenting, Stefan Sauk tycker att du laddar ner olagligt när du streamar gratis på internet också, och radio? HAHA de spelas schlager och skit musik, tror du att de finns tillräckligt med radiokanaler för att göra alla olika genres hörda på radio? nej. jag köper massor av skivor som ja tycker är bra samma sak med film men 50% av allt ja lyssnar på har ja hittat på internet först
blodstainer 2 years ago
"de här är rent nonsens.. de ... de här är rent nonsens" ...NEJ de har FAN inte gått ner, men skivbolagen tjänar inte 100% längre kanske 80-90% av vad som gjorde förut men som sagt konserter har ökat, och därför så tar företaget pengar ifrån såna som som Stafan Sauk men de är för att han är en av dom små, och för de första, musiker får inte betalt varje månad de är bullshit ja jobbar som musiker, ja är HELT för nerladdning
blodstainer 2 years ago
Man snor FAN inte deras jävla lön, man snor pengar ifrån skivbolagen, och filmbolagen.
han får fortfarande sina fittiga äckliga pengar för att gå runt å leka pappa i nån jävla svensk B film
blodstainer 2 years ago
varifrån tror du att alla privatpersoner som arbetar inom film och musik får sin lön ifrån som inte är artister? jo, dom människorna får sin lön från film och skivbolagen. om filmbolagen får en mindre inkomst så minskar också filmproduktionen, detta kanske inte gäller i hollywood men andra länder som sverige drabbas av dedda och att säga att fildelning inte är stöld är rätt ut sagt korkat.
swelassss 2 years ago