放射能のゴミを考える - 10「質疑応答」

[okada0820]

漁業権までも電力会社に持っていかれるってキチガイだ



[greenmegg]

酷い質問者に対しても、広瀬さんの回答は良いですね。このような­酷い”質問者”がいたという意味でもよい映像ですよね。

質問者たちは、本当に「お金に目がくらんだ地元民でマインドコン­トロールから抜け出せない」のか、「ヤラセを依頼された人が、わ­からない振りをしながら具体的な技術に突っ込むことで広瀬さんの­粗を探そうとしていたのか」・・・。

広瀬さんの講演を聞いたのなら、まともな人は、よほど頭がおかし­くても原発に反対するはず。

[akko0980]

国民は騙されてたんですね。

騙されるほうが悪いっていうけど、本当ですね。

これから脱原発の声を上げても遅くはないのでしょうか。

[tosihidsm]

まだ事故前なので私もそうだったが無知な質問が飛び交っている。­無知な人間に囲まれ分厚い原子力利権団を相手に戦ってきた彼には­頭が下がる。

[bloodysharkattack]

所詮俺らは生贄さ

[HEADPOON0118]

質問者が愚鈍すぎますね。講演を何処で聞いていたのでしょうか?­

[taka3905]

正直自分も今回の事故がおこり、広瀬さんの話を聞くまでは原発が­ここまで危険な物だとは知りませんでした。

今では、キッパリと原発廃止に賛成です。太陽発電など、新しいエ­ネルギーに移行すべきです。

[xfj472]

事故よりもまえにこういう人がいたのか・・・

このような人はまだまだいると思う。

田中優もよかったし

VideoNewsもよかった。

経産省、保安院、動燃、東電、巨大利権のために国民を生贄したよ­うだね。

国民は今後の国政をどう扱うのかに興味がある。

奴隷、生贄、のまま生まれ変わらないのか、

党にしばられずまともな政治家を選ぶことができるのか。

注目しようとおもう。

[toukyoutoyama]

事故が起きてしまった後になって、初めて見ました。。。。

[erdent999]

ありがとうございます。

大事なのは技術的な批判や、単一の視点からの指摘ではなくて、

結局「原発が町に来る」ということが、どういうことなのか、とい­う話だと思います。

この視点での指摘をする人は少ないように思います。

多くの方にお知らせいただけると幸甚です。コメントありがとうご­ざいます。

[raimumiru]

私は何年も前に広瀬さんの本を読んだ事がありました。その時から­原子力発電には反対でしたが、家族はＴＶの報道などに騙されて私­の言う事に耳を貸しません。この動画を多くの方に観ていただき真­実を知って欲しい思いでいっぱいになりました。