@MrVictorFabem. A comparação é a razão de ser da luta de classe, e se não é a comparação, direta ou indireta, me diga o que é então? E você agora diz que a burguesia não tem essa consciência de que o correto é parar a exploração, mas a primeira coisa que você disse foi "não sei de onde você tirou essa ideia da obrigação de fazer parte do proletáriado". Ora, se alguém é burguês, então não tem a tal "consciência", logo há necessariamente de se fazer parte do proletariado para admirar Marx!
Algo que me espanta é o fato de achar que a essência do socialismo é a pobreza, ideia mais que equivocada! Marx busca demonstrar a forma de como se opera o acúmulo de capital nas mãos de poucos; de como se opera o feitichismo da mercadoria (sentir-se como sujeito ao possuir um produto). Mas há muitos aqui que vivem no estereótipo denunciado pelo Comédia MTV.
@LucasFusca53 nao diria de pessimo gosto, ja que esta cheio de "revolucionarios" por ai, que apesar de tal espirito socialista, tem um iphone e gastam varios reais
@mtjpb001. Não que eu queira me meter, mas, realmente, Marx nunca viu um proletário na vida. Não é a toa que engravidou sua empregada e depois não deixava o filho bastardo sentar-se a mesa com os demais... Marx só não era burguês para quem nada sabe sobre história... Acaso ele era o que? Um metalúrgico? Um assalariado?
@133839297 Com certeza ele não era um metarlúgico assalariado, pois se fosse seria só mais um alienado ao trabalho. É de apreciar sua determinada atenção (e de Engels) com a classe que na época e até hoje é apenas um lixo social. Apesar disso, não deixo de escutar música no meu iPod ou comprar jogos para meu Playstation e isso não é nenhum tipo de hipocrisia. Eu me identifico com uma IDEIA e não com uma realidade.
@MrVictorFabem. Eu gostaria de saber como você concilia o que você acabou de dizer com a ideia de "consciência de classe" desenvolvida por Marx. É que me parece que o que você disse fazer contraria o próprio fundamento marxista segundo o qual apenas o proletariado é capaz de romper a alienação e fazer a revolução, vez que a burguesia está cega pela super-estrutura ideológica. Se você me explicasse como consegue dizer o contrário de Marx e ainda assim se identificar com a ideia eu agradeceria.
@133839297 Cara, o que eu quero dizer é o seguinte. Porque uma revolução socialista/comunista nunca foi bem sucedida? Pois nós precisamos da massa trabalhadora para isso, mas esse povo é controlado pela burguesia que, não permite que a instrução necessária para tal revolução seja obtida. Marx era um filósofo. Ele teve acesso a essa instrução e por isso conseguiu elaborar uma ideia que travasse essa desigualdade entre classes.
@MrVictorFabem. Acontece o seguinte: Marx dizia que a burguesia era incapaz de perceber que agia de modo predatório em relação ao proletariado em razão da super-estrutura ideológica que ela mesma construiu. Segundo Marx, apenas o proletariado pode perceber a exploração representada pela mais valia, pois o proletariado é classe que não explora nenhuma outra, mas é explorada, não tendo a visão tapada pela super-estrutura. Você disse usar ipod e PS, concluo que você não é proletário. [continua]
@MrVictorFabem. p2. Mas se você não é proletário, então, segundo Marx, você não pode enxergar além da super-estrutura, logo, você não pode se simpatizar com a ideia marxista, que alegadamente vê além da super-estrutura! É um contra-senso: ou você se simpatiza com Marx e a ideia essencial dele está errada (porque você não é proletariado e ainda assim viu!) ou você se simpatiza com Marx, mas mudou a teoria dele ou, hipótese, você não entendeu Marx e acha que se simpatiza (sem ofensas).
@133839297 Não beber coca-cola não vai te fazer mais revolucionário. E não sei de onde você tirou essa ideia da obrigação de fazer parte do proletáriado do "trabalho sujo" já que no Manifesto Comunista nó podemos ler: "As camadas inferiores da classe média de outrora, os pequenos industriais, pequenos comerciantes e pessoas que possuem rendas, artesãos e camponeses, caem nas fileiras do proletariado: uns porque seus pequenos capitais, [CONTINUA]
@MrVictorFabem não lhes permitindo empregar os processos da grande indústria, sucumbem na concorrência com os grandes capitalistas; outros porque sua habilidade profissional é depreciada pelos novos métodos de produção. Assim, o proletariado é recrutado em todas as classes da população." Sendo assim, meu pai que é um assalariado vendedor de lingerie e minha mãe que é bacharelada em Direito mas não exerce a profissão, são parte SIM dessa massa proletária. [CONTINUA]
@MrVictorFabem E outra, eu ter um Playstation ou um iPod (Comprados por mim, e não dados pelo paizinho rico) não tira de mim a ideia da consiência de classes. A única coisa que você fez nos seus comentários foi rotular, rotular de forma preconceituosa, usando ideias de Marx distorcidas por você. Preconceito esse que é uma caracteristica típica de um capitalista que rotula o outro por seu poderio financeiro, ou pela sua roupa. Me desculpe, mas parece que quem não entendeu Marx foi você.
@MrVictorFabem PS: Mais um trecho do Manifesto que quebra sua ideia falsa sobre Marx: "Na Alemanha, o Partido Comunista luta de acordo com a burguesia, todas as vezes que esta age revolucionariamente: contra a monarquia absoluta, a propriedade rural feudal e a pequena burguesia.
Mas nunca, em nenhum momento, esse Partido se descuida de despertar nos operários uma consciência clara e nítida do violento antagonismo que existe entre a burguesia e o proletariado [CONTINUA]
@MrVictorFabem .. para que, na hora precisa, os operários alemães saibam converter as condições sociais e políticas, criadas pelo regime burguês, em outras tantas armas contra a burguesia, a fim de que,. uma vez destruídas as classes reacionárias da Alemanha, possa ser travada a luta contra a própria burguesia.
@MrVictorFabem. O outro trecho citado por você também só confirma o que eu disse: quem são despertados são "os operários", e não outra classe! Por que ele não fala em despertar a própria burguesia da "desumana exploração" que esta empreende e da necessidade de parar isto para evitar a "auto-destruição"? Simples, porque para ele a burguesia é incapaz dessa consciência, por estar vedada pela ideologia, que só pode ser superada pelo proletariado. Exatamente o que eu disse!
@MrVictorFabem. Tudo isso leva a concluir o que eu já havia dito: para Marx, se o sujeito não é proletário, ele não pode romper o véu ideológico que cobre a exploração! Agora, se você está dizendo que tem Playstation, iPod, etc, mas que ainda assim é proletário, aí sim, você é coerente ao gostar de Marx. Daí só me restaria dizer que a vida do proletariado não está assim tão ruim quanto Marx profetizava... Mas enfim, o barbudo não acerta uma desde 1848...
@133839297 Nós temos que pensar que a socieadade de 1848 não é a mesma de 2012. De que hoje a mobilidade social é muito maior. Naquela época, aquele que não era um dono de indústria, era coagido a virar um operário, como aconteceu com os artesãos. Hoje a divisão de classes é muito mais complexa e cada vez fica mais dificil rotular as pessoas sobre qual classes essas se incluem. Agora, se partimos do ponto que o proletário é só aquele que recebe R$622,00. Sim, eu não faço parte desse "grupo"...
@MrVictorFabem E como se fosse regra, acabo me tornando um explorador que "rasga o véu de sentimentalismo que envolvia as relações de família e reduziu-as a simples relações monetárias". Me poupe.
@MrVictorFabem Da mesma forma que o burguês é alienado pelo dinheiro, o proletário é alienado pelo trabalho, você é alienado a uma ideia. Como se essa fosse a única verdade, sem conseguir enxergar além.
@MrVictorFabem. E a questão não é 'alienação' ou não, mas a possibilidade de "percepção da realidade". Me responda: por que Marx nunca falou sobre a "conscientização da burguesia" para que ela deliberadamente parasse sua exploração? Será que era por que ela NÃO pode fazê-lo ou existe outra razão? Qual? Se ela não pode, é precisamente isto o que estou a dizer!
@133839297 Simplesmente porque "a história de todas as sociedades que existiram até nossos dias tem sido a história das lutas de classes." Especificamente da aspiração burguesa ao poder. O que faria ela ter tal consciência? Nada. Nós, como humanos, não estamos adaptados a um luta de classes pois a aspiração pelo poder é nossa essência.
@133839297 Ok. Então me diga: O que é ser burguês? - Quando falo que não é obrigação ser um proletário para entender Marx, não falo que consequentemente todos 'não proletários' irão entende-lo. A sua dificuldade de entendimento está em separar, o que é burguesia e o que é proletáriado.
@MrVictorFabem. Se você diz que o burguês é incapaz de ter a tal consciência, como é que o burguês é capaz de verdadeiramente entender Marx, se ele fala justamente sobre [a ilusão de] como se desenvolverá tal consciência? E a definição de burguês que uso nessa discussão é a definição marxista: detentor de meios de produção/capital. E reafirmo a base comparativa da luta de classes, que não subsiste a antropologia e sociologia do século XX.
@MrVictorFabem. Se você diz que o burguês não pode ter essa consciência, então ela está restrita ao proletário, e para essa conclusão pouco importa o conceito de burguês ou proletário! Se você está dizendo que é proletário usando Playstation e iPod, das duas uma: ou o proletariado não está tão mal assim quanto Marx previra e ele errou mais uma de suas profecias (o q não é novidade), ou o conceito de proletariado em Marx está errado e precisa ser reconstruído. Você escolhe.
@MrVictorFabem. A sociedade de 1848 era mesmo diferente. Mas Marx errou ontem e erra hoje, quase 200 anos depois. Não é que a luta de classes se tornou mais complexa, ela simplesmente inexiste e toda a antropologia e sociologia do século XX o demonstrou! As pessoas se comparam entre seus iguais (mesma classe) e não entre classes diferentes: um gari se compara com outro e não com o CEO da Apple.
@133839297 Mas o ponto tratado não é a comparação em si. O que é trabalhado é o poder que uma classe tem sobre a outra. A classe dominante faz o proletário acreditar que não tem poder. Mas o CEO da Apple depende do gari, e o gari não depende do CEO da Apple. É isso que eu defendo desde o primeiro comentário.
@MrVictorFabem. É evidente que sem comparação não se chega sequer a dizer que "a classe dominante faz o proletário acreditar que não tem poder". Se não há comparação alguma, como é que o proletário se sente sem poder? Você diz que a burguesia nada faria com a consciência, por que? E seria isso verdadeiramente consciência?
@MrVictorFabem. Isso é básico em Marx e as próprias citações que você colou o demonstram. "classe média DE OUTRORA" (que já não é mais classe média!), "pequenos comerciantes QUE SUCUMBEM NA CONCORRÊNCIA" (que já não são mais pequenos comerciantes!), "habilidade profissional DEPRECIADA PELOS NOVOS MÉTODOS"! Todos CAEM no proletariado! Ou, nas palavras de Marx "o proletariado é recrutado em todas as classes", todos são CONVERTIDOS ao proletariado. [continua]
Quando alguém encontrar um regime que passa de uma economia semi-feudal para levar um homem à Lua em menos de 50 anos, vocês me avisem. Por enquanto, parem de falar mal da URSS, porque os senhores não passam de desinformados. Até mais.
engraçado que neguin nao percebeu a ironia do meu comentario...uahauha
sera que é plausível de existência alguém tao comedia e burro assim ? bem em se tratando de comentários na internet de brasileiros, realmente, tudo é possível.
mas tipo assim po tava so de sacanagem msm,,,maldita classe C invadindo aeroportos e agora a internet, uahuah brincadeirinha de novo !
po acho q tipo assim os comunistas sao tudo maconheiro e vagabundo, tudo metido a intelequetual mas adora passeá de carro e ve filme importado entao melhor ser trabalhado pra subi na vida do que fica de recalque com quem pode ir pra dysney curti com a familia,,seus invejosos
@Methzc Que nível de argumentação e de gráfia de intelectual a sua, deve ter doutorado.
Você tipo de pessoa que é um exemplo de alienado, é uma vítima do sistema, vive iludido com uma riqueza que nunca conseguirá e será um frustado na vida, andando de chevette velho.
pena que só usam o socialismo como pretexto para colocar uma ditadura no poder, ou pra conseguir votos, chegar ao poder, espalhar a corrupção e usar bolsa família pra manter todo mundo calado...
Marx deve estar se revirando em sua cova lá em londres...
@kwanicov Duvido muito, por que tudo o que ele escreveu foi muito bem calculado exatamente para um novo grupo chegar ao poder, substituir uma ditadura por outra e usar a força para manter todos os dissidentes calados. Foi exatamente assim na Rússia comunista.
Sinceramente, quem acha que o problema do PT é desonestidade está sendo ingênuo. Essa desonestidade é endêmica e intrínseca ao socialismo, que prega que uns têm que trabalhar em prol de outros.
Socialismo é um bom sistema, quando implantado corretamente. Como o Capitalismo, tem prós e contras. Mas as experiências que vivemos no mundo só mostraram que o individualismo do homem não permite que o Socialismo atinja o estágio de Comunismo. Por isso, acaba virando uma teoria utópica.
@dealmeidaneto Pois é, exemplo disso são os diversos partidos ditos "comunistas" aqui no Brasil, que não propõem nada do que o socialismo é, e se aliam a partidos comuns capitalistas.
@leo1fun Por 'o individualismo do homem', leia-se 'não querer trabalhar para sustentar a vagabundagem alheia'. É por isso que o comunismo/socialismo é utopia e nunca irá vingar. Na hora que você tiver que trabalhar 14 horas por dia para garantir a produção de X no seu país enquanto falta Y, como aconteceu em TODAS as tentativas socialistas, aí sua boa-vontade vai mudar. Fácil apontar pro individualismo alheio quando não se passa por isso...
@leo1fun Além disso, "implantado corretamente" é uma maneira engraçada de ver as coisas. Geralmente, quando pessoas diferentes tentam fazer a mesma coisa 10 vezes e nenhuma dá certo, se conclui que o problema não está nas 10 pessoas, e sim na eficácia do processo. Pense nisso: o socialismo nunca foi "implantado corretamente" porque isso é impossível. Antes de chegar nesse ponto, o povo vai às ruas e mata os tiranos que tentarem.
@muntzful Isso! A Rússia era o maior produtor de grãos da Europa antes da revolução e nunca mais produziu tanto quanto na época. Cuba *investia nos EUA* (é sério - mesmo sendo bem menor), tinha 600 cinemas e produzia muitos bens antes da Revolução; em 5 anos tudo tinha ido pro espaço. Mais da metade da população do Cambodja foi morta na revolução local. E a China só não quebrou pq percebeu tudo isso e se abriu pro capital estrangeiro.
é bem assim mesmo, os caras arrotam que querem fazer o socialismo e "salvar a patria" sao justamente os mais deslumbrados e consumistas entre todos. Quanta hipocrisia destes babacas esquerdistas que acham q podem meter o dedo na cara dos outros e dar liçao de moral em alguem. é só ver o lixo que é o PT e o luxo em q estes porcos vivem, com o nosso dinheiro.
@tarcisommm Às vezes eu queria que a gente pudesse voltar no tempo e ver uma realidade alternativa no Brasil e nos EUA em que o socialismo tivesse sido implantado. Queria ver esse pessoal encarar o mundo sem opções de roupa, comida, Internet e gadgets, e com PCs a US$ 10.000 e só com licença do partidão... Por que é assim que todo país socialista acabou, atrasado e com falta de bens básicos, não só 'de luxo'.
Gostei da critica a classe média pseudoesquerdista... mas desculpa alguem q disse q o marxismo veio da catedra... luta de classes, mais-valia e exloração do homem pelo homem não foi um fenomeno inventado por Marx na universidade.. é o mesmo q axar q a teoria da relatividade foi ''criada'' por eistein. Revolução armada ou não deve ser feita por obra e intermedio da classe trabalhadora organizada e com um programa revolucionário... as táticas é outra coisa.
Crítica foda à hipocrisia desses que se dizem comunistas revolucionários, mas que não passam de pessoas (capitalistas) depressivas com sonhos de grandeza.
a critica do Adnet foi que no Brasil só tem comunista de boutique, o cara mora bem e leva os filhos no shopping essa foi a critica, comunista maconheiro imbecil.
@vectorbelico comentário de mongolão. O Adnet não está criticando o capitalismo, seu burro! Ele está gozando da cara de mongolões como você, que querem a revolução marxista!
ele está falando dos pseudo-marxistas que na verdade criticam o sistem capitalista, mas sentem gosto em aproveita-lo.. muito boa adnet.. e "mongolão" é um adjetivo que nem merece comentário.. se for criticar faça com inteligencia, como adnet fez.. por favor
@pafs Não, ele está de gozação com os marxistas de boutique, entende? Esse pessoal de classe média que se sente justiceiro social anti-capitalista ao mesmo tempo em que desfruta de tudo de bom que o capitalismo trouxe. Ele está rindo da contradição expressa por esse comportamento. Como o marxismo é um fenômeno universitário e, portanto, de classe média, ele está gozando da cara do marxismo inteiro.
@vectorbelico Cara, revolução socialista armada é a maior furada que existe. Fazia sentido quando o poderio bélico da burguesia era comparável ao do povo, mas agora os caras já têm até bomba atômica, pô! É algo totalmente fora de questão.
@dsagustavoasd De fato, o cara passou bem longe XD. Mas é normal, tem um povo iludido que acha que marxismo/socialismo/comunismo é a verdade aceita por todos no mundo e não é passível de crítica. Os marxistas de sofá, shopping e cartão de crédito são apenas parte do alvo do Adnet aqui.
@vectorbelico Ainda bem que eles não acreditam nos sindicalistas o suficiente... Se não estaríamos efetivamente perdidos... mais 20 milhões pro paredón! hehe
@vectorbelico Na verdade eu acho que a critica é com essa galera retardada que acha que comunismo e socialismo é bom pra alguém. só se for pro ditador né. Fica um bando de babaca se achando comunista mas consumindo um monte de coisa. Isso é uma critica aos pseudos intelectuais esquerdistas . A classe mais NOJENTA do nosso país.
@raoninery Acho que a classe mais nojenta são os burgueses da direita brasileira que sempre estiveram no poder sempre dominaram os meios de comunicação e anestesiaram o povo, e também fez do brasil ser essa merda que é em relação em desigualdade e distribuição de renda.
@gesielnascimento Acho que a classe mais nojenta é a da esquerda, que finge ser comunista/socialista pra cativar o povo. Já indo pra 1 década e os problemas do Brasil parecem que piora. A esquerda sofre de uma patológica mania de perseguição que acha que a mídia controla as pessoas, quando na verdade as liberta das mentiras, mostra o escárnio que é por trás das encenações "eleitoreras". Mostra o bando de safados, corruptos e marginais que estão lá. POR ISSO QUE ESQUERDA NÃO GOSTA DA IMPRENSA!
@raoninery Não é só a esquerda que não gosta da imprensa, e sim as pessoas que não pertencem ao senso comum,, se você ~e sabe o que é isso saia de lá também.
Falar que "a mídia liberta as pessoas" pelo amor de deus procure conhecer as essência das coisas e não fale uma heresia dessas, a mídia é burguesa e é controlada pelo capital que á sustenta, e claro que ela não iria falar mal dos seus clientes, essa mesma midia como a Veja e etc... abafou a divulgação do livro a privataria tucana
Este livro que mostra os "Puros e imaculados" tucanos em esquemas de corrupção durante os processos de privatização no pais. essas que fizeram da vida dos brasileiros, principalmente dos mais pobres uma "maravilha"
@raoninery Vá lá ver o seu jornal, curtir a sua novela torcer pelo seu time, continue dependendo da sua mídia "salvadora"!
@gesielnascimento oh "camarada" não fique triste porque eu não compartilho do seu pseudointelectualismo. O problema de petistóide fanático é achar que quem não gosta de PT é tucano. Quem não gosta de PT é gente honesta e inteligente. Não essa cambada de burro que elege esse bando de ladrão que mete dinheiro no bolso e se faz de sonso na televisão, finge que tá dodói pra cativar peninha do povo.
@gesielnascimento A mídia nao veiculou muito o tal livro porque, é um livro. Afinal será que o ultimo lançamento do Cury saiu no Jornal Nacional? Porque será que os Petistoides acham tão importante um livro político escrito por um bandido que é alvo de diversas investigações criminais da PF?
A Situação não gosta de ter a verdadeira face estampada nos jornais. É preferível fazer campanha e demonizar a midia.
Afinal todos os ditadores comunistas fizeram isso.
@gesielnascimento Lá em Cuba não tem Veja. Lá também não tem Globo. Lá tem o jornal do Fidel que só publica o que o Governo quer. E ai de quem falar mal dele lá? Olha a pobre coitada da blogueira lá, que nem pode receber um premio em outro país. Enquanto isso a Excelentíssima senhora presidente do Brasil tá lá conhecendo o ídolo da adolescência .
@gesielnascimento Os Brasileiros mais pobres, sempre estão por baixo. Ou você acha que agora o pobre tá bem?
tá bem endividado como mais dos 65% dos Brasileiros inadimplentes.
Infelizmente essa cambadinha de animal que vota em partido politico vive uma sindrome de pigmaleão onde vivem num mundo particular onde tudo é cor de rosa.... OU vermelho no caso dos camaradas pseudo intelectualóides... leitores de Marx e Focault
@gesielnascimento Esquerdista gosta de falar mal da imprensa porque não gosta de ver seu retrato estampado nas capas dos jornais quando os escândalos estouram. Veja só 3 mandatos consecutivos de PT e quanta empresa de laranja fatura milhões aí, quanto zé bunda, corrupto e ignorante está rindo da cara do Brasileiro culto e trabalhador. Eu tenho NOJO de Comunista, NOJO desses babaquinhas que se acham intelectuais pq leem Marx e andam com roupas puídas e óculos de armação grossa. Bando de babaca
kkkkkk os ditos socialistas e ainda os mais extremados, os comunistas, estão assim hoje em dia, não passam de "Pseudos" com o capitalismo arraigado em suas necessidades e desejos individuais.
muitooooooooooooooooo boooooooom
MundoTamer 3 weeks ago 2
Bando de otario , q quer ficar bancando o inteligente enche o saco d vez em quando ;)
lucasjardimtidei2 1 month ago 5
This has been flagged as spam show
@MrVictorFabem. A comparação é a razão de ser da luta de classe, e se não é a comparação, direta ou indireta, me diga o que é então? E você agora diz que a burguesia não tem essa consciência de que o correto é parar a exploração, mas a primeira coisa que você disse foi "não sei de onde você tirou essa ideia da obrigação de fazer parte do proletáriado". Ora, se alguém é burguês, então não tem a tal "consciência", logo há necessariamente de se fazer parte do proletariado para admirar Marx!
133839297 1 month ago
Comment removed
133839297 1 month ago
Esse Adnet é um amofadinha!
gesielnascimento 1 month ago
This has been flagged as spam show
eu vou pagar com o meu cartao o Capital Gold, ta? kkkkkkkkkkkkkkk
OFODA2011 1 month ago
ótimo humor que consegue ser inteligente e engraçado ao mesmo tempo!
thiagocastrodias2 1 month ago
Perfeito.
Maxistas de orkut e twitter kkkkkkkkkkkkkkk
xandi763 1 month ago
o pt ja ta fazendo isso pra ti!
PedroPaz777 1 month ago
Algo que me espanta é o fato de achar que a essência do socialismo é a pobreza, ideia mais que equivocada! Marx busca demonstrar a forma de como se opera o acúmulo de capital nas mãos de poucos; de como se opera o feitichismo da mercadoria (sentir-se como sujeito ao possuir um produto). Mas há muitos aqui que vivem no estereótipo denunciado pelo Comédia MTV.
apliberal 2 months ago
Tele Marx da PeTralhada
rdeprera 2 months ago
8 pessoas reprovaram no sgundo ano e nao sabem quem e marx weber
CWFpresentes 2 months ago
@CWFpresentes Karl Marx meu querido....rsrsrrs....Max Weber é ouuuutra coisa..rsrsr
historiadormaluco 2 months ago
@CWFpresentes. LoL.... "MARX Weber"... Espero q seja uma piada..
133839297 2 months ago
@CWFpresentes é pra rir, certo?
henrique773 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
Outro vídeo de péssimo gosto e ridículo!
LucasFusca53 2 months ago
@LucasFusca53 nao diria de pessimo gosto, ja que esta cheio de "revolucionarios" por ai, que apesar de tal espirito socialista, tem um iphone e gastam varios reais
henrique773 2 months ago
This has been flagged as spam show
Brincanagem, hein! hahhahahaha.
zarkatus 2 months ago
hj em dia os comentários estão virando livros...
rafixrap666 2 months ago
Isso aí é a mais pura verdade, o Karl Marx era um burguês de merda, esquerdistas nojentos!
39519590 2 months ago
@39519590 Marx era burguês? AHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH
mtjpb001 2 months ago
@mtjpb001. Não que eu queira me meter, mas, realmente, Marx nunca viu um proletário na vida. Não é a toa que engravidou sua empregada e depois não deixava o filho bastardo sentar-se a mesa com os demais... Marx só não era burguês para quem nada sabe sobre história... Acaso ele era o que? Um metalúrgico? Um assalariado?
133839297 2 months ago
@133839297 Com certeza ele não era um metarlúgico assalariado, pois se fosse seria só mais um alienado ao trabalho. É de apreciar sua determinada atenção (e de Engels) com a classe que na época e até hoje é apenas um lixo social. Apesar disso, não deixo de escutar música no meu iPod ou comprar jogos para meu Playstation e isso não é nenhum tipo de hipocrisia. Eu me identifico com uma IDEIA e não com uma realidade.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. Eu gostaria de saber como você concilia o que você acabou de dizer com a ideia de "consciência de classe" desenvolvida por Marx. É que me parece que o que você disse fazer contraria o próprio fundamento marxista segundo o qual apenas o proletariado é capaz de romper a alienação e fazer a revolução, vez que a burguesia está cega pela super-estrutura ideológica. Se você me explicasse como consegue dizer o contrário de Marx e ainda assim se identificar com a ideia eu agradeceria.
133839297 1 month ago
@133839297 Cara, o que eu quero dizer é o seguinte. Porque uma revolução socialista/comunista nunca foi bem sucedida? Pois nós precisamos da massa trabalhadora para isso, mas esse povo é controlado pela burguesia que, não permite que a instrução necessária para tal revolução seja obtida. Marx era um filósofo. Ele teve acesso a essa instrução e por isso conseguiu elaborar uma ideia que travasse essa desigualdade entre classes.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. Acontece o seguinte: Marx dizia que a burguesia era incapaz de perceber que agia de modo predatório em relação ao proletariado em razão da super-estrutura ideológica que ela mesma construiu. Segundo Marx, apenas o proletariado pode perceber a exploração representada pela mais valia, pois o proletariado é classe que não explora nenhuma outra, mas é explorada, não tendo a visão tapada pela super-estrutura. Você disse usar ipod e PS, concluo que você não é proletário. [continua]
133839297 1 month ago
@MrVictorFabem. p2. Mas se você não é proletário, então, segundo Marx, você não pode enxergar além da super-estrutura, logo, você não pode se simpatizar com a ideia marxista, que alegadamente vê além da super-estrutura! É um contra-senso: ou você se simpatiza com Marx e a ideia essencial dele está errada (porque você não é proletariado e ainda assim viu!) ou você se simpatiza com Marx, mas mudou a teoria dele ou, hipótese, você não entendeu Marx e acha que se simpatiza (sem ofensas).
133839297 1 month ago
@133839297 Não beber coca-cola não vai te fazer mais revolucionário. E não sei de onde você tirou essa ideia da obrigação de fazer parte do proletáriado do "trabalho sujo" já que no Manifesto Comunista nó podemos ler: "As camadas inferiores da classe média de outrora, os pequenos industriais, pequenos comerciantes e pessoas que possuem rendas, artesãos e camponeses, caem nas fileiras do proletariado: uns porque seus pequenos capitais, [CONTINUA]
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem não lhes permitindo empregar os processos da grande indústria, sucumbem na concorrência com os grandes capitalistas; outros porque sua habilidade profissional é depreciada pelos novos métodos de produção. Assim, o proletariado é recrutado em todas as classes da população." Sendo assim, meu pai que é um assalariado vendedor de lingerie e minha mãe que é bacharelada em Direito mas não exerce a profissão, são parte SIM dessa massa proletária. [CONTINUA]
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem E outra, eu ter um Playstation ou um iPod (Comprados por mim, e não dados pelo paizinho rico) não tira de mim a ideia da consiência de classes. A única coisa que você fez nos seus comentários foi rotular, rotular de forma preconceituosa, usando ideias de Marx distorcidas por você. Preconceito esse que é uma caracteristica típica de um capitalista que rotula o outro por seu poderio financeiro, ou pela sua roupa. Me desculpe, mas parece que quem não entendeu Marx foi você.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem PS: Mais um trecho do Manifesto que quebra sua ideia falsa sobre Marx: "Na Alemanha, o Partido Comunista luta de acordo com a burguesia, todas as vezes que esta age revolucionariamente: contra a monarquia absoluta, a propriedade rural feudal e a pequena burguesia.
Mas nunca, em nenhum momento, esse Partido se descuida de despertar nos operários uma consciência clara e nítida do violento antagonismo que existe entre a burguesia e o proletariado [CONTINUA]
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem .. para que, na hora precisa, os operários alemães saibam converter as condições sociais e políticas, criadas pelo regime burguês, em outras tantas armas contra a burguesia, a fim de que,. uma vez destruídas as classes reacionárias da Alemanha, possa ser travada a luta contra a própria burguesia.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. O outro trecho citado por você também só confirma o que eu disse: quem são despertados são "os operários", e não outra classe! Por que ele não fala em despertar a própria burguesia da "desumana exploração" que esta empreende e da necessidade de parar isto para evitar a "auto-destruição"? Simples, porque para ele a burguesia é incapaz dessa consciência, por estar vedada pela ideologia, que só pode ser superada pelo proletariado. Exatamente o que eu disse!
133839297 1 month ago
@MrVictorFabem. Tudo isso leva a concluir o que eu já havia dito: para Marx, se o sujeito não é proletário, ele não pode romper o véu ideológico que cobre a exploração! Agora, se você está dizendo que tem Playstation, iPod, etc, mas que ainda assim é proletário, aí sim, você é coerente ao gostar de Marx. Daí só me restaria dizer que a vida do proletariado não está assim tão ruim quanto Marx profetizava... Mas enfim, o barbudo não acerta uma desde 1848...
133839297 1 month ago
@133839297 Nós temos que pensar que a socieadade de 1848 não é a mesma de 2012. De que hoje a mobilidade social é muito maior. Naquela época, aquele que não era um dono de indústria, era coagido a virar um operário, como aconteceu com os artesãos. Hoje a divisão de classes é muito mais complexa e cada vez fica mais dificil rotular as pessoas sobre qual classes essas se incluem. Agora, se partimos do ponto que o proletário é só aquele que recebe R$622,00. Sim, eu não faço parte desse "grupo"...
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem E como se fosse regra, acabo me tornando um explorador que "rasga o véu de sentimentalismo que envolvia as relações de família e reduziu-as a simples relações monetárias". Me poupe.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem Da mesma forma que o burguês é alienado pelo dinheiro, o proletário é alienado pelo trabalho, você é alienado a uma ideia. Como se essa fosse a única verdade, sem conseguir enxergar além.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. E a questão não é 'alienação' ou não, mas a possibilidade de "percepção da realidade". Me responda: por que Marx nunca falou sobre a "conscientização da burguesia" para que ela deliberadamente parasse sua exploração? Será que era por que ela NÃO pode fazê-lo ou existe outra razão? Qual? Se ela não pode, é precisamente isto o que estou a dizer!
133839297 1 month ago
@133839297 Simplesmente porque "a história de todas as sociedades que existiram até nossos dias tem sido a história das lutas de classes." Especificamente da aspiração burguesa ao poder. O que faria ela ter tal consciência? Nada. Nós, como humanos, não estamos adaptados a um luta de classes pois a aspiração pelo poder é nossa essência.
MrVictorFabem 1 month ago
@133839297 Ok. Então me diga: O que é ser burguês? - Quando falo que não é obrigação ser um proletário para entender Marx, não falo que consequentemente todos 'não proletários' irão entende-lo. A sua dificuldade de entendimento está em separar, o que é burguesia e o que é proletáriado.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. Se você diz que o burguês é incapaz de ter a tal consciência, como é que o burguês é capaz de verdadeiramente entender Marx, se ele fala justamente sobre [a ilusão de] como se desenvolverá tal consciência? E a definição de burguês que uso nessa discussão é a definição marxista: detentor de meios de produção/capital. E reafirmo a base comparativa da luta de classes, que não subsiste a antropologia e sociologia do século XX.
133839297 1 month ago
Comment removed
133839297 1 month ago
Comment removed
133839297 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrVictorFabem. Se você diz que o burguês não pode ter essa consciência, então ela está restrita ao proletário, e para essa conclusão pouco importa o conceito de burguês ou proletário! Se você está dizendo que é proletário usando Playstation e iPod, das duas uma: ou o proletariado não está tão mal assim quanto Marx previra e ele errou mais uma de suas profecias (o q não é novidade), ou o conceito de proletariado em Marx está errado e precisa ser reconstruído. Você escolhe.
133839297 1 month ago
@MrVictorFabem. A sociedade de 1848 era mesmo diferente. Mas Marx errou ontem e erra hoje, quase 200 anos depois. Não é que a luta de classes se tornou mais complexa, ela simplesmente inexiste e toda a antropologia e sociologia do século XX o demonstrou! As pessoas se comparam entre seus iguais (mesma classe) e não entre classes diferentes: um gari se compara com outro e não com o CEO da Apple.
133839297 1 month ago
@133839297 Mas o ponto tratado não é a comparação em si. O que é trabalhado é o poder que uma classe tem sobre a outra. A classe dominante faz o proletário acreditar que não tem poder. Mas o CEO da Apple depende do gari, e o gari não depende do CEO da Apple. É isso que eu defendo desde o primeiro comentário.
MrVictorFabem 1 month ago
@MrVictorFabem. É evidente que sem comparação não se chega sequer a dizer que "a classe dominante faz o proletário acreditar que não tem poder". Se não há comparação alguma, como é que o proletário se sente sem poder? Você diz que a burguesia nada faria com a consciência, por que? E seria isso verdadeiramente consciência?
133839297 1 month ago
@MrVictorFabem. Isso é básico em Marx e as próprias citações que você colou o demonstram. "classe média DE OUTRORA" (que já não é mais classe média!), "pequenos comerciantes QUE SUCUMBEM NA CONCORRÊNCIA" (que já não são mais pequenos comerciantes!), "habilidade profissional DEPRECIADA PELOS NOVOS MÉTODOS"! Todos CAEM no proletariado! Ou, nas palavras de Marx "o proletariado é recrutado em todas as classes", todos são CONVERTIDOS ao proletariado. [continua]
133839297 1 month ago
@133839297 Em nenhum momento disse que ele era um buguês alienado pelo dinheiro.
MrVictorFabem 1 month ago
Quando alguém encontrar um regime que passa de uma economia semi-feudal para levar um homem à Lua em menos de 50 anos, vocês me avisem. Por enquanto, parem de falar mal da URSS, porque os senhores não passam de desinformados. Até mais.
svetoslavski1917 3 months ago
@svetoslavski1917 URSS levou o homem à lua em 1967, dois anos antes da Apollo 11? Dessa nem eu sabia!
matheuskiskissian 2 months ago
@svetoslavski1917 Quem levou o homem a lua foram os capitalistas americanos que você tanto odeia.
aulits 2 months ago
@svetoslavski1917 Ei, você lembra do Genocídio Ucraniano? Não?
ricardao770 2 months ago
engraçado que neguin nao percebeu a ironia do meu comentario...uahauha
sera que é plausível de existência alguém tao comedia e burro assim ? bem em se tratando de comentários na internet de brasileiros, realmente, tudo é possível.
mas tipo assim po tava so de sacanagem msm,,,maldita classe C invadindo aeroportos e agora a internet, uahuah brincadeirinha de novo !
Methzc 3 months ago
po acho q tipo assim os comunistas sao tudo maconheiro e vagabundo, tudo metido a intelequetual mas adora passeá de carro e ve filme importado entao melhor ser trabalhado pra subi na vida do que fica de recalque com quem pode ir pra dysney curti com a familia,,seus invejosos
Methzc 3 months ago
@Methzc Que nível de argumentação e de gráfia de intelectual a sua, deve ter doutorado.
Você tipo de pessoa que é um exemplo de alienado, é uma vítima do sistema, vive iludido com uma riqueza que nunca conseguirá e será um frustado na vida, andando de chevette velho.
yanmetal666 3 months ago 3
@yanmetal666 bom sarcasmo, amigo. Hauhauhauhau doutorado LOL
dealmeidaneto 3 months ago
@Methzc sim, sim, somos "intelequetuais" hauhauhauhau se nos sobra intelectualidade, falta para você.
dealmeidaneto 3 months ago
"Tive que levar as crianças no shopping" HAHAHAHA
GUIGO702 3 months ago
é bem assim mesmo....
pena que só usam o socialismo como pretexto para colocar uma ditadura no poder, ou pra conseguir votos, chegar ao poder, espalhar a corrupção e usar bolsa família pra manter todo mundo calado...
Marx deve estar se revirando em sua cova lá em londres...
kwanicov 3 months ago
@kwanicov Duvido muito, por que tudo o que ele escreveu foi muito bem calculado exatamente para um novo grupo chegar ao poder, substituir uma ditadura por outra e usar a força para manter todos os dissidentes calados. Foi exatamente assim na Rússia comunista.
Sinceramente, quem acha que o problema do PT é desonestidade está sendo ingênuo. Essa desonestidade é endêmica e intrínseca ao socialismo, que prega que uns têm que trabalhar em prol de outros.
FabioSooner 3 months ago
fora meu carro nemhuma outra arma SUASHUHUSA
marcellllll 4 months ago 3
Socialismo é um bom sistema, quando implantado corretamente. Como o Capitalismo, tem prós e contras. Mas as experiências que vivemos no mundo só mostraram que o individualismo do homem não permite que o Socialismo atinja o estágio de Comunismo. Por isso, acaba virando uma teoria utópica.
leo1fun 4 months ago
@leo1fun perfeito, perfeito. A melhor explanação até agora!
dealmeidaneto 3 months ago
@dealmeidaneto Pois é, exemplo disso são os diversos partidos ditos "comunistas" aqui no Brasil, que não propõem nada do que o socialismo é, e se aliam a partidos comuns capitalistas.
leo1fun 3 months ago
@leo1fun Por 'o individualismo do homem', leia-se 'não querer trabalhar para sustentar a vagabundagem alheia'. É por isso que o comunismo/socialismo é utopia e nunca irá vingar. Na hora que você tiver que trabalhar 14 horas por dia para garantir a produção de X no seu país enquanto falta Y, como aconteceu em TODAS as tentativas socialistas, aí sua boa-vontade vai mudar. Fácil apontar pro individualismo alheio quando não se passa por isso...
FabioSooner 3 months ago
@leo1fun Além disso, "implantado corretamente" é uma maneira engraçada de ver as coisas. Geralmente, quando pessoas diferentes tentam fazer a mesma coisa 10 vezes e nenhuma dá certo, se conclui que o problema não está nas 10 pessoas, e sim na eficácia do processo. Pense nisso: o socialismo nunca foi "implantado corretamente" porque isso é impossível. Antes de chegar nesse ponto, o povo vai às ruas e mata os tiranos que tentarem.
FabioSooner 3 months ago
This has been flagged as spam show
/watch?v=Qn-VyjKuXKI&feature=feedu
dadaf40 4 months ago
Socialismo é doença.
Sistema fracassado, que só trouxe morte e fome pra tod país que o implantou, manda esses filhos da puta ir pra China pra ver o que é socialismo.
muntzful 4 months ago
@muntzful Isso! A Rússia era o maior produtor de grãos da Europa antes da revolução e nunca mais produziu tanto quanto na época. Cuba *investia nos EUA* (é sério - mesmo sendo bem menor), tinha 600 cinemas e produzia muitos bens antes da Revolução; em 5 anos tudo tinha ido pro espaço. Mais da metade da população do Cambodja foi morta na revolução local. E a China só não quebrou pq percebeu tudo isso e se abriu pro capital estrangeiro.
FabioSooner 3 months ago
é bem assim mesmo, os caras arrotam que querem fazer o socialismo e "salvar a patria" sao justamente os mais deslumbrados e consumistas entre todos. Quanta hipocrisia destes babacas esquerdistas que acham q podem meter o dedo na cara dos outros e dar liçao de moral em alguem. é só ver o lixo que é o PT e o luxo em q estes porcos vivem, com o nosso dinheiro.
tarcisommm 4 months ago
@tarcisommm Às vezes eu queria que a gente pudesse voltar no tempo e ver uma realidade alternativa no Brasil e nos EUA em que o socialismo tivesse sido implantado. Queria ver esse pessoal encarar o mundo sem opções de roupa, comida, Internet e gadgets, e com PCs a US$ 10.000 e só com licença do partidão... Por que é assim que todo país socialista acabou, atrasado e com falta de bens básicos, não só 'de luxo'.
FabioSooner 3 months ago
Gostei da critica a classe média pseudoesquerdista... mas desculpa alguem q disse q o marxismo veio da catedra... luta de classes, mais-valia e exloração do homem pelo homem não foi um fenomeno inventado por Marx na universidade.. é o mesmo q axar q a teoria da relatividade foi ''criada'' por eistein. Revolução armada ou não deve ser feita por obra e intermedio da classe trabalhadora organizada e com um programa revolucionário... as táticas é outra coisa.
gabrielcarri 5 months ago 3
@gabrielcarri Ah-hã. Tá bom Cláudia, senta lá.
FabioSooner 3 months ago
@FabioSooner boa resposta ao comentário, claudia está orgulhosa.
gabrielcarri 3 months ago
E tem gente que acha que ele tá fazendo uma apologia às revoluções, aos comunistas e ao comunismo.
Adnet critica, nesse vídeo, a hipocrisia dos comunistas de botique e dos mega empresários que se declaram comunistas.
Sou capitalista, mas achei a crítica altamente pertinente, vemos seres assim todos os dias em quase todos os lugares.
JCRS666 5 months ago 18
@JCRS666 "mega empresários que se declaram comunistas" como assim? de onde tiraste isso?
gesielnascimento 1 month ago
Porra, esse cara eh mto inteligente !
mscaranojp 5 months ago
mora bem em sampa o mlk
biel8624 5 months ago
Não, pegar em armas não. Fora meu carro, nunca peguei em armas.
Kkkkkkkkkk
carolzinha12011 5 months ago 2
Alemã no telefone hhahuahuahuha
Ulquinnoitra 5 months ago
Comment removed
luizlunar 5 months ago
muito bom! ahhahaha nota 1000
mrweirdghost 6 months ago
Foda!!! Isso é humor inteligente!
MrDouglascristian 6 months ago
Deixem de ser burros. O Adnet não tá faznedo uma crítica pró-revolução. Ele tá gozando da cara de vocês, esquerdistas revolucionários!!!!
cevaspaleale4444 6 months ago
se a urss existisse ainda ;/
sowellmemo 6 months ago
Crítica foda à hipocrisia desses que se dizem comunistas revolucionários, mas que não passam de pessoas (capitalistas) depressivas com sonhos de grandeza.
JCRS666 6 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
spigknot 6 months ago
54 pessoas não entenderam que tele "MARX" é a respeito do filósofo, comunista e socialista, Karl Marx.
otinholagas 7 months ago
Só pelo titulo eu já ri, hauehauehua.
TheRNascimento 7 months ago
@TheRNascimento pode crer kkkk
spigknot 6 months ago
a critica do Adnet foi que no Brasil só tem comunista de boutique, o cara mora bem e leva os filhos no shopping essa foi a critica, comunista maconheiro imbecil.
slim22rj 8 months ago 6
higienópolis cobertura 1000 hahahahaha. pseudos!
danielcuricica 8 months ago 38
Huahauahaauaa muito bom. Revolução sem arma não sai mesmo. E com um povo que acredita nos patrões, menos ainda.
Ótima crítica do Adnet. Pra variar...
vectorbelico 8 months ago 45
@vectorbelico comentário de mongolão. O Adnet não está criticando o capitalismo, seu burro! Ele está gozando da cara de mongolões como você, que querem a revolução marxista!
cevaspaleale4444 6 months ago 4
@cevaspaleale4444
ele está falando dos pseudo-marxistas que na verdade criticam o sistem capitalista, mas sentem gosto em aproveita-lo.. muito boa adnet.. e "mongolão" é um adjetivo que nem merece comentário.. se for criticar faça com inteligencia, como adnet fez.. por favor
gburlamaquiful 6 months ago 2
@cevaspaleale4444 Segundo você, o Adnet está criticando o capitalismo e gozando das pessoas que tem ideais marxistas ao mesmo tempo?
pafs 5 months ago
@pafs Não, ele está de gozação com os marxistas de boutique, entende? Esse pessoal de classe média que se sente justiceiro social anti-capitalista ao mesmo tempo em que desfruta de tudo de bom que o capitalismo trouxe. Ele está rindo da contradição expressa por esse comportamento. Como o marxismo é um fenômeno universitário e, portanto, de classe média, ele está gozando da cara do marxismo inteiro.
cevaspaleale4444 5 months ago
@vectorbelico Cara, revolução socialista armada é a maior furada que existe. Fazia sentido quando o poderio bélico da burguesia era comparável ao do povo, mas agora os caras já têm até bomba atômica, pô! É algo totalmente fora de questão.
pedrohraidan 5 months ago
@vectorbelico acho que você não entendeu bem quem ele tava tentando criticar...
dsagustavoasd 3 months ago
@dsagustavoasd De fato, o cara passou bem longe XD. Mas é normal, tem um povo iludido que acha que marxismo/socialismo/comunismo é a verdade aceita por todos no mundo e não é passível de crítica. Os marxistas de sofá, shopping e cartão de crédito são apenas parte do alvo do Adnet aqui.
FabioSooner 3 months ago
@vectorbelico Ainda bem que eles não acreditam nos sindicalistas o suficiente... Se não estaríamos efetivamente perdidos... mais 20 milhões pro paredón! hehe
ElvisTrivelin 3 months ago
@vectorbelico Na verdade eu acho que a critica é com essa galera retardada que acha que comunismo e socialismo é bom pra alguém. só se for pro ditador né. Fica um bando de babaca se achando comunista mas consumindo um monte de coisa. Isso é uma critica aos pseudos intelectuais esquerdistas . A classe mais NOJENTA do nosso país.
raoninery 1 month ago
@raoninery Acho que a classe mais nojenta são os burgueses da direita brasileira que sempre estiveram no poder sempre dominaram os meios de comunicação e anestesiaram o povo, e também fez do brasil ser essa merda que é em relação em desigualdade e distribuição de renda.
gesielnascimento 1 month ago
@gesielnascimento Acho que a classe mais nojenta é a da esquerda, que finge ser comunista/socialista pra cativar o povo. Já indo pra 1 década e os problemas do Brasil parecem que piora. A esquerda sofre de uma patológica mania de perseguição que acha que a mídia controla as pessoas, quando na verdade as liberta das mentiras, mostra o escárnio que é por trás das encenações "eleitoreras". Mostra o bando de safados, corruptos e marginais que estão lá. POR ISSO QUE ESQUERDA NÃO GOSTA DA IMPRENSA!
raoninery 1 month ago
@raoninery Não é só a esquerda que não gosta da imprensa, e sim as pessoas que não pertencem ao senso comum,, se você ~e sabe o que é isso saia de lá também.
Falar que "a mídia liberta as pessoas" pelo amor de deus procure conhecer as essência das coisas e não fale uma heresia dessas, a mídia é burguesa e é controlada pelo capital que á sustenta, e claro que ela não iria falar mal dos seus clientes, essa mesma midia como a Veja e etc... abafou a divulgação do livro a privataria tucana
gesielnascimento 1 month ago
Este livro que mostra os "Puros e imaculados" tucanos em esquemas de corrupção durante os processos de privatização no pais. essas que fizeram da vida dos brasileiros, principalmente dos mais pobres uma "maravilha"
@raoninery Vá lá ver o seu jornal, curtir a sua novela torcer pelo seu time, continue dependendo da sua mídia "salvadora"!
gesielnascimento 1 month ago
@gesielnascimento oh "camarada" não fique triste porque eu não compartilho do seu pseudointelectualismo. O problema de petistóide fanático é achar que quem não gosta de PT é tucano. Quem não gosta de PT é gente honesta e inteligente. Não essa cambada de burro que elege esse bando de ladrão que mete dinheiro no bolso e se faz de sonso na televisão, finge que tá dodói pra cativar peninha do povo.
raoninery 1 month ago
@gesielnascimento A mídia nao veiculou muito o tal livro porque, é um livro. Afinal será que o ultimo lançamento do Cury saiu no Jornal Nacional? Porque será que os Petistoides acham tão importante um livro político escrito por um bandido que é alvo de diversas investigações criminais da PF?
A Situação não gosta de ter a verdadeira face estampada nos jornais. É preferível fazer campanha e demonizar a midia.
Afinal todos os ditadores comunistas fizeram isso.
raoninery 1 month ago
@gesielnascimento Lá em Cuba não tem Veja. Lá também não tem Globo. Lá tem o jornal do Fidel que só publica o que o Governo quer. E ai de quem falar mal dele lá? Olha a pobre coitada da blogueira lá, que nem pode receber um premio em outro país. Enquanto isso a Excelentíssima senhora presidente do Brasil tá lá conhecendo o ídolo da adolescência .
raoninery 1 month ago
@gesielnascimento Os Brasileiros mais pobres, sempre estão por baixo. Ou você acha que agora o pobre tá bem?
tá bem endividado como mais dos 65% dos Brasileiros inadimplentes.
Infelizmente essa cambadinha de animal que vota em partido politico vive uma sindrome de pigmaleão onde vivem num mundo particular onde tudo é cor de rosa.... OU vermelho no caso dos camaradas pseudo intelectualóides... leitores de Marx e Focault
raoninery 1 month ago
@gesielnascimento Esquerdista gosta de falar mal da imprensa porque não gosta de ver seu retrato estampado nas capas dos jornais quando os escândalos estouram. Veja só 3 mandatos consecutivos de PT e quanta empresa de laranja fatura milhões aí, quanto zé bunda, corrupto e ignorante está rindo da cara do Brasileiro culto e trabalhador. Eu tenho NOJO de Comunista, NOJO desses babaquinhas que se acham intelectuais pq leem Marx e andam com roupas puídas e óculos de armação grossa. Bando de babaca
raoninery 1 month ago
kkkkkk os ditos socialistas e ainda os mais extremados, os comunistas, estão assim hoje em dia, não passam de "Pseudos" com o capitalismo arraigado em suas necessidades e desejos individuais.
juanccelli 8 months ago 3