aufgabe für bueschu & co, die jahreszahlen herausschreiben in denen es wärmer wahr als heute, folgejahre können zusammenhängend genannt werden oder gleich als namen der wärmeperiode
als nächstes die zyklen in jahresabständen aufschreiben die ich dir schon x mal genannt habe
als fleißpunkt darfst du die temp mitteln der letzten 8k jahre bis heute
ach nebenbei schau mal wo überall die temp steil nach oben geht was ja so selten passiert gell
--> !!!_sonnenaktivität -> temperatur -> co2_!!! <--
@ridgeraiser Klar ist es ein politischer Film, der aber sehr gut recherchiert ist. Und da bei uns in Deutschland der amerikanische Wahlkampf nicht unmittelbar auf die nei uns aktiven Parteien zurückführen kann, kann man ihn ja auch ruhig zeigen. Laut deiner Aussage wird er ja auch in England nicht gezeigt, weil es ein politischer Film ist, nicht etwa, weil die Fakten zu bestreiten wären.
@Fakedichselbst Laut deiner Aussage wird er ja auch in England nicht gezeigt, weil es ein politischer Film ist, *nicht etwa, weil die Fakten zu bestreiten wären*. --
wo bitteschön hab ich das geschrieben? schau nochmal hin 3 posts zuvor
*er darf nur unter politischer betrachtungsweise gezeigt werden da die fakten MÜLL sind, sprich unwahr, falsch erlogen erfunden herbeigezaubert etc pp ist*
von dir: auf unseren parteien nicht zurückzuführen ist -
zudem interessiert mich das pers wenig wer was dran verdient, die fakten das es einfach erlogen ist mit dem co2 ist einem durchschnittsgebildetem zumindest soweit klar das er skeptisch hinterfragt und dranbleibt bis er sich selbst überzeugt hat durch infos beiderseiten
die tatsache zb das bestimmte sachen einfach verdrängt werden zb oder einfach nicht beantwortet werden, bleibe ich auf der skeptiker seite
schulstoff 6te 7te klasse für ziemlich allen schulen auf der welt
wenn seit 1990 doch alles bekannt ist, jegliche tabellen eisbohrkerne etc schwachsinn ist, warum lernen die kids seit 22 jahren immernoch den scheiß??????? /ironie off
erst sonnenaktivität dann temp gefolgt von co2, so wahrs schon immer und so wird es auch bleiben
@ridgeraiser Ich weiß jetzt nicht, was dieser Link soll. Das sagt doch überhaupt nichts aus, welche Faktoren das Klima sonst so beeinflussen. Das eine schließt das andere doch nicht aus. Bekomme so langsam den Eindruck, du weißt überhaupt nicht, was die Klimaforscher wollen und welche Thesen sie eigentlich unterstützen. Du solltest dich erstmal schlaulesen, bevor du Unfug im Internet postest.
hast du an einem seminar teilgenommen um widersprüche abzugeben die man schwer begegnen kann weil eben nur halb sich die aussage auf irgendwas bezieht als könnte aber auch nicht aber was du sagst ist falsch?
und wie du sagst durch öl wird man reich, wo bitte schön hat bis jetzt außer über autos wobei auch net wirklich der ölkonsum denn abgenommen bis heute???????
der link soll zeigen das co2 als erwärmer reinster schwachsinn ist
@Fakedichselbst und die firmen die für alles mögliche katalysatoren herstellen, aktive an der ökovorrantreibung mitverdienen wie alle 2 jahre neuen kat am auto oder modernere heizanlage um co2 zu unterbinden und was weis ich alles noch + wie gesagt, jegliche steuer auf jeden einzelnen menschen, selbst bei 10cent bei den milliarden würde mir pers das schon reichen ^^
denn die kosten für windräder und co wird aus einer anderen kasse bezahlt
@ridgeraiser Also du nimmst eine große Einnahmequelle (Erdöl) weg und baust eine kleine Einnahmequelle auf und das nennst du dann Geldmacherei? Und komm jetzt nicht wieder mit dem Argument, dass es Erdöl ja noch trotzdem weiter gibt. Jeder halbwegs logisch denkende Mensch sollte verstehen, dass das eine das andere ersetzt, da ja beides der Energieherstellung dient.
@Fakedichselbst chicago climatik eschange für den co2 ablasshandel, wie viele firmen nun schon drin sind weis ich nicht, 14$ pro tonne co2 wären das nach dem kyoto protokoll (emmisionsrechte) auf einen wert kämen von rund 2340 milliarden !!!!!
und das sit noch längst nicht alles was die bürger zusammnekratzen müssen
da dies ein unternehmen ist, wer bekommt also den gewinn bei dem handel?
natürlich kann man darauf wieder kredite udn anleihen verbürgen...
@ridgeraiser Du gehst ja gar nicht auf meine Frage ein. Also nochmal: Du nimmst eine große Einnahmequelle (Erdöl) weg und baust eine kleine Einnahmequelle auf und das nennst du dann Geldmacherei?
wenn ich mir schon anschau was al gore an seinen lügen dvds verdient hat....
was denkst du wird dann über die weltweiten steuern usw wie ungefär beschrieben an umsatz gemacht wird?
nicht nur in der brd sondern überall die an den konferenzen teilnehmen und mitmachen, das die regierung minus macht überrascht mich nicht lol die können eh nix
damals hätte man der wirtschaftskrise noch entgegenwirken können als ich die selbe idee aussprach als 15 jähriger wie es heute wenige spitzenfinanzler sagen
@ridgeraiser Das Geld,was mit den Steuern gemacht wird, geht doch in die Forschungen wieder hinein. Es ist schlicht und einfach nicht wahr, dass mit dem Klimawandel Geld gemacht wird. Er kostet Geld, genau wie das Abschalten der AKW.
@ridgeraiser Oh je, Al, Gore, ein ach so superreicher Millionär. :-) Vergleiche doch mal seinen Reichtum mit all dem Reichtum, der durch Erdöl je geschaffen worden ist. Da ist doch allein schon sein Kontrahent, George W. Bush, reicher. Und das ist nur einer von Millionen von den russischen Milliardären bis zu den Scheichs am persischen Golf. Denk doch einfach mal selber nach, mein lieber ridgeraiser.
ja genau mal sachlich bleiben oder leugnet ihr die kältezeiten udn warmzeiten wie jedes kind in der schule im erdkundeunterricht gelernt hat?
was ist mit den fast gleichen werten vor 2000 jahren udn der folgenden eiszeit das selbst der rhein bis was weis ich wie weit vereist wahr? in holland die leute anfingen zu verhungern, schlimmer noch england und das völlig ohne industrie oder zertifikaten gegen co2
co2 steigt jedesmal 800 jahre nach der temp und fällt 800 jahre nach der temp, wie möglich?
@ridgeraiser Ich sags nochmal: Natürlich ist das CO2 nicht der einzige Faktor, der das Klima beeinflusst, aber der jetzige Anstieg ist nicht ohne CO2 erklärbar. Die Experten filtern die einzelnen Einflussgrößen schon recht genau hinaus. Natürlich leugne ich nicht, dass bis vor 10.000 Jahren eine Eiszeit war.
@ridgeraiser "co2 steigt jedesmal 800 jahre nach der temp und fällt 800 jahre nach der temp, wie möglich?"
Wie ist es möglich, dass du 100 mal eine Antwort auf diese Frage kriegst und sie 100 mal ignorierst? Hast du etwa Schiss davor, zuzugeben, dass du falsch liegst?
Da hast du deine Antwort - Deutsch und deutlich: tinyurl * com/6ppuo5f
Diese Frage möchte ich nicht mehr von dir hören, ok?! Wenn du etwas nicht verstehst, dann frage, aber spam nicht die Foren zu mit alten Mythen!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Ist doch egal was die Wahrheit ist! Solange es gut für viele Menschen ist und es keinem schadet. Die Wahrheit heraus zu finden ist eine blöde menschliche Gewohnheit!
@Manuelcr7 du findest es also gut das aufgrund einer lüge du und ich und milionen andere geld zahlen damit ein paar miliarden in die eigene tasche stecken können?
es sind leute schon wegen weniger verurteilt worden, das ist höchst krimminell!
noch schlimmer fast ist das unsere scheiß regierung auch noch mit macht, bewußt o unbewußt wobei genug der regierung vortrugen das es eine lüge ist
genausogut könnt man auf wasserstoff ausstoß auch steuern erheben weil das ebenso ein t-gas wäre
@ridgeraiser Andersherum ist es. Diejenigen Leute, denen DU nachläufst, sind von der Industrie bezahlt und gehören verhaftet. Mal schön schlich bleiben.
@Fakedichselbst zb? öl bleibt so oder so im geschäfft, akw ja auch, aber was durch die lüge alles an aufträgen wiederfährt: alles rund ujm erneuerbare energie von den verschiedensten kraftwerken bis teilen usw, alle die katalysatoren herstellen für was weis ich wie viele firmen mit schadstoffausstoß eben co2, die ganzen steuern auf jeden menschen udn das zum teil mehrfach (benzin und co nicht vergessen) sowie plus gewinne über das handeln der zertifikate
@ridgeraiser Wie dumm muss man eigentlich sein, um sowas hier reinzuschreiben? Diese Aufträge sind für den Staat an sich ein Minusgeschäft. Auch die Industrien hätte es lieber gesehen, wenn sie schön weiter an Erdölkraftwerken und AKWs verdienen kann.
@Fakedichselbst wurden die bsiher abgestellt? nein, weder akw noch andere weil eben noch nicht genug über die "erneuerbare" energie aufgetrieben werden kann, jedenfalls wie die das machen
das heist diese einnahmen sind nach wie vor vorhanden zusätzlich eben das ganze wie ich unten auflistete und sich noch einiges vergessen hab
das gleicht der kindergeschichte mit den eskimos die en kühlschrank verkauft bekommen
Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
DAZU natürlich KEIN WORT von den hiesigen Klimaschwindelrpropagandisten! Die verbreiten hier natürlich nach wie vor ihre Lügen, obwohl die HAUPTKLIMASCHWINDLER sogar SELBST zugeben, dass ihr Geschwätz, GESCHWÄTZ IST!
"scheint als würden Multis Tiraden zunehmend ihrerseits der Zensur zum Opfer fallen."
Es "scheint" nicht nur so, sondern offenkundig hat unser Treibhauseffektschwätzer zum x-ten Male die Frage nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Und wieder hat unser Treibhauseffektschwätzer die Frage nicht beantwortet: Wie konnte es der Urerde gelingen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Vor solchen Fragen steht der gemeine Klimaschwindler wie der Ochs´ vor´m Berg!
Mhm, ein AIDS-Leugner sind wir also auch noch. Wieso gehst du dann nicht einfach in ein Krankenhaus und sagst dem nächsten AIDS-Patienten, er solle doch nicht so ne Pussy sein und gefälligst aufstehen und nach Hause gehen. *eyeroll*
@MultiNewMedia Ok, Klimaleugnung ist eine Sache - aber wenn du das Leid von Millionen so schamlos verleugnest um dich in deiner armseligen Paranoia bestätigt zu sehen, ist damit für mich die rote Linie überschritten. Geh doch deinen rechtsradikalen Freunden Honig um den Bart schmieren und lass mich einfach in Ruhe, du widerlicher alter Sack, ja?!
Erst wenn Sie DIESE Frage mit eigenen Worten beantwortet haben: Wie konnte es der Urerde gelingen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
"wenn du das Leid von Millionen so schamlos verleugnest"
Ich verleugne nicht das Leid von Millionen. Ich nenne das Kind lediglich beim TATSÄCHLICHEN Namen und benenne es nicht in imaginäres "AIDS" um, um Profit scheffeln zu können!
"um dich in deiner armseligen Paranoia bestätigt zu sehen"
Ich habe keinerlei "Paranoia". SIE hingegen sind es, der Paranoia verlogenerweise schürt und verbreitet!
"Geh mal raus und schau dir all die abgestorbenen Bäume vor deiner Haustüre an"
Ach ja! Laut Öko-Talibanern sollte ja bis Mitte der 90er Jahre kein Baum mehr wegen angeblich "sauren Regen" existieren und die Menschheit sollte ja auch schon längst wegen AIDS" ausgestorben sein. Seltsam! Die Menschheit existiert immer noch und die Wälder sind voller Bäume.
"Könntest du diesem kleinen Feigling MulitNewMedia bitte sagen, er soll meine comments nicht wegspamen?"
Dafür werden Sie sich einen anderen Schuldigen ausgucken müssen. Ich kann aber jeden verstehen, der Ihr verlogenes, unerträgliches Propagandagewäsch als Spam markiert.
@prophet534 Könntest du diesem kleinen Feigling MulitNewMedia bitte sagen, er soll meine comments nicht wegspamen? Es spricht nicht gerade für ihn, wenn er unliebsame Fakten à la "den Hotspot gibt es" oder "Wetter nicht gleich Klima" wegklickt.
"Der vorhergesagte "HotSpot" in den Tropen in 2km Höhe ist nicht existent!"
Ganz im Gegenteil: Der Hotspot konnte mittlerweile entdeckt werden - wenn auch in geringerem Umfang als erwartet, was nicht zuletzt an der noch dürftigen Datenlage liegen dürfte:
Also: Ich würde gerne aufhören zu spamen, aber wenn Leute das Gefühl haben, sie könnten diese Debatte gewinnen, indem sie meine Antworten einfach weg-klicken, find ich das unterste Sau! Wer mir etwas zu sagen hat, kann das per comment machen - wie du. Falls du die Betreffenden kennst, rede ihnen bitte ins Gewissen, thx!
@prophet534 Wegen des Videos: Ich habe Globig schön öfters seltsame Sachen erzählen hören. Z.B. der alter Quatsch von wegen Wettervorhersagen = Klimavorhersagen sein sollen. WETTER ist nicht KLIMA! Es geht nicht darum vorherzusagen, wie das Wetter am Tag x des Jahres y sein wird, sondern welche klimatischen Leitplanken in einem bestimmten Jahrzehnt vorherrschen.
Hier auch mal jemand, der die Sache klar auf den Punkt bringt:
@prophet534 "EIKE" - Bedaure, zwielichtige Think-Tanks und Alt-Herrenclubs sind nicht gerade eine verlässliche Quelle. NASA, NOAA etc. hingegen schon, weil dort WISSENSCHAFTLER arbeiten und nicht Polit-Aktivisten.
@prophet534 "CO2 kann nur Treib"Haus"Gas sein, wenn das HAUS zu ist! Aber die Atmosphäre ist offen. Die Konvektion (Strömung) der Luft macht über 80% des Austausches - nicht Strahlung!"
Äh, ja natürlich ist die Atmosphäre "offen" - sonst würde sich die Erde aufheizen bis wir verkochen. Das Problem ist, dass dank des zusätzlichen Co2 die von der Erdoberfläche abgestrahlte Wärme weniger schnell in den Weltraum abstrahlt, es hier also wärmer wird.
@prophet534 Apropos, dass immer weniger Wärme in die Erde abgestrahlt wird, kann sogar von Satelliten gemessen werden - siehe die Links zu den Arbeiten von Harries, 2001 und Griggs, 2004, die natürlich immer wieder weggespamt werden, weil sie gewissen Leuten die Argumente entziehen.
@prophet534 "CO2 absorbiert und strahlt bei -52° und -70°. Das kann keine Erde erwärmen!"
Bedaure, davon habe ich noch nie gehört. Co2 absorbiert gewisse Wellenlängen des Lichts, das ist 150 Jahre alte Wissenschaft.
"Thermodynamik!"
Ein alter Hut. Das Gesetz der Thermodynamik widerspricht der Treibhaustheorie nicht, da ja keine neue Energie hergestellt, sondern lediglich *mehr* Energie in Bodennähe gespeichert wird.
@prophet534 Du kannst UltraBullwei abschalten, aber nicht die seriöse Wissenschaft. Dein Film ist eine einzige Verdrehung von Daten und Fakten. Jahrzehnte der Klimaforschung können nicht von euch kaputtgemacht werden.
Und Du hast noch kein einziges Wort zu den Fakten gebracht.
Wer welche sucht: eike-klima-energie.eu ist voll mit wissenschaftlichen Fakten.
CO2 kann nur Treib"Haus"Gas sein, wenn das HAUS zu ist! Aber die Atmosphäre ist offen. Die Konvektion (Strömung) der Luft macht über 80% des Austausches - nicht Strahlung!
CO2 absorbiert und strahlt bei -52° und -70°. Das kann keine Erde erwärmen! Thermodynamik!
Der vorhergesagte "HotSpot" in den Tropen in 2km Höhe ist nicht existent!
Die Vorhersagen der Computermodelle (ich habe auch schon welche programmiert - ich weiß, daß sie niemals die Zukunft vorhersagen können, jedenfalls nur so, wie ich es einprogrammiere!) haben sich nicht erfüllt, ebensoweinig wie die in den 80-ern vorhergesagte Ausrottung der Menschen durch HIV und AIDS in 20 Jahren!
HIV + AIDS gibt es ebensowenig wie den menschgem. Klimawandel.
Die Erfinder wurden von den gleichen Leuten der Elite NWO finanziert!
@prophet534 "Die Vorhersagen der Computermodelle (ich habe auch schon welche programmiert - ich weiß, daß sie niemals die Zukunft vorhersagen können, jedenfalls nur so, wie ich es einprogrammiere!) haben sich nicht erfüllt,"
Hier stellt sich die Frage, *welche* Modelle das genau sind. Ich hör das Argument sehr oft, aber es bleibt immer so im Ungefähren. In Wirklichkeit sind die derzeit gängigen Modelle relativ präzise:
@prophet534 "HIV + AIDS gibt es ebensowenig wie den menschgem. Klimawandel."
Bedaure, aber bei solchen Aussagen wird's für mich echt problematisch. Da ist die Leugnung des Holocausts dann auch nur noch ein, zwei Ecken entfernt. Lassen wir dieses Thema lieber.
"In den USA und GB versuchen sie auch schon, die Wissenschaftler mittels Todesdrohungen zum Schweigen zu bringen"
Korrektur: Man versucht dort nicht WISSENSCHAFTLER zum schweigen zu bringen, sondern Öko-Faschisten, Lügner, Betrüger und Fälscher, die sich lediglich "Wissenschaftler" nennen, aber keine sind.
Verleumden, bedrohen - und vielleicht dereinst auch töten (wie Abtreibungsärzte in den USA): Die Leugner-Szene ist mittlerweile Teil einer viel umfassenderen reaktionären Bewegung von zunehmend radikalen Paranoikern. Wenn sie sehen, dass sie mit Fakten nicht weiterkommen - nun, wir alle haben ja gesehn, wie man's in Norwegen macht.
Apropos: Wie immer muss ich alle potentiellen Leser warnen: MultiNewMedia ist *keine* verlässliche Quelle, wenn es um Klimawissenschaft geht. Wer sich umfassend informieren will, besuche Seiten wie skepticalscience * com oder die Youtube-Kanäle von potholer54 und greenman3610.
"komischerweise hört man auch keine stimmen mehr seitens wissenschaftler etc "
Jo.
Einige Schwindler haben ja mittlerweile auch ralisiert, dass der Klimawandel mehrfach mit Pauken u. Trompeten aufgeflogen ist, und den Quatsch sowieso keiner mehr glaubt. Nur im Internet, speziell auch hier bei Youtube gibt´s noch einige wenige ewig gestrige Propagandadeppen, bei denen das noch nicht so ganz angekommen ist. Aber die kriegen das bestimmt auch noch irgendwann mit.
"wo bleibt der wandel? laut der tabelle müssts jetzt um 10 grad im schnitt wärmer sein wo sind die katastrophen? warum is das eis nicht geschmolzen etc pp?"
Ich frage mich von welcher Tabelle und welchen Eis-Prognosen der Herr ridgeraiser spricht - und ob er noch nie etwas von den Fluten in Pakistan, Australien, den USA etc. gehört hat - oder den Hitzewellen in Russland und jetzt wieder den USA.
wo bleibt der wandel? laut der tabelle müssts jetzt um 10 grad im schnitt wärmer sein wo sind die katastrophen? warum is das eis nicht geschmolzen etc pp? nichts was hervorgesagt wurde udn das in 10 nicht hundert jahren ist eingetreten nichtmal die temperatur ist in den letzten 10 jahren gestiegen also was wollt ihr labersäcke? wir sollen usn informieren, wie wäre es wenn ihgr mal nachgucken würdet? wo sind eure quellen? die beweise die njichtmal ipcc hat ihr macht euch lächerlich
"Dieses Video ist wirklich der allerletzte Dreck, ein Mischmasch aus Lügen, Halbwahrheiten und verdrehten Tatsachen"
Finde es immer zu amüsant, dass hier NOCH IMMER einige Propagandaspinner rumlaufen, die mit aller Gewalt an ihrem Propagandaquatsch festhalten, obwohl die Klimalüge bereits x-fach mit Pauken u. Trompeten aufgeflogen ist. :-)
@krawallooo "Einzig und alleine?Für das GANZE Weltklima?"
Ich antworte nicht auf solche Strohmannargumente.
"Ja ok, jetzt hast du mich aber voll überzeugt.Das Argument hat mir so sehr gefehlt.... BEWEISE!"
Ich sagte schon, habe kein Interesse Dich zu überzeugen. Und ich stehe nicht in der Pflicht irgendwas zu beweisen, das haben andere schon getan. Von mir aus glaube was Du willst, es ist mir egal. Ich kommentiere lediglich Aussagen und diskutiere Behauptungen, so weit es mich interessiert.
in der schule werden die meisten unwahrheiten verbreitet..oder die wahrheit einfach nicht gelehrt. das betrifft hauptsächlich die fächer geschichte, politik biologie. denn junge menschen haben aufgrund ihres geringen wissen nicht die kompetenz und den mut sich gegen etablierte "wahrheiten" aufzulehnen..und die es tun stören dann den unterricht. sorry aber ich stimme diesem video zu. man hat die öffentlichkeit einmal zuviel belogen um einfach alles zu glauben was die medien/regierungen verbreiten
@H4ll3nb3ck Ja, dass stimmt leider, mir wird zum beispiel gelehrt, dass Demokratie gut für uns wäre, aber im Endeffekt können wir zwar wählen, wer uns regieren soll, aber diese haben dann absolute Macht für eine gewisse Zeit, und machen Menschenverachtende Gesetze, und verbreiten durch die Medien lügen, damit sie an der macht bleiben. Darum sollte man weder Schullehrer, die selbst unwissend sind, noch Politiker oder Medien glauben, sondern seinen gesunden Menschenverstand einsetzen.
@xxmaster09 ja das empfinde ich auch als großes problem...man hat die wahl zu wählen...und dann guckt man 4 jahre dumm aus der wäsche und kann nix mehr dran ändern.
ich hoffe das die zeit endlich kommen wird und wir den bewusstseinssprug machen...ist ja nicht mehr auszuhalten auf dieser existenzebene :)
"...man hat die wahl zu wählen...und dann guckt man 4 jahre dumm aus der wäsche und kann nix mehr dran ändern."
Tja...
einfach mal das einzig Sinnvolle wählen: Die Linke
Wer jahrzehntelang immer und immer wieder den gleichen Mist in Form von CDU/CSU, SPD, FDP oder Grüne wählt, der kann sich höchstens über seine eigen Trägheit und Dummheit ärgern.
@MultiNewMedia hab die piraten gewählt...hat leider nich geklappt :(
wollte mal was anderes wählen...ja die alt-eingesessenen habens nich drauf das haben wir ja jetzt genug gesehn. und doch haben die hamburger wieder SPD gewählt. die wollen es eben nich anders...vielleicht hätt ich meine stimme der Linken geben sollen. aber nu is zu spät
@MultiNewMedia Die Linke ist aber auch nicht viel besser, weshalb ich diese Partei auch nicht wählen würde.
Von den anderen genannten Parteien die Grüne mit abstand die schlechteste, nur eine dumme Gruppe verblendeter Bild Leser und/oder Studenten würden diese Partei wählen.
ICH habe bisher nicht erlebt, dass die Linke die BRD regiert hat. Von daher könnte ICH solche Aussagen wie SIE sie tätigten nicht machen. Die Linke ist die einzige Partei, die Verstandesbegabung im Programm hat. Von allen anderen Parteien weiß ich seit mehr als 30 Jahren, dass man nach Verstandesbegabung seeeeehr lange und dennoch vollkommen erfolglos sucht
was haben die komischen wissenschaftler/scharlertane eigendlich für ein problem mit ihrem klimagedöns die auf teufel komm raus die leute verarschen wollen? das ist ja die reinste hexenjagd. die scheinen eher nicht pro klima sondern anti mensch zu sein
Religiöse Propagandahetze.Kann mir sehr gut vorstellen,wer dahinterstckt.Die Kreationsfanatiker und Ihre Religion,werden schon sehr bald komplett ignoriert werden.Die gleichen,welche die Evolutionstheorie verbieten wollen,stelllen jetzt den Klimawandel in Frage.So ein Dreck kommt ausschliesslich aus den usa,wo er leider auch noch geglaubt wird.Ihr kriegt alle noch Euer Fett weg.CO2 ist grundsätzlich lebensnotwendig,jedoch macht wie bei allem,die Dosis das Gift
@MultiNewMedia Ja, stimmt, ich habe ganz vergessen,dass eine dichte Atmosphäre mehr Wärme speichert, als eine dünne Atmosphäre, wie auf dem Mars.Und die Sonnenentfernung spielt auch eine Rolle, wobei der Mars eine ähnliche Temperatur hätte, wie die Erde wenn die Atmosphäre etwas dichter wäre. Mittlerweile weiß ich auch selbst, das CO2 keinen einfluss auf die Temperatur eines Planeten hat.
Und die große Hitze, welches auf der Venus herrscht,hat mehr mit der dichten Atmosphäre zu tun.
"Trotzdem danke, das du mich darauf hingewiesen hast"
Nichts zu Danken mein Bester. :-) Ich Danke für deine Einsicht und für deine Bereitschaft, etwas dazulernen zu können und auch zu wollen. Eine solche Bereitschaft ist nämlich alles andere als selbstverständlich.
"ich lösche das Kommentar, wo diese falsche Aussagen drinstehen."
Lass das besser. Denn dann wird das ganze zusammenhanglos und andere sollen doch auch etwas lernen. :-)
Das ist echt lustig, heißt das jetzt im Umkehrschluß das damals die Venusbewohner zuviel CO2 verursacht haben und deshalb ausgestorben sind oder liegt es einfach nur an der Nähe zur Sonne? Fragen über Fragen und was ist eigentlich Kausalität?
@dirkdiabolus Mittlerweile weiß ich selbst das dieser Kommentar vor 7 Monaten quatsch war, ignorier diesen Kommentar am besten und ich werde es auch gleich löschen.
Dieses Video ist wirklich der allerletzte Dreck, ein Mischmasch aus Lügen, Halbwahrheiten und verdrehten Tatsachen, und ganz offenbar das Produkt eines religiösen Fanatikers. Dabei heist es doch in der Dicken Schwarte klar und deutlich: 'Du sollst nicht falsch gegen Deinen Nächsten aussagen' = 'Du sollst nicht lügen'. Wie also soll ich dieses Schwindelvideo verstehen?
Ich würde sagen: Der betroffene Hund (=DU) bellt! Hadley dürfte selbst bis zu Dir durch gedrungen sein. Ihr Potsdamer könnt das zwar ignorieren, jedoch nicht andere daran hindern, es auszusprechen bzw. zu veröffentlichen!
Vermutlich glaubst Du sogar an den Hockeystick :-D
Lästere lieber nicht Gott und Sein Wort, die Bibel!
Aber diese "Opportunwissenschaft" a la Waldsterben, BSE, Schweinegrippe usw. finanziert von der Elite ist so dumm!
Bringe bitte Argumente gegen die Fakten im Film und nicht Polemik!
Ich habe selber Ozonmeßgeräte gebaut und entwickelt. So kenne ich auch die Lügen um die Ozonschicht und FCKW! Alles miese Politik und "verkaufte Wissenschaftler"! Ozonloch wurde schon 1957 entdeckt im 1. Geophysikalischen Jahr! Hieß Anomalie!
@prophet534 Aber natürlich lästere ich über Gott und die Bibel, genauso wie ich über jedes andere Fanatsiewesen meine Späße mache. Und genauso bringe ich meine Meinung über diesen schändlichen Film zum Ausdruck, exakt dazu ist dieses Forum da.
@Tervinger Tja,hier sind zwei Religionen im Krieg.Die CO2-Gläubigen sagen,das der Mensch den Klimawandel verursacht,die die das nicht glauben sagen was anderes.Wo Glaubende sind,ist eine Religion.
Niemand weiß wirklich,was CO2 tatsächlich bewirkt.Aber jeder weiß,das hier vor 15000 Jahren das Eis 3 Kilometer dick lag.Damals wurde es warm und das wird es immer noch.Die Eiszeit ist zu Ende,wenn kein Eis mehr da ist.Die Erwärnung ist normal.Man kann sagen,der Winter geht zu Ende.
@krawallooo "Niemand weiß wirklich,was CO2 tatsächlich bewirkt"
LOL. Das weiß man in Wirklichkeit schon seit über 100 Jahren, das ist physikalisches Grundlagenwissen und lässt sich selbst im Schülerversuch demonstrieren.
Schau' Dir die wissenschaftlichen Arbeiten an, die zeigen ein ganz eindeutiges Bild. Mit Religion hat das überhaupt nichts zu tun. Daran ändert auch das ganze Gejammere der Möchtegernskeptiker nichts, der Klimawandel findet statt und er ist vom Mensch verursacht.
@krawallooo "Die Eiszeit ist zu Ende,wenn kein Eis mehr da ist.Die Erwärnung ist normal."
Das ist Unsinn. Wenn Du auf die letzte Eiszeit ansprichst - Eiszeiten werden durch zyklische Prozesse gesteuert (-> Milancovic Zyklus) die für die jetzige Erwärmung nicht verantwortlich sein können.
Wenn Du auf die "kleine Eiszeit" ansprichst - die wurde durch veringerte Solaraktivität bei gleichzeitig erhöhter Vulkanaktivität verursacht. Beide Faktoren kommen für die jetzige Erwärmung aber nicht [...]
@krawallooo [...] in Frage. Seit einigen Jahrzehnten haben wir sogar wieder eine leicht zurückgehende Solaraktivität, trotzdem steigt der Gesamtwärmeinhalt der Erde beschleunigt an. Erst unter Berücksichtigung der erhöhten CO2 Gehalts idA. lässt sich die Erwärmung erklären.
(Referenzen: u.a. "Grand minima and maxima of solar activity: New observational constraints", Usoskin et al., 2007; "A movable trigger: Fossil fuel CO2 and the onset of the next
Genau das ist die Religion.Niemand soll etwas dagegen sagen dürfen.
Also,ich mag jetzt nicht lange googeln,erkläre mir,warum ausgerechnet CO2 und einzig und alleine CO2 das Klima so verändern soll?Und warum Pflanzen nicht in der Lage sein sollen,CO2 so zu atmen,das es sich relativiert?Ist es in holländischen Treibhäusern wärmer als in anderen?Schließlich züchten die Holländer ihre Tomaten in einer 6 mal höheren CO2-Atmosphäre.
@krawallooo "Genau das ist die Religion.Niemand soll etwas dagegen sagen dürfen."
Wieso, Du sagst doch etwas dagegen, ebenso wie andere. Niemand hindert Dich daran, egal wie unsinnig Deine Behauptungen sind. Nur wird Wissenschaft eben nicht durch Meinungen von Laien gemacht, sondern durch Forschung, und die Forschungsergebnisse sind nunmal eindeutig.
@krawallooo "Was ist eindeutig? Das man eine CO2-Steuer bezahlen muß und das deswegen das Benzin so teuer ist?"
Das sind politische Themen, die haben nichts mit der globalen Erwärmung an für sich zu tun. Was Politiker machen steht auf einem völlig anderen Blatt.
Sei doch mal ehrlich, Dir geht es NUR darum. Du leugnest die wissenschaftlichen Tatsachen weil sie für Dich unangenehme Konsquenzen haben. Würde es Dir plötzlich Vorteile bringen würdest Du sicher sofort den Glauben wechseln.
@MaluronLurette Tut mir Leid,aber die Politik spielt eine entscheidende Rolle.Oder ist das auch falsch?Warum diskutieren Politiker darüber?Warum sie erheben die CO2-Steuer?Warum handeln sie mit Derivaten?Oder ist das alles garnicht wahr?Willst du meine CO2-Ausstoßrechte kaufen?Willst du sie kaufen?Nein?Oder doch?Hast du eine Fabrik?
"In der Atmosphäre wird so ein Großteil wieder zur Erdoberfläche zurückgestrahlt."So wie von einer Treibhausfolie?Und Chemtrails sind auch Unsinn?
@krawallooo Ich interessiere mich an dieser Stelle nicht für die politischen Aspekte, die stehen auf einem anderen Blatt und ändern nichts an den Tatsachen. Hier geht es nicht um meine persönliche Meinung, oder grundsätzlich um Meinungen - die sind völlig irrelevant. Wissenschaft wird nicht durch Meinung gemacht, und Tatsachen werden nicht wahr oder unwahr je nachdem wie populär sie sind. Wer sich auf die Fresse gelegt hat kann die lästige Schwerkraft auch nicht einfach per Dekret abschaffen.
@krawallooo Wissenschaft unterliegt der permanenten Selbstüberprüfung und sie ist an die Regeln der wissenschaftlichen Methodik gebunden Tatsächlich ist die Zahl der Irrtümer in der modernen Wissenschaft äußerst klein, darum ist sie auch ein so großer Erfolg. Darüber hinaus ist das Wissen über das Erdklima nicht von heute auf morgen entstanden sondern über viele Jahrzehnte der Forschung durch tausende von Beiträgen. Wir reden hier nicht von vagen Hypothesen, sondern von fundiertem Wissen.
@MaluronLurette Die Konzerne überprüfen sich auch selber.AKWs werden jetzt allerdings Stresstests unterzogen.Hey,die haben Stress.Jemand anders überprüft sie.Wissenschaftler haben wissenschaftliche methodik entwickelt um in gewünschtem Sinne wissenschaftlich zu forschen?
Auch die Wissenscaftler der gegentheorie berufeb sich auf fundiertes Wissen.
Unabhängige Wissenschaftler in diesem Video: /watch?v=28glS2XFoF8
@krawallooo "Wissenschaftler haben wissenschaftliche methodik entwickelt um in gewünschtem Sinne wissenschaftlich zu forschen?" -
Die wissenschaftliche Methdodik wurde nicht erfunden. Sie ist eine direkte Konsequenz der Logik und logischem Denken. Ein zentraler Aspekt ist u.a. die Falsifizierbarkeit der Arbeit, d.h. man darf zu keinen Schlüssen kommen die nicht überprüfbar sind.
Ist doch ein alter Hut. Dieser Propagandastreifen ist der reinste Schwindel. Die dort vorgestellten Argumente sind entweder (absichtlich) falsch dargestellt oder längst widerlegt. Forscher wie John Christy oder Ian Clark wurden bewußt misinterpretiert, andere wie "Klimaprofessor" Tim Ball sind überführte Schwindler, oder stehen wie Lindzen und Michaels auf der Gehaltsliste von Energiekonzernen. Den echten Skeptiker ist dieser Streifen peinlich.
@MaluronLurette Also war es noch nie so warm wie jetzt auf der Erde?
Es gab noch nie Eiszeiten?Das Klima war immer konstant? Es ist nicht natürlich,das sich alles wandelt und ändert?
Du kannst nichts beweisen.Und ich kann nichts beweisen.Zwei Meinungen stehen im Raum.Du redest von "Glauben" ich rede von "Glauben".Alles was du sagst kann ich nicht nachvollziehn und dir gehst so mit meiner Meinung.
Es hat keinen Sinn.Obs wirklich wärmer wird,sehn wir in 100 Jahren.Obs CO2 war...naja.
@krawallooo "Also war es noch nie so warm wie jetzt auf der Erde?" --
Doch, schon. Aber nicht aufgrund von CO2 aus fossilen Brennstoffen sondern durch andere Auslöser, die aber bei der jetzigen Erwärmung nicht in Frage kommen.
"Du kannst nichts beweisen." ---
Aber selbstverständlich kann ich das. Genauer gesagt, nicht ich sondern die zahlreichen Forschungsergebnisse der Wissenschaft.
@krawallooo "Obs wirklich wärmer wird,sehn wir in 100 Jahren"
Wir sehen das bereits jetzt. Das streiten mittlerweile nicht einmal mehr die hartgesottenen Skeptiker (ich spreche von skeptischen Wissenschaftlern) ab.
"Obs CO2 war...naja." -
Nenne die Alternativen. Oder nenne die wissenschaftl. Arbeiten mit Alternativen.
Die Alternative "Natur" gilt ja nicht.Es gilt ja nicht,das es sich schon immer gewandelt hat,das Klima.Du willst die Natur als solche nicht erkennen.Dann eben nicht.Jetzt wird es Sommer.Es wird im Sommer warm.Bald wird wieder Winter sein.Dann ist es kalt.Das ist Natur.Der Winter kommt nicht,weil die Bäume ihre Blätter abwerfen und kein CO2 mehr atmen.Sondern sie werfen ab,weils kalt wird.Die Sonne ist Schuld.
@krawallooo "Jetzt wird es Sommer.Es wird im Sommer warm.Bald wird wieder Winter sein.Dann ist es kalt.Das ist Natur.Der Winter kommt nicht,weil die Bäume ihre Blätter abwerfen und kein CO2 mehr atmen.Sondern sie werfen ab,weils kalt wird.Die Sonne ist Schuld."
Du unterstellst den Klimaforschern sie könnten globale Erwärmung durch CO2 nicht von jahreszeitlichen Phänomenen unterscheiden? Also jetzt wird's albern.
@MaluronLurette Ich unterstelle,das sowas wie das Klima Natur ist.Und das sich das Klima ändert ist normal.Das war so, das ist so und so wird es immer sein.
NATUR...nichts weiter.Aber das passt nicht zu unserer Lebensweise.Große Städte in direkter Ufernähe könnten überschwemmt werden.Das ist die Katastrophe,nicht das wandelnde Klima.
Nun sprühen sie Chemtrails gegen den KW.Ist das besser?Ist das richtig?
@krawallooo "Ich unterstelle,das sowas wie das Klima Natur ist.Und das sich das Klima ändert ist normal" --
Das geschieht aber nicht durch Zauberei, sondern durch konkrete natürliche Faktoren, CO2 gehört ebenso dazu. Und die sind sehr gut erforscht. Wir können das Klima der Vergangenheit rekonstuieren und wir kennen die Ursachen früherer Klimawandel. Und wir wissen eben auch das deren Auslöser für den jetzigen Klimawandel nicht in Frage kommen.
@MaluronLurette "Eine massive Manipulation ist da völlig unmöglich. "
Nichts ist unmöööglich,Toyooootaaa.
Wissenschaftler sind auch nur Menschen.Und Menschen machen Fehler.
Wir werden das niemals klären.Ich jedenfalls folge der CO2-Religion nicht.Ich denke,das alles völlig natürlich ist.Erst wenn man das Thermostat gefunden hat, mit dem man 24 Grad einstellen kann...ach was solls...
Du zahlst schon CO2-Steuer.Man handelt CO2-Derivate.Mit Angst regieren sie uns.
"Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Und Menschen machen Fehler."
Fehler lassen sich evaluieren, erkennen und beseitigen. Das mach Wissenschaft so erfolgreich. Die unzähligen Errungenschaften der modernen Zivilisation straft die Mär der sich ständig irrenden Wissenschaft lügen.
@MaluronLurette "Fehler lassen sich evaluieren, erkennen und beseitigen".
In den 70ern sollte eine Eiszeit kommen.In den 80ern starb der Wald.Jetzt zeigen Computermodelle die Zukunft.Ich kenne eine Frau mit Klaskugel.Die hat gesagt das es bleibt wie es ist.
@krawallooo "In den 70ern sollte eine Eiszeit kommen." --
Die Eiszeitprophezeihungen waren ein reiner Medienhype (ausgelöst durch Artikel im Time Magazine und in Newsweek) der so nie von der Wissenschaft propagiert wurde. Zwischen 1965 und 1977 gabe es ganze 7 Publikationen die vor einer Abkühlung ausgelöst durch Aerosole (Luftverschmutzung) warnten, keine einzige sprach von Eiszeit. Im gleichen Zeitraum sagten aber bereits 42 Arbeiten eine globale Erwärmung durch CO2 voraus.
Der Wald wurde massiv durch Schadstoffe geschädigt, und das wird er auch heute nocht nachweislich. Das es nicht zum totalen Waldsterben kam ist in erster Linie den zahlreichen Umweltschutzmassnahmen zu verdanken, und nicht zuletzt der Wende 1990, in Folge dessen die schlimmsten Dreckschleudern im ehemaligen Ostblock abgeschaltet oder saniert wurden.
@krawallooo "Jetzt zeigen Computermodelle die Zukunft." --
Klimamodelle machen nur einen (kleinen) Teil der Klimaforschung aus. Die Erkenntnis über die globale Erwärmung beruht nicht auf Computermodellen (Tip: Klimaänderung und globale Erwärmung sind nicht das selbe)
"Ich kenne eine Frau mit Klaskugel.Die hat gesagt das es bleibt wie es ist."
Dann schmeiß' Deinen Computer doch weg und versuch's doch auch mal mit der Glaskugel.
Das stimmt ja auch, am hat die Erreger zuerst auf Gurken gefunden. Aber kein Wissenschaftler hat behauptet das Gurken daran schuld sind. Und es wurde von vorneherein gesagt, daß die eigentliche Ursache/Herkunft noch unbekannt ist.
"EHEC Gabs schon immer,wirds auch immer geben"
Wie alles Leben verändert es sich durch Evolution. Das ist die Gefahr solcher Erreger, die sich schnell vermehren und somit schnell verändern können.
@krawallooo "Du zahlst schon CO2-Steuer.Man handelt CO2-Derivate.Mit Angst regieren sie uns."
Das sind politische Entscheidungen und haben nichts mit den eigentlichen Tatsachen zu tun. Unangenehme, fehlbare und falsche politische Entscheidungen ändern nichts an den Erkenntnissen. Du kannst auch nicht alle Menschen dadurch satt machen in dem Du den Hunger einfach für abgeschafft erklärst.
"Aber das ignorierst du konsequent." --
Keineswegs. Aber ich trenne Politik von Wissenschaft.
@krawallooo "Oder muß man jedem wissenschaftlichen Gutachten uneingeschränkt glauben?"
Mit Glauben hat das nichts zu tun. Man kann versuchen es zu widerlegen oder eine alternative Hypothese aufzustellen die ihrerseits einer Falsifizierung standhalten muß. Hat man keine bessere Erklärung im wissenschaftlichen Sinne, so gibt es keine Alternative.
aufgabe für bueschu & co, die jahreszahlen herausschreiben in denen es wärmer wahr als heute, folgejahre können zusammenhängend genannt werden oder gleich als namen der wärmeperiode
als nächstes die zyklen in jahresabständen aufschreiben die ich dir schon x mal genannt habe
als fleißpunkt darfst du die temp mitteln der letzten 8k jahre bis heute
ach nebenbei schau mal wo überall die temp steil nach oben geht was ja so selten passiert gell
--> !!!_sonnenaktivität -> temperatur -> co2_!!! <--
ridgeraiser 17 hours ago
ach weiste was, googel doch einfach: wer verdient durch oder am klimaschwindel
ich such da jetzt nicht was raus das ich erst durchgelesen udn meine meinung mit gleichstelle
klassentrottel de/spezial-klimawandel htm
da schauts aufn ersten blick so aus als wären die quellen ok, werd später mal genauer lesen
ridgeraiser 17 hours ago
klima-schwindel de/
der link "nur" mal wegen der kyoto uhr rechts oben in der ecke ^^
zum film al gores
Millionen Schulkinder müssen sich im Unterricht Al-Gores Film über den Klimawandel ansehen, da Ex-Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD)
dies angeordnet hat. In England darf dieser Film in Schulen nicht mehr aufgeführt werden, ohne das darauf hingewiesen wird,
dass es sich um einen politischen Film handelt, und nicht um wissenschaftliche Tatsachen. Der Film ist nämlich eine Fälschung
:)
ridgeraiser 17 hours ago
@ridgeraiser Klar ist es ein politischer Film, der aber sehr gut recherchiert ist. Und da bei uns in Deutschland der amerikanische Wahlkampf nicht unmittelbar auf die nei uns aktiven Parteien zurückführen kann, kann man ihn ja auch ruhig zeigen. Laut deiner Aussage wird er ja auch in England nicht gezeigt, weil es ein politischer Film ist, nicht etwa, weil die Fakten zu bestreiten wären.
Fakedichselbst 16 hours ago
This has been flagged as spam show
@Fakedichselbst Laut deiner Aussage wird er ja auch in England nicht gezeigt, weil es ein politischer Film ist, *nicht etwa, weil die Fakten zu bestreiten wären*. --
wo bitteschön hab ich das geschrieben? schau nochmal hin 3 posts zuvor
*er darf nur unter politischer betrachtungsweise gezeigt werden da die fakten MÜLL sind, sprich unwahr, falsch erlogen erfunden herbeigezaubert etc pp ist*
von dir: auf unseren parteien nicht zurückzuführen ist -
SPD > lügen lehrmaterial erlaubt
ridgeraiser 14 hours ago
zudem interessiert mich das pers wenig wer was dran verdient, die fakten das es einfach erlogen ist mit dem co2 ist einem durchschnittsgebildetem zumindest soweit klar das er skeptisch hinterfragt und dranbleibt bis er sich selbst überzeugt hat durch infos beiderseiten
die tatsache zb das bestimmte sachen einfach verdrängt werden zb oder einfach nicht beantwortet werden, bleibe ich auf der skeptiker seite
egbeck de/treibhaus/treibhgl2 htm
vademecum brandenberger eu/themen/
ridgeraiser 21 hours ago
Comment removed
ridgeraiser 21 hours ago
egbeck de/treibhaus/treibhgl2 htm
schulstoff 6te 7te klasse für ziemlich allen schulen auf der welt
wenn seit 1990 doch alles bekannt ist, jegliche tabellen eisbohrkerne etc schwachsinn ist, warum lernen die kids seit 22 jahren immernoch den scheiß??????? /ironie off
erst sonnenaktivität dann temp gefolgt von co2, so wahrs schon immer und so wird es auch bleiben
ridgeraiser 21 hours ago
@ridgeraiser Ich weiß jetzt nicht, was dieser Link soll. Das sagt doch überhaupt nichts aus, welche Faktoren das Klima sonst so beeinflussen. Das eine schließt das andere doch nicht aus. Bekomme so langsam den Eindruck, du weißt überhaupt nicht, was die Klimaforscher wollen und welche Thesen sie eigentlich unterstützen. Du solltest dich erstmal schlaulesen, bevor du Unfug im Internet postest.
Fakedichselbst 21 hours ago
@Fakedichselbst lol
hast du an einem seminar teilgenommen um widersprüche abzugeben die man schwer begegnen kann weil eben nur halb sich die aussage auf irgendwas bezieht als könnte aber auch nicht aber was du sagst ist falsch?
und wie du sagst durch öl wird man reich, wo bitte schön hat bis jetzt außer über autos wobei auch net wirklich der ölkonsum denn abgenommen bis heute???????
der link soll zeigen das co2 als erwärmer reinster schwachsinn ist
ridgeraiser 21 hours ago
@ridgeraiser Zeigt er aber nicht.
Über die ersten beiden Absätze kann ich nichts sagen, weil sie so verworren geschrieben sind, dass ich sie nicht verstehe.
Fakedichselbst 17 hours ago
@Fakedichselbst und die firmen die für alles mögliche katalysatoren herstellen, aktive an der ökovorrantreibung mitverdienen wie alle 2 jahre neuen kat am auto oder modernere heizanlage um co2 zu unterbinden und was weis ich alles noch + wie gesagt, jegliche steuer auf jeden einzelnen menschen, selbst bei 10cent bei den milliarden würde mir pers das schon reichen ^^
denn die kosten für windräder und co wird aus einer anderen kasse bezahlt
ridgeraiser 21 hours ago
@ridgeraiser Also du nimmst eine große Einnahmequelle (Erdöl) weg und baust eine kleine Einnahmequelle auf und das nennst du dann Geldmacherei? Und komm jetzt nicht wieder mit dem Argument, dass es Erdöl ja noch trotzdem weiter gibt. Jeder halbwegs logisch denkende Mensch sollte verstehen, dass das eine das andere ersetzt, da ja beides der Energieherstellung dient.
Fakedichselbst 17 hours ago
@Fakedichselbst chicago climatik eschange für den co2 ablasshandel, wie viele firmen nun schon drin sind weis ich nicht, 14$ pro tonne co2 wären das nach dem kyoto protokoll (emmisionsrechte) auf einen wert kämen von rund 2340 milliarden !!!!!
und das sit noch längst nicht alles was die bürger zusammnekratzen müssen
da dies ein unternehmen ist, wer bekommt also den gewinn bei dem handel?
natürlich kann man darauf wieder kredite udn anleihen verbürgen...
ridgeraiser 17 hours ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser Du gehst ja gar nicht auf meine Frage ein. Also nochmal: Du nimmst eine große Einnahmequelle (Erdöl) weg und baust eine kleine Einnahmequelle auf und das nennst du dann Geldmacherei?
Fakedichselbst 16 hours ago
wenn ich mir schon anschau was al gore an seinen lügen dvds verdient hat....
was denkst du wird dann über die weltweiten steuern usw wie ungefär beschrieben an umsatz gemacht wird?
nicht nur in der brd sondern überall die an den konferenzen teilnehmen und mitmachen, das die regierung minus macht überrascht mich nicht lol die können eh nix
damals hätte man der wirtschaftskrise noch entgegenwirken können als ich die selbe idee aussprach als 15 jähriger wie es heute wenige spitzenfinanzler sagen
ridgeraiser 1 day ago
@ridgeraiser Das Geld,was mit den Steuern gemacht wird, geht doch in die Forschungen wieder hinein. Es ist schlicht und einfach nicht wahr, dass mit dem Klimawandel Geld gemacht wird. Er kostet Geld, genau wie das Abschalten der AKW.
Fakedichselbst 1 day ago
@Fakedichselbst oh man, kann jemand der die geldangelegenheiten näher betrachtet hat ihm mal erklären wie das zusammenhängt...
zb warum gore mionäre ist, welche firmen alle profitieren oh besser en paar und dafür die führende köpfe der konzerne
rund um aktienhandel etc pp
die kosten tragen die die ebenso dumm sind und glauben co2 erhöht die temperatur
und das obwohl sie mit 1k jahren verspätung der temp folgt, ebenso 1k später sich verringert als die temp schon am sinken wahr
ridgeraiser 21 hours ago
@ridgeraiser Oh je, Al, Gore, ein ach so superreicher Millionär. :-) Vergleiche doch mal seinen Reichtum mit all dem Reichtum, der durch Erdöl je geschaffen worden ist. Da ist doch allein schon sein Kontrahent, George W. Bush, reicher. Und das ist nur einer von Millionen von den russischen Milliardären bis zu den Scheichs am persischen Golf. Denk doch einfach mal selber nach, mein lieber ridgeraiser.
Fakedichselbst 21 hours ago
ja genau mal sachlich bleiben oder leugnet ihr die kältezeiten udn warmzeiten wie jedes kind in der schule im erdkundeunterricht gelernt hat?
was ist mit den fast gleichen werten vor 2000 jahren udn der folgenden eiszeit das selbst der rhein bis was weis ich wie weit vereist wahr? in holland die leute anfingen zu verhungern, schlimmer noch england und das völlig ohne industrie oder zertifikaten gegen co2
co2 steigt jedesmal 800 jahre nach der temp und fällt 800 jahre nach der temp, wie möglich?
ridgeraiser 1 day ago
@ridgeraiser Ich sags nochmal: Natürlich ist das CO2 nicht der einzige Faktor, der das Klima beeinflusst, aber der jetzige Anstieg ist nicht ohne CO2 erklärbar. Die Experten filtern die einzelnen Einflussgrößen schon recht genau hinaus. Natürlich leugne ich nicht, dass bis vor 10.000 Jahren eine Eiszeit war.
Fakedichselbst 1 day ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser "co2 steigt jedesmal 800 jahre nach der temp und fällt 800 jahre nach der temp, wie möglich?"
Wie ist es möglich, dass du 100 mal eine Antwort auf diese Frage kriegst und sie 100 mal ignorierst? Hast du etwa Schiss davor, zuzugeben, dass du falsch liegst?
Da hast du deine Antwort - Deutsch und deutlich: tinyurl * com/6ppuo5f
Diese Frage möchte ich nicht mehr von dir hören, ok?! Wenn du etwas nicht verstehst, dann frage, aber spam nicht die Foren zu mit alten Mythen!
MultiMatthiasLanger 1 day ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
Ist doch egal was die Wahrheit ist! Solange es gut für viele Menschen ist und es keinem schadet. Die Wahrheit heraus zu finden ist eine blöde menschliche Gewohnheit!
Manuelcr7 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Manuelcr7: Ist doch egal was die Wahrheit ist!"
Jo. Deppen mag das egal sein.
"Solange es gut für viele Menschen ist und es keinem schadet."
Die Klimaschwindeleien sind aber nicht gut für viele Menschen, sondern schaden vielen Menschen.
"Die Wahrheit heraus zu finden ist eine blöde menschliche Gewohnheit!"
Bin gespannt ob Sie einen solchen Quatsch auch dann noch absondern, wenn jemand Ihre Angehörigen umgebracht hat.
"kopfschüttel"
MultiNewMedia 1 month ago
@Manuelcr7 du findest es also gut das aufgrund einer lüge du und ich und milionen andere geld zahlen damit ein paar miliarden in die eigene tasche stecken können?
es sind leute schon wegen weniger verurteilt worden, das ist höchst krimminell!
noch schlimmer fast ist das unsere scheiß regierung auch noch mit macht, bewußt o unbewußt wobei genug der regierung vortrugen das es eine lüge ist
genausogut könnt man auf wasserstoff ausstoß auch steuern erheben weil das ebenso ein t-gas wäre
ridgeraiser 2 days ago
@ridgeraiser Andersherum ist es. Diejenigen Leute, denen DU nachläufst, sind von der Industrie bezahlt und gehören verhaftet. Mal schön schlich bleiben.
Fakedichselbst 1 day ago
@Fakedichselbst zb? öl bleibt so oder so im geschäfft, akw ja auch, aber was durch die lüge alles an aufträgen wiederfährt: alles rund ujm erneuerbare energie von den verschiedensten kraftwerken bis teilen usw, alle die katalysatoren herstellen für was weis ich wie viele firmen mit schadstoffausstoß eben co2, die ganzen steuern auf jeden menschen udn das zum teil mehrfach (benzin und co nicht vergessen) sowie plus gewinne über das handeln der zertifikate
wer soll das toppen?????
ridgeraiser 1 day ago
@ridgeraiser Wie dumm muss man eigentlich sein, um sowas hier reinzuschreiben? Diese Aufträge sind für den Staat an sich ein Minusgeschäft. Auch die Industrien hätte es lieber gesehen, wenn sie schön weiter an Erdölkraftwerken und AKWs verdienen kann.
Fakedichselbst 1 day ago
@Fakedichselbst wurden die bsiher abgestellt? nein, weder akw noch andere weil eben noch nicht genug über die "erneuerbare" energie aufgetrieben werden kann, jedenfalls wie die das machen
das heist diese einnahmen sind nach wie vor vorhanden zusätzlich eben das ganze wie ich unten auflistete und sich noch einiges vergessen hab
das gleicht der kindergeschichte mit den eskimos die en kühlschrank verkauft bekommen
ridgeraiser 1 day ago
This has been flagged as spam show
Was haben Menschen, Tiere und Pflanzen gemeinsam? Alle nehmen O2 auf und geben CO2 Tag und Nacht ab. Stimmt damit die Photosynthese noch? NEIN!
Ist CO2 ein Treibhausgas? NEIN! Es ist das schwerste Luftgas überhaupt und daher ein Bodengas. Warum werden uns dahingehend nur Lügen erzählt???
awo42555 2 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 3 months ago
This has been flagged as spam show
Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
DAZU natürlich KEIN WORT von den hiesigen Klimaschwindelrpropagandisten! Die verbreiten hier natürlich nach wie vor ihre Lügen, obwohl die HAUPTKLIMASCHWINDLER sogar SELBST zugeben, dass ihr Geschwätz, GESCHWÄTZ IST!
MultiNewMedia 3 months ago
Hm, scheint als würden Multis Antworten ihrerseits zunehmend der Zensur zum Opfer fallen.
bueschu 5 months ago
This has been flagged as spam show
"scheint als würden Multis Tiraden zunehmend ihrerseits der Zensur zum Opfer fallen."
Es "scheint" nicht nur so, sondern offenkundig hat unser Treibhauseffektschwätzer zum x-ten Male die Frage nicht beantwortet: Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
MultiNewMedia 5 months ago
Multi: Fick. Dich. Selbst.
Deutlich genug?
bueschu 5 months ago
This has been flagged as spam show
"Multi: Fick. Dich. Selbst."
Und wieder hat unser Treibhauseffektschwätzer die Frage nicht beantwortet: Wie konnte es der Urerde gelingen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Vor solchen Fragen steht der gemeine Klimaschwindler wie der Ochs´ vor´m Berg!
MultiNewMedia 5 months ago
Mhm, ein AIDS-Leugner sind wir also auch noch. Wieso gehst du dann nicht einfach in ein Krankenhaus und sagst dem nächsten AIDS-Patienten, er solle doch nicht so ne Pussy sein und gefälligst aufstehen und nach Hause gehen. *eyeroll*
bueschu 6 months ago
"Mhm, ein AIDS-Leugner sind wir also auch noch."
Jo.
Mir dummes Zeug unter die Hirnschale zu jubeln gestaltet sich nunmal als weitestgehend unmöglich. Googleeingabe: "Die Aids-Lüge"
Damit Sie auch diesbezüglich wenigstens mal ansatzweise das klare Denken erlernen.
MultiNewMedia 5 months ago
@MultiNewMedia Ok, Klimaleugnung ist eine Sache - aber wenn du das Leid von Millionen so schamlos verleugnest um dich in deiner armseligen Paranoia bestätigt zu sehen, ist damit für mich die rote Linie überschritten. Geh doch deinen rechtsradikalen Freunden Honig um den Bart schmieren und lass mich einfach in Ruhe, du widerlicher alter Sack, ja?!
bueschu 5 months ago
This has been flagged as spam show
"lass mich einfach in Ruhe"
Nö.
Erst wenn Sie DIESE Frage mit eigenen Worten beantwortet haben: Wie konnte es der Urerde gelingen, TROTZ sogenannter "Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
MultiNewMedia 5 months ago
"ist damit für mich die rote Linie überschritten."
Falsch!
Leute wie SIE sind es, welche die "rote Linie" STÄNDIG überschreiten und noch nicht einmal merken, dass sie sich selbst schaden!
"Geh doch deinen rechtsradikalen Freunden Honig um den Bart schmieren"
Ich habe keine "rechtsradikalen Freunde".
MultiNewMedia 5 months ago
This has been flagged as spam show
"wenn du das Leid von Millionen so schamlos verleugnest"
Ich verleugne nicht das Leid von Millionen. Ich nenne das Kind lediglich beim TATSÄCHLICHEN Namen und benenne es nicht in imaginäres "AIDS" um, um Profit scheffeln zu können!
"um dich in deiner armseligen Paranoia bestätigt zu sehen"
Ich habe keinerlei "Paranoia". SIE hingegen sind es, der Paranoia verlogenerweise schürt und verbreitet!
MultiNewMedia 5 months ago
"Ok, Klimaleugnung ist eine Sache"
Falsch!
KlimaSCHWINDEL ist eine Sache! Und zwar eine abgrundtief Widerliche!
MultiNewMedia 5 months ago
"Geh mal raus und schau dir all die abgestorbenen Bäume vor deiner Haustüre an"
Ach ja! Laut Öko-Talibanern sollte ja bis Mitte der 90er Jahre kein Baum mehr wegen angeblich "sauren Regen" existieren und die Menschheit sollte ja auch schon längst wegen AIDS" ausgestorben sein. Seltsam! Die Menschheit existiert immer noch und die Wälder sind voller Bäume.
MultiNewMedia 6 months ago
"Könntest du diesem kleinen Feigling MulitNewMedia bitte sagen, er soll meine comments nicht wegspamen?"
Dafür werden Sie sich einen anderen Schuldigen ausgucken müssen. Ich kann aber jeden verstehen, der Ihr verlogenes, unerträgliches Propagandagewäsch als Spam markiert.
MultiNewMedia 6 months ago
@Nebukadnezarin Wenn du nichts gescheites zur Sache beizutragen hast, solltest du lieber's Maul halten, Troll.
UltraBullwei 6 months ago
Thx in advance!
UltraBullwei 6 months ago
@prophet534 Könntest du diesem kleinen Feigling MulitNewMedia bitte sagen, er soll meine comments nicht wegspamen? Es spricht nicht gerade für ihn, wenn er unliebsame Fakten à la "den Hotspot gibt es" oder "Wetter nicht gleich Klima" wegklickt.
UltraBullwei 6 months ago
Sry für die vielen Deletes, Kommentar-Funktion machte grad Probleme.
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
bueschu 6 months ago
Comment removed
bueschu 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Der vorhergesagte "HotSpot" in den Tropen in 2km Höhe ist nicht existent!"
Ganz im Gegenteil: Der Hotspot konnte mittlerweile entdeckt werden - wenn auch in geringerem Umfang als erwartet, was nicht zuletzt an der noch dürftigen Datenlage liegen dürfte:
tinyurl com/3wepwxj
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
Beim 100. Mal ist es noch fast witziger, Spamer.
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
Jo.
Wohl eher weil deine Leugner-Freunde immer rabiater versuchen, die Klimawissenschaftler mundtot zu machen, Multi:
tinyurl com/6cthbjg
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
[Weggespamt]
Jo.
Wohl eher weil deine Leugner-Freunde immer rabiater versuchen, die Klimawissenschaftler mundtot zu machen, Multi:
tinyurl com/6cthbjg
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
[Weggespamt]
Jo.
Wohl eher weil deine Leugner-Freunde immer rabiater versuchen, die Klimawissenschaftler mundtot zu machen, Multi:
tinyurl com/6cthbjg
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
[Weggespamt]
Jo.
Wohl eher weil deine Leugner-Freunde immer rabiater versuchen, die Klimawissenschaftler mundtot zu machen, Multi:
tinyurl com/6cthbjg
UltraBullwei 6 months ago
Ach ja, und wen kleine Feiglinge versuchen, unliebsame FAKTEN wegzuspammen, dann stellen sie sich nur noch mehr in den Dunkstkreis rechter Spinner:
[Weggespamt]
In den USA und GB versuchen sie auch schon, die Wissenschaftler mittels Todesdrohungen zum Schweigen zu bringen:
tinyurl * com/2wffs2u
UltraBullwei 6 months ago
@UltraBullwei
Ich verfolge ja Eure unsachliche Diskussion.
Du mußt ja wirklich von der KlimaLügenLobby bezahlt sein!
Denn wer sich mit dem Thema beschäftigt, sieht sehr schnell, wer welche Interessen hat und was da vom IPCC & Co. gelogen wird!
Hier mal jemand im mdr, der die Sache vorsichtig klar bringt: watch?v=96fU1kDsqaI
Wetter + Klima sind nichtlineare chaotische Systeme. Deshalb kann Klima nicht über die Jahre vorhergesagt werden!
Wenn Du so weiter spamst schalte ich Dich ab!
prophet534 6 months ago
@prophet534 Moin, moin
Also: Ich würde gerne aufhören zu spamen, aber wenn Leute das Gefühl haben, sie könnten diese Debatte gewinnen, indem sie meine Antworten einfach weg-klicken, find ich das unterste Sau! Wer mir etwas zu sagen hat, kann das per comment machen - wie du. Falls du die Betreffenden kennst, rede ihnen bitte ins Gewissen, thx!
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
@prophet534 Wegen des Videos: Ich habe Globig schön öfters seltsame Sachen erzählen hören. Z.B. der alter Quatsch von wegen Wettervorhersagen = Klimavorhersagen sein sollen. WETTER ist nicht KLIMA! Es geht nicht darum vorherzusagen, wie das Wetter am Tag x des Jahres y sein wird, sondern welche klimatischen Leitplanken in einem bestimmten Jahrzehnt vorherrschen.
Hier auch mal jemand, der die Sache klar auf den Punkt bringt:
tinyurl com/43kcaxs
UltraBullwei 6 months ago
@prophet534 "EIKE" - Bedaure, zwielichtige Think-Tanks und Alt-Herrenclubs sind nicht gerade eine verlässliche Quelle. NASA, NOAA etc. hingegen schon, weil dort WISSENSCHAFTLER arbeiten und nicht Polit-Aktivisten.
UltraBullwei 6 months ago
@prophet534 "CO2 kann nur Treib"Haus"Gas sein, wenn das HAUS zu ist! Aber die Atmosphäre ist offen. Die Konvektion (Strömung) der Luft macht über 80% des Austausches - nicht Strahlung!"
Äh, ja natürlich ist die Atmosphäre "offen" - sonst würde sich die Erde aufheizen bis wir verkochen. Das Problem ist, dass dank des zusätzlichen Co2 die von der Erdoberfläche abgestrahlte Wärme weniger schnell in den Weltraum abstrahlt, es hier also wärmer wird.
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
@prophet534 Apropos, dass immer weniger Wärme in die Erde abgestrahlt wird, kann sogar von Satelliten gemessen werden - siehe die Links zu den Arbeiten von Harries, 2001 und Griggs, 2004, die natürlich immer wieder weggespamt werden, weil sie gewissen Leuten die Argumente entziehen.
tinyurl com/2ceada6
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
@prophet534 "CO2 absorbiert und strahlt bei -52° und -70°. Das kann keine Erde erwärmen!"
Bedaure, davon habe ich noch nie gehört. Co2 absorbiert gewisse Wellenlängen des Lichts, das ist 150 Jahre alte Wissenschaft.
"Thermodynamik!"
Ein alter Hut. Das Gesetz der Thermodynamik widerspricht der Treibhaustheorie nicht, da ja keine neue Energie hergestellt, sondern lediglich *mehr* Energie in Bodennähe gespeichert wird.
tinyurl com/44vjo56
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
UltraBullwei 6 months ago
@prophet534 Du kannst UltraBullwei abschalten, aber nicht die seriöse Wissenschaft. Dein Film ist eine einzige Verdrehung von Daten und Fakten. Jahrzehnte der Klimaforschung können nicht von euch kaputtgemacht werden.
Fakedichselbst 1 day ago
@UltraBullwei
Und Du hast noch kein einziges Wort zu den Fakten gebracht.
Wer welche sucht: eike-klima-energie.eu ist voll mit wissenschaftlichen Fakten.
CO2 kann nur Treib"Haus"Gas sein, wenn das HAUS zu ist! Aber die Atmosphäre ist offen. Die Konvektion (Strömung) der Luft macht über 80% des Austausches - nicht Strahlung!
CO2 absorbiert und strahlt bei -52° und -70°. Das kann keine Erde erwärmen! Thermodynamik!
Der vorhergesagte "HotSpot" in den Tropen in 2km Höhe ist nicht existent!
prophet534 6 months ago
@UltraBullwei
Die Vorhersagen der Computermodelle (ich habe auch schon welche programmiert - ich weiß, daß sie niemals die Zukunft vorhersagen können, jedenfalls nur so, wie ich es einprogrammiere!) haben sich nicht erfüllt, ebensoweinig wie die in den 80-ern vorhergesagte Ausrottung der Menschen durch HIV und AIDS in 20 Jahren!
HIV + AIDS gibt es ebensowenig wie den menschgem. Klimawandel.
Die Erfinder wurden von den gleichen Leuten der Elite NWO finanziert!
"House of Numbers" googlen!
prophet534 6 months ago
This has been flagged as spam show
@prophet534 "Die Vorhersagen der Computermodelle (ich habe auch schon welche programmiert - ich weiß, daß sie niemals die Zukunft vorhersagen können, jedenfalls nur so, wie ich es einprogrammiere!) haben sich nicht erfüllt,"
Hier stellt sich die Frage, *welche* Modelle das genau sind. Ich hör das Argument sehr oft, aber es bleibt immer so im Ungefähren. In Wirklichkeit sind die derzeit gängigen Modelle relativ präzise:
tinyurl com/2wk7xr5
UltraBullwei 6 months ago
@prophet534 "HIV + AIDS gibt es ebensowenig wie den menschgem. Klimawandel."
Bedaure, aber bei solchen Aussagen wird's für mich echt problematisch. Da ist die Leugnung des Holocausts dann auch nur noch ein, zwei Ecken entfernt. Lassen wir dieses Thema lieber.
UltraBullwei 6 months ago
Comment removed
MultiNewMedia 6 months ago
This has been flagged as spam show
"In den USA und GB versuchen sie auch schon, die Wissenschaftler mittels Todesdrohungen zum Schweigen zu bringen"
Korrektur: Man versucht dort nicht WISSENSCHAFTLER zum schweigen zu bringen, sondern Öko-Faschisten, Lügner, Betrüger und Fälscher, die sich lediglich "Wissenschaftler" nennen, aber keine sind.
MultiNewMedia 6 months ago
Verleumden, bedrohen - und vielleicht dereinst auch töten (wie Abtreibungsärzte in den USA): Die Leugner-Szene ist mittlerweile Teil einer viel umfassenderen reaktionären Bewegung von zunehmend radikalen Paranoikern. Wenn sie sehen, dass sie mit Fakten nicht weiterkommen - nun, wir alle haben ja gesehn, wie man's in Norwegen macht.
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
In den USA und GB versuchen sie auch schon, die Wissenschaftler mittels Todesdrohungen zum Schweigen zu bringen:
tinyurl * com/2wffs2u
UltraBullwei 6 months ago
Apropos: Wie immer muss ich alle potentiellen Leser warnen: MultiNewMedia ist *keine* verlässliche Quelle, wenn es um Klimawissenschaft geht. Wer sich umfassend informieren will, besuche Seiten wie skepticalscience * com oder die Youtube-Kanäle von potholer54 und greenman3610.
UltraBullwei 6 months ago
This has been flagged as spam show
Jo.
Wohl eher weil deine Leugner-Freunde immer rabiater versuchen, die Klimawissenschaftler mundtot zu machen:
tinyurl com/6cthbjg
UltraBullwei 6 months ago
"komischerweise hört man auch keine stimmen mehr seitens wissenschaftler etc "
Jo.
Einige Schwindler haben ja mittlerweile auch ralisiert, dass der Klimawandel mehrfach mit Pauken u. Trompeten aufgeflogen ist, und den Quatsch sowieso keiner mehr glaubt. Nur im Internet, speziell auch hier bei Youtube gibt´s noch einige wenige ewig gestrige Propagandadeppen, bei denen das noch nicht so ganz angekommen ist. Aber die kriegen das bestimmt auch noch irgendwann mit.
MultiNewMedia 6 months ago
"komischerweise hört man auch keine stimmen mehr seitens wissenschaftler etc das es doch so ist"
Na ja, wenn man dieses Video ansieht, kann man's schon verstehen, weshalb die Wissenschaftler nicht an die Öffentlichkeit drängen:
watch?v=gG6TbhjZzEE
UltraBullwei 6 months ago
"nichtmal die temperatur ist in den letzten 10 jahren gestiegen also was wollt ihr labersäcke?"
Ups.
tinyurl * com/4xpmjzl
UltraBullwei 6 months ago
"wo bleibt der wandel? laut der tabelle müssts jetzt um 10 grad im schnitt wärmer sein wo sind die katastrophen? warum is das eis nicht geschmolzen etc pp?"
Ich frage mich von welcher Tabelle und welchen Eis-Prognosen der Herr ridgeraiser spricht - und ob er noch nie etwas von den Fluten in Pakistan, Australien, den USA etc. gehört hat - oder den Hitzewellen in Russland und jetzt wieder den USA.
UltraBullwei 6 months ago
ridgeraiser 6 months ago
diese gegenmessungen gibt es, weltweit, keiner kommt auf die daten von ipcc oder al gores propaganda
komischerweise hört man auch keine stimmen mehr seitens wissenschaftler etc das es doch so ist
warum wohl?
es gibt keine beweise!
aber genug das gegenteiliges darstellt
das wertter net genau vorhersagen können aber das klima berechnen können der ganzen welt in hundert jahren lol
und keiner konnt sagen warum co2 NACH der temperatur steigt mit paar hundert jahren verspätung, keiner!
ridgeraiser 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Dieses Video ist wirklich der allerletzte Dreck, ein Mischmasch aus Lügen, Halbwahrheiten und verdrehten Tatsachen"
Finde es immer zu amüsant, dass hier NOCH IMMER einige Propagandaspinner rumlaufen, die mit aller Gewalt an ihrem Propagandaquatsch festhalten, obwohl die Klimalüge bereits x-fach mit Pauken u. Trompeten aufgeflogen ist. :-)
MultiNewMedia 6 months ago
Dein Video hat leider meine Zeit gestohlen - So einen Unsinn verzapfen ist Gewissenlos!
Magnum3579 8 months ago
"Es ist das CO2 aus fossilen Brennstoffen welches in der Rechnung als einziger Faktor übrigbleibt."
Einzig und alleine?Für das GANZE Weltklima?
Ja ok, jetzt hast du mich aber voll überzeugt.Das Argument hat mir so sehr gefehlt....
BEWEISE!
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Einzig und alleine?Für das GANZE Weltklima?"
Ich antworte nicht auf solche Strohmannargumente.
"Ja ok, jetzt hast du mich aber voll überzeugt.Das Argument hat mir so sehr gefehlt.... BEWEISE!"
Ich sagte schon, habe kein Interesse Dich zu überzeugen. Und ich stehe nicht in der Pflicht irgendwas zu beweisen, das haben andere schon getan. Von mir aus glaube was Du willst, es ist mir egal. Ich kommentiere lediglich Aussagen und diskutiere Behauptungen, so weit es mich interessiert.
MaluronLurette 9 months ago
Hängt die Merkel auf so lange noch Bäume gibt und die
Grünen gleich mit auf.
Reinhard34 9 months ago
Ich lösche ca 20-80 eMails pro Tag da ich damit überschwemmt werde.
Vorher versuche ich nennenswerte Aussagen für meinen Betrieb herauszufiltern.
Wenn du jemanden etwas wichtiges mitteilen möchtest...
Rufe Ihn an.
DieterMe 1 year ago
Würde HEUTE erst Alfred Wegener die Kontintalverschiebungstheorie vorstellen... unser prophet hier würde es als LÜGE als erster hier reinstellen.
Die Plattentektonik ist Fakt die Klimamodelle sind eben chaotisch es geht hoch und runter wie bei einer Fieberkurve....
tubituby 1 year ago
@tubituby Unser prophet hier glaubt auch an die wortwörtliche biblische Schöpfungsgeschichte und offenbar daß die Erde erst 6000 Jahre alt ist.
Tervinger 1 year ago
in der schule werden die meisten unwahrheiten verbreitet..oder die wahrheit einfach nicht gelehrt. das betrifft hauptsächlich die fächer geschichte, politik biologie. denn junge menschen haben aufgrund ihres geringen wissen nicht die kompetenz und den mut sich gegen etablierte "wahrheiten" aufzulehnen..und die es tun stören dann den unterricht. sorry aber ich stimme diesem video zu. man hat die öffentlichkeit einmal zuviel belogen um einfach alles zu glauben was die medien/regierungen verbreiten
H4ll3nb3ck 1 year ago
@H4ll3nb3ck Ja, dass stimmt leider, mir wird zum beispiel gelehrt, dass Demokratie gut für uns wäre, aber im Endeffekt können wir zwar wählen, wer uns regieren soll, aber diese haben dann absolute Macht für eine gewisse Zeit, und machen Menschenverachtende Gesetze, und verbreiten durch die Medien lügen, damit sie an der macht bleiben. Darum sollte man weder Schullehrer, die selbst unwissend sind, noch Politiker oder Medien glauben, sondern seinen gesunden Menschenverstand einsetzen.
xxmaster09 1 year ago
@xxmaster09 ja das empfinde ich auch als großes problem...man hat die wahl zu wählen...und dann guckt man 4 jahre dumm aus der wäsche und kann nix mehr dran ändern.
ich hoffe das die zeit endlich kommen wird und wir den bewusstseinssprug machen...ist ja nicht mehr auszuhalten auf dieser existenzebene :)
H4ll3nb3ck 1 year ago
@H4ll3nb3ck
"...man hat die wahl zu wählen...und dann guckt man 4 jahre dumm aus der wäsche und kann nix mehr dran ändern."
Tja...
einfach mal das einzig Sinnvolle wählen: Die Linke
Wer jahrzehntelang immer und immer wieder den gleichen Mist in Form von CDU/CSU, SPD, FDP oder Grüne wählt, der kann sich höchstens über seine eigen Trägheit und Dummheit ärgern.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia hab die piraten gewählt...hat leider nich geklappt :(
wollte mal was anderes wählen...ja die alt-eingesessenen habens nich drauf das haben wir ja jetzt genug gesehn. und doch haben die hamburger wieder SPD gewählt. die wollen es eben nich anders...vielleicht hätt ich meine stimme der Linken geben sollen. aber nu is zu spät
H4ll3nb3ck 1 year ago
This has been flagged as spam show
@H4ll3nb3ck
"hab die piraten gewählt...hat leider nich geklappt"
Mit Verlaub....
Diese Partei ist gewissermaßen ein Kindergarten.
Datenschutz Ok (für alle die Dreck am Stecken haben)- aber ansonsten haben die nichts im Programm.
"vielleicht hätt ich meine stimme der Linken geben sollen. aber nu is zu spät"
Zu spät ist´s im Grunde nie. :-)
Bei der nächsten Wahl haben Sie wieder Ihre Stimme zu vergeben.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia Die Linke ist aber auch nicht viel besser, weshalb ich diese Partei auch nicht wählen würde.
Von den anderen genannten Parteien die Grüne mit abstand die schlechteste, nur eine dumme Gruppe verblendeter Bild Leser und/oder Studenten würden diese Partei wählen.
xxmaster09 1 year ago
@xxmaster09
"Die Linke ist aber auch nicht viel besser..."
Ach...!
Ist das so....!?
Wissen Sie....
ICH habe bisher nicht erlebt, dass die Linke die BRD regiert hat. Von daher könnte ICH solche Aussagen wie SIE sie tätigten nicht machen. Die Linke ist die einzige Partei, die Verstandesbegabung im Programm hat. Von allen anderen Parteien weiß ich seit mehr als 30 Jahren, dass man nach Verstandesbegabung seeeeehr lange und dennoch vollkommen erfolglos sucht
MultiNewMedia 1 year ago
@xxmaster09
gut gebrüllt, kleiner Löwe
Haunebu1945 1 year ago
was haben die komischen wissenschaftler/scharlertane eigendlich für ein problem mit ihrem klimagedöns die auf teufel komm raus die leute verarschen wollen? das ist ja die reinste hexenjagd. die scheinen eher nicht pro klima sondern anti mensch zu sein
happosai27 1 year ago
Danke, sehr gutes Video. Die Wahrheit eben.
paini1500Ram 1 year ago
Religiöse Propagandahetze.Kann mir sehr gut vorstellen,wer dahinterstckt.Die Kreationsfanatiker und Ihre Religion,werden schon sehr bald komplett ignoriert werden.Die gleichen,welche die Evolutionstheorie verbieten wollen,stelllen jetzt den Klimawandel in Frage.So ein Dreck kommt ausschliesslich aus den usa,wo er leider auch noch geglaubt wird.Ihr kriegt alle noch Euer Fett weg.CO2 ist grundsätzlich lebensnotwendig,jedoch macht wie bei allem,die Dosis das Gift
mfG, die schwangere Jungfrau
wetman20000 1 year ago
Comment removed
xxmaster09 1 year ago
@xxmaster09
"ohne CO2 wäre die Erde so kalt wie der Mars"
Diese Aussage ist nicht korrekt. Siehe Thermodynamik.
"zuviel CO2 kann eben auch negativ Auswirkungen haben, siehe die Venus, welches dadurch 450 Grad heiß ist."
Mit CO2 hat das nichts zu tun, sondern ausschließlich mit der Nähe zur Sonne und der Dichte der Atmosphäre.
MultiNewMedia 1 year ago
@MultiNewMedia Ja, stimmt, ich habe ganz vergessen,dass eine dichte Atmosphäre mehr Wärme speichert, als eine dünne Atmosphäre, wie auf dem Mars.Und die Sonnenentfernung spielt auch eine Rolle, wobei der Mars eine ähnliche Temperatur hätte, wie die Erde wenn die Atmosphäre etwas dichter wäre. Mittlerweile weiß ich auch selbst, das CO2 keinen einfluss auf die Temperatur eines Planeten hat.
Und die große Hitze, welches auf der Venus herrscht,hat mehr mit der dichten Atmosphäre zu tun.
xxmaster09 1 year ago
@MultiNewMedia Trotzdem danke, das du mich darauf hingewiesen hast, ich lösche das Kommentar, wo diese falsche Aussagen drinstehen.
xxmaster09 1 year ago
This has been flagged as spam show
@xxmaster09
"Trotzdem danke, das du mich darauf hingewiesen hast"
Nichts zu Danken mein Bester. :-) Ich Danke für deine Einsicht und für deine Bereitschaft, etwas dazulernen zu können und auch zu wollen. Eine solche Bereitschaft ist nämlich alles andere als selbstverständlich.
"ich lösche das Kommentar, wo diese falsche Aussagen drinstehen."
Lass das besser. Denn dann wird das ganze zusammenhanglos und andere sollen doch auch etwas lernen. :-)
MultiNewMedia 1 year ago
Comment removed
xxmaster09 1 year ago
@xxmaster09
Das ist echt lustig, heißt das jetzt im Umkehrschluß das damals die Venusbewohner zuviel CO2 verursacht haben und deshalb ausgestorben sind oder liegt es einfach nur an der Nähe zur Sonne? Fragen über Fragen und was ist eigentlich Kausalität?
dirkdiabolus 5 months ago
@dirkdiabolus Mittlerweile weiß ich selbst das dieser Kommentar vor 7 Monaten quatsch war, ignorier diesen Kommentar am besten und ich werde es auch gleich löschen.
xxmaster09 5 months ago
Dieses Video ist wirklich der allerletzte Dreck, ein Mischmasch aus Lügen, Halbwahrheiten und verdrehten Tatsachen, und ganz offenbar das Produkt eines religiösen Fanatikers. Dabei heist es doch in der Dicken Schwarte klar und deutlich: 'Du sollst nicht falsch gegen Deinen Nächsten aussagen' = 'Du sollst nicht lügen'. Wie also soll ich dieses Schwindelvideo verstehen?
Tervinger 1 year ago
@Tervinger
Ich würde sagen: Der betroffene Hund (=DU) bellt! Hadley dürfte selbst bis zu Dir durch gedrungen sein. Ihr Potsdamer könnt das zwar ignorieren, jedoch nicht andere daran hindern, es auszusprechen bzw. zu veröffentlichen!
Vermutlich glaubst Du sogar an den Hockeystick :-D
bbproject 1 year ago
@bbproject Eigentlich dürfte es selbst zu Dir durchgedrungen sein, daß ich nicht an Deinem dämlichen Geschwafel interessiert bin.
Tervinger 1 year ago
@Tervinger
Das tangiert mich periphär!
bbproject 1 year ago
@Tervinger
Lästere lieber nicht Gott und Sein Wort, die Bibel!
Aber diese "Opportunwissenschaft" a la Waldsterben, BSE, Schweinegrippe usw. finanziert von der Elite ist so dumm!
Bringe bitte Argumente gegen die Fakten im Film und nicht Polemik!
Ich habe selber Ozonmeßgeräte gebaut und entwickelt. So kenne ich auch die Lügen um die Ozonschicht und FCKW! Alles miese Politik und "verkaufte Wissenschaftler"! Ozonloch wurde schon 1957 entdeckt im 1. Geophysikalischen Jahr! Hieß Anomalie!
prophet534 1 year ago 4
@prophet534 Aber natürlich lästere ich über Gott und die Bibel, genauso wie ich über jedes andere Fanatsiewesen meine Späße mache. Und genauso bringe ich meine Meinung über diesen schändlichen Film zum Ausdruck, exakt dazu ist dieses Forum da.
Tervinger 1 year ago
@prophet534 Die Bibel ist nicht Gottes Wort, sondern ist von Menschen geschrieben worden.
xxmaster09 1 year ago
@Tervinger Hängt die grünen auf solage es noch Bäume gibt
Viktorsiable 11 months ago
Comment removed
MaluronLurette 11 months ago
@Tervinger Tja,hier sind zwei Religionen im Krieg.Die CO2-Gläubigen sagen,das der Mensch den Klimawandel verursacht,die die das nicht glauben sagen was anderes.Wo Glaubende sind,ist eine Religion.
Niemand weiß wirklich,was CO2 tatsächlich bewirkt.Aber jeder weiß,das hier vor 15000 Jahren das Eis 3 Kilometer dick lag.Damals wurde es warm und das wird es immer noch.Die Eiszeit ist zu Ende,wenn kein Eis mehr da ist.Die Erwärnung ist normal.Man kann sagen,der Winter geht zu Ende.
So ist Natur.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Niemand weiß wirklich,was CO2 tatsächlich bewirkt"
LOL. Das weiß man in Wirklichkeit schon seit über 100 Jahren, das ist physikalisches Grundlagenwissen und lässt sich selbst im Schülerversuch demonstrieren.
Schau' Dir die wissenschaftlichen Arbeiten an, die zeigen ein ganz eindeutiges Bild. Mit Religion hat das überhaupt nichts zu tun. Daran ändert auch das ganze Gejammere der Möchtegernskeptiker nichts, der Klimawandel findet statt und er ist vom Mensch verursacht.
Tervinger 9 months ago
@krawallooo "Die Eiszeit ist zu Ende,wenn kein Eis mehr da ist.Die Erwärnung ist normal."
Das ist Unsinn. Wenn Du auf die letzte Eiszeit ansprichst - Eiszeiten werden durch zyklische Prozesse gesteuert (-> Milancovic Zyklus) die für die jetzige Erwärmung nicht verantwortlich sein können.
Wenn Du auf die "kleine Eiszeit" ansprichst - die wurde durch veringerte Solaraktivität bei gleichzeitig erhöhter Vulkanaktivität verursacht. Beide Faktoren kommen für die jetzige Erwärmung aber nicht [...]
Tervinger 9 months ago
@krawallooo [...] in Frage. Seit einigen Jahrzehnten haben wir sogar wieder eine leicht zurückgehende Solaraktivität, trotzdem steigt der Gesamtwärmeinhalt der Erde beschleunigt an. Erst unter Berücksichtigung der erhöhten CO2 Gehalts idA. lässt sich die Erwärmung erklären.
(Referenzen: u.a. "Grand minima and maxima of solar activity: New observational constraints", Usoskin et al., 2007; "A movable trigger: Fossil fuel CO2 and the onset of the next
glaciation", Archer / Ganopolski, 2005)
Tervinger 9 months ago
@Tervinger Amen.
Genau das ist die Religion.Niemand soll etwas dagegen sagen dürfen.
Also,ich mag jetzt nicht lange googeln,erkläre mir,warum ausgerechnet CO2 und einzig und alleine CO2 das Klima so verändern soll?Und warum Pflanzen nicht in der Lage sein sollen,CO2 so zu atmen,das es sich relativiert?Ist es in holländischen Treibhäusern wärmer als in anderen?Schließlich züchten die Holländer ihre Tomaten in einer 6 mal höheren CO2-Atmosphäre.
Ach ja,das ist alles garnicht wahr.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Genau das ist die Religion.Niemand soll etwas dagegen sagen dürfen."
Wieso, Du sagst doch etwas dagegen, ebenso wie andere. Niemand hindert Dich daran, egal wie unsinnig Deine Behauptungen sind. Nur wird Wissenschaft eben nicht durch Meinungen von Laien gemacht, sondern durch Forschung, und die Forschungsergebnisse sind nunmal eindeutig.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Was ist eindeutig? Das man eine CO2-Steuer bezahlen muß und das deswegen das Benzin so teuer ist?
Ich arbeite selbstständig.Ich hab keinen CO2-Ausstoß.Willst du mein CO2-Kontingent kaufen,damit du mehr ausstoßen kannst?
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Was ist eindeutig? Das man eine CO2-Steuer bezahlen muß und das deswegen das Benzin so teuer ist?"
Das sind politische Themen, die haben nichts mit der globalen Erwärmung an für sich zu tun. Was Politiker machen steht auf einem völlig anderen Blatt.
Sei doch mal ehrlich, Dir geht es NUR darum. Du leugnest die wissenschaftlichen Tatsachen weil sie für Dich unangenehme Konsquenzen haben. Würde es Dir plötzlich Vorteile bringen würdest Du sicher sofort den Glauben wechseln.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Tut mir Leid,aber die Politik spielt eine entscheidende Rolle.Oder ist das auch falsch?Warum diskutieren Politiker darüber?Warum sie erheben die CO2-Steuer?Warum handeln sie mit Derivaten?Oder ist das alles garnicht wahr?Willst du meine CO2-Ausstoßrechte kaufen?Willst du sie kaufen?Nein?Oder doch?Hast du eine Fabrik?
"In der Atmosphäre wird so ein Großteil wieder zur Erdoberfläche zurückgestrahlt."So wie von einer Treibhausfolie?Und Chemtrails sind auch Unsinn?
krawallooo 9 months ago
@krawallooo Ich interessiere mich an dieser Stelle nicht für die politischen Aspekte, die stehen auf einem anderen Blatt und ändern nichts an den Tatsachen. Hier geht es nicht um meine persönliche Meinung, oder grundsätzlich um Meinungen - die sind völlig irrelevant. Wissenschaft wird nicht durch Meinung gemacht, und Tatsachen werden nicht wahr oder unwahr je nachdem wie populär sie sind. Wer sich auf die Fresse gelegt hat kann die lästige Schwerkraft auch nicht einfach per Dekret abschaffen.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Wissenschaftler sind auch nur Menschen.Wie oft haben sie sich geirrt?
Oder muß man jedem wissenschaftlichen Gutachten uneingeschränkt glauben?
Es sind Wissenschaftler,die den KW durch CO2 anzweifeln.Darf man die einfach ignorieren?
Und wenn Politik die Wissenschaft nutzt,damit die Wissenschaftler in deren Sinne forschen,darf man das nicht ausklammern.Das wäre sehr gefährlich.
Der Vatikan prädigt seinen Glauben aus machtgründen.Die CDU will macht ausüben.CO2 ist so gefährlich.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo Wissenschaft unterliegt der permanenten Selbstüberprüfung und sie ist an die Regeln der wissenschaftlichen Methodik gebunden Tatsächlich ist die Zahl der Irrtümer in der modernen Wissenschaft äußerst klein, darum ist sie auch ein so großer Erfolg. Darüber hinaus ist das Wissen über das Erdklima nicht von heute auf morgen entstanden sondern über viele Jahrzehnte der Forschung durch tausende von Beiträgen. Wir reden hier nicht von vagen Hypothesen, sondern von fundiertem Wissen.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Die Konzerne überprüfen sich auch selber.AKWs werden jetzt allerdings Stresstests unterzogen.Hey,die haben Stress.Jemand anders überprüft sie.Wissenschaftler haben wissenschaftliche methodik entwickelt um in gewünschtem Sinne wissenschaftlich zu forschen?
Auch die Wissenscaftler der gegentheorie berufeb sich auf fundiertes Wissen.
Unabhängige Wissenschaftler in diesem Video: /watch?v=28glS2XFoF8
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Wissenschaftler haben wissenschaftliche methodik entwickelt um in gewünschtem Sinne wissenschaftlich zu forschen?" -
Die wissenschaftliche Methdodik wurde nicht erfunden. Sie ist eine direkte Konsequenz der Logik und logischem Denken. Ein zentraler Aspekt ist u.a. die Falsifizierbarkeit der Arbeit, d.h. man darf zu keinen Schlüssen kommen die nicht überprüfbar sind.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Video: /watch?v=28glS2XFoF8"
Ist doch ein alter Hut. Dieser Propagandastreifen ist der reinste Schwindel. Die dort vorgestellten Argumente sind entweder (absichtlich) falsch dargestellt oder längst widerlegt. Forscher wie John Christy oder Ian Clark wurden bewußt misinterpretiert, andere wie "Klimaprofessor" Tim Ball sind überführte Schwindler, oder stehen wie Lindzen und Michaels auf der Gehaltsliste von Energiekonzernen. Den echten Skeptiker ist dieser Streifen peinlich.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Also war es noch nie so warm wie jetzt auf der Erde?
Es gab noch nie Eiszeiten?Das Klima war immer konstant? Es ist nicht natürlich,das sich alles wandelt und ändert?
Du kannst nichts beweisen.Und ich kann nichts beweisen.Zwei Meinungen stehen im Raum.Du redest von "Glauben" ich rede von "Glauben".Alles was du sagst kann ich nicht nachvollziehn und dir gehst so mit meiner Meinung.
Es hat keinen Sinn.Obs wirklich wärmer wird,sehn wir in 100 Jahren.Obs CO2 war...naja.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Also war es noch nie so warm wie jetzt auf der Erde?" --
Doch, schon. Aber nicht aufgrund von CO2 aus fossilen Brennstoffen sondern durch andere Auslöser, die aber bei der jetzigen Erwärmung nicht in Frage kommen.
"Du kannst nichts beweisen." ---
Aber selbstverständlich kann ich das. Genauer gesagt, nicht ich sondern die zahlreichen Forschungsergebnisse der Wissenschaft.
"Du redest von "Glauben" "--
Keineswegs.
"ich rede von "Glauben"" --
In der Tat
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Obs wirklich wärmer wird,sehn wir in 100 Jahren"
Wir sehen das bereits jetzt. Das streiten mittlerweile nicht einmal mehr die hartgesottenen Skeptiker (ich spreche von skeptischen Wissenschaftlern) ab.
"Obs CO2 war...naja." -
Nenne die Alternativen. Oder nenne die wissenschaftl. Arbeiten mit Alternativen.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette" Nenne die Alternativen."
Die Alternative "Natur" gilt ja nicht.Es gilt ja nicht,das es sich schon immer gewandelt hat,das Klima.Du willst die Natur als solche nicht erkennen.Dann eben nicht.Jetzt wird es Sommer.Es wird im Sommer warm.Bald wird wieder Winter sein.Dann ist es kalt.Das ist Natur.Der Winter kommt nicht,weil die Bäume ihre Blätter abwerfen und kein CO2 mehr atmen.Sondern sie werfen ab,weils kalt wird.Die Sonne ist Schuld.
krawallooo 9 months ago
This has been flagged as spam show
@krawallooo "Die Alternative "Natur" gilt ja nicht." - -
Natürlich nicht, denn alles ist Natur. Daher heißt es ja auch Naturwissenschaft.
"Es gilt ja nicht,das es sich schon immer gewandelt hat,das Klima." --
Es ist unzureichend, da es so nicht auf die Ursachen eingeht
"Du willst die Natur als solche nicht erkennen" --
Ganz im Gegenteil. Du findest Dich dagegen mit der Natur als etwas Übersinnliches ab das irgendwie funktioniert, eine "so ist es halt"- Menatlität.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Jetzt wird es Sommer.Es wird im Sommer warm.Bald wird wieder Winter sein.Dann ist es kalt.Das ist Natur.Der Winter kommt nicht,weil die Bäume ihre Blätter abwerfen und kein CO2 mehr atmen.Sondern sie werfen ab,weils kalt wird.Die Sonne ist Schuld."
Du unterstellst den Klimaforschern sie könnten globale Erwärmung durch CO2 nicht von jahreszeitlichen Phänomenen unterscheiden? Also jetzt wird's albern.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Ich unterstelle,das sowas wie das Klima Natur ist.Und das sich das Klima ändert ist normal.Das war so, das ist so und so wird es immer sein.
NATUR...nichts weiter.Aber das passt nicht zu unserer Lebensweise.Große Städte in direkter Ufernähe könnten überschwemmt werden.Das ist die Katastrophe,nicht das wandelnde Klima.
Nun sprühen sie Chemtrails gegen den KW.Ist das besser?Ist das richtig?
Ich muß zum Job.
Bis Sonntag Nacht.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Ich unterstelle,das sowas wie das Klima Natur ist.Und das sich das Klima ändert ist normal" --
Das geschieht aber nicht durch Zauberei, sondern durch konkrete natürliche Faktoren, CO2 gehört ebenso dazu. Und die sind sehr gut erforscht. Wir können das Klima der Vergangenheit rekonstuieren und wir kennen die Ursachen früherer Klimawandel. Und wir wissen eben auch das deren Auslöser für den jetzigen Klimawandel nicht in Frage kommen.
"Ich muß zum Job."
Na denn viel Spaß.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette "Eine massive Manipulation ist da völlig unmöglich. "
Nichts ist unmöööglich,Toyooootaaa.
Wissenschaftler sind auch nur Menschen.Und Menschen machen Fehler.
Wir werden das niemals klären.Ich jedenfalls folge der CO2-Religion nicht.Ich denke,das alles völlig natürlich ist.Erst wenn man das Thermostat gefunden hat, mit dem man 24 Grad einstellen kann...ach was solls...
Du zahlst schon CO2-Steuer.Man handelt CO2-Derivate.Mit Angst regieren sie uns.
Aber das ignorierst du konsequent.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "Nichts ist unmöööglich"
Dann erkläre wie.
"Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Und Menschen machen Fehler."
Fehler lassen sich evaluieren, erkennen und beseitigen. Das mach Wissenschaft so erfolgreich. Die unzähligen Errungenschaften der modernen Zivilisation straft die Mär der sich ständig irrenden Wissenschaft lügen.
"Wir werden das niemals klären"
Es ist schon längst geklärt.
"Ich jedenfalls folge der CO2-Religion nicht"
***Achselzucken***
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette "Fehler lassen sich evaluieren, erkennen und beseitigen".
In den 70ern sollte eine Eiszeit kommen.In den 80ern starb der Wald.Jetzt zeigen Computermodelle die Zukunft.Ich kenne eine Frau mit Klaskugel.Die hat gesagt das es bleibt wie es ist.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "In den 70ern sollte eine Eiszeit kommen." --
Die Eiszeitprophezeihungen waren ein reiner Medienhype (ausgelöst durch Artikel im Time Magazine und in Newsweek) der so nie von der Wissenschaft propagiert wurde. Zwischen 1965 und 1977 gabe es ganze 7 Publikationen die vor einer Abkühlung ausgelöst durch Aerosole (Luftverschmutzung) warnten, keine einzige sprach von Eiszeit. Im gleichen Zeitraum sagten aber bereits 42 Arbeiten eine globale Erwärmung durch CO2 voraus.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "In den 80ern starb der Wald"
Der Wald wurde massiv durch Schadstoffe geschädigt, und das wird er auch heute nocht nachweislich. Das es nicht zum totalen Waldsterben kam ist in erster Linie den zahlreichen Umweltschutzmassnahmen zu verdanken, und nicht zuletzt der Wende 1990, in Folge dessen die schlimmsten Dreckschleudern im ehemaligen Ostblock abgeschaltet oder saniert wurden.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Jetzt zeigen Computermodelle die Zukunft." --
Klimamodelle machen nur einen (kleinen) Teil der Klimaforschung aus. Die Erkenntnis über die globale Erwärmung beruht nicht auf Computermodellen (Tip: Klimaänderung und globale Erwärmung sind nicht das selbe)
"Ich kenne eine Frau mit Klaskugel.Die hat gesagt das es bleibt wie es ist."
Dann schmeiß' Deinen Computer doch weg und versuch's doch auch mal mit der Glaskugel.
MaluronLurette 9 months ago
@MaluronLurette Hast du eben gerade Nachrichten gesehen?
EHEC...auch daran wird geforscht.Wissenschaftler sagten,das EHEC auf Gurken sitzt.Es gibt keine Gruken zu kaufen.
Nun war es doch nicht so.EHEC muß von woanders her kommen.Vielleicht aus der Natur?
EHEC Gabs schon immer,wirds auch immer geben.So wie wechselndes Klima.
Aber weißt du,es hat mir Spass gemacht, mit dir zu dischetieren.Aber nun mag ich nicht mehr.Ich geb auf.
Außerdem muß ich gleich CO2 ausstoßen.Ich muß zur Arbeit.
krawallooo 9 months ago
@krawallooo "das EHEC auf Gurken sitzt" --
Das stimmt ja auch, am hat die Erreger zuerst auf Gurken gefunden. Aber kein Wissenschaftler hat behauptet das Gurken daran schuld sind. Und es wurde von vorneherein gesagt, daß die eigentliche Ursache/Herkunft noch unbekannt ist.
"EHEC Gabs schon immer,wirds auch immer geben"
Wie alles Leben verändert es sich durch Evolution. Das ist die Gefahr solcher Erreger, die sich schnell vermehren und somit schnell verändern können.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Du zahlst schon CO2-Steuer.Man handelt CO2-Derivate.Mit Angst regieren sie uns."
Das sind politische Entscheidungen und haben nichts mit den eigentlichen Tatsachen zu tun. Unangenehme, fehlbare und falsche politische Entscheidungen ändern nichts an den Erkenntnissen. Du kannst auch nicht alle Menschen dadurch satt machen in dem Du den Hunger einfach für abgeschafft erklärst.
"Aber das ignorierst du konsequent." --
Keineswegs. Aber ich trenne Politik von Wissenschaft.
MaluronLurette 9 months ago
@krawallooo "Oder muß man jedem wissenschaftlichen Gutachten uneingeschränkt glauben?"
Mit Glauben hat das nichts zu tun. Man kann versuchen es zu widerlegen oder eine alternative Hypothese aufzustellen die ihrerseits einer Falsifizierung standhalten muß. Hat man keine bessere Erklärung im wissenschaftlichen Sinne, so gibt es keine Alternative.
MaluronLurette 9 months ago