Infine il titolo del filmato è "Marina militare italiana il meglio!!! Io non vedo navi ma sistemi d'arma come i missili antiaerei e le torrette con i cannoni. Quindi l'autore del filamto può benissimo dare il titolo al video poichè i sistemi mostrati sono veramnte al top della produzione mondiale con centinaia di sistemi venduti all'estero ed in servizio nelle maggiori marine mondiali.
...ha scritto nei suoi post e la sua scheda capisce bene che lei è una persona con gravi problemi psichiatrici. Glielo ripeto ancora una volta : Vada a farsi curare da uno bravo. E può fare a meno di inviarmi messaggi privati: della sua vita privata della sua Hornet ecc non mi importa un fico secco. Detto questo, visto che non avevo letto fino in fondo il suo messaggio privato, colgo l'occasione per rignraziarla degli auguri e ricambio.
DEAHERA Per quanto riguarda il caporale Parolisi, persona che disprezzo come uomo perchè ha tradito la moglie ed è quindi in grado di tradire chiunque, le ricordo che in Italia fino a verdetto di colpevolezza dell'ultimo grado di giudizio in cassazione, una persona deve ritenersi innocente. parolisi è stato dichiarato colpevole? NO. Quindi come al solito lei dimostra non solo di essere un grande ignorante ma anche un vigliacco che si arrampica sugli specchi ma da chiunque legga queloo che lei..
DEAHERA tu il militare non lo hai mai fatto. Nella tua risposta a Matteo83viper dici di aver usato il F.A.L. "belga". Chiunque abbia fatto il servizio di leva sa che il fal a cui tu fai riferimento è il Fucile Automatico Leggero alias Beretta BM 59 ed è italiano. Il FAl belga è tutta un altra cosa ma tu povero imbecille non lo sapevi e hai scritto la prima cosa che hai trovato sui motori di ricerca, dimostrando così la tua completa deficenza mentale. ti sei arrampicato sugli specchi inventan..
DEAHERA sei un immaturo come c'è ne pochi sulla faccia della terra. Quando lo hai fatto il militare? Hai 23 anni e scrivi di essere vicino alla pensione.
Spero che tutti gli altri utenti che visitno questo video abbiano la curiosità di leggere le enormi cazzate che scrivi per poter capire cosa una mente spappolata come la tua sia in grado di partorire.
x DEAHERA Solo stamane scopro di non aver a che fare con un uomo prossimo alla pensione ma con un 23enne.La prima cosa da confermare e che tu stai proprio male con la testa vai a farti curare presso i centri di igiene mentale. Hai scritto un mare di cazzate facendoti passare per un uomo anziano. E solo per avere ragione o meglio per intimorire gli altri pensando di aver ragione. Questo indica come tu sia una persona profondamente immatura.
"Armi da Guerra" edita nei primi anni 80 quando la Garibaldi era ancora in fase di allestimento. Per questa sera mi fermo qui vista l'ora tarda ma nei prossimi giorni darò ulteriori dimostrazioni della inconsistenza delle sue affermazioni e senza usare parole volgari.
...affermazione dimostra quanto lei poco o nulla sappia. L'attuale portaerei Garibaldi è un progetto realizzato ex-novo e non ricostruendo un vecchio incrociatore e chi capisce di questioni diquesto genere lo sa perchè sa che è altamente improduttivo trasformare una vecchia nave in una portaerei dato che questo genere di unità necessitano di ampi ponti sottocoperta per il riparo e la manutenzione dei velivoli imbarcati. Questa affermazione la posso fare poichè possiedo l'enciclopedia
...ampiamente soddisfatti di questo aereo da attacco leggero rilevatosi anche un buon caccia.
Visto che lei ha detto che li vendiamo solo ai poveracci mi vuol far intendere che la Germania Ovest era un paese di poveracci? Queste informazioni sono tratte in gran parte dal libro "Guida agli aeroplani di tutto il mondo" volume 6 edito da Mondadori nel 1978. Questo per farleintendere che non ho nemmeno bisogno diwikipedia per sapere, al suo contrario.
...aeronautiche europee. Sintetizzando è stato in produzione per 19 anni e completato in 756 esemplari prodotti su licenza anche in Germania. E' stato in servizio oltre che nella Aeronautica Militare Italiana anche in quella portoghese e soprattutto nella Luftwaffe tedesca. Fu anche sottoposto a test da parte degli USA. Gli esemplari portoghesi parteciparono anche ad operazioni di guerra in Angola scontrandosi con MiG 17 e abbattendone diversi senza subire perdite. I piloti portoghesi erano...
E' quindi chiaro a chiunque abbia un cervello funzionante che lei non è aggiornato sugli ecquipaggiamenti militari attualmente disponibili per le nostre f.a. Riprendendo quello che lei ha scritto in altri commenti a me indirizzati circa i mezzi che la nostra industria produce e cioè che sono mezzi miseri e che li vendiamo ai poveracci le faccio presente quanto segue: il G91 fu vincitore del concorso NATO del 1953 dinanzi ad agguerriti concorrenti realizzati dalle più avanzate industrie...
Entrambe queste sue asserzioni sono totalmente errate come l'utente Matteo83viper le scrive (e riporto il citato): mi sa tanto che nn sei poi così tanto aggiornato.In Ita i G-91 nn volano da decenni,le armi e i vettori utilizzati in Italia sono al Top,In alcuni settori,es. attacco SEAD l'Ita è sup agli USA,i Lincei Centauro o i Predator ma sto giusto facendo degli es per farti capire!Garibaldi inizia a sentire gli anni ma la Cavour è eccezionale!Più che altro parliamo dei finanzia...omissis
la nostra aeronautica militare fosse ancora dotata dei vecchi G91 che invece non volano più dal 1995, se non vado errato. Si evince pure che considera l'attuale nave portaerei Garibaldi una ricostruzione del vecchio incrociatore trasformato a suo dire in portaerei lanciarazzi.
x deahera : Egregio Signore la polemica che si è venuta a creare fra me e lei è partita dalla risposta che lei ha dato all'utente "ermazzotta" dove lei scrive testualmente : "riguardo la tecnologia...siamo rimasti alla cara, vecchia, fida lupara non ho ancora visto di meglio..o vuoi dire che i fiat g91 sono moderni ? Ah... forse il vecchio incrociatore garibaldi vestito da portaerei lanciarazzi in stile carri di carnevale? ". Da questa sua brillante risposta si evince che lei pensa che nel 2010
Giusto per informarti il Typhoon è in gara in Svizzera, India e Giappone, per 26, 126 e 42 pezzi. E alla luce delle notizie sul Rafale sembra quasi sicuro che possa vincere dappertutto. Salvo accordi politici si intende. Tecnicamente è il migliore.
Cmq ti faccio presente, riguardo ai fucili, che il Galil era una rivisitazione del Valmet 76 Finlandese a sua volta rivisitazione dell'Ak47 che deriva, ancora, dallo StG43 o MP44 nazista. Come vedi di rivisitazionie in rivisitazione, nulla di nuovo sotto al sole.
@spitme109- Sai cosa me ne faccio delle tue elucubrazioni sulle origini delle armi... ? Ma non eri tu che quando non avevi argomenti dicevi che l'argomento era l'addestramento?...E ti correggo ancora, l'argomento è sempre QUESTO VIDEO ! Evita di correre a destra ed a manca per favore, te l'ho già detto e ridetto, sei noioso...vuoi avere per forza ragione tu in qualunque modo e mezzo? Sopratutto cambiando discorsi? (e con affermazioni opinabili o addirittura discutibili)
@spitme109 - "Quella delle lamborghini mi giunge nuova dove l'hai letta?"....Si, nuova vero? Vedo che le notizie giornaliere del tuo paese non ti interessano, segui un po le vicende reali della tua nazione, ne hanno parlato anche i ministri, ammettendo la cosa, in risposta alla classica domanda...Ma a chi e cosa servono?
@deahera Le notizie del mio paese le conosco meglio di te che segui quello che ti dicono degli emeriti falliti come te? Certo che mi giungeva nuova perchè erano MASERATI e non Lamborghini, COGLIONAZZO e in ogni caso non sono state accettate.
addestramento. Non è colpa mia o degli altri se a te t'hanno messo alle caldaie e non sai come è fatto un vero addestramento. E non è neanche colpa tua ed infatti nessuno ha mai detto niente del genere ma evidentemente hai la coda di paglia e la cosa ti rosica. Cordiali Saluti.
spit- Non sono io ad avere la coda di paglia ma qualcun altro. Io ho sempre fatto il mio dovere in tutti i posti in cui sono andato a lavorare con fatica e sudore, non mi rosica altro che il fatto di buttare alle ortiche i soldi che mi ha rubato lo stato (metà del mio stipendio che fine ha fatto?), ora che si avvicivna l'età della pensione, decidono di spostare l'età pensionabile. I soldi presi a me servono a far mangiare i politici, a dargli l'I-phone gratis, le auto blu, telefonia pagata etc.
spit- Sono orgoglioso di essermi preso cura delle caldaie, come tu di fare l'addestratore! Ne controllavo 8, e mai un malfunzionamento per incuria. Il mio lavoro è stato fatto sempre con modestia ed attenzione. Perchè, è un disonore mandare avanti le caldaie secondo te? A te dispiace che io lo abbia fatto? E' un lavoro meno importante del tuo?Non so cosa farmene di un"vero" (?) addestramento. Il mio era lavoro,non addestramento! Forse dovresti fare anche tu il fochista per capire qualcosa..
Quello che svicola sei tu che adesso tiri in mezzo i carabinieri. Mio fratello è maresciallo dell'Arma, un cugino è miliatre dell'Arma, una decina di amici sono miliatari dell'Arma, un mio cugino è morto come militare dell'Arma. il privilegiato sei stato tu che hai fatto il servizio stando alle caldaie e sei tanto ignorante da pensare che il mondo sia quel metro attorno a te. Te lo ripeto, se poi sei ottuso è un problema dei tuoi neuroni, TU hai avuto un addestramento, altri hanno avuto un altro
spitme-Ottuso sei tu se mi fai ripetere sempre che il servizio di leva che mi hanno obbligato a fare non avrei dovuto farlo... poi non hanno nemmeno visto le mie capacità e mi hanno messo a fare quello di cui avevano bisogno, gli avresti mandato avanti tu la caldaia altrimenti? Hai sempre scritto vantandoti delle tue doti di addestramento come se in guerra servisse solo quello e sminuendo le altre mansioni, mentre il mio unico argomento è sempre stato"Marina militare italiana il meglio!!!"? NO!
@deahera Hai sempre scritto vantandoti delle tue doti di addestramento come se in guerra servisse solo quello e sminuendo le altre mansioni, mentre il mio unico argomento è sempre stato"Marina militare italiana il meglio ecc." Io non ho vantato niente ho solo descritto quello che faccio e se leggi con attenzione quando non ti stai spippando vedrai che non denigro assolutmante ne te ne il tuo lavoro eneanche il tuo presunto servizio militare, anzi riconoscendoti le tue caapacità, ma siccome tu...
ma siccome tu sei una persona diinformata e falsa visto che ti fai passare per anziano mentre hai 23 anni è chiaro che vuoi leggere solo quello che più ti fa piacere.
bhè intanto il caccia migliore al mondo è l' F-22 e su questo non si discute! secondo l' america usa l' AC-130 che è la cannoniere e nn il c-130j, cmq i tornado fanno schifo così come gli harrier a prescindere di chi li usi o quanti se ne vendano! e poi la nostra flotta è pò antiquata. e cmq le nostre così dette "portaerei" fanno cagare in confronto a quelle del resto del mondo!! e le fregate lupo o maestrale nn reggono il confronto cn le FREMM.
@freddyj95 L' f22 sarò il miglior caccia del mondo quando riesce a volare, vai a leggere quelklo che ho scritto sul video USP 6° F-22 Raptor ITA. Informati che gli usa usano il c130J perchè il c130 è essenzialmente un aereo da trasporto, che poi sia adattato ad altri ruoli come quello di cannoniera è normale. Tornado ed harrier sono vecchi ma in più di trent'anni hanno fatto molto bene il loro lavoro e in italia verrano sostituiti (dal 2019) con l'F35, Monti permettendo.
@spitme109 Informati meglio sulla flotta alcune navi sono effettivamente vecchie ma non di più di quelle presenti in altre marine. Le LUPO sono state radiate e le MAestrale rimangono in linea fino a quando non saranno sostituite dalle FREMM che sono un progetto italofrancese. Ti dai la zappa sul piede da solo sedicenne idiota. In quanto alle portaerei non ci possiamo permettere di più se lo stato spende per la difesa lo0,98% del pil e in ogni caso ce le facciamo da soli mentre...
@spitme109 Ti sei dato la zappa sul piede da solo dicendo che le navi della marina non sono all'altezza di quelle delle altre e hai messo a confronto le vecchie Lupo e Maestrale con le nuove fregatre FREMM. Naturalmente da ignorante borioso quale sei non sapevi che le FREMM sono italo-francesi e devono sostituire prorpio le Maestrale e le LUpo. Poi in un altro post dici che sono io che mi do' la zappa sul piede ...ma vai a zappareeeee!!! Mentecatto.
@spitme109- d'accordo che il C130 è un buon aereo , studiato per poterlo impiegare in svariate configurazioni, come dire che se il telaio della tua vecchia Fiat 500 è buono, rinforzato a dovere dove serve e con le opportune modifiche, gli puoi mettere un motore turbo da 300cv. Puoi fare lo stesso dappertutto, è solo un problema commerciale. Diverso il caso del Concorde, si sono accorti con ritardo che aveva gravi problemi di sicurezza, hanno preferito eliminarlo, anche per altri motivi.
@deahera Fai il raffronto fra un aereo e una auto ma pezzo d'idiota incompetente il c130 vola dagli anni 50 ed è stato venduto in tutto il mondo e questo già dovrebbe insegnare ad una mente sveglia che se si vende vuol dire che è un ottimo mezzo. Mi parli del Concorde che ha volato nel 1974. Come al solito dimostri la tua estrema ignoranza in materia : il concorde non aveva problemi di sicurezza ed è stato dimostrato che l'incidente fu dovuto ad un pezzo perso da un altro aeromobile.
A questo punto egregio deahera mi permetta di dire cosa penso di lei. Lei è un egocentrico, egoista, borioso, saccente, incompetente e fallito. Altrimenti non avrebbe scritto tante oscenità ma avrebbe riflettuto e si sarebbe informato. Ma è evidente che il suo unico scopo della sua presenza qui eè di cercare di denigrare un organizzazione dalla quale è statogettato fuori. Lei fa come la volpe della favola di esopo, non riesce a raggiungere l'uva e allora dice che non fa niente tanto è acerba.
spit- Ha affibbiato a me tutte le caratteristiche che la contraddistinguono, bravo :-D Caro borioso addestratore dei miei stivali, le ripeto per la 7°- 9° volta... io non volevo andare militare, mi ci hanno voluto per forza ! OTTUSO ! Continui pure a vivere nel modo delle fiabe , la realtà vera non la vede, ho l'impressione che LEI non viva nemmeno in Italia tanto la conosce poco ! Io denigro l'Italia? Tutti i terremotati che aspettano casa dopo 20 anni ed oltre li ha mai interpellati? COMODO !
Abbiamo gli stessi tornado in uso in germania e inghilterra. I nostri c27 sono stati venduti persino agli stati uniti. Usiamo i c130j come li usano inregno Unito e usa ed altri paesi. Gli aerrorifornitori KC767 non sono tanto dissimili dall'analogo aereo che L'USAf stà adottando ( che è sempre basato sul Boeing 767) e da quelli usaati in giappone. Stiamo ricevendo il Typhoon che è considerato al momento il miglior caccia in assoluoto, e che gli inglesi usano anche per l'attacco al suolo.
@spitme109 Fra qualche anno ricevermo gli F35, e lei dice che le nostre forze armate sono ecquipaggiate comnmezzi obsoleti. Di obsoleto e senescente, mi permette, qui c'è solo lei e i luoghi comuni sul nostro Paese. Luoghi comuni che guastano l'immagine dell'Italia nel mondo mettendo in crisi la nostra credibilità e la nostra economia. Perchè si ricordi egrregio signore che nessuno acquista un prodotto da un azienda i cui operai denigrano quelloche costruiscono. L'italia è l'azienda e lei è..
spitme- Egregio signore , si ricordi che il pesce puzza dalla testa, io sono le fondamenta del palazzo Italia e reggo il peso, ma se l'amministratore di turno (detto berlusca) invece di pensare alla manutensione ordinaria e straordinaria, pensa ad andare a fare in .... assieme alle sue puttane, lei poi viene A DIRE A ME CHE è COLPA MIA PERCHE' HO SEMPRE FATTO SACRIFICI PER MANTENERE A VITA questa manica di mangiapane ad ufo che pensano solo ad aumentarsi lo stipendio lasciando crepare gli altri
spit- certo che una persona come lei invece la tiene in forma la sua patria, siamo senza ospedali, scuole, assistenza di qualunque tipo, abbandonati a noi stessi, a lottare contro i mulini a vento...e lei è soddisfatto per le spese militari? Si, grazie ai soldi risparmiati perché non hanno risarcito i soldati morti di leucemia potete comprate qualche aereo! Già, ma dove vive lei? Lo sa che i bimbi dell'asilo si devono portare la carta igienica da casa? Roba da 3° mondo, infatti siamo in Italia!
@spitme109- Si? Abbiamo un sacco di aerei allora? E mi dice che ne compreremo altri? Evviva! Ma quando si bruciano i nostri boschi ci dicono sempre che con solo 2 idrovolanti per ogni regione non possono fare molto, ma allora aumentiamo il numero di guardie forestali? No, non si può perchè costa troppo mantenerli, meglio se restano a spasso, magari incendiando boschi nella speranza di essere assunti...Qualcosa non torna, le pare? Per mostrare una facciata fasulla mandiamo in fumo i nostri beni..
deahera - Scommetto che non ha sentito nemmeno dei vari crolli delle mura millenarie a Pompei o di altri gravi disastri, paesi distrutti come a Messina,in Liguria, in Calabria...un intero quartiere che scivola a valle, o a Massa, 2 alluvioni in 2 anni. Ma LEI non è informato sulle cose che non funzionano in Italia o vive all'estero? uhm...sarà il solito fallito raccomandato, allora..non sapendo fare nulla si inventa il mestiere di...addestra tori, capito...prima di offendere faccia un mea culpa
La nostra aseronatuica usa per l'addestramento gli SF260 venduti in più di 700 pezzi alle aeronautiche di mezzo mondo, l'MB339A è ormai vecchio ma è stato venduto, non come il predecessore MB326 in auge quanto lei ha fatto ilmilitare. Adesso c'è l'Aermachi M346 universalmente riconosciuto come l'addestratore più avanzato al mondo e suscettibile di uso come aereo da attacco leggero. L'amx non è stato proprio riuscitissimo eppure ès tato ben apprezzato da chi lo ha visto all'opera.
le nostre navi sono ecquipaggiate con apparati all'avanguardia che vengopno venduti ad altri paesi. Sono dotate delle torrette OTOmelara con cannoni da 30mm, dei cannoni Super rapido da 76mm, dei cannoni da 127mm, tutti sistemi addottati da nazioni quali usa, germania e giappone. Vi sono i siluri A184 e MU290 anche questi addottati da diverse marine e ritenuti al top. Vi sono i missili antinave Teseo mk2 e i sistemi albatross.
sono su base progettativa tedesca, e persino migliori di quelli in s3rvizo nella marina tedesca. Le nmavi da sbarco e le unità di appoggio e rifornimento hanno fatto scuola nel mondo. Le portaerei sono dotate degli av8b plus in servizo anche in usa, regno unito e spagna. Corvette, navi da pattugliamento, caciiatorpediniere sono all'altezza degli standard militari internazi0onali. La marina sta' ricevendo i nuovi elicotteri NH90 e già ha gli AW101. Mezzi in servizio in numerosi altri paesi.
Ritornando ad elencare i mezzi a disposizione dellenostre forze armate le ricordo che da quando lei ha lasciatoil serviziomilitare 40 anni fa, o è stato gettato fuori a calci nel culo, la marina aha messo in servizio le fregate LUpo che sono state ottimamente vendute anche all'estero, le fregate Maestrale. Le frgate Lupo non sono più in servizio le maestrale rimarranno ancora per poc e in servizio cominciano ad arrvare soldi permettendo le FREMM che sono costruite con la Francia. I sottomarini..
@freddyj95 Carissimo sei stato superato dai fatti. Il ministro della difesa del governo Monti ha dichiarato che bisogna spendere ancora meno del già misero 0,98% del PIL. Però i nostri uomini in giro per il mondo li dobbiamo lasciare li, altrimenti la comunità internazionale potrà affermare che gli italiani sono disposti solo a prendere benefici dalle alleanze ma non gli svantaggi.
@spitme109- vedi che ti contraddici? Prima dici che sei li perché bravissimo e richiestissimo, il più bravo di tutti, poi ammetti che ci sei solo per reggere il moccolo agli americani, con quello che ci costa IN SOLDI E VITE....MA DAIII !! Cerca di stare con i piedi per terra!
@deahera Non ho mai affermato quello che scrivi forse te lo sei sognato dopo aver fumato la marijuana, non ho detto che sono bravissimo ne richiestissimo e poi cosa ho ammesso dimmi dove, indicalo!
Tra me e te hai fumato di più tu, :-D io non sono ancora riuscito a vedere com'è fatta la droga! Rileggi bene e cerca di capire cosa leggi, ma anche cosa scrivi, ti dai spesso la zappa sui piedi.
@deahera A proposito di fumo che tu ovviamente usi in quantità industriali...io non fumo neanche il tabacco figuriamoci quelle porcherie di cui tu si è evidente fai uso abbondante.
@sptime109 guarda ti posso dare ragione sugli NH-90 a cui nn avevo pensato, e frs sugli f-16, ma sicuramente nn puo dire che le cannoniere sono antiquate prova ad essere circondato dai nemici superiori in uomini e mezzi in una zona urbana, sicuramente nn chiederai un bombardamento anche se di precisione ma chiederai il fuoco di supporto di una cannoniere che è molto precisa, infligge molti danni ma nn uccide trpp civili. e cmq avremmo bisogno anche di + predator!
@spitme109 Guarda che non hai capito,so benissimo come siamo messi e le gravi limitazioni che abbiamo,ho infatti detto che possiamo fare qualcosa solo integrati nella NATO perché logisticamente dipendiamo da lei e dagli Antonov 124 noleggiati sul mercato civile. In caso di conflitto "duro", vecchio stile saremmo messi da panico, ma vista la situazione attuale non é il caso di fasciarci la testa, certo che se il nord africa diventasse ostile e con lui la Turchia altro che Awacs ci vorrebbero... .
per nn parlare poi delle mitragliatrici invece di usare ancora le MG della seconda guerra mondiale sugli elicotteri dovremmo mettere le gatling e invece degli AB-212 dovremmo mettere i black hawck, anche se a me piacciono gli AB sn un pò antiquati. poi dovremmo comprare almeno una decina di cannoniere d' attacco per il supporto, e anche almeno 2 squadriglie di C-17 per il trasporto truppe e avremmo bisogno anche di + F-16.
@freddyj95 Caro amico tu stai molto indietro. In materia, perdonami, sei molto ignorante. La marina aspetta gli NH90 al posto degli Ab212. Le cannoniere d'attacco sono mezzi superati. Gli f16 verranno restituiti agli usa e poi cosa c'è ne facciamo di f16 quando produciamo l'eccellente Typhoon che è di molto superiore all'f16. In quanto ai c17 è l'unica cosa giusta tranne per il quantitativo: dove li prendiamo i soldi per 12 c17?
guarda che 500 milioni nn sn un cavolo per modernizzare la flotta aerea dovremmo investire almeno 20 MILIARDI e nn milioni e per modernizzare la marina militare ce ne servirebbero almeno 50 MILIARDI e 50 miliardi sono i fondi annuali per la difesa cioè nnt. dovremmo anche comprare almeno 2 portaerei d' attacco, 10 incrociatori, 8 cacciatorpediniere e almeno 20 fregate FREMM e almeno 10 sottomarini nucleari
dai non disperatevi! ora che finalmente hanno deciso di investire una barca di soldi (quasi 500 MILIONI di euro per l'arruolamento, per la modernizazione della flotta aerea e i mezzi di supporto terrestre) l'Italia sarà finalmente rispettata dalle altre potenze... non facciamo sempre i pessimisti! c'è chi stà ancora con le lance e con le frecce...e comunqueil titolo del video non mente! la marina mil. italiana è davvero il meglio! senza contare che nel dopoguerra le meglio navi se le so spartite
Noi siamo un popolo di lavoratori (i normali civili che devono mantenere una famiglia) non siamo fatti per la guerra anche se alcune tra le migliori aziende di armamenti sono italiane.
@MrHavan Permettimi di dissentire da quello che tu scrivi. Tu sarai così. Gli altri sono altra cosa. La 1aGM l'abbiamo vinta praticamente da soli contro l'Impero Austro-ungarico e i nostri soldati non erano inferiori a nessuno, così gli armamenti. Un altro discorso per i comandanti che erano nella quasi totalità degli incapaci. Nella 2aGM che per fortuna abbiamo perso, c'erano gli uomini, con la "u" maiuscoila ma difettava il numero e la qualità degli ecquipaggiamenti.
@spitme109 Dalla fine della dell'ultimo conflitto mondiale i nostri uomini hanno dato prova di se in tutto il mondo. Se ci fossero più soldi ci sarebbero più mezzi e migliori. Purtroppo però non ci si può basare sui sogni. Gli italiani sanno fare la guerra come tutti gli altri, il discorso è le condizioni in cui il governo mette in condizioni le nostre f.a. Non ci sono i soldi e di questi tempi non è una novità.
@MovimentoModerno1987 Giusto. Peccato sia la stessa cosa che dicevano gli americani fino alla mattina del 7 dicembre 1941. A demente vatti a studià la storia, ignorante che non sei altro.
@spitme109 ma cosa cazzo c'entra...ma quando mai saremmo attaccati...ma da chi? soldi buttati e basta...che paragoni del cazzo...il bello è che di storia probabilmente ne so più di te...
e poi no nn è vero che sappiamo affrontare le crisi anche se limitate guarda cm sta andando in libia e guarda cm andrà a finire nel solito modo ce lo prendiamo nel c**o cm al solito.
ma nn dirle tu le cazzate i nostri equipaggiamenti fanno cagare, la nostra aeronautica fa cagare l' unico aereo decente è l' eurofighter i nostri fucili sono inutili. e nn dire le cazzate che mancano ricambi e munizioni e poi l' unica cosa che nn ci manca sn la volontà. e poi caxxo evita di farti le canne ma dove vivi?!?!?!?!? vuoi dire che il famas è inferiore al nostro fucile?!?!?!?! si vede proprio che nn capisci una mazza.
@freddyj95 Ragazzino,non fartele tu le canne. Da come parli si capisce benissimo che non hai chiara la situazione per cui non pontificare su cose che conosci per sentito dire.I C17 farebbero comodo a tutti, ma sai quanto costano ? Gli AB sono in sostituzione e non é detto che le gatling siano sempre meglio delle MG,arma che non mi piace per il sistema di cambio della canna,hai presente il consumo di munizioni?E le gatling vanno comprate a caro prezzo,le MG 42/59 le abbiamo in casa.
Quanto al tuo caro FAMAS é arma bella ed ambidestra,ma se dovessi andare in ambienti difficili non avrei esitazioni fra il FAMAS e l'SC 70/90,certamente quest'ultimo,o magari il buon vecchio FAL,negli scontri di fanteria non conta l'aspetto o la tecnologia,ma la precisione,lo stopping power,il volume di fuoco e l'ergonomia che ti permette di sparare d'istinto.E soprattutto la mancanza di inceppamenti e cook off.Tientelo il tuo FAMAS,e spera di non doverlo usare.Certo c'é di peggio ... .
Ciò detto siamo in grado di affrontare crisi limitate ma con supporto esterno,logisticamente abbiamo delle limitazioni,se inseriti in una struttura come la NATO possiamo fare la nostra parte dignitosamente.Ma paragonarci ad inglesi e francesi é fuori luogo,loro hanno le armi atomiche e strutture logistiche nettamente superiori.E basta con le critiche all'SC70/90,chiedete a francesi ed inglesi come vanno i FAMAS e l'L80,l'SC va sempre,e solo una mezzasega ha problemi con 5 Kg di fucile !
Ammazza quante caxxxxte dai commentatori della domenica.Tanto per chiarie:le limitazioni del trattato di pace sono sparite con l'adesione alla NATO,I nostri equipaggiamenti sono abbastanza adeguati,i materiali di terra sono fra i migliori,il Lince viene venduto benissimo, persino i russi lo produrranno su licenza,l'aereonautica é messa non male e così la Marina,ma mancano i ricambi e le munizioni.I problemi maggiori,però,sono la volontà e la truppa,un VFB non é un soldato vero ma un ausiliario.
@MrVecchiogufo Spiacente contraddirti ma l'aeronautica ha bisogno di ingenti risorse così come l'esercito. L'esercito non ha un sistema di difesa antiaereo degno di questo nome, i carri armati sono pochi così come l'artiglieria semovente con 70 pzh2000 non è che si navighi in buone acque. L'aeronautica stà anche peggio: abbiamo ordinato solo 90 dei 121 typhoon, non ci sono soldi per ordinare altri m346, non abbiamoi un aereo cargo come il c17, non abbiamo aerei awacs....
infine passiamo alla nostra aeronautica, bene facciamo cagare!!!! chi pensa ke i tornado siano buoni aerei o ke pensa ke siano solamente aerei è un beota, i tornado sono 2 tubi cn le ali e hanno 30 anni e sarebbe ora di sostituirli. grz a dio fra poco gli harrier (ke fanno cagare), gli amx( anke qst fanno skifo) e i tornado saranno sostituiti dai nuovissimi e potentissimi F-35 sia per la marina ke x l' aeronautica.
@freddyj95 Tu non sei obiettivo. I tornado e gli amx al momento della loro entrata in linea erano considerati semplicemente i migliori per il loro ruolo. E' ovvio che dopo 30 anni non siano più all'altezza.Lo stesso dicasi degli harrier.
poi nn vuol dire ke se uno stato spende tnt allora è potente; per rispondere a chi ha tirato fuori il trattato della 2 guerra mondiale ke nn centra un bel nnt gli rispondo ke la germania spende + denaro xk ha ancora un esercito di leva mentre il resto del mondo ha un esercito professionista ke abbassa notevolmente i costi di mantenimento. poi i nostri fucili d' assalto regolari fanno cagare. la nostra marina è 4, e la classifica è la seguente Inghilterra Francia Spagna e poi ci siamo noi.
@freddyj95 Non capisco a che classifica tu faccia riferimento? Va bene Regno Unito e Francia ma la Spagna prima della nostra? Hai toppato di brutto. Torna con i piedi per terra, da quello che leggo tu vivi nel mondo dei sogni.
allora siccome tt voi vi credete dei gran sapientoni vi rispondo io e vi dico io cm stanno in realtà le cose, primo le nostre poartaerei sn classificate "leggere" mentre qll francese è da attacco. la marina + forte d' europa è qll inglese, mentre qll + forte al mondo è quella americana. come a esercito siamo messi bene siamo secondi sotto all' inghilterra e senza contare la russia. la classifica dell' esercito è la seguente Inghilterra Italia Francia Spagna Germania.
La differenza tra Italia, Regno Unito, Germania e Francia sta nei numeri e nei soldi investi non sulla qualità sia degli armamenti sia degli uomini che dell'addestramento. Nel confronto 1 ad 1 L'Italia non esce quasi mai sconfitta. Es. EF-2000 (Ger,Uk e Ita) superiore a Rafale (Fra);FREMM (Ita e Fra) le migliori navi al momento e Lince (italiani e acquistati dagli Inglesi) Predator (Ita e UK e gli altri niente);Tornado ECR (Ita e Ger, dove sono inglesi e francesi?) non si possono dire cazzate
@Matteo83viper- Nei soldi,hai detto niente! come fai a fare una guerra se non hai nemmeno le lacrime per piangere? Con il progetto di un super aereo? i video sui sistemi di puntamento o sui nuovi cannoni li vedo anche io, ma non è con quelli che si fa la guerra ma con i soldi, e per finire ti dico che io ho fatto il militare (quando si stava meglio di adesso) facendo solo 3 esercitazioni in 2 anni e soarando con il M.A.B. anteguerra. il F.A.L. belga e le SRCM a salve.E nemmeno i soldi per fumare
@deahera Ti faccio presente che adesso lo cose sono cambiate, o pensi che il mondo si muova intorno a te. Fra l'altro il fal alias fucile automatico leggero era il Beretta BM59 versione italiana ed automatica del Garand M1 americano. Il FAL belga era tutta unaltra cosa. Se non hai imparato questo vuol prorpio dire che quanto c'erano tipi come te nell'esercito eravamo proprio messi male. Ma su questo non c'era alcun dubbio.
spitme109- allora non hai capito il significato di quello che dico, appunto, in 3 anni di MM ho fatto solo 3 esercitazioni ed è tanto se mi hanno detto che il fucile era un F.A.L. che per mia "personale" conoscenza è un fucile Belga e non una copia dell'Americano Garand, comunque non è sbagliato quello che dici, solo che non mi hanno dato le informazioni necessarie( colpa mia o di chi ci addestrava? ) secondo te sono sufficienti 3 addestramenti in 2 anni per fare un buon soldato? segue >
segue>...per quanto mi compete ho dimostrato di essere all'altezza in quanto nella prima esercirtazione sono stato tra i migliori a lanciare la bomba a mano ( a salve! ) ed a tirare con il M.A.B. nonostante avessi lasciato in caserma gli occhiali. Una esercitazione presso un campo di tiro di Aulla con un fucile non meglio precisato (a chi interessava informare? Bastava sparare i 5 colpi!), anche qui ho fatto bene, con la mia media all'altezza dei migliori tiratori della sessione....segue>
segue> terza esercit. a marina di Massa a 300 m con il F.A.L. (ok il Beretta) 5 colpi singoli e 5 a raffica...dove saranno andati? Nessuno lo ha mai detto..no mio caro amico, io c'ero, qualcun altro che avrebbe dovuto esserci invece no! Io ho fatto con coscienza quello che mi hanno messo a fare, assistenza alle caldaie degli ufficiali....e non mi hanno fatto fare nemmeno il mio lavoro, aggiustatore meccanico, magari nell'officina della base in cui ero, ma ho solo sprecato 2 anni della mia vita
segue> come vedi non ho scarsa conoscenza io ma quelli che dicono di fare un esercito all'avanguardia o perlomeno "addestrato" (?) e pensa che non avrei nemmeno dovuto fare il servizio di leva! Mi hanno preso nonostante (in una famiglia di 3 persone, 2 figli orfani, io dall'età 4 anni) mio fratello fosse ancora di leva quando sono partito io per la naja, alla faccia di chi si grattava ridendo sotto i baffi per aver eluso il servizio di leva! SONO INCAPACE IO, O CHI GESTISCE L'ESERCITO? segue>
@deahera Tu il servizio di leva non mlo hai mai fatto : hai 23 anni, come scritto sulla tua scheda, quindi al più presto hai avuto 18 anni nel 2006. Come hai potuto fare il servizio di leva se la leva è stata abolita a decorrere dal 1° gennaio 2005? per giunta da quel berlusconi che tanto denigri.
segue> Capisco, adesso che siete più competenti vi fate mandare dagli Americani a raccogliere i proiettili di uranio impoverito facendo quelle solite figure di M...A. Chi doveva informare, come al solito, non ha informato nè ha preparato i soldati e li ha mandati al macello con mascherine e tute che nemmeno i verniciatori usano più. Hai visto gli americani come li raccoglievano? Hanno mostrato i video in tv, un confronto Italo-Americano vergognoso,per noi, e per la nostra "professionalità"BRAVO!
spitme-non dirmi che dovrei sapere quello che ora non mi serve, magari vallo a dire ai poveracci che hanno preso la leucemia con l'uranio e lo stato li manda a C...re negando ancora l'evidenza...bel modo di trattare chi è dalla parte della patria e si sacrifica per essa! Questa è la vera professionalità degli Italiani, essere i migliori nella disinformazione e nella cattiva gestione! E forse non lo sai ma c'è tanta gente che è morta di vecchiaia senza prendere l'invalidità dalla 1°e 2° guerra
@deahera Primo: a giudicare da quello che hai scritto tu il militare, di leva, l'hai fatto mooolto tempo fa, quando ancora volavano i g91 e c'erano i mab e i fal indotazione. Quindi confermo quello che ho già scriutto, le cose sono cambiate. Ci sono ancora delle grosse deficenze e dei comndandti non all'altezza, come giustamente ricordi parlando delle leucemie (che ha colpito anche un mio caro amico che in Iugoslavia non ci è mai stato). Giustamente ti lamenti dei pochi colpi sparati ma...
spitme- 1) Non mi pare, e poi erano solo da addestramento.2) abbiamo sepre avuto armi antidiluviane in dotazione, come i tuoi attuali Lince etc...roba vecchia e superata che sbologni solo ai poveri. 3) La leucemia si può contrarre anche senza andare in Jugoslavia. Concordo che ci sono "grossi deficienti" in alcuni posti, che mandano allo sbaraglio i poveretti attirati dall'amor patrio e dalle divise ..per non dire altro.
@deahera Al punto 1, perdonami non capisco a cosa tu faccia riferimento. Armi antidiluviane? Tifaccio presente che i russi fino a vent'anni fa avevano nei loro inventari carri armati cone ilt54 che in una guerra moderna, già allora, non serviva più a niente. E potrei continuare a iosa con esempi del genere. I lince antidiluviani, ma informati prima di scrivere cazzate astronomiche. I lince li hanno acquistati russi e inglesi solko per fare un paio di esempi. La pistola beretta è in dotazione..
@spitme109 agli eserciti più importanti del mondo occidentale dopo aver battuto altre famose aziende, altrettanto dicasi del Beretta m12, il fucile sc70 e varianti non è stato esportatocome non lo sono stati gli analoghi fucili inglesi e francesi e cmq ha battuto il galil israeliano e l'HuK tedesco. La mg se sai cosa è, è in servizio in praticamente tutto il mondo. Il minimi è l'arma standard della nato. I missili anticarromilan, tow e spike sono in servizio dappertutto. Così come gli stinger.
@spitme109 Ti posso dare ragione sugli Hawk antiaerei. Il carro ariete non è il meglio del meglio così come il Puma che però ha compiti differenti da quelli dei veicoli da combattimento della fanteria come il Freccia ed il Dardo e le Centauro che ci sono invidiate da altri eserciti. L'artiglieria trainata è composta dagli obici mod. 56 che hanno venduto tanto in tutto il mondo e dall'FH70 in dotazione anche a inglesi e tedeschi e equivalente agli analoghi usa e francesi.
@spitme109 L'artiglieria semovente è costituita pewr la maggior parte da m109 in servizio dappertutto compresi gli usa che non riescono a trovare un sostituto. Noi almeno abbiamo 70 moderni PzH2000 in servizio anche in germania. I lancaiarazzi mlrs sono gli stessi in servizio in usa, gb, germania, olanda e se non sbaglio francia. Tornando agli ecquipaggiamenti individuali e di reparto nel nostro esercito sono in servizio i fucili per sniper Sako solo per fare un esempio e le armi a canna liscia.
@spitme109 ...sono eccellentemente rappresentate dagli spas 15 venduti in tutto il mondo. Per i mezzi proseguo elencando i Bv206 utilizzati da tutte le nazioni occidentali con truppe da montagna, mentre per le truppe anfibie abbiamo gli unici aa7v in servizio in tuttii corpi di fanteria da marina del mondo (usa in testa). Nel campo dei veicoli contraerei siamo effettivamente deficitari con qualche centinaio di sidam che praticamente non servono a nulla. Anche per gli elicotteri siamo almeno a...
@spitme109 ...a livello di altre nazioni abbiamo i ch47 e gli nh90 per il trasporto, per il combattimento l'agusta a129 la cui variante t129 è acquisita dall'esercito turco in 50 esemplari (battendo fra gli altri il Kamov 52 russo) e le cui tecnologie si ritrovano negli analoghi elicotteri in via di sviluppo in: India, Cina, Giappone e Sud Corea. Come fai quindi a dire che siamo male ecquipaggiati, in senso assoluto.
@spitme109-Il Boeing CH-47 Chinook è un elicottero di costruzione non Italiana, quanti ne hai??La NHIndustries è un'azienda aeronautica multinazionale specializzata nella produzione di elicotteri fondata nel 1992.Quanti ne hai? Mi riferivo all'Agusta per la partita di elicotteri non venduti all'Australia...potevi venderli solo a Turchia e simili...per ovvi accordi commerciali, s'intende ! Come faccio a dire...ti chiedo di guardare quali sono le nostre forze armate in Marina. E' questo il punto.
@deahera Il ch 47 fu acquistato in 44 esemplari negli anni 70 adesso abbiamo la nuova versione F in venti pezzi. E come noi lo hanno inglesi e americani naturalmente. La nh industries è un consorzio sulla falsariga della Panavia e della Eurofighter gli elicotteriper l'esercito dovrebbero essere ordinati in 116 esemplari se non ricordo male.
@deahera L'australia sta avendo un mare di problemi con i tigre, mentre i turchi sono soddisfatti del T129 che fra l'altro ha battuto gli altri concorrenti compreso il tanto decantato Kamov 52 Alligator russo. E ricordati che oggigiorno con quello che costa acquistarli e mantenerli in servizio gli stati fanno le gare per scegliere un nuovo armamento.
@deahera Scrivi che il Boeing CH-47 non è un elicottero di costruzione italiana: bravo lo hai letto su wikipedia e poi attribuisci a me quello che tu fai? In ogni caso leggi fino in fondo: i 44 esemplari dell' esercito italiano sono stati costruiti in Italia dalla Elicotteri Meridionali su licenza USA. La elicotteri meridionali faceva allora parte del Gruppo Agusta ed aveva la licenza di venderli in nordafrica e medioriente ed infatti quelli spagnoli, marocchini e libici erano costruiti in Ita.
@deahera Parli della partita di elicotteri non venduti all' Australia. Intanto c'è stato un concorso, quindi non c'era nessuna partita di merce da piazzare come credi erroneamente tu. Gli elicotteri TIgre sono franco-tedeschi e continuano ad avere continui problemi di messa a punto anche in patria al contrario dei Mangusta che volano benissimo. I mangusta li possiamo vendere solo alla Turchia? ti faccioppresente ignorante, che la turchia è al 14 posto come Pil ed ha acquistato aerei come gli F16
...credi che anche gli F16 siano prodotti che si possano vendere solo a nazioni di poveracci , come dici tu in più post confermando di essere oltre ignorante anche razzista?
@spitme109 conosco gli Spas da quando sono nati, sai...queste armi, le conosco tutte, compresa la Mateba 6 unica che ho visto nascere fin dal suo progetto, mai sentita? Non farmi un elenco di quello che hai visto nell'esercito, ti prego.........il discorso è un altro, lo ripeto, mi riferisco al titolo del video" Marina militare italiana il meglio!!! " mi permetti di dissentire????????? Mostrami dove è il meglio !!! Evita di parlare d'altro per favore, mi annoio..... GRAZIE.
@deahera Bah! sul titolo non sono daccordo neanche io. Ma da qui a sparza<re a zero su tutte le forze armate perchè tu hai avuto una brutta esperienza...
@spitme109- Sparo a zero perchè io ho visto il lato peggiore e VERO di quello che gira attorno alle forze armate, con i suoi sprechi, se tu avessi letto i miei primi commenti avresti saputo che ne ho viste tante di cose storte e che non posso spiegare meglio per ovvi motivi. Vai a rileggere....grazie. Sappi che la testa (il modo di fregare il prossimo e lo Stato) di alcune persone non cambia, quella degli Italiani ancora meno!
@deahera Tu hai visto il lato peggiore? SEI TU IL LATO PEGGIORE visto che dici cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra e t'inventi di tutto pur di avere ragione. Cosa che npon puoi avere. E comunque ricordati che hai agito da demente percghè quello sei.
@spitme109 Quante belle cose...ma la Sako non è Italiana, anche se è la mia carabina preferita, peccato che Beretta non ne faccia, preferisce rivenderle, così come fa con i fucili a canna liscia Turchi e con altre aziende.
@spitme109-Conosco bene la Sako, è stata solo aquisita e non ha certo imparato da Beretta a fare armi, anzi...è stata aquisita proprio perchè le sapeva fare.... (in pratica è solo un accordo commerciale) tanto perchè tu ne sia informato
@spitme109- Ecco..allora mia dai ragione che abbiamo in dotazione anche delle ciofeche? Il fatto è che se non si vendono, dopo aver speso tanti soldi...qualcuno li sbologna all'esercito Italiano! E' facile..anche per questo le nostre casse si sono svuotate, come per le Lamborghini blindate regalate ai generali, a cosa servono??? Mandiamole in GUERRA ! Sai, possiamo anche vantarcene!
@spitme109 -Scusa...ma stai parlando di armi Italiane o Inglesi, Americane ed altro?La MG 17, abbreviazione di Maschinengewehr 17, era una mitragliatrice aeronautica da installazione fissa costruita dalla Rheinmetall-Borsig.Per HuK intendi per caso H und k?Heckler & Koch GmbH (HK) è un'azienda tedesca. La FN Minimi (dal francese Mini-mitrailleuse - mini mitragliatrice) è una mitragliatrice leggera calibro 5,56 × 45 mm NATO, prodotta dall'azienda belga Fabrique Nationale de Herstal (FN).
spitme109-Non conosco la MG42/59 come voi non conoscete il vostro mestiere...sparo da 50 anni i petardi e non mi è mai successo UN incidente mentre i vostri esperti che disinnescano le mine ci lasciano le penne perchè non le conoscono (io, da ignorante fochista,ne ho caricato una a salve facendola poi scoppiare). Lo stesso dicasi, e lo ripeto, per i poveretti che sono stati mandati senza adeguati addestramenti e mezzi, alla ricerca dei proiettili di uranio impoverito, io non so di cosa parlo?
@spitme109- Sei forte con le armi di altri, ok, è un libero scambio di pallottole ;-) poi non dire che le cazzate le sparo io, per favore...Battuto l'israeliano galil? e da chi?lascia stare le questioni commerciali, altrimenti ti devo ricordare che il "vecchio" "stravecchio ed economico AK47 è ancora costruito ed è stato di esempio per molte altre armi, sbaglio o dovete combattere ancora contro di loro? Sono poveri, fatti male, economici ma ammazzano bene ed a costo irrisorio, altro che lince
@deahera Il galil fu presentato dalla Franchi al concorso per la scelta del nuovo fuciule e non parlare tu che non sai nemmeno cosa fosse il F.A.L. col quale divìci di aver sparato. In quanto all'ak47 e all'ak74 li conosco meglio di te perchè li ho anche usati e confermo che prefrisco un ak47 a tanti fuciletti che con un po' di fango si inceppano.
spitme109- Io non so niente, sai tutto tu. A me hanno dato un fucile dicendomi che era un F.A.L , Fusil Automatique Léger , e non ho avuto il tempo di guardare nemmeno la matricola o il suo certificato di nascita perchè in 2 sessioni di tiro ho avuto l'arma in mano solo per 30 minuti e dovevo ascoltare il COGLIONE che spiegava come sparare! Mi sono fidato sulla parola! Piuttosto tu che sai tutto, sai dove è nata la cartuccia 9X21 Italiana? E perché? Massa di funzionari stronzi ed gnoranti!
spitme109- A noi ce l'ha dovuta presentare la IMI perchè quella fatta dalla Jaeger non andava bene, era troppo potente, ma presentata dalla IMI (quella del Galil ) era buona, in pratica identica.Cosa era cambiato? Evidentemente qualche spintarella dal posto giusto. Poi non mi spiego come una 9x19 possa essere troppo letale, tanto da essere catalogata da guerra, ed una 9x21 meno (ma sottodosando la polvere, e se l'aumenti?). Il problema è che siamo governati da idioti che fanno regole assurde.
@spitme109- Il fucile d'assalto AR 70/90 è prodotto dalla Fabbrica d'Armi Pietro Beretta, che lo sviluppò a partire dal 1968 sfruttando la collaborazioni della svizzera SIG Sauer .
Il modello è composto di 2 varianti, la prima denominata AR 70 è la versione originale, mentre per rispondere alle specifiche dell'esercito italiano e modernizzarlo, si sviluppò la versione AR 70/90.Si, un'altra rivisitazione, come puoi controllare in Wikipedia. Ma sai ..io me ne intendo poco, tu invece....sei esperto
@spitme109Allora fai la guerra con i lince contro il vecchio carro armato Russo, dici che se la caverebbe? Hai solo quello per fare le guerre? Non lo hai capito, ripeto, la guerra si fa con i soldi. In pochi casi si è visto prevalere una scarsità di mezzi contro i più forti, ma solo a causa di errori nell'impostare la guerra, ce lo hanno insegnato Napoleone ma ci sono molti altri esempi.Mai nominata la pistola Beretta ! E' una delle mie preferite, anche se, come al solito, il prezzo è esagerato.
@deahera ...a cosa serviva far sparare di più una persona che sarebbe stata imbarcatasu una nave e non avrebbe, se non molto difficlmente, fatto il fuciliere assaltatore? Poi, tu stesso ammetti di non sapere che fucile maneggiavi, perchè dici nessuno te l'ho aveva detto: e tu cosa aspetti, se qualcuno non fa ilsuo lavoro, a guardare il manuale? Nel caso che nemmeno questo ti abbiano dato allora vuol dire che il tuo addestramento in merito non era ritenuto necessartio più di tanto.
spitme- 1) A cosa ti serve un autista (di carro), comandante (di nave), pilota (di aereo), addetto al rifornimento (del tuo mezzo), alla radio, alla mensa...a tutto, e poi..come fai a dire che non serve saper sparare ad un soldato?!?!?! E tu sei autosufficiente? Ti distilli da solo anche la benzina? Ma bravo! 2) il manuale a chi lo hanno dato?? Mi hanno fatto fsparare senza l'uso di manuali, perché credi che abbiano tolto il servizio militare obbligatorio? Per contenere le spese !!
@deahera Infatti io ho scritto che nel tuo campo dovevi essere abile, e quindi chiaro per chi non è ottuso che il tuo ruolo è necedssario per far funzionare la nave. Non ho mai detto che un soldato non deve saper sparare: tutto il contrario. ho detto che TU non eri un fuciliere assaltatore e che il tuo compito era assicrare il buon funzionamento degli apparati della nave; va da se che in un esercito di leva (la levba è stata voluta dai partiti di sinistra che adesso dicono di non averlo mai ...
@spitme109 affermato nulla del genere) bisogna dare una infarinatura generale alle reclute. Il concetto è che visto la cronica mancanza di denaro per le forze armate e visto il TUO ruolo di addetto alle caldaie all'epoca semplicemente non si è ritenuto necessario spendere piùdi tanto per addestrare una persona che solo difficlmente sarebbe poi stata impegnata in un combattimento a terra. In quanto al servizio militare è stato tolto si per il motivo da te scritto ma soprattutto perchè...
@spitme109 analizzando il rapporto fra denaro speso e efficenza dello strumento bellico qualcuno si è accorto (finalmente) che si spendeva tantissimo per avere poco. in quanto hai piloti di aeromobili ritieni che sia più necessario che sappiano sparare con la pistola o saper far decollare il mezzo che si pilota, compiere la missione assegnata e riportare a casa un mezzo dal costo di decine di milioni? Il compito del pilota di un tornado è: prepararsi alla missione, partecipare alla preparazione
@spitme109 dell'aereo per lamissione, far decollare l'aereo magari di notte, farlo volare per magari 1400 km in condizioni magari di visibilità zero a 900 km orari e a trenta metri di quota, magari rifornirsi in volo, scansare contraerea e caccia, giungere in zona di operazioni, acquisire i bersagli, sganciare le armi verso i bersagli, centrare i bersagli, disimpegnarsi e riportare le ruote dell'aereo sulla pista della base. Il pilota e il navigatore hanno la pistola gli hanno insegnato ad ..
@spitme109 usarla ma secondo te è più importante l'addestramento all'uso della pistola o l'addestramento all'uso del tornado a loro assegnato? In conclusione tu denigri l'addestramento prettamente militare che hai ricevuto 40 anni fa senza renderti conto che TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave. Il TUO ruolo era quello e solo quello
@spitme109 nè più nè meno di quello di altri marinai imbarcati sulla tua stessa nave. Chi il servizio militare lo ha fatto in altre specialità ha avuto altri compiti da assolvere ed altro addestramento. Mio padre e uno zio hanno fatto la leva nell'esercito. Fucilieri assaltatori. Nello stesso periodo o poco prima di te. E si sono fatti il CULO COSI': dovevano smontare e rimontare il fucile anche di notte e senza luce, sotto la pioggia addiritttura con la neve, ripulire il fucile e mantenerlo
@spitme109 perfettamente efficente anche se per tre giorni erano stati sotto la pioggia ed avevano dovuto sguazzare nel fango. Perchè il LORO ruolo era di fare i fucilieri assaltatori, non badare al funzionamento della caldaia. Capisci ora, spero, che il tuo militare sia stato differente da quello fatto da altri.
spitme109-- Anche io posso raccontarti la mia vita militare in modo poetico come fai tu, il fatto è che le mani dentro la neve le mettevo non per il fucile, ma per prendere ferro da MA CASPITA !!! Come cavolo fai a sapere che io non facevo niente??? Vuoi vedere che a casa tua siete una manica DI VEGGENTI CON IL CULO ROTTO? Ecco perchè sai sempre tutto! Mi conosci meglio di me stesso ! Sai che ero imboscato,non sapevo fare niente, ero raccomandato, mi beccavo un sacco di soldi..MA VAI A CAGARE!
spitme109- insisti a dir che ho fatto il militare 40 anni fa, quando ancora ero a scuola, ma dove le prendi queste notizie? TI INVENTI SEMPRE TUTTO? Mi dici anche" TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave."...ma che cazzo dici? non ho mai detto di essere salito su una nave! SMETTILA DI DIRE CAZZATE PER CONTO MIO ED IMPARA A LEGGERE !
@deahera questo è quelloo che scrivi"pitme109- insisti a dir che ho fatto il militare 40 anni fa, quando ancora ero a scuola, ma dove le prendi queste notizie? TI INVENTI SEMPRE TUTTO? Mi dici anche" TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave."...ma che cazzo dici? non ho mai detto di essere salito su una nave! SMETTILA DI DIRE CAZZATE .
...PER CONTO MIO ED IMPARA A LEGGERE"" questo hai scritto ! Ma avevi anche scritto di aver fatto il militare mentre la Raffaaello e la MIchelngelo erano in banchina quindi emerito idiota non riesci nemmeno a seguire il filo delle sue falsità.
spitme109-Io ho semplicemente affermato di non aver ricevuto un addestramento militare adeguato, come me lo hanno fatto i miei commilitoni , in tutto circa 300. Di militare abbiamo visto ben poco, eravamo li a far numero, a sprecare un po di risorse alimentari...ed anche nostre, personali. Certo adesso è cambiato il modo di gestire le FFAA, ma si ruba di meno? Dimmi, vanno più soldi per le forze armate o per la ricerca?,cosa serve di più al paese? Investire per il futuro?...Nooooo! Ma chè??
@deahera questo lo hai scritto tu "Io ho semplicemente affermato di non aver ricevuto un addestramento militare adeguato, come me lo hanno fatto i miei commilitoni , in tutto circa 300. Di militare abbiamo visto ben poco, eravamo li a far numero, a sprecare un po di risorse alimentari...ed anche nostre, personali. Certo adesso è cambiato il modo di gestire le FFAA, ma si ruba di meno? Dimmi, vanno più soldi per le forze armate o per la ricerca?,cosa serve di più al paese? Investire per il ...
@deahera ...futuro?...Nooooo! Ma chè?? "" Perchè io cosa ho scritto? Ho scritto che LEI, nel suo presunto servizio militare, ha fatto quel genere di servizio ma le ho ricordato che altri lo hanno fatto in maniera diversa.
@spitme109- dici che sulle navi non si spara? allora perché danno in dotazione ai piloti armi da fianco se poi usano le mitragliatrici, i cannoni, i razzi...è una cosa da stupidi secondo te, avere una pistola su un aereo? Da quando, un soldato di terra ,mare, cielo...va in giro senza armi in tempo di guerra?
@deahera e se non era ritenuto necessario, domandati perchè?...se lo dici sicuramente eri in grado di fare quello che hai descritto il fatto è che però non servivi, il tuo compito sarebbe stato quellodi aggiustare le caldaie e non di scendere dalla nave ad assaltare qualsiasi cosa. Lasciatelo dire da chi il servizio milirtare lo ha fatto sul serio marciando ogni settimana per 30 km con 35 chili di zaino sulle spalle più una dozzina di bombe a mano, coltello, pistola, fucile d'assaltoe munizioni
spitme- Hanno perso tempo per insegnarmi a marciare...serviva più che sparare al nemico? Chiediti perché. Il mio compito è stato più di uno, non solo tenere accese le caldaie ma anche utilizzare le risorse antincendio ed altro ancora...ho avuto diverse mansioni nella naja. Non si scende più dalle navi per fare assalti, non abbiamo più i vecchi galeoni, aggiòrnati, lasciaterlo dire da chi non aveva bisogno di manuali per sapere come si spara..ti ho mai detto di come battevo quelli del San Marco?
@deahera Marciare serve quanto sparare, come credi di arrivare sul campo di battaglia, in limousine? se devi fare un rastrellamento a largo raggio e devi camminare per ore con ,o zaino e l'ecquipaggiamento al completo in territorio non percorribile con mezzi? Hai mai provato a fare un pattugliamento in area di montagna boscosa con uno zaino pesante 30 kili sulle spalle più iltreppiede della mitragliatrice mg? Hai mai provato a pattugliare una città girando per ore col lanciarazzi anticarro...
@spitme109 Hai mai provato a risalire lacorrente di un fiume facendo attenzione a non far bagmnare kla radio? se non sei fisicamente preparato diventi un peso morto per tutta la squadra e rischi di mandare a puttane la missione affidata. Ma naturalmente tu che dovevi occuparti di una caldaia di marce in territorio ostile facendo attenzione alle trappole esplosive non ne hai mai neanche sentito parlare altrimenti non avresti scritto le stronzate lunari che hai postato. Non si scende più dalle...
@spitme109 ...navi per fare assalti???? E cosa ci fanno gli uomini del San Marco sulle nostre navi al largo della somalia. L'assalto ai barchini dei pirati somali chi li fà' i caldaisti come te? Il cuoco? Il medico? Le fanno le persone che sono in grado di farle...loro assaltano, il caldaista, se ancorac'è questa figura, fa funzionare la caldaia. Ad aggiornarsi ed ad essere meno egocentrico deve essere lei.
spit-Ti ho mandato le navi in Somalia? Non mi riusulta, ti inventi sempre tutto? Ho detto che tutti i soldati ed anche il fochista (non esiste il caldaista...) devono essere armati, o no? Per tua informazione, dal momento che hai fatto tiri da sniper,...nel mio piccolo, adesso che la vista mi fa cilecca, ho fatto dei tiri a 122 m ad un bersaglio largo 18 cm colpendolo, senza ottica? Ah,dimenticavo, il fucile è ad aria (Hatsan) ed i tiri fatti alla luce di un lampione.Misurati con rullina da 25m
Infine il titolo del filmato è "Marina militare italiana il meglio!!! Io non vedo navi ma sistemi d'arma come i missili antiaerei e le torrette con i cannoni. Quindi l'autore del filamto può benissimo dare il titolo al video poichè i sistemi mostrati sono veramnte al top della produzione mondiale con centinaia di sistemi venduti all'estero ed in servizio nelle maggiori marine mondiali.
spitme109 2 months ago
...ha scritto nei suoi post e la sua scheda capisce bene che lei è una persona con gravi problemi psichiatrici. Glielo ripeto ancora una volta : Vada a farsi curare da uno bravo. E può fare a meno di inviarmi messaggi privati: della sua vita privata della sua Hornet ecc non mi importa un fico secco. Detto questo, visto che non avevo letto fino in fondo il suo messaggio privato, colgo l'occasione per rignraziarla degli auguri e ricambio.
spitme109 2 months ago
DEAHERA Per quanto riguarda il caporale Parolisi, persona che disprezzo come uomo perchè ha tradito la moglie ed è quindi in grado di tradire chiunque, le ricordo che in Italia fino a verdetto di colpevolezza dell'ultimo grado di giudizio in cassazione, una persona deve ritenersi innocente. parolisi è stato dichiarato colpevole? NO. Quindi come al solito lei dimostra non solo di essere un grande ignorante ma anche un vigliacco che si arrampica sugli specchi ma da chiunque legga queloo che lei..
spitme109 2 months ago
E non fare politica che non è il luogo adatto.
spitme109 2 months ago
...doti una vita che non hai mai vissuto.
spitme109 2 months ago
DEAHERA tu il militare non lo hai mai fatto. Nella tua risposta a Matteo83viper dici di aver usato il F.A.L. "belga". Chiunque abbia fatto il servizio di leva sa che il fal a cui tu fai riferimento è il Fucile Automatico Leggero alias Beretta BM 59 ed è italiano. Il FAl belga è tutta un altra cosa ma tu povero imbecille non lo sapevi e hai scritto la prima cosa che hai trovato sui motori di ricerca, dimostrando così la tua completa deficenza mentale. ti sei arrampicato sugli specchi inventan..
spitme109 2 months ago
DEAHERA sei un immaturo come c'è ne pochi sulla faccia della terra. Quando lo hai fatto il militare? Hai 23 anni e scrivi di essere vicino alla pensione.
spitme109 2 months ago
Comment removed
spitme109 2 months ago
Spero che tutti gli altri utenti che visitno questo video abbiano la curiosità di leggere le enormi cazzate che scrivi per poter capire cosa una mente spappolata come la tua sia in grado di partorire.
spitme109 2 months ago
x DEAHERA Solo stamane scopro di non aver a che fare con un uomo prossimo alla pensione ma con un 23enne.La prima cosa da confermare e che tu stai proprio male con la testa vai a farti curare presso i centri di igiene mentale. Hai scritto un mare di cazzate facendoti passare per un uomo anziano. E solo per avere ragione o meglio per intimorire gli altri pensando di aver ragione. Questo indica come tu sia una persona profondamente immatura.
spitme109 2 months ago
"Armi da Guerra" edita nei primi anni 80 quando la Garibaldi era ancora in fase di allestimento. Per questa sera mi fermo qui vista l'ora tarda ma nei prossimi giorni darò ulteriori dimostrazioni della inconsistenza delle sue affermazioni e senza usare parole volgari.
spitme109 2 months ago
...affermazione dimostra quanto lei poco o nulla sappia. L'attuale portaerei Garibaldi è un progetto realizzato ex-novo e non ricostruendo un vecchio incrociatore e chi capisce di questioni diquesto genere lo sa perchè sa che è altamente improduttivo trasformare una vecchia nave in una portaerei dato che questo genere di unità necessitano di ampi ponti sottocoperta per il riparo e la manutenzione dei velivoli imbarcati. Questa affermazione la posso fare poichè possiedo l'enciclopedia
spitme109 2 months ago
...ampiamente soddisfatti di questo aereo da attacco leggero rilevatosi anche un buon caccia.
Visto che lei ha detto che li vendiamo solo ai poveracci mi vuol far intendere che la Germania Ovest era un paese di poveracci? Queste informazioni sono tratte in gran parte dal libro "Guida agli aeroplani di tutto il mondo" volume 6 edito da Mondadori nel 1978. Questo per farleintendere che non ho nemmeno bisogno diwikipedia per sapere, al suo contrario.
In quanto alla Garibaldi anche quella sua...
spitme109 2 months ago
...aeronautiche europee. Sintetizzando è stato in produzione per 19 anni e completato in 756 esemplari prodotti su licenza anche in Germania. E' stato in servizio oltre che nella Aeronautica Militare Italiana anche in quella portoghese e soprattutto nella Luftwaffe tedesca. Fu anche sottoposto a test da parte degli USA. Gli esemplari portoghesi parteciparono anche ad operazioni di guerra in Angola scontrandosi con MiG 17 e abbattendone diversi senza subire perdite. I piloti portoghesi erano...
spitme109 2 months ago
E' quindi chiaro a chiunque abbia un cervello funzionante che lei non è aggiornato sugli ecquipaggiamenti militari attualmente disponibili per le nostre f.a. Riprendendo quello che lei ha scritto in altri commenti a me indirizzati circa i mezzi che la nostra industria produce e cioè che sono mezzi miseri e che li vendiamo ai poveracci le faccio presente quanto segue: il G91 fu vincitore del concorso NATO del 1953 dinanzi ad agguerriti concorrenti realizzati dalle più avanzate industrie...
spitme109 2 months ago
This has been flagged as spam show
Entrambe queste sue asserzioni sono totalmente errate come l'utente Matteo83viper le scrive (e riporto il citato): mi sa tanto che nn sei poi così tanto aggiornato.In Ita i G-91 nn volano da decenni,le armi e i vettori utilizzati in Italia sono al Top,In alcuni settori,es. attacco SEAD l'Ita è sup agli USA,i Lincei Centauro o i Predator ma sto giusto facendo degli es per farti capire!Garibaldi inizia a sentire gli anni ma la Cavour è eccezionale!Più che altro parliamo dei finanzia...omissis
spitme109 2 months ago
la nostra aeronautica militare fosse ancora dotata dei vecchi G91 che invece non volano più dal 1995, se non vado errato. Si evince pure che considera l'attuale nave portaerei Garibaldi una ricostruzione del vecchio incrociatore trasformato a suo dire in portaerei lanciarazzi.
spitme109 2 months ago
x deahera : Egregio Signore la polemica che si è venuta a creare fra me e lei è partita dalla risposta che lei ha dato all'utente "ermazzotta" dove lei scrive testualmente : "riguardo la tecnologia...siamo rimasti alla cara, vecchia, fida lupara non ho ancora visto di meglio..o vuoi dire che i fiat g91 sono moderni ? Ah... forse il vecchio incrociatore garibaldi vestito da portaerei lanciarazzi in stile carri di carnevale? ". Da questa sua brillante risposta si evince che lei pensa che nel 2010
spitme109 2 months ago
Giusto per informarti il Typhoon è in gara in Svizzera, India e Giappone, per 26, 126 e 42 pezzi. E alla luce delle notizie sul Rafale sembra quasi sicuro che possa vincere dappertutto. Salvo accordi politici si intende. Tecnicamente è il migliore.
spitme109 2 months ago
Cmq ti faccio presente, riguardo ai fucili, che il Galil era una rivisitazione del Valmet 76 Finlandese a sua volta rivisitazione dell'Ak47 che deriva, ancora, dallo StG43 o MP44 nazista. Come vedi di rivisitazionie in rivisitazione, nulla di nuovo sotto al sole.
spitme109 2 months ago
@spitme109- Sai cosa me ne faccio delle tue elucubrazioni sulle origini delle armi... ? Ma non eri tu che quando non avevi argomenti dicevi che l'argomento era l'addestramento?...E ti correggo ancora, l'argomento è sempre QUESTO VIDEO ! Evita di correre a destra ed a manca per favore, te l'ho già detto e ridetto, sei noioso...vuoi avere per forza ragione tu in qualunque modo e mezzo? Sopratutto cambiando discorsi? (e con affermazioni opinabili o addirittura discutibili)
deahera 2 months ago
In quanto a ciofeche il beretta non lo è più di altri fucili sul mercato e come ho screitto altrove non esiste un vero miglior fucile.
spitme109 2 months ago
Quella delle lamborghini mi giunge nuova dove l'hai letta?
spitme109 2 months ago
This has been flagged as spam show
@spitme109 - "Quella delle lamborghini mi giunge nuova dove l'hai letta?"....Si, nuova vero? Vedo che le notizie giornaliere del tuo paese non ti interessano, segui un po le vicende reali della tua nazione, ne hanno parlato anche i ministri, ammettendo la cosa, in risposta alla classica domanda...Ma a chi e cosa servono?
deahera 2 months ago
@deahera Le notizie del mio paese le conosco meglio di te che segui quello che ti dicono degli emeriti falliti come te? Certo che mi giungeva nuova perchè erano MASERATI e non Lamborghini, COGLIONAZZO e in ogni caso non sono state accettate.
spitme109 2 months ago
@spitme109- Delle Lambo lo ha confermato il tuo capo, La Russa, lo conosci ?
deahera 2 months ago
E visto che sei andato a guardare wikipedia controlla cosa si scrive circa il lince.
spitme109 2 months ago
addestramento. Non è colpa mia o degli altri se a te t'hanno messo alle caldaie e non sai come è fatto un vero addestramento. E non è neanche colpa tua ed infatti nessuno ha mai detto niente del genere ma evidentemente hai la coda di paglia e la cosa ti rosica. Cordiali Saluti.
spitme109 2 months ago
spit- Non sono io ad avere la coda di paglia ma qualcun altro. Io ho sempre fatto il mio dovere in tutti i posti in cui sono andato a lavorare con fatica e sudore, non mi rosica altro che il fatto di buttare alle ortiche i soldi che mi ha rubato lo stato (metà del mio stipendio che fine ha fatto?), ora che si avvicivna l'età della pensione, decidono di spostare l'età pensionabile. I soldi presi a me servono a far mangiare i politici, a dargli l'I-phone gratis, le auto blu, telefonia pagata etc.
deahera 2 months ago
spit- Sono orgoglioso di essermi preso cura delle caldaie, come tu di fare l'addestratore! Ne controllavo 8, e mai un malfunzionamento per incuria. Il mio lavoro è stato fatto sempre con modestia ed attenzione. Perchè, è un disonore mandare avanti le caldaie secondo te? A te dispiace che io lo abbia fatto? E' un lavoro meno importante del tuo?Non so cosa farmene di un"vero" (?) addestramento. Il mio era lavoro,non addestramento! Forse dovresti fare anche tu il fochista per capire qualcosa..
deahera 2 months ago
Quello che svicola sei tu che adesso tiri in mezzo i carabinieri. Mio fratello è maresciallo dell'Arma, un cugino è miliatre dell'Arma, una decina di amici sono miliatari dell'Arma, un mio cugino è morto come militare dell'Arma. il privilegiato sei stato tu che hai fatto il servizio stando alle caldaie e sei tanto ignorante da pensare che il mondo sia quel metro attorno a te. Te lo ripeto, se poi sei ottuso è un problema dei tuoi neuroni, TU hai avuto un addestramento, altri hanno avuto un altro
spitme109 2 months ago
spitme-Ottuso sei tu se mi fai ripetere sempre che il servizio di leva che mi hanno obbligato a fare non avrei dovuto farlo... poi non hanno nemmeno visto le mie capacità e mi hanno messo a fare quello di cui avevano bisogno, gli avresti mandato avanti tu la caldaia altrimenti? Hai sempre scritto vantandoti delle tue doti di addestramento come se in guerra servisse solo quello e sminuendo le altre mansioni, mentre il mio unico argomento è sempre stato"Marina militare italiana il meglio!!!"? NO!
deahera 2 months ago
@deahera Hai sempre scritto vantandoti delle tue doti di addestramento come se in guerra servisse solo quello e sminuendo le altre mansioni, mentre il mio unico argomento è sempre stato"Marina militare italiana il meglio ecc." Io non ho vantato niente ho solo descritto quello che faccio e se leggi con attenzione quando non ti stai spippando vedrai che non denigro assolutmante ne te ne il tuo lavoro eneanche il tuo presunto servizio militare, anzi riconoscendoti le tue caapacità, ma siccome tu...
spitme109 2 months ago
ma siccome tu sei una persona diinformata e falsa visto che ti fai passare per anziano mentre hai 23 anni è chiaro che vuoi leggere solo quello che più ti fa piacere.
spitme109 2 months ago
e poi nn ho mai detto che l' F-35 sia scadente anzi il contrario!
freddyj95 2 months ago
bhè intanto il caccia migliore al mondo è l' F-22 e su questo non si discute! secondo l' america usa l' AC-130 che è la cannoniere e nn il c-130j, cmq i tornado fanno schifo così come gli harrier a prescindere di chi li usi o quanti se ne vendano! e poi la nostra flotta è pò antiquata. e cmq le nostre così dette "portaerei" fanno cagare in confronto a quelle del resto del mondo!! e le fregate lupo o maestrale nn reggono il confronto cn le FREMM.
freddyj95 2 months ago
@freddyj95 L' f22 sarò il miglior caccia del mondo quando riesce a volare, vai a leggere quelklo che ho scritto sul video USP 6° F-22 Raptor ITA. Informati che gli usa usano il c130J perchè il c130 è essenzialmente un aereo da trasporto, che poi sia adattato ad altri ruoli come quello di cannoniera è normale. Tornado ed harrier sono vecchi ma in più di trent'anni hanno fatto molto bene il loro lavoro e in italia verrano sostituiti (dal 2019) con l'F35, Monti permettendo.
spitme109 2 months ago
@spitme109 Informati meglio sulla flotta alcune navi sono effettivamente vecchie ma non di più di quelle presenti in altre marine. Le LUPO sono state radiate e le MAestrale rimangono in linea fino a quando non saranno sostituite dalle FREMM che sono un progetto italofrancese. Ti dai la zappa sul piede da solo sedicenne idiota. In quanto alle portaerei non ci possiamo permettere di più se lo stato spende per la difesa lo0,98% del pil e in ogni caso ce le facciamo da soli mentre...
spitme109 2 months ago
@spitme109 India e Cina le hanno comprate quasi complete in Russia che si è sbarazzata di due navi che non sono mai riusciti a mettere in linea.
spitme109 2 months ago
@spitme109 Ti sei dato la zappa sul piede da solo dicendo che le navi della marina non sono all'altezza di quelle delle altre e hai messo a confronto le vecchie Lupo e Maestrale con le nuove fregatre FREMM. Naturalmente da ignorante borioso quale sei non sapevi che le FREMM sono italo-francesi e devono sostituire prorpio le Maestrale e le LUpo. Poi in un altro post dici che sono io che mi do' la zappa sul piede ...ma vai a zappareeeee!!! Mentecatto.
spitme109 2 months ago
@spitme109- d'accordo che il C130 è un buon aereo , studiato per poterlo impiegare in svariate configurazioni, come dire che se il telaio della tua vecchia Fiat 500 è buono, rinforzato a dovere dove serve e con le opportune modifiche, gli puoi mettere un motore turbo da 300cv. Puoi fare lo stesso dappertutto, è solo un problema commerciale. Diverso il caso del Concorde, si sono accorti con ritardo che aveva gravi problemi di sicurezza, hanno preferito eliminarlo, anche per altri motivi.
deahera 2 months ago
@deahera Fai il raffronto fra un aereo e una auto ma pezzo d'idiota incompetente il c130 vola dagli anni 50 ed è stato venduto in tutto il mondo e questo già dovrebbe insegnare ad una mente sveglia che se si vende vuol dire che è un ottimo mezzo. Mi parli del Concorde che ha volato nel 1974. Come al solito dimostri la tua estrema ignoranza in materia : il concorde non aveva problemi di sicurezza ed è stato dimostrato che l'incidente fu dovuto ad un pezzo perso da un altro aeromobile.
spitme109 2 months ago
A questo punto egregio deahera mi permetta di dire cosa penso di lei. Lei è un egocentrico, egoista, borioso, saccente, incompetente e fallito. Altrimenti non avrebbe scritto tante oscenità ma avrebbe riflettuto e si sarebbe informato. Ma è evidente che il suo unico scopo della sua presenza qui eè di cercare di denigrare un organizzazione dalla quale è statogettato fuori. Lei fa come la volpe della favola di esopo, non riesce a raggiungere l'uva e allora dice che non fa niente tanto è acerba.
spitme109 2 months ago
spit- Ha affibbiato a me tutte le caratteristiche che la contraddistinguono, bravo :-D Caro borioso addestratore dei miei stivali, le ripeto per la 7°- 9° volta... io non volevo andare militare, mi ci hanno voluto per forza ! OTTUSO ! Continui pure a vivere nel modo delle fiabe , la realtà vera non la vede, ho l'impressione che LEI non viva nemmeno in Italia tanto la conosce poco ! Io denigro l'Italia? Tutti i terremotati che aspettano casa dopo 20 anni ed oltre li ha mai interpellati? COMODO !
deahera 2 months ago
Abbiamo gli stessi tornado in uso in germania e inghilterra. I nostri c27 sono stati venduti persino agli stati uniti. Usiamo i c130j come li usano inregno Unito e usa ed altri paesi. Gli aerrorifornitori KC767 non sono tanto dissimili dall'analogo aereo che L'USAf stà adottando ( che è sempre basato sul Boeing 767) e da quelli usaati in giappone. Stiamo ricevendo il Typhoon che è considerato al momento il miglior caccia in assoluoto, e che gli inglesi usano anche per l'attacco al suolo.
spitme109 2 months ago
@spitme109 Fra qualche anno ricevermo gli F35, e lei dice che le nostre forze armate sono ecquipaggiate comnmezzi obsoleti. Di obsoleto e senescente, mi permette, qui c'è solo lei e i luoghi comuni sul nostro Paese. Luoghi comuni che guastano l'immagine dell'Italia nel mondo mettendo in crisi la nostra credibilità e la nostra economia. Perchè si ricordi egrregio signore che nessuno acquista un prodotto da un azienda i cui operai denigrano quelloche costruiscono. L'italia è l'azienda e lei è..
spitme109 2 months ago
@spitme109 l'operaio.
spitme109 2 months ago
spitme- Egregio signore , si ricordi che il pesce puzza dalla testa, io sono le fondamenta del palazzo Italia e reggo il peso, ma se l'amministratore di turno (detto berlusca) invece di pensare alla manutensione ordinaria e straordinaria, pensa ad andare a fare in .... assieme alle sue puttane, lei poi viene A DIRE A ME CHE è COLPA MIA PERCHE' HO SEMPRE FATTO SACRIFICI PER MANTENERE A VITA questa manica di mangiapane ad ufo che pensano solo ad aumentarsi lo stipendio lasciando crepare gli altri
deahera 2 months ago
spit- certo che una persona come lei invece la tiene in forma la sua patria, siamo senza ospedali, scuole, assistenza di qualunque tipo, abbandonati a noi stessi, a lottare contro i mulini a vento...e lei è soddisfatto per le spese militari? Si, grazie ai soldi risparmiati perché non hanno risarcito i soldati morti di leucemia potete comprate qualche aereo! Già, ma dove vive lei? Lo sa che i bimbi dell'asilo si devono portare la carta igienica da casa? Roba da 3° mondo, infatti siamo in Italia!
deahera 2 months ago
@spitme109- Si? Abbiamo un sacco di aerei allora? E mi dice che ne compreremo altri? Evviva! Ma quando si bruciano i nostri boschi ci dicono sempre che con solo 2 idrovolanti per ogni regione non possono fare molto, ma allora aumentiamo il numero di guardie forestali? No, non si può perchè costa troppo mantenerli, meglio se restano a spasso, magari incendiando boschi nella speranza di essere assunti...Qualcosa non torna, le pare? Per mostrare una facciata fasulla mandiamo in fumo i nostri beni..
deahera 2 months ago
deahera - Scommetto che non ha sentito nemmeno dei vari crolli delle mura millenarie a Pompei o di altri gravi disastri, paesi distrutti come a Messina,in Liguria, in Calabria...un intero quartiere che scivola a valle, o a Massa, 2 alluvioni in 2 anni. Ma LEI non è informato sulle cose che non funzionano in Italia o vive all'estero? uhm...sarà il solito fallito raccomandato, allora..non sapendo fare nulla si inventa il mestiere di...addestra tori, capito...prima di offendere faccia un mea culpa
deahera 2 months ago
La nostra aseronatuica usa per l'addestramento gli SF260 venduti in più di 700 pezzi alle aeronautiche di mezzo mondo, l'MB339A è ormai vecchio ma è stato venduto, non come il predecessore MB326 in auge quanto lei ha fatto ilmilitare. Adesso c'è l'Aermachi M346 universalmente riconosciuto come l'addestratore più avanzato al mondo e suscettibile di uso come aereo da attacco leggero. L'amx non è stato proprio riuscitissimo eppure ès tato ben apprezzato da chi lo ha visto all'opera.
spitme109 2 months ago
le nostre navi sono ecquipaggiate con apparati all'avanguardia che vengopno venduti ad altri paesi. Sono dotate delle torrette OTOmelara con cannoni da 30mm, dei cannoni Super rapido da 76mm, dei cannoni da 127mm, tutti sistemi addottati da nazioni quali usa, germania e giappone. Vi sono i siluri A184 e MU290 anche questi addottati da diverse marine e ritenuti al top. Vi sono i missili antinave Teseo mk2 e i sistemi albatross.
spitme109 2 months ago
sono su base progettativa tedesca, e persino migliori di quelli in s3rvizo nella marina tedesca. Le nmavi da sbarco e le unità di appoggio e rifornimento hanno fatto scuola nel mondo. Le portaerei sono dotate degli av8b plus in servizo anche in usa, regno unito e spagna. Corvette, navi da pattugliamento, caciiatorpediniere sono all'altezza degli standard militari internazi0onali. La marina sta' ricevendo i nuovi elicotteri NH90 e già ha gli AW101. Mezzi in servizio in numerosi altri paesi.
spitme109 2 months ago
Ritornando ad elencare i mezzi a disposizione dellenostre forze armate le ricordo che da quando lei ha lasciatoil serviziomilitare 40 anni fa, o è stato gettato fuori a calci nel culo, la marina aha messo in servizio le fregate LUpo che sono state ottimamente vendute anche all'estero, le fregate Maestrale. Le frgate Lupo non sono più in servizio le maestrale rimarranno ancora per poc e in servizio cominciano ad arrvare soldi permettendo le FREMM che sono costruite con la Francia. I sottomarini..
spitme109 2 months ago
e i soldi per i c-17 si trovano se si stanziano + fondi!
freddyj95 3 months ago
@freddyj95 Carissimo sei stato superato dai fatti. Il ministro della difesa del governo Monti ha dichiarato che bisogna spendere ancora meno del già misero 0,98% del PIL. Però i nostri uomini in giro per il mondo li dobbiamo lasciare li, altrimenti la comunità internazionale potrà affermare che gli italiani sono disposti solo a prendere benefici dalle alleanze ma non gli svantaggi.
spitme109 2 months ago
@spitme109- vedi che ti contraddici? Prima dici che sei li perché bravissimo e richiestissimo, il più bravo di tutti, poi ammetti che ci sei solo per reggere il moccolo agli americani, con quello che ci costa IN SOLDI E VITE....MA DAIII !! Cerca di stare con i piedi per terra!
deahera 2 months ago
@deahera Non ho mai affermato quello che scrivi forse te lo sei sognato dopo aver fumato la marijuana, non ho detto che sono bravissimo ne richiestissimo e poi cosa ho ammesso dimmi dove, indicalo!
spitme109 2 months ago
Tra me e te hai fumato di più tu, :-D io non sono ancora riuscito a vedere com'è fatta la droga! Rileggi bene e cerca di capire cosa leggi, ma anche cosa scrivi, ti dai spesso la zappa sui piedi.
deahera 2 months ago
@deahera A proposito di fumo che tu ovviamente usi in quantità industriali...io non fumo neanche il tabacco figuriamoci quelle porcherie di cui tu si è evidente fai uso abbondante.
spitme109 2 months ago
@sptime109 guarda ti posso dare ragione sugli NH-90 a cui nn avevo pensato, e frs sugli f-16, ma sicuramente nn puo dire che le cannoniere sono antiquate prova ad essere circondato dai nemici superiori in uomini e mezzi in una zona urbana, sicuramente nn chiederai un bombardamento anche se di precisione ma chiederai il fuoco di supporto di una cannoniere che è molto precisa, infligge molti danni ma nn uccide trpp civili. e cmq avremmo bisogno anche di + predator!
freddyj95 3 months ago
@spitme109 Guarda che non hai capito,so benissimo come siamo messi e le gravi limitazioni che abbiamo,ho infatti detto che possiamo fare qualcosa solo integrati nella NATO perché logisticamente dipendiamo da lei e dagli Antonov 124 noleggiati sul mercato civile. In caso di conflitto "duro", vecchio stile saremmo messi da panico, ma vista la situazione attuale non é il caso di fasciarci la testa, certo che se il nord africa diventasse ostile e con lui la Turchia altro che Awacs ci vorrebbero... .
MrVecchiogufo 3 months ago
"How many kilometers it projectile hits"?
fabriciobrisola1 3 months ago
per nn parlare poi delle mitragliatrici invece di usare ancora le MG della seconda guerra mondiale sugli elicotteri dovremmo mettere le gatling e invece degli AB-212 dovremmo mettere i black hawck, anche se a me piacciono gli AB sn un pò antiquati. poi dovremmo comprare almeno una decina di cannoniere d' attacco per il supporto, e anche almeno 2 squadriglie di C-17 per il trasporto truppe e avremmo bisogno anche di + F-16.
freddyj95 4 months ago
@freddyj95 Caro amico tu stai molto indietro. In materia, perdonami, sei molto ignorante. La marina aspetta gli NH90 al posto degli Ab212. Le cannoniere d'attacco sono mezzi superati. Gli f16 verranno restituiti agli usa e poi cosa c'è ne facciamo di f16 quando produciamo l'eccellente Typhoon che è di molto superiore all'f16. In quanto ai c17 è l'unica cosa giusta tranne per il quantitativo: dove li prendiamo i soldi per 12 c17?
spitme109 3 months ago
guarda che 500 milioni nn sn un cavolo per modernizzare la flotta aerea dovremmo investire almeno 20 MILIARDI e nn milioni e per modernizzare la marina militare ce ne servirebbero almeno 50 MILIARDI e 50 miliardi sono i fondi annuali per la difesa cioè nnt. dovremmo anche comprare almeno 2 portaerei d' attacco, 10 incrociatori, 8 cacciatorpediniere e almeno 20 fregate FREMM e almeno 10 sottomarini nucleari
freddyj95 4 months ago
dai non disperatevi! ora che finalmente hanno deciso di investire una barca di soldi (quasi 500 MILIONI di euro per l'arruolamento, per la modernizazione della flotta aerea e i mezzi di supporto terrestre) l'Italia sarà finalmente rispettata dalle altre potenze... non facciamo sempre i pessimisti! c'è chi stà ancora con le lance e con le frecce...e comunqueil titolo del video non mente! la marina mil. italiana è davvero il meglio! senza contare che nel dopoguerra le meglio navi se le so spartite
fracescovalente 4 months ago
Noi siamo un popolo di lavoratori (i normali civili che devono mantenere una famiglia) non siamo fatti per la guerra anche se alcune tra le migliori aziende di armamenti sono italiane.
MrHavan 5 months ago
@MrHavan Permettimi di dissentire da quello che tu scrivi. Tu sarai così. Gli altri sono altra cosa. La 1aGM l'abbiamo vinta praticamente da soli contro l'Impero Austro-ungarico e i nostri soldati non erano inferiori a nessuno, così gli armamenti. Un altro discorso per i comandanti che erano nella quasi totalità degli incapaci. Nella 2aGM che per fortuna abbiamo perso, c'erano gli uomini, con la "u" maiuscoila ma difettava il numero e la qualità degli ecquipaggiamenti.
spitme109 3 months ago
@spitme109 Dalla fine della dell'ultimo conflitto mondiale i nostri uomini hanno dato prova di se in tutto il mondo. Se ci fossero più soldi ci sarebbero più mezzi e migliori. Purtroppo però non ci si può basare sui sogni. Gli italiani sanno fare la guerra come tutti gli altri, il discorso è le condizioni in cui il governo mette in condizioni le nostre f.a. Non ci sono i soldi e di questi tempi non è una novità.
spitme109 3 months ago
Infine, non sarà che stai ripetendo a pappagallo quello che certi individui dagli oscuri obiettivi vorrebbero?
spitme109 3 months ago
wow quanti soldi buttati nel cesso per combattere...nessuno...
MovimentoModerno1987 7 months ago
@MovimentoModerno1987 Giusto. Peccato sia la stessa cosa che dicevano gli americani fino alla mattina del 7 dicembre 1941. A demente vatti a studià la storia, ignorante che non sei altro.
spitme109 3 months ago
@spitme109 ma cosa cazzo c'entra...ma quando mai saremmo attaccati...ma da chi? soldi buttati e basta...che paragoni del cazzo...il bello è che di storia probabilmente ne so più di te...
MovimentoModerno1987 3 months ago
@MovimentoModerno1987 aspetta bello che ti sto preparando la risposta.
spitme109 2 months ago
Whats the name of the song?
cragez 7 months ago
e poi no nn è vero che sappiamo affrontare le crisi anche se limitate guarda cm sta andando in libia e guarda cm andrà a finire nel solito modo ce lo prendiamo nel c**o cm al solito.
freddyj95 8 months ago
ma nn dirle tu le cazzate i nostri equipaggiamenti fanno cagare, la nostra aeronautica fa cagare l' unico aereo decente è l' eurofighter i nostri fucili sono inutili. e nn dire le cazzate che mancano ricambi e munizioni e poi l' unica cosa che nn ci manca sn la volontà. e poi caxxo evita di farti le canne ma dove vivi?!?!?!?!? vuoi dire che il famas è inferiore al nostro fucile?!?!?!?! si vede proprio che nn capisci una mazza.
freddyj95 8 months ago
@freddyj95 Ragazzino,non fartele tu le canne. Da come parli si capisce benissimo che non hai chiara la situazione per cui non pontificare su cose che conosci per sentito dire.I C17 farebbero comodo a tutti, ma sai quanto costano ? Gli AB sono in sostituzione e non é detto che le gatling siano sempre meglio delle MG,arma che non mi piace per il sistema di cambio della canna,hai presente il consumo di munizioni?E le gatling vanno comprate a caro prezzo,le MG 42/59 le abbiamo in casa.
MrVecchiogufo 3 months ago
Quanto al tuo caro FAMAS é arma bella ed ambidestra,ma se dovessi andare in ambienti difficili non avrei esitazioni fra il FAMAS e l'SC 70/90,certamente quest'ultimo,o magari il buon vecchio FAL,negli scontri di fanteria non conta l'aspetto o la tecnologia,ma la precisione,lo stopping power,il volume di fuoco e l'ergonomia che ti permette di sparare d'istinto.E soprattutto la mancanza di inceppamenti e cook off.Tientelo il tuo FAMAS,e spera di non doverlo usare.Certo c'é di peggio ... .
MrVecchiogufo 3 months ago
Ciò detto siamo in grado di affrontare crisi limitate ma con supporto esterno,logisticamente abbiamo delle limitazioni,se inseriti in una struttura come la NATO possiamo fare la nostra parte dignitosamente.Ma paragonarci ad inglesi e francesi é fuori luogo,loro hanno le armi atomiche e strutture logistiche nettamente superiori.E basta con le critiche all'SC70/90,chiedete a francesi ed inglesi come vanno i FAMAS e l'L80,l'SC va sempre,e solo una mezzasega ha problemi con 5 Kg di fucile !
MrVecchiogufo 8 months ago
Ammazza quante caxxxxte dai commentatori della domenica.Tanto per chiarie:le limitazioni del trattato di pace sono sparite con l'adesione alla NATO,I nostri equipaggiamenti sono abbastanza adeguati,i materiali di terra sono fra i migliori,il Lince viene venduto benissimo, persino i russi lo produrranno su licenza,l'aereonautica é messa non male e così la Marina,ma mancano i ricambi e le munizioni.I problemi maggiori,però,sono la volontà e la truppa,un VFB non é un soldato vero ma un ausiliario.
MrVecchiogufo 8 months ago
@MrVecchiogufo Spiacente contraddirti ma l'aeronautica ha bisogno di ingenti risorse così come l'esercito. L'esercito non ha un sistema di difesa antiaereo degno di questo nome, i carri armati sono pochi così come l'artiglieria semovente con 70 pzh2000 non è che si navighi in buone acque. L'aeronautica stà anche peggio: abbiamo ordinato solo 90 dei 121 typhoon, non ci sono soldi per ordinare altri m346, non abbiamoi un aereo cargo come il c17, non abbiamo aerei awacs....
spitme109 3 months ago
gli elicotteri del sar cadono a pezzi o semplicemente "cadono". In quanto al resto concordo con te.
spitme109 3 months ago
infine passiamo alla nostra aeronautica, bene facciamo cagare!!!! chi pensa ke i tornado siano buoni aerei o ke pensa ke siano solamente aerei è un beota, i tornado sono 2 tubi cn le ali e hanno 30 anni e sarebbe ora di sostituirli. grz a dio fra poco gli harrier (ke fanno cagare), gli amx( anke qst fanno skifo) e i tornado saranno sostituiti dai nuovissimi e potentissimi F-35 sia per la marina ke x l' aeronautica.
freddyj95 9 months ago
@freddyj95 smetti di giocare a call of duty...
enomis9393 8 months ago
@freddyj95 Tu non sei obiettivo. I tornado e gli amx al momento della loro entrata in linea erano considerati semplicemente i migliori per il loro ruolo. E' ovvio che dopo 30 anni non siano più all'altezza.Lo stesso dicasi degli harrier.
spitme109 3 months ago
poi nn vuol dire ke se uno stato spende tnt allora è potente; per rispondere a chi ha tirato fuori il trattato della 2 guerra mondiale ke nn centra un bel nnt gli rispondo ke la germania spende + denaro xk ha ancora un esercito di leva mentre il resto del mondo ha un esercito professionista ke abbassa notevolmente i costi di mantenimento. poi i nostri fucili d' assalto regolari fanno cagare. la nostra marina è 4, e la classifica è la seguente Inghilterra Francia Spagna e poi ci siamo noi.
freddyj95 9 months ago
@freddyj95 Non capisco a che classifica tu faccia riferimento? Va bene Regno Unito e Francia ma la Spagna prima della nostra? Hai toppato di brutto. Torna con i piedi per terra, da quello che leggo tu vivi nel mondo dei sogni.
spitme109 3 months ago
allora siccome tt voi vi credete dei gran sapientoni vi rispondo io e vi dico io cm stanno in realtà le cose, primo le nostre poartaerei sn classificate "leggere" mentre qll francese è da attacco. la marina + forte d' europa è qll inglese, mentre qll + forte al mondo è quella americana. come a esercito siamo messi bene siamo secondi sotto all' inghilterra e senza contare la russia. la classifica dell' esercito è la seguente Inghilterra Italia Francia Spagna Germania.
freddyj95 9 months ago
il mio sogno è quello di entrare in Marina :)..... comunque qualcuno mi sa dire come si chiama la prima canzone???
BRAVO15NOVEMBER 9 months ago
@BRAVO15NOVEMBER Henia - Busindre Reel
shkodra222 8 months ago
La differenza tra Italia, Regno Unito, Germania e Francia sta nei numeri e nei soldi investi non sulla qualità sia degli armamenti sia degli uomini che dell'addestramento. Nel confronto 1 ad 1 L'Italia non esce quasi mai sconfitta. Es. EF-2000 (Ger,Uk e Ita) superiore a Rafale (Fra);FREMM (Ita e Fra) le migliori navi al momento e Lince (italiani e acquistati dagli Inglesi) Predator (Ita e UK e gli altri niente);Tornado ECR (Ita e Ger, dove sono inglesi e francesi?) non si possono dire cazzate
Matteo83viper 9 months ago
@Matteo83viper- Nei soldi,hai detto niente! come fai a fare una guerra se non hai nemmeno le lacrime per piangere? Con il progetto di un super aereo? i video sui sistemi di puntamento o sui nuovi cannoni li vedo anche io, ma non è con quelli che si fa la guerra ma con i soldi, e per finire ti dico che io ho fatto il militare (quando si stava meglio di adesso) facendo solo 3 esercitazioni in 2 anni e soarando con il M.A.B. anteguerra. il F.A.L. belga e le SRCM a salve.E nemmeno i soldi per fumare
deahera 9 months ago
@deahera Ti faccio presente che adesso lo cose sono cambiate, o pensi che il mondo si muova intorno a te. Fra l'altro il fal alias fucile automatico leggero era il Beretta BM59 versione italiana ed automatica del Garand M1 americano. Il FAL belga era tutta unaltra cosa. Se non hai imparato questo vuol prorpio dire che quanto c'erano tipi come te nell'esercito eravamo proprio messi male. Ma su questo non c'era alcun dubbio.
spitme109 3 months ago
spitme109- allora non hai capito il significato di quello che dico, appunto, in 3 anni di MM ho fatto solo 3 esercitazioni ed è tanto se mi hanno detto che il fucile era un F.A.L. che per mia "personale" conoscenza è un fucile Belga e non una copia dell'Americano Garand, comunque non è sbagliato quello che dici, solo che non mi hanno dato le informazioni necessarie( colpa mia o di chi ci addestrava? ) secondo te sono sufficienti 3 addestramenti in 2 anni per fare un buon soldato? segue >
deahera 3 months ago
segue>...per quanto mi compete ho dimostrato di essere all'altezza in quanto nella prima esercirtazione sono stato tra i migliori a lanciare la bomba a mano ( a salve! ) ed a tirare con il M.A.B. nonostante avessi lasciato in caserma gli occhiali. Una esercitazione presso un campo di tiro di Aulla con un fucile non meglio precisato (a chi interessava informare? Bastava sparare i 5 colpi!), anche qui ho fatto bene, con la mia media all'altezza dei migliori tiratori della sessione....segue>
deahera 3 months ago
segue> terza esercit. a marina di Massa a 300 m con il F.A.L. (ok il Beretta) 5 colpi singoli e 5 a raffica...dove saranno andati? Nessuno lo ha mai detto..no mio caro amico, io c'ero, qualcun altro che avrebbe dovuto esserci invece no! Io ho fatto con coscienza quello che mi hanno messo a fare, assistenza alle caldaie degli ufficiali....e non mi hanno fatto fare nemmeno il mio lavoro, aggiustatore meccanico, magari nell'officina della base in cui ero, ma ho solo sprecato 2 anni della mia vita
deahera 3 months ago
segue> come vedi non ho scarsa conoscenza io ma quelli che dicono di fare un esercito all'avanguardia o perlomeno "addestrato" (?) e pensa che non avrei nemmeno dovuto fare il servizio di leva! Mi hanno preso nonostante (in una famiglia di 3 persone, 2 figli orfani, io dall'età 4 anni) mio fratello fosse ancora di leva quando sono partito io per la naja, alla faccia di chi si grattava ridendo sotto i baffi per aver eluso il servizio di leva! SONO INCAPACE IO, O CHI GESTISCE L'ESERCITO? segue>
deahera 3 months ago
@deahera Tu il servizio di leva non mlo hai mai fatto : hai 23 anni, come scritto sulla tua scheda, quindi al più presto hai avuto 18 anni nel 2006. Come hai potuto fare il servizio di leva se la leva è stata abolita a decorrere dal 1° gennaio 2005? per giunta da quel berlusconi che tanto denigri.
spitme109 2 months ago
segue> Capisco, adesso che siete più competenti vi fate mandare dagli Americani a raccogliere i proiettili di uranio impoverito facendo quelle solite figure di M...A. Chi doveva informare, come al solito, non ha informato nè ha preparato i soldati e li ha mandati al macello con mascherine e tute che nemmeno i verniciatori usano più. Hai visto gli americani come li raccoglievano? Hanno mostrato i video in tv, un confronto Italo-Americano vergognoso,per noi, e per la nostra "professionalità"BRAVO!
deahera 3 months ago
spitme-non dirmi che dovrei sapere quello che ora non mi serve, magari vallo a dire ai poveracci che hanno preso la leucemia con l'uranio e lo stato li manda a C...re negando ancora l'evidenza...bel modo di trattare chi è dalla parte della patria e si sacrifica per essa! Questa è la vera professionalità degli Italiani, essere i migliori nella disinformazione e nella cattiva gestione! E forse non lo sai ma c'è tanta gente che è morta di vecchiaia senza prendere l'invalidità dalla 1°e 2° guerra
deahera 3 months ago
@deahera Primo: a giudicare da quello che hai scritto tu il militare, di leva, l'hai fatto mooolto tempo fa, quando ancora volavano i g91 e c'erano i mab e i fal indotazione. Quindi confermo quello che ho già scriutto, le cose sono cambiate. Ci sono ancora delle grosse deficenze e dei comndandti non all'altezza, come giustamente ricordi parlando delle leucemie (che ha colpito anche un mio caro amico che in Iugoslavia non ci è mai stato). Giustamente ti lamenti dei pochi colpi sparati ma...
spitme109 3 months ago
spitme- 1) Non mi pare, e poi erano solo da addestramento.2) abbiamo sepre avuto armi antidiluviane in dotazione, come i tuoi attuali Lince etc...roba vecchia e superata che sbologni solo ai poveri. 3) La leucemia si può contrarre anche senza andare in Jugoslavia. Concordo che ci sono "grossi deficienti" in alcuni posti, che mandano allo sbaraglio i poveretti attirati dall'amor patrio e dalle divise ..per non dire altro.
deahera 2 months ago
@deahera Al punto 1, perdonami non capisco a cosa tu faccia riferimento. Armi antidiluviane? Tifaccio presente che i russi fino a vent'anni fa avevano nei loro inventari carri armati cone ilt54 che in una guerra moderna, già allora, non serviva più a niente. E potrei continuare a iosa con esempi del genere. I lince antidiluviani, ma informati prima di scrivere cazzate astronomiche. I lince li hanno acquistati russi e inglesi solko per fare un paio di esempi. La pistola beretta è in dotazione..
spitme109 2 months ago
@spitme109 agli eserciti più importanti del mondo occidentale dopo aver battuto altre famose aziende, altrettanto dicasi del Beretta m12, il fucile sc70 e varianti non è stato esportatocome non lo sono stati gli analoghi fucili inglesi e francesi e cmq ha battuto il galil israeliano e l'HuK tedesco. La mg se sai cosa è, è in servizio in praticamente tutto il mondo. Il minimi è l'arma standard della nato. I missili anticarromilan, tow e spike sono in servizio dappertutto. Così come gli stinger.
spitme109 2 months ago
@spitme109 Ti posso dare ragione sugli Hawk antiaerei. Il carro ariete non è il meglio del meglio così come il Puma che però ha compiti differenti da quelli dei veicoli da combattimento della fanteria come il Freccia ed il Dardo e le Centauro che ci sono invidiate da altri eserciti. L'artiglieria trainata è composta dagli obici mod. 56 che hanno venduto tanto in tutto il mondo e dall'FH70 in dotazione anche a inglesi e tedeschi e equivalente agli analoghi usa e francesi.
spitme109 2 months ago
@spitme109 L'artiglieria semovente è costituita pewr la maggior parte da m109 in servizio dappertutto compresi gli usa che non riescono a trovare un sostituto. Noi almeno abbiamo 70 moderni PzH2000 in servizio anche in germania. I lancaiarazzi mlrs sono gli stessi in servizio in usa, gb, germania, olanda e se non sbaglio francia. Tornando agli ecquipaggiamenti individuali e di reparto nel nostro esercito sono in servizio i fucili per sniper Sako solo per fare un esempio e le armi a canna liscia.
spitme109 2 months ago
@spitme109 ...sono eccellentemente rappresentate dagli spas 15 venduti in tutto il mondo. Per i mezzi proseguo elencando i Bv206 utilizzati da tutte le nazioni occidentali con truppe da montagna, mentre per le truppe anfibie abbiamo gli unici aa7v in servizio in tuttii corpi di fanteria da marina del mondo (usa in testa). Nel campo dei veicoli contraerei siamo effettivamente deficitari con qualche centinaio di sidam che praticamente non servono a nulla. Anche per gli elicotteri siamo almeno a...
spitme109 2 months ago
@spitme109 ...a livello di altre nazioni abbiamo i ch47 e gli nh90 per il trasporto, per il combattimento l'agusta a129 la cui variante t129 è acquisita dall'esercito turco in 50 esemplari (battendo fra gli altri il Kamov 52 russo) e le cui tecnologie si ritrovano negli analoghi elicotteri in via di sviluppo in: India, Cina, Giappone e Sud Corea. Come fai quindi a dire che siamo male ecquipaggiati, in senso assoluto.
spitme109 2 months ago
@spitme109-Il Boeing CH-47 Chinook è un elicottero di costruzione non Italiana, quanti ne hai??La NHIndustries è un'azienda aeronautica multinazionale specializzata nella produzione di elicotteri fondata nel 1992.Quanti ne hai? Mi riferivo all'Agusta per la partita di elicotteri non venduti all'Australia...potevi venderli solo a Turchia e simili...per ovvi accordi commerciali, s'intende ! Come faccio a dire...ti chiedo di guardare quali sono le nostre forze armate in Marina. E' questo il punto.
deahera 2 months ago
@deahera Il ch 47 fu acquistato in 44 esemplari negli anni 70 adesso abbiamo la nuova versione F in venti pezzi. E come noi lo hanno inglesi e americani naturalmente. La nh industries è un consorzio sulla falsariga della Panavia e della Eurofighter gli elicotteriper l'esercito dovrebbero essere ordinati in 116 esemplari se non ricordo male.
spitme109 2 months ago
@spitme109 @spitme109 La marina proprio non mi ricordo mi pare 42 in totale. ma forse sto' sbagliando un po i numeri aumentandoli.
spitme109 2 months ago
@deahera L'australia sta avendo un mare di problemi con i tigre, mentre i turchi sono soddisfatti del T129 che fra l'altro ha battuto gli altri concorrenti compreso il tanto decantato Kamov 52 Alligator russo. E ricordati che oggigiorno con quello che costa acquistarli e mantenerli in servizio gli stati fanno le gare per scegliere un nuovo armamento.
spitme109 2 months ago
@deahera Scrivi che il Boeing CH-47 non è un elicottero di costruzione italiana: bravo lo hai letto su wikipedia e poi attribuisci a me quello che tu fai? In ogni caso leggi fino in fondo: i 44 esemplari dell' esercito italiano sono stati costruiti in Italia dalla Elicotteri Meridionali su licenza USA. La elicotteri meridionali faceva allora parte del Gruppo Agusta ed aveva la licenza di venderli in nordafrica e medioriente ed infatti quelli spagnoli, marocchini e libici erano costruiti in Ita.
spitme109 2 months ago
@deahera Parli della partita di elicotteri non venduti all' Australia. Intanto c'è stato un concorso, quindi non c'era nessuna partita di merce da piazzare come credi erroneamente tu. Gli elicotteri TIgre sono franco-tedeschi e continuano ad avere continui problemi di messa a punto anche in patria al contrario dei Mangusta che volano benissimo. I mangusta li possiamo vendere solo alla Turchia? ti faccioppresente ignorante, che la turchia è al 14 posto come Pil ed ha acquistato aerei come gli F16
spitme109 2 months ago
...credi che anche gli F16 siano prodotti che si possano vendere solo a nazioni di poveracci , come dici tu in più post confermando di essere oltre ignorante anche razzista?
spitme109 2 months ago
@spitme109 conosco gli Spas da quando sono nati, sai...queste armi, le conosco tutte, compresa la Mateba 6 unica che ho visto nascere fin dal suo progetto, mai sentita? Non farmi un elenco di quello che hai visto nell'esercito, ti prego.........il discorso è un altro, lo ripeto, mi riferisco al titolo del video" Marina militare italiana il meglio!!! " mi permetti di dissentire????????? Mostrami dove è il meglio !!! Evita di parlare d'altro per favore, mi annoio..... GRAZIE.
deahera 2 months ago
@deahera Bah! sul titolo non sono daccordo neanche io. Ma da qui a sparza<re a zero su tutte le forze armate perchè tu hai avuto una brutta esperienza...
spitme109 2 months ago
@spitme109- Sparo a zero perchè io ho visto il lato peggiore e VERO di quello che gira attorno alle forze armate, con i suoi sprechi, se tu avessi letto i miei primi commenti avresti saputo che ne ho viste tante di cose storte e che non posso spiegare meglio per ovvi motivi. Vai a rileggere....grazie. Sappi che la testa (il modo di fregare il prossimo e lo Stato) di alcune persone non cambia, quella degli Italiani ancora meno!
deahera 2 months ago
@deahera Tu hai visto il lato peggiore? SEI TU IL LATO PEGGIORE visto che dici cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra e t'inventi di tutto pur di avere ragione. Cosa che npon puoi avere. E comunque ricordati che hai agito da demente percghè quello sei.
spitme109 2 months ago
@spitme109 Quante belle cose...ma la Sako non è Italiana, anche se è la mia carabina preferita, peccato che Beretta non ne faccia, preferisce rivenderle, così come fa con i fucili a canna liscia Turchi e con altre aziende.
deahera 2 months ago
@deahera La sako è finlandese ed appartiene alla beretta, tanto perchè tu ne sia informato.
spitme109 2 months ago
@spitme109-Conosco bene la Sako, è stata solo aquisita e non ha certo imparato da Beretta a fare armi, anzi...è stata aquisita proprio perchè le sapeva fare.... (in pratica è solo un accordo commerciale) tanto perchè tu ne sia informato
deahera 2 months ago
@spitme109- Ecco..allora mia dai ragione che abbiamo in dotazione anche delle ciofeche? Il fatto è che se non si vendono, dopo aver speso tanti soldi...qualcuno li sbologna all'esercito Italiano! E' facile..anche per questo le nostre casse si sono svuotate, come per le Lamborghini blindate regalate ai generali, a cosa servono??? Mandiamole in GUERRA ! Sai, possiamo anche vantarcene!
deahera 2 months ago
@spitme109 -Scusa...ma stai parlando di armi Italiane o Inglesi, Americane ed altro?La MG 17, abbreviazione di Maschinengewehr 17, era una mitragliatrice aeronautica da installazione fissa costruita dalla Rheinmetall-Borsig.Per HuK intendi per caso H und k?Heckler & Koch GmbH (HK) è un'azienda tedesca. La FN Minimi (dal francese Mini-mitrailleuse - mini mitragliatrice) è una mitragliatrice leggera calibro 5,56 × 45 mm NATO, prodotta dall'azienda belga Fabrique Nationale de Herstal (FN).
deahera 2 months ago
@deahera vedi che non sai nemmeno di cosa si parla! La mg in ambiente militare è la mitragliatrice di squadra MG42/59. Per il resto si.
spitme109 2 months ago
spitme109-Non conosco la MG42/59 come voi non conoscete il vostro mestiere...sparo da 50 anni i petardi e non mi è mai successo UN incidente mentre i vostri esperti che disinnescano le mine ci lasciano le penne perchè non le conoscono (io, da ignorante fochista,ne ho caricato una a salve facendola poi scoppiare). Lo stesso dicasi, e lo ripeto, per i poveretti che sono stati mandati senza adeguati addestramenti e mezzi, alla ricerca dei proiettili di uranio impoverito, io non so di cosa parlo?
deahera 2 months ago
@spitme109- Sei forte con le armi di altri, ok, è un libero scambio di pallottole ;-) poi non dire che le cazzate le sparo io, per favore...Battuto l'israeliano galil? e da chi?lascia stare le questioni commerciali, altrimenti ti devo ricordare che il "vecchio" "stravecchio ed economico AK47 è ancora costruito ed è stato di esempio per molte altre armi, sbaglio o dovete combattere ancora contro di loro? Sono poveri, fatti male, economici ma ammazzano bene ed a costo irrisorio, altro che lince
deahera 2 months ago
@deahera Il galil fu presentato dalla Franchi al concorso per la scelta del nuovo fuciule e non parlare tu che non sai nemmeno cosa fosse il F.A.L. col quale divìci di aver sparato. In quanto all'ak47 e all'ak74 li conosco meglio di te perchè li ho anche usati e confermo che prefrisco un ak47 a tanti fuciletti che con un po' di fango si inceppano.
spitme109 2 months ago
spitme109- Io non so niente, sai tutto tu. A me hanno dato un fucile dicendomi che era un F.A.L , Fusil Automatique Léger , e non ho avuto il tempo di guardare nemmeno la matricola o il suo certificato di nascita perchè in 2 sessioni di tiro ho avuto l'arma in mano solo per 30 minuti e dovevo ascoltare il COGLIONE che spiegava come sparare! Mi sono fidato sulla parola! Piuttosto tu che sai tutto, sai dove è nata la cartuccia 9X21 Italiana? E perché? Massa di funzionari stronzi ed gnoranti!
deahera 2 months ago
spitme109- A noi ce l'ha dovuta presentare la IMI perchè quella fatta dalla Jaeger non andava bene, era troppo potente, ma presentata dalla IMI (quella del Galil ) era buona, in pratica identica.Cosa era cambiato? Evidentemente qualche spintarella dal posto giusto. Poi non mi spiego come una 9x19 possa essere troppo letale, tanto da essere catalogata da guerra, ed una 9x21 meno (ma sottodosando la polvere, e se l'aumenti?). Il problema è che siamo governati da idioti che fanno regole assurde.
deahera 2 months ago
@spitme109- Il fucile d'assalto AR 70/90 è prodotto dalla Fabbrica d'Armi Pietro Beretta, che lo sviluppò a partire dal 1968 sfruttando la collaborazioni della svizzera SIG Sauer .
Il modello è composto di 2 varianti, la prima denominata AR 70 è la versione originale, mentre per rispondere alle specifiche dell'esercito italiano e modernizzarlo, si sviluppò la versione AR 70/90.Si, un'altra rivisitazione, come puoi controllare in Wikipedia. Ma sai ..io me ne intendo poco, tu invece....sei esperto
deahera 2 months ago
@deahera Bravo vedo che sei informato tranne certi svarioni che fai...
spitme109 2 months ago
@spitme109Allora fai la guerra con i lince contro il vecchio carro armato Russo, dici che se la caverebbe? Hai solo quello per fare le guerre? Non lo hai capito, ripeto, la guerra si fa con i soldi. In pochi casi si è visto prevalere una scarsità di mezzi contro i più forti, ma solo a causa di errori nell'impostare la guerra, ce lo hanno insegnato Napoleone ma ci sono molti altri esempi.Mai nominata la pistola Beretta ! E' una delle mie preferite, anche se, come al solito, il prezzo è esagerato.
deahera 2 months ago
@deahera ...a cosa serviva far sparare di più una persona che sarebbe stata imbarcatasu una nave e non avrebbe, se non molto difficlmente, fatto il fuciliere assaltatore? Poi, tu stesso ammetti di non sapere che fucile maneggiavi, perchè dici nessuno te l'ho aveva detto: e tu cosa aspetti, se qualcuno non fa ilsuo lavoro, a guardare il manuale? Nel caso che nemmeno questo ti abbiano dato allora vuol dire che il tuo addestramento in merito non era ritenuto necessartio più di tanto.
spitme109 3 months ago
spitme- 1) A cosa ti serve un autista (di carro), comandante (di nave), pilota (di aereo), addetto al rifornimento (del tuo mezzo), alla radio, alla mensa...a tutto, e poi..come fai a dire che non serve saper sparare ad un soldato?!?!?! E tu sei autosufficiente? Ti distilli da solo anche la benzina? Ma bravo! 2) il manuale a chi lo hanno dato?? Mi hanno fatto fsparare senza l'uso di manuali, perché credi che abbiano tolto il servizio militare obbligatorio? Per contenere le spese !!
deahera 2 months ago
@deahera Infatti io ho scritto che nel tuo campo dovevi essere abile, e quindi chiaro per chi non è ottuso che il tuo ruolo è necedssario per far funzionare la nave. Non ho mai detto che un soldato non deve saper sparare: tutto il contrario. ho detto che TU non eri un fuciliere assaltatore e che il tuo compito era assicrare il buon funzionamento degli apparati della nave; va da se che in un esercito di leva (la levba è stata voluta dai partiti di sinistra che adesso dicono di non averlo mai ...
spitme109 2 months ago
@spitme109 affermato nulla del genere) bisogna dare una infarinatura generale alle reclute. Il concetto è che visto la cronica mancanza di denaro per le forze armate e visto il TUO ruolo di addetto alle caldaie all'epoca semplicemente non si è ritenuto necessario spendere piùdi tanto per addestrare una persona che solo difficlmente sarebbe poi stata impegnata in un combattimento a terra. In quanto al servizio militare è stato tolto si per il motivo da te scritto ma soprattutto perchè...
spitme109 2 months ago
@spitme109 analizzando il rapporto fra denaro speso e efficenza dello strumento bellico qualcuno si è accorto (finalmente) che si spendeva tantissimo per avere poco. in quanto hai piloti di aeromobili ritieni che sia più necessario che sappiano sparare con la pistola o saper far decollare il mezzo che si pilota, compiere la missione assegnata e riportare a casa un mezzo dal costo di decine di milioni? Il compito del pilota di un tornado è: prepararsi alla missione, partecipare alla preparazione
spitme109 2 months ago
@spitme109 dell'aereo per lamissione, far decollare l'aereo magari di notte, farlo volare per magari 1400 km in condizioni magari di visibilità zero a 900 km orari e a trenta metri di quota, magari rifornirsi in volo, scansare contraerea e caccia, giungere in zona di operazioni, acquisire i bersagli, sganciare le armi verso i bersagli, centrare i bersagli, disimpegnarsi e riportare le ruote dell'aereo sulla pista della base. Il pilota e il navigatore hanno la pistola gli hanno insegnato ad ..
spitme109 2 months ago
@spitme109 usarla ma secondo te è più importante l'addestramento all'uso della pistola o l'addestramento all'uso del tornado a loro assegnato? In conclusione tu denigri l'addestramento prettamente militare che hai ricevuto 40 anni fa senza renderti conto che TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave. Il TUO ruolo era quello e solo quello
spitme109 2 months ago
@spitme109 nè più nè meno di quello di altri marinai imbarcati sulla tua stessa nave. Chi il servizio militare lo ha fatto in altre specialità ha avuto altri compiti da assolvere ed altro addestramento. Mio padre e uno zio hanno fatto la leva nell'esercito. Fucilieri assaltatori. Nello stesso periodo o poco prima di te. E si sono fatti il CULO COSI': dovevano smontare e rimontare il fucile anche di notte e senza luce, sotto la pioggia addiritttura con la neve, ripulire il fucile e mantenerlo
spitme109 2 months ago
@spitme109 perfettamente efficente anche se per tre giorni erano stati sotto la pioggia ed avevano dovuto sguazzare nel fango. Perchè il LORO ruolo era di fare i fucilieri assaltatori, non badare al funzionamento della caldaia. Capisci ora, spero, che il tuo militare sia stato differente da quello fatto da altri.
spitme109 2 months ago
spitme109-- Anche io posso raccontarti la mia vita militare in modo poetico come fai tu, il fatto è che le mani dentro la neve le mettevo non per il fucile, ma per prendere ferro da MA CASPITA !!! Come cavolo fai a sapere che io non facevo niente??? Vuoi vedere che a casa tua siete una manica DI VEGGENTI CON IL CULO ROTTO? Ecco perchè sai sempre tutto! Mi conosci meglio di me stesso ! Sai che ero imboscato,non sapevo fare niente, ero raccomandato, mi beccavo un sacco di soldi..MA VAI A CAGARE!
deahera 2 months ago
spitme109- insisti a dir che ho fatto il militare 40 anni fa, quando ancora ero a scuola, ma dove le prendi queste notizie? TI INVENTI SEMPRE TUTTO? Mi dici anche" TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave."...ma che cazzo dici? non ho mai detto di essere salito su una nave! SMETTILA DI DIRE CAZZATE PER CONTO MIO ED IMPARA A LEGGERE !
deahera 2 months ago
This has been flagged as spam show
@deahera questo è quelloo che scrivi"pitme109- insisti a dir che ho fatto il militare 40 anni fa, quando ancora ero a scuola, ma dove le prendi queste notizie? TI INVENTI SEMPRE TUTTO? Mi dici anche" TU non hai ricevuto l'addestramento necessario perchè il solo compito che ti veniva richiestoi di assolvere al meglio era quello di far funzionare le caldaie necessarie al funzionamento di tutta la nave."...ma che cazzo dici? non ho mai detto di essere salito su una nave! SMETTILA DI DIRE CAZZATE .
spitme109 2 months ago
...PER CONTO MIO ED IMPARA A LEGGERE"" questo hai scritto ! Ma avevi anche scritto di aver fatto il militare mentre la Raffaaello e la MIchelngelo erano in banchina quindi emerito idiota non riesci nemmeno a seguire il filo delle sue falsità.
spitme109 2 months ago
spitme109-Io ho semplicemente affermato di non aver ricevuto un addestramento militare adeguato, come me lo hanno fatto i miei commilitoni , in tutto circa 300. Di militare abbiamo visto ben poco, eravamo li a far numero, a sprecare un po di risorse alimentari...ed anche nostre, personali. Certo adesso è cambiato il modo di gestire le FFAA, ma si ruba di meno? Dimmi, vanno più soldi per le forze armate o per la ricerca?,cosa serve di più al paese? Investire per il futuro?...Nooooo! Ma chè??
deahera 2 months ago
This has been flagged as spam show
@deahera questo lo hai scritto tu "Io ho semplicemente affermato di non aver ricevuto un addestramento militare adeguato, come me lo hanno fatto i miei commilitoni , in tutto circa 300. Di militare abbiamo visto ben poco, eravamo li a far numero, a sprecare un po di risorse alimentari...ed anche nostre, personali. Certo adesso è cambiato il modo di gestire le FFAA, ma si ruba di meno? Dimmi, vanno più soldi per le forze armate o per la ricerca?,cosa serve di più al paese? Investire per il ...
spitme109 2 months ago
@deahera ...futuro?...Nooooo! Ma chè?? "" Perchè io cosa ho scritto? Ho scritto che LEI, nel suo presunto servizio militare, ha fatto quel genere di servizio ma le ho ricordato che altri lo hanno fatto in maniera diversa.
spitme109 2 months ago
@spitme109- dici che sulle navi non si spara? allora perché danno in dotazione ai piloti armi da fianco se poi usano le mitragliatrici, i cannoni, i razzi...è una cosa da stupidi secondo te, avere una pistola su un aereo? Da quando, un soldato di terra ,mare, cielo...va in giro senza armi in tempo di guerra?
deahera 2 months ago
@deahera e se non era ritenuto necessario, domandati perchè?...se lo dici sicuramente eri in grado di fare quello che hai descritto il fatto è che però non servivi, il tuo compito sarebbe stato quellodi aggiustare le caldaie e non di scendere dalla nave ad assaltare qualsiasi cosa. Lasciatelo dire da chi il servizio milirtare lo ha fatto sul serio marciando ogni settimana per 30 km con 35 chili di zaino sulle spalle più una dozzina di bombe a mano, coltello, pistola, fucile d'assaltoe munizioni
spitme109 3 months ago
spitme- Hanno perso tempo per insegnarmi a marciare...serviva più che sparare al nemico? Chiediti perché. Il mio compito è stato più di uno, non solo tenere accese le caldaie ma anche utilizzare le risorse antincendio ed altro ancora...ho avuto diverse mansioni nella naja. Non si scende più dalle navi per fare assalti, non abbiamo più i vecchi galeoni, aggiòrnati, lasciaterlo dire da chi non aveva bisogno di manuali per sapere come si spara..ti ho mai detto di come battevo quelli del San Marco?
deahera 2 months ago
@deahera Marciare serve quanto sparare, come credi di arrivare sul campo di battaglia, in limousine? se devi fare un rastrellamento a largo raggio e devi camminare per ore con ,o zaino e l'ecquipaggiamento al completo in territorio non percorribile con mezzi? Hai mai provato a fare un pattugliamento in area di montagna boscosa con uno zaino pesante 30 kili sulle spalle più iltreppiede della mitragliatrice mg? Hai mai provato a pattugliare una città girando per ore col lanciarazzi anticarro...
spitme109 2 months ago
@spitme109 Hai mai provato a risalire lacorrente di un fiume facendo attenzione a non far bagmnare kla radio? se non sei fisicamente preparato diventi un peso morto per tutta la squadra e rischi di mandare a puttane la missione affidata. Ma naturalmente tu che dovevi occuparti di una caldaia di marce in territorio ostile facendo attenzione alle trappole esplosive non ne hai mai neanche sentito parlare altrimenti non avresti scritto le stronzate lunari che hai postato. Non si scende più dalle...
spitme109 2 months ago
@spitme109 ...navi per fare assalti???? E cosa ci fanno gli uomini del San Marco sulle nostre navi al largo della somalia. L'assalto ai barchini dei pirati somali chi li fà' i caldaisti come te? Il cuoco? Il medico? Le fanno le persone che sono in grado di farle...loro assaltano, il caldaista, se ancorac'è questa figura, fa funzionare la caldaia. Ad aggiornarsi ed ad essere meno egocentrico deve essere lei.
spitme109 2 months ago
spit-Ti ho mandato le navi in Somalia? Non mi riusulta, ti inventi sempre tutto? Ho detto che tutti i soldati ed anche il fochista (non esiste il caldaista...) devono essere armati, o no? Per tua informazione, dal momento che hai fatto tiri da sniper,...nel mio piccolo, adesso che la vista mi fa cilecca, ho fatto dei tiri a 122 m ad un bersaglio largo 18 cm colpendolo, senza ottica? Ah,dimenticavo, il fucile è ad aria (Hatsan) ed i tiri fatti alla luce di un lampione.Misurati con rullina da 25m
deahera 2 months ago