Added: 4 years ago
From: Politblog
Views: 17,534
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (60)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ICH BIN FÜR EINEN NEUEN FÜHRER!!!

  • @active285:

    Genauso ist es!

  • Nieder mit revanchistischem Gesindel, wie Wolfgang Schäuble!

    Es lebe die Partei!

    Es lebe das Ministerium für Staatssicherheit!

  • Seid Bereit!

    Immer breit!

  • Weil Schäuble "Germanys Next Top-Mielke" ist ;-)

  • lustige idee :-)

  • und was haben eigentlich die böse Kapitalismus mit Stasi 2.0 zu tun?

  • Demokratie ist ja auch totaler Quark. 10 Weiße hängen einen Neger. Demokratie. :D

  • Ausgewirtschafteter Kapitalismus, so wie er jetzt besteht, muss sich am Ende an MIlitär und Repression, Expansion

    ( also Imperialismus ) und Überwachung, an regressiven Nationalismus ( Chauvinismus ) und ähnlichen totalitären und

    reaktionären Formen orientieren. Da der Faschismus staatskapitalistisch ist,

    könnten wir den heutigen ( und morgigen ) Kapitalismus also durchals als einen Faschismus titulieren.

  • richtige demokratie mit kapitalistischen grundzügen? das ist paradox. kapitalismus und echte demokratie schließen sich aus.

    winschpinsch: jaja. fein. geh spielen.

  • ich frage dich, welche Staatsform und welche WIrtschaftsform du begründet besser findest als die Demokratie mit freier(sozialer)Marktwirtschaf­t.

  • eine demokratie ohne freier soziale marktwirtschaft

  • Und das haben tatsächlich toternst gemeint. Es ist unglaublich.

  • die CDU mit Sozialisten in einer reien, dass sind doch die, die sie immer bekämpfen schoon komisch....

    Die Stasi ging zu weit.

    Und trotzdem LANG LEBE DER SOZIALISMUS!

  • Stasi geht zu weit? lol RFID chips sind ja auch so gut... meine fresse bei dir wäre das warscheinlich noch ok wenn du eine überwachungs kamera auf dem klo im zug wäre auch gerecht fertigt könnte ja jemand eine bombe verstecken... meine fresse die illuminati bringen uns den police state und du sagst das geht zu weit?

    das ist auch nicht stasi sondern stasi 2.0

  • "wieso sollte das Propaganda sein? Ich bin selber ein Feind der DDR. Nur muss man auch mal gute Sachen der DDR berücksichtigen "

    wieso sollte das Propaganda sein? Ich bin selber Feind des NS-Regimes. Nur muss man auch mal die guten Sachen des NS-Regimes berücksichtigen.....

    denk mal drüber nach

  • "Denn wer kämpft für das Recht, der hat immer recht!"

    Nicht mal reimen konnten die...

  • hey, schwein reimt sich auch auf schwein :D siehe coldmirror :D:D

  • Nicht mal der deutschen Sprache mächtig^^ (bitte keinen rassistischen Hintergrund reininterpretieren)

  • Wen meinste damit jetzt? xD

  • das war Sozialismus...

    und nicht dieser war falsch. Sondern die Mauer, die Stasi.

  • Die meisten Polen weinen dieser Zeit keine müde Träne nach; leider weiß ich nicht wie es die "Ossis" in den "neuen" Bundesländerns sehen.

    Wie es scheint, sehnen sich viele wieder die alter Zeit zurück, obwohl die meisten von denen sich doch soooo gefreut haben, als die Mauer fiel...

  • jaja. Aber nur die Reichen haben sich gefreut. Und die Reichen wollten auch fliehen! Die Armen die nicht mehr arm waren, freuten sich über die DDR.

  • Propaganda...

  • wieso sollte das Propaganda sein? Ich bin selber ein Feind der DDR. Nur muss man auch mal gute Sachen der DDR berücksichtigen

  • Ok, gut.

    Ich weiß, dass die Kinderbetreuung in der DDR sehr vorbildhaft war.

    Meine Eltern beispielsweise reden auch davon, dass nicht alles imme schlecht gewesen ist in Polen zu Zeit des Sozialismus.

    Doch trotz alle dem, lebe lieber in einer richtigen Demokratie, mit allen kapitalistischen Grundzügen, wie 'soziale'-Marktwirtschaft etc. etc.

  • haha... interressant dass du unser System als demokratisch einstufst... tu ich nicht.

    Desweiteren ist der Sozialismus nicht schlecht nur weil die DDR es war.

  • "lebe lieber in einer richtigen Demokratie, mit allen kapitalistischen Grundzügen"

    nein! tot dem kapitalismus!

  • @Darkmountin Und die Sowjetunion, Kuba und unter Mao war es China auch. Aber das ist ja egal, weil der Sozialismus in der Theorie keine Fehler hat. -.-

  • wenn ein politiker so offe sagt dass er das grundgesetz aushebeln will dann is er doch nicht haltbar! mal ganz neutral: fischer wurde wegen einem chaos in einer botschaft zum rücktritt genötigt...er hat zwar die verantwortung dafür zu tragen und sie übernommen, aber schuld is er nicht. So und nun kommt schäuble und beschneidet unsere grundrechte und kein mensch tut auch das geringste dagegen...

  • Schlimm das strimmt..nur es gibt seit 1990 garkein grundgesetz mehr und keine verfassung...darum kann Stasi 2.0 machen was sie wollen!

  • wieso gibt es seit 1990 keine Grundgesetz und keine Verfassung mehr??

  • 1. Das GG ist und war noch niemals ein Verfassung.

    2. Der Geltungsbereich (Art.23 GG) wurde gestrichen.

    Ein Gesetz, welches keinen Geltungsbereich hat, gilt in Wolkenkuckucksheim oder vllt. auf dem Mond?

  • du tust mir wirklich leid. du hast nach 18 jahren einheit immernoch nicht begriffen, dass die jetztige linke nichts mehr mit der SED zu tun hat. das ist schon arm.

    wer es gut findet eine partei zu wählen, bei der 90% der anhänger immer noch meinen homosexualität sei eine therapierbare krankheit und schwangerschaftabbrüche seien unrechtmäßig, tut mir schon leid. wenn ich die spaßvögel der cSu erst noch sehe, kommt mir das große lachen (und auch kotzen).

  • der hat nene schaden....man denke mal an die vorratsdatenspeicherung-....sc­haäuble is schuld daran also wählste lieber nen anderen...am besten alles ausser npd cdu/csu und spd

  • @active285 Tja und wenn ein Teil des Vorstands der Partei korrupt ist und sich die Partei NIE geschlossen gegen die SED-Vorwürfe gewährt hat und es noch immer welche gibt, die die DDR als selbstständiges Land sehen und den Sozialismus in Deutschland neu aufbauen wollen, DANN ist die Linke eine Nachfolgepartei der SED.

  • @ImbaNaga

    zum glück ist mir keiner in der linken bekannt, der irgendetwas davon will. logische konsequenz, sie ist keine nachfolge partei.

  • @active285 Ulle Jelpke sagte aus, dass das Bundeskriminalamt mit der Gestapo der Nazis zu vergleichen ist. Außerdem fordert sie das Verbot der PKK aufzuheben auch haben sich sich viele für die Eta oder die Hamas ausgesprochen und stimmen somit der Aussage zu, dass Terror eine Art Freiheitsbewegung sei. Oder nehmen wir Gehrcke, der sich für eine sozialistische Volkspartei einsetzt, die marxistisch geprägt sein soll. (Um nur mal ein paar Beispiele zu nennen)

  • Man merkt schon nach 2 Kommentaren von dir, dass du dich noch nie ernsthaft, darunter verstehen auf wissenschaftliche (philosophische oder Politik ~) Art mit der Materie auseinandergesetzt hast. Wahrscheinlich kannst noch nicht einmal im Ansatz wiedergeben, welche Thesen Marx formulierte, aber du willst darüber urteilen.

  • @active285 Ich habe lediglich deutlich gemacht, dass die Linke die Nachfolgepartei der SED ist. Allein ihre Mitglieder kommen zu 2/3 aus den Reihen der ehemaligen SED. Lediglich der Vorstand distanziert sich von der SED aber duldet sie Ex-SEDler. Ob das "goldene Zeitalter", wie Marx es beschreib, erstrebenswert ist, zumindest in diesem Zusammenhang, Nebensache.

  • @active285 Und wie steht es mit Christel Wegner? Die will immerhin die Einführung der Stasi. Außerdem wurde Sahra Wagenknecht mit 70% in den Vorstand gewählt. Sie setzt sich für die Überwindung des Kapitalismus ein und will ebenfalls den Kapitalismus durch den Sozialismus ersetzen. DIese 70% unterstützen sie und stehen somit nicht für eine linke Sozialdemokratie sondern für den Sozialismus. Aber glaub du ruhig was du willst ;)

  • Wenn Menschen die Nobert Geis die Wiedereinführung von Therapierzentren für Homosexuelle fordern, übertragen Menschen wie diese Denkweise seltsamerweise nicht auf die gesamte Partei. Es ist schon interessant wie undifferenziert dieses Denken aber auf bestimmte Parteien angewandt wird.

    "will ebenfalls den Kapitalismus durch den Sozialismus ersetzen."

    Das ist schlichtweg falsch. Die Linke fordert das was - übrigens die SPD auch schon seit Ewigkeiten fordert - nämlich einen dritten Weg

  • zwischen Kapitalismus und Sozialismus, keinen Staatssozialismus der DDR oder anderen Länder, die nicht im Ansatz etwas mit dem zu tun hatten, was Marx sich je als Theorie erdachte.

    Du solltest wenigstens das Parteiprogramm lesen, bevor du hier wilde Behauptungen verbreitest und dich in sinnloser, unbegründeter Häme versuchst.

  • @active285 Die SPD ist auch nur eine Partei wie die meisten anderen auch. Die Linke ist und bleibt eine geschminkte SED und ist linksextremistischer Müll. Extremismus ist scheiße (egal von welcher Seite er kommt) und nur, weil die Linke ihren Wählern das Blaue vom Himmel versprechen heißt das noch lange nicht, dass sie sich daran halten. Die Linke kann keine Regierungsverantwortung übernehmen, da sie viel zu ideologisch geprägt ist.

  • Beides abschaum

  • Genial und so verdammt wahr... Und es ist nichts neues, dass Schäuble verdammt ignorant ist!

  • Es fehtl OIBE Angela M. für die Version Stasi 3.0 -

  • das lustigste (?) an schäuble ist, das er fordert die LINKE solle die SED-vergangenheit aufklären, obwohl er selbst es befürwortet bzw. fordert, das der dt. staat auf stasi-methoden zurückgreift...(geruchsproben, vorratsdatenspeicherung, g8-hausdurchsuchungen...)

  • Und unserer Kanzlerin war in der Propagandaabteilung der FDJ!

  • passt zwar iwie nich schäuble als kommi darzustellen, (der mann is schlimmer als letztere!)

    aber trotzdem gut gelungen!!

  • klasse!

    traurig, aber wahr

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more